军事评论

上海合作组织:演员,演员和观众

21
Недавно завершился саммит ШОС в Бишкеке. Никаких коллективных «прорывных» решений (например, о финансировании совместных инвестиционных проектов) на нём принято не было. Аналитики сходятся в том, что Шанхайская организация сотрудничества представляет собой что-то вроде арены соперничества Китая и России. Остальные участники ШОС исполняют роли статистов либо вообще выступают в качестве зрителей.


上海合作组织:演员,演员和观众


Ещё накануне бишкекской встречи аналитик Тамерлан Ибраимов высказал мнение о том, что динамику этой организации задают лишь Россия и Китай. У эксперта взял интервью Азамат Тынаев (电台“Azattyk”). На вопрос, зачем же Кыргызстану участие в ШОС, Ибраимов ответил так:

“这是因为上海合作组织活动的方向和动态只有两个国家 - 俄罗斯,更大程度上是中国,而且它们的优先事项属于不同的性质。 首先,正是邻国参与其影响的轨道。 吉尔吉斯斯坦在这场比赛中并不是一个重要的球员,事实上,这对我们有利。“


Как пишет Павел Тарасенко (“生意人报”), в целом результаты саммита сводятся к принятию итоговой декларации. Участники саммита повторяли, что за двенадцать лет существования ШОС смогла стать «эффективно действующей организацией, чей опыт позволяет реагировать на вызовы и угрозы». Этот самый тезис, отмечает журналист, лидеры участников организации (Россия, Казахстан, Китай, Таджикистан, Узбекистан) и наблюдателей (Афганистан, Индия, Иран, Монголия, Пакистан) вознамерились доказать итоговой декларацией, где поддержали идею проведения конференции «Женева-2», а также российскую инициативу по передаче сирийского химоружия под международный контроль.

А вот решения о механизме финансирования совместных инвестиционных проектов принято не было. Идея Китая о создании Банка развития ШОС в Москве не вызывает энтузиазма.

Не было объявлено и о присоединении к организации в качестве полноправного члена Ирана.

А один эксперт высказался о символическом назначении ШОС. Заместитель гендиректора Центра по изучению постсоветского пространства МГУ Александр Караваев сказал:

«ШОС и другие схожие объединения играют во многом символическую роль. На подобных площадках мировые лидеры пытаются обходить стороной все спорные вопросы и при помощи каких-то неконфликтных тем делать вид, что коллективное равноправное взаимодействие возможно».


То есть, добавим от себя, получается что-то вроде постмодернистской игры. Этакий геополитический и геоэкономический симулякр.

Тем более это похоже на правду, что, по словам того же эксперта, «о реальном равноправии говорить трудно», поскольку Россия и Китай «пытаются перетягивать одеяло на себя».

Что касается Сирии, то, как отмечают Кабай Карабеков и Ольга Кузнецова (“生意人报”), в Бишкекской декларации, принятой по итогам встречи, лидеры государств-членов поддержали позицию России по внешнеполитическим вопросам.

В документе говорится, что государства-члены «поддерживают инициативу о передаче химического 武器 под международный контроль с его последующим уничтожением и присоединением Сирии к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении».

Касательно Ирана тоже был одобрен пункт: «Угрозы применения военной силы и односторонние санкционные меры отдельных государств против этой страны неприемлемы».

Эксперты утверждают, что прошедшая в Бишкеке встреча стала попыткой Москвы «отыграться» в сирийском вопросе за саммиты G8 и G20.

安德烈·波洛宁(“自由新闻”) напоминает, что на встрече G8 в июне Россия оказалась в меньшинстве, и Владимиру Путину стоило огромных усилий добиться компромиссного коммюнике по Сирии. На G20 голоса разделились почти поровну: сторонники и противники военной операции США в Сирии остались при своём мнении. Нынешний же саммит выглядит, по мнению автора, как виток нового противостояния Востока (Россия + Китай) и Запада (США + НАТО).

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин говорит:

«ШОС — это площадка, которая существует, чтобы блокировать приход западных игроков в Центральную Азию. Ни Россия, ни Китай не хотят, чтобы на эту территорию пришли американцы. Скажем, сейчас Россия вместе с Киргизией добиваются ухода США из этой страны — и заметно в этом преуспели».


Правда, Россия и Китай в Центральной Азии — не только партнёры, но и конкуренты. Китайцы идут к господству через экономику, считает эксперт. В дальнейшем экономическое присутствие конвертируется в усиление политического влияния. Поэтому ШОС, отмечает аналитик, ещё и площадка для урегулирования российско-китайских разногласий. При этом в политике Россия и Китай занимают близкие позиции по ситуации вокруг Сирии. Но имеются и аспекты, которые отличают позиции: у России есть прямые интересы в Сирии, а у Китая — нет; он лишь не желает доминирования США в мире. Поэтому Китай не стал бы в одиночестве блокировать резолюцию Совбеза ООН по Сирии, полагает эксперт.

Профессор, заместитель Директора Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский говорит:

«В рамках ШОС у России существует проблемы в международно-экономических отношениях. Они касаются прежде всего Китая. Наша экономика не дотягивает до китайской, поэтому объём внешней торговли с КНР у нас весьма скромный. Состояние российской экономики оказывает принципиальное влияние и на структуру экспорта наших товаров. Если лет 15 назад у нас в объеме экспорта преобладало машиностроение, сегодня его доля сократилась до 1%. Мы фактически торгуем с Китаем исключительно сырьём — в основном энергоносителями. Все последние российские сделки с КНР — наиболее крупные и значимые — идут либо по нефти, либо по газу. Последнее соглашение такого рода недавно подписала компания «НОВАТЭК» с китайской «China Petroleum and Chemical Corporation» — о бурении газа на полуострове Ямал».


Получается, что РФ экспортирует в КНР энергоресурсы, а получает продукцию китайского машиностроения. Примерно такая же картина — и у других стран ШОС, отмечает эксперт. Они направляют в Китай металлы и энергоресурсы, а взамен к ним идут потребительские товары.

Что касается банка ШОС, то «дело не сдвигается с мёртвой точки». Проблема в том, объясняет аналитик, что Россия не хочет, чтобы Китай доминировал. Что же делать? Чтобы разговаривать с Китаем на равных, объясняет профессор, России следует развивать внутреннюю экономику. А иначе «никакие саммиты не помогут».

Андрей Островский высказался и по сирийскому вопросу — с «китайской» точки зрения.

Китай не заинтересован в обострении обстановки вокруг Сирии в том числе и потому, что напряжённость на Ближнем Востоке поднимает цены на энергоносители.

«А именно Китай является основным мировым экспортёром нефти и газа, поэтому сильнее других страдает от этой ситуации экономически. Не в интересах Китая раздувать войну в Сирии, и его совместная позиция с Россией вполне логична».


То есть, помимо политического интереса, добавим от себя, направленного на исключение доминирования США в мире, есть ещё и интерес экономический, пусть и не прямой.

Иные эксперты прямо указывает на Китай как на «первого среди равных» в ШОС.

Шанхайская организация сотрудничества, в отличие от НАТО или ОДКБ, не имеет лидера, а уж если задаться вопросом о том, кто в ШОС первый среди равных, то таковым окажется не Россия, а Китай, говорится на сайте BBC.

«Причина лежит на поверхности: у китайцев есть деньги. В бывшие советские республики Центральной Азии они готовы инвестировать десятки миллиардов долларов, в том числе три миллиарда в принимающую саммит Киргизию».


Причём эксперты сомневаются, что Москве удастся усилить влияние в ШОС на фоне сирийской ситуации.

Директор центра иранских исследований Института востоковедения РАН Нина Мамедова сказала «Русской службе «Би-би-си»:

«Ситуация выгодная, но преходящая. Сирия пройдёт, а экономика останется. Финансовая экспансия Китая очевидна, и противостоять ей Россия не в состоянии».


Превращения ШОС в «анти-НАТО» некоторые аналитики тоже не прогнозируют, отмечается в материале «Би-би-си». Первая тому причина — разнородность состава участников. В организацию в статусе партнёра по диалогу входит Турция, а эта страна недавно поддержала идею военной операции против Дамаска. Второй фактор — китайская позиция.

Доцент МГИМО Владимир Корсун по этому поводу говорит:

«Россия хочет, чтобы ШОС больше занималась политическими вопросами, а Китай делает всё, чтобы сконцентрироваться на экономике, то есть на том, в чём он сильнее, и успешно проводит свою повестку дня».


Нина Мамедова напоминает:

«ШОС создавалась как экономическая организация, а проблемам безопасности если и уделяла внимание, то не в глобальном ключе, а в плане борьбы с региональным экстремизмом и наркотрафиком. Нет оснований полагать, что эта направленность изменится».


Интересно, добавим от себя, что в каком-то смысле «анти-НАТО» в ШОС некоторые крупные западные политики всё же видят.

爱Lyulko(“Pravda.ru”) указывает, что именно в день саммита французский президент Олланд собрал в Париже министров иностранных дел Саудовской Аравии, ОАЭ и Иордании и договорился с ними укреплять сирийскую оппозицию в борьбе против Асада.

Таким образом, в настоящее время участники ШОС чётко определились с позицией по сирийскому вопросу, прямо противоположной позиции, которую занимают западные «ястребы» и их закулисные хозяева — военные промышленники. Сдерживание агрессора — и в этом сходятся самые разные политические эксперты — во многом зависит от России, а не от Китая, у которого нет прямых интересов в Сирии. Поэтому, надо заметить, для России Сирия оказалась «площадкой» для укрепления регионального авторитета в ШОС. Вот только химическое оружие — это одно, а прекращение гражданской войны в Сирии — совсем другое. Западные и арабские агрессоры от своих планов не отступятся…

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
使用的照片:
Михаил Климентьев/ РИА Новости
21 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 哔叽-68,68
    哔叽-68,68 19九月2013 09:00
    +5
    Бытие определяет сознание. В данном случае все ШОСы и прочие ТСы только тогда будут реальными инструментами влияния России, когда экономика России будет доминировать над экономиками членов этих организаций. С ШОСом промахнулись - КНР будет там доминировать по-любому. Последние возможности активной роли РФ - обучение студентов - тоже упущены: сегодня Китай сверхбыстро развивает свое образование и начинает обучать иностранных студентов.
    1. asadov
      asadov 19九月2013 09:21
      +2
      не согласен, надо просто более активно развивать ШОС. И не принятием новых членов организации а действиями в политике и экономике региона.
    2. Semurg
      Semurg 19九月2013 10:51
      +3
      引用:serge-68-68
      Бытие определяет сознание. В данном случае все ШОСы и прочие ТСы только тогда будут реальными инструментами влияния России, когда экономика России будет доминировать над экономиками членов этих организаций. С ШОСом промахнулись - КНР будет там доминировать по-любому. Последние возможности активной роли РФ - обучение студентов - тоже упущены: сегодня Китай сверхбыстро развивает свое образование и начинает обучать иностранных студентов.

      В Китае последнее время училось большое количество наших студентов на платной основе ,сейчас Китай выделяет гранты на обучение несколько тысяч мест .Что интересно по моим наблюдениям в Китае учились не славяне ,славяне предпочитали учиться в России как будет теперь в свете гос.грантов от Китая .
    3. 瓦列里·诺诺夫
      瓦列里·诺诺夫 20九月2013 14:22
      0
      "КНР будет там доминировать по-любому."-потому,как и позволить нельзя этому...."доминант" это одно...но через АМУРСКУЮ ОБЛАСТЬ И Хабаровский край...и медведев...значит чечены... 扎绳 Может..., так ведь ДВФУ вспомните....
  2. CPA
    CPA 19九月2013 09:04
    +4
    Если бы ШОС играла символическую роль,тогда никто бы не посылал из Сирии киргизов для терактов на этом саммите.
    1. KG_patriot_last
      KG_patriot_last 19九月2013 09:30
      +3
      да вы что, в сирии кыргызов начали серийно выпускать?
      1. CPA
        CPA 19九月2013 11:23
        +2
        Информация на сайте сегодня.ру как это ни печально.
        Quote:KG_patriot_last
        да вы что, в сирии кыргызов начали серийно выпускать?

        Ну казахи целым батальоном в Сирии воюют,чего удивительного(информация:marek rozny)
        1. Essenger
          Essenger 20九月2013 11:01
          0
          Quote:KPA
          Информация на сайте сегодня.ру как это ни печально.
          Quote:KG_patriot_last
          да вы что, в сирии кыргызов начали серийно выпускать?

          Ну казахи целым батальоном в Сирии воюют,чего удивительного(информация:marek rozny)


          Пускай воюют вам то что?
          1. CPA
            CPA 20九月2013 20:25
            0
            Quote:乘客
            Пускай воюют вам то что?

            Вы им разрешили! 笑 А это что деликатная тема для вас?По существу диалога есть что написать?
            1. Essenger
              Essenger 20九月2013 23:00
              +1
              Quote:KPA
              Quote:乘客
              Пускай воюют вам то что?

              Вы им разрешили! 笑 А это что деликатная тема для вас?По существу диалога есть что написать?


              Да нет, а вы думаете они у кого то будут спрашивать разрешения?
              Деликатная тема для меня? Может для вас? Вас же волнует что казахи и киргизы воюют в Сирии. Мне например фиолетово воюют ли там русские или казахи. Это их выбор.
              1. CPA
                CPA 21九月2013 01:11
                0
                Quote:乘客
                Мне например фиолетово воюют ли там русские или казахи.

                Когда они вернутся,со своими идеями назад,вам тоже будет фиолетово?Впрочем,если вы суннит,это многое объясняет,вы же ничем не рискуете.Остаются необъяснимыми двойные стандарты и вопрос взаимного доверия.
                1. Essenger
                  Essenger 22九月2013 12:12
                  +2
                  CPA
                  Двойные стандарты это у вас. Я не суннит. Если они придут со своими идеями. Это работа комитетчиков. За это получают же деньги.
                  1. CPA
                    CPA 22九月2013 15:48
                    0
                    Quote:乘客
                    Двойные стандарты это у вас

                    笑 Безосновательный упрек,не я же написал:"Пусть воюют".
                    Quote:乘客
                    Это работа комитетчиков

                    Неужели вы думаете,что все 200 человек посадят разом.Кстати,в Казахстане есть статья за наёмничество?
                    1. Essenger
                      Essenger 22九月2013 16:35
                      +3
                      CPA

                      И как вы умудрились увидит в предложении "пусть воюют" двойные стандарты? Это вообще жесть. А про ваши двойные стандарты я имел не лично вас, а всех российских пользователей этого сайта.

                      Quote:KPA
                      в Казахстане есть статья за наёмничество?

                      很可能不是。

                      Quote:KPA
                      Неужели вы думаете,что все 200 человек посадят разом.

                      А зачем их сажать? Главное чтобы внутри КЗ не воевали.
                      1. CPA
                        CPA 22九月2013 19:37
                        0
                        Quote:乘客
                        Главное чтобы внутри КЗ не воевали.

                        Ваша позиция мне ясна,спасибо.Думаю,воевать они не будут,они будут молодежь наставлять.Сами же под присмотром будут.Как показывает российская действительность,с этим спецслужбы не борются.Последствия разгребают только.Надеюсь,ваши спецы учтут,что надо не вершки рубить,а корешки выкапывать.Вы конечно можете снова написать:"вам то что?",только с интернетом границ для идеологии нет и с возвращением боевики накачают идеологией Поволжье,Татар-стан и Башкирию.А мне оно надо?Кавказа за глаза хватило. 停止
        2. 失落
          失落 21九月2013 06:45
          +1
          там полно и................русских:


          前锋

          1/2
          Кыргызстан не выдаст казахстанского боевика Лескевича до решения суда
          Сергей Лескевич (слева), Сирия (оперативная съемка). Фото ©tengrinews.kz
          Кыргызстан не выдаст казахстанского боевика Лескевича до решения суда
          Сергей Лескевич (оперативная съемка). Фото ©tengrinews.kz
          Кыргызстан не сможет выдать казахстанского боевика Сергея Лескевича до вынесения судом решения по возбужденным в отношении него уголовным делам, сообщает корреспондент Tengrinews.kz со ссылкой на отдел по связям с общественностью ГКНБ КР.

          Лескевич является одним из обвиняемых по трем уголовным делам, которые следственный департамент ГКНБ КР возбудил в отношении него - "Терроризм", "Хранение оружия", "Наемничество". В таком случае экстрадиция невозможна, пока дело не будет передано в суд и не прозвучит приговор. Лескевич может быть экстрадирован по запросу в Казахстан только для отбывания наказания на территории РК, отметили в ГКНБ.

          Напомним, в Ошской области Кыргызстана была задержана группа террористов, в которую входил и гражданин Казахстана Сергей Лескевич. Боевики планировали совершить серию терактов в Бишкеке и Оше. В ходе допроса казахстанец заявил, что он со своими напарниками из Кыргызстана проходил боевую подготовку в полевом лагере боевиков в Сирии.

          Подробнее: http://tengrinews.kz/crime/kyirgyizstan-ne-vyidast-kazahstanskogo-boevika-leskev
          icha-do-resheniya-suda-241971/
          只有存在到Tengrinews.kz的超链接,才允许使用任何材料

          这里的链接:
          http://tengrinews.kz/crime/kyirgyizstan-ne-vyidast-kazahstanskogo-boevika-leskev
          icha-do-resheniya-suda-241971/
  3. eplewke
    eplewke 19九月2013 10:09
    +2
    сливаемся китаю в итоге... печально... 伤心 请求 什么
    есть чему поразмышлять и к чему двигаться...
    А мы с будущего года начинаем экономить... Да и рецессия бюджета на носу. В конце 14-го года по прогнозам выйдем в минус по бюджету. Почему думаете новая пенсионная реформа, отмена софинансирования пенсии, отмена материнского капитала. слишком много денег втюхали на пафоз: Сочи - олимпиада, казань универсиада, Дальний восток саммит и остров русский. Огромные деньги. Плюс армию ещё модернизируем, конешно,откуда деньги??? на нефти и газе далеко не уедешь...
  4. 尤里雅。
    尤里雅。 19九月2013 10:38
    +1
    Эксперты утверждают, что прошедшая в Бишкеке встреча стала попыткой Москвы «отыграться» в сирийском вопросе за саммиты G8 и G20

    Всёдаки это не попытка «отыграться» а как минимум попытка решить свои вопросы.
    А вот решения о механизме финансирования совместных инвестиционных проектов принято не было. Идея Китая о создании Банка развития ШОС в Москве не вызывает энтузиазма.

    Очень жаль что не смогли договориться. Конечно "каждый тянет одеяло на себя" и это понятно. Но мне кажется решение таких вопросов помогает отойти от долларовой зависимости так или иначе.
  5. Chicot 1
    Chicot 1 19九月2013 12:26
    +2
    Однако не все так гладко и чинно в благородном семействе...

    Каждый раз, как только китайцы начнут зарываться (а именно это и происходит сейчас в ШОС), их надобно легонько, но чувствительно щелкать по сопатке. Думаю, что возможности для этого у России имеются. И думаю, что их не так уж и мало. Главное, было бы желание...
    Ибо если сейчас мы упустим возможность поставить Китай на место, то в дальнейшем это делать будет все сложнее и сложнее. И рано или поздно наступит такой момент, когда сделать это будет невозможно, поскольку оперившись ханьцы оборзеют окончательно. А поэтому упускать время нельзя, поскольку борзеть китайцы начинают уже сегодня и сейчас...
  6. knn54
    knn54 19九月2013 16:21
    +1
    -Интересно, добавим от себя, что в каком-то смысле «анти-НАТО» в ШОС некоторые крупные западные политики всё же видят.
    Шоб Он(NATO) Сдох.
  7. Kubanets
    Kubanets 19九月2013 17:00
    +2
    Уважаемые а где вы видели полноценные союзы (блоки организации) в мире где правда сильного и богатого? Для начала хоть это.
    1. 第193章
      第193章 19九月2013 18:33
      0
      引用:KubanEts
      Уважаемые а где вы видели полноценные союзы (блоки организации) в мире где правда сильного и богатого?

      Может и нет таких союзов. Но место китайцев всегда быть после нас.
      1. ElektriK123
        ElektriK123 19九月2013 19:30
        -2
        После нас по уровню смертности...
  8. 孤独
    孤独 19九月2013 21:51
    +2
    союзы над создавать и развивать.проблема только в том что,при создании союзов надо учитывать равноценность партнеров по союзу.большинство тех кто состоит в таких союзах реально из себя ничего не представляют и смотрять на инициаторов создания как на доноров.
  9. 雅各布31
    雅各布31 20九月2013 00:46
    0
    Какие Союзы? У союзов есть свойство распадаться, пример страны варшавского договора СССР начал загибаться и они все в НАТО. Сейчас уже в НАТО разделился на Мирных и Милитаристов. Ещё чуть чуть и НАТО просто изчезнит. НАТО- это шайка. Лидер Америка как главный Хулиган и беспредельщик и его своры поддакивающих собачонок(европа) . Всем проще поддержать НАТО чем остаться одному против всех. А шос - это попытка подражать Европе, но всё это глупость. Шос кроме её участников слушать никто не будет. НАТО - военный блок, а ШОС -организация содружесва(проще говоря дружеское чаепитие) Пока Россия из жопы сама не вылезет, ей НИКТО не поможет.
  10. 瓦列里·诺诺夫
    瓦列里·诺诺夫 20九月2013 07:07
    0
    Сирия...Сирия...исток все забыли про Дальний Восток...и здесь все малотекуще,но ....непосредственно,ага.