军事评论

泰国的前两个“据点”是成功的跑步和防火测试

126
s.Chuguev(哈尔科夫地区)附近14 2013月举行填埋两种MBT“持有”成功发射试验,对企业“名称V.Malysheva厂”的GC合同“Ukrspetsexport”与泰国皇家陆军(泰王国)内产生。


这是由Ukroboronprom集团公司总干事Sergey Gromov宣布的。

据他说,战车成功通过了第一阶段的海火测试。 坦克 展示了不同速度的航向以及机动能力。 在战斗射击中,两个坦克都使用125毫米大炮,7,62毫米双机枪和12,7毫米高射机枪射击。 所有目标都被击中。 MBT“ Oplot”的测试确认了设计者提供的质量参数和技术特性。

“第一批出口批次中的另外三批由国家企业”以V. Malyshev命名的工厂“生产,该工厂是Ukroboronprom集团公司的一部分,将在不久的将来在泰国进行测试。 这些特别是运行测试,以及射击系统的测试,“S.Gromov说。
他保证合同正在按照与泰方的协议执行,第一批合同将在适当的时候转让。
“我们感谢来自泰国皇家军队的朋友对乌克兰军事装备的信心。 Ukroboronprom集团赞赏与泰国王国的合作 - 泰国是我们在军事技术合作领域的战略伙伴。 我们表示愿意为了各州的利益进一步加深它,“谢尔盖格罗莫夫说。

泰国的前两个“据点”是成功的跑步和防火测试


原文出处:
http://ukrspecexport.com/index/index/lang/ru
126 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 17九月2013 09:00
    +18
    看来您会从任何弹弓压碎塔顶上的等离子。 微笑
    1. d1m1drol
      d1m1drol 17九月2013 09:09
      +12
      我还认为我们需要另一辆备用眼镜和镜片用于瞄准场 hi
      1. svp67
        svp67 18九月2013 09:37
        0
        Quote:d1m1drol
        我还认为我们需要另一辆备用眼镜和镜片用于瞄准场

        而且-储水箱内有两桶水,以便及时清除污物在该区域的玻璃...否则,视线将因“条纹”而变得无用...
        1. svp67
          svp67 18九月2013 10:55
          0
          让高射炮手告诉他们在C10上保持玻璃清洁需要多少工作......但它不会移动,像坦克这样的强度和污垢溢出的次数要少许多一倍......
    2. Vadivak
      Vadivak 17九月2013 09:13
      +20
      引用:Vladimirets
      看来您会从任何弹弓压碎塔顶上的等离子。


      说到塔,坦克塔的顶部得到了额外的防护,以抵抗反坦克武器,例如FGM-148标枪,从上方攻击坦克进入塔顶。
      1. 阿斯特拉
        阿斯特拉 17九月2013 09:30
        +13
        至少要在坦克两项竞赛中将要塞与我们的坦克以及未来的电枢进行比较是很有意思的,然后或多或少地可以总结一下,结论是谁是更好的,谁是劣等的,因为不可能在战斗条件下找到答案。
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 17九月2013 09:36
          -7
          至少要在坦克两项竞赛中将要塞与我们的坦克以及未来的电枢进行比较是很有意思的,然后或多或少地可以总结一下,结论是谁是更好的,谁是劣等的,因为不可能在战斗条件下找到答案。


          Armata是下一代汽车。 最好不要将其与“筏”进行比较,因为根据比较的结果,我们的邻居将进行另一次大修。
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 17九月2013 09:44
            +18
            引用:Alexey Prikazchikov
            下一代Armata机器。

            哪里Armata? 他们答应在秋天做?
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 17九月2013 09:47
              +4
              哪里Armata? 他们答应在秋天做?


              他们会向我们展示,但不会向我们展示。 我们将在14号或15号看到她。
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 17九月2013 12:32
                +5
                引用:Alexey Prikazchikov
                会显示但不会给我们

                不会显示! 而且不仅对我们而言。
          2. 真
            17九月2013 10:06
            +7
            太多的文字...我会立即写URA!
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 17九月2013 10:27
              +1
              太多的文字...我会立即写URA!


              万岁,我写这篇文章毫无意义。 我们的油箱制造商只有一个要求:让汽车对家伙来说很舒服。 就我个人而言,我对我们的步枪手,手枪和装备有个美感。 在这里,我准备将它们挂在鸡蛋上。
          3. vjhbc
            vjhbc 18九月2013 19:34
            +1
            在经历了所有俄罗斯军事腐败丑闻以及阅读有关glonas的文章后,我有一种感觉,即您的军械库将是同样的T-72井,也许在中国塑料制成的地下车库中的某处会增加塑料车身套件,爱国者会大喊大叫你敢说这是最新的超级骗子,就像今天的T-90一样,虽然没有叫,但就像T-72仍然存在
            引用:Alexey Prikazchikov
            Armata是下一代汽车。 最好不要将其与“筏”进行比较,因为根据比较的结果,我们的邻居将进行另一次大修。
        2. 清晰的外观
          清晰的外观 17九月2013 11:35
          +1
          引用:阿斯特拉
          至少在坦克冬季两项中。

          更好-坦克彩弹射击。
    3. RUSX NUMX
      RUSX NUMX 17九月2013 09:38
      +5
      记住他们是如何在部队中教书的。
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 17九月2013 09:46
        -1
        记住他们是如何在部队中教书的。


        筏子的观察装置容易命中,因此可以理解。 关键是,他们对他一无所知,现在大喊他在安全方面是最安全的。 让他们的第四个merkavas告诉tsakhal,完全装备了“ Trophy”。
    4. roial
      roial 17九月2013 12:27
      +3
      可能是从您的“突破”中复制的 笑
      1. svp67
        svp67 18九月2013 19:04
        +1
        Quote:roial
        可能是从您的“突破”中复制的
        是的,如果他们复制它会更好,否则他们甚至都不会放侧帘...哈尔科夫居民做了“废话”
      2. vjhbc
        vjhbc 18九月2013 19:40
        0
        呵呵说 笑 笑 只要72不叫名字,电枢就会变成
        Quote:roial
        可能是从您的“突破”中复制的
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 18九月2013 20:03
          +2
          似乎有刮水器,洗衣机是固定的。是的,它位于相当高的位置。不是每个喷雾都会到达。
          1. svp67
            svp67 18九月2013 20:14
            0
            Quote:卡尔斯
            似乎有刮水器,洗衣机是固定的。是的,它位于相当高的位置。不是每个喷雾都会到达。
            经验表明,它不会飞向任何人,我不是在谈论密切的眼泪,我会把它填满,并想一下你需要多少水来清洗这么大的表面上的污垢。 不仅要洗掉它,而且要定性地洗掉它,这样就不会有离婚,否则精确射击的范围会急剧下降......
          2. svp67
            svp67 18九月2013 20:23
            0
            所有国家要么放置侧帘,要么略微加深范围以防止侧面飞溅



            1. 卡尔斯
              卡尔斯 18九月2013 20:52
              +4
              Quote:svp67
              放侧帘

              并从这些百叶窗中感受到?不要用镜头擦拭看门人的污垢质量?
              Quote:svp67
              不仅要把它洗掉,而且要定性地洗掉它,这样就不会有离婚,否则准确射击的范围会急剧下降。

              这个想法被认为是 - 毕竟,我们与法国人一起工作。坦克被驾驶超过一年 - 拥有它是错误的。
            2. 卡尔斯
              卡尔斯 18九月2013 20:52
              +1
              _____________-
  2. klimpopov
    klimpopov 17九月2013 09:00
    +3
    迷彩有趣。 切特没有看到,也许有人知道他们订购了多少?
    1. xetai9977
      xetai9977 17九月2013 09:03
      +10
      泰国订购了49件。 伪装称为像素。
      1. klimpopov
        klimpopov 17九月2013 09:09
        0
        是的,我意识到像素看起来很有趣。
        由泰国人订购的49件

        关于bezrybe和癌症鱼。
        1. AVT
          AVT 17九月2013 09:11
          +3
          引用:klimpopov
          关于bezrybe和癌症鱼。

          是的,他们现在将到达英语频道,没有人会阻止他们! 笑
          1. 阿基姆
            阿基姆 17九月2013 09:20
            +20
            引用:avt
            是的,他们现在将到达英语频道,没有人会阻止他们。

            没有足够的日光浴室可以从曼谷走那么远,但是屁股会从力学中消失。
            1. 杰克·丹泽尔
              杰克·丹泽尔 17九月2013 09:49
              +3
              http://kanalukraina.tv/episode/28604/ с 3:30 смотреть.
            2. 史密斯xnumx
              史密斯xnumx 17九月2013 10:16
              +32
              问候阿基姆! 在继承苏联的过程中,乌克兰收到了一个坦克设计局和一个工厂,但没有封闭的生产周期。 多年来独立
              1. T-80UD完全“乌克兰化”,
              2.在此基础上,至少创建了两台现代机器“ Yatagan”和“ Oplot”。
              3.乌克兰开发并开始生产两辆轮式装甲运兵车(BTR-3和BTR-4)。 我敢说,乌克兰SSR没有生产轮式装甲车。

              现在关于俄罗斯。 在苏联的遗产中,俄罗斯获得了3个坦克加工厂和3 KB:列宁格勒,塔吉尔,鄂木斯克。 我们也可以谈论车里雅宾斯克州,但我将其放在方括号之外。 3和3。目前,列宁格勒不再能够处理装甲主题或制作任何东西。 鄂木斯克-仅基于坦克的特殊设备。 开发生产。 鄂木斯克学校实际上被摧毁了。

              只剩下塔吉尔。 到目前为止,从将T-64改装为T-72 / T-90以来,没有什么新的失败。 现在称为“ Armata”的是塔吉尔人所使用的鄂木斯克发展。
              你的名字! hi
              1. 邪恶的仓鼠
                邪恶的仓鼠 17九月2013 12:48
                +2
                Quote:库兹涅佐夫1977
                1. T-80UD完全“乌克兰化”,

                只有TK枪被乌克兰化,其他一切都以T80UD的形式在哈尔科夫生产。
                Quote:库兹涅佐夫1977
                在此基础上,至少创建了两台现代机器“ Yatagan”和“ Oplot”。
                弯刀只是原型,仅此而已。 用你的话说,主要的部分 基于它 因为 要塞只不过是T80UD的现代化而已,它是一个不错的现代化设备,但又不是新车。
                Quote:库兹涅佐夫1977
                只剩下塔吉尔。 到目前为止,从将T-64改装为T-72 / T-90以来,没有什么新的失败。
                和哈尔科夫一样,除了T80UD中的T80U和Oplot中的TXNUMXU,别无所求。
                Quote:库兹涅佐夫1977
                现在称为“ Armata”的是鄂木斯克人的发展,由塔吉尔人使用。
                咬一口市民。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 17九月2013 12:53
                  +12
                  我强烈建议您在闲暇时熟悉。


                  顺便说一句,它仍然很有趣-您认为New Tank是什么?T-90是新的吗?
                  1. 达拉赫特
                    达拉赫特 17九月2013 13:07
                    +3
                    Quote:卡尔斯
                    我强烈建议您在闲暇时熟悉。

                    有您展出的图片或书籍? 如果是书籍,请提供链接-我会很高兴地阅读。
                    1. 杰克·丹泽尔
                      杰克·丹泽尔 17九月2013 13:14
                      +2
                      http://eknigi.org/voennaja_istorija/37480-xarkovskie-vosmidesyatki.html
                  2. 邪恶的仓鼠
                    邪恶的仓鼠 17九月2013 13:29
                    +4
                    书很好,我爱书。
                    Quote:卡尔斯
                    顺便说一句,它仍然很有趣-您认为New Tank是什么?T-90是新的吗?
                    让我们点一下Y。我回答了这位公民,正如他所说的那样,他认为Oplot是现代汽车,而T90是T64的翻版,在这种情况下,我应该理解。 直接回答您的问题,我想说我们要么说T90 T72现代化;要么说T80 T90现代化。 TXNUMXUD或TXNUMX新型坦克的Oplot BM现代化; BMOplot新坦克。
                    1. 卡尔斯
                      卡尔斯 17九月2013 13:38
                      +7
                      Quote:zlohomyak
                      和T90返工T64

                      好吧,对于初学者(我永远不会相信我会保护Kuzyu),您读得不好。
                      Quote:库兹涅佐夫1977
                      从T-64改成T-72 / T-90并没有什么新意

                      也就是说,在大多数情况下,坩埚盯着T-72做过T-64。

                      Quote:zlohomyak
                      T90 T72的现代化; T80UD或T90新型坦克的Oplot BM现代化; BMOplot新坦克。


                      我会在这里说:BM Oplot可以要求使用新坦克的名称;升级后的T-80UD是T-84。T-90只能在T-90MS / AM修改中要求使用新坦克的名称
                      1. 邪恶的仓鼠
                        邪恶的仓鼠 17九月2013 14:17
                        +2
                        Quote:卡尔斯
                        好吧,对于初学者(我永远不会相信我会保护Kuzyu),您读得不好。
                        我阅读正常,在此问题上我不需要您的意见。
                        Quote:卡尔斯
                        也就是说,在大多数情况下,坩埚盯着T-72做过T-64。
                        谢谢,我知道与人无关的家用坦克建造的历史,而这个人与行业无关,只是感兴趣,但是在这种情况下,历史与它无关。
                        Quote:卡尔斯
                        我会在这里说:BM Oplot可以要求使用新坦克的名称;升级后的T-80UD是T-84。T-90只能在T-90MS / AM修改中要求使用新坦克的名称
                        我认为此选项是可以接受的,但同样,这是术语和口味的问题。
                      2. 卡尔斯
                        卡尔斯 17九月2013 15:01
                        +6
                        Quote:zlohomyak
                        我阅读正常,在此问题上我不需要您的意见。

                        您永远都不知道自己认为不需要什么。
                        Quote:zlohomyak
                        谢谢,我知道家用坦克建造的历史

                        很高兴听你这样说。
                        Quote:zlohomyak
                        在这种情况下,历史与历史无关。

                        只是非常。
                        Quote:zlohomyak
                        在我看来,此选项是可以接受的,但这又是术语和口味的问题

                        好吧,您可以提供其他标准和条件,我会听。
                        通过有趣的方式-
                        T-80U / UD出于政治原因未获得自己的T-84 / 86指数,反之亦然,T-72BM正是出于政治决策而获得了自己的T-90指数。
                    2. Rakti  - 卡利
                      Rakti - 卡利 17九月2013 18:07
                      -2
                      Quote:卡尔斯
                      也就是说,在大多数情况下,坩埚盯着T-72做过T-64。

                      感谢上帝,塔吉尔尽一切可能使他的T-72不会继承哈尔科夫T-64避难所的所有门框。
                    3. 卡尔斯
                      卡尔斯 17九月2013 18:10
                      +5
                      引用:Rakti-Kali
                      感谢上帝,塔吉尔尽一切可能使他的T-72不会继承哈尔科夫T-64避难所的所有门框。

                      嗯,是的,但是他做到了,但是,原则上,廉价的动员坦克并不需要很多东西,而哈沃夫本人则取消了侧门,同样,他们制造了新一代坦克。
                    4. Rakti  - 卡利
                      Rakti - 卡利 18九月2013 10:59
                      0
                      Quote:卡尔斯
                      好吧,是的,但是我已经做到了。

                      好吧,是的,“但是他们 坦克 并纠正了大部分T-64的库存。就FCS而言,T-72的“落后”是“纯粹的动员,廉价坦克”,这正是任务的确定方式。没问题,如果这是开发过程中的任务,他将立即获得现代LMS。
                      Quote:卡尔斯
                      但是原则上,廉价的动员坦克并不需要很多

                      就是这样,但是用部长理事会的决议抹去自己对自己来说代价更高。 但是请看上面。
                      Quote:卡尔斯
                      但是哈沃夫本人还是消除了他的暗礁,他们创造了新一代的坦克。

                      扎绳 你是做什么的 !? 哈尔科夫切换到T-72的发布 扎绳
                      这些门框在哪里消除-Bulat或E-shka中没有?
                      但认真的说-大部分T-64 jam柱(如果我们认为它的开发没有进行重大的设计更改)不是在哈尔科夫而是在列宁格勒得到了纠正,尽管无论如何有必要为此制造一个新的坦克。 微笑
        2. DEfindER
          DEfindER 17九月2013 13:40
          +3
          Quote:库兹涅佐夫1977
          在苏联的遗产中,俄罗斯获得了3座坦克工厂

          为什么我们甚至在3个工厂中都需要做这么多坦克? 在苏联,需要这么多工厂,因为 我们的坦克雪崩是对使用核武器的阿米尔轰炸机的威慑。 现在我们不需要那么多坦克了。 顺便说一句,我们历史悠久的T-90MS具有48 hp的功率,质量为1200吨。 要塞的重量为50吨。 从外观上看,T-90MS更安全。
          我以牺牲阿拉木图为代价,我同意截止日期已经过去了,但是技术要求在不断变化,已经创建了全新的机器,它应该至少提前十年,这不是那么简单..我认为最终机器应该已经具有无人机元素,并且无船员行动的能力。
        3. 坦克34
          坦克34 17九月2013 15:30
          +1
          至于变更:据点是t-80ud的变更,这是t-64b的发展。 塔吉尔生产了t -64 t-72的动员版本。 在此基础上,创建了t-90。 美国人仍在对他们的艾布拉姆斯(Abrams)进行现代化改造,该时代与T-80相同。 以设计局为代价,是的,这可能是对的,但是生产三个完全相同的OBT MBT并不是很合理,在和平时期则不太可能,但是如果发生战争,如何修理它们! ???????
  3. Vadivak
    Vadivak 17九月2013 09:23
    +23
    引用:klimpopov
    关于bezrybe和癌症鱼。


    好吧 他拥有同样的祖先T-80UD优秀坦克。 这款现代汽车的导航系统具有GLONASS和NAVSTAR,并定义了自己的坐标,组成了具有目的地坐标的团队,收集了有关下级坦克位置的信息,形成了路线(最多10条路线),并沿着给定的路径通过(每个控制点的数量)路线-最多50条),空中产生电码(文本)消息,指示驾驶员到达目的地的旋转方向和旋转角度的信息。
    它具有综合的防御系统,其中包括被动装甲,内置的动态防护以及许多其他防御系统,可以增加战场上坦克的生存能力。 装甲是多层的,由装甲板和陶瓷材料组成。
    顺便说一句,侧面装甲比西部和我们所服务的所有坦克都要好。 不怕串联。
    引擎1200 hp
    是的,有点你需要的。
    1. pahom54
      pahom54 17九月2013 09:54
      -6
      我想补充一点,这些坦克是在苏联的基础上制造的,文章说“谢谢您对乌克兰军事装备的信任” ...哪个是乌克兰的? 这些年来,他们独立完成了哪些工作?
      1. 阿基姆
        阿基姆 17九月2013 10:05
        +19
        Quote:pahom54
        。 哪个乌克兰人?

        确实可以在T-90系列上提出这样的问题。 对你有关系吗? 我不。
      2. 真
        17九月2013 10:09
        +5
        我们做了很多吗?
    2. klimpopov
      klimpopov 17九月2013 11:20
      +1
      我的意思是合同! 而不是坦克!
    3. DEfindER
      DEfindER 17九月2013 13:51
      0
      Quote:Vadivak
      顺便说一句,侧面装甲比西部和我们所服务的所有坦克都要好。 不怕串联。
      引擎1200 hp

      好吧,这就是为什么它变得更坚硬几吨的原因,您必须支付装甲费用,并且发动机显然像T-80上的燃气轮机一样强大,但非常反复无常,怕灰尘,尽管泰国的气候通常很潮湿。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 17九月2013 14:10
        +3
        Quote:DEfindER
        ,并且发动机显然像T-80一样是燃气轮机,

        这可能是您如何理解该主题的指标。

        至于重量,既可以用于装甲,也可以用于额外的燃料,也可以用于电子设备,空调,主动式对置系统,以便更好地保护侧面。您确实需要为此付出代价。而且费用远不算太高。同时,如果有必要,则要收取附加费,将提供1500马力的引擎
        1. DEfindER
          DEfindER 17九月2013 14:57
          +1
          Quote:卡尔斯
          这可能是一个指标。

          我一直都知道T-80与其他苏联坦克的主要区别在于涡轮使该坦克成为最快的坦克。 现在,我真的从已经抛弃在T-80UD上的涡轮机中读取信息。
          1. 杰克·丹泽尔
            杰克·丹泽尔 17九月2013 15:23
            +2
            如果坦克建造的发展历史很有趣,请在书籍,主题收藏等中查找。 卡尔斯(Kars)所建议的书只会揭示这台机器的命运,在阅读过程中,您会遇到一些问题,您将寻找答案:)
            有很多书,我不建议您看电视节目,通常在那里,一如既往,他们谈论“无与伦比”。
            1. Emelya
              Emelya 17九月2013 15:50
              +1
              Quote:杰克·丹泽斯
              我不建议您观看电视节目,因为他们通常谈论“无与伦比”。


              顺便说一下,在乌克兰媒体“ Oplot”中也“……已创建了一个没有类似物的独特样本……”?
              1. 杰克·丹泽尔
                杰克·丹泽尔 17九月2013 16:28
                +5
                您从他们那里获取的媒体。
                我对此表示怀疑。 如果没有类似物的BTT,我考虑两种情况:
                1. T-34-第二次世界大战开始时,惊喜无处可去;
                2。 T-64
                现在,这些词左右分散。
              2. 自走
                自走 17九月2013 16:42
                0
                Quote:Emelya
                顺便说一下,在乌克兰媒体“ Oplot”中也“……已创建了一个没有类似物的独特样本……”?

                请查看发现频道以了解更多信息。 那里几乎所有的美国武器都是最好的。
                广告是商业的引擎。
    4. svp67
      svp67 18九月2013 18:37
      0
      Quote:Vadivak
      是的,有点你需要的。

      这是你抽身的地方,而不是他的vidok那么热,这个会更漂亮


      1. svp67
        svp67 18九月2013 20:10
        0
        而这通常“杀死”了他们,“普通坦克”的油漆结束了吗? 如何用这种涂料甚至是低系列涂料给坦克涂漆...
        1. 阿基姆
          阿基姆 18九月2013 20:15
          0
          Quote:svp67
          而这通常“杀死”了他们,“普通坦克”的油漆结束了吗?

          这是热带伪装。 Leclerc上的法国人也是如此,什么都没有。
          1. svp67
            svp67 18九月2013 20:19
            0
            Quote:Akim
            这是热带伪装。 Leclerc上的法国人也是如此,什么都没有。

            这与“伪装”无关。 在KRASK中,与标准车相比,它“刺眼”-坦克清楚地给出了这一点……好吧,这是基础。
            1. 阿基姆
              阿基姆 18九月2013 20:52
              0
              Quote:svp67
              而且在PAINT中,“


              这是一个表演作品。 可能是广告的亮度。 在“沙漠”版本中,这仍然很正常。
            2. Alexander D.
              Alexander D. 18九月2013 20:55
              0
              您在照片的哪里看到连续储罐使涂料眩光? 您在脚注中显示的是一个展览罐。 不要将炸肉排与果蝇混淆。
      2. Alexander D.
        Alexander D. 18九月2013 20:17
        0
        古老的T-90有什么好处? 这是上个世纪!
        1. svp67
          svp67 18九月2013 20:33
          0
          Quote:亚历山大·D。
          古老的T-90有什么好处? 这是上个世纪!

          好吧,今天所有的战车都来自上世纪在这种情况下,还没有人“推出”新产品。 但是您必须同意,需要从“过时”的人才中培养出这样的“年轻人”,这有什么用呢?这位人才在俄罗斯工作
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 18九月2013 20:55
            +1
            对我来说,像飞碟这样的塔并不是很好。
            1. svp67
              svp67 19九月2013 01:19
              0
              Quote:卡尔斯
              对我来说,像飞碟这样的塔并不是很好。

              因此,哈尔科夫的这项工作也被评价为“不是很好。”关键,关键和他们说您不批评乌克兰的坦克...
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 19九月2013 10:04
                +2
                当然,你可以做得更好,添加假屏幕(我们在这里看视觉方面)和角度在某种程度上不是如此摇摇欲坠的案件的屋顶。
                Quote:svp67
                他们说你不批评乌克兰坦克......

                那么,为什么不批评,如果有的话,只作为最后的手段。
    5. svp67
      svp67 18九月2013 18:48
      0
      Quote:Vadivak
      顺便说一句,侧面装甲比西部和我们所服务的所有坦克都要好。 不怕串联。
      这都是VOICE。 显示结果不是计算结果,而是结果。 至少从RPG7B炮击,更不用说一些ATGM ......
      1. 阿基姆
        阿基姆 18九月2013 19:31
        0
        Quote:svp67
        不显示计算结果,而是显示TESTS。

        在我看来(甚至我可以肯定),SECRET签名图章下的材料不应为公众所用。 设计师可以放心-泰国专家可能会对它进行了研究,以便能够进行实际的装甲测试。 而且,此功能(吹嘘他们在Facebook上的成就)不会带来任何好处。
      2. 卡尔斯
        卡尔斯 18九月2013 19:58
        +2
        Quote:svp67
        不显示计算结果,而是显示TESTS。

        过去,他们进行了视频测试和炮击,但出于某种原因,俄罗斯用户不喜欢它。原因之一是他们没有从RPG射击,而是将RPG手榴弹放在架子上。他们说这不是犹太洁食。至少有一个视频是对文物或T的炮弹-90我个人根本没看过。



        http://topwar.ru/33198-bronetankostroenie-obespechilo-ryvok-ukrainy-na-mirovom-r
        ynke-vooruzheniy.html#comment-id-1493633
        1. svp67
          svp67 18九月2013 21:04
          0
          Quote:卡尔斯
          所以他们表现出同样的。

          这是有趣的。 测试用例“ UDshki”很好,“卡住了”,很好的老了“ 64-ke”,但是很可惜他们没有显示出出口孔...而且感谢视频,我坐在那里,我正在学习...
      3. Alexander D.
        Alexander D. 18九月2013 20:16
        0

        请享用
  • 阿波罗
    阿波罗 17九月2013 09:03
    +10
    主题视频
  • 在地毯下开机
    在地毯下开机 17九月2013 09:07
    +1
    Simpotichnaya的车! 直到现在,它的生命力还是值得怀疑的。
    1. 自走
      自走 17九月2013 09:21
      +4
      Quote:在地毯下引导
      只有在这里它的生命力才是值得怀疑的。

      你有什么疑问?
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 17九月2013 09:33
        -7
        你有什么疑问?

        然后,您看一下这个坦克的炮塔,看一看Urkain人民所说的“模块化装甲”,然后看一下底盘,尤其是屏幕。 但是我个人的主要问题是关于填充。 但是水箱上的所有电子填充物都是其效率的50%。 有些东西告诉我,里面没有冰。
        1. 自走
          自走 17九月2013 10:35
          +13
          引用:Alexey Prikazchikov
          然后看一下这个战车的炮塔,看一看Urkain人民所说的“模块化装甲”,然后看一下底盘,尤其是屏幕

          那你不满意吗?
          引用:Alexey Prikazchikov
          但是我个人对填充的主要问题。 但坦克上的整个电子填充物的有效性是50%。 有些东西告诉我,里面远离冰。

          什么告诉你“没有冰”。 如果您掌握有关“公墓”的信息,那么您将无法更详细地了解(最好是根据具体数字并将其与外国同行进行比较)。 如果没有,那你甚至不应该大喊大叫。
          我敢于建议大多数“不结冰”的假设是基于该坦克是在乌克兰制造的这一事实。 不再... 请求
        2. svp67
          svp67 18九月2013 20:04
          0
          引用:Alexey Prikazchikov
          但坦克上的整个电子填充物的有效性是50%。 有些东西告诉我,里面远离冰。

          是的,对于“冰”来说,肯定没有足够的空间...嗯,只有很小的空间...
    2. Navodlom
      Navodlom 17九月2013 10:05
      +6
      Quote:在地毯下引导
      Simpotichnaya的车! 直到现在,它的生命力还是值得怀疑的。

      如果说生存力是指弹丸抵抗力,那么我认为没有理由怀疑。 基于良好的旧T-80的机器,还有DZ蛋糕...
  • 奥戈格什卡
    奥戈格什卡 17九月2013 09:10
    +2
    漂亮的坦克,但是为什么塔上有这么大的电视呢?
  • d1m1drol
    d1m1drol 17九月2013 09:11
    -12
    在这里,我看了乌克兰主权的据点,看到了老式的T-72,它具有新的动态保护装置和进气管,可以克服底部的福特(我知道这不是管子)……不再。
    1. 阿基姆
      阿基姆 17九月2013 09:23
      +17
      Quote:d1m1drol
      我看到好的老式T-72,

      虽然能干评论。 好吧,如果您寻找祖先,那就在T-80中。
      1. lim谐
        lim谐 17九月2013 10:06
        +4
        如果有的话T-64的祖先
    2. Vadivak
      Vadivak 17九月2013 09:27
      +8
      Quote:d1m1drol
      我看着乌克兰主权的据点,看到老式的T-72


      实际上,如果它旧了,那就好了,那就是T-80 UD。
  • 先生们:
    先生们: 17九月2013 09:11
    +6
    T-90SM优于100%。)))
  • 索契
    索契 17九月2013 09:18
    +3
    坚固的旧苏联坦克,尚未经过现代化测试。
    1. Algor73
      Algor73 17九月2013 11:15
      +14
      新的坦克并非一无是处。 哈尔科夫的坦克设计局是在第二次世界大战之前,并且自那时以来一直在发展。 没有任何东西被盗,没有任何东西被复制。 苏联领导的是哈尔科夫设计局。 现在说Oplot是苏联坦克是荒谬的,因为Armata也是苏联坦克。 Armata还吸收了(我们希望)鄂木斯克和塔吉尔(也许是列宁格勒)坦克制造商的最佳成就。 以及苏联时代的成就
      1. 索契
        索契 17九月2013 14:01
        +1
        ??? 我从您的帖子中了解到-该据点致力于哈尔科夫的新独立发展? 他们开发了新的底盘,新的转塔,新的发动机? Nefig,他们只是拿了一辆苏联坦克,挂了其他装置并升级了防护装置。 向成功做到这一点的设计师表示敬意和称赞,但这与老式苏联坦克一样。 现代化仍然值得怀疑,因为它没有在战斗中经受考验,理论是一回事,而实践……
        1. 自走
          自走 17九月2013 14:32
          +5
          引用:索契
          现代化仍然值得怀疑,因为它没有在战斗中进行过测试,理论是一回事和实践......

          基于你的话,绝大多数现代坦克都是可疑的产品,因为它们的品质还没有在战斗中经过测试?
          1. 索契
            索契 17九月2013 14:42
            +1
            的确如此,每次新车都会发生这样的事情,历史没有例外。 军事装备的发展只能通过战斗来验证。 至少看看艾布拉姆斯的故事。
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 17九月2013 14:56
              +7
              引用:索契
              至少看看艾布拉姆斯的故事。

              您打算在那看到什么?带3辆坦克的第三代坦克大战(出口修改)?它们将证明什么?此外,在空中和信息空间完全占主导地位?或针对半党派小分队的低强度战斗?基于此T-2就像豹子上的豹子一样,尽管他们可能会为自己的战斗经验而分别数入南斯拉夫和阿富汗的入口。
              1. 索契
                索契 17九月2013 15:13
                0
                出现了很多事情……从空气净化器到预订的合理性。 自第一次申请以来,各州已经发生了很大变化。 虽然可以,但是示例很弱,但是很有特色。 但是T-90的现代化考虑了车臣的战斗,现在,我认为,专家们在研究叙利亚的原型机,并分析战术及其保护,效果,而不仅仅是我们的专家...
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 17九月2013 15:24
                  +6
                  引用:索契
                  但考虑到车臣战役,T-90进行了现代化

                  哇,您认为您需要购买许可证来考虑其他人的战斗经验吗?您能启发在车臣战役之后T-90发生的变化吗?
                  引用:索契
                  出现了很多事情……从空气净化器到预订的合理性。

                  嗯,都是这样,您必须了解Abrams战车的历史,没有做任何重大改变,主要创新是随着硬件基础的发展而引入的,以及对同事们的关注。相同的独立泛视镜首次出现在Leclerc上,从未在任何地方打过仗,然后出现在艾布拉姆斯M1A2上。
                  空气净化器-这里的作战行动是什么?发现了空气净化器的问题,并试图在测试阶段将其消除,就好像美国没有沙漠地区一样。
                  引用:索契
                  峰顶看了他在叙利亚的原型,分析了战术及其防御,

                  他们认为车臣是不够的吗?在叙利亚,大约是同一件事,仅此而已。

                  图中显示了两个来自第3装甲骑兵团的后期生产的MlAl坦克在得克萨斯州的布利斯堡运行。
                  1. 索契
                    索契 17九月2013 15:46
                    +3
                    阿布拉姆斯现代化改造-http://techno-story.ru/books/102-osnovnoj-boevoj-tank-abrams/412-serijnoe-proizv
                    odstvo-i-modernizatsiya-tanka-abrams
                    关于t-90,不要对那些开发和升级坦克的傻瓜抱抱。
                    无论战斗发生在何处,它都将受到关注,而且观看方式如何,都是无价的。
                    1. 卡尔斯
                      卡尔斯 17九月2013 16:50
                      +2
                      引用:索契
                      http://techno-story.ru/books/102-osnovnoj-boevoj-tank-abrams/412-serijnoe-proizv

                      odstvo-i-modernizatsiya-tanka-abrams

                      根据饮酒经验,是什么促使您得出结论的?
                      引用:索契
                      关于t-90,不要对那些开发和升级坦克的傻瓜抱抱

                      为什么呢?您无法立即回答任何问题-即使新的T-90A焊接塔架也无法以任何方式确认您的说法-它将重复476年代的80对象的塔架。窗帘系统也出现在车臣以及新型DZ上。车臣在很大程度上已经发现了使用策略上的缺陷,如果他们在4年在格罗兹尼(Grozny)使用了Merkava 1994,那情况将会发生巨大的变化。

                      引用:索契
                      无论战斗发生在何处,它都将受到关注,而且观看方式如何,都是无价的。
                      如果您不对其进行处理,它将仍然毫无用处,例如,叙利亚将军没有考虑到车臣的经历,甚至无需走得太远-以色列的经历,由于某些原因,他们是用自己的鲜血学习的。
                      1. 索契
                        索契 17九月2013 22:51
                        0
                        1-没有了,从灯笼进行了现代化...
                        2-车臣之后出现了对t-90的修改。 也许是迟来的,但他们出现了。
                        3-所以我们不是那些使用设备的人...而是那些依赖设备发展的人,尽管每个人都有自己的学校和对未来战场以及坦克位置的看法。
                      2. 卡尔斯
                        卡尔斯 17九月2013 23:10
                        +1
                        引用:索契
                        1-没有了,从灯笼进行了现代化...

                        因此,您不能根据1991年获得的战斗经验从这篇文章中为Abrams的现代化提供具体的先决条件吗?
                        而且他们并没有从手电筒进行现代化改造,而是使用最新技术发展来提高储罐的效率,尤其是在电子部件方面。
                        引用:索契
                        2-车臣之后出现了对t-90的修改。 也许是迟来的,但他们出现了。

                        车臣之后,没有出现T-90的修改,T-90A没有车臣公司的任何印记,这是坦克在生产过程中通常的改进,从而消除了前身坦克的缺点。
                        引用:索契
                        3-所以我们不是那些使用设备的人...而是那些依赖设备发展的人,尽管每个人都有自己的学校和对未来战场以及坦克位置的看法。

                        那是什么?
                      3. 索契
                        索契 18九月2013 09:37
                        0
                        1-http://gurkhan.blogspot.ru/2012/01/blog-post_30.html-输出。 通过分析艾布拉姆斯和BMD布拉德利坦克的运作中的缺陷和不足,美国专家可以在调整装甲车及其系统的开发计划时将它们考虑在内。 同时,根据拟议实施的时间,将活动分为两类:基于完善的技术解决方案的优先活动,以及需要研发的活动。
                        2-?????
                        3-过去,现在和将来都是……关于装甲车现代化和发展的对话。 而不是关于那些他们给那些人并且正在战斗的人。
                      4. 卡尔斯
                        卡尔斯 18九月2013 10:36
                        +1
                        引用:索契
                        http://gurkhan.blogspot.ru/2012/01/blog-post_30.html


                        引用:索契
                        分析艾布拉姆斯和BMD布拉德利坦克的运作中的缺陷和不足

                        BATTLE一词在哪里?
                        引用:索契
                        军事装备的发展只能通过战斗来验证。 至少看看艾布拉姆斯的故事

                        在哪里只是剥削
                        与战斗经验相关的唯一事件就是战斗。
                        - 安装在油箱底盘和BMP上的临时装置,便于识别“他们的”和“外星人”机器(热信标,热胶带等);

                        引用:索契
                        2-?????

                        准确。

                        引用:索契
                        过去,现在和将来都是……关于装甲车现代化和发展的对话。 而不是关于那些他们给他们的那些人,他们正在战斗。
                        我不明白你想说什么。
            2. uwzek
              uwzek 18九月2013 00:08
              0
              车臣战役的结果能启发T-90发生了什么变化吗?
              什么也没有变。 T-90唯一的重大现代化改造是T-90MS模型,但并未接受服务(尽管谁知道?)。
              1. 索契
                索契 18九月2013 09:48
                0
                我们的油轮在车臣战斗时迎接了我们的新世纪。 幸运的是,第一次战争的悲惨遭遇被考虑在内,而在这场战役中,坦克的损失明显较低。 在2000,它首次宣布在俄罗斯创建了新一代坦克,称为195 Object或T-95。 预计他将在十年中期开始抵达军队。

                世界市场的变化带来了石油美元的金雨。 然而,上半年现代化的T-90А仅在2004年度购买。 第二年,仅购买了17机器。 只有采用2006,采购才开始以更可接受的数量进行。 此外,还进行了T-72BA罐的“非常预算”的现代化改造。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 18九月2013 10:38
                  +2
                  引用:索契
                  我们的油轮在车臣战斗时迎接了新世纪。 幸运的是,考虑到第一次战争的悲惨经历,在这次战役中坦克的损失大大降低了。

                  由于使用了T-72坦克的哪些新结构元件(T-90不在那儿),损失减少了,并进行了升级。
      2. 自走
        自走 17九月2013 16:32
        0
        引用:索契
        至少看看艾布拉姆斯的故事。

        我会再问一次-没有参加敌对行动的坦克怎么样? 德国“豹” 2(达到A6,A7级别)的现代化(例如)是没有意义的,因为目前的德国联邦加油机没有真正的战斗经验? 追索权
        1. 索契
          索契 17九月2013 22:11
          0
          这些战车是在考虑到世界经验和阴影投射技术的基础上进行了创建和现代化的,但是在这些机器进行军事操作的情况下,肯定会有所改变和现代化。 不管您喜不喜欢,这些都是和平时期的机器,您不会在训练场上检查所有东西。
  • 古尔
    古尔 17九月2013 09:20
    +3
    这款坦克是我们t-90x的竞争对手
    1. YuriWhite
      YuriWhite 17九月2013 09:48
      -8
      啊哈-竞争对手,所以最后是竞争对手:)

      您还撰写了有关BTR-4的文章-通常是在uberwaf上写的:)没错,伊拉克和印度都不愿意由于巨大的缺陷而采取行动,但我们知道这些都是琐事。 Aplot是同一首歌-我们从BU T-80制作“糖果”。 我想知道会有多少白痴(国家)导致离婚吗?
    2. 卖方卡车
      卖方卡车 17九月2013 09:55
      +8
      Quote:古尔
      这款坦克是我们t-90x的竞争对手


      嗯,我不会发表这样的言论,T-90已经发布,〜根据我的保守估计,超过1500单位的“ Oplot”,考虑到最后两个12单位,什么都不是个人,我倾向于相信数字比人还多。

      PS。 乌克兰军火市场取得的所有进展都是出售从苏联继承的武器
  • Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 17九月2013 09:30
    -16
    哇,两个坦克?! 好吧,一个流浪汉很强大,现在,Ukaine为我们制造了2辆坦克。 多少年后,他们会再制造2辆坦克,最重要的是哪辆,这很有趣。 可以这么说,因为我对这些坦克的装甲车的现状和足够的怀疑使我me不安。
    1. Egorchik
      Egorchik 17九月2013 11:31
      +10
      我对您的适当性充满怀疑,出于什么原因,兄弟般的人民成就如此之多?
      1. 碧玉
        碧玉 17九月2013 18:00
        -4
        乌克兰的兄弟姐妹是谁? 笑
        不仅不是俄罗斯人,这里的乌克兰俄罗斯人(小俄罗斯人)不是我们的兄弟,因为我们是有血有肉的人
        1. 评论已删除。
          1. 碧玉
            碧玉 17九月2013 21:48
            +1
            再次沉默? 有没有要求口号-俄罗斯刀? 还是感谢上帝我不是俄罗斯人? 因为版主不允许将其包含在原始文档中?
            1. 杰克·丹泽尔
              杰克·丹泽尔 18九月2013 00:05
              0
              您从谁那里听到这个口号?
  • yanus
    yanus 17九月2013 09:35
    +7
    为什么在泰国没有试航? 看到这将很有趣。 最好在雨季之后再降雨。
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 17九月2013 09:39
      -4
      为什么在泰国没有试航? 看到这将很有趣。 最好在雨季之后再降雨。


      好吧,你为什么对加尼小伙子这么刻薄 欺负
      1. 阿基姆
        阿基姆 17九月2013 10:14
        +12
        引用:Alexey Prikazchikov
        好吧,你为什么对加尼小伙子这么刻薄

        由于像您这样的人,fob拿走了一台32英寸的电视,既没有Horizo​​n也不是Ruby也不是Vityaz而不是监视器。
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 17九月2013 10:30
          -8
          由于像您这样的人,fob拿走了一台32英寸的电视,既没有Horizo​​n也不是Ruby也不是Vityaz而不是监视器。


          通过嗨和答案。
          1. 阿基姆
            阿基姆 17九月2013 10:47
            +8
            引用:Alexey Prikazchikov
            通过嗨和答案。

            谁让你如此生气?
    2. 杰克·丹泽尔
      杰克·丹泽尔 17九月2013 09:53
      +10
      为什么你这么。 让我们在泰国做所有事情,为什么要测试坦克,立即进行战斗,然后离开机库,再次进行战斗。

      关于雨季,还记得64ka在马来西亚如何拔出T-90吗?
      1. yanus
        yanus 17九月2013 13:31
        +2
        人民,你为什么这样攻击? 我真的很好奇。 实际上,在这样的地形和气候下,几乎所有的坦克都坐在水坑里。
        1. 阿基姆
          阿基姆 17九月2013 14:09
          +4
          引用:yanus
          我真的很好奇。

          那里有一个招标,那里有BM Oplot。 另外,T-84U的旧型号被带到泰国,他在那里骑了很长时间。 泰国人没有决定随机购买它。
  • rugor
    rugor 17九月2013 09:47
    +2
    引用:Alexey Prikazchikov
    为什么在泰国没有试航? 看到这将很有趣。 最好在雨季之后再降雨。


    好吧,你为什么对加尼小伙子这么刻薄 欺负


    那些想去泰国出差的人很多。 笑
  • Warrawar
    Warrawar 17九月2013 09:47
    +2
    将在主题:
    1. 马克斯维
      马克斯维 17九月2013 10:54
      +2
      关于其他商店,还有INFA
      1. Warrawar
        Warrawar 17九月2013 11:49
        +1
        Quote:maxvet
        关于其他商店,还有INFA

        如果您点击指向YouTube的链接,则可以在其中找到更多其他类似的视频。
    2. 卖方卡车
      卖方卡车 17九月2013 11:10
      +1
      Quote:Warrawar
      将在主题:


      我的你(+)非常遗憾
    3. 黑人上校
      黑人上校 17九月2013 15:32
      -1
      令人沮丧的图片。 追索权 这似乎是机械部门。
  • managery
    managery 17九月2013 09:48
    +4
    好坦克。 许多方面甚至超过了默卡夫。 我们在Armata中有趣的答案是什么?
    1. Vadivak
      Vadivak 17九月2013 10:45
      +1
      Quote:经理
      我们在Armata中有趣的答案是什么?


      尤金技工会告诉你。 他知道。
  • 达拉赫特
    达拉赫特 17九月2013 09:51
    +5
    与俄罗斯一样的问题。 有一个坦克和一个好的坦克,但是没有提供给部队使用-一切都出口了 哭泣 当我们抓住它时,为时已晚,我们的猪油将被垃圾给我们。
    1. 阿基姆
      阿基姆 17九月2013 10:16
      +6
      Quote:达拉特
      。 有一个坦克和一个好的坦克,但是没有提供给部队使用-一切都出口了

      但是对我来说,最好是用相同的钱建造一个Bulatov营,而不是一个Oplotov公司。
      1. 达拉赫特
        达拉赫特 17九月2013 10:36
        +1
        Quote:Akim
        但是对我来说,最好是用相同的钱建造一个Bulatov营,而不是一个Oplotov公司。

        没有品味和颜色的同志 眨眼
      2. 杰克·丹泽尔
        杰克·丹泽尔 17九月2013 10:42
        +3
        我同意你,但不是100%。
        对我而言,T-64的现代化更为合理,只有当我将Bulat与T-64U(以1个副本制成)进行比较时,我才会优先考虑后者 有全景图和改进的SLA。
        但是,仍然存在需要解决的缺点,尽管这些缺点更有可能是经济性质的。
        因此,您无需说部队中就不需要Oplot-M,即使您说的数量与ala守卫也一样。 毕竟,无论操作经验如何。
        1. 阿基姆
          阿基姆 17九月2013 10:53
          +5
          Quote:杰克·丹泽斯
          但是,仍然存在需要解决的缺点,尽管这些缺点更有可能是经济性质的。

          确实,“ Bulat”的问题在于金钱,但是,如果有的话,可以安装一台1000马力的发动机(目前的发动机还不够用,尤其是在壤土上),还有全景和一枚Vityaz加农炮。 当然,可以进行更好的升级,但是此选项已经开发完善。
          1. 杰克·丹泽尔
            杰克·丹泽尔 17九月2013 11:06
            +5
            Quote:Akim

            确实,“ Bulat”的问题在于金钱,但是,如果有的话,可以安装一台1000马力的发动机(目前的发动机还不够用,尤其是在壤土上),还有全景和一枚Vityaz加农炮。 当然,可以进行更好的升级,但是此选项已经开发完善。

            发动机 -不可能,但是您需要设置6TD-1
            全景 -我同意,哦对
            骑士,我不熟悉它的参数,50L是2A46的模拟物吗?
            机壳,在第一和第六辊的基础上加强所有辊,毕竟质量已经增加。
          2. Emelya
            Emelya 17九月2013 11:31
            +1
            不告诉我,如果知道?

            几年前,名称T-84U和T-84M在网络上相遇-这些选项是什么,或者它们是出于无知而写的?
            1. 阿基姆
              阿基姆 17九月2013 11:39
              +2
              Quote:Emelya
              T-84U和T-84M-这些选项是什么,还是出于无知而写的?

              这些是旧名字。 乌克兰将出口名称改为 BM.
              1. Emelya
                Emelya 17九月2013 11:52
                0
                Quote:Akim
                这些是旧名字。 乌克兰在出口名称上改为使用BM。


                有了这个“ BM”,我什至都不明白。

                在我看来,一切始于T-64BM“ Bulat”。
                据我了解,BM首先被指定为T-64B Modernized。 然后,我认为,由于媒体人员的无能,简单地出现了BM“ Bulat”的称号,类似这样的意思:“ ...在乌克兰T-84和BM的装备中” Bulat“ ...”。

                BM型可能是“战斗车辆”。

                现在是BM“ Oplot”。

                您为什么不喜欢“坦克”一词? 还是这些概念在乌克兰军事科学方面有所不同?

                那些被称为乌克兰武装部队的人仍然是T-84?
                1. 评论已删除。
                2. 阿基姆
                  阿基姆 17九月2013 12:14
                  0
                  这不是由于能力。 这些是开发者网站上的正式名称。 而且这个名字很可能只是简单地引入了,以便它们不会与国外市场上的俄罗斯汽车相混淆。
                  1. Emelya
                    Emelya 17九月2013 12:34
                    +1
                    Quote:Akim
                    而且这个名字很可能只是简单地引入了,以便它们不会与国外市场上的俄罗斯汽车相混淆。


                    似乎没有提供BM“ Bulat”用于出口,但从中获得了“ BM”。

                    提供给外国客户的T-64E似乎没有人称其为BM。

                    他们称BTR-3 / 4也是BTR。

                    我认为,BM“ Bulat”在媒体中扎根,然后由于某种原因,这种字母的随机组合(没有清晰的解码)被用作新坦克的名称
                    1. 卡尔斯
                      卡尔斯 17九月2013 12:45
                      +4
                      主战坦克BM OPLOT
                      坦克BM Bulat

                      这些是哈尔科夫机械工程设计局的名称
                      T-64E是基辅坦克维修厂的现代化改造
                      1. 杰克·丹泽尔
                        杰克·丹泽尔 17九月2013 13:15
                        +2
                        正是基辅吗? :)还是全都115?
                      2. 卡尔斯
                        卡尔斯 17九月2013 13:30
                        +2
                        恰恰是坦克修理厂,是哈尔科夫工厂,而不是基辅工厂,它们也都有自己的东西。
                      3. 杰克·丹泽尔
                        杰克·丹泽尔 17九月2013 14:08
                        +1
                        las,我还没有听说过基辅现代化,也不知道。
                        115部作品:
                        Ť64E
                        Ť72E
                        T-72UA1-进行了115次+ HCBM
                        BMPT-64-关于基于T-64的BMPT和设备的主题,这是一个适合您的演示115,我认为它将为您提供丰富的信息https://www.youtube.com/watch?v=rt76TbuQnjA
                      4. 卡尔斯
                        卡尔斯 17九月2013 14:14
                        +2
                        Quote:杰克·丹泽斯
                        关于基辅现代化

                        T-72UA1,
                        向哈萨克斯坦提供了诸如此类的东西。
                      5. 杰克·丹泽尔
                        杰克·丹泽尔 17九月2013 14:20
                        +1
                        该现代化选项是由哈尔科夫坦克维修厂与工程设计局合作创建的。 坦克的修理和精修在基辅机械修理厂进行。

                        http://topwar.ru/25263-t-72ua1-ukrainskaya-modernizaciya-sovetskogo-tanka.html
                        只有在这里,基辅人民才能资本化并成功实现。
                      6. 卡尔斯
                        卡尔斯 17九月2013 15:05
                        +4
                        他们甚至都可以工作,这很好。
            2. Emelya
              Emelya 17九月2013 16:28
              +1
              Quote:卡尔斯
              主战坦克BM OPLOT
              坦克BM Bulat

              这些是哈尔科夫机械工程设计局的名称


              由于某种原因,使用大写字母且不带引号...
              同时,坦克“ Yatagan”没有BM。

              在ZiM网站上的“主油箱” Oplot”和“油箱“ Bulat””以及“ Bulat BM”上。


              那么什么是BM?
            3. 卡尔斯
              卡尔斯 17九月2013 17:11
              +2
              Quote:Emelya
              那么什么是BM?

              Quote:Emelya
              BM型可能是“战斗车辆”。

              但是您可以阅读Malysheva的装甲情况如何,AMX,M1a2不会引起问题?
              Quote:Emelya
              同时,坦克“ Yatagan”没有BM。

              弯刀不被接受
            4. Emelya
              Emelya 17九月2013 19:52
              +1
              Quote:卡尔斯
              和AMX,M1a2不会引起问题吗?


              完全不是字母数字名称,逻辑是可以理解的。

              如果将乌克兰的坦克称为BM-1“ Bulat”和BM-2“ Oplot”,这也是合乎逻辑的,但是字母BM并不表示汽车的品牌。

              以及如何解密Bulat BM?

              Quote:卡尔斯
              弯刀不被接受


              呃……看来,BM“ Oplot”也没有接受……如果这是工厂的名称,那辆车甚至应该在投入使用之前就已经收到了。
            5. 卡尔斯
              卡尔斯 17九月2013 20:01
              +2
              Quote:Emelya
              完全不是字母数字名称,逻辑很清楚

              只是豹子吗?

              Quote:Emelya
              BM-1“ Bulat”和BM-2“ Oplot”,这也是合乎逻辑的,

              这有什么逻辑呢?
              Quote:Emelya
              以及如何解密Bulat BM?

              战车锦缎
              大马士革战车2
              什么不适合你?
              您仍然可以装甲车。

              Quote:Emelya
              嗯……看来,BM“ Oplot”也没有被接受。

              好吧,所以您接受了。
            6. Emelya
              Emelya 17九月2013 20:32
              0
              Quote:卡尔斯
              只是豹子吗?


              好吧,他不只是“豹子”,还有带有修改1A1、1A1的“豹” -2 ...

              Quote:卡尔斯
              这有什么逻辑呢?


              最常用的传统字母数字名称是最常用的,只是BM字母没有任何意义。


              Quote:卡尔斯
              战车锦缎
              大马士革战车2
              什么不适合你?
              您仍然可以装甲车。


              德,事实是没有官方解密。

              Quote:卡尔斯
              好吧,你如此接受。


              是的,也许我不跟随。 什么时候?

              在这种情况下,如何在采用之前调用BM“ Oplot”?
            7. 卡尔斯
              卡尔斯 17九月2013 20:44
              +1
              Quote:Emelya
              好吧,他不仅是“豹”,而且是经过修改1A1、1A1的“豹” -2。

              其实就是豹子

              豹无效

              豹a1
              豹a2
              Quote:Emelya
              最常用的传统字母数字名称是最常用的,只是BM字母没有任何意义。

              和AMX携带?或M?它们与BM有何区别?

              Quote:Emelya
              德,事实是没有官方解密。

              那有什么区别呢?
              Quote:Emelya
              是的,也许我不跟随。 什么时候?

              在谷歌被禁止?
            8. Emelya
              Emelya 17九月2013 21:03
              0
              Quote:卡尔斯
              其实就是豹子

              豹无效

              豹a1
              豹a2


              但是,如果没有其他信件,他们不会传送任何信息。

              Quote:卡尔斯
              和AMX携带?或M?它们与BM有何区别?


              它们以数字或其他字母作为补充,从而可以将它们用作特定型号的名称。

              Quote:卡尔斯
              那有什么区别呢?


              呃...纯粹出于教育目的,就像我在此站点上提出的所有问题一样。 那又怎样

              Quote:卡尔斯
              在谷歌被禁止?


              懒惰,我认为问专家比较容易。
            9. 杰克·丹泽尔
              杰克·丹泽尔 18九月2013 00:08
              0
              但是,如果没有其他信件,他们不会传送任何信息。

              BM Oplot-M(乌克兰语),泰国人Oplot-T,墨西哥,您不能更改;)
              好吧,等等:)
              对于操作员来说,这将是一台方便的机器,但是他们所说的并不是那么重要(不重要)。
            10. Emelya
              Emelya 18九月2013 00:38
              0
              Quote:杰克·丹泽斯
              BM Oplot-M(乌克兰语),泰国人Oplot-T,墨西哥,您不能更改;)
              好吧,等等:)
              对于操作员来说,这将是一台方便的机器,但是他们所说的并不是那么重要(不重要)。


              所以我想知道什么是BM,以及为什么他们开始称呼坦克。
            11. 杰克·丹泽尔
              杰克·丹泽尔 19九月2013 01:44
              0

              BM在这里是装甲车。
    2. 卡尔斯
      卡尔斯 17九月2013 20:47
      +1
      ______________
    3. Emelya
      Emelya 17九月2013 21:06
      0
      原来,还有“ Oplot-M”……现在“ M”去了哪里。
    4. 卡尔斯
      卡尔斯 17九月2013 21:10
      +1
      Quote:Emelya
      但是没有其他字母,

      和?
      Quote:Emelya
      它们以数字或其他字母作为补充,从而可以将它们用作特定型号的名称。

      为了什么?
      Quote:Emelya
      呃...纯粹出于教育目的,就像我在此站点上提出的所有问题一样。 那又怎样

      是的,所以
      Quote:Emelya
      懒惰,我认为问专家比较容易。

      懒惰是必要的,所以这离我们不远了。

      Quote:Emelya
      “ Oplot-M” ...现在“ M”消失了。

      成为BM Oplot
    5. Emelya
      Emelya 17九月2013 21:33
      0
      Quote:卡尔斯
      和?


      仅此而已,事实陈述

      Quote:卡尔斯
      为了什么?


      什么是“为什么?”,为什么要加上数字? 以及如何将一个M与另一个M区分开? 通过语调,还是什么? 笑

      Quote:卡尔斯
      懒惰是必要的,所以这离我们不远了。


      因此,鉴赏家卡尔斯(Kars)非常接近。

      Quote:卡尔斯
      成为BM Oplot


      至少是BM“ Oplot-M”,然后是84年发布的T-2000,也就是“ Oplot”。
    6. 卡尔斯
      卡尔斯 17九月2013 21:36
      +1
      Quote:Emelya
      仅此而已,事实陈述

      什么事实
      Quote:Emelya
      什么是“为什么?”,为什么要加上数字? 以及如何将一个M与另一个M区分开? 通过语调,还是什么?

      我们为什么要区分它呢?为什么要区分字母?还有什么理由要区分它吗?

      Quote:Emelya
      因此,鉴赏家卡尔斯(Kars)非常接近。

      Google更近了。
      Quote:Emelya
      然后是BM“ Oplot-M”,至少

      为了什么?
      Quote:Emelya
      或84年发布的T-2000,似乎也是“ Oplot”。

      只要您喜欢,T-84堡垒就可以了。
    7. Emelya
      Emelya 17九月2013 22:38
      0
      Quote:卡尔斯
      什么事实


      德国人没有在字母名称上附加这样的名称。

      Quote:卡尔斯
      我们为什么要区分它呢?为什么要区分字母?还有什么理由要区分它吗?


      奇怪,我不知道该怎么回答...是否有理由给不同的型号起不同的名字? 您是否认为可以将自己限制为不同型号的一个字母?..就像在Kin-Dza-Dza星系的Plyuk行星上一样吗?

      Quote:卡尔斯
      只要您喜欢,T-84堡垒就可以了。


      使用T-84“ Oplot”和BM“ Oplot”有点奇怪。 纸张当然会承受一切...

      Quote:卡尔斯
      字母数字代码对他来说不方便,但是字母数字很方便。


      用于不同机器的相同字母代码很不方便。

      ...如果仔细观察,您会发现周围的大多数技术产品都具有完全由字母数字组成的代码或数字。

      Quote:卡尔斯
      例如,如果我们使用T-64,它将携带什么?该坦克已经使用了64年;什么是64型?该模型重64吨?64公斤?


      名称“ T-64”带有特定型号。 如果在性能特征上有明显不同的T-64“ Bulat”和T-64“ Oplot”,那看起来会很奇怪。
    8. 卡尔斯
      卡尔斯 17九月2013 22:49
      +1
      Quote:Emelya
      德国人没有在字母名称上附加这样的名称。

      什么呢
      Quote:Emelya
      奇怪,我不知道该怎么回答...是否有理由给不同的型号起不同的名字?

      是。
      但是为什么要区分字母呢?锦缎。奥普洛特,区别不明显吗?
      Quote:Emelya
      T-84“ Oplot”和BM“ Oplot”投入使用有点奇怪

      奇怪的是,坦克不同,名称不同,还需要什么?
      Quote:Emelya
      用于不同机器的相同字母代码很不方便。

      为什么?BM Bulat BM Oplot有什么不便之处?

      Quote:Emelya
      名称“ T-64”具有特定型号

      是的,不是真的。BM Damask钢还是什么之前的特定型号?
      Quote:Emelya
      如果T-64“ Bulat”和T-64“ Oplot”的性能特征存在显着差异,这看起来很奇怪

      但是,只有T型斗篷和T型领航员看起来不会像T-64和T-80那样奇怪?
    9. Emelya
      Emelya 17九月2013 23:18
      0
      Quote:卡尔斯
      什么呢


      一切。
    10. 卡尔斯
      卡尔斯 17九月2013 23:24
      +1
      Quote:Emelya
      一切。

      全部吗?
  • Emelya
    Emelya 17九月2013 23:43
    0
    Quote:卡尔斯
    是。


    进展。

    Quote:卡尔斯
    但是为什么要区分字母呢?锦缎。奥普洛特,区别不明显吗?


    为什么那么BM?

    Quote:卡尔斯
    奇怪的是,坦克不同,名称不同,还需要什么?


    T-84和BM?

    Quote:卡尔斯
    是的,不是真的。BM Damask钢还是什么之前的特定型号?


    起初是T-64BM Bulat,可能是B现代化的,然后显然是BM真正喜欢的字母组合。

    Quote:卡尔斯
    但是,只有T型斗篷和T型领航员看起来不会像T-64和T-80那样奇怪?


    真的很奇怪,这就是为什么没人打电话给它的原因。
  • 卡尔斯
    卡尔斯 17九月2013 23:57
    +2
    Quote:Emelya
    进展。

    在什么?
    Quote:Emelya
    为什么那么BM?

    为什么要T? ZTZ,AMX?
    Quote:Emelya
    T-84和BM?

    什么两个不同的战车
    Quote:Emelya
    他最初是T-64BM Bulat,

    从头开始在何时何地?在正式文件中?
    Quote:Emelya
    显然,使用现代化的字母BM组合确实很喜欢。

    那么,T-72BM是什么?
    Quote:Emelya
    真的很奇怪,这就是为什么没人打电话给它的原因。

    为什么奇怪?您编写的模型不同
    Quote:Emelya
    名称“ T-64”具有特定型号
    在那儿,您还可以再试一次具体问题吗?

    Quote:卡尔斯
    并立即有了一个数字成为信息的仓库?

    例如,如果我们使用T-64,它将携带什么?该坦克已经使用了64年;什么是64型?该模型重64吨?64公斤?

    那是什么? 为什么比BM更糟糕?为什么要有数字?
    )))))))))))
  • Emelya
    Emelya 18九月2013 00:33
    0
    Quote:卡尔斯
    在什么?


    所以起初是这样的:

    Quote:卡尔斯
    我们为什么要区分它呢?为什么要区分字母?还有什么理由要区分它吗?


    Quote:卡尔斯
    为什么要T? ZTZ,AMX?

    这是名称的一部分。

    Quote:卡尔斯
    在那儿,您还可以再试一次具体问题吗?


    Quote:卡尔斯
    那是什么? 为什么比BM更糟糕?为什么要有数字?


    数字是可选的,原始代码是必需的。

    让我们看一些例子。

    坦克T-54
    武器类型,型号

    坦克T-72“乌拉尔”
    武器类型,型号,名称

    坦克T-80BV
    武器类型,型号,修改

    坦克IS-3
    武器类型,型号

    现在,对于BM:

    坦克BM“ Oplot”
    武器类型,还可以有其他选择:如果BM是“战车”之类的东西,那么我们只需要弄清楚“坦克”的概念,这根本就不合逻辑。如果BM是模型的名称,那么为什么BM具有相同的模型名称?谁是“ Bulat”? 如果特定样品的名称必须由两个部分组成,则应编写“ BM-Oplot”(/连字符)。

    写T-72坦克或乌拉尔坦克,您不会感到困惑,写BM坦克和Oplot坦克,也不清楚我们在谈论哪种车辆。

    Quote:卡尔斯
    从头开始在何时何地?在正式文件中?


    您带来的图片上写着什么?

    Quote:卡尔斯
    那么,T-72BM是什么?


    是的,似乎从未有过T-72BM,如果有的话,那么一切都会是合乎逻辑的,模型化的和可修改的。 他不会因此成为BM的“乌拉尔”。
  • 卡尔斯
    卡尔斯 18九月2013 10:28
    +1
    Quote:Emelya
    所以起初是这样的:

    那为什么要区分呢?
    Quote:Emelya
    但是如何区分一个M和另一个M?

    为了什么?
    Quote:Emelya
    这是名称的一部分。
    那么,BM在名字部分是不可能的吗?

    Quote:Emelya
    数字是可选的,原始代码是必需的。

    Quote:Emelya
    写T-72坦克或乌拉尔坦克,您不会感到困惑,写BM坦克和Oplot坦克,也不清楚我们在谈论哪种车辆。

    谁来写BM战车?
    只有BM Oplot坦克或BM Oplot,很明显这是特定型号。
    Quote:Emelya
    您带来的图片上写着什么?

    图片不是官方文件
    Quote:Emelya
    是的,似乎从未有过T-72BM,如果有的话,那么一切都会是合乎逻辑的,模型化的和可修改的。 他不会因此成为BM的“乌拉尔”。

    好吧,他被改名为T-90。这就是他没有成为BM Vladimir的问题


    Quote:Emelya
    坦克T-80BV
    武器类型,型号,修改

    BM锦缎
    武器型号类型
    修改将显示BM Bulat 1 /A。
  • 阿基姆
    阿基姆 17九月2013 20:49
    +1
    Quote:Emelya
    只是字母BM没有任何意义。

    但是,出口名称为ZTZ的中国战车有什么意义呢? BM -据悉,英语/俄语/乌克兰语的转录是相同的。
  • Emelya
    Emelya 17九月2013 21:13
    0
    Quote:Akim
    但是,出口名称为ZTZ的中国战车有什么意义呢?


    据我了解,ZTZ与数字一起使用,它提供了便于感知的字母数字代码。 字母BM不会携带任何有关对象的信息,就像字母ZTZ或T或M一样。

    BM的起源以及其含义尚不确定。
  • 卡尔斯
    卡尔斯 17九月2013 21:28
    +2
    Quote:Emelya
    据我了解,ZTZ与数字一起使用,它提供了便于识别的字母数字代码

    是的,我很长一段时间以来就知道你是一个陌生人,但程度不尽相同)))
    字母数字代码对他来说不方便,但是字母数字很方便。
    Quote:Emelya
    字母BM不携带任何有关对象的信息,就像字母ZTZ或T或M一样。

    并立即有了一个数字成为信息的仓库?

    例如,如果我们使用T-64,它将携带什么?该坦克已经使用了64年;什么是64型?该模型重64吨?64公斤?
  • Emelya
    Emelya 17九月2013 22:40
    0
    Quote:Akim
    BM-据悉,英语中的俄语/乌克兰语转录相同。


    以及如何解密?
  • 杰克·丹泽尔
    杰克·丹泽尔 18九月2013 00:23
    +3
    BM(乌克兰)-战车
    BM(RUS)-战车
    VM(ENG)-战斗机
  • Emelya
    Emelya 18九月2013 00:40
    0
    Quote:杰克·丹泽斯
    BM(乌克兰)-战车
    BM(RUS)-战车
    VM(ENG)-战斗机


    问题是这些字母是什么意思。 武器类型,型号,修改形式?
  • Serozha叔叔
    Serozha叔叔 18九月2013 02:08
    0
    Quote:杰克·丹泽斯
    VM(ENG)-战斗机

    扎绳
    战车-如果是英文。
  • 阿基姆
    阿基姆 18九月2013 04:57
    +1
    Quote:Seryozha叔叔
    战车-如果是英文。

    这是更正确的,但是 战斗机 也可以尝试这个短语。
  • ivanych47
    ivanych47 17九月2013 09:51
    +13
    人们只能为我们的朋友 - 邻居感到高兴。 如果乌克兰的军事工业重生,这是一个好兆头。 所以这个国家的普通民众会好一点。
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 17九月2013 10:32
      -5
      人们只能为我们的朋友 - 邻居感到高兴。 如果乌克兰的军事工业重生,这是一个好兆头。 所以这个国家的普通民众会好一点。


      最主要的是我们在塔吉尔(Tagil)拥有一份工作,而对于其他钟楼高的人来说,则是一份工作。
    2. 卖方卡车
      卖方卡车 17九月2013 11:15
      +1
      Quote:Ivanovich47
      人们只能为我们的朋友 - 邻居感到高兴。 如果乌克兰的军事工业重生,这是一个好兆头。


      你是来“喜欢”的? 我们的“朋友-邻居”将在十月成为我们的对手
      1. 阿基姆
        阿基姆 17九月2013 11:18
        +7
        Quote:卖方卡车
        在十月,将成为我们可能的对手

        哦,你真酷! 让我们在塞瓦斯托波尔找到另一个基地。 这一切都是胡说八道。 芬兰也可能不喜欢俄罗斯?
        1. 卖方卡车
          卖方卡车 17九月2013 11:33
          +3
          Quote:Akim
          哦,你真酷! 让我们在塞瓦斯托波尔找到另一个基地。 这一切都是胡说八道。 芬兰也可能不喜欢俄罗斯?


          Akim,这不是很酷,这是“ Light”版本,通常我仍将其与“三层”版本一起使用,这是在芬兰之前的版本:
          芬兰议会审查了政府关于芬兰国防和安全政策的报告。 这份文件彻底改变了俄罗斯人对北方邻国作为中立国家的看法。

          阅读了100多页的报告后,人们感到赫尔辛基在军事合作方面几乎完全面向美国和北约。 因此,索奥米已将其军队转移到北约标准,已经并将继续在美国和欧洲州购买武器,并将参加北大西洋联盟的所有军事行动。 Suomi还正在将最近收购的,尚未用尽的俄罗斯Buk-M1防空系统交换为美国和挪威公司生产的NASAMS系统。


          http://www.rg.ru/2013/02/13/finlyandia-poln.html
          1. 阿基姆
            阿基姆 17九月2013 11:48
            +3
            芬兰人已经转向北约标准是他们的权利,但这并不意味着他们准备加入欧盟。 不要分为“红色和白色”,世界并不像在游戏中那样容易展现。 即使在现在(以及之前),在可能签署《联合协定》之前,乌克兰和俄罗斯都不是盟友(乌克兰是不结盟国家),而只是战略伙伴。
            1. 碧玉
              碧玉 17九月2013 22:43
              0
              但只有战略合作伙伴。

              我不是随心所欲的人,我是合伙人
              1. 阿基姆
                阿基姆 18九月2013 05:02
                0
                引用:yasenpen
                我不是随心所欲的人,我是合伙人

                每个人都可以用不同的方式计数。 我了解这种信息刻板印象已经发展。 在乌克兰SSR的“强大而坚不可摧”的生命尽头,有一个相同的deza:他们说乌克兰为所有人提供食物。
  • 俄罗斯铝业公司
    俄罗斯铝业公司 17九月2013 09:54
    +2
    而不是泰国人会否拒绝他们作为伊拉克人遗弃的装甲运兵车?
    1. 阿基姆
      阿基姆 17九月2013 10:17
      +4
      引用:反对
      但泰国人会拒绝他们

      他们没有拒绝这三者。 他们甚至增加了订单。
    2. 顿涅茨克
      顿涅茨克 17九月2013 10:22
      +3
      伊拉克人没有拒绝装甲运兵车,政府只是换了人,他们问应该把谁带进来,现在他们正在尽快等待新的政党。
  • 顿涅茨克
    顿涅茨克 17九月2013 10:16
    +6
  • 谢尔盖158-29
    谢尔盖158-29 17九月2013 10:42
    +23
    这就是SLAVOPHOBES在这里定居的地方,对于NEIGHBORS来说,没有什么可高兴的,毕竟(哈尔科夫)传说中的苏联坦克的近亲... hi

    但是不,如果只是倒“ POMOY”是什么样的“小人物” ... 停止

    就帐户而言-更好/更糟-让他们共同举办比赛,相比之下,一切都是众所周知的... 饮料
    1. Vadivak
      Vadivak 17九月2013 10:49
      +12
      引用:sergey158-29
      不,那会让NEIGHBORS高兴


      Zhlobov原则在这里适用-我没有母牛,甚至不让邻居死!
    2. managery
      managery 17九月2013 10:57
      +8
      引用:sergey158-29
      就帐户而言-更好/更糟-让他们共同举办比赛,相比之下,一切都是众所周知的...

      在这里Armata将出现,我们将安排“冬季两项”)))
    3. 马克斯维
      马克斯维 17九月2013 19:20
      0
      引用:sergey158-29
      毕竟(哈尔科夫)传奇的苏联坦克的吉尔吉斯斯坦...

      如果您说的是传奇战车,那么我同意(KV除外),如果苏联不同意,那么祖先就是高尔基
  • 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    0
    泰国买的太好了..有可以装坦克的地方..)))
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 17九月2013 11:43
      +4
      М60А1美国国旗.svg美国主战坦克53 [1]
      М60А3美国国旗.svg美国主战坦克125 [1]
      中华人民共和国69型国旗。中华人民共和国主战坦克50 [1]
      М48А5美国国旗.svg美国中型坦克105 [1]
      美国的M41斗牛犬标志。svg美国轻型坦克255 [1]
      FV101英国的蝎子旗。svg英国轻型坦克104 [1]已储存50
      美国的黄貂鱼国旗。美国轻型坦克106 [1]
      装甲侦察车
      Shorland S52 Australia.svg澳大利亚打击侦察车32 [1]
      M1114 HMMWV美国国旗。svg美国作战侦察车
      装甲运兵车
      BTR-3E1乌克兰国旗。svg已订购乌克兰装甲运兵车143 [2],总共96(+6),选项121。
      德国APC神鹰旗。德国装甲运兵车18 [1]
      LAV-150美国的突击队旗帜。美国142装甲运兵车[1]
      M113A1 / A3美国国旗。svg美国装甲运兵车340 [1]
      “ 85型” /
      YW-351H中华人民共和国国旗。中华人民共和国装甲运兵车450 [1]
  • 没有资本
    没有资本 17九月2013 11:04
    +10
    所有这些陈述,例如“是的,我们的T-90更好”,但是它们的“ Oplots”没有足够的防护等级,“是的,它们的电视机”很容易受到小武器的伤害,等等。 -只是反广告。 显然,俄罗斯和乌克兰的工厂能力尚不具有可比性(我指的是生产的设备数量)。 “ Oplot”坦克值得。 有优点,有缺点,所有这些都已经在前面讨论过了,我不再赘述。 好消息是乌克兰人不会停滞不前,他们如何前进。 我认为,随着时间的流逝,他们将以适当的数量和他们的军队出现。 脸上进步。 制造业49个- 很好。 正如他们所说,莫斯科不是立即建成的。 随着时间的流逝,哈尔科夫工厂将走上正确的道路!
    1. 卖方卡车
      卖方卡车 17九月2013 12:47
      +2
      引用:necapitan
      好消息是乌克兰人不会停滞不前,因为他们可以前进。


      推进,他们正在移动,另一个问题,在哪里?

      引用:necapitan
      我认为他们会及时获得适量的军队。


      犹豫什么石狮?

      引用:necapitan
      脸上的进步。 制造49 pcs。 - 非常好


      嗯,是的,可能,但是如果没有其他订单,那么工厂就会被激活,在2012结束时,就会启动破产程序。

      引用:necapitan
      随着时间的推移,哈尔科夫工厂将在正确的轨道上!


      笑 是的,并将开始收集蒸汽机车
  • major071
    major071 17九月2013 11:17
    +7
    我想从里面看,用钢笔触摸它,看看整个火控系统是什么。 然后与我们的比较。
  • andruha70
    andruha70 17九月2013 12:26
    -9
    s.Chuguev(哈尔科夫地区)附近14 2013月举行填埋两种MBT“持有”成功发射试验,对企业“名称V.Malysheva厂”的GC合同“Ukrspetsexport”与泰国皇家陆军(泰王国)内产生。
    和乌克兰“ dolyanu”从这笔交易中,俄罗斯将付出多少? 我可能是个“茶壶”,但是“ Oplot”是苏联坦克的现代化……但似乎只有俄罗斯承担了前苏联的义务。 眨眼
    1. 阿基姆
      阿基姆 17九月2013 12:40
      +1
      Quote:andruha70
      我可能是“茶壶”,但是“ Oplot”是苏联战车的升级版

      我不再重复,您自己进行了评估。 T-64,72,80等 企业而不是国家的知识产权。
      1. andruha70
        andruha70 17九月2013 17:19
        +2
        T-64,72,80等 企业而不是国家的知识产权。
        受到所有应有的尊重,但是...这是同一家企业吗,它是悬在空中吗? 或尽管如此,它是由在其领土内建国的公民建造(并在那里工作的)……请注意,不是乌克兰人,俄罗斯人或乌兹别克人,而是苏联公民。 :升级的T-64,72,80等 它被卖给了那个……那个,那个……那个,我再说一遍,苏联的义务,只有俄罗斯承担了自己的责任……所有其他人,一个卧推凳,……所以苏维埃国家的知识产权属于俄罗斯。 据我了解,乌克兰的利弊公民向我扔了利弊?... LOL
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 17九月2013 17:24
          +3
          Quote:andruha70
          我再说一遍-苏联的义务-只有俄罗斯承担了自己的责任……其他所有人的卧推台……这意味着苏维埃国家的知识产权属于俄罗斯。

          查找有关此方面的书面证据。

          至于义务-好吧,所以她接管了苏联的外国财产。第三国对苏联的债务,苏联储蓄银行的钱在哪里也很有趣,因为它们将苏联的黄金和钻石储备分开了。
        2. 自走
          自走 17九月2013 17:37
          +2
          Quote:andruha70
          我再说一遍 - 苏联的义务,只有俄罗斯承担

          俄罗斯联邦作为苏联的完全继承者的想法,温和地说,并不符合现实。 俄罗斯联邦承担了苏联的全部外债,以换取继承苏联在国际组织中的成员资格和许多国际条约规定的义务,以及从前苏联其他国家获得债务的权利。
          俄罗斯不是苏联的唯一继承者。 苏联的继承者都是前苏联加盟共和国的15州。 作为苏联的独家继承者,俄罗斯只在三个方面发挥作用:
          1。 根据苏联缔结的国际条约,例如减少武器,联合国会员国等;
          2。 对于外国资产,即前苏联以外的苏联财产;
          3。 关于苏联的外部义务(即简单地说债务);
          在所有其他问题上,苏联的继承者都是后苏联国家的15。 特别是 在这些州的前苏联财产问题上在领土问题上,以及所有其他问题。
          尊重 hi
          1. 碧玉
            碧玉 17九月2013 18:59
            -3
            前苏联加盟共和国的所有15个州都是苏联的继任者

            即俄罗斯人伊凡(Ivan)欠债,将其分配给富人吗?
            安定下来,但法律上的成功只有100%,其他一切都是俄罗斯的善意
          2. andruha70
            andruha70 17九月2013 19:19
            +2
            自推式,非常感谢您的澄清! 始终乐于为您提供实用的信息,以充实您的思想! hi (它仍然没有伤害到任何人 微笑 )至于卡尔斯:我关于“ dollyana”的帖子是个玩笑。 舌 (笑脸在同一个地方眨眨眼),但是由于您太过分了,我会回答:我不在乎“文献证据”,我不在乎“外国财产”以及“黄金和钻石储备如何分配”,但我不在乎我们的父亲和祖父的事实做,成为苏联公民! 您是从头开始发明这种水箱的吗? 不...(我,您的父亲和祖父发明了它),如果您在上面悬挂了某种车身套件,并且拧上了某种电子产品,则写信-由乌克兰工业现代化,因此...该死...和你我无关
        3. LINX
          LINX 18九月2013 00:59
          0
          我再说一遍,苏联的义务,只有俄罗斯承担了责任……其他所有人,一个卧推记者席……所以苏维埃国家的知识产权属于俄罗斯

          已经写了多少遍了-苏联产品上的知识产权 没有人甚至连乌克兰甚至俄罗斯联邦的法律都没有涉入继承的“丛林” –版权长达10年+延长了10年。苏联解体22年已经过去,即使洪都拉斯也可以正式制造苏联的任何产品,如果可以的话……
  • gy
    gy 17九月2013 12:33
    -1
    Quote:pahom54
    我想补充一点,这些坦克是在苏联的基础上制造的,文章说“谢谢您对乌克兰军事装备的信任” ...哪个是乌克兰的? 这些年来,他们独立完成了哪些工作?

    您可能是唯一不称其为“堡垒”的俄罗斯人。如果您将“堡垒”与T-90(及其改型)进行比较,则第一个仅在大规模生产中输掉了! 30件/年甚至还不到一点!直到乌克兰军队购买或多或少的大批产品为止,否则将不会有任何情况!谁想从该国购买不会真正在该国使用的坦克?(10件。不严重
    1. Warrawar
      Warrawar 17九月2013 12:46
      +1
      引用:gych
      !直到整个乌克兰都买不到一个较小的派对,谁愿意从这个国家购买坦克,而这个国家真的不会在该国家服役?(10件,这并不严重

      但是她不会买,原因很简单-没有钱,而且永远不会。
    2. 碧玉
      碧玉 17九月2013 19:02
      +1
      该堡垒仅是原型。 尚未发布任何批次
  • 米硫磷
    米硫磷 17九月2013 14:22
    0
    bezrybe和癌症鱼
  • 根纳季1973
    根纳季1973 17九月2013 14:23
    +4
    同样,由于铁的“冷却器”彼此之间有污垢,有什么区别呢!!如果与第三国发生任何冲突,将只有三个国家,我们是乌克兰和白俄罗斯人,也许是哈萨克人,仅此而已!
    1. 碧玉
      碧玉 17九月2013 19:03
      0
      然后您去Unian或任何Western Bandera网站,立即从“兄弟会”中康复
      1. morpex
        morpex 17九月2013 21:14
        0
        引用:yasenpen
        同样,由于铁的“冷却器”彼此之间有污垢,有什么区别呢!!如果与第三国发生任何冲突,将只有三个国家,我们是乌克兰和白俄罗斯人,也许是哈萨克人,仅此而已!

        就像这首歌:为什么要变得更强大,我们需要打仗……”

        引用:yasenpen
        然后您去Unian或任何Western Bandera网站,立即从“兄弟会”中康复

        在少数恶棍的事务中不要被尊重地判断乌克兰人。并且你有足够的人。甚至在网站上也是如此。
  • 帕维尔
    帕维尔 17九月2013 14:25
    +2
    我不是俄罗斯人,也不是乌克兰人

    结论是最好从新闻中拿起Oplot或T-90

    印度将购买235
    由。。。生产
    俄罗斯牌照
    T-90战车
    17年2013月XNUMX日,罗斯巴特
    国防采购委员会
    印度国防部
    批准在国内生产235
    T-90战车从
    俄罗斯牌照。 正如报纸所写
    印度时报
    国防部的资料来源
    即将发布
    他们的相应顺序
    总产量60
    十亿卢比(约合1亿美元)。
    协议已签署
    2001年XNUMX月 之间
    2020年,印度计划收集
    在1辆T-90坦克的许可下
    八月初,一家印度公司
    巴拉特动力有限公司和
    印度国防部
    签订了供应合同
    大批托管
    坦克壳“因瓦”
    T-90坦克,也生产
    这里根据从俄罗斯收到
    许可证。 预计交付
    将在
    未来五年。
    1. 杰克·丹泽尔
      杰克·丹泽尔 17九月2013 14:29
      +6
      结论是最好从新闻中拿起Oplot或T-90

      复制粘贴受保护。
      只有在联合军事审判之后才能得出这样的结论,这种暗示被出售了,但是这种情况在这种情况下不合适,因为有一个国家的政治影响力之类的东西。 您认为这个“领域”更多的是谁? 而且我想补充一点,在苏联时期,印度建造了生产T-72的工厂,在这种情况下,选择此坦克作为印度武装部队的基础是否合适?

      回答我的问题,我们将继续交谈。
  • 帕维尔
    帕维尔 17九月2013 14:34
    0
    我个人是梅赛德斯·迈凯轮车队-更好,但要杀死1000000万只浣熊

    有人会争辩说只有战争才能揭示出军备上更好的地方(((
  • 琥珀色-50
    琥珀色-50 17九月2013 15:58
    0
    这就是重点,您可以设计一个超级坦克,然后将其做成2件,然后大约5年的时间向潜在买家证明它是哪种超级傻瓜(尽管这不值得布防)。
  • ShtyrliTTs
    ShtyrliTTs 17九月2013 16:40
    +2
    更糟,更好;经过深入的现代化改造或不深入的改造,最近在该站点上出现了某种趋势,这种趋势会责骂乌克兰人。我对此普遍感到满意,并且我认为该坦克是好的,它也是基于苏联的发展和决策顺便说一句,他们在分别讨论俄罗斯坦克时受到了批评,当您需要将T-90与Oplot进行比较时,请原谅我是乌克兰的产品,但“但是我们的坦克很快”。有人抱怨说服务中的据点是不值得的,因为事实是没有钱(伤了很多钱),而不是因为汽车不好,两个坦克很出色
    1. Sergey_K
      Sergey_K 17九月2013 17:00
      +3
      这就是复合物在banderlog中的显示方式。 不注意,这些人的重要性以及他们的意见都小于零。
  • APASUS
    APASUS 17九月2013 19:57
    +2
    如果我们的先生不吵架,我简直无法想象可以通过共同努力弄混哪辆战车!
    1. 评论已删除。
      1. 碧玉
        碧玉 17九月2013 23:03
        -1
        缺点,而且一如既往,没有动力,显然不是在眉毛上,而是在眼睛上
    2. 奥列格·哈尔科夫(Oleg Kharkov)
      +2
      不幸的是,飞机已经“泥泞”。 我怀疑坦克会是同样的故事。 但是如果没有政治,那我当然可以。 乌克兰和俄罗斯双方都可以互相提供东西,但是政治是这样的政策...
  • dimann271
    dimann271 17九月2013 21:49
    0
    兄弟们,集市是什么意思? 骑着,子弹朝着不同的方向,也许他在哪里!
  • 爱格卡
    爱格卡 17九月2013 21:51
    0
    我认为,“ Oplot”型坦克,“ Breakthrough”型坦克都是相同级别的坦克,只需稍加调整或减号,因此,枪口较长的争议就不合适了。几代人。
    1. 碧玉
      碧玉 17九月2013 22:47
      -3
      减去大。 生产机会和订单能够在要塞行走时补偿他们的发展
      1. 碧玉
        碧玉 17九月2013 23:04
        -3
        寂静和辫子死人显然站立着..它沸腾了很多,但基本上没有 笑
        1. 杰克·丹泽尔
          杰克·丹泽尔 18九月2013 00:29
          +2
          你沿着街走,我看到一个病人,我会四处走走。

          你明白了吗?

          您还可以使用谚语“别碰城市,但会发臭”
  • LINX
    LINX 18九月2013 01:13
    0
    这是马利雪夫工厂总经理访谈中的另一个话题,企业正在发展,并且有未来。

    该公司总经理瓦迪姆·费多索夫(Vadim Fedosov)表示:“以V. Malyshev命名的工厂正在实施一项政策,以减少对外部供应商的依赖,并在哈尔科夫建立独立的储罐生产方式。”
    “我们将在工厂掌握枪支,压路机,履带和其他产品的生产。 这将尽可能排除对导入组件的依赖。 V. Fedosov说,我们希望从事坦克电子,热成像设备和软件的开发。
    他认为,最大程度地关闭生产本身将可以克服仍在工会内部进行生产间合作的效率低下和惰性。
    “任务是尽可能关闭关注内部的生产周期,以增加企业的利润。 V. Fedosov说,我们已经准备好实现它。
    他强调说,企业改革始于两年前,当时加入了Ukroboronprom集团公司。
    “两年前,很少有人会相信,在此期间,企业将开始进行Oplot MBT的全面批量生产,并且第一台战斗车辆将展示给客户。 但是,我们应对了这一阶段,“以V.A.命名的国营企业总经理”工厂说道。 Malysheva»瓦迪姆·费多索夫。
    “我们公司员工在掌握Oplotov的批量生产中所采取的行动只是一项真正的劳动壮举。 总干事说,大规模生产的发展是在最严峻的时间压力和资金限制下进行的。
    批量生产的复杂性在于企业没有很长时间生产批量生产的坦克,与先前由巴基斯坦工厂提供的T-80UD相比,Oplot的生产复杂度为1,8。
    目前,该工厂继续生产Oplot坦克。 现在,泰王国的XNUMX辆坦克已进入准备就绪的最后阶段。
    “ MBT Oplot”-世界上最困难的战斗车辆之一。 生产的准备和批量生产的启动需要强大的财务投资和较长的时间范围。 我将举例说明植物的历史。 在70年代。 上世纪64年代,为取代T-30A的T-64B坦克的生产准备(复杂度为5%)用了640年时间,花费了80亿美元。 在80年代。 T-50UD(复杂度为4%)向批量生产的过渡历时920年,耗资31亿美元。 Oplot产品的开发用了一年时间,耗资80万美元,并发症发生率达1,2%。 根据经济计算,至少需要XNUMX亿美元。 这个任务似乎是不可能的。 但是,在Ukroboronprom公司集团的支持下,由于内部储备的调动,该工厂经受住了考验并为必要的生产步伐做好了准备,” Vedosov说。
    1. Serozha叔叔
      Serozha叔叔 18九月2013 02:20
      +1
      Quote:LINX
      这是马利雪夫工厂总经理访谈中的另一个话题,企业正在发展,并且有未来。

      高活! 饮料
  • Serozha叔叔
    Serozha叔叔 18九月2013 02:39
    +2
    对乌克兰的坦克制造商(不仅是坦克制造商)的发展有些嫉妒和鄙视的态度。 乌克兰人不能创造任何东西的观点似乎正在对我们的爱国主义爱国者进行自动训练,这样我们就可以安然入睡,知道“我们是,而他们不是。”
    好像乌克兰工程师没有在同一所大学学习。 好像目前在俄罗斯服役的重型弹道导弹不是在第聂伯罗彼得罗夫斯克生产的。 好像俄罗斯的BTA不在Anah上飞行...
    我建议所有参与讨论的人设立一个特别奖,并在以下方面进行激烈,热情的支持:

    -第一个询问“ Oplot”是否对培根起作用的人
    -论坛的一百零一成员写道,“ Oplot”无非是苏联的现代化发展
    -在主题为“比光辉的T-64胜过廉价廉价装备T-72的多一点”的主题上发给第二百条信息的作者

    主题:我为乌克兰的坦克制造商感到高兴,这是一项严肃的出口协议。 但我希望在国际市场上我们仍将继续战斗。 眨眼
    1. 只是
      只是 18九月2013 13:35
      -4
      引用:塞雷莎叔叔
      好像乌克兰工程师没有在同一所大学学习。

      实际上,俄罗斯工程师分别在俄罗斯大学和乌克兰大学学习。
      引用:塞雷莎叔叔
      乌克兰人不能创造任何东西的观点似乎正在对我们的爱国主义爱国者进行自动训练,以便我们知道“我们是,而他们不是”就可以和平入睡。

      实际上,在世界范围内,HUNDREDS和乌克兰PIECES都购买了俄罗斯坦克。 市场显示出事物的真实状态,而不是神话般的爱国主义。 没有人像购买乌克兰产品那样购买乌克兰产品。 这就是忽视现代乌克兰可能性的原因。
      引用:塞雷莎叔叔
      好像目前在俄罗斯服役的重型弹道导弹不是在第聂伯罗彼得罗夫斯克生产的。 好像俄罗斯的BTA不在Anah上飞行...

      阅读时要小心-这不是关于苏联的可能性,而是关于一个独立的乌克兰的可能性。 您的话语也驳斥了您-在乌克兰生产在世界各地购买的东西之前-飞机,坦克等,现在又是什么?
      引用:塞雷莎叔叔
      我建议所有参与讨论的人设立一个特别奖,并在以下方面进行激烈,热情的支持:

      -第一个询问“ Oplot”是否对培根起作用的人
      -论坛的一百零一成员写道,“ Oplot”无非是苏联的现代化发展
      -在主题为“比光辉的T-64胜过廉价廉价装备T-72的多一点”的主题上发给第二百条信息的作者

      这是欢呼爱国主义,只有相反的迹象。
      引用:塞雷莎叔叔
      主题:我为乌克兰的坦克制造商感到高兴,这是一项严肃的出口协议。 但我希望在国际市场上我们仍将继续战斗。 眨眼

      在我看来,人们不应该为国家奉行反俄罗斯政策而感到高兴。 一个理智的人能为一个州的军事工业的成功感到高兴吗?该州的防空部队(不仅是)杀死了我们在佐治亚州的军队? 您是否真的不明白,如果明天是战争,乌克兰军队会再次在我们的敌人和任何人的身边作战,只是与我们对抗? 您会为美国坦克建造的成功感到高兴。
      1. 相
        18九月2013 14:23
        +1
        Quote:Prostotak
        实际上,在世界范围内,HUNDREDS和乌克兰PIECES都购买了俄罗斯坦克。 市场显示出事物的真实状态,而不是神话般的欢呼爱国主义。

        亲爱的,在这里我们已经在上面写道,军事装备的供应合同不仅(通常不是那么多)是其质量的结果,而且是其他非市场机制的结果。 政治因素和影响力。 乌克兰在这方面的能力比俄罗斯要弱得多,这使乌克兰的国防合同更值得尊重。
        至于乌克兰将与我们作战的事实,不要让我发笑。
        关于乌克兰人警惕我们这一事实-这是像您这样的陈述的结果。
  • 阿基姆
    阿基姆 18九月2013 05:20
    +1
    对于那些被脂肪作为燃料困扰的人,我会回答。 可以从脂肪中生产生物柴油(这已经很久了,而不是乌克兰的专门知识),但是1千克脂肪大约等于1升燃料。 您能想象您需要在刀下放几头猪吗? 生物柴油有足够便宜的材料。 但是在乌克兰,还没有加工企业。
  • skif33
    skif33 18九月2013 15:49
    +1
    乌克兰为分配用于这辆车的资金,创造了一个很好的MBT。 我认为,如果能与T-95 /“ Armata”,“ Black Panther”,“ Abrams”,“ Leclerc”等发展相提并论的资金将会投入其发展。 它将创造出比竞争对手领先二十年的机器。