军事评论

关于C-300,C-400和C-500的可能性 - 中国专家

28
关于C-300,C-400和C-500的可能性 - 中国专家



mil.news.sina.com.cn今天写道,军事专家,解放军空军高级工程师杨健分享了他对现代俄罗斯防空导弹系统的战斗力的看法。

-S-300系统具有什么功能?

-S-300PS是第三代全天候多通道防空导弹系统,旨在拦截飞机,巡航导弹和战术弹道导弹。 该系统效率很高,能够同时将12枚导弹对准6个目标,被放置在高流量车辆上,导弹从运输和发射容器中以垂直位置发射。

在现代版本的S-300中,高空目标的射程可达200​​公里,该系统能够摧毁巡航导弹等低空目标。 如果敌人使用非隐身飞机,则S-300将成为有效的盾牌。


尽管如此,S-300的发射效率很大程度上取决于目标指定的准确性,雷达的效能不足以对抗使用反雷达导弹的隐形飞机。 因此,S-300的效能完全取决于先进的探测,跟踪和制导系统的可用性;如果没有它们,该综合设施的作战能力将非常有限。

-在什么条件下开发了S-300系统?

-上世纪60年代后期,军事 航空 世界主要国家开始拒绝突破高空的防空系统,相反,他们开始练习在低空以超音速克服敌人的防御系统的方法(“低空超音速跳跃”)。 在前苏联,开始制造S-300。

该系统经历了两个阶段。 在第一阶段,S-300旨在摧毁空气动力目标,即飞机,这是一项相当简单的任务。 但是随着战术弹道导弹的广泛使用,出现了S-300PMU-1,S-300PMU-2和S-300PMU-3的更强大的修改。

目前,在S-300的基础上,已经建立了S-400系统,解决了区域防空和导弹防御的问题。 该系统在战场上的能力和生存能力大大提高。

-您如何在其他类似国外系统的背景下评估S-300系列的功能?

-S-300PMU-2系统在拦截弹道目标方面比美国爱国者PAC-2更为有效,因为它的弹头更强大。 在海湾战争期间,爱国者导弹碎片的爆炸作用不足以摧毁飞行中的伊拉克弹道导弹。 但是美国综合大楼拥有更先进的雷达和电子战系统。 S-300没有能力快速调整操作频率以抵抗敌人的电子战。

总的来说,我们可以说S-300和“爱国者”是世界上领先的防空系统,相互之间既有缺点也有优点。

-俄罗斯在有希望的防空和反导系统方面正在进行哪些工作?

-俄罗斯防空系统开发商Almaz-Antey公司正在研发两种型号-S-400和S-500。 有报道称,S-500的研发(研发工作)将于2015年底完成。

在S-500的基础上开发的S-400综合体具有增强的反导弹能力,还将击中低地球轨道上的卫星。 新系统将是针对所有类型的俄罗斯武装部队的综合防空,导弹防御和反空间防御(反空间防御)综合体。

-在采用新系统之后,S-300会继续使用吗?

-从射程的射击结果来看,现代版本的S-300符合它们的要求,此外,它们还有进一步现代化的储备。 S-400的采用并不排除进一步使用这些系统,因为S-400可以控制S-300PMU-1和PMU-2复合体的作战资产。 它们的结合将在建立对抗空敌的防御系统时提高战斗力。

S-500也与S-400兼容。 在可预见的将来,俄罗斯防空系统的基础将是S-400,而S-500及其拦截弹将执行导弹防御任务。 现代版本的S-300也将执行其任务。
原文出处:
http://www.militaryparitet.com/
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 丹尼斯
    丹尼斯 17九月2013 06:44
    +1
    在S-500的基础上开发的S-400复杂系统具有增强的反导弹能力,还将击中低地球轨道上的卫星
    他可能从佛陀那里得到了信息,设计师们只是在工作,但他已经知道
    Chinis,还有什么要说的
    1. kenig1
      kenig1 17九月2013 11:37
      +4
      让我告诉你一个秘密,推土机并没有研发出3 p的武器,但是首先,要给军事开发人员一项任务,确定武器应具备的特征。 中国人简短地回答。
      1. Igarr
        Igarr 17九月2013 11:53
        0
        我还要补充-
        我从未见过设计局在战斗系统方面出现恶化。
        仅改进的选项。
        铭牌涂有不同的颜色-战斗力提高了两倍。
        所以...唐人街就是简洁的例子。 保持沉默。 像一个游击队。
  2. vvvvv
    vvvvv 17九月2013 06:52
    +4
    我们只能说:对系统的描述非常适度,甚至描述得很少。
    该站点的任何用户都可以更好地编写“ C” -s ...
  3. svskor80
    svskor80 17九月2013 07:30
    +1
    一位中国专家将分享他对中国系统的看法。 他们似乎真的只在乎如何获取原始副本和剪切副本。 如果爱国者比C-300更好,我想中国人会复制它,但他们会用C-300来做。 结论简单,在一般因素集S-300中较好。
    1. 嘉52
      嘉52 17九月2013 14:33
      0
      总体因素S-300比较好。

      我会说便宜一点。
  4. 123坦克
    123坦克 17九月2013 07:36
    +1
    中国同志从哪里得到这些信息?
  5. 米哈伊尔
    米哈伊尔 17九月2013 07:38
    0
    谁听说过S-600? 它将是什么样的复合体?
    1. 丹尼斯
      丹尼斯 17九月2013 08:32
      +1
      引用:Mikhail M
      谁听说过S-600? 它将是什么样的复合体?
      可能到目前为止,他只有这个中国人,他什么都知道,并且会告诉
    2. 阿尔文
      阿尔文 17九月2013 11:30
      0
      好吓人 眨眼 ! 美好的一天 hi
  6. 维塔利 -  46
    维塔利 - 46 17九月2013 07:59
    0
    为什么中国专家会对我们的武器发表评论?他没有发现任何新东西!
  7. 链接
    链接 17九月2013 08:43
    +1
    如果卫星被美国人击落,他们自负的军队将失明,无能为力,因此S-500很快就会投入使用。 顺便说一句,他们承诺,现在已经高度机密的新一代“ Voyevoda”(撒旦)火箭将能够引述:“向邻近星球运送电荷”这将是什么...
  8. Nitarius
    Nitarius 17九月2013 08:44
    0
    Quote:xasharat
    将会是一个错误的系统,我们不会复制中文。

    Amers等正在千方百计地试图破坏自己的衣袋,甚至破坏了生产武器的工厂!
  9. 787nkx
    787nkx 17九月2013 08:45
    +2
    尽管如此,S-300的发射效率很大程度上取决于目标指定的准确性,雷达的效能不足以对抗使用反雷达导弹的隐形飞机。 因此,S-300的效能完全取决于先进的探测,跟踪和制导系统的可用性;如果没有它们,该综合设施的作战能力将非常有限。


    我不同意,隐形F-117通常在干扰条件下看到,幸运的是反雷达导弹没有
    标准雷达没有目标指定精度的问题。
    对于其他通道,目标的指定精度可能不足,为此,有侦察站将坐标粗略地传送到相应的指挥所,指挥所及其侦察装置指定坐标并以S-300防空系统所需的精度传送。
  10. rugor
    rugor 17九月2013 08:50
    +2
    S-500及其拦截弹将执行导弹防御任务


    拉夫罗夫(Lavrov)很帅,他对退出反弹道导弹(ABM)协议的行为mattress之以鼻,我们已经准备对张伯伦做出回应。
  11. Sunjar
    Sunjar 17九月2013 09:00
    +3
    顺便说一句,同一架F-117被“立方体”击落,所以这是一架看不见的飞机。
    总体而言,这位中国专家像参加考试一样回答了这些问题。 根据旧的苏联估计,我在4点学到了它:我一般地说,但毫不犹豫。 不要放三个,因为他对系统了解得足够多,而对于出色的评估来说,它是稀缺的。
  12. 德鲁伊
    德鲁伊 17九月2013 09:06
    +1
    加上文章-对武器系统进行清晰,平衡的评估。 中文,一切都说得简单而轻松。
  13. 黑暗的灵魂
    黑暗的灵魂 17九月2013 09:33
    0
    Quote:xasharat
    简短的答案是这样,为什么要读这么多中文信呢? 这将是一个糟糕的系统,我们不会复制中文。


    一个好处。 你不能说我如何脱口而出。 我不喜欢中国人对S-400和S-500的推理,我想它们已经引起了人们的注意。
  14. 根来
    根来 17九月2013 09:41
    0
    如果只有我们的商人在饱和武装力量并采用S-400之前不开始向中国出售S-500,那么现在是时候暂停销售新型武器了,直到他们的部队饱和为止。
    1. takojnikuzheest
      takojnikuzheest 17九月2013 10:43
      0
      这根本不是关于商人,而是关于国家。 国家将为采购划拨资金-我军将使用新型武器。
  15. YuriWhite
    YuriWhite 17九月2013 09:56
    +1
    中国人! 完美编织真理与谎言 笑 就像他想说的那样,S-300的诚实性与爱国者几乎相同...我要说的是-关于同一件事,如果您采用第一个阶段的S-300和最后一个阶段的爱国者-那么是的-毫无疑问:)文章除了令人厌恶之外,什么都没有不会造成(其他信息作者->作者->作者愚蠢地重述),因为它的主要目标是向我们出售您的新系统作为礼物,否则我们将从amers处购买-然后无论如何都要复制它,然后我们将塑造自己的系统
  16. 日东
    日东 17九月2013 10:27
    0
    S-300仍在生产中吗?
  17. 古尔
    古尔 17九月2013 10:42
    0
    一篇有趣的文章我不得不向巴布亚人询问s-300的功能
  18. major071
    major071 17九月2013 10:46
    +5
    中国人不想与美国人合作,每个人都在寻找俄罗斯-在哪里偷东西。 我们得出结论:我们的武器都比amerovskoy更好。
    1. 日东
      日东 17九月2013 10:58
      0
      Quote:major071
      中国人不想与美国人合作,每个人都在寻找俄罗斯-在哪里偷东西。 我们得出结论:我们的武器都比amerovskoy更好。

      中国人可能想要,但西方已禁止与中国的军事合作和向其供应武器。
  19. 萨米
    萨米 17九月2013 10:51
    +1
    Quote:YuriWhite
    这篇文章,除了令人厌恶之外,不会引起任何其他后果(作者->作者->作者愚蠢地告诉其他信息),因为它的主要目的是向我们出售您的新系统作为礼物,否则我们将从amers处购买-然后无论如何都要复制它,然后我们将自己塑造


    这是采访的翻译,作者与采访有什么关系。中国专家的私人意见,可能是用有一种通俗易懂的语言向有兴趣的学生青年提出的。 仅此而已,无需要求数据和分析,必要时他们将分析所有内容。
  20. 格林戈里希1962
    格林戈里希1962 17九月2013 13:05
    0
    我们是最棒的!!!
  21. 阿列克谢耶夫
    阿列克谢耶夫 20九月2013 18:49
    0
    有中国人吗?
    Quote:萨米
    中国专家的私人意见可能是针对感兴趣的学生以一种通俗易懂的语言提出的。 仅此而已,无需要求数据和分析,必要时他们将分析所有内容。

    极有可能。
    一个人不应该太害怕中国人的“舔”。
    不是我们,也不是中国人舔过的话说的是“梦想客机”的引擎。
    不,你知道 技术能力
    他们“舔”的事实,以及其他观点,通常只有相似的外观,其性能特征(尤其是在资源和可靠性方面)与原始特征不符。
    在考虑在中国以及许多试图与军工联合体公认的“巨人”竞争的“旧”国家中生产(或现代化)的精美军用车辆时,应牢记这一点。
    尽管在副本中可能会有非常成功的例外。
    而且只有一种方法可以对抗这种“盗版”。
    所有谨慎的人都使用它。 很简单:不出售决定性的技术并提高企业的技术水平。