美国国会关于建造三艘新型重型核动力航空母舰的计划的报告，例如“杰拉德·福特”

23


国会研究处发布了一份关于建造Gerald R. Ford型（Gerald R.Ford）的三艘新型重型核动力航母（AVT）的新报告 - CVN-78，CVN-79，CVN-80。

美国国会关于建造三艘新型重型核动力航空母舰的计划的报告，例如“杰拉德·福特”


美国海军已经在78中购买了AVT CVN-2008。 根据美国海军的计算，在2014预算范围内。 按现价计算，AVT成本为12,8十亿美元（12,829.3十亿美元）。 所有建造船舶的预付款均在FN 2001-2007和FN XX NUMX预算中全部支付。 这艘船资金充足。 在2008 f.d. 和2011 f.g. 海军没有收到任何CVN-2012建设计划的额外拨款，并要求FN 2013。 78百万，在2014 f.d. 计划再申请100万新西兰元以抵消建造船舶的成本上涨。

第二台AVT CVN-79计划在2013 FG中购买。 该船的建造预付款在FG 2007-2012进行。 和海军部队计划在f.2013-2018中为AVT的建设提供全额资金。

根据海军的计算，在2014预算范围内。 以当前价格购买第二台AVT CVN-79的成本将达到11,3亿（11,338.4十亿）。 在2014 f.d. 为建造航母将要求944,9万美元。

购买第三台ABC CVN-80计划在2018 FG上购买。 根据海军的计算，它在f.2014中的价值。 按现价计算是13,9十亿美元（13,874.2十亿美元）。

在2016-2017 f.yy的海军预算范围内。 将收到预付款用于建造该船，该船将由FN 2018-2023全额资助。
23 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 31231 标题
    31231
    +5
    16九月2013 07：06
    是的，有了国防秩序的资金，问题不仅存在于我们自己。 美国也抓萝卜。
    1. COSMOS 标题
      COSMOS
      0
      16九月2013 10：36
      现在，如果他们建造了俄亥俄州的潜艇，这将是一个坏消息，而且他们正在建造航空母舰的事实是好的，美国军事工业综合体中的一些人将获得丰厚的资金，甚至暂时支持国家经济甚至减少一点失业，国家，失业率正在上升，太阳正在减少。 健康和教育计划正在削减，认为将印刷更多的万亿债务。 但随后同样的航空母舰将它们拉到了金融深渊的底部。 如果只是在俄罗斯就没有进行这种越轨行为。 航空母舰Xs和Fs越多，它们弯曲的速度就越快，这就是一个悖论，但事实并非如此，国际法无论如何也无法打破。
      1. 小丑 标题
        小丑
        +1
        16九月2013 21：11
        现在，如果他们建造潜艇俄亥俄州

        别担心，前几天已经推出了。 眨眼
  2. svp67 标题
    svp67
    +7
    16九月2013 07：09
    三个新的航空母舰，甚至是核武器，都是为了保持其作为第一个海军力量的地位的严肃要求......有趣的是我们的答案？ 答案是中国......
    1. 安静
      安静
      +2
      16九月2013 07：15
      可以充气吗?? 笑 像丝绸一样负债累累... 傻瓜
      1. Nukem999
        Nukem999
        +6
        16九月2013 07：22
        ..................
        1. 瓦什斯坦比德3
          瓦什斯坦比德3
          -7
          16九月2013 08：00
          在2016-2017 f.yy的海军预算范围内。 将收到预付款用于建造该船，该船将由FN 2018-2023全额资助。

          到3年，这将获得25艘最新的核航空母舰，考虑到到今年第一架“尼米兹”号将离开舰队，那么海军司令部将获得13艘AB！ 微笑 LOL 奖牌到工作室！
    2. tronin.maxim 标题
      tronin.maxim
      -1
      16九月2013 07：17
      Quote：svp67
      三个新的航空母舰，甚至是核武器，都是为了保持其作为第一个海军力量的地位的严肃要求......有趣的是我们的答案？ 答案是中国......

      许多很多ATLANT项目船。 在现代快速变化的要求下相应地进行了补充和更新。
      1. Nukem999
        Nukem999
        0
        16九月2013 07：24
        ................
      2. 本身。 标题
        本身。
        +5
        16九月2013 07：42
        Quote：tronin.maxim
        AtlantT项目的许多船只。
        或者，也许是不是让我们无休止地思考如何“刺破别人的轮子”，而是我们该拥有一辆普通的“汽车”并转向这个世界的时候了吗？
      3. 国内 标题
        国内
        +1
        16九月2013 09：22
        Quote：tronin.maxim
        Quote：svp67
        三个新的航空母舰，甚至是核武器，都是为了保持其作为第一个海军力量的地位的严肃要求......有趣的是我们的答案？ 答案是中国......

        许多很多ATLANT项目船。 在现代快速变化的要求下相应地进行了补充和更新。

        您自己相信他们写的内容:-)
    3. xetai9977 标题
      xetai9977
      +4
      16九月2013 08：13
      美国人一直高度重视其海军部队。 自然，航空母舰非常昂贵。 但是他们负担得起，尽管美国经济停滞不前，但它仍然是世界上第一个经济体。
      1. OHS 标题
        OHS
        +3
        16九月2013 10：02
        只要他们的图格里克人仍然是主要货币，他们的融资就不会有问题。 根据需要打印。 但是整个世界都会真正付出代价，包括 和我们。
    4. 军事 标题
      军事
      +3
      16九月2013 09：23
      Quote：svp67
      三艘新的航空母舰，甚至是核动力航空母舰，都在认真争取维持其作为第一海上力量的地位...我们的答案是否有趣？

      我们的答案是一个深度现代化的“库兹涅佐夫海军上将”……一个非常“深度现代化”的…… 追索权
      1. xetai9977 标题
        xetai9977
        +1
        16九月2013 13：26
        我认为，“库兹涅佐夫海军上将”在排水量和飞机数量上都远不及美国飞机（美国为90架，而库兹涅佐夫为50架）
        1. Tektor 标题
          Tektor
          +1
          16九月2013 22：49
          我认为，“库兹涅佐夫海军上将”在排水量和飞机数量上都远不及美国飞机（美国为90架，而库兹涅佐夫为50架）
          但大小稍逊色。 在流离失所中-由于YaSU，再加上保护装置等，重量很大。 在飞机上，我们可以假设它不逊色，因为 他们无法将所有的Amersa飞机升空：他们有一项计算来替换由于技术或战斗原因而离开的人。 Nimitsy可以从约36个多用途机翼上抬起机翼，使它们有足够的燃料飞到作战用途的半径，反之亦然，甚至还可以加油。 结论，知道库齐亚也有打击武器，可以说他在常规机翼数量上具有优势。
          1. 碧玉
            碧玉
            0
            17九月2013 21：01
            美国实际上是一个小岛，俄罗斯是一个大陆大国，不同的优先事项
    5. Serg 122 标题
      Serg 122
      +1
      16九月2013 17：12
      为什么我们要回答？ 好吧，让他们擦拭第一名！ 我们不是按数字战斗，而是按技巧战斗
  3. Nukem999
    Nukem999
    +3
    16九月2013 07：30
    ......................
  4. 评论已删除。
  5. lotar 标题
    lotar
    0
    16九月2013 07：31
    对于每个航空母舰，需要一个合适的护航舰队，我对这三艘航空母舰感兴趣，以补充现有的航空母舰打击小组或加入他们的队伍。如果是第一艘，那么即使没有什么好处也没有。如果我补充，我仍然害怕第三世界。
  6. mirag2 标题
    mirag2
    +6
    16九月2013 07：44
    这些是船！是的，直接是怪物，当然，嫉妒要说些什么。
  7. 先生们： 标题
    先生们：
    0
    16九月2013 08：43
    有必要建造，但我们没有能力掩盖什么罪过。 只有在远东地区，您才能建造超级油轮的超级造船厂，并以这种能力制造第一只鸟。 并拉紧合作。 恕我直言

    在上面的视频中，有这样的起重机，在世界上没有哪个地方能看到这样的起重机的起重能力？
  8. rugor 标题
    rugor
    +4
    16九月2013 08：45
    可以充气吗?? 像丝绸一样笑着债务...傻瓜


    他们正在和我们一起赚钱！ 那才是最令人讨厌的事情。
  9. nsws3 标题
    nsws3
    +2
    16九月2013 08：47
    我们希望在2025年，亚特兰蒂斯5（或类似的新项目）建造护航舰！
  10. Karavan 标题
    Karavan
    +2
    16九月2013 08：49
    同时，另一架安提级托木斯克核潜艇着火了。

    http://news.rambler.ru/21132980/
  11. Wedmak 标题
    Wedmak
    +1
    16九月2013 09：02
    奇怪......三艘航空母舰的融资如何与五角大楼的预算隔离相对应？ 洋基队的水浑浊......
  12. 军士
    军士
    +1
    16九月2013 09：10
    我怀疑这些巨大的建筑盈利能力。 可以相信，一些国家放弃了这些浮动机场，转而使用多用途而不是机动船。
    在同一美国，大多数“设备”由于多种原因被搁置。
    是的，对于军工联合体的所有者而言，这当然是极其有益的...
  13. Yoshkin Kot
    Yoshkin Kot
    +2
    16九月2013 09：41
    我不认为这三者都会建造，美国预算的缩水是既成事实，但我是为他们建造，而要摧毁一个小而富裕的国家，最好的办法就是给它一个航空母舰 欺负
  14. Alikova
    Alikova
    +1
    16九月2013 09：42
    游艇的下一个目标。
  15. 除了我们之外没有人
    除了我们之外没有人
    +2
    16九月2013 10：02
    好吧，其中的13件不会在替换过时的产品之后制造，这意味着还有10件会保留，,,,但是总的来说，听到网站上有人认为这都是浪费钱的说法很奇怪，这就像在说我不买一辆好车，因为不，我不买，因为没有钱,,,,那就是全部原因，其他一切都来自邪恶的人...
  16. 黑暗的灵魂 标题
    黑暗的灵魂
    +2
    16九月2013 10：15
    Quote：Wedmak
    奇怪...三艘航空母舰的融资如何与五角大楼的预算封存相对应？ 洋基队把事情弄糊涂了


    他们从整体上削减了印刷机，所有这些关于预算的对话都削减了封存，我在胡说八道.....他们给一切加盖印章，以便妈妈不用担心，我们需要一个不对称的答案，潜艇，巡洋舰...我们没有像条纹这样的帝国利益销毁该浮动gov..na的方法应为
  17. 风暴
    风暴
    0
    16九月2013 10：29
    他们不会拉十三艘航母。 现在，我们正在谈论由于预算紧张而使两艘航母开玩笑。
  18. krpmlws 标题
    krpmlws
    +1
    16九月2013 10：32
    我们需要建造航空母舰，我们只是长期计划，战斗中队只有拥有航空母舰才能代表一个完整而平衡的有机体，拒绝建造航空母舰就意味着要终结一支成熟的水面舰队，他对罗戈津的地位感到惊讶，他认为航空母舰是俄罗斯船只图像。
  19. 风暴
    风暴
    +2
    16九月2013 10：36
    虽然我们需要建立护卫舰，但是没有护卫舰的航空母舰是脆弱且劣等的。
  20. ALEXXX1983 标题
    ALEXXX1983
    0
    16九月2013 10：53
    Quote：svp67
    我们的答案很有趣？ 而中国的答案...

    我不知道中国...我们只能羡慕 哭泣
    尽管到3030年这种情况可能会改变！ 什么
  21. 维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov） 标题
    维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov）
    +1
    16九月2013 11：12
    盎格鲁-撒克逊人已经变得张狂了……（数万亿美元的债务），毕竟，这些事情是由我们（或者更是以牺牲地球上的居民的利益为代价）。它们的印刷机以高速运转。在苏联的统治下，铁幕是...您需要远离这些绿色的纸片...直到这些废话在海洋中值日...
  22. HollyGremlin 标题
    HollyGremlin
    +2
    16九月2013 11：14
    我们为什么需要航空母舰：对于小型胜利战争，如果我们不发动战争，那么就不需要。
    毕竟，一艘航母的成本与1艘主舰或15艘核潜艇（或10枚ICBM）相同！
    令人难以置信的是，令人难以想象的是，拥有10艘航空母舰的1艘潜艇将执行什么工作（甚至找不到许多拦截弹）。
    但是对于航空母舰，您仍然需要开发特殊的飞机，训练飞行员降落在甲板上。 另外，如果不是以系列形式而是以单个副本形式进行构建，则成本甚至更高。
    上帝禁止我们考虑建造航空母舰。
    1. 碧玉
      碧玉
      +1
      17九月2013 21：03
      当然，俄罗斯需要航母，但最多只需要2架，我们有不同的任务
  23. 维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov） 标题
    维塔利·阿尼西莫夫（Vitaly Anisimov）
    +1
    16九月2013 11：30
    所以想想伙计们为什么要建造它们..（而且建造很快）...
    1. 碧玉
      碧玉
      0
      17九月2013 21：04
      钱锯 爱
  24. 飞行员
    飞行员
    +1
    16九月2013 12：14
    正如潜艇人员所说：船舶有两种类型-潜艇和目标。 美国计划再建立3个目标。
    1. 科学家猫
      科学家猫
      0
      17九月2013 17：13
      Quote：pilot-mk
      正如潜艇人员所说：船舶有两种类型-潜艇和目标。 美国计划再建立3个目标。



      告诉第三帝国潜艇舰队海军上将多尼兹
  25. moremansf 标题
    moremansf
    0
    16九月2013 13：15
    时间会证明谁是对的。。。但是现在我们要进行一次大修。是的。。。。。。。。
    1. 碧玉
      碧玉
      0
      17九月2013 21：04
      您认为最好什么也不做吗？