以色列需要什么样的叙利亚？
只有20％的美国人同意美国拒绝在叙利亚进行军事行动可以加强其他无赖国家地位的说法。 这是美联社昨天进行的调查结果。 然而，调查显示，大多数美国人甚至反对叙利亚的有限行动。 大多数美国公民的立场与华盛顿政府的主张相冲突，即无视叙利亚正在发生的事情会影响美国的国家利益。 53百分比的受访者还担心，对叙利亚的罢工可能导致长期的军事冲突和美国军队进入叙利亚领土。 据分析师称，这项调查反映了美国社会因中东的一系列军事冲突而疲惫不堪。 白宫政府昨天表示，它对俄罗斯在国际社会控制下转移叙利亚化学武器的倡议持“怀疑态度”。 “可能，俄罗斯的倡议可能是一个突破，”巴拉克奥巴马昨天在接受美国全国广播公司采访时表示。 “但是，鉴于叙利亚过去几年的情况已经形成，我们必须保持怀疑态度。” 虽然美国国务卿约翰克里将考虑俄罗斯的提议，但白宫不会放弃其支持国会军事行动的计划。 克里补充说，他对前一天拒绝对叙利亚进行罢工的条件的评论是“夸夸其谈”，不应被视为俄罗斯方面的提议。叙利亚外交部长Walid Muallem的反应，他批准了俄罗斯的倡议。
与此同时，以色列专家回忆说，虽然阿萨德政权与伊朗和真主党有联系，但叙利亚叛乱分子大多不是民主的支持者，而是由基地组织和穆斯林兄弟会直接支持的团体。 以色列今天对叙利亚的政策是不要陷入冲突（只要对犹太国家的安全没有直接威胁）。
分析人员占据的一个重要问题是，叙利亚反对派中是否有任何力量倾向于与西方对话，而不是激进的伊斯兰原教旨主义者。
“准确地确定叙利亚反对派中圣战者与世俗权力支持者之间的权力平衡是不可能的，”
- 前以色列驻美国大使伊塔马尔·拉比诺维奇教授在接受“耶路撒冷邮报”采访时说。 拉比诺维奇认为，叙利亚的世俗反对派不应该被注销，而且远非阿萨德政权垮台后，激进的伊斯兰主义者将掌权。 “如果西方参与冲突，它将能够加强世俗主义者的地位，”他相信。“对以色列来说有什么好处，”拉比诺维奇提出一个反问题，“处理阿萨德的轴心 - 真主党 - 伊朗还是胜利的反对派，伊斯兰主义者可以在其中占主导地位？” 叙利亚不是西奈，伊斯兰主义者在那里采取行动，但以色列不干涉那里，因为它尊重埃及的主权。 在叙利亚，以色列可能会对伊斯兰主义者采取行动。“
GLORIA中心主任Barry Rubin认为叙利亚的内战陷入僵局，双方都没有明显的优势，如果没有外部干预，这种情况可以持续多年。以色列，鲁宾认为，应该处于叙利亚冲突中担心以下问题：美国愿意履行其义务; 伊朗的原子计划政策（也将取决于美国在叙利亚的行动）; 在推翻阿萨德之后，什么力量将掌权; 叙利亚化学品的命运 武器哪个可以到达真主党。 鲁宾说，重要的是伊朗将对叙利亚采取什么样的政策。 伊朗是否会寻求阿萨德的胜利，或者它是否会满足对立派系之间的国家分裂 - 只要它能够在其影响区内保持进入地中海的通道？ 鲁宾并不排除冲突各方可能通过相互协议就该国划分作出决定的可能性。
“无论如何，”他强调说，“美国的军事行动不会导致内战结束。”
“叙利亚的伊斯兰反对派可以分为三个主要群体，”同一个GLORIA中心的研究员Jonathan Speyer强调说。 - 靠近基地组织; 没有与基地组织直接联系，而是反对民主和自由主义价值观; 萨拉菲斯占据了一个有点自治的位置。“
“最强大的反对派组织是叙利亚伊斯兰解放阵线。 我作为叙利亚的专家，可以说这种分组不能称为民主。 在其意识形态中，它最接近“穆斯林兄弟会”，“
- 注意Spayer。 研究人员指出，在反对派力量中，有世俗观点的支持者，但他们显然没有在那里发挥主导作用。 专家认为，美国在即将到来的行动中的目标不应该是阿萨德的垮台，而是削弱伊朗的立场。 英国分析家查尔斯·李斯特回忆说，反对派的代表，他们在西方被认为是温和的，甚至是民主的支持者，只有叙利亚的标准，但绝不是西方的。 他们中的一些人说，例如：我们不反对自由选举，但逊尼派应该担任所有责任，基督徒不应该被允许统治。“反对派是临时战术盟友的集合体，其中许多人是不可调和的意识形态竞争对手。 如果反对派获胜，其各派之间的冲突几乎肯定无法避免，“利斯特指出。
信息