再一次关于中程导弹
最近，在“NVO”页面上开发了关于中程和短程导弹（“NVO”No.24，27，29）的讨论。 我想更详细地告诉你这个问题的某些方面，这些方面没有反映在出版物中。 核宣传
在与美国的对抗中，我们不是第一个在另一边界附近部署中程弹道导弹的国家。 在1958 - 1961年代，美国在土耳其，意大利和英国部署了带有核弹头的雷神和木星装甲运输车，从而缩短了我们国家从30到8 - 10分钟的飞行时间。 在1962中，苏联在古巴部署其核弹头的中程弹道导弹P-12，对称地作出了反应。 苏联导弹飞往军事设施和美国城市的飞行时间与美国对军事设施和苏联城市的导弹完全相同。 美国的这种平等并不合适，他们引发了加勒比危机。 苏联导弹从古巴撤出，随后从美国撤出美国导弹，解决了这场危机。 因此，消除了在欧洲首次部署美国中程弹道导弹后出现的威胁。
加勒比危机之后，美国多年来接受了一种“接种疫苗”，从在欧洲部署中程核导弹（RSD）威胁苏联。 然而，在1979年，北约采取了所谓的“双重决定”，规定从西欧的1983部署中程核导弹，并与苏联就军备限制进行谈判。 在做出这一决定时，美国人希望苏联领导层能够记住今年的1962危机，不再能够在古巴部署中程导弹作为回应，如果他们尝试过，美国现在就不会允许它。
计划部署X-NUMX弹道导弹“Pershing-108”和2地面巡航导弹（RNRs）BGM-464G。 正式地说，由于需要消除与新先锋MRBD部署苏联相关的不平衡，因此在欧洲部署新型导弹是合理的。 这些导弹取代了过时的苏联中程导弹P-109和P-12。 与此同时，部署的中程导弹数量有所减少，但部署的弹头数量有所增加，因为先锋队配备了一个带有三个弹头的分头部（MFS）。
通过核的交付手段的数量 武器 中程（RSD， 航空包括甲板在内的北约在1979年几乎超过苏联两次（1800：1000）。 美国在战略载具（ICBM，SLBM，重型轰炸机）上的弹头数量比苏联具有优势-11：000；与此同时，苏联拥有更多的中程导弹。 英国和法国有7000个，苏联-约有178个，其中约有600个位于该国的亚洲地区。 如果苏联先锋RSD不会以任何方式威胁美国领土，则具有高射击精度（KVO-100–2 m）和穿透性战斗部的美国潘兴35导弹构成了对高空司令部指挥所的“斩首”核打击的威胁。打击对战略核力量和政府的控制。
在欧洲核武器限制谈判的第1980年，苏联方面提议暂停在欧洲部署北约和苏联的中程导弹和核武器，即在数量和质量方面冻结这些设施的现有水平以该地区为基地。
在1981，苏联提出了一项建议，将包括核武器在内的欧洲核武器，包括载有核武器的飞机，减少三倍，达到每一侧300单位的水平。
12月，苏联方面提出在欧洲的RSD数量和中程航空母舰的数量上建立平等。 与此同时，苏联应该拥有与英格兰和法国一样多的导弹。
10月，苏联年度1983表示愿意在欧洲使用Pioner 140导弹，比法国和英国的RSD少。 与此同时，美国应该拒绝将其RSD置于欧洲。 该提案为各方提供了相同的上限 - 中程航空公司。 美国不接受任何这些提议。
零选项
在1981中，里根提出了所谓的零选项，该选项允许美国放弃在西欧部署潘兴-2导弹和巡航导弹，以换取在该国的欧洲和亚洲部分消除所有苏联中程导弹。 因此，有人建议取消真正部署的更多600导弹，以换取美国放弃部署仍在开发中的导弹的计划。
在3月1983上，里根宣布准备采用中间选项，为苏联和美国提供相同数量的RSD。 与此同时，拟议的协议不包括法国和英国的导弹以及航空。 11月，美国1983提议对420单位数量的RSN弹头数量设定相等的上限。 除了零之外，美国的选择都没有规定美国放弃在欧洲部署新型导弹。 在1983结束时，美国开始在欧洲部署新的中程导弹。
有必要迫使美国从欧洲撤回其RSD。 作为回应，苏联年11月24的1983宣布解除在该国欧洲部分部署中程导弹的暂停，在捷克斯洛伐克和东德地区部署作战战术增强射程导弹（Temp-S）根据他们的特点，这将足以应对欧洲美国导弹对苏联及其盟国构成的威胁。
制定了以下行动计划。 我们决定建造一个新的移动地速导弹综合体。 计划在德意志民主共和国和捷克斯洛伐克境内部署“速度”导弹，将其瞄准Pershing-2导弹，巡航导弹和其他北约物体的位置，造成其闪电破坏的威胁。 此外，设想将其置于Chukotka BRSD“Pioneer”上。 他们的行动区将覆盖整个阿拉斯加和加拿大西北部。 当改变火箭的头部并在先锋导弹的作用区域上放置一个轻型弹头而不是三个弹头时，美国领土的一个重要部分出现了。 在闪电破坏的威胁下，雷达在阿拉斯加发射导弹攻击预警系统（SPRN）“Bimyus”系统，在Shemiya岛上的雷达SPRN“Cobra Dane”和北达科他州的“公园”。
当然，这些步骤应该导致国际危机。 人们认为，摆脱它的方法是从欧洲撤出美国中程导弹，换取从捷克斯洛伐克撤出的苏联速度导弹以及从楚科奇中撤出的民主德国和先锋导弹。 与此同时，超过400先锋导弹的小组将完全保留下来，这些导弹基于以前的位置。 然而，积极支持这一计划的苏共中央委员会秘书长尤里安德罗波夫和国防部长德米特里乌斯季诺夫在新的一年中去世。 在Chernenko的领导下，关于“速度”火箭的工作继续进行。
在1985的春天，戈尔巴乔夫上台，解决美国先进基地导弹问题的方法发生了巨大变化。
4月，苏联的1985单方面暂停在欧洲部署导弹和其他报复措施，这是在美国RSD正面部署开始后开始的。 安德罗波夫和乌斯季诺夫制定的计划被“埋葬”了。 “速度”导弹的发展已停止，其飞行试验已经启动。 在关于中程导弹的会谈中，戈尔巴乔夫做出了所有新的不合理的让步，并提出了导致苏联单方面解除武装的建议。
10月1986，在戈尔巴乔夫与雷克雅未克的里根会议上，苏联方面拒绝将减少RSD的问题与英国和法国的这类导弹联系起来，并取消了先前关于将西部RSD分配给战略进攻性武器的请求。 与此同时，有人提议在苏联的亚洲部分开始就RSD进行谈判，以及“冻结”射程小于1000 km的导弹。
11月，在日内瓦谈判的年度1986，苏联代表团提出了一项建议，在欧洲消除苏联和美国的RSM，同时在这些导弹的100弹头上保持在苏联的亚洲部分和美国。 与此同时，苏联将在该国亚洲地区拥有带有MSSV的33导弹“Pioneer”，而美国将在其领土上拥有100单枚Pershing-2单体导弹。 苏联方面提议在苏联和美国建立同等水平的作战战术导弹，前提是欧洲既没有这种导弹，也没有美国的这种导弹。 与此同时，苏联拒绝记录英国和法国的导弹，推迟了对飞机中程导弹传输系统的决定。
美国国务卿舒尔茨在4月份在莫斯科与莫尔巴乔夫会晤时表示，他们准备坚持在日内瓦会谈中讨论的选项，将1987弹头留在美国和苏联欧洲部分的RSD上，从双方手中取消这类导弹。在欧洲。 然而，戈尔巴乔夫提出了“双全球零”的变体，它不仅消灭了所有美国和苏联的中程导弹（超过100到1000 km），而且还消除了所有短程导弹（从5500到500 km）。 这一选择在“消除中程和短程导弹常设条约”缔结的第1000年中得到了法律规定。
什么是有利的
如果在欧洲首次部署美国中程导弹在平价基础上被消除 - 苏联和美国取消了位于另一边界附近的先进导弹，那么第二次消除导弹作为平价很难称之为。 美国在靠近我国边界的领土外挑衅地挑选了导弹。 而苏联则取消了位于其领土上的导弹，包括位于该国亚洲部分的导弹。 与此同时，苏联在实施INF条约的过程中，必须消灭两倍于美国的导弹（1846：846），并且几乎是发射器的三倍（825：289）。 我们消除的导弹可以携带的核弹头数量几乎是美国的四倍（3154：846）。
美国在INF条约下销毁的唯一类型的导弹比苏联大，它是KRNB（443：80）。 但是，这种交换对我们或美国来说都没有根本的重要性。 美国拥有大量的海（战斧）和空降（ALCM-B）巡航导弹，具有类似的TTX。 计划于今年将海基和空射巡航导弹的总数提升至数千个单位的1994。 因此，与潘兴-7导弹相比，陆基CD的部署并未对苏联构成任何根本性的新威胁。
一个移动式地面导弹系统配备固体燃料两级弹道中程导弹RSD-10“Pioneer”（在西方被称为“Sabre”）现在只能在博物馆中看到。
在其他类别的苏联摧毁了比美国更多的导弹。 在中程导弹类中，如果我们忽略了过时的P-12和P-14导弹，我们就会将2 Pioner三阻挡导弹送到一枚Pershing-2,8火箭上。 Temp-S短程导弹（718导弹，135发射器）完全被淘汰，几乎没有任何回报！ 美军在战斗中的导弹不再存在。 过时的Pershing-1А导弹（170部队）退役，储存，只留下一个未部署的发射器。
此外，由于没有从美国获得任何回报，最新的奥卡弹道导弹的239分组被淘汰。 奥卡导弹的最大射程（400 km）不在“条约”所涵盖的导弹射程（500 - 5500 km）范围内。 然而，戈尔巴乔夫将这种火箭纳入了根据INF条约进行清算的组合物中。 与此同时，美国拒绝了苏联关于在条约中减少导弹飞行范围下限至400 km的提议。 因此，美国不仅实现了对奥卡导弹的消灭，而且还保留了制造，测试和部署同级别Lance 2的发展弹道导弹的能力，该导弹的450-470公里射程为XNUMX-XNUMX。
结果，在按照INF条约清算奥卡导弹后，苏联可以在其边界附近部署相同级别的Lance-2导弹。 这将是双重损失。 然而，由于苏联解体和废除华沙条约后世界军事战略形势发生了巨大变化，对Lance-2火箭的需求消失了。 舒尔茨称，关于奥卡的决定是戈尔巴乔夫的“神圣礼物”。 他还说，“这一步骤对西方来说是片面有利的，如果莫斯科有民主立法机构，他不确定苏联领导人是否可以做到这一点。”
新现实
二十多年来，我国一直没有使用中程和短程地基弹道导弹进行管理。 从那时起，情况发生了重大变化，已有六个国家拥有中程地基导弹。 其中，中国，伊朗，朝鲜，印度，以色列，巴基斯坦。
面对日益增加的中程战略威胁，可以通过各种方式实现战略稳定。 其中之一是改进战略核力量，以便在没有中程导弹的情况下在所有作战区域提供核威慑。 这条道路的优点是减少了导弹在生产和服务中的使用范围。 然而，部分洲际弹道导弹的转移用于解决中等范围的作战任务，减少了战略核力量对位于洲际范围内的敌方目标进行报复性打击的可能性。 不能排除在美国全球导弹防御系统部署条件和中程威胁增长的情况下，战略核力量的潜力不足以在所有战略领域进行核威慑。
另一种方式是退出INF条约并部署中程和短程地基导弹。 院士阿列克谢·阿尔巴托夫（Alexei Arbatov）的文章“七次测量”（27的“NVO”编号02.08.13）提出了令人信服的论据，表明俄罗斯这样一个步骤的不足之处。 除了已部署在那里的导弹防御导弹外，俄罗斯退出INF条约将是美国在欧洲部署新型中程导弹的“放纵”。 当然，他们可以部署这样的导弹，因为它们是在2002的无限期“反弹道导弹条约”中产生的。
第三种方式
除了为解决核威慑问题而提出的两个备选方案之外，还有另一个选择 - 部署INF条约未涵盖的中程或海基导弹。 但是，按照目前的“开放条约”，部署在潜艇上的海基中程弹道导弹将与洲际远程潜射弹道导弹相提并论。 通过减少洲际航程的SLBM数量来部署中程SLBM将减少SNF在北美方向的报复性打击的可能性，这是不可接受的。
基于空中版本的中程BR至5十二月2009受禁止START-1条约的约束。 该条约禁止生产，飞行试验和部署超过600 km的空对地弹道导弹（BRVZ）。 目前的“裁减战略武器条约”并未禁止测试和部署空对地弹道导弹。 其中，这类核装备导弹被认定为重型轰炸机的核武器类型之一。
建议考虑当前的START条约中不被视为重型轰炸机的飞机作为中程BR的可能载体。 其中一架飞机是Tu-22М3轰炸机。 在1990-ies中，Tupolev OJSC和Raduga GosMKB使用现代化的Tu-22М3轰炸机作为Skif运载火箭的发射平台，该飞行器设计用于将航天器发射到轨道。 三级Skif液体运载火箭原本应悬挂在轰炸机的机身下。 火箭的发射质量为17吨。预计发射高度为12 km，飞机速度为1800 km / h。
在70-80-ies进行的研究表明，有可能制造出11-15起始质量的小尺寸单块地基洲际弹道导弹。在70-ies中间，在研发“链条”的框架内，设计局阿森纳以他的名字命名。 MV 伏龙芝开发了一种洲际射程的移动作战导弹系统。 整体固体燃料MBR的发射质量为13,5 t，长度 - 11,4 m，表壳直径 - 1,28 m。在80-e中 - 90-s的开始，莫斯科热工程研究所开发了带有小型固体燃料单块MBR的移动地面火箭复合体“Courier”。 这枚导弹的发射质量约为15 t，长度为11,2 m，表壳直径为1,36 m。火箭的地面试验已全部完成，但根据苏联和美国领导人之间的协议，“Courier”ICBM和Midgetman美国紧凑型ICBM的开发已经停止。在十月的1991中。 由移动地基的液体动力MBR Kopye-R导弹综合体的Yuzhnoye设计局开发了更小的起始质量和尺寸。 在1985中，该复合体的轮廓已经发布。 Kopye-R火箭的发射质量为10,9 t，长度为12,9 m，壳体直径为1,15 m。
弹道中程空射导弹（高达5500 km）由于在起飞时使用了载波高度和速度，并且由于与ICBM相比射程较小，它们的起始质量约为7 - 8 t。考虑到Skif复合体的结果作为这种导弹的载体，可以使用现代化的Tu-22М3轰炸机。 根据2010签订的START条约的规定，Tu-22М3飞机不是重型轰炸机。 根据“裁武条约议定书”，“重型轰炸机”一词是指一种或多种轰炸机，其中一种轰炸机符合下列任何一项标准：a）其射程超过8000 km或b）配备核动力巡航导弹基于远程“。
Tu-22М3轰炸机不符合上述任何标准。 在与俄罗斯服役的飞机中，根据目前的START条约，只有Tu-95MS和Tu-160被列为重型轰炸机。 根据“解除武装部队条约议定书”，“装备核武器的重型轰炸机”一词是指配备远程核ALCM，空对地核导弹或核弹的重型轰炸机。 由于Tu-22М3型飞机不是重型轰炸机，因此装备空对地弹道导弹时，它不会被视为配备核武器的重型轰炸机。 与此同时，“裁减战略武器条约”并未对部署和未部署不是重型轰炸机的轰炸机的数量施加限制。 通过合同解决弹头只适用于已部署的重型轰炸机。 因此，Tu-22М3轰炸机和部署在它们上的无线电规则的弹头将不计入弹头总数，以及受“裁武条约”限制的部署和未部署的航空母舰。
中程BR的另一种可能的载体可以是MiG-31。 在80-s中，在这种战斗机的基础上，开发了Kontakt反卫星航空导弹系统。 该综合体包括运载机MiG-31D（由米高扬设计局开发）和79М6Kontakt导弹（由Fakel设计局开发）。 到90-i开始时，航空母舰完成了飞行试验。 鉴于资金已经终止，该综合体的工作已经停止。
在90-s中，米高扬设计局和基于MiG-31战斗机的Vympel设计局开发了一种带有RN-S火箭的航天器发射系统。 与此同时，莫斯科航空研究所的一组科学家在米高扬设计局的专家的支持下，考虑了使用米格-31航母飞机发射米克朗火箭的选择。 该发射质量为7 T，长度为7,25 m，宽度为舵3,7 m的火箭，应该进入高度为250-300 km的轨道，150-200 kg有效载荷。
从2005到2007，Ishim导弹系统设计用于向太空发射有效载荷，是在MiG-31D战斗机的基础上开发的。 航空母舰的首席开发商是RSK MiG，火箭是莫斯科热工学院。 载体MiG-31I应该容纳三级火箭，发射质量为10,3 t，长度为10,76 m，体径为1,34 m。火箭发射的高度为15-18 km / h。
考虑到对Ishim综合体的研究，可以使用升级后的MiG-31飞机作为中程载体，发射质量可达10吨。具有中程雷达导弹的导弹综合体由于飞机起飞速度快而具有较高的生存率关于火箭袭击。 配备中程BR的米格-31战斗机将不符合重型轰炸机的任何标准，因此飞机和无线电通信及其弹头放置在其上将不受当前“裁武条约”的数量限制。
具有中程机载导弹防御的导弹系统可用于解决欧洲，东部和南部战略地区的核威慑问题，而航空母舰不会离开该国的领空。 由于航空母舰的飞行范围，这样的综合体可以在几个战略方向上同时进行核威慑。 具有中程地基BR的导弹系统不具备这种能力。 中程航空无线电通信技术可与导弹统一，用于航天器的撤离和拦截卫星。 降低成本和缩短中程导弹系统开发时间的一个选择是使用现有的伊斯坎德尔-M作战战术弹道导弹制造无线电导弹。
因此，目前在技术上有可能在目前的INF和START合同的禁止和数量限制之外制造和部署基于空中的中程弹道导弹。 实施这一改善核力量新方向的可行性应该通过比较军事经济评估与其他维持战略平衡的选择来确定。
信息