第一次世界大战：宣传者之战
来自编辑。 战争的方法极大地改变了该国的信息图景： 新闻 通过审查仔细筛选，电子媒体处于国家控制之下，报纸页面充满了付费评论。 据媒体报道，很容易看出这个国家是否会开始战斗。 美国已经决定干预伊拉克这一事实肯定可以在9月2002初期得到判断，正如诺姆乔姆斯基所说的那样，媒体开始打败“战争之鼓”。 当奥巴马宣布决定对叙利亚发动有限罢工时，他们现在正在打击吗？ 如果遭到殴打，他们的崩溃会有多震耳聋？ 这个隆隆声是否与2002上的声音相当？ 为什么“战争之鼓”已经平息了一点，如果他们已经平息，枪会不会随之消亡？我们在创意类别中的新主题专门用于军事宣传，其在美国和俄罗斯的质量，以及记者和观众抵制它的能力。 我们通过我们的常规作者瓦西里·莫洛迪亚科夫（Vasily Molodyakov）撰写的一篇新论文开始这一主题，他讲述了英国和德国的宣传者如何在第一次世界大战期间参与美国媒体的报道。 顺便说一下，稍后我们会讲述那些试图将美国社会吸引到协约方面的俄罗斯宣传员。 如果能够了解其他国家的利益以及某些国际新闻游说团体在美国当今有多大影响力，那将是有趣的。
* * *
“伟大的战争与之前的冲突不同，主要在于承认公众舆论的力量，”美国公共信息委员会负责人，1920的Wilson America首席军官George Creel说。 “这是人们意识的斗争。”
“在战争初期，没有比美国更具肥沃的宣传领域了，”八年后，英国政治家亚瑟·庞森比在关于“宣传”及其在近期战争中的作用的辩论高潮时补充道。
中央政权和协约国（“盟友”）试图吸引美国人的同情心，但他们的战略目标根本不同。 美国参与前者战争的可能性被排除在外，因此德国宣传的目标有三个：“加强德国的力量，削弱其对手，使美国摆脱战争”。 这个提法属于美国领先的亲德国宣传家乔治西尔维斯特维雷克。 协约国寻求“伟大的海外民主”参与反对“专制凯撒主义”和“普鲁士军国主义”的斗争。
“没有人支持德国人”，俄罗斯驻华盛顿大使巴赫梅特夫向外交部长谢尔盖·萨佐诺夫讲述了8月28的1914，“或者至少没有人敢对这种压倒性多数发表言论，而且没有一家报纸发现它甚至会保持完全中立：他们都团结起来反对德国。“ 上述内容主要涉及纽约新闻界 - 国际信息领域的垄断者。
为什么会发生？
“美国报纸主要从英国消息来源获得新闻，”William Randolph Hurst提醒4八月。 “来到这里的”军事新闻“是通过英国媒体过滤的，因此，无论如何，它们都被英格兰，法国和俄罗斯所吸引，反对德国和奥地利。”
沃尔特米尔斯在其着作“战争之路”（1935）中指出：“每年，美国公众都会从英国的角度看待欧洲。” - 我们的报纸很少有办公室，而那些受过培训的记者也很少。 在柏林，有一两个明智的美国报纸，在彼得堡，也许不是一个，来自巴黎的新闻主要来自世俗或文化，但不是政治内容。 我们的报纸和新闻机构报道了伦敦的欧洲政治。 伦敦局负责处理非洲大陆的记者，收集和传播信息，慷慨地从英国报纸和杂志上借用新闻和信息，仅仅因为他们的消息来源更好。 共同语言和缺乏合格人员经常促使美国人雇用英国人。“
“在中立的过程中，美国报纸是英国宣传活动的主要目标，”霍拉斯彼得森在他的书“战争宣传”（1939）中写道。 - 几乎在所有情况下，他们都同意她的立场。 因此，这些年的美国报刊不应被视为反映同胞对战争态度的一面镜子，而是英国影响美国人的主要手段。“
11月1914美国报纸编辑11月367进行的民意调查显示，Entente的支持者五次超过中央政权的支持者（105对20），但三分之二的受访者（242）赞成中立。
“严格来说，”英国情报官员Norman Tuejs在1920结束时对Virek说，“在美国加入战争之前，没有英国的宣传”。 “认识到，”他说，“英国在美国的宣传始于1776并一直持续到今天。” “这是反宣传，”前对手反驳道。 - 我们纠正了错误。 我们没有试图通过报刊传播亲英意见。“
出于某种原因，我无法相信。 塔夫茨政府的贸易部长查尔斯·纳格尔在新西兰人民解放运动中说，英国的宣传在美国人中播下了“不信任，分歧和不和谐”，并补充道：“谁说同一个办公室今天不起作用？” 前国会议员理查德巴托尔德在他的回忆录中大声说道：
“太多诚实的美国人不明智地对一个名叫英国宣传的多头怪物的危险视而不见。 今天，几十年来，这只章鱼从我们的海洋到海洋悬挂在我们的大陆上。 在他有害的影响下 故事 我们的非英国血统的孩子的意识被对他们的亲属的仇恨毒害所毒害。“
从战争的最初几天起，英国在美国的宣传就由前作家和旅行家吉尔伯特帕克爵士领导。 他定期对内阁的当地媒体和公众舆论进行评论，向惠灵顿政府宣传局分发了数万个地址，每周向360报纸发布新闻和评论，反映伦敦的立场，组织巡回演讲和采访英国着名人士，支持与成千上万的人通信，试图影响他们的位置，同时收集信息。
“书中包含的卡片中只包含吉尔伯特爵士的名字和地址，而且没有任何迹象表明惠灵顿之家，”英国军事宣传研究人员之一詹姆斯·西奎斯在1935中说。 “这给人的印象是，这位有爱心和善良的英国人只是对美国朋友做了一项简单的职责，向他们发送文学作品并邀请他们谈论这件事，或者谈论一般的战争。”
美国的德语报刊因其规模小，缺乏组织和缺乏来自英国的支持而无法与英语报道竞争。 即使是最着名的新世界德语报纸 - 纽约国家报也只是在战争开始时引起了柏林的注意。
战争结束后不久，前任驻华盛顿大使约翰·冯·伯恩斯托夫伯爵写道：“敌人的言论”说，美国的德国宣传实际上是在战争前几年组织的，因此我们在1914有一个分支机构。不幸的是，在该国的每个地方都完全没有根据。 令人遗憾的是，在战争之前，德国方面尽管一再发出警告，却什么也没做。 我们一直缺乏与美国媒体保持联系和合作的资金。 即使是德美报纸，也没有有组织的沟通。 众所周知，在当时的德国，他们并不了解民主国家的舆论权力。“
克雷尔持不同观点：“柏林从一开始就清楚地了解舆论的军事意义，并花费数百万美元来征服或引诱它。”
“德国代表，”维莱克讽刺地说，“他们害怕对百万美元的交易负责。 他们觉得有必要考虑每一分钱。 人们不能否认投资数百万美元可以拯救德意志帝国数十亿美元的赔偿并改变历史进程的可能性。“
然而，外交官并没有袖手旁观：自从1905以来，德国大使馆每年在20宣传上花费数千枚邮票。 在伯克斯托夫任期的第一年，1909，其中数千人，由国际分析师詹姆斯达文波特韦尔普收到大使认为有用的文章：关于德国的成就和和平以及与她的友谊的好处。
“从危机爆发的最初几天起，美国公众就从他们自己的报纸收到了后来成为”盟军“事件的基础，”米尔斯在所述事件发生20年后回忆起。 - 然而，英国人不满足于已经存在的媒体统治地位以及对读者的影响，决定在物理上确保对信息的垄断。 在2八月，在正式进入战争之前，他们对跨大西洋电报线进行了审查，仅接受英文信息。 4 8月，在德国宣战几小时后，英国舰队切断属于后者的电缆，使它们无法恢复。 彼得森称其为“第一次审查行为，同时也是第一次宣传行为”，因此“联合”宣传落后于德国宣传的主张并未经受批评。 内格尔抱怨道：
“单边，有偏见，虚假的消息淹没了我们的国家。 公众舆论成功地受到了偏见，因为所有信息都来自一方。 我们天生的公平竞争意识需要双方的信息。 我们有权知道，我们不得不知道真相，“甚至称这一措施是英国最大的战术错误”，因为“垄断是一种狡猾的事情，主要是对拥有它的人来说是危险的”。
这位老政治家在战前的类别中思考过，而且他并不孤单。
“华盛顿大使馆”回忆说，未来的财政大臣弗朗茨·冯·帕彭（Franz von Papen）“完全不活跃。 柏林外交部尚未做好战争的准备，甚至没有考虑到英国会阻止通信渠道的可能性。“
唯一的“世界之窗”仍然是纽约附近的长岛Sayvill和新泽西州Tuckerton的广播电台，它们支持与德国的交流。 各国之间的无线电通信是在28上于今年1月1914建立的; 在第一次会议期间，凯撒对此表示祝贺。
9月5 Wilson命令海军部门控制Tuckerton。 在塞维尔的车站引入了审查制度，每天24小时播出4。
赢得了时间之后，“盟友”在新世界的新闻报道中报道了他们的胜利（主要是比利时和法国的地名，但美国人中有谁理解他们）和“德国暴行”。 4 August Papen已经看到了arshin的头条新闻“40成千上万的德国人被列入了Liege”和“Kronprits自杀”。 爱尔兰血统的美国诗人西莫斯·奥希尔（Samus O'Shil）在战争开始时成为一名反英国记者，在“通过国家头条新闻”的小册子中清楚地和具体的例子 - 六页插图 - 显示了美国报纸的偏见和许多感觉的夸张性质。
关于德国成功的标题栏，“盟友”的失败以及他们对美国利益的侵犯是顽固地留空的。 这本小册子是有需求的，不仅仅是重印，而是无法改变这种情况。
“最重要的是，”伯恩斯托夫提醒道，“由于第一印象仍然存在，哪一方过去常常给新闻报道。 修正案总是徒劳无功，特别是因为它们是以小字体印刷而不是在显眼的地方印刷。“
五位美国记者借调到西方阵线上的德国军队的声明于9月11日出现在“纽约时报”的第一页，但不是人们记得的，而是记者们用荣誉称否认的捏造。 通过关注“暴行”，协约宣传使它们成为强大的影响力手段，敌人不理解并且没有及时欣赏。
德国对比利时和法国北部的占领确实很严厉，对游击队和人质采取了惩罚性措施。 然而，在1920-s的中间，英国宣传者们自己放弃了最着名的“恐怖故事”，如比利时儿童被割断的武器，钉在十字架上的加拿大人等等。
“在战争中，假货被认可并且非常有用 武器 - 总结Ponsonby。 “所有国家都故意利用它们欺骗自己的人民，吸引中立者到他们身边，误导敌人。”
因此，在美国的边缘和页脚开始了第一次世界大战。
信息