军事评论

HPV-2020的飞机武器很弱

29
幕后是高精度破坏系统和情报系统以及目标指定的发展。


当然,在21世纪的第二个十年中,俄罗斯军事建设领域的一个主要事件是在今年的2020期间通过了国家军备计划(LG)。 该系统文件,顾名思义,为武装部队(以及其他执法机构)重新装备新设备奠定了基础,以便将其指标70百分比提高到2020。 尽管该方案的前三年以后苏联标准对军队发展的前所未有的支出来区分,但该方案的结构不得不提出问题。

让我们抛开该计划的内部矛盾及其相对“松散”的外观,以及它已经没​​有以明显的方式实施,并且其实施的最后期限正在“向右”推进。 更不用说它的“变革者”的发展 - LG在2025年期间的发展。

但也许同样重要的是该计划的内容。 当然,开放数据仅反映了开发和购买设备的命名法的一部分,但即使是有声信息也会留下许多问题。 显然,目前的SPO正在解决的主要任务是尽早使用装备使部队饱和,因为服役的部队在物理和道德上都迅速变得过时,而威胁的程度并没有降低。 今天的优先事项之一是战略核力量和军事太空部队的重新装备,这也是毋庸置疑的(尽管所选路径的正确性问题仍未解决,例如战略核力量的海军部分的积极发展和新型洲际弹道导弹的制造)。

HPV-2020的飞机武器很弱

但就采购常规武器而言,讨论领域要广泛得多。 似乎HPV-2020的开发人员采取了一种特殊的方式,考虑到国外目前的趋势,并没有考虑到西方军队经历的众多冲突。 也许,这在为俄罗斯空军购买设备方面最为明显。

事实上,乍一看,数字是惊人的。 拟采购60战机T-50,120苏35S,60苏30SM,37 MIG-35,24船米格29K / KUB到140苏34 80到作战训练牦牛130,不少60军用运输机IL-76MD-90A,60 AN-70,30 L-410,20 AN-148,10 AN-140,100到光军用运输机。 不那么雄心勃勃的计划和直升机:167作战直升机米28N / NM,嘉180 52,49-35M米,米38T 26 500到弥8MTV / AMTSH,嘉100 62,70«Ansat-我»,36嘉226等。而这还不包括涂160轰炸机,涂22M3,苏24M,米格31B,苏25,安124军用运输机和伊尔76的现代化。

可以看出,相当重视新平台的购买和现代化。 在不否认更新飞机机队的必要性的情况下,人们可以根据外国趋势询问其对现代现实的充分性。

因此,一些疑问是由购买如Su-34这样大量高度专业化的飞机引起的。 在西方主要国家正在努力减少飞机的异质性并在很大程度上集中于扩展特定平台(F-35,Eurofighter,Rafale)的多功能性的背景下,今天这个最大的空军采购计划实际上再现了80的概念和方法。当为苏-27空降突击战斗机的轰炸机改装发布技术任务时。 看来,在现代条件下,如此昂贵的装甲舱飞机,作为这种类型的主要优点之一,对于大多数任务而言看起来都是多余的,平台可以处理更简单,更便宜的任务。 在这方面,我想提醒大家,即使美国目前正在考虑取消像A-10 Thunderbolt II攻击机和B-1B战略轰炸机这样的高度专业化飞机。

鉴于现代俄罗斯现实,后一种类型的美国飞机的命运正好具有指示性。 这架战略轰炸机在从其武器装备中删除了AGM-86导弹并配备了Sniper悬挂式集装箱后,变成了制导和自由落体炸弹的运载工具,成为世界上最大的直接支援飞机,在阿富汗的美军对此表示赞赏。 但是,将这种飞机用于战术目的还是非常昂贵的,而且在现代条件下,B-1B已经变成了美国的“没有把手的手提箱”。 这迫使我们仔细地,战略性地,遥远地看待俄罗斯正在发生的事情 航空业。 因此,战略性的Tu-160轰炸机正在进行昂贵的现代化改造,以便它们也可以在战术目标上使用自由落体式炸弹。 鉴于在俄罗斯与格鲁吉亚冲突中使用远程Tu-22M3轰炸机的悲惨经历,该事件的目的并非十分明确。 同时,人们怀疑是否有可能将现代战略导弹X-160和X-101引入Tu-102的导弹舱。 对于Tu-22M3远程轰炸机,存在一个类似的程序,它看起来自然更像是B-1B的国内轰炸机,但是如果没有悬挂目标指定容器的类似物,这些机器的能力将无与伦比。

这个例子非常有说服力,因为它显示了LG-2020在飞机武器领域的真正弱点。 似乎在幕后,至少在公共领域,对平台给予了相当多的关注,对于高精度销毁系统和智能和目标指定系统的开发存在疑问。

在列出计划购买的飞机平台时,我们故意没有提到无人机(UAV)。 这种武器在俄罗斯的情况并不乐观,最近在阿拉宾展示的现有样品再次显示了这一领域的悲惨状况。 然而,即使是平台本身也没有,但是他们的武器系统(如果我们谈论的是冲击机器)也同样令人担忧。 如您所知,在2012结束时--2013的开始,Transas CJSC接受了军方的技术任务,以创建无人机BLA。 然而,众所周知,重型无人机也将由苏霍伊设计局开发。 即使我们忽略了平台本身发展的潜在问题,仍然不清楚这些车辆将配备什么。 在俄罗斯,没有像美国AGM-114地狱火或英国硫磺那样的导弹导弹,它们是按照“让我去忘记”的原则发射的。 我们生产的“攻击”和“旋风”反坦克导弹需要庞大而重型的导弹和目标指定系统,因此它们的实际使用仅限于一系列狭窄的直升机平台。

类似于美国GBU-39(SDB)和JDAM的导弹,情况类似。 仅在2011,国家研究和生产企业区提出俄罗斯相当于SDB - KAB-250制导炸弹,但该计划的状态目前尚不清楚。 然而,在没有悬挂目标指定容器的情况下,即使存在光导炸弹也几乎没有,目前在俄罗斯没有连续样本。 据2013所知,OJSC PO Ural光学机械厂已开始对这种容器进行工厂测试,目前还不清楚何时将其投入批量生产。

显然,没有情报和目标指定,目标的确切失败是不可能的。 在这方面,HPV-2020也没有提供问题的答案。

在阿富汗和伊拉克的地方冲突期间,西方国家逐渐倾向于购买相对便宜的飞机平台,用于侦察基于公务机和轻型客机的战场和电子侦察(美国MC-12W,英国哨兵)。 事实证明,它们比EU-130,E-8 JSTARS或Nimrod MR2重型系统更适应当地冲突,尽管存在更强大的侦察系统,但它们的运行成本非常高。

在俄罗斯,只有在2013才开始完成第一架Tu-214Р无线电工程和光学电子侦察机的开发,这是美国E-8 JSTARS的粗略模拟。 但在他通过最终测试之前,据报道他对国防部并不满意,主要是关于飞行时间等指标,显然还有机载综合体的价格和性能。 最有可能的是,这些飞机系列将限制在两个副本中,此时俄罗斯空军正在对着名的退伍军人Il-20进行大修和现代化改造,这也是相对较大和较重的飞机。

没有人知道关于基于除了事实教育部OCD“房客”(为纲“开放天空”的需求的安140国防部长的顺序打火机平台(AN-148,安410,L-140)的潜在订货情报,那其实是照片侦察员)。

因此,即使粗略分析LG-2020在飞机装备方面的可用数据,也表明它再次关注购买打击平台。 在没有对他们进行高质量和可操作的侦察,舷外观察集装箱以及制导武器的情况下,他们将不得不进入敌人的战术防空区域并承担更高的损失,尽管存在复杂的空中防御综合体。

这似乎是现有LG的一个相当严重的缺点,希望它将在正在开发的LG-2025中得到纠正。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/
29 评论
广告

Нашим проектам требуются авторы в новостной и аналитический отделы.我们的项目正在寻找新闻和分析部门的作者。 Требования к соискателям: грамотность, ответственность, работоспособность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы.对申请人的要求:素养,责任心,效率,不竭的创造力,文案写作或新闻工作的经验,能够快速分析文本并核实事实,简洁有趣地撰写有关政治和经济主题的能力。 Работа оплачивается.工作已付款。 Обращаться: [email protected]联系人:[email protected]

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. shpuntik
    shpuntik 12九月2013 15:30
    0
    尽管该方案实施的前三年的特点是按照苏联后的标准对军队的发展进行了空前的支出,但该方案的结构不得不引起人们的疑问。

    通货膨胀时必须考虑所有费用。 这个数字正在增长,就商品而言,并不是一切都那么乐观。
    http://www.rosbalt.ru/business/2013/09/12/1174780.html
    http://www.rosbalt.ru/business/2013/09/12/1174780.html
    如果您以12%的利率存入银行,则时间表大致相同。
  2. Vladimirets
    Vladimirets 12九月2013 15:33
    +3
    正如它混乱地说。 比较Su-34和Thunderbolt,高度专业的飞机正确吗?
    1. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 13九月2013 06:00
      +1
      总的来说,只专注于一支外国军队是很危险的,你永远都不知道阿默斯拥有什么! 航空业是一件很严肃的事情,没有多余的飞机,每种飞机都有自己的任务,必须完美而不是以任何方式处理,而且它永远也不会取代其他类型的su-34,它在佐治亚州显然工作过,这是他而不是su-27或su-25,因为它被关押在此类任务中。
  3. amp
    amp 12九月2013 15:40
    +3
    至于攻击机,我同意:这已经成为过去。 随着精确武器的发展,包括制导炮弹,攻击机正在失去其利基市场。 然后,无人机将能够执行其任务。 我认为航空业的发展重点应放在两种类型的飞机上:一种高度机动的战斗机,以在空中占主导地位,还需要重振远程拦截战斗机的概念。 好吧,以前是MIG2。第一种战斗机将是主要战斗机,并将执行从防空到进行导弹和炸弹袭击的广泛任务,第二种; -它将执行在遥远的边界(如北极,太平洋,巴伦支海)拦截IOS的任务。 它也可以用来发射导弹-距基地相当远的炸弹袭击。 例如,太平洋地区的目标。
    1. shpuntik
      shpuntik 12九月2013 16:01
      +6
      amp RU Today,15:40 PM新
      至于攻击机,我同意:这已经成为过去。 随着精确武器的发展,包括制导炮弹,攻击机正在失去其利基市场。 然后,无人机将能够执行其任务。

      我不同意。 在前线区域,是的,有Grad,您会从相思树轰炸柏林吗? Tu-22m通常是分开的,如果您愿意,您可以在上面挂任何东西。
      第二; -它将执行在遥远的边界(如北极,太平洋,巴伦支海)拦截IOS的任务。 它也可以用来发射导弹-距基地相当远的炸弹袭击。

      远程拦截器将无法承载所需的导弹炸弹负荷,因此需要大量燃料。 MiG-31带有两枚远程导弹,是最佳选择。 远程拦截战斗机无法取代Tu-22M。 在我的海洋凸面外观中。 如果那样的话,请让空军专家纠正。
      1. amp
        amp 12九月2013 16:23
        -3
        好吧,我只指的是前线轰炸机,现在是空军的SU 24和新的SU 34,SU 24计划在2020年注销,因此国防订单中有大量的SU 34。

        Mig-31DZ配备了空中加油系统,可以执行涵盖战略航空的任务。

        总的来说,MIG 31还打算摧毁卫星。

        可惜他们不再这样做了,但据我所知,那些被切成废金属。 因此,我认为需要开发这种机器。 如果创建战斗无人机,那将比SU 34更好。
        1. shpuntik
          shpuntik 12九月2013 17:06
          +1
          amp RU Today,16:23↑新

          总的来说,MIG 31还打算摧毁卫星。

          可惜他们不再这样做了,但据我所知,那些被切成废金属。

          悲惨的画面,一般而言。 当然需要发展,但是当该国的流出是80-90亿美元时,我能谈什么。
        2. 琼加-changa
          琼加-changa 12九月2013 19:06
          0
          废话,现在大约有250 mig-31。
          计划维修和升级约。 120。
          1. 日东
            日东 12九月2013 19:26
            +1
            引用:chunga-changa
            废话,现在大约有250 mig-31。
            计划维修和升级约。 120。

            希望恢复生产MiG-31的备件,并随着所有可用单元的现代化进行恢复。
            1. 安德烈尤里耶维奇
              安德烈尤里耶维奇 13九月2013 05:51
              +1
              我团31附近,全程飞翔.... 士兵
    2. Vovka levka
      Vovka levka 12九月2013 19:23
      +2
      Quote:放大器
      至于攻击机,我同意:这已经成为过去。

      当时您也这样认为吗? 这导致了什么?
  4. Zomanus
    Zomanus 12九月2013 16:09
    +2
    必须明确制定情报和目标指定制度。 然后超越地平线的导弹将能够进入,你可以继续使用弹道反舰导弹。 有必要从底层开始:沟通,智力,目标指定。 从士兵到连接,这一切都会起作用。
    1. 极地
      极地 12九月2013 16:48
      0
      Quote:Zomanus
      你需要从底层开始:沟通,侦察,目标指定。 而这一切都可以从士兵和编队开始。

      ========================
      没错,沟通和情报是基础知识的基础。
      武器的类型和类型只能通过依赖国家军事学说来确定,只要有潜在对手的确定。
      因此,不清楚为什么提交人分析武器方案,将其与美国的伊拉克和阿富汗行动的结果进行比较。 最有可能的原因是俄罗斯军事学说中没有潜在的对手,整个防御概念都被纸上的鼻涕抹黑。
      实际上,像苏联一样,俄罗斯的敌人曾经并且仍然如此; 这是北约的英美军事基地。 在不久的将来,最有可能向俄罗斯扩军的选择将来自中亚地区和高加索山脊。 因此,SU-34也将进入商业和战略航空领域。 当然,使用各种类型和类别的高精度和制导弹药在经济上将更有利可图。
  5. karal
    karal 12九月2013 16:24
    0
    俄罗斯仍然具有强大的战斗潜力! Taburetkin设法把一切都砸了!
  6. 罗索马哈67
    罗索马哈67 12九月2013 16:29
    +11
    对于攻击机,我同意:这已经成为过去。 随着精确武器的发展,包括制导炮弹,攻击机正在失去其利基市场。

    ....但我不同意,在侦察和搜索活动中,他们有几次是与“本土”火炮的掩护区隔离开来的,在那里,我们被鳄鱼救了,被白鸦救了两次,当我们走2公里时在山上,烈酒开始奔跑,然后他们自己的人飞起来,开始致命的舞蹈,没有什么比看到和感受到这种支持和帮助更有启发性了!!! 也许当我们拥有一堆无人机时,他们将能够担当此角色,但是到目前为止,除了考虑为什么它是否与敌人直接接触并被发射这一问题之外,没有其他东西可以替代攻击机,每个人都知道我们的Rook的生存能力,但我没有听到有关装甲无人机的消息。
    1. amp
      amp 12九月2013 16:37
      -1
      因为您是用20世纪的武器武装的,所以……将来会是这样:精神压迫着您,您突出了他们的位置,并遭到了他们的殴打。 如果距离其位置100公里,则意味着它们被战斗轰炸机殴打,当然,它们不会进入摧毁小型精神武器的区域。
  7. silver_roman
    silver_roman 12九月2013 16:31
    +10
    对于我而言,本文的作者通过比较我们的军队及其与美国军队的建立方式,犯了一个经典错误。 与往常一样,我们有不同的任务。 我们从来都不是侵略者,我们也没有以AUG的形式投射我们的部队,尽管后来这些计划在历史事实的冲击下开始实施。 Syshya被两大洋环绕,它们本身不需要A-10。 在平原和高原(这是西西伯利亚和东欧平原)的条件下,我们仅需要可靠的冲锋队。

    关于GPV-2020中的“可疑时刻”,莫斯科也不是立即建成的。 对于军事上的任何一个国家来说,要提高军事工业综合体,得出正确的结论并在正确的道路上走正确的路线都是不可行的。 再说一次,我们不应该将我们与syshya进行比较:在他们安排两次世界大战后,他们用铁锹从铲子中悄悄挖出了战利品,土地租给我们火上浇油,我们不断地重建了国家! 因此条件不同,结论也应不同。 不要强加于某人的标准,我们从军备竞赛起源的历史中记得! 俄罗斯联邦一直有自己的道路,我们必须遵循它!
  8. yanus
    yanus 12九月2013 17:04
    +2
    一直缺少一个重要点-购买高精度弹药。 经常讨论购买的飞机数量和弹药吗? 带有自由落体炸弹和NURS的SU-34当然是一堆废金属,但不是超级。 一点都不超级。
    同样,暂停电子战系统,侦察等。
    1. russ69
      russ69 12九月2013 18:33
      +1
      引用:yanus
      一直缺少一个重要点-购买高精度弹药。 经常讨论购买的飞机数量和弹药吗?

      Dubna工厂的负荷在过去20年中从未有过。 好,一切都做完了。
    2. 邪恶的仓鼠
      邪恶的仓鼠 12九月2013 21:27
      0
      您实际上从哪里得到这些弹药不是根据GPV购买的? 他们在Murzilka中没有写关于他们的事实并不是GPV的问题-这是Murzilka的问题。
  9. 先生们:
    先生们: 12九月2013 17:34
    +1
    条款+,有问题,不能食用,必须解决。
  10. Army1
    Army1 12九月2013 17:41
    +1
    是的,最棘手的问题是我们拥有多少枚高精度导弹,最好问一下每年可以生产多少枚吗?
    商业产出

    对于俄罗斯联邦国防部:146年分别为31 X-55、35 X-2009、75年为31 X-57和35 X-2010。

    67年出口了31 X-17和35 X-2009,64年出口了31 X-24、35 X-2010。

    KTRV报告未包含有关2009-2010年任何其他导弹释放的信息。
    1. russ69
      russ69 12九月2013 18:37
      0
      引用:Army1
      是的,最棘手的问题是我们拥有多少枚高精度导弹,最好问一下每年可以生产多少枚吗?

      Shoigu表示,在未来几年中,带翼包裹的数量将大大增加。
      1. 日东
        日东 12九月2013 19:35
        0
        如果您相信Shoigu的话,那么在未来几年中,有翼包裹的数量将大大增加。
        航空制导导弹是否考虑巡航?
    2. 琼加-changa
      琼加-changa 12九月2013 19:23
      +1
      假设(条件数)我们有100个载体用于x-31,b \ k 5个。 x-20 b \ k 35pcs为5。 总参谋部认为,在b \ d的情况下,要求载体上具有5 b \ k x-31和3 b \ k x-35。 在和平时期,每年分配1 b / c进行航母训练。 如果保修期为5年,请估计每年和平时期应生产多少火箭,在仓库中应放置多少火箭。 该工厂的货架期为10年的火箭零件的动员库存应为多少,所有这些都应存放在哪里。 如何计划一年制造100.000万枚导弹,由于没有提前100年订购,该工厂无法关闭。
      总的来说,仍然存在许多各种各样的问题,包括关于盟友的问题,现在,顺便说一句,这不是社会主义,在未来十年里,真的无法计算。 上一次重整计划始于10年,今年已经开始调整,并向右移动。
  11. 孤独
    孤独 12九月2013 18:37
    +3
    他们计划削减在GPV-2020上发射的数量,因此整个重点仍然在前头。目前尚不清楚陆军,航空和海军的真正能力
  12. 肉汤
    肉汤 12九月2013 19:32
    0
    缺乏精确弹药的问题是国内空军永恒的问题
  13. 评论已删除。
  14. Dizelniy
    Dizelniy 12九月2013 21:32
    0
    在机场的前线航空中,有六枚弹药。 其中一些包括制导导弹和可调炸弹。 术语的一部分是在阿森纳的基辅生产的。 在值得纪念的岁月中,由于难以结合民用和军事术语,该行业遭受了最大的损失。 这篇文章正确地反映了我们大规模生产现代化销毁手段和部队被其饱和的状态,以及无法从现有飞机上使用它们的状态。 给人的印象是没有概念,我们不知道我们需要什么。
  15. Vanya2013F
    Vanya2013F 12九月2013 21:33
    0
    任何不想养活自己军队的人都会养活别人的!
  16. npu3pak
    npu3pak 12九月2013 22:47
    0
    我的结论是作者同意,认为采购计划在假设的冲突中不能满足空军的需求。 但有特定的命名法,没有。 购买攻击机并不是一时兴起,而是必须的,Su-24的退役长期以来是必要的。 在大战中,需要突击飞机与装甲车作战。 现在没有必要了。 世贸组织的采购和调查。 设备-是的,我需要。 但是他们显然决定补偿当地冲突中的炸弹负荷和非当地人的核武器。
    T-50的购买很愚蠢,首先,它们无法解决如此严重的问题,其次,最好使用这些资金来开发冲击型无人机。 需要飞机开发打击综合体(E-8型),在重大冲突中也同样需要,不是很关键。
    很少采购现代运输机是很糟糕的。 最适合直升机。
    对于高度专业化飞机的说法是没有道理的-这种飞机更便宜(将多个系统集成到一架飞机中是不合理的),西方的经验是由空军结构引起的,该结构中没有专用的防空飞机,并且在全球范围内执行任务并进行搬迁时可以增加航空的灵活性。 我们没有面临这样的任务。
  17. KononAV
    KononAV 12九月2013 23:11
    0
    一切顺利。 我们需要诸如Su 34.这样的飞机向远程目标打击。 无人机会干扰。 通过正常的防空系统他无法突破,他们擅长在塔利班射击。