在俄罗斯,T-80进行了修改,优于T-72B3和T-90A

97
圣彼得堡的设计师为传奇的T-80燃气轮机开发了几种现代化方案,但军方更喜欢更便宜的柴油发动机。 坦克.

在俄罗斯,T-80进行了修改,优于T-72B3和T-90A


T-80带动态保护“Relic”


在2005中,俄罗斯军队采用了T-80UA和T-80UE-1坦克。 与早期的“八十”型号相比,这些选项增加了战术和技术特征。 他们安装了现代化的火控系统,热瞄准器,新枪,因此,这些坦克甚至开始超越T-90A部队,后者开始以多种方式抵达。 确实,燃气涡轮发动机的效率问题尚未解决,因此部队接收的这些战车数量非常有限。

更完美的是将T-80BV彻底升级为Object 219M变体。 这个坦克必须吸收国内坦克建筑中可用的所有最好的。

在这个版本的“八十年代”设置新的动态保护“遗物”和积极保护复杂的“竞技场”。 因此,T-80获得了世界上一些最好的安全功能。



坦克对象219M


“遗物”可以让你抵抗大部分现代的亚口径和累积射弹,包括双人战斗部队。 如你所知,坦克的侧面只能用轻型反坦克武器覆盖,但竞技场能够有效地处理最重的反坦克导弹。

此外,很明显,坦克上有传感器,告知机组人员有关激光照射的信息,这些传感器与榴弹发射器有关。 该系统将感知坦克正在被激光测距仪瞄准器或其他东西照射,并自动发射带有噪声的手榴弹,甚至可以照亮热成像仪。

对于升级后的T-80,开发了125-mm枪的新修改,能够发射更长的“射弹”。 据报道,坦克的装载机制是为这些目的而特别修改的。

火灾控制系统已经得到了显着改善,就其特性而言,它已经接近最好的国外模型,尽管它是80-e年代出现的旧JMS的进一步发展。 特别是对于T-80创建了一个名为“Plisa”的热像仪。 如果可能的话,晚上操作这辆车 - 达到世界最佳标准的水平。

坦克指挥官能够将热成像仪上的图像捕捉到安装在他面前的监视器上,并在必要时复制炮手操作员的工作。

所有这些创新应该对油箱的重量产生影响,但是,众所周知,基于GTD-1250,发动机的改进创造了功率提升到1400 hp。 早些时候据报道,T-80有选项,驾驶员可以使用方向盘控制油箱。 因此,移动性特征应保持在最高水平。 如您所知,在希腊的招标测试中,T-80U表现出最佳的速度特性 - 高达80 km / h。



T-80U在Alabino


然而,尽管俄罗斯具有如此宏伟的特征,但决定不进行进一步的现代化改造,并在不久的将来停止在军队中运行燃气轮机坦克。 目前专注于柴油坦克。 确实,国防部的前任领导人,预计有一个很有希望的“Armata”,并没有购买新的T-90,而是选择将T-72升级到非常低端的B3版本。

在阿拉比诺举行的坦克冬季两项运动中,在场的人们对T-80U上的坦克kantemirovtsev的示范表现着迷,参加这次活动很可能是俄罗斯燃气轮机坦克的“最后一次游行”。
97 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 多米那犬
    +12
    10九月2013 07:41
    俄国人邀请意大利人,德国人,美国人参加下一场坦克冬季两项...
    我想知道为什么没有邀请乌克兰人参加他们的T-84“ Oplot”或BM“ Oplot-M”?
    因此他们会在现场发现汽车更好。
    1. -11
      10九月2013 08:06
      引用:dominatus
      俄国人邀请意大利人,德国人,美国人参加下一场坦克冬季两项...
      我想知道为什么没有邀请乌克兰人参加他们的T-84“ Oplot”或BM“ Oplot-M”?
      因此他们会在现场发现汽车更好。

      用脂肪润滑吗?
      1. +7
        10九月2013 14:48
        没有。 这些是具有“有前途的”平台的铁路车辆厂正在努力达到的目标。 还有“ h.o.kh.l.o.v.”,显然他们不会打电话。 因为这些坦克可以完成俄罗斯坦克部队的所有任务。 但是,后来那些无礼,愚蠢,小偷的“管理者”将不得不回答一些幼稚的问题。 不只是记者。 没有免费比赛。 有一个大厅。 因此,他们以不同的方式铆钉了T-72机器人。 其他所有东西都被“杀死”。 这种扭曲总是总是在任何时候都使我们付出巨大的代价。 正如我们所看到的,战争随时都可能在门口。 我们准备好了?
    2. +11
      10九月2013 12:43
      引用:dominatus
      我想知道为什么没有邀请乌克兰人参加他们的T-84“ Oplot”或BM“ Oplot-M”?
      因此他们会在现场发现汽车更好。


      一切都非常简单,“ Oplot”并不是一个巨大的坦克,原则上,在真正的战斗中与它相遇的机会很少,其次,它是直接的竞争对手,没有人会为“ Brothers”乌克兰人做广告,不喜欢“ Oplot”项目未来,从2000年初开始,您就和他在一起,就像一个退役的书包一样,那又如何呢? 现在,它甚至不是很重要-更好是更糟,从现在开始,您将以某种方式自己,好吗?
    3. Alexey Prikazchikov
      -14
      10九月2013 14:54
      俄国人邀请意大利人,德国人,美国人参加下一场坦克冬季两项...
      我想知道为什么没有邀请乌克兰人参加他们的T-84“ Oplot”或BM“ Oplot-M”?
      因此他们会在现场发现汽车更好。


      而且不,我们需要你)))))
    4. 贝拉格
      +3
      10九月2013 15:29
      引用:dominatus
      俄国人邀请意大利人,德国人,美国人参加下一场坦克冬季两项...
      我想知道为什么没有邀请乌克兰人参加他们的T-84“ Oplot”或BM“ Oplot-M”?
      因此他们会在现场发现汽车更好。

      从冬季两项的意义上讲,是乘员的技能,这里有什么更好的
    5. UHE
      UHE
      +5
      10九月2013 16:56
      从目前的情况来看,有什么可以发现乌克兰是否会很快进入欧盟和北约,而这些T-84会被切成金属呢?
      1. +3
        10九月2013 21:16
        这些t-xnumx会被切成金属吗?

        像我们所有的T-80一样,没有加入北约。
    6. 0
      13九月2013 17:18
      被邀请,这并不意味着它们会来。
  2. +18
    10九月2013 07:56
    在阿拉比诺举行的坦克冬季两项运动中,在场的人们对T-80U上的坦克kantemirovtsev的示范表现着迷,参加这次活动很可能是俄罗斯燃气轮机坦克的“最后一次游行”。
    认为这篇文章是“天鹅之歌”?
    结果,这些坦克的许多特性甚至超过了刚开始参军的T-90A坦克对象219M
    并且,如果您将所有“钟声和口哨声”设置为“文物”,“竞技场”等形式的“ 72”,它将产生多少“ 80”?
    是否因为“ 72”-“ 80”-“ 90”而厌倦了做出“粪便”?
    好吧,他们就像“ morkva”-“ abrasha”-“职员”,否则T兄弟(苏联)来自一个“父母”。它们的共同点是差异。. hi
  3. ka5280
    +3
    10九月2013 08:19
    请告诉我,是否可以在T-80机箱上安装T-72塔架?
    1. 0
      10九月2013 09:12
      Quote:ka5280
      是否可以在T-80机箱上安装T-72塔架?

      感觉还是问设备?
      1. ka5280
        0
        10九月2013 10:05
        关于设备。
        1. +3
          10九月2013 10:38
          Quote:ka5280
          关于设备。

          如果可以通过不狡猾的操纵将自由落体式炸弹变成受控炸弹,那么在“我们”的情况下,甚至更是如此。
          任何适合规模的变形都不仅可能,而且得到合作各方的坚定欢迎和支持(莫斯科地区,武装部队,俄罗斯铁路,UVZ等)。
          最主要的是BABLO。
          1. ka5280
            0
            10九月2013 12:28
            谢谢你的澄清!
          2. +2
            10九月2013 20:25
            Quote:Papakiko
            符合尺寸的任何变形都不仅可能,而且绝对受到欢迎

            没那么简单。 MZ,站在T-80上,驾驶室类型。 即:装载机构和弹药固定在塔上。 T72-90有一个单独的塔,弹药是单独的(位于坦克底部)。 在结构上,不同的系统。
            将T-80的塔架放在t-72的机箱上是否有意义? T72-90大厦的塔楼已经过多次现代化改造,我认为,它是目前最先进的网格设计。
            1. Emelya
              0
              10九月2013 20:46
              Quote:Bad_gr
              将T-80的塔架放在t-72的机箱上是否有意义? T72-90大厦的塔楼已经过多次现代化改造,我认为,它是目前最先进的网格设计。


              您可以理论化:例如,T-80U报废,其塔架放置在T-72A上。
    2. Emelya
      +1
      10九月2013 20:44
      Quote:ka5280
      请告诉我,是否可以在T-80机箱上安装T-72塔架?


      塔式肩带可能是相同的。

      Quote:ka5280
      关于设备。


      T-80U塔的内部体积要比其前代产品大一些,只是为了使设备适合,带有铸造塔的T-90应该具有较小的体积,但设备似乎适合...
      1. 0
        10九月2013 21:34
        Quote:Emelya
        带铸铁塔的T-90 .....

        T-90上的铸造塔仅在第一次修改时使用,随后才进行焊接(包括从设施187安装的塔)。
        1. Emelya
          0
          10九月2013 21:48
          Quote:Bad_gr
          T-90上的铸造塔只是第一次改装


          但是,那里的LMS似乎已经来自T-80U。
          在2005年,几枚带有铸模的T-90AK可能从藏匿处被释放了。

          Quote:Bad_gr
          (包括塔是从设施187安装的)。


          关于 187该塔比带有焊接塔的T-90大。

          嘘
          1. +2
            10九月2013 22:12
            Quote:Emelya
            但是,那里的LMS似乎已经来自T-80U。

            T-80U以及所有同盟坦克(包括T-64)的MSA由车里雅宾斯克SKB转子制造,现在(OAO NPO Elektromashina)是UVZ的一部分。 顺便说一下,T-80坦克的开发者,开放式股份公司运输工程特别设计局(Spetsmash OJSC),也是该公司的一部分。 http://www.uvz.ru/company/is
  4. 评论已删除。
  5. vladsolo56
    +9
    10九月2013 09:21
    Serdyukov和K,为什么需要现代化的战车,他们必须将面团切碎并倾倒在山上,这对俄罗斯来说很有趣。 但是,当局顽固地坚持,谢尔久科夫和K只为祖国的利益而孜孜不倦。 为什么在这个国家,没人相信这一点,甚至有些奇怪。
    1. +2
      10九月2013 09:54
      我们杜马人认为我们的人民是文盲,...这简直令人难以置信)))他们不相信劳动人民政府的利益,仅此而已)))
    2. +1
      10九月2013 20:24
      Quote:vladsolo56
      但是,当局顽固地坚持说,谢尔久科夫和K只为祖国的利益而孜孜不倦。


      他们的工作,没有人怀疑,只有祖国与它无关
  6. +13
    10九月2013 10:41
    las,根据俄罗斯联邦国防部总装甲首长昨天的声明,舍甫琴科T-80在我军中显然没有位置。 根据舍甫琴科的说法,根据“到2020年发展军事装备的装甲武器的概念”,在1,5年内,我们的地面部队只应保留两种类型的坦克,即T-72和T-90A,否则该类型就不会盈利。 战争期间,德国人在旧战车的底盘上制造了SPG,我们对其余战车所拥有的东西还不清楚,也没有启发奇迹平台的话题,那里的一切都“装在一个瓶子里”。 遗憾的是“八十”,这是一台配有燃气涡轮发动机的优质战车,仍然可以为俄罗斯服务,而且,您必须了解,该战车远未耗尽其能力,成为垄断和狭narrow逻辑的受害者。 对于洋基和亚伯兰,一个危险程度较小的敌人将是...
    1. +10
      10九月2013 13:18
      Quote:本身
      ......这是一个带有燃气涡轮发动机的好坦克,它仍然可以服务于俄罗斯,而且必须明白,这辆坦克远远没有用尽它的能力,成为垄断和狭隘逻辑的受害者。

      我完全同意,注销“可怜的” 4000辆汽车(在美国只有6900辆艾布拉姆斯)是犯罪行为,即使这种语言也不敢在道德上过时。
      好吧,好的,因为T-80坦克整体上是可以覆盖的,但它的底盘有4000件,很可能在仍然可以使用的情况下按照“最佳传统”报废,因此不再存在。
    2. 0
      10九月2013 18:21
      是的,如果您正好将另一个罐子留到管道中,那么这是另一个国家,并且它正试图自己做一个罐子,请不要采取任何措施,这已经为您准备好了。收集国家/地区的人绝不受这些任何地方的影响,此处及其要求
    3. phantom359
      +1
      13九月2013 22:16
      是的,这很可惜。 我们已经进行了17个月的射击。 伙计们称赞。 他可以轻率地竞争。
  7. Algor73
    +8
    10九月2013 10:44
    T-80战车是独一无二的这是苏联最好的坦克。 但是该国领导层的政策是如此严格,以至于即使操作两种类型的坦克也要付出高昂的代价。 因此,他们偏爱保留了生产基地的T-72系列坦克,即设计局。 UVZ设计师的个人野心占据了常识,而不是完善80岁,而是占据了64岁。 哈尔科夫居民对基于T-64的IT并没有感到羞耻,他们创造了甚至不是很差的Oplot-M,对80-ku进行了现代化改造(毕竟,他们并没有基于“ 72”创建Oplot,而是基于“ 64”创建了Oppot-M,后者的改进潜力更高。“ XNUMX”相同的“ XNUMX”)。 但这已经过去了。 在“ Armata”和将要使用的坦克之前,我希望在和平时期,它没那么重要。
  8. +7
    10九月2013 11:03
    T-80是一款出色的战车 拒绝它表明了现任将军们的短视和倾向。 唉。 只是圣彼得堡工厂并没有向整个俄罗斯大喊他将撕毁所有人的总统。 唉。 哭泣
  9. +7
    10九月2013 11:07
    古德里安说:“马达和大炮是坦克的武器,”他对坦克有所了解。 对于T-80(燃气轮机版本)感到遗憾,出色的发动机提供了出色的机动性和机动性,它将在提高功率和燃油效率的方向上得到进一步的改进,就像美国人一样(有前途的燃气轮机发动机的特性,其消耗几乎像柴油一样),但叶利钦出生于乌拉尔和他答应他的同胞们离开乌拉尔瓦贡扎沃德,而他做到了。 他们仍然知道如何制造柴油发动机,这没关系,否则,V-92 840hp怎么样? 并保持。
    1. +2
      10九月2013 22:45
      V-92柴油发动机从未达到840马力,甚至更高。 坦克GTE的缺点不是笨拙,而是其真空清洁度-喷气发动机需要大量清洁空气,而坦克没有这些清洁空气,移动时会产生灰尘。
      1. M.Potr
        0
        14九月2013 09:31
        T-80的灰尘没有问题,请不要啦啦。
        另一件事是,许多人说柴油发动机在低温下起动时有问题。 但是这个问题是完全可以解决的。 对于柴油,可以使用各种添加剂来解决此问题。 但是坦克的价格,或者说是其发电厂的成本,对我军来说也是关键时刻,在当前条件下没有特殊优势,为什么要要求保持两个坦克的特性几乎相同? 因此他们选择了便宜得多的选择。
        T-80并不值得杀死,这辆战车虽然不错,但对我们而言,维护费用却更高。
  10. +1
    10九月2013 11:20
    “ 72”与“ 64”相同)。
    不“不一样” 微笑 这是另一台机器,是的,没有人会像在乌克兰那样“切割”。
    在“ Armata”和将要使用的坦克之前,我希望在和平时期,它没那么重要。
    在这里我同意 微笑 让我们等待“ Armata”,我们将看到80_ka存放在存储区中,而不是在“ Knife”下方 hi
    1. UHE
      UHE
      +2
      10九月2013 16:59
      失去技术的存储变成破坏:(
  11. ss25
    +3
    10九月2013 11:23
    据我了解,这是价格,t80的价格要贵2倍,而且购买更多的战车也更容易。
    1. +4
      10九月2013 20:36
      Quote:ss25
      t80的价格是2的两倍,购买更多的坦克更容易。
      如果有现成的,为什么要购买? 您是否相信它们会代替T-80两倍地“购买”? 为什么我们国防部的双手会发痒地摧毁销毁的,具有苏联优良品质的AK仓库中的那些东西,以几乎是弯曲的桶的形式将它们当作垃圾运走,您认为使用“额外”的坦克会更明智吗? 他们屠杀了八年前就已经准备就绪的超级坦克T-95,开始将预算话题推到“武器”上,不知道还会有什么结果,这种资产阶级的“无性”平台概念是否完全合理。 好吧,我们有乐观主义者,否则,您将因实现新的常识而大为喝醉,因为新常识的主要内容是金钱,而所有道德都是牟利。
      1. 0
        10九月2013 22:54
        “ Armata”不是预算主题。 作为战车,您的T-95可以正常工作,价格肯定会...
    2. Emelya
      +1
      10九月2013 22:55
      Quote:ss25
      据我了解,这是价格,t80的价格要贵2倍,而且购买更多的战车也更容易。


      购买T-80并不可行,但现在就值得T-80U,如果要大批量生产,很难说比T-90A贵得多,仅是因为发动机,这是成本的10%。
  12. +13
    10九月2013 11:56
    为什么早些时候,当我们利用一群杂乱无章的坦克时,没有人对统一大喊大叫?
    因为交付的是POLISH套件,不仅包括机器本身,还包括日常维护和修理的tachnic基础,培训和方法基础以及相应的模拟器。
    然后,当然,附加技术存在问题,例如,线性部件配备有T-72,以及基于T-62的BREM,基于T-55的BTS在这些团的工作人员中。

    为什么现在谈论这个?
    关心坦克船员?
    不要告诉我生锈的“ gusli” ...
    一切都与制造商和维修人员捕捉市场非常相似......
    BABLO - 不幸的是,这是第一个出现的想法......

    出于对UVZ的一切应有的尊重,但是:鄂木斯克和圣彼得堡的坦克学校“受到破坏” ...
    问题甚至不是关于设计思路,也不是关于升级T-80的可能选择,而是关于机器和GTE最简单和最原始的工厂大修。
    该死。

    目前正在服役的T-80机队的资源尚未用于注销这些车辆并将其放入BHWT的程度。
    如果他们现在这样做,那么名字很简单 - 国家犯罪,而不是疏忽。
    即使没有现代化,西伯利亚,远东,北方也是目前这些机器的理想条件。
    这些汽车是如此独特,以至于……总的来说,“ okiyan”显然会对这样的消息感到满意,这是最好的指示...

    如果问题仅在于修复,那么它通常是划线动物。
    不要忘了T-80的出口交付,例如向塞浦路斯和韩国的出口交付,我们还会向他们提供维修和备件吗? 还是我们要剥离汽车以保持坦克出口国的形象?

    嗯,无论你在哪里,到处都是......
    像遏制一样。
    尽管事实上我是T-72B的粉丝......
    我只是写作TANKIST谁听到这样的废话是伤害............................

    只有使用Armata才能更换T-80,而且不知道它是什么。
    我希望国家防务问题的逻辑,而不是军事工业联合体的官方游说和对金钱的渴求。
    1. Emelya
      0
      10九月2013 20:53
      Quote:Aleks电视
      为什么早些时候,当我们利用一群杂乱无章的坦克时,没有人对统一大喊大叫?


      也许他们没有尖叫,但问题是尖锐的。
      部长理事会的整个决定已经通过。 T-80U应该是一架,但没有成功。 似乎已经计划到2000年在所有工厂都改用一个工厂,但是,正如您所知,这也不是命运。

      Quote:Aleks电视
      如果他们现在这样做,那么名字很简单 - 国家犯罪,而不是疏忽。


      或者,也许我真的想出售淘汰的T-80U?
  13. Krong
    -6
    10九月2013 12:09
    他们在哪里超越? 作为T-72B3的最高水平。
    1. +4
      10九月2013 14:58
      Quote:Krang
      他们在哪里超越? 作为T-72B3的最高水平。

      俄罗斯联邦有多少T-72B3是100?200?300?
      T-80至少在设计和材料上要高出4000万。
      根据改革计划,预计将建造2500万辆坦克,并在储存基地建造约7,5万辆坦克。
      是什么导致T-80无法使用? T-72是否在储存中?
      我什至会不同地说为什么T-08.08.08于62在格鲁吉亚作战,为什么选择T-62?
      答案对每个人都是清楚的-在这种情况下,无序,无视,游说其经济利益是通过UVZ。

      然后我们看:
      -T-80仍留在远东;此外,该派被派往千岛群岛;
      -T-72约有3处修改-最低LMS不同;
      -T-90是T-90的另一种本质改进-它只是一个锁和引擎。
      这是节省的钱!
      同时,正在对B72进行早期模型的T-3改装,这实际上不如T-80。
      难道不是由于国防能力下降而游说金融利益吗?
      1. Krong
        -5
        10九月2013 15:07
        废话又开始了。 卡尔斯二人。
      2. Krong
        -1
        10九月2013 15:14
        引用:gallville
        如果只是从结构和材料的角度来看,更高的T-80

        谁说以上? 你是? 我也这么说。
        引用:gallville
        4000千元

        它是。 不再。 而T-72为9000个
        引用:gallville
        是什么导致T-80无法使用? T-72是否在储存中?

        因为T-72被选为三位一体中的佼佼者。
        引用:gallville
        我什至会不同地说为什么T-08.08.08于62在格鲁吉亚作战,为什么选择T-62?

        T-62非常小。 主要是T-72B和T-72BM。 现在有一个T-90A。
        引用:gallville
        -T-90是T-90的另一种本质改进-它只是一个锁和引擎。
        这是节省的钱!

        你说错了吗 还是你们都在驾驶相同的T-64改装?
        引用:gallville
        同时,正在对B72进行早期模型的T-3改装,这实际上不如T-80。

        T-72B3按顺序超过T-80(基准)。 并且比T-80U更好。
        1. +3
          10九月2013 15:30
          Quote:Krang
          你是? 我也这么说。

          然后争论。
          Quote:Krang
          它是。 不再。

          截至4000年,俄罗斯军队-80架T-80BV和T-3000U,其中2012架正在储存[22]。
          http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2-80
          Quote:Krang
          而T-72为9000个

          等级B3或T-80U / BV?
          Quote:Krang
          因为T-72被选为三位一体中的佼佼者。

          再说一次? T-72在-40度启动是否良好? 还是在存储基地散装了T-72级T-80?
          Quote:Krang
          T-62非常小。

          尽管如此。 好吧,在丑闻发生之后,他们费心去重新保存T-72B并将其带入战斗部队,然后才想吐口水。 顺便说一句,布达诺夫还参加了T-62战斗,这对车臣时代来说是我的借口。
          Quote:Krang
          你说错了吗 还是你们都在驾驶相同的T-64改装?

          1.微笑系列中的回答不多:“你自己....”
          2.乌克兰的主要战车是T-64B(在苏联只有B和A),Bulat(约64个)和Oplot(有相同数量)也被T-10采用。 但是在作战单位T-64B上。 总计是! 我们进行一次修改。
          3.我希望乌克兰的局势在 俄罗斯T-80 我们不会讨论。 但是如果有这样的愿望,我们可以回到相关主题。
          Quote:Krang
          T-72B3比T-80(基准)高一个数量级。 比T-80U还要好

          那么,是什么阻止了“松树”被插入T-80BV中?))))和哪个更好?
          在俄罗斯,这些B3有多少?
          1. Krong
            +6
            10九月2013 18:15
            引用:gallville
            然后争论。

            不,你先。 您是第一个宣称T-80比T-72更好的人。 因此,您是第一个为此辩护的人。 到目前为止,我所有的对话者都没有做到这一点。 关于“火控系统的完善性”只有冗长的陈述,MZ中的28发和T-22 AZ的72发。 根据MSA-自然是胡说八道。 任何战车,如战舰,都在其使用过程中进行升级,在此期间,将安装越来越多的高级FCS。 它最初合并在其中,不需要对储罐的设计进行任何根本性的更改。 在这种情况下,唯一可以比较的是储罐的基本设计和布局。 在这里,T-80和T-64都不能反对T-72的任何特殊要求(T-80可能只是燃气涡轮发动机,但这仍然是个问题)。
            引用:gallville
            截至4000年,俄罗斯军队-80架T-80BV和T-3000U,其中2012架正在储存[22]。

            T-80U或T-80UD? 这是一个很大的差异。
            引用:gallville
            等级B3或T-80U / BV?

            所有型号。 从T-72A到T-72B3。
            引用:gallville
            尽管如此。 好吧,在丑闻发生之后,他们费心去重新保存T-72B并将其带入战斗部队,然后才想吐口水。 顺便说一句,布达诺夫还参加了T-62战斗,这对车臣时代来说是我的借口。

            好吧,让我们把那场战争的主要战车-T-72B最初在那里。 俄罗斯英雄布达诺夫上校13年前曾在车臣作战(时间过得很快),不是在T-62上,而是在T-62MV上作战-与基础T-62相比,这是一个巨大的差异。 T-62通常是油轮最受推崇的车辆之一,T-62MV,D和内务部通常也很甜。
            1. Emelya
              0
              10九月2013 21:04
              Quote:Krang
              在这种情况下,唯一可以比较的是储罐的基本设计和布局。 在这里,T-80和T-64都不能与T-72的任何特殊事物相对(T-80可能只是燃气涡轮发动机,但这仍然是个问题)。


              将这个简单的事实传达给Tankosrach的参与者非常困难,那么就没有什么可以夹板的了。

              Quote:Krang
              布达诺夫13年前在车臣战斗(时间很快过去),不是在T-62上,而是在T-62MV上-与基础T-62相比,这是一个巨大的差异。


              从编年史的镜头来看,布达诺夫团在T-62上进行了战斗,没有任何额外的行动。 盔甲。 充其量,一条毛毛虫缠绕在塔上。

              那T-62MVD呢?
              1. +3
                10九月2013 21:21
                Quote:Emelya
                这个简单的事实很难传达给Tankosrach的参与者

                哦,是的,简单的事实是GTE在一个句子中用布局提到。
                当然还有我们T-64坦克的基本设计和布局
                72 / 80 / 90非常不同。

                下面将给kro尊严krengi tankman一个注意到
                Quote:Aleks电视
                亲爱的格雷戈里,礼貌似乎你抓不住......
                一般来说,我不关心它,但在这里,论坛上可能有孩子......
                所以大脑好呃呃...折磨? 拉娜?
              2. Krong
                -1
                10九月2013 21:22
                Quote:Emelya
                从编年史的镜头来看,布达诺夫团在T-62上进行了战斗,没有任何额外的行动。 盔甲。 充其量,一条毛毛虫缠绕在塔上。

                有通常的T-62。 但是大多数是T-62M。 也有T-62MV。
                Quote:Emelya
                那T-62MVD呢?

                安装了组合装甲模块的怪物,装有动态保护装置“ Contact-1”的复合体和主动保护装置“ Drozd”。 连接了带有TBV和URO的自动控制系统。 好吧,发动机为690hp。 系列地,没有产生这样的突变体,但是似乎可以满足。 可能是残酷的技术。
                1. Emelya
                  0
                  10九月2013 21:33
                  Quote:Krang
                  安装了组合装甲模块的怪物,装有动态保护装置“ Contact-1”的复合体和主动保护装置“ Drozd”。 连接了带有TBV和URO的自动控制系统。 好吧,发动机为690hp。 系列地,没有产生这样的突变体,但是似乎可以满足。 可能是残酷的技术。


                  想想童话故事。

                  T-62上的合并装甲和DZ不能同时安装。

                  以“ Drozd”为代价-仅进行了测试。

                  T-62D是“阿富汗”改型,它与T-62M的区别在于没有隔热桶和武器现代化。


                  1. Krong
                    0
                    10九月2013 21:46
                    Quote:Emelya
                    T-62D是“阿富汗”改型,它与T-62M的区别在于没有隔热桶和武器现代化。

                    好吧,根据手册,T-62D是具有KAZT“ Drozd”和其他一些改进功能的普通T-62。 新的LMS的类型和附加的底部装甲。
                    1. Emelya
                      0
                      10九月2013 21:57
                      Quote:Krang
                      好吧,根据手册,T-62D是具有KAZT“ Drozd”和其他一些改进功能的普通T-62。 新的LMS的类型和附加的底部装甲。


                      字母“ D”具有误导性,与T-55AD类似,被认为是KAZ“ Drozd”的变型名称。

                      但是,我相信T-62D的名称与DRA中使用的BMP-1D,BMP-2D和BTR-70D类似。

                      在退伍军人的回忆录中遇到了T-62D的名称。
          2. Krong
            0
            10九月2013 18:16
            引用:gallville
            那么,是什么阻止了“松树”被插入T-80BV中?))))和哪个更好?

            “ Sosna-U”只是一个景象。 在T-72B3中,此瞄准器与带有带有内置目标跟踪机的微处理器计算机的自动控制系统1A40-1M连接。 在T-90的所有改装中,只有出口的印度T-90S Bshikhma具有自动目标跟踪功能。 其他人没有。 在T-72B3上有。 此外,T-72B3的指挥系统被TKN-3M取代,它具有“双重”模式(即允许指挥官从其座位上发射加农炮)和改进的夜视通道。 如果将所有这些放到T-80BV上,我们选择T-72B是因为他们更多,而且更好。 对于T-80BV,他们提出了T-80UE-1形式的升级-这是从不可靠的T-80UD退役前在炮塔的T-80BV船体上安装的。 在这种情况下,尚不清楚作者在谈论哪种热像仪。 FCS T-80UD与FCS T-80U的区别在于,T-2UD配备了更简单的ik-sight“ Buran-PA”,而不是Ti-sight TO-PO-2T“ Agava-80”(其价格像坦克底一样)如大炮右侧的“月球”探照灯所证明的。 如果T-80UE-1具有热像仪,则与T-72的情况相同。 此外,就夜间搜索能力而言,即使是带有“龙舌兰”的T-80U也与T-72B3和T-90A相距甚远。 在这方面,T-80U等于T-90的基本修改。 因此,作者声称升级后的T-80优于T-90的说法是完全站不住脚的。 因此在原型中,它被塞满了:KAZT,VDZ“ Relikt”,KOEP等。 但是与T-90完全相同。 如果军方订购这些T-100UE-80和T-1UA,他们将80%接受与T-90相同的缩减配置。 同样,它们将远离T-90A。 T-90A不仅拥有更好,更安全的AZ,而且还可以在当地预订。 T-90A的船体和炮塔侧面具有复合装甲“ Chobham”,而T-72B3和T-80UE / UA则具有非常适中的整体厚度。
            1. +1
              10九月2013 18:52
              您基本上可以回答吗? 如何获得T-80BV“ Pine”等更好的选择?
              Quote:Krang
              因此,作者声称现代化的T-80优于T-90的说法是完全站不住脚的。

              我并不是说T-80优于最新修改版的T-90。 顺便说一句,院子里的一位祖母说T-90是由T-80设备和T-72的共生而来的,只有LMS选择了稍好一点的。
              Quote:Krang
              T-90A本身不仅是一种更先进,更安全的AZ

              但这是一个痛处,比MOH或AZ好,而且有其优点。 当然,尽管对于局部反游击冲突而言,炮弹的水平布置更为有利。
              1. Krong
                -2
                10九月2013 19:49
                引用:gallville
                您基本上可以回答吗? 如何获得T-80BV“ Pine”等更好的选择?

                什么都不会发生。 坦克的火力等于T-72B3。 更进一步:保护是差不多的。 就生存能力和爆炸安全性而言-更糟。 可靠性更差。 为价格较贵。 速度更好。 为了舒适而恶化。
                引用:gallville
                但这是一个痛处,比MOH或AZ好,而且有其优点。 当然,尽管对于局部反游击冲突而言,炮弹的水平布置更为有利。

                是的,已经讨论了100次。 AZ战车T-72和T-90与MZ T-64和T-80相比:
                -在坦克内部留出更多空间,允许机组人员自由移动并将控制单元移至战斗舱,反之亦然,这增加了机组人员在战胜坦克的过程中幸存的机会。 MZ T-64和T-80船阻塞了坦克的内部。
                -AZ是平坦的,位于坦克的底部,并被车轮挡住-进入它非常困难。 MZ T-64和T-80中垂直放置的电荷面积很大,并且没有从侧面进行屏蔽(MZ从滚轮上方开始)。 这是一个明显的缺陷。
                -将散装的托盘AZ T-72和T-90扔出坦克,这为坦克内部提供了足够的新鲜空气,并提供了“系列”射击模式的可能性-高达每分钟10发(6秒内射击)。 货盘T-64和T-80仍然在罐内发臭,不包括发射模式系列。 每分钟最多8发子弹。
                -在AZ T-64之前的MZ T-80和T-72的真正优势中,也许只能归因于几大容量。
                也就是说,合计 最重要的参数 T-72和T-90的AZ(不包括任何技术废话)要好得多。 不会更糟,因为 考虑到后者的缺点,设计比MZ T-64晚。 似乎设计师将船的MH放进了水箱,以某种方式忘记了人们毕竟也坐在那儿。 现在,如果我们正在争论船上(无人居住的)枪架-我会同意你的看法。 在这种情况下,卫生部确实是可取的。 但不是为了坦克。 不适合在有人居住的BO中工作。 MZ根本不适合这种情况,而T-72设计在这里更好。 这就是为什么他们选择了她。 而且您还需要得出这样的结论。 您有各种各样的T-72。 仔细看一下-一个很棒的坦克。 当然不会比您的T-64B和T-64BV差。
                1. +4
                  10九月2013 21:08
                  Quote:Krang
                  T-72B3按顺序超过T-80(基准)。 并且比T-80U更好。

                  Quote:Krang
                  此外,T-72B3的指挥系统被TKN-3M取代,它具有“双重”模式(即允许指挥官从其座位上发射加农炮)和改进的夜视通道。 如果将所有这些放到T-80BV上...

                  Quote:Krang
                  T-64和T-80托盘仍然在罐内发臭并排除了系列点火模式。

                  亲爱的格雷戈里,礼貌似乎你抓不住......
                  一般来说,我不关心它,但在这里,论坛上可能有孩子......
                  所以大脑好呃呃...折磨? 拉娜?

                  T-72B3是184对象的预算升级,这是我熟悉的机器。
                  我绝对可以肯定地说,这对于“现代化”来说是短暂而不足的。
                  您可能没有注意到TPD-KHNUMX离开了同一个地方? 备用类型? Dulya与罂粟种子。 他是BASIC。
                  一个非常美妙的景象Pine - NIGHT and SPARE。
                  需要咀嚼还是猜?

                  您的副本的副本 - 在闲暇时考虑它们。
                  事实是TKN-3,TKN-3М,TKN-3MK和我一样古老。
                  我很高兴能够在现代化过程中向现在(!!!)放置它们的所有设计师致敬。 在T-80站立和更先进的TKN-4和TKN-4与01。
                  关于“系列” ...实际上,这是T-80芯片,您知道吗? T-72b上没有“系列”系统。
                  其余的人懒得发表评论。 拖钓不适合我。

                  关于你的多句话:
                  它们是混合的,完整的真理和绝对的废话,这对那些真正对这个话题感兴趣的人的大脑非常困扰。

                  我已经在T-72B上服役了10多年,仍然是我的“乌龟”迷,再说一遍:
                  1.T-72B3的现代化在许多参数中对于当今的现实是不充分的,时间已经描述了其改进的必要原则。
                  2.到目前为止,即使没有现代化,T-80仍然可以在当今所有的“ novii”面前站得住脚,只能改为Armata。
                  所有其余的 - 蹩脚的口头废话。
                  我将只听从油轮,具有性能特征的精美小册子的爱好者的注意力来聆听批评,请不要折磨“ Klava”。
                  1. Krong
                    -2
                    10九月2013 21:36
                    Quote:Aleks电视
                    您可能没有注意到TPD-KHNUMX离开了同一个地方? 备用类型? Dulya与罂粟种子。 他是BASIC。

                    留在同一个地方。 但是他从主力转向了辅助。
                    Quote:Aleks电视
                    一个非常美妙的景象Pine - NIGHT and SPARE。

                    安装在以前的TPN-3-49小夜灯或1K13-49瞄准具现场的组合瞄准具“ Sosna-U”现在已成为BASIC。 它和OMS 1A40-1M紧密相连。
                    Quote:Aleks电视
                    事实是TKN-3,TKN-3М,TKN-3MK和我一样古老。

                    也许这里的修改很混乱。 将旧的TKN-3M与新的TKN-3M区别开。 新的组合设备TKN-3M具有“双重”模式,并增加了夜间频道的视野。 如果在夜间模式下使用旧TKN-3时,指挥官只能在屏幕中央看到,则现在夜间通道的视场已扩大到覆盖设备的整个视场。
                    Quote:Aleks电视
                    关于“系列” ...实际上,这是T-80芯片,您知道吗? T-72b上没有“系列”系统。

                    “系列”模式的真正含义是当炮弹已经在大炮中时,即射击之前,AZ旋转,以便准备加载下一个射击。 枪声一响,下一次加载便立即开始。 同时,没有时间花费在旋转AZ和选择射弹上。 在T-80中,这种模式根本不可行,因为MZ被迫等待注射以收回用完的托盘,然后才开始旋转。 您在混淆某些东西。
                    Quote:Aleks电视
                    1.T-72B3的现代化在许多参数中对于当今的现实是不充分的,时间已经描述了其改进的必要原则。

                    我有话要说吗 我一直竭尽全力提倡购买T-90A,而不是T-72BM的现代化。 因为我认为T-90A比T-72B3更现代,更先进。 我只能再重复一遍。
                    Quote:Aleks电视
                    2.T-80到目前为止,即使不进行升级,也可以在当今的所有“新”面前站稳脚跟,

                    不超过T-72B。 如果我们谈论的是T-80U,这是基本T-90的水箱。 它比T-72B3和T-90A差。 我在哪里
                    1. +1
                      10九月2013 22:21
                      Quote:Krang
                      但从主要他转移到辅助。

                      嗯,好吧......解释是没用的。
                      Quote:Krang
                      如果在夜间模式下的旧TKN-3中,指挥官仅在屏幕的中央看到,现在夜间通道的视野已扩展到设备的整个视野​​。

                      与TKN-3MK混淆,这是同样的废话,只有2代图像增强器。
                      Quote:Krang
                      在T-80中,这种模式根本不可行。

                      数千台T-80拥有“系列”系统,但您声称没有...

                      谈话毫无用处,白白开始回应。
                      1. Krong
                        -1
                        10九月2013 22:35
                        Quote:Aleks电视
                        数千台T-80拥有“系列”系统,但您声称没有...

                        我向您解释了“系列”模式的含义。 他解释了为什么T-80无法做到这一点。 如果您不同意,那么请按一般术语解释T-80中的“系列”模式是如何实现的以及它是如何工作的?
                        Quote:Aleks电视
                        与TKN-3MK混淆,这是同样的废话,只有2代图像增强器。

                        也许吧。
                        Quote:Aleks电视
                        嗯,好吧......解释是没用的。

                        好吧,好吧,好吧? 谁通常确定主要的是什么,辅助的是什么? 我敢建议枪手。 那又是什么-当Pine-U靠近它时,您认为他会使用旧瞄准器吗? 为什么? 逻辑在哪里?
                      2. 0
                        10九月2013 23:14
                        Quote:Krang
                        逻辑在哪里?

                        实践。
                      3. Krong
                        0
                        11九月2013 06:52
                        Quote:Krang
                        然后,请-笼统地解释一下T-80如何实现“系列”模式以及它如何工作?

                        没有解释。 因此,正如您自己所说,在T-80上,您是具有想象力的理论家。
                        Quote:Aleks电视
                        实践。

                        再次没有解释。 你不是女人,我希望吗? 因此,他们必须具有正常的男性逻辑和良好的数学知识。 好吧,请解释为什么在实践中您怎么说(我怀疑您在实践中不熟悉T-72B3-但您只熟悉T-72BM或过渡维修型号)却使用旧的瞄准器而不是很酷的新瞄准器?
                        Quote:Aleks电视
                        你不是一个实践者,而是一个有幻想的理论家。 记住这很难。

                        在他的短暂服役期间,可以稍微使用T-80BV(顺便说一下,其中没有“系列”射击模式)并乘坐T-34-85。 只有你用皮皮结束这种gel头。 军人通常是一种人-因为您服役,而其他人则没有,那么他们根本就不是人,甚至根本没有任何权利,您的意见必须立即作为最后的选择。 在这里停止宣传这些废话。 这里的论坛是自由区。 离开您的订单。 人们在这里说话。
                      4. +1
                        11九月2013 10:12
                        Quote:Krang
                        你希望,你不是女人吗?

                        Zaglohni。
                        Quote:Krang
                        那么,在实践中解释为什么,正如你所说的(我怀疑你在实践中不知道T-72B3 - 但你只知道T-72BM或过渡修复模型)而不是一个很酷的新模型?

                        有了T-72B3,很少有人熟悉。
                        我将解释如何练习:
                        TPD-к1的视线分别留在车辆中的100%配置中的常规位置,所有与武器接口的机制也都保留下来。
                        使用夜间系统的设备将美妙的松树瞄准器插入其中,这是可选的。
                        在俄罗斯,没有国内设备结合多渠道。
                        拧在螺栓上的松顶帽也说了很多。
                        这被称为“恐惧升级”。
                        在实践中,练习射击将使用TPD-xNUMX完成,无论是否可以完全使用Pine,因为主要视线是未知的。
                        我对这个问题最感兴趣,正在等待同事的反馈。
                        他们对T-72B3持非常负面的看法。 现代化 - 关于任何事情。
                        他们把Pine作为一个超级设备,命令不要多次触摸它。
                        那么清楚了吗?
                        Quote:Krang
                        在我短暂的服务期间,我给了一点T-80BB

                        我不相信。 你没有对这台机器的设备说一句话,特别是甚至没有意识到指挥官的主要设备。
                        如果你只是对坦克非常感兴趣,那就说出来 - 我非常感兴趣。 这真是一个男人,而不是yulite。
                        Quote:Krang
                        军队一般是一种人 - 既然你服务过,而其他人则没有,他们根本就不是人,甚至根本没有权利,但你的意见应该立即作为最后的手段。

                        我再说一遍 -
                        在你的同伴中,他妈的所有东西都是混乱的,从你在互联网上清楚阅读的正确短语开始,用你自己的幻想思想。 真实的谎言。 对于那些对这个主题感兴趣的人来说,这是非常困惑的。 这很恶心。

                        你知道所有的汽车:T-72和T-80,你知道所有的坦克。
                        就个人而言,我知道T-72B。 而且我知道T-72B3的升级已经完成了KEEP。 你的现代化必要措施清单导致rzhach,良好的军队rzhach。

                        我希望T-80BV的油轮会骗你,你是我们的“仆人”。 他们还会说“系列”系统安装在T-80的哪些变型上。
                      5. Krong
                        +1
                        11九月2013 10:35
                        Quote:亚历克斯电视
                        Zaglohni。

                        充耳不闻“礼貌”,你是我们的。 他们正试图与您进行建设性的交谈。 答案是什么? 侮辱和兽吼。 这就是为什么我最初没有回答“礼貌”的问题-您自以为是的礼貌。 我可以通过这些看到。
                        因此,我仍然希望进行建设性的对话。 因此,我重复我的无辜问题:
                        Quote:Krang
                        我向您解释了“系列”模式的含义。 他解释了为什么T-80无法做到这一点。 如果您不同意,那么请按一般术语解释T-80中的“系列”模式是如何实现的以及它是如何工作的?

                        Quote:亚历克斯电视
                        有了T-72B3,很少有人熟悉。

                        好吧,那意味着你在这里 像我这样的客人 那么,为什么所有这些东西和我以及我呢? 什么时候可以正常说话。
                        Quote:亚历克斯电视
                        TPD-к1的视线分别留在车辆中的100%配置中的常规位置,所有与武器接口的机制也都保留下来。

                        这些机制是什么? 如果我们在谈论基本T-1B的数字弹道计算机和激光测距仪SUO 40A1-72(不在1K13-49中),那么Sosna-U具有所有这些组件,它们被连接到一个自动化系统中。
                        Quote:亚历克斯电视
                        在实践中,练习射击将使用TPD-xNUMX完成,无论是否可以完全使用Pine,因为主要视线是未知的。

                        你知道吗?
                      6. -1
                        11九月2013 10:44
                        Quote:Krang
                        他们正试图建设性地与你交谈。 答案是什么? 侮辱和动物咆哮。

                        是。
                        Zvereyu在附属于坦克兄弟时。
                        刚跟官员谈到T-80。
                        报价:
                        “ ...在T80B和T64B上,此模式(系列)都存在于MZ中”
                        在这台机器上服务时,你不知道这件事很奇怪。
                        停止,冒名顶替。

                        并且不要进入T-72B3的参数,你肯定只能从讲义中知道它。
                      7. Krong
                        0
                        11九月2013 11:52
                        Quote:Aleks电视
                        停止,冒名顶替。

                        你很蠢吗? 还是脱口而出,现在不知道如何下车?
                        更多的时间:
                        Quote:Krang
                        我向您解释了“系列”模式的含义。 他解释了为什么T-80无法做到这一点。 如果您不同意,那么请按一般术语解释T-80中的“系列”模式是如何实现的以及它是如何工作的?

                        或自己拖延。 或者是在演播室里有T-80的军官
                      8. Krong
                        -1
                        11九月2013 10:40
                        Quote:Aleks电视
                        我希望T-80BV的油轮会骗你,你是我们的“仆人”。 他们还会说“系列”系统安装在T-80的哪些变型上。

                        配备T-80BV的油轮尚未对此系统发表任何评论。 这是由您(“蜥蜴”的所有者和用户)声明的。 正是您,并向我们解释:
                        Quote:Krang
                        我向您解释了“系列”模式的含义。 他解释了为什么T-80无法做到这一点。 如果您不同意,那么请按一般术语解释T-80中的“系列”模式是如何实现的以及它是如何工作的?

                        Quote:Aleks电视
                        我不相信。 你没有对这台机器的设备说一句话,特别是甚至没有意识到指挥官的主要设备。

                        谁问的那是15年前。 然后我什至不知道它叫什么。 我遇到了一个有20年经验的军人。 除了AK-74M,他无法告诉AKMS。 对他来说,只有卡拉什7,62和卡拉什5,45。 然而,这个人实际上终生参军参战。 你也一样吗没有实践的理论充耳不闻。 没有理论的实践是盲目的。
                      9. -1
                        11九月2013 16:15
                        Quote:Krang
                        这是由您(“蜥蜴”的所有者和用户)声明的。

                        是的,我经历了“蜥蜴”的全部服务--T-72B,我为此感到自豪。
                        T-72B3让我对这种“现代化”感到苦涩。 安装Pines只是必需的“开始”。
                        T-80油轮在战斗和作战性能方面一直被认为是最好的机器。
                        你不明白这一点,广告小册子的爱好者 - 什么是利用战车。
                        Quote:Krang
                        T-80BV坦克船员还没有对这个系统说过一句话。

                        Quote:Krang
                        或者是工作室里有T-80的军官。

                        你也是无礼的......
                        把官员交给你。
                        并且不要用油润滑一个地方?
                        太好了 您的 不幸的是,并非所有东西都可以用tyrnet读取。
                        好吧,不是全部。
                        满足于T-80公司指挥官的引用:
                        ...“系列”在T-80上? 炮手面板PO47-1S。 用于打开OMS和MH。 在这里戳“油轮” ...
                        奇怪你坦克T-80,如果你不知道明显的。

                        关于我和我的服务:
                        是的,我们都在互联网上,目前尚不清楚谁是谁。
                        但是一些丢失的短语可以说很多。 你已经说过“你的”。
                        阅读我在论坛上的评论,找到很多不属于公共领域的评论。 我不是专家,而是一个简单的活动家。 在这个网站上,我为怀旧而闲逛。
                        你的komenty只是以拖钓和坦克sarach的形式重演了性能特征。
                        你不想进入对话,从昨天开始就可以忽略你对服务的疑问。
                        顺便说一下,我第一次看到一个坦克驾驶员,他正抓住你的坦克,特别是如果它是T-80 ......布拉德。
                        结论很明显。

                        不要依附自己。
                      10. Krong
                        -1
                        11九月2013 17:28
                        Quote:Aleks电视
                        你也是无礼的......
                        把官员交给你。
                        并且不要用油润滑一个地方?
                        令您感到非常遗憾的是,在tyrnet中无法阅读所有内容。
                        好吧,不是全部。
                        满足于T-80公司指挥官的引用:
                        ...“系列”在T-80上? 炮手面板PO47-1S。 用于打开OMS和MH。 在这里戳“油轮” ...
                        奇怪你坦克T-80,如果你不知道明显的。

                        想出去吗? 不管用。 再一次(可能连续第十次):
                        Quote:Krang
                        我向您解释了“系列”模式的含义。 他解释了为什么T-80无法做到这一点。 如果您不同意,那么请按一般术语解释T-80中的“系列”模式是如何实现的以及它是如何工作的?

                        我不需要彻底了解结构图。 简而言之-T-80坦克的“串联”模式如何工作? “官员”无法进入您的计算机? 好吧,让他告诉你,然后你告诉我。 还是那个-我比你更了解应征者-军官? 您是否了解自己“愚弄了对此主题感兴趣的人”? 你太无耻了。
                        Quote:Aleks电视
                        奇怪你坦克T-80,如果你不知道明显的。

                        我不是油轮。
                        Quote:Aleks电视
                        是的,我经历了“蜥蜴”的全部服务--T-72B,我为此感到自豪。

                        很棒的坦克。 最好的三位一体。 强大而可靠。 至少不逊于T-80BV。 因为他被选中了,而不是T-80。 您认为委员会中有成员吗?
                        Quote:Aleks电视
                        T-80油轮在战斗和作战性能方面一直被认为是最好的机器。

                        我知道手术后如何维修。 T-80的驾驶性能和发动机确实吸引了很多人。 但这不是坦克的主要内容。 在保护,生存能力和可靠性方面,T-72B和T-72BM优于T-80BV。 是什么让“ Death Whisper”表现出色-发动机几乎听不见。 但是T-72B的机油润滑,听起来也像是一首歌(但是一首破损的歌,就像是拖拉机)。
                        Quote:Aleks电视
                        满足于T-80公司指挥官的引用:
                        ...“系列”在T-80上? 炮手控制台PO47-1S。

                        只是弹药类型是预先引入的,射击后会自动充电。 节省时间在哪里? 她走了。 在T-90中,根据未确认的报告,在T-72B3中为“系列”模式:
                        Quote:Krang
                        “系列”模式的真正含义是当炮弹已经在大炮中时,即 拍摄前 AZ旋转,以便准备装载下一个镜头。 枪响一响,便立即进行下一次装载。 同时,不会浪费AZ的旋转和弹丸的选择.

                        那么清楚了吗?
                      11. Krong
                        0
                        11九月2013 17:36
                        Quote:Aleks电视
                        顺便说一下,我第一次看到一个坦克驾驶员,他正抓住你的坦克,特别是如果它是T-80 ......布拉德。

                        首先,我不是坦克驾驶员。 并且在修剪服务期间的T-80BV中坐了1,5次。
                        第二-我在哪里错T-80? 在哪里告诉我? 我还可以说,您是T-72B的干草。 T-80BV令人敬畏的坦克。 一次成为世界上最好的之一。 但是T-72B更好。 铁比较好。 而且,您可以添加任何电子产品(他们所做的)。 顺便说一句,即使SLA上的基本T-72B也比T-80BV具有一些优势,尽管后者的SLA当然更好。
                      12. 0
                        11九月2013 21:03
                        Quote:Krang
                        首先,我不是坦克驾驶员。 并且在修剪服务期间的T-80BV中坐了1,5次。

                        好吧,最后。 一声。
                        Quote:Krang
                        对于他的短暂服役,可以稍微使用T-80BV(顺便说一下,其中没有“意甲”射击模式)

                        那怎么样?
                        拉娜,我们会降低。
                        事实已经说过了,这很好。

                        首先,我的“咆哮”与THIS有关。 既然感觉不对。
                        其次:
                        您的固执己见,就像“系列”政权一样,据说不是在T-80上。
                        滚动浏览我们的信件,找到我引起你注意的两个方面:
                        1。 在你的谚语中,真正明智的短语与坦率的幻想惊人地结合在一起。 这使那些对该主题感兴趣的人感到困惑。
                        2。 T-72B3目前正在进行超级升级,我强烈反对这一点。
                        我会再次尝试第二段咀嚼另一段:

                        释放T-90暂停。 T-80计划被注销。 T-72大规模升级到T-72B3级别,在被Armata取代之前变为BASIC。
                        所以呢? 所以。
                        他们放了一个美妙的松树 - 精彩。 其余的? 毕竟,T-72B3将是BASIC!
                        在90开始时,我们梦想:
                        1。 来自枪手的热成像仪(完成)
                        2。 指挥官的稳定全景(没有)
                        2。 关闭ZPU(否)
                        在捷克共和国明白需要之后
                        4。 循环保护。
                        随着90-s谈论它!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                        坚持松,再次指挥官TKN-3 ......
                        及时找到目标并正确分类其危险。 更难 比破坏目标。 相信这个词,有些东西不得不啜饮。
                        一个独立的内部控制的步枪武器块对于每个basmachis形式的垃圾是必不可少的。
                        而且需要全面保护而不必说。

                        它在T-72B3上完成了什么?
                        没什么。
                        遥感的放置顺序是一种嘲弄。
                        前面有洞。 一种类型的机械师退出(他们之前决定),另一种类型......在拆除月球后,它太懒了。
                        屋顶是裸露的。
                        板 - 目标。
                        再次焊接在“垃圾”上?
                        而这辆坦克将成为阿拉木图的基础?
                        Armata不要快点等待:
                        1。工厂测试。
                        2.Army测试。
                        3。分期付款方的运作。
                        4.Minimal每年发布(不是苏联的水平)。

                        我,作为一种做法,NIHRENA不喜欢这种情况。
                        T-72的重新升级,T-90的发布停止以及T-80在BHWT上的升级。
                        因此,我,我的T-72b的粉丝,并捍卫T-80,是一个和谐平衡坦克的所有属性。
                        将相同的松树推入其中,加强预订,这辆车将向母亲展示稀饭。

                        我心爱的“乌龟”需要全面现代化。 至少加上我上面写的内容,然后...
                        该死!
                        我几乎每天都在关于坦克主题的评论中写这篇文章。
                        我对提高战斗力的“纸面”不感兴趣,但对COMBAT能力确实很感兴趣。
                        T-72B3是嘲讽,不是升级。 尽管装甲车罩是很久以前发明的,并且在我们的T-72B上被“夜灯”所占据,但只有索斯纳的螺栓式罩子才值钱。

                        现在了解我的立场?

                        对不起,格雷戈里,但我知道T-72现代化所需要的东西。 甚至没有紧急的最低限度。
                      13. Krong
                        0
                        11九月2013 22:40
                        Quote:Aleks电视
                        2。 T-72B3目前正在进行超级升级,我强烈反对这一点。

                        我没有听说过。 我听说“在性能方面,现代化的T-72正在接近T-90”-事实并非如此。
                        Quote:Aleks电视
                        他们放了一个美妙的松树 - 精彩。 其余的? 毕竟,T-72B3将是BASIC!

                        “ Sosna-U”只是一个景象。 它与具有自动目标跟踪功能的基于自动化微处理器的OMS 1A40-1M接口,例如,在许多西方坦克上都找不到。 “双重”模式已引入命令复合体。 制作? 做得好。 T-72B3上的Sosna-U可以代替1K13-49的事实……很好,没关系。 在T-90A TVP“埃萨”号的同一位置。 在T-80U TVP的“ Agava-2”中。 问题是什么? 是什么让您认为它与水箱的控制系统不匹配? 这是荒谬的。 到目前为止,唯一引人注目的就是螺栓固定的观察盖。 在这里,我们的构造函数的逻辑当然不清楚。 那么,新的125mm 2A46M5大炮的功率和准确性提高了30%? 那么新BOPS的新AZ如何呢? 以及新的1000hp发动机? 毕竟,他们做了很多事情。
                        Quote:Aleks电视
                        2。 指挥官的稳定全景(没有)

                        不完全是。 晚上,指挥官可以在炮手在Sosna值班时睡觉。 但是T-90A可以。
                        Quote:Aleks电视
                        2。 关闭ZPU(否)

                        真的没有。
                        Quote:Aleks电视
                        4。 循环保护。

                        在所有家用战车中,最好是在T-72B基地(DZ将MTO的一侧关闭)和T-90MS。 T-80U还不错。
                        Quote:Aleks电视
                        提前-孔。 一个人喜欢退出机械师(他们以前曾经解决过这个问题),另一个人……在拆除月亮之后太懒了,无法放下它;屋顶是裸露的,侧面是目标。

                        有一个。 T-90A固定了它。
                        Quote:Aleks电视
                        我对提高战斗力的“纸面”不感兴趣,但对COMBAT能力确实很感兴趣。

                        随着T-72B3的大火能力增强,该坦克的防护等级仍保持在T-72BM的等级。
                      14. 0
                        11九月2013 22:58
                        Quote:Krang
                        是什么让你认为它没有与油箱控制系统相结合?

                        不写荒谬。 仔细阅读。
                        Quote:Krang
                        毕竟,他们做到了,做得还不够。

                        还不够。
                        Quote:Krang
                        晚上,指挥官可以在炮手在Sosna值班时睡觉。

                        幼儿园,不是推理。
                        部队会有你......
                        这对我来说已经足够了。 我不再读了。
                        Adyus。
                        Bazaarte与你自己。
                      15. Krong
                        0
                        11九月2013 23:10
                        Quote:Aleks电视
                        对我而言足够了。 我没有进一步阅读Adyus。

                        而且你不会生病,Alex。
                      16. +2
                        12九月2013 01:40
                        Quote:Aleks电视
                        亚历克斯电视

                        我摘自“技术说明和操作说明,第219卷,第二卷。”的页面,我认为它将消除一些问题...
                      17. Krong
                        -1
                        11九月2013 22:41
                        Quote:Aleks电视
                        因此,我,我的T-72b的粉丝,并捍卫T-80,是一个和谐平衡坦克的所有属性。

                        T-80? T-80BV大概是? 如何平衡? 还是T-80BV的车顶受到了严格的保护? 没有。 还是T-80BV的侧面得到了强有力的保护? 否-80mmMB + 10mmRE就是这样。 T-72B具有80mmMB + 10mmRE + NDZ“ Kontakat-1”(T-80BV的挡泥板上只有一排)。 还有什么-您还没有忘记带垂直充电和小型车轮的T-80BV MZ吗? 希望您无需提醒您有关燃气轮机发动机巨大的风道的信息吗? 蜥蜴没有这些缺点。 T-80BV MSA的navrenye很酷! 走着瞧。 首先,小夜灯TPN149-23(P为800m,A为1200-1300m)和TKN-3V(P为200-300m,A为400-500m)与T-72B相同。 T-80BV在晚上与艾布拉姆斯人的会晤与伊拉克的T-72M会完全一样。 进一步的LMS。 LMS 1A33“ Ob”乍一看确实不错。 但是-稳定器gomno 2E26M,在T-72和T-72A上大致相同。 T-72B具有陡峭的2E42-1“茉莉”稳定剂,几乎与西方坦克一样精确。 因此,必须通过适当的稳定和夜视功能来支持自动OMS 1A33 Ob。 在配备2E26M / TPN149-23 / TKN-3V的设备中,这不是嗡嗡声。 因此,T-72B在这里是完美平衡的。 他的LMS足以满足他的视野和稳定性。 这次。 第二。 T-72B中的URO由激光束引导,这确保了T-72B导弹的高精度。 T-80BV(“眼镜蛇”)中的URO由具有较大色散的无线电束引导。 在第一车臣公司,从T-1BV发射了80次有记录的导弹。 在发射的5枚导弹中,只有5枚(2%)击中了目标-具有这种“准确性”,最好从大炮射击。 因此,就OMS而言,T-40BV并不理想,尽管比T-80B更好。 通常,T-72BV坦克的水位与T-80B相同,甚至更糟。 对应于72年代的水平(Amerikosov热像仪于80年代后期出现在M60A3ТTS上)。 他将只能在白天与现代坦克作战。 就像T-70B 该坦克不再符合现代的生存能力要求。 T-72B还是那样。 根本没有T-72BV。 在装甲防护方面,它与平价差不多,尽管考虑到T-80B重近一吨,但可以认为它的装甲更多。
                      18. +1
                        11九月2013 22:49
                        Quote:Krang
                        T-80? 可能是T-80BV?

                        为什么不T-80U?


                        Quote:Krang
                        T-72B几乎是一吨

                        然后他有大滚筒。
                        Quote:Krang
                        坦克不再响应现代生存要求。 T-72B仍然是这样的。

                        那又有什么快乐?
                      19. Krong
                        -1
                        11九月2013 23:10
                        由于您钟爱的MH,所以有小滚筒和脆弱的侧网。
                      20. +1
                        12九月2013 00:16
                        “...。T-72B3项目是对现有T-72B坦克车队进行预算现代化改造而创建的,因此具有许多特色。根据现有数据,将一个旧坦克升级为T-72B3状态的成本为 不超过52万卢布。 同时,大部分资金(约30万)用于战车的大修, 剩余的资金用于购买和安装新设备。
                        在对T-72B型坦克进行大修和现代化期间,转换为T-72B3时收到了许多新设备。 首先,必须注意新的多通道炮手的瞄准镜“ Sosna-U” .....
                        T-72B3坦克的驾驶性能保持与T-72B相同的水平。 事实是,为了降低现代化成本,决定不做任何改动就离开电厂。 维修和改装期间 T-72B3为V-84-1柴油发动机节省了动力 840 生命值。...............
                        T-72B3坦克的武器系统几乎没有变化。 加农炮发射器2A46-5收到了更新的自动装载机,该装载机经过改装,可以使用新弹药。 据了解,枪支本身保持不变。 另外,防空机枪的安装尚未完成。 ......
                        由于T-72B坦克被改成T-72B3,它们的作战潜力增加了,但是基本型和改装型车辆的能力差异可能会引起严重的争端……”
                        http://army-news.ru/2013/08/modernizirovannyj-tank-t-72b3/
                      21. +1
                        12九月2013 07:23
                        Quote:Krang
                        Krong

                        但一切都是正确的!!!!!
                        打倒T80! 在他的金属上! 在金属上!!! 关于金属!!! ......开......
                        停止 傻瓜
                        你干得好。 知道如何上诉事实。 但我再次确信,主要的不是所说的,而是如何......你没有尝试过宣传,或者在公关公司,你会成功......但是说真的。
                        Quote:Krang
                        还是T-80BV的车顶受到了严格的保护? 没有。 还是T-80BV的侧面得到了强有力的保护? 否-80mmMB + 10mmRE就是这样。 T-72B具有80mmMB + 10mmRE + NDZ“ Kontakat-1”(T-80BV的挡泥板上只有一排)。

                        这是事实。 但你为什么不记得质量? 事实上,装甲本身装甲T80的质量更高,延展性,表面硬化程度如何? 事实上,T80,即使在第一个,包括组合装甲中的刚玉球,T64,而不是沙质填料,如T72,具有相同的厚度,提供更大的装甲阻力......
                        这是引起完全困惑的主要原因。 为什么要比较T72变型“ B”的最佳选择,而不是T80变体“ U”的最佳选择?
                      22. +1
                        12九月2013 07:28
                        Quote:Krang
                        护甲保护是关于平价的,虽然考虑到T-72B几乎要重一吨,但可以假设其中有更多的护甲。
                        例如,在T72上,滚子不是由T80制成的“轻”级钢制造,并且尺寸更大,它具有用于冷却系统的风扇驱动装置,位于船尾装甲的两壁之间,即底部它更厚,不是很多,而是更厚,因为在结构上,当底部偏转时,AZ在故障时更容易受到破坏...所以...并非所有事情都那么简单
                        关于DZ,如果是这样的话
                        T80U具有集成保护功能,比T72B更周到

                        看看这些坦克T72B,T80U,T72B。 用肉眼可以看出安装额外侧面装甲的问题是如何解决的,你说T72会更好吗?

                        NO。 在Т80U更美观,更实用......
                      23. 0
                        12九月2013 20:20
                        Quote:svp67
                        看看这些坦克T72B,T80U,T72B。

                        很抱歉没有准确性,但在图片T90A,T80U,T90A ......好吧,对于T90A来说更糟糕
                      24. 昵称
                        -1
                        14九月2013 14:33
                        Quote:svp67
                        Quote:svp67
                        看看这些坦克T72B,T80U,T72B。

                        很抱歉没有准确性,但在图片T90A,T80U,T90A ......好吧,对于T90A来说更糟糕

                        请注意文章中的第二张照片。 眨眼
                      25. +1
                        12九月2013 07:41
                        Quote:Krang
                        啊navrenoe有T-80BV SUO酷! 好吧,看。 第一夜灯TPN149-23(

                        停止!!!! 以牺牲夜灯为代价我同意,,,,但MSA主要是瞄准日,不想比较它们? 在功能方面,易于使用......在这里,即使T80B显着超过T72B ......

                        Quote:Krang
                        但是-稳定器gomno 2E26M,在T-72和T-72A上大致相同。 T-72B具有陡峭的2E42-1“茉莉”稳定剂,几乎与西方坦克一样精确。

                        它仍然只是回忆起T80
                        STV - - 稳定器武器,包括电液执行器HV(垂直引导),机电执行器GN(水平引导),稳定器和传感器的控制单元;

                        来自http://topwar.ru/16511-t-64-t-72-ili-t-80-chto-luchshe.html
                        如果这些坦克的枪几乎相同,那么火控系统和制导武器综合体(TOS)差别很大。 最准确的坦克炮 - T-80BV。 柔软的悬架提供了平稳的驾驶和自动化OMS1А33“Ob”的存在,使得该坦克能够在最困难的条件下从移动目标的过程中进行有效的射击。 炮手只需要测量到目标的距离并将十字准线固定在目标上。 使用输入传感器,数字弹道计算机计算校正,并通过稳定器2E26M将枪保持在所需位置以产生目标射击。 T-64BV与T-1BV坦克具有相同的33А80“Ob”LMS,相同的稳定器2E26М,但由于更加坚硬和原始的悬挂,其射击速度低于80。 T-72B根本没有自动LMS。 他的瞄准复合体1А40-1只有一个弹道校正器,因此它不如T-64BB和T-80BB用于移动目标和长距离的远程射击。 然而72B T是与优势更加完美dvuhplostkostnoy稳定器臂2E42-1«茉莉花”为追踪其显着超过稳定2E26M T-64BV和T 80BV能力的目的精度数字。 因此,T-72B能够以比其对手更高的速度准确射击。 柔软,现代的跑步装备也有助于实现这一目标。
                        也就是说,我将解释一下 - 由于更复杂的SLA和悬架,以及尽管STV最差的原因,在T8达到目标的机会更高,所以,这里也没有必要扭曲。 只需要自己从这些坦克射击,这是单纯地理解T80更好......
                      26. +1
                        12九月2013 07:55
                        Quote:Krang
                        通常,T-80BV罐与T-72B处于同一水平或更差。
                        更糟的是,就像T72B一样,T80B具有巨大的现代化潜力。 如果现在将其提升到T80U的水平,就预订和LMS而言,添加“ Pine”,安装“ Barsovskaya”,“ GOP”和其他一些设备(采用新的通讯方式)……那么,我们的国家将收到比这更先进的坦克T72B3并不差,但在许多方面甚至优于T90A。 更不用说“列宁格勒人”对于它的完善有更多的想法...
                      27. +1
                        12九月2013 12:17
                        Quote:svp67
                        更不用说“列宁格勒人”对于它的完善有更多的想法...

                        谢尔盖,感谢对T-80数据的所有评论。
                        短,干燥,清澈。
                        可以立即看到该机器的专家和实践。
                        含
                      28. +1
                        12九月2013 19:53
                        Quote:Krang
                        或者T-80BV车顶是否受到强力保护?
                        而且您知道,这个“直线继承人” T80已经解决了这个问题,它的塔很长一段时间都被防水油布覆盖了,这并不能避免在现代化的T80上进行这种设计...
                      29. 昵称
                        -1
                        14九月2013 14:35
                        黑鹰的例子是极其失败的,塔的中间是一个连续的孔
                      30. 0
                        14九月2013 15:15
                        Quote:昵称
                        黑鹰的例子是极其失败的,塔的中间是一个连续的孔

                        塔的中央是一门大炮。 DZ覆盖了所有其他内容,与塔的主要装甲​​隔开,战场上的人员坐在塔的肩带下方。

                      31. 昵称
                        0
                        16九月2013 09:32
                        这是我正在谈论的枪支,实际上,这是一个大漏洞。 另外,安装在炮塔上的AZ实际上没有任何保护,并且根本没有安全的操纵角度...总的来说,战车当然很漂亮,但是它有自己的“但是”
                      32. 0
                        16九月2013 18:26
                        Quote:昵称
                        再加上疯狂的AZ实际上没有任何保护,

                        没有保护根本不是事实。 盒子很大,有角度,显然与传送带的形状不匹配。
                      33. 昵称
                        -1
                        16九月2013 22:36
                        只是为了进行比较,T-90SM的尺寸与隐蔽壁iche上的导弹防御系统的尺寸大致相同,但在那里只有10发子弹,没有任何发送装置。
                      34. 评论已删除。
                      35. 0
                        17九月2013 00:00
                        Quote:昵称
                        只是为了进行比较,T-90SM的尺寸与隐蔽壁iche上的导弹防御系统的尺寸大致相同,但在那里只有10发子弹,没有任何发送装置。
                      36. 昵称
                        -1
                        20九月2013 13:46
                        是的,您是对的,有一些罗宋汤的尺寸(感谢照片)))但是现在我以640的价格看过这个kurdyuk,除了10-20毫米的钢,我看不到任何保护。 (当然是恕我直言)但总的来说,这个想法当然很有趣,但是,我对将AZ从案件中删除表示怀疑,这使我感到痛苦,最有可能的构想是船体。
                      37. Krong
                        +1
                        11九月2013 10:43
                        Quote:Aleks电视
                        如果你只是对坦克非常感兴趣,那就说出来 - 我非常感兴趣。 这真是一个男人,而不是yulite。

                        这是五个。我当然喜欢。 就像你一样。 我不会被带走-我不会在这里。 你也是。 然后,您就被带走了,根据他们对他们的话,您必须比我更认真地思考十年。
                  2. Krong
                    0
                    10九月2013 22:22
                    Quote:Aleks电视
                    我已经在T-72B上服役了10多年,仍然是我的“乌龟”粉丝,然后再说一遍:1. T-72B3的现代化-对于当今的现实,许多参数不足,Mulienne已经描述了改进它的必要原则。


                    T-72B3中的完整程序是什么:
                    -安装了新的功能更强大的125mm枪2A46M5。
                    -我们安装了新的AZ,用于功能更强大的Lead-2弹壳。
                    -我们安装了新的自动控制系统1A40-1M,该系统具有自动目标跟踪功能,组合的Ti-sight“ Sosna-U”和更新的炮手综合设施。
                    -安装了容量为92l.s的新发动机V-2S1000。

                    显然没有做的事情:
                    -防御显然保持在T-72BM / T-80U级别。
                    -T-72BM基座有爆炸危险。
                    -无线电台上的命令可控制性对应于上一代。

                    我个人想添加到T-72B3:
                    -增加尺寸并改善额叶装甲的填充物。
                    -引入对AZ的局部保护作为T-90A。
                    -用Chobham组合装甲保护与AZ对置的船体一侧。
                    -代替橡胶织物的人造橡胶,将普通的侧筛放在橡胶裙的底部。 从装甲10-15mm厚。
                    -复杂的VDZ“接触5”或NDZ“接触1”(井或“遗物”)应覆盖塔的整个侧面,实际上应覆盖侧网。 至少直到MTO。 通常,将屏幕像T-90MS一样安装在普通支架上,好像它不会掉下来一样。
                    -代替同轴7,62mm PKT机枪-14,5mm KPVT机枪。
                    -代替“悬崖”-T-5的ROM-90。
                    -T-80UM1推出的新型液压机械自动变速器。
                    -像T-90A一样保护船体和炮塔的顶部。
                    -在仪表板内部安装彩色监视器,该监视器可以用眼睛,计算机和战术环境显示信息。
                    -向计算机引入一个国内开发的操作系统,该操作系统将允许油轮将TBV闪现到任何弹道的任何类型的炮弹上。
                    -放置一个新的高速灭火系统,该系统会自动打开舱门。
                    -放置带有战术环境屏幕的战术链接管理系统。
                    -将MSA与之关联,以便根据系统,计算机引导枪在10公里之外的视觉上看不见的目标处以第一枪击中OFS。
                    -扩大URO的范围:沿着ATGM,引入导弹(或通用)和战术地对地导弹。
                    - 引入弹丸以满足自然需求,这样您就可以在不离开坦克的情况下(在发生核战争时)减轻需求并射击废物。
                    -安装辅助动力装置。
                    “在炮手的现场,安装一个带有强大火焰喷射器的遥控炮塔,这样你就可以从房屋的窗户,沙坑的漏洞,地下室的开口等处燃烧敌人的士兵和手榴弹投掷者。”
                    -安装公寓和电视。

                    T-72中可以保留的东西:
                    -悬架(仅扭转以匹配负载)。
                    - 运转的齿轮。
                    -船体和塔的元素。
                    1. +1
                      10九月2013 23:17
                      Quote:Krang
                      T-72B3中的完整程序是什么:

                      Quote:Krang
                      显然没有做的事情:

                      你是一个讲故事的人。
                      写下你的童话故事等等。
                      挖掘这些“卡通”-您会伤脑筋。
                      完成了谈话。
                      你不是一个实践者,而是一个有幻想的理论家。 记住这很难。
                  3. +1
                    10九月2013 23:38
                    你,一点点走过景点。 在T-90上,热像仪的屏幕位于武器控制旋钮的侧面(尽管白天的视线更好)。 您列出的所有光学系统以及它们的追随者都已经过时了。 重点仅在界面上-到目前为止,还没有真正将带有热像仪的光学元件组合在一起。
                    我完全同意T-72可以进行更陡峭的升级,但这是政府的一个问题...
            2. +2
              10九月2013 18:53
              Quote:Krang
              此外,T-72B3的指挥系统被TKN-3M取代,它具有“双重”模式(即允许指挥官从其座位上发射加农炮)和改进的夜视通道。


              我将再一次尝试礼貌地问:
              格里戈里,你对坦克部队有什么关系?
              1. +3
                10九月2013 20:32
                Quote:Aleks电视
                格里戈里,你对坦克部队有什么关系?

                他没人,他只是个小丑。
                Quote:Krang
                你是第一个说T-80比T-72好的人

                他甚至无法理解即使是最简单的一个,甚至还会喘不过气来。
                1. Krong
                  -3
                  10九月2013 21:00
                  Quote:卡尔斯
                  他没人,他只是个小丑。

                  你疯了吗? 无礼的碰撞。 这是乌克兰的popandopolos。
                2. Krong
                  +1
                  10九月2013 21:03
                  Quote:卡尔斯
                  当他们向他证明时,一次又一次,只有使用法国技术的T-90A出现,俄罗斯军队的坦克才比T-80U更好

                  谁证明了这一点? 你是? 诸如“ T-80U比T-90更好”的短语-是否证明T-80U比T-90更好? 是的,你需要一个人。 我已经告诉你一百次为什么T-90比T-80U更好。 您无法理解电流以及如何锤击和啄木鸟同一件事。 我已经开始怀疑Kars-您不是机器人吗? 看起来像个机器人。
                  1. +2
                    10九月2013 21:09
                    Quote:Krang
                    是的你疯了吗? 无耻的打击

                    那个odnik无法用评论回答?难道你的头脑中没有这么多的想法吗?
                    Quote:Krang
                    是的你

                    为什么只是关于你的水平的事实陈述。
                    Quote:Krang
                    是谁辩论过? 你是什​​么?

                    是的,我一再这样。
                    Quote:Krang
                    我已经开始怀疑卡尔斯 - 你是机器人吗? 它看起来像一个机器人。

                    当然是机器人
                  2. 0
                    10九月2013 23:49
                    卡尔斯(Kars)是正确的,因为T-90仅在法国热像仪问世之后才获得领导地位。 射击精度提高了很多倍(这是测试人员所说的,不是我本人)。
        2. +3
          10九月2013 16:10
          Quote:Krang
          T-72B3按顺序超过T-80(基准)。 并且比T-80U更好。

          格雷戈里,告诉我PLIZ:
          你与坦克部队有什么关系?

          我没有podnachki,只是问。
    2. UHE
      UHE
      0
      10九月2013 17:02
      在苏联,同时使用三种类型的坦克并没有白费:T-64,T-72和T-80。 每种都有自己的优势,并且彼此互补。 苏联是一个富裕的国家,因此使人民的利益高于一切费用,因此可以负担得起;)俄罗斯联邦的领导层更愿意花钱在令人震惊的昂贵事件上,而不是为国家利益而努力,包括防御,因此拒绝了T-80 。
  14. 0
    10九月2013 14:13
    如果这些心胸狭窄的人准备在莫斯科地区放弃T80,那么情况就不好了,他们还没有准备好利用,签定了在BMPT中进行改建的合同,所有人都只在当地城市冲突之前,您可以自己出售该设备,并且企业将承担很多工作。
  15. 0
    10九月2013 14:52
    就像之前写的那样,t-72和t-80 1x2,75的价格差是全部..
    1. +2
      10九月2013 15:32
      Quote:max702
      就像之前写的那样,t-72和t-80 1x2,75的价格差是全部..

      所以呢? 他们的四千 已经。 如果提前购买武器,t-80的采购成本(已经足够)有什么区别?
      1. +1
        10九月2013 20:51
        确实,没有必要生产坦克-它已经在军队中,因此其高价并不重要。
        该油箱使用煤油运行,如果我没记错的话,它比柴油便宜四倍。此外,在使用APU时,其燃油消耗量可与不带APU的T72-90相媲美。
        涡轮机的寿命(以发动机小时为单位)比柴油机的寿命长3-4倍。
        通常,将新的OMS插入其中,并用现代保护器将其挂起-并且仍然可以使用。
  16. +1
    10九月2013 15:38
    哦,这些升级和修改。不会这样5-6旅会在引擎和SLA上进行这些修改,并且rembata和remrota将会在寻找技术文档和备件时聆听。 在我看来,GBTU并不真正知道它需要哪些性能特征和能力坦克。这里没有明确的应用原则,并且从一边到另一边都很害羞。修理工厂也存在问题,而后者将在整个地区分配设备,以便坦克将遍布全国在修理火车上开车。一般来说,问题多于答案。
    1. 0
      10九月2013 20:54
      Quote:安德烈447
      .....以及rembat和remrotes会在人们耳边寻觅技术文档

      而且他们似乎甚至在谢尔久科夫的领导下也被消灭了,所以没有人可以站起来。
  17. 0
    10九月2013 17:51
    在总效率指标方面,T80的成本低于T72,系数为2,8。
    那些。 1 T80可以使2,8 T72
    该研究在80年代后期进行。
    您如何看待决斗,谁将赢得2,8 T72或1 T80?
  18. 0
    10九月2013 20:00
    将二手T80出售给墨西哥以将毒品带到美国 眨眼
  19. 0
    10九月2013 20:27
    Quote:Krang
    什么都不会发生。 坦克的火力等于T-72B3。 更进一步:保护是差不多的。 就生存能力和爆炸安全性而言-更糟。 可靠性更差。 为价格较贵。 速度更好。 为了舒适而恶化。

    在-40温度下更可靠。 无论如何,保护效果更好。
    现在回到我们所拥有的。
    您将4台T-80U / BV换成2-3百个B3(其设备可以插入80年代)和大约5百个T-90A,它们基本上是相同的T-80。
    一般防御能力如何?
    逻辑是什么? 相对于升级后的4个基本处于同一水平的XNUMX个最少量的模型进行现代化改造?
    Quote:Krang
    是的,已经讨论了100次

    这就是为什么我建议不要依赖MOH和AZ的差异。 那么我们滑到那个光束M / Az还是黑人间距?
  20. 0
    10九月2013 20:29
    尽管我不是油轮,但在我看来中型战车已经用尽了能力。 从定义上说,有必要制造出真正对敌人无敌的重型机器。 对于中型战车,您可以继续升级并通过遥控使其中一些人无人驾驶,这一点在战斗侦察中尤为重要,这样的无人战车本身可以携带能够引爆最坚固防御力的装药。 据我所知,以色列军队中已经存在这种样本。
    1. 0
      10九月2013 20:51
      一圈开始? 已经有重型坦克了。
  21. Emelya
    +1
    10九月2013 21:19
    更完美的是将T-80BV彻底升级为Object 219M变体。 这个坦克必须吸收国内坦克建筑中可用的所有最好的。


    大约提供了相同数量的现代化。 184M(“弹弓”)



    所以他们没有对它进行现代化改造,不是因为它是T-80,而是因为他们不想以常规方式对坦克进行现代化改造。
  22. 0
    11九月2013 03:13
    这是愚蠢的人 am 当现有坦克数量众多时,该如何注销呢? 另一个削减或背叛? 尽管我对战车并不特别,但听说它的整体性能比T-72好一些。
    我立刻想起了电影“ Chestilische”(关于车臣战役)中的坦克人员 伤心
  23. +2
    11九月2013 18:48
    在Crang和Aleks电视之间争夺战的过程中的解释:首先,“ SERIES”不是“ SYSTEM”,而是“ MODE”;其次,正如你们中正确地注意到的那样,该模式使炮手能够加速击败他定义的相同类型的目标BP型,但是这种模式有一些缺点,让我解释一下,在“系列”模式下,枪支的加载是在自动模式下进行的,即在枪击后,从枪支的装料室中弹出托盘之后,因此您可以在枪管中找到HE,然后从-对于Abrasha丘陵,您仍然必须关闭“系列”模式,将HE悬挂在某个地方,按BC或KUM更改“弹丸类型”,等待枪支加载,然后,在收到Abrasha的轰击后,将敌人加满。 坦克,特别是军官,不喜欢“系列”模式,特别是在射击或练习时,这是给那些了解的人的。
    1. Krong
      0
      11九月2013 19:01
      究竟。 而且在T-80和T-64中,由于其MZ的设计特点,射击后无法立即给枪支充能,因为 首先,将烧好的托盘送回托盘,然后 只有MOH转 并使用新的外壳加载。 在T-90A中有这种东西,因此射速为10 rds / min。 T-72B3似乎也在那里。 但是T-80并非如此,因为它在物理上根本不可能。 当我试图向我的朋友亚历克斯电视台解释时,除了对我住址的咆哮和侮辱之外,我没有听到什么值得的。
      1. 0
        11九月2013 21:26
        Quote:Krang
        这里有T-90A这样的东西

        如果有电子控制系统,则“系列”可以放入任何汽车中。
        这是一个选择。 它应该站在任何地方。 以防万一。
        1. Krong
          0
          11九月2013 22:09
          我会再解释一次。 在T-80中,“系列”模式仅在发射后自动加载弹丸。 在T-90A中,“系列”模式提高了射速。 很明显?
          1. 0
            11九月2013 22:19
            Quote:Krang
            我会再解释一次。 在T-80中,“系列”模式仅在发射后自动加载弹丸。 在T-90A中,“系列”模式提高了射速。 很明显?

            得到......
            感谢您解释AZ和MOH,否则我们对它们一无所知。
            我们是灰色和贫穷的,但在这里,克雷格来到了所有人的视线。
            我可以告诉您有关AZ有效性的数十倍,而不仅仅是“系列”的可能性。

            好吧,至少他们不再拒绝在T-80上没有这个选项,然后继续。

            我个人已经厌倦了从筛子中倒出来。
            1. Krong
              -1
              11九月2013 22:43
              Quote:Aleks电视
              好吧,至少他们不再拒绝在T-80上没有这个选项,然后继续。

              他们注意到,我不得不放弃徒劳的尝试,至少不能从您那里获得关于该政权运作原理的一般信息,并在T-80中为您体现其实质?
              1. 0
                11九月2013 22:53
                Quote:Krang
                我不得不放弃徒劳的尝试,至少从这个模式的功能原理中获取一般信息,并在T-80中拥抱它的本质

                请注意,您只是否认它存在于T-80上?
                我给你的搜索方向。
                MH的原则是众所周知的。
    2. 0
      11九月2013 21:09
      Quote:安德烈447
      Crang和Aleks tv之间的课程说明。

      对不起,安德鲁。 萨姆绝对反对这一点。

      Quote:安德烈447
      坦克,特别是军官,不喜欢“系列”模式,特别是在射击或练习时,这是给那些了解的人的。

      也听说过,他没有使用。
      谢谢你的光临。
  24. Krong
    0
    11九月2013 19:23
    因此,本文的作者是错误的。 我不知道亚历克斯是否写过,但是他错了。 “蜥蜴”规则和升级的T-80甚至无法达到T-90A的水平,更不用说T-90MS了。 如果我们回到燃气涡轮发动机,则不要在另一个平台上弄混水,只需将燃气涡轮发动机粘在T-90A上就可以了。
    1. 0
      11九月2013 21:09
      Quote:Krang
      我不知道亚历克斯是否写过,但不对。

      号 不是我
    2. +2
      11九月2013 21:13
      Quote:Krang
      升级后的T-80甚至无法达到T-90A的水平,

      好吧,他没有胡说八道?
      Quote:Krang
      更不用说T-90MS了

      让他先建立它,有人会成长它。
      1. +1
        11九月2013 21:20
        Quote:卡尔斯
        好吧,他没有胡说八道?

        卡尔斯,我自己很震惊......
        把一切都颠倒了。

        你能想象我是你的天生T-72B的永恒的守护者吗?在我嘲笑T-80的那一刻?
        然而,事实证明,他爬进坦克炮?
        请求
        那个抄写员满满的......这绝对不是我......
        笑
        1. +2
          11九月2013 21:25
          Quote:Aleks电视
          把一切都颠倒了。

          是的,我不知道 - 也许这是一种疾病。
  25. Mikle-1717
    0
    11九月2013 23:34
    我正在阅读所有内容,我想等待一个答案,但是没有看到:第一个问题是,每辆作战坦克,装甲运兵车和步兵战车以及RF武装部队的自行火炮最终将配备热像仪.....他们无法在俄罗斯卷起袖子并制作自己的热像仪。 每个城市的院士和教授,一百个研究机构也不少。
    -自吹自stops的第二次,好吧,在第二次世界大战前吹嘘而滚到了莫斯科。
    -您没有交付给军队的第三种武器,而是砸碎了子弹的军队,因为没有时间来研究和彻底掌握设备,因此没有时间来进行家务劳动和建筑工地,菜园,地板清洁和沙吉斯提基。 警官本身需要研究队友,但是您不需要在书本中而是在真正的训练场上进行学习,并每周,日夜不停地射击。
    -当北约正在准备和接近俄罗斯边界时,毫无疑问,是时候从战斗训练转向战斗训练了,但这是不可见的……在这种阅兵场不好的情况下,士兵会逐步地从事工作,犯罪和分手。 是时候了解专业人士将与俄罗斯抗衡了。 北约长期以来一直在争夺第一枪的称号-为什么在俄罗斯却没有。 人员流失,苏联优秀军官退役
    1. +1
      12九月2013 14:40
      Mikle-1717在我个人看来,安装热像仪的需求是次要的。从常规弹药的大炮射击的有效射程达到2 km,从TUS到5 km,这是在白天和具有良好的能见度。如果你在防御中起火(从静止状态下),火力的有效性将比在相同距离射击时高出10-15%。原因是稳定器在坦克侧滚动中起作用。射击的质量取决于炮手的训练水平。在减号 成像器的上部(zabronevoy)部分损坏的可能性更高,并且在电磁辐射的影响下发生故障。
      1. Mikle-1717
        +1
        12九月2013 21:40
        我对热成像仪表示同意,但是在60年代的苏联,正在为带有电视(如果没有记错)显示屏的坦克创建雷达瞄准器。 但是由于屏幕上出现了双屏图像,即目标的双屏图像,因此工作被最小化了。 后来这个问题没有解决,但是如今随着功能强大的小型计算机的出现,有可能切断双峰滤波器。 可惜的是,这项工作被遗忘了。 这写在87-90年的《技术与武器》杂志上。
  26. 昵称
    0
    14九月2013 14:07
    在根据中华民国“ Slingshot-2”现代化的T-80的前两张照片上吗? 尽管由于某种原因没有热成像仪,但几乎不可能与前面的1个弹弓区分开 追索权