两种类型的坦克将保留在地面部队中

73

在1,5年内，俄罗斯联邦武装部队的地面部队将全部调动使用 坦克 T-72和T-90A两种

根据2020军事技术装甲车的发展概念，这将会发生。 这是俄罗斯联邦国防部亚历山大·舍甫琴科的主要汽车和装甲局局长今天在“莫斯科回声”广播电台宣布的。

“通过今年的1,5，我们将得出结论，在地面部队和不断准备的单位中，将有一个单独的T-72坦克系列，由火力和T-90А坦克现代化，”他说。

舍甫琴科补充说，即使是5多年前，俄罗斯联邦的装甲武器至少有40样品，至少只有10型坦克，维护这么多车辆在财务和技术方面都没有盈利。
73 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. sven27
    sven27
    +4
    9九月2013 12：00
    而且我们完全拒绝使用燃气涡轮发动机的坦克吗？
    1. 卡尔斯 标题
      卡尔斯
      +12
      9九月2013 12：01
      有趣的是，T-80将在金属，目标上饮用，还是会被修复和销售？
      1. yanus 标题
        yanus
        +16
        9九月2013 12：06
        Quote：卡尔斯
        有趣的是，T-80将在金属，目标上饮用，还是会被修复和销售？

        按照苏联的传统，T80只会在“存储”基地上腐烂。
        1. 卖方卡车 标题
          卖方卡车
          +20
          9九月2013 12：27
          7000 !!!! 炉子中的单位，他妈的需要进行这样的改革吗？ 事实上，没有言语
          1. 晒
            晒
            +11
            9九月2013 12：46
            Quote：卖方卡车
            7000 !!!! 炉中的设备，到底需要进行什么改革？

            什么单位!!!现代化T-80并与T-90一起操作。
            1. 邪恶的仓鼠
              邪恶的仓鼠
              0
              10九月2013 16：29
              哦，纳菲 做什么的？ 如果我们比较一下，假设T72B3-以他们本小时正在做的形式
              与T80B的潜在现代化（以相同的预算（相同的预算））不会有太大差异。 火力将保持不变，T73B3的防护甚至可能更好，T80的行驶性能肯定更好，但您必须为此付出代价。 没有制造新的涡轮机，只有现成的涡轮机可以维修，而且如果20年没有生产出来的涡轮机，尚不清楚可以制造多少台涡轮机，要花多少钱？
              通常在保护方面而不是仅在SDU方面对T72进行现代化升级会更好。 而且最好不要遭受垃圾，并在Armata工作时按量发行T90。
          2. Evgeny_Lev 标题
            Evgeny_Lev
            +2
            9九月2013 12：47
            我不理解您对80年代的钦佩。
            当我在人造卫星（Sputnik）上服役时，我经常在冬天亲眼目睹80年代的燃气涡轮发动机如何愚蠢地卡在雪中。
            然后他们把它们拔了出来。
            所以xs，我没有使用坦克，只有mtlb和nony，但这里是关于80kah的否定。
            1. Dinver 标题
              Dinver
              +3
              9九月2013 14：53
              是的，即使它们不是很好，但它们只会在露天腐烂它们，即使它们向地下储存设施捐赠油脂，也许它们对我们仍然有用......
              1. 卖方卡车 标题
                卖方卡车
                +3
                9九月2013 15：33
                引用：Dinver
                至少他们捐赠给了地下储存设施中的国家储存设施，也许他们对我们仍然有用......


                在国家存储，设备是从2-3年，我们现在销售KAMAZ和UAZ 2011，你提供的将导致仓库的包装。 这不是一个选择。
            2. tomket 标题
              tomket
              +2
              9九月2013 16：31
              是的，雪中的mtlb贴到他们的耳朵上，尤其是如果机械师对球不熟悉的时候，所以掩盖舱口是一件好事，但是在原始雪上全速行驶80 ka是，这令人印象深刻
            3. 亚历克斯电视 标题
              亚历克斯电视
              +4
              9九月2013 17：04
              Quote：Evgeny_Lev
              所以xs，我没有使用坦克，只有mtlb和nony，但这里是关于80kah的否定。

              “我不知道，但是反对。” 这是什么感觉？

              不知何故油轮与razunifikatsiyu mozhnohalis并没有人在此之前没有。
              而现在突然之间，每个人都记得所有这一切，抱怨并决定......在服务中注销最好的坦克。
              那抹。 嘿。 我希望这个infa不能完全反映现实。

              如果T-80将从服务中删除，那么需要重量级的参数和理由，其中infa跳过了引擎无法修复，但这不是一个好理由。 不要忘记在国外交付的汽车。

              T-80是一种严肃的武器，它只能改为Armata。
            4. kot11180 标题
              kot11180
              0
              9九月2013 19：43
              在卫星上是弗拉季卡夫卡兹吗？ 然后那80ki跳动了？ 现在只有72和90年代
              1. tomket 标题
                tomket
                0
                9九月2013 23：52
                卫星在摩尔曼斯克附近，有海军陆战队
          3. Geisenberg 标题
            Geisenberg
            -1
            9九月2013 17：16
            报价：卖方卡车
            7000 !!!! 炉子中的单位，他妈的需要进行这样的改革吗？ 事实上，没有言语


            保留它们有什么意义？ 以防万一，chtoli？ 还是奴役欧洲？？？

            正如一位电影英雄所说：“如果出现问题，我们会降温的。”我这样解释-没有人愿意抓住一个核垃圾场。
            1. tomket 标题
              tomket
              +1
              10九月2013 00：31
              例如，如何估算41辆坦克的剩余量？ 太多了吗？ 反之亦然足以阻止德国国防军最终在莫斯科附近停止？ 为什么说T-26没有送往熔炉？ 毕竟，T-34已经出现了，只是发生了一起事故，它一定派上了用场！
              1. 邪恶的仓鼠
                邪恶的仓鼠
                0
                10九月2013 16：20
                也许如果他们少一些，但是他们的准备和正确性更高，并且机组人员和司令部准备得更好（如果还有很多的话），那么41年对我们来说就不是那么悲惨了。 即使具有原始的SOU（实际上不存在于系统中），也可以更好地基于存储进行修复和运行的T72A，但是比起柴火形式的T80U更好。 好多了。
      2. Strashila 标题
        Strashila
        +2
        9九月2013 15：44
        他们会掠夺...他们会喝掉酒...每个人都会搞砸...一切依旧。
    2. 安德烈尤里耶维奇 标题
      安德烈尤里耶维奇
      +9
      9九月2013 12：23
      引擎的声音迷住了……似乎现在它会由于保时捷或法拉利这样的过大功率而滑行很长时间……对不起……对不起…… 追索权
      1. sven27
        sven27
        +3
        9九月2013 12：27
        听起来真的像是赛车）
        1. 奥廖尔
          奥廖尔
          +3
          9九月2013 14：54
          在1,5中，RF武装部队的地面部队将完全转移到使用两种类型的坦克T-72和T-90А。

          根据军事装备装甲武器的发展理念，这种情况将持续到2020年。


          那些。 我们迫不及待要到2020年才能使用“ Armata”？
          1. zadorin1974 标题
            zadorin1974
            +4
            9九月2013 15：17
            亲爱的老鹰，您在说什么？ 扎绳 我们仍然喜欢这首歌是什么样的“ armata”-“我们将建立新的世界”已有二十年了，我们一直在建造一个坦克（t 95），现在已经在两年内建造了一个完整的平台？给了“
  2. bars280
    bars280
    +2
    9九月2013 12：00
    而Armata在哪里？
    1. Eduard72 标题
      Eduard72
      +4
      9九月2013 12：18
      当然这是悲观的，但是当他们想到Armata时，第72位和第90位将自行崩溃。
    2. 军事 标题
      军事
      +4
      9九月2013 12：32
      引用：bars280
      而Armata在哪里？

      哪里-那里的...长者说有两种类型...所以两种... 请求
  3. RBLip 标题
    RBLip
    -1
    9九月2013 12：01
    “ armata”在哪里？ 他们什么时候会在部队中看到它？
  4. tilovaykrisa 标题
    tilovaykrisa
    +7
    9九月2013 12：02
    T80会去哪里？
    1. nemec55 标题
      nemec55
      +3
      9九月2013 12：07
      升级到ARMATA级别
    2. 特雷克 标题
      特雷克
      +4
      9九月2013 14：23
      Quote：tilovaykrisa
      T80会去哪里？

      有一个非洲大陆，除了企鹅外，当地人被旧的大陆嗅到，而且由于难以忍受的热量，...
  5. SMEL 标题
    SMEL
    +6
    9九月2013 12：05
    我不能给别人加分，因为我已经习惯了最近所有的创新都是有害的
  6. 克纳兹·德米特里
    克纳兹·德米特里
    +9
    9九月2013 12：05
    那不是聪明人，废品的T-80是胡说！ 我不知道他们将如何在没有燃气涡轮发动机启动2分钟的情况下覆盖北部边界，而与柴油发动机启动40分钟的情况不同
    1. Nayhas 标题
      Nayhas
      0
      9九月2013 12：22
      引用：knyazDmitriy
      我不知道他们将如何在没有燃气轮机的情况下覆盖北部边界

      并保护谁？ 来自北极熊？
    2. zadorin1974 标题
      zadorin1974
      +1
      9九月2013 15：22
      鸭子，我们有一个不测的bo叫-我们下一个平台，我们one不休-反应气垫，是的，像现代化驱逐舰上的武器 同伴
    3. 邪恶的仓鼠
      邪恶的仓鼠
      0
      10九月2013 16：32
      难道燃气涡轮发动机中的艾布拉姆斯河会在北冰洋上掠过并撞向我们的后方吗？ 笑
  7. RBLip 标题
    RBLip
    +8
    9九月2013 12：05
    Quote：tilovaykrisa
    T80会去哪里？

    我建议卖给人口。 以废金属的价格。 笑
    1. nemec55 标题
      nemec55
      +3
      9九月2013 12：08
      耕种菜园，然后将乌鸦拉到耳朵，这很酷。
    2. d1m1drol 标题
      d1m1drol
      +3
      9九月2013 14：21
      必要时带弹药））有必要骚扰害虫））
    3. 特雷克 标题
      特雷克
      +3
      9九月2013 14：29
      Quote：RBLip
      我建议向公众出售。

      你要去市场吗？ 再问一下价格问题的答案是什么：“多少，多少？这是整个包吗？今天的一切都便宜多少……。” 笑
  8. denson06 标题
    denson06
    -1
    9九月2013 12：07
    T80会去哪里？

    谁知道..这一切都需要顺利完成......逐渐......正确......
    我希望会如此......
    80-ku，如果我之前没有弄错的话，哈尔科夫开发并生产了一个昂贵的坦克，当然......
    1. 卡尔斯 标题
      卡尔斯
      +5
      9九月2013 12：15
      Quote：denson06
      早些时候哈尔科夫开发了

      列宁格勒。
      哈尔科夫在俄罗斯联邦制造的T-80UD早已被注销/存放。
  9. Slevinst 标题
    Slevinst
    0
    9九月2013 12：07
    我想知道Armata要去哪里
  10. 评论已删除。
    1. yanus 标题
      yanus
      +5
      9九月2013 12：11
      Quote：S-200
      我不是油轮，但T-80不是对T-72基地的修改吗？

      不。 独立的模型。 当然，与T72有一些统一之处，但还不够。
  11. 先生 标题
    先生
    +7
    9九月2013 12：14
    对我来说，这是一架带有燃气涡轮发动机的T-80，与“北极旅”一样，现在将其注销还为时过早。
  12. russ69 标题
    russ69
    +11
    9九月2013 12：20
    最近，有人从总参谋部的口中得知，T-80将被转移到远东地区。 其他地区将逐渐转移到T-72和T-90。 而且这个过程也不是很快。 在我看来，还是有人不了解或未完成。
  13. 特兰125 标题
    特兰125
    +3
    9九月2013 12：22
    Quote：RBLip
    我建议卖给人口。 以废金属的价格

    我完全支持 饮料 并会购买其中的一些，以防万一 wassat
    1. paul1969
      paul1969
      +3
      9九月2013 12：37
      甚至信用！！！
  14. Algor73
    Algor73
    +2
    9九月2013 12：34
    如果要保留其余的水箱，为了省钱，这是一个相当合理的决定。 如果废弃的腐烂在仓库中？
    1. paul1969
      paul1969
      +2
      9九月2013 12：42
      为了支持该国爱国主义的增长，顺便说一句，爱国主义供应不足
  15. Muadipus 标题
    Muadipus
    0
    9九月2013 12：41
    这个主题有逻辑。 统一是我们的主要助手。 因为经济一定要经济。 而T-80？...好吧，大多数都被封存了，您可以将其保留为这种形式或出售。 而那些在部队中的人..什么也不会发生，将拖延兵役。 正确的想法是，将不同类型的储罐分散在不同的角落，维护物料库更容易，更便宜。 而且，无需在整个俄罗斯“涂抹”专家。
    恕我直言，正常的新闻。
  16. yanus 标题
    yanus
    +4
    9九月2013 12：41
    顺便说一句，最新鲜的T-80可以移交给内部部队。 他们有着同样的狂野历史，在经济中很有用。
  17. 琼加-changa 标题
    琼加-changa
    +4
    9九月2013 12：43
    为了使T-80保持服务状态，必须保持生产以弥补损失，积累MTO资金，培训人员和维修服务。 计划仅在已积累“本机”备件和合适燃料的区域使用油箱。 北极旅需要雪地和沼泽车辆，最好是漂浮的，他们不太可能需要使用坦克。
  18. 高级 标题
    高级
    +3
    9九月2013 12：45
    首先，信息已经过时，已经在网络上挂了三天了。 其次，俄罗斯国防部装甲总局局长的声明看起来很奇怪：
    ... Armata平台上的新型俄罗斯坦克的原型将在两个月内进行初步测试。 它在北约国家服役中并不逊色，并且在某些方面超过了它们……
    来源-http://www.dni.ru
    这个新的坦克会一样好吗？ 在某些方面更好？ 好惊讶
    第三，如果到2015年升级的T-72和一些T-90（不清楚哪个版本）将投入部队，那么哪种石狮将购买Armata？
    简而言之，有很多问题。 我们期待继续...
  19. 柴油
    柴油
    +6
    9九月2013 12：51
    好吧，t80bv和t80u（ud），那么您至少要离开远东和北部地区。
  20. Drosselmeyer
    Drosselmeyer
    0
    9九月2013 13：05
    总参谋部将以某种方式过滤信息。 关于坦克的新闻几乎每个月都是一回事。
  21. ARMATA 标题
    ARMATA
    +3
    9九月2013 13：09
    AAAAAAAAAAAAAAAAAAA！ Armata在哪里？ 现在这样的事情，开始尖叫。 只是一个简单的问题。 至少在哪里T90MS？ 总之，所有的鞋子。
  22. 国王 标题
    国王
    +3
    9九月2013 13：13
    对我而言，将旧样品发送到垃圾填埋场并不愚蠢，而是像在各州一样出售该国的所有旧设备。
    1. Muadipus 标题
      Muadipus
      0
      9九月2013 13：51
      所以这篇文章只字不提垃圾填埋场
  23. Letnab 标题
    Letnab
    +1
    9九月2013 13：38
    统一是一件好事，只是不应该立即而迅速地完成，否则，按照我国的惯例，这是一种革命性的方式，无论是老坦克还是新坦克……都不会随着新的和现代化的坦克的到来逐步进行设备更换。
  24. 索契 标题
    索契
    +4
    9九月2013 13：48
    也许我误会了，但是柴油已经达到极限，不再有可能大幅增加给定重量和尺寸的功率。 GTE似乎有更多的前景，尽管在现阶段它将需要非常大的投资。 因此，在我看来，放弃T-80似乎是短视的一步。 仿佛再也不必赶上了。
  25. 仆人 标题
    仆人
    +2
    9九月2013 13：55
    好吧，这是新部长和整装待发...
  26. 安德鲁447 标题
    安德鲁447
    +4
    9九月2013 14：17
    他在T-12 / 54/55/62 / 64B上服役不到64年，这真是胡说八道，您仍然记得T-64进行了各种修改（我的记忆中有4-5种变化）。对于2种类型的坦克，“武器”很可能会首先进入“法院”部门，那么，从存储基地购买的设备，在这种情况下，“老兵”就可以得到。因此，没有什么革命性的，主要的是，考虑到战区的特殊性，GBTU坦克分布在各地区之间。
  27. sven27
    sven27
    0
    9九月2013 14：30
    Quote：sven27
    而且我们完全拒绝使用燃气涡轮发动机的坦克吗？

    为什么要减去一些东西？
  28. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa
    0
    9九月2013 14：51
    不要相信他们。 他们赶紧“请”我们。 这是要注销的坦克数量。 好评如潮大修中只有相当一部分是从这里来的。 自动生成它们。 T-80，T-55，T-64和T-62将被送到该国地理上最安全的地区。 军人不是自己的敌人
  29. 评论已删除。
  30. 仆人 标题
    仆人
    +2
    9九月2013 15：04
    从服务中移出并进入存储基地的东西不太可能成为战斗单位……从生活经验中是如此。
    1. 安德鲁447 标题
      安德鲁447
      +1
      9九月2013 15：42
      基本上发动机可能存在问题，这取决于你的装罐方式 am 最重要的是电池和弹药，其余的小东西可以是1机器，如备件套件和旋转。我将获得90％并且去。
  31. Strashila 标题
    Strashila
    +2
    9九月2013 15：41
    正如国防部官员的经验所表明的那样，流血的经历并不意味着任何事情……毕竟，他们不会发动攻击，就像通才一样……有10种类型的坦克…… 我了解经济危机……中国需要廉价的金属……但并不以俄罗斯的安全为代价，只是为抢劫而战……乌拉尔人，他们如何推动鄂木斯克……首先他们关闭了设计局……现在他们将失去工作……然后...在原工厂内的另一个新住房项目。
    1. 安德鲁447 标题
      安德鲁447
      +4
      9九月2013 15：58
      在80-90年代的ZabVO中，IS-3仍在存储基地中，因此可以想象一下清单，确保其他地方T-10在存储中+ PT-76，T-54（经过一堆修改，我记得在附近的一家公司10辆战车是4种不同的改型）/ 55/62/64（修订版432,434,437,447,447b）/ 72（也是改型3-4）/ 80（也是4-5改型）。 这个动物园在哪里？我的看法是，废金属或萨满中的所有T-64b都可以出售“本地人”。T-64b / 72/80早期要进行存储并逐步进行现代化处理。
      1. tomket 标题
        tomket
        0
        9九月2013 16：33
        要将重型装甲运兵车带到一个标准或将其制成一个单一的标准，顺便说一句，在现代，这是非常需要的，以色列的经验已经到手，但显然没有人愿意学习
  32. RBLip 标题
    RBLip
    +1
    9九月2013 16：25
    引用：Tersky
    你要去市场吗？

    周末到村子里去，你去看，交警三脚架，转塔，像这样摇动大炮！ 凉！ 微笑
  33. 疾病
    疾病
    0
    9九月2013 16：32
    t-64在炉内t-80腐烂并骑在你将要在垃圾焚烧的东西不是重新武装和损坏。 没有理由，也没有命运。
    1. svp67 标题
      svp67
      0
      9九月2013 17：39
      引用：desiscia
      t-64在炉内t-80腐烂并骑在你将要在垃圾焚烧的东西不是重新武装和损坏。 没有理由，也没有命运。
      感谢您的关注，但首先要清理自己......就是这样。 第二件事清楚地表明，他们将被新的和现代化的替代，这不是一首非常快的歌曲，特别是考虑到即将到来的预算削减......
      1. 疾病
        疾病
        0
        9九月2013 17：56
        那到底是什么命令，将梅赛德斯改为拉达。
        1. 邪恶的仓鼠
          邪恶的仓鼠
          0
          10九月2013 16：39
          它是T64奔驰吗？
  34. 罗斯·麦克 标题
    罗斯·麦克
    +1
    9九月2013 18：09
    最好至少铆钉T-90的一半，然后再锯旧的铆钉！
  35. 本身。 标题
    本身。
    +1
    9九月2013 22：22
    当只有道德带来金钱，而只有视角获得利润时，为什么在这里感到惊讶呢？ 我们不再需要配备燃气涡轮发动机的坦克，它们将终结T-80……总的来说，我们的反情报应该在战略前景中跟踪此类创新，计算出傻子或叛徒的“思想产生者”，在两种情况下都算是这种“经济学家”没有地方可以操纵该国的国防。
  36. 谢尔盖158-29 标题
    谢尔盖158-29
    0
    9九月2013 23：24
    一切似乎都是合乎逻辑的...

    但是拥有更少但简单的坦克总是更好吗...
  37. MRomanovich 标题
    MRomanovich
    0
    10九月2013 07：35
    放弃T80？ EBNa和Serdyukov不在（谁还活着，谁在掌舵），他们的业务仍在继续。
  38. 克纳兹·德米特里
    克纳兹·德米特里
    0
    12九月2013 11：58
    Quote：MrFYGY
    对我来说，这是一架带有燃气涡轮发动机的T-80，与“北极旅”一样，现在将其注销还为时过早。

    我完全同意您的观点，该坦克显然还没有发挥出潜能，如果您尝试一下并在燃气涡轮发动机上进行实验性开发以减少燃料消耗，并为T-80配备新型电子注油器，那么它将显然能够为祖国的利益提供作战服务...