美国经验丰富的坦克XM803(1971年)

11
在1960年代中期,美国与德国一起设计了有希望的新型主战坦克MBT-70。 新机器原本是要取代M60坦克,并在苏联服役中超过T-64。 MBT-70当时体现了很多原始技术解决方案。 坦克虽然比较成功,但是有一个非常明显的缺点-高成本。 在这方面,1969年20月,美国国防部修改了对该计划的态度,并于1970年XNUMX月XNUMX日终止了该项目。 美德两国在主要战役上继续独立开展工作 一个坦克 -美国XM803和德国豹II。



在美国,在完成70的MBT-1970工作后,军队提议美国国会军事委员会拨款继续开展下一代坦克的工作。 建议使用MBT-70作为基础。 “简化”版本被分配了XM803索引。 由于放弃MBT-70项目的主要原因是车辆的高成本,主要的努力旨在简化和削减新坦克。

在坦克XM803中保存了布局MBT-70。 坦克的前舱用于容纳燃料箱,由战斗舱的气密装甲屏障隔开。 在坦克中没有单独的管理部门,司机和其他机组成员一样,位于坦克的炮塔中。 在这种情况下,驾驶员在塔内有一个单独的旋转舱。 后发动机舱位于。

船体和船体塔在很大程度上重复了MBT-70。 由于整个船员都在塔内,所以它非常大。 塔有一个圆柱形的封闭篮子,实际上是一个战斗舱。 在XM803坦克中,与其前身一样,炮塔筐外没有可居住的舱室。 塔XM803坦克有一些差异。 例如,由于反坦克制导导弹的指令发射器从炮塔的左侧移动到枪口,因此不同凹槽的数量减少,这简化了其设计并降低了制造炮塔的成本。



XM803坦克的主要武器是150毫米口径的XM6 E152膛线坦克炮,它也是Shillelagh导弹系统的发射器。 该枪在两架飞机上稳定并装有自动装载机。 为提高自动装载机的可靠性,改进了公司“通用汽车”。 与主枪配对机枪M73口径7,62毫米。 枪弹是50射击,机枪 - 6000弹药。 在左边,在MBT-70坦克的塔上,有一个遥控可伸缩的20-mm枪。 然而,为了使XM803更便宜,美国人用12,7-mm M85机枪取代了这把枪,遥控器安装在缩略图车架上。 机枪M85的弹药是900弹药。

该坦克配备了火控系统,配有激光测距仪,电子弹道计算机和大气传感器。 他们能够降低坦克的总成本,包括将白天和夜间指挥官组合成全景视野中的一个(结构更简单,成本更低)。

在XM803上安装了带涡轮增压的12气缸V形柴油大陆AVCR-1100-3。 2800转速每分钟的发动机发出1475 hp的功率,但为了更高的可靠性,它降低到1250 hp。 具有可变离地间隙的变速器和液压气动悬架几乎保持不变,这是悬架失去其中一个液压减震器以便于维护和降低成本的唯一因素。




但是,尽管设计师付出了很多努力,主战坦克XM803的成本仅下降了100千美元。 经过11月1971的长时间辩论,委员会向国会提交了一项停止为XM803项目融资的提案。 主要论点再次是无可比拟的巨大复杂性和坦克的高成本。 军事委员会的提议得到了支持。 与此同时,在讨论这个问题时,人们认识到有必要继续开展工作,以期取代1980中的M60油箱。 关于最小化XM803工作的最终决定是在1972年度。

尽管事实上只有一个主战坦克XM803被建造和测试,但在创建主战坦克M1艾布拉姆斯时使用了它的发展。

性能特点:
船员 - 3人;
战斗重量 - 51,6 t;
枪长向前 - 9385 mm;
体长 - 6832 mm;
表壳宽度 - 3696 mm;
防空机枪的高度 - 3244 mm;
间隙 - 可从150更改为635 mm;
装甲类型 - 铝和钢铸造和轧制,protivosnaryadnaya,爆炸;
武器装备:
XM150E6枪口径152 mm,弹药 - 50镜头;
双机枪M73机芯7,62 mm,弹药 - 6000墨盒;
M85防空机枪口径12,7 mm,弹药 - 900硒鼓;
范围稳定白天,活动夜晚periscopic,激光测距仪;
发动机 - AVCR-1100-3柴油12气缸,V形,带涡轮增压;
发动机功率 - 1475 l。 一。 (减少到1250 hp);
比功率 - 28,6 l。 S / M .;
悬架式 - 液压气动个人
地面压力为0,91 kg / cm;
克服上升 - 30毕业。
易碎墙 - 1,09 m;
克服沟 - 2,80 m;
克服福特:
准备 - 2,2 m;
OPVT - 4,88 m。

由材料准备
http://raigap.livejournal.com
http://www.dogswar.ru
http://armoredgun.org
http://rove.biz
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
  2. +2
    9九月2013 09:34
    ______________
    1. +1
      9九月2013 09:35
      ___________________
    2. +1
      9九月2013 09:37
      ____________________
      1. +1
        9九月2013 09:46
        向卡尔斯致以问候。
        一个问题。 您不会意外地使用塔式“篮子”方案,否则您会非常感兴趣
        塔内的独立旋转驱动器舱。
        1. +1
          9九月2013 09:59
          是这样的。
          XM803炮塔的布局出现在顶部和炮塔上
          盔甲组件描绘在右下方。 下面是一张图
          炮塔篮


          问题是 - 这是今天早上文章中的第一张照片吗?
          1. 0
            9九月2013 10:19
            Quote:卡尔斯
            是这样的。

            这不是一个非常清楚的图(。驾驶员在那儿是如何工作的?控制装置,观察装置?理论上,篮筐随转塔一起旋转,因此驾驶员的舱室也应沿罐体运动的轴线“定向”旋转。类似这样的东西。也许您知道吗?

            Quote:卡尔斯
            问题是 - 这是今天早上文章中的第一张照片吗?

            我不知道,我最近看过这里。
            1. +1
              9九月2013 11:36
              _________________
            2. +2
              9九月2013 11:39
              XM803中的驾驶员站可以在上方和右侧看到。
              请注意,在后一种视图中,弹药存放在驾驶员座椅后面。
              1. +1
                9九月2013 12:37
                感谢您的电路。 hi
                我还发掘了一些东西。
                http://www.fprado.com/armorsite/mbt_70.htm
                “相反,他与其他船员一起被安置在一个看似超大的炮塔中,在一个反旋转的冲天炉中,旨在使他保持面向前方。”

                驾驶员舱的确沿与塔架相反的方向旋转,以沿行进方向定向。 倒车时也可以向后定向。

                的确,不是XM803,而是MBT-70,但本质是一个。
            3. 0
              9九月2013 12:28
              驾驶员的舱盖与MBT-70上的相同
    3. +1
      9九月2013 09:37
      _________________
  3. +3
    9九月2013 10:11
    有趣的文章! 我不知道这辆坦克。 152毫米长枪(据我所知,有膛线),给人留下了深刻的印象! 有趣的是,收费是统一的还是分开的? 弹药-50件。这种口径令人印象深刻。 将工作人员安置在塔中的想法和优点还不是很清楚。但是,听到专家的意见很有趣。 从尺寸来看,水箱非常紧凑。 根据想法和预订应该达到标准! 乍看之下,这辆战车比艾布拉姆斯战车更成功
    1. +1
      9九月2013 11:07
      Quote:NOMADE
      将工作人员安置在塔中的想法和优势还不是很清楚。

      我确实不是专家,但是将驾驶员安置在塔楼中会极大地增加他的生存机会,以防坦克损坏。 然后,在他目前有机会最少离开坦克的情况下,特别是在苏联T-64上,没有塔上乘员的帮助,如果不可能打开舱门,他就注定了。
      1. +1
        9九月2013 16:25
        Quote:马克斯奥托
        Quote:NOMADE
        将工作人员安置在塔中的想法和优势还不是很清楚。

        我确实不是专家,但是将驾驶员安置在塔楼中会极大地增加他的生存机会,以防坦克损坏。 然后,在他目前有机会最少离开坦克的情况下,特别是在苏联T-64上,没有塔上乘员的帮助,如果不可能打开舱门,他就注定了。

        感谢您提供的信息,但还是听到了! :-)我想知道枪的弹道特点是什么? 该照片显示了相当薄的枪管壁,这暗示了弹丸的初始速度较低,并且枪管长度也相对较小,因此,枪距榴弹炮更近了。 但这是我的个人观点,我可能会误会,尽管这辆战车非常吸引人,也很有趣!
  4. 0
    9九月2013 11:17
    好奇的车。
  5. 0
    9九月2013 11:31
    是的... amers在来到abrash之前尝试了所有带有圆塔的布局选项。 我想知道为什么他们抛弃了她。
  6. 0
    9九月2013 11:31
    我看了多少关于制造廉价设备的故事-一切都以相同的方式结束。 结果,创建了比原始版本更昂贵的机器或武器系统。
  7. 登加
    0
    9九月2013 15:41
    我想相信,我们的Armata不会像M95A803的XM1那样,与T-1一样差。
  8. 0
    9九月2013 17:40
    引用:Denga
    我想相信,我们的Armata不会像M95A803的XM1那样,与T-1一样差。

    -甚至不会尝试讨论...