冷漠地看待外交政策，或民主来到你身边。
国内政治和外国政治有什么区别？ 首先，在内部存在与环境的斗争，这些事件由于某些原因而发展。 外交政策最常见的特征是存在竞争对手，利益冲突，资源争夺和势力范围。 反过来，对手的存在意味着具有各种动作选项的多次传球组合，这取决于对手的最后动作。 国际象棋，一句话。
确实，国际象棋非常愤世嫉俗，其国家和公民的生活都是人物的角色，目前非常严重的猎物被提出 - 破坏或维护美国在军事，社会和经济领域的霸权。 总的来说，赌注很高。
而且，在这场比赛中，到目前为止，俄罗斯的胜利仍然存在。 好吧，自己判断 - 阿萨德，“血腥的独裁者”，在西方外交官和“普遍的人类价值观”的监护人心碎的呼声下，3年顽固地不去任何地方。 他不支持人民的支持或国家的凝聚力（无论如何，这对其他国家没有帮助），而是在俄罗斯的支持下（只有在俄罗斯联邦坚定声明后才得到人民的支持）。
俄罗斯和部分中国的连续行动束缚了美国，并暂时阻止他们获得军事干预。 一切都很好，但美国人自己挖了一个洞，最重要的是奥巴马和克里的说法，“阿萨德必须离开”，“阿萨德是非法的”，等等。 美国处于一个非常尴尬的境地，除了宣战之外的任何其他行动都意味着失去党。 换句话说 - 如果你离开叙利亚 - 你输了，你就丢掉一切 - 你输了。 美国人犯了一个战略错误，在每一个角落大喊阿萨德的非法性，反过来，俄罗斯在没有改变叙利亚言论的情况下，让美国人有机会犯这样的错误。
俄罗斯对叙利亚的立场值得单独讨论。 首先，值得注意的是叙利亚不是俄罗斯的盟友，所以等待我们的国家将在阿萨德一方的战斗至少是错误的。 俄罗斯和叙利亚没有工会条约（类似于伊朗）是非常好的，因为这个国家具有独裁的管理风格（好吧，让我们来看看真相）并定期与邻国进行战斗（让我们再次看一眼真相）俄罗斯作为盟友需要。 然而，情况是叙利亚仍然是俄罗斯的盟友，根本没有义务。 为了这种合作，俄罗斯提供了非常非常多的供应和供应 武器 在叙利亚（事先知道叙利亚不会为此付出代价），通过外交渠道捍卫叙利亚的主权，派遣军舰等等。 反过来，叙利亚是俄罗斯联邦和恐怖分子之间的缓冲区。
因此，俄罗斯的主要胜利是让美国处于一种姿态。美国人无处可去，他们被锁定在选择的位置和时间，因此他们会进攻。 当然，在轰炸开始时，山地爱国者和伪自由主义者的嚎叫会使“普京投降叙利亚”升为“Fse prapal”，但俄罗斯尽其所能并做了一切正确的事。 现在美国人受到了嘲笑，因为即使是盟友也在远离他们，叙利亚的战争暂时也会让叙利亚从当下角落出来，因为接近叙利亚是可怕的。 与此同时，俄罗斯正在积极加强与中国的关系，这是2号码的胜利（圣彼得堡峰会和签署的合同证明了这一点）
因此，美国的侵略行为是不可避免的，它不可能仅仅是用巡航导弹攻击的性质。 否则，为什么要对60日进行制裁（预）？ 每天通过3火箭，还是什么？ 这样做是为了收紧时间并澄清位置。 事实上，这意味着地面操作的可能性，因为在这些60日期间会发生很多事情（例如，下一次化学攻击）。
继续发展我对美国缺乏行动的想法，我得出结论，美国人将战斗到最后，并且很可能会责怪阿萨德，因为他们别无选择。 然而，在这种情况下的损失将是非常明显的 - 他们将几乎单独，人力，财务和形象导向。 在阿萨德沦陷后，这个载体将转移到伊朗，在这里一切都将完全不同 - 中国将采取更加强硬的立场。 让我解释一下：中国对叙利亚没有兴趣（他们不拿武器，也不卖武器），但伊朗是中国的伙伴（原子，石油和武器），而中国就像俄罗斯现在的叙利亚一样。 再加上俄罗斯的立场，在可能失去叙利亚之后，也将陷入困境，他们将能够给予西方国家真正有价值的拒绝。
直到现在，一些变量仍然未知。 首先是作为叙利亚盟友的伊朗的回应。 从理论上讲，他应该阻止霍尔木兹海峡（并与之一起，为自己签下经济死刑判决书）并沉没美国船只（向美国宣战）。 我坚信伊朗会支持叙利亚，因为他们不会孤军奋战。
另一个变量是俄罗斯与中国的关系，以及它们进一步的合作选择。 但这是一个单独的对话话题。
而主要的未知仍然是阿萨德的命运，因为如果他们将整个美国军事机器送到他身边，他就有机会生存。 我们祝他好运。
确实，国际象棋非常愤世嫉俗，其国家和公民的生活都是人物的角色，目前非常严重的猎物被提出 - 破坏或维护美国在军事，社会和经济领域的霸权。 总的来说，赌注很高。
而且，在这场比赛中，到目前为止，俄罗斯的胜利仍然存在。 好吧，自己判断 - 阿萨德，“血腥的独裁者”，在西方外交官和“普遍的人类价值观”的监护人心碎的呼声下，3年顽固地不去任何地方。 他不支持人民的支持或国家的凝聚力（无论如何，这对其他国家没有帮助），而是在俄罗斯的支持下（只有在俄罗斯联邦坚定声明后才得到人民的支持）。
俄罗斯和部分中国的连续行动束缚了美国，并暂时阻止他们获得军事干预。 一切都很好，但美国人自己挖了一个洞，最重要的是奥巴马和克里的说法，“阿萨德必须离开”，“阿萨德是非法的”，等等。 美国处于一个非常尴尬的境地，除了宣战之外的任何其他行动都意味着失去党。 换句话说 - 如果你离开叙利亚 - 你输了，你就丢掉一切 - 你输了。 美国人犯了一个战略错误，在每一个角落大喊阿萨德的非法性，反过来，俄罗斯在没有改变叙利亚言论的情况下，让美国人有机会犯这样的错误。
俄罗斯对叙利亚的立场值得单独讨论。 首先，值得注意的是叙利亚不是俄罗斯的盟友，所以等待我们的国家将在阿萨德一方的战斗至少是错误的。 俄罗斯和叙利亚没有工会条约（类似于伊朗）是非常好的，因为这个国家具有独裁的管理风格（好吧，让我们来看看真相）并定期与邻国进行战斗（让我们再次看一眼真相）俄罗斯作为盟友需要。 然而，情况是叙利亚仍然是俄罗斯的盟友，根本没有义务。 为了这种合作，俄罗斯提供了非常非常多的供应和供应 武器 在叙利亚（事先知道叙利亚不会为此付出代价），通过外交渠道捍卫叙利亚的主权，派遣军舰等等。 反过来，叙利亚是俄罗斯联邦和恐怖分子之间的缓冲区。
因此，俄罗斯的主要胜利是让美国处于一种姿态。美国人无处可去，他们被锁定在选择的位置和时间，因此他们会进攻。 当然，在轰炸开始时，山地爱国者和伪自由主义者的嚎叫会使“普京投降叙利亚”升为“Fse prapal”，但俄罗斯尽其所能并做了一切正确的事。 现在美国人受到了嘲笑，因为即使是盟友也在远离他们，叙利亚的战争暂时也会让叙利亚从当下角落出来，因为接近叙利亚是可怕的。 与此同时，俄罗斯正在积极加强与中国的关系，这是2号码的胜利（圣彼得堡峰会和签署的合同证明了这一点）
因此，美国的侵略行为是不可避免的，它不可能仅仅是用巡航导弹攻击的性质。 否则，为什么要对60日进行制裁（预）？ 每天通过3火箭，还是什么？ 这样做是为了收紧时间并澄清位置。 事实上，这意味着地面操作的可能性，因为在这些60日期间会发生很多事情（例如，下一次化学攻击）。
继续发展我对美国缺乏行动的想法，我得出结论，美国人将战斗到最后，并且很可能会责怪阿萨德，因为他们别无选择。 然而，在这种情况下的损失将是非常明显的 - 他们将几乎单独，人力，财务和形象导向。 在阿萨德沦陷后，这个载体将转移到伊朗，在这里一切都将完全不同 - 中国将采取更加强硬的立场。 让我解释一下：中国对叙利亚没有兴趣（他们不拿武器，也不卖武器），但伊朗是中国的伙伴（原子，石油和武器），而中国就像俄罗斯现在的叙利亚一样。 再加上俄罗斯的立场，在可能失去叙利亚之后，也将陷入困境，他们将能够给予西方国家真正有价值的拒绝。
直到现在，一些变量仍然未知。 首先是作为叙利亚盟友的伊朗的回应。 从理论上讲，他应该阻止霍尔木兹海峡（并与之一起，为自己签下经济死刑判决书）并沉没美国船只（向美国宣战）。 我坚信伊朗会支持叙利亚，因为他们不会孤军奋战。
另一个变量是俄罗斯与中国的关系，以及它们进一步的合作选择。 但这是一个单独的对话话题。
而主要的未知仍然是阿萨德的命运，因为如果他们将整个美国军事机器送到他身边，他就有机会生存。 我们祝他好运。
信息