军事评论

苏联的小武器:在通往自动武器的道路上

35
到30世纪1年代,世界军事思想终于并且不可逆转地扎根于这样一个思想,即许多部队固然是好兵,但如果这批部队每XNUMX公里发射尽可能多的子弹,那就更好了。 面前。 同时,争夺射速的斗争甚至更早开始了。 在中世纪,有一种“机枪手”-英国也门人,他们可以以惊人的速度射箭,蒙古马弓箭手也可以这样说。 如果我们直接谈论小武器 武器装备到1910年,世界上几乎所有领先的设计师都得出了这样的结论:必须开发自动装填的自动步枪。


这种趋势并没有幸免于俄罗斯,许多设计人员在俄罗斯进行了自动系统开发工作,但其中最成功的是弗拉基米尔·格里戈里耶维奇·费多罗夫(Vladimir Grigorievich Fedorov)。 费多罗夫来自一个普通的教师家庭,但命运为他准备了一条相当有趣的生活道路。 弗拉基米尔·费多罗夫(Vladimir Fedorov)曾获得俄罗斯帝国和苏联的许多奖项,包括独特的“劳动英雄”头衔-社会主义劳动英雄奖的前身,他成功晋升为红军中将。

费多罗夫突击步枪

费多罗夫(Fedorov)在1913-1916年将机枪设计为俄罗斯帝国军队的上尉。 他在1906年开始进行自动装填步枪的第一项工作。 他的第一支步枪是为著名的俄罗斯三线7,62x54R的标准弹药筒开发的,并配备了可发射5发子弹的一体式弹匣。 它在1911年经过测试,在1912年炮兵委员会甚至批准了它的发布,订购了150份进行军事试验。 同时,设计人员正在开发一种弹药筒,该弹药筒最初可用于自动武器。 在1913年,他提出了一个自动步枪项目(后来在1920年代才引入“自动”一词),以设计自己的新弹药筒。

苏联的小武器:在通往自动武器的道路上

弗拉基米尔·费多罗夫(Vladimir Fedorov)弹药筒的尖子弹口径为6,5毫米,重8,5克。 该子弹的枪口速度约为850 m / s,枪口能量为3100焦耳。 同时,根据设备的型号,标准的俄罗斯步枪和机关枪弹药筒7,62x54R的枪口能量约为3600-4000焦耳。 同时,Fedorov的6,5毫米弹药筒与标准7,62x54R弹药筒相比,后冲力更弱,而且质量更轻。

所有这些质量,再加上较少的枪口能量和无凸边的套筒设计,使得Vladimir Fedorov弹药筒更适合用于自动武器,从而可以可靠地从大容量弹药库中投入。 对新颖性的测试始于1913年,但是第一次世界大战的爆发做出了自己的调整。 到1915年,俄罗斯帝国军队开始严重短缺小武器。 对于轻机枪来说尤其如此。 结果,订购了新的费多罗夫自动步枪作为轻型武器来支持步兵部队,但已经为Arisaka 6,5x50SR日本步枪弹药筒提供了弹药。

他具有类似于费多罗夫弹药筒的特性,同时在俄罗斯有足够数量的弹药筒,因为第一次世界大战开始时日本的弹药筒是与有坂步枪一起购买的,以弥补陆军在小武器方面的损失。 通过在战场上安装一个特殊的插入物,可以改变日本弹药筒下已经生产的自动步枪Fedorov。 应当指出,就弹道特性而言,Arisaka步枪的弹药筒和Fedorov弹药筒都是典型的步枪弹药筒,尽管它们在较小的口径和相应的功率上有所不同。 一些消息人士称,它们不是中间开发。


到1916年夏天,费多罗夫的实验性突击步枪在一家特殊公司中进行了一系列军事测试,之后决定将第189个伊兹梅尔军团(158名士兵和4名军官)的指挥与他们一起武装,该部队于1年1916月2,5日出发前往罗马尼亚前线。 决定批量生产“ 1891线费多罗夫步枪”,并将在塞斯特罗列茨克武器工厂生产。 但是,在大规模战争的条件下,这家企业甚至无法应付其主要产品(10/XNUMX型步枪)的发布,因此,费多罗夫自动步枪的量产尚未建立。

它的批量生产仅在Kovrov工厂(今天以Degtyarev命名的工厂)进行革命后才开始。 同时,订单从15减少到000单位。 直到9年,停止生产Fedorov突击步枪时,仅收集了000支这种小型武器。 1924年,对武器进行了现代化改造,武器有了新的打击装置,即瞄准具和存储装置。 费多罗夫突击步枪继续为红军服务,直到3年。 由于统一使用了墨盒,决定将其从服务中删除后。 所有的机器都被转移到仓库,但是它们仍然对军事有用。 200年,在与芬兰的冬季战争中,它们在卡累利阿使用。

应该指出的是,费多罗夫的发展不能用作群众军的小武器,因为它不能确保在困难和严酷的作战条件下的可靠作战。 另外,这台机器很难维护和制造。 对目前可用的唯一可靠的机器操作来源进行分析-从1923年的小册子中可以看出,费多罗夫机器的主要问题并没有太多的设计缺陷,例如所用的建筑材料质量低-金属流入,零件沉降等。以及提供给部队的弹药质量低下。 同时,费多罗夫突击步枪是个人自动武器的首个工作模型,此外,它还用于战斗,这是该突击步枪及其设计者的主要优点。

托卡列夫自动装填步枪-SVT38 / 40

在苏联创建并投入使用的单个自动小型武器的第一个例子是西蒙诺夫-ABC设计的自动步枪。 为了与另一位著名的苏联武器设计师费奥多·瓦西里耶维奇·托卡列夫(Fyodor Vasilyevich Tokarev)竞争,谢尔盖·加夫里洛维奇·西蒙诺夫(Sergei Gavrilovich Simonov)开发了一种武器,该武器于1936年被红军采用,并且在1938年,ABC-36已经装备了莫斯科第1步兵师的所有步兵。 1939年,ABC-36在与芬兰的战争中获得了第一次的洗礼。 但是,从ABC发射的主要方法是发射单个子弹,可以连发射击,但仅限于紧急情况下。


17年1939月38日,在尽快为红军配备自满式步枪的愿望指导下,国防委员会根据斯大林的指示,决定将人民军政府的全部精力集中在另一支自动装填的步枪SVT-XNUMX上。 斯大林对托卡列夫也足够了解,西蒙诺夫的名字对他来说意义不大。

SVT在1938年被红军采用,并获得代号SVT-38,在1940年采用了稍轻的步枪版本,代号为SVT-40,步枪的发行一直持续到1945年,并且在战争的上半年步伐不断加快,并且将来的数量越来越少。 总共生产了多达1,5万把这些步枪,包括多达50万把SVT-40狙击枪。

在军队中,这支步枪的绰号是“斯维特卡”。 步枪曾在苏芬兰战争和伟大卫国战争期间使用过。 在红军的许多部队中,它是主要武器,但在大多数情况下,只有一部分步兵装备有它。 关于CBT的一般意见颇具争议。 一方面,在红军中,SVT-40并不是最可靠的小型武器,对霜冻和灰尘敏感,因此赢得了声誉。 另一方面,这支步枪在火力上大大超过了莫辛步枪,因此在许多步兵中都享有当之无愧的爱和欢迎。

德国和芬兰士兵对捕获的SVT-38 / 40表示高度赞赏,德国人甚至将它们用作有限标准的小型武器。 美国军方对SVT也说得很好。 所有这些主要可以由以下事实来解释:红军对步兵的训练程度较低,在前线操作中对小武器的维护水平较低(使用不合适的或劣质润滑剂),以及在弹药盒中大量使用了美国火药(根据“租借合同”提供给苏联),这产生了大量碳沉积物。 值得注意的是,20年后,越南战争期间年轻的美国M16自动步枪开始出现类似的问题,但这并没有阻止它成为同级中最好的小型武器之一。


红军的许多部队以及个别士兵,例如海军陆战队士兵,都经过了足够的训练,直到战争结束之前,他们都非常成功地使用了SVT。 同时,在有效射程和射击精度上,SVT-40狙击枪的版本次于Mosin狙击枪。 因此,1891/30年,在伟大的卫国战争中期,它的生产被较不急速的射击和过时的但更精确的Mosinka所取代。

顾名思义,SVT-40是一种自动装载(半自动)武器。 步枪的工作原理是从膛孔中排出气体,并且气体活塞的冲程较短。 通过在垂直平面上倾斜螺栓来锁定发条盒。 步枪有一支合成木枪。 发射机理是库尔科维。 SVT-40配备了一个盒子,两排可拆卸弹匣,可发射10发子弹。 借助Mosin步枪的5轮标准夹子,可以实现既可以独立于步枪又可以处于附接状态存储武器的可能性。 瞄准具是开放的,它们由前瞄准器,前瞄准器和后瞄准器组成,可以在范围内进行调整。 步枪配有枪口制动器和气体调节器,可以改变从枪管膛孔排出的气体量。 此外,它还配备了刺刀,必要时可以将其安装在步枪上。

SVT-38 / 40不逊于美国的自动装填步枪M1 Garand,并且明显优于后来的德国样本G.41(M)和G.41(W)。 战争开始之初,大量的苏联射击者手中的自动步枪(战前生产了约1万SVT)使德国士兵感到惊讶。 1941年夏天,一名德国士兵在一封信中回信家:“俄国人全都拥有轻机枪。” 著名指挥官第二 亨氏·古德里安陆军在7年1941月XNUMX日的关​​于在东弗里昂战斗的经验的报告中写道:“除自动步枪外,它的(苏联步兵)武器不如德国武器。”


但是,由于自动和自动装填步枪的所有实用性,在大规模战争中,它们有一个严重的缺点,使它们的所有优点都荡然无存。 所有这些人都以其技术复杂性而著称,这是许多招募入伍的士兵无法控制的,有人可能会说“从犁里”。 同时,在熟练的手中,SVT是一种非常强大的武器。 为了在敌对行动期间以“每公里前线的子弹”造成的质量饱和,使用了其他类型的自动武器-冲锋枪(PPSh,PPS)。

信息来源:
-http://voennovosti.ru/2013/08/strelkovoe-oruzhie-rossii-era-avtomatiki
-http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/Fedorov
-http://world.guns.ru/rifle/autoloading-rifles/rus/tokarev-svt-3-svt-40-r.html
-http://ru.wikipedia.org
作者:
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 文太
    文太 5九月2013 09:00
    +9
    所有这些人都以其技术复杂性而著称,这是许多招募入伍的士兵无法控制的,有人可能会说“从犁里”。

    这辆生锈的自行车(为了自由主义者,椰子和其他白痴的缘故)。 最初由于缺乏生产能力,自动步枪的生产受到了限制,前部可以代替一个SVT,而前者可以得到大约XNUMX个半PPSh。 这就是整个“秘密”。
    1. 内托
      内托 5九月2013 09:45
      +8
      在PPSh中,几乎所有主要零件的冲压都得到了广泛使用。 这是Shpagin的主要思想之一,大大减少了PPSh的生产时间。 射击密度高达1000 rpm,大容量的弹匣可替代200至300 m距离的沃尔默冲锋枪,SVT显然在这里损失了。
    2. BigRiver
      BigRiver 5九月2013 11:05
      +9
      Quote:bunta
      ……由于最初的生产能力不足,自动步枪的生产受到了限制,前部不是一个SVT,而是前装了大约两个半个PPSh。

      PPSh和Sveta处于不同的战术优势。 Shpagin距离为150-200米,SVT为500-800。 第一个不能替代第二个。
      顺便说一句,第一个PPSh的价格几乎是mosinka的四倍。
      PCA的作用在于,它是一种巧妙的动员武器,不需要高技能的劳动力,复杂的设备和多种材料。 它通常在非核心企业生产,并且不会干扰生产中的CBT。
      但是SVT只需要十个等级的钢材和几十个机器工时,以及在前端需要高质量的润滑剂……以及一个训练有素的合格用户,需要掌握武器的技能。 红军这样一支技术上合格的战斗机百万级买不起。
      因此,从生产中去除CBT毕竟是复杂的原因。
      1. Avenger711
        Avenger711 5九月2013 17:55
        -2
        当战斗在几十发炮弹的水平上进行时,可以容忍的是,士兵的射击距离不超过150-200米。
    3. Avenger711
      Avenger711 5九月2013 17:05
      0
      用卢布表示,这种复杂性从容地给了1 vintar一块,“三行”然后花费90卢布。 PPSh甚至更便宜。 此外,在全面战争中,步兵个人武器的作用与大炮相比微不足道。

      开采方面也有困难。
    4. 泽夫
      泽夫 5九月2013 20:08
      +5
      这款生锈的自行车基于那些由于其复杂性而真正不喜欢SVT的退伍军人的记忆(除了海军陆战队,但那些精通技术的人)
      1. stalkerwalker
        stalkerwalker 5九月2013 23:40
        +4
        Quote:Zeev
        正是因为它的复杂性而使他们非常不喜欢SVT的退伍军人的回忆录

        根据我父亲的回忆,SVT非常好,但是它要求清洁,保养,并且不能在寒冷的情况下承受过多的润滑。 他的右手掌上有一块疤痕,在抽动螺栓的同时撕下了盖子和螺栓手柄之间的一块皮肤。
        让那些握住AK / AKM / AKMS的人说-如果您用“向上”握把来扭动螺栓,您是否捏过手掌的下部?
        1. bashir141
          bashir141 20十月2019 12:42
          0
          永远不要捏。
  2. 斯托尔波夫森
    斯托尔波夫森 5九月2013 09:13
    +3
    没错,但是SVT或SVS而不是PPSh导致与敌人的致命距离增加,这意味着它减少了自身的损失,并导致了战斗战术的改变。
    1. Avenger711
      Avenger711 5九月2013 17:56
      0
      当战士拥有一支步枪而不是两把PPShs(虽然是一挺好枪)时,战斗策略将真正改变,因为您不仅要从100米处打敌人,而且要用拳头和石头直击。

      顺便说一下,想象一下战场上的能见度。
      1. bistrov。
        bistrov。 5九月2013 20:02
        +1
        Quote:Avenger711
        当战士只有一支步枪而不是两把PPShs

        来吧,你重复寓言。 苏联有足够的三位统治者。 在战争年代,生产了超过12万台! 是在希特勒德国工作的欧洲所有武器工厂的2倍。 也许有一些情况是由于混乱造成的,当时个别部队没有武器就来到了前线,但没人把他们派到前线,也没有强迫他们用石头和棍棒作战。 事实证明,您认为我们用石头和棍棒击败了法西斯主义者? 一个非常原始的想法。
        1. Avenger711
          Avenger711 6九月2013 01:32
          -1
          这是在战争年代,但是在41年,它们没有被释放,而三线制的PPSh实际上与eratz处于同一水平,而现代武器在技术上要复杂得多。 1三人步枪确实是一个神话,因为在用SVT替换的仓库中,使用相同三支线人员的武器就足够了。 军队只是一直坚持到撤离的工厂开始有某种武器的那一刻。
          1. 夜莺
            夜莺 8九月2013 17:53
            0
            并不是什么神话,有些民兵师应该在前线重新武装自己,但一次也没有足够的装备,尽管在集结点,步枪散落成堆,可以送到后方,但无法触及。
  3. Droid的
    Droid的 5九月2013 09:37
    +2
    Quote:bunta
    最初由于缺乏生产能力,自动步枪的生产受到了限制,前部可以代替一个SVT,而前者可以得到大约两个半PPSh。 这就是整个“秘密”。

    完全相反。
    Quote:Bolotin

    托卡列夫自动步枪mod。 1940年旨在执行与
    自动步枪,所以它的主要射击类型是单发只有在没有足够数量的轻机枪和连续射击的情况下,才允许短时射击-在特殊情况下,即战斗中最大的紧张时刻。

    20 May 1942 g... 国防委员会通过了一项关于生产自动步枪的法令,该法令于XNUMX月开始参军*。
    托卡列夫的自动装填步枪转换成自动步枪的原因是战争初期轻机枪和冲锋枪数量不足。 自动步枪可以部分补偿步兵火力不足的情况。

    * TSAMO,f。 8 1,同上。 12106,d.714,l。 113



    1. Avenger711
      Avenger711 6九月2013 01:34
      -1
      在生产中推出自动步枪如何弥补冲锋枪的不足,而冲锋枪的价格比冲锋枪便宜10倍以上?
  4. 0255
    0255 5九月2013 09:41
    +5
    值得注意的是,20年后,越南战争期间,年轻的美国M16自动步枪开始出现类似的问题,但这并没有阻止它成为同级中最好的小型武器之一。

    美国人自己宣布M16是最好的突击步枪。 在越南,就像在伊拉克一样,美国人试图购买以其可靠性着称的AK-47。
    Quote:stolbovsn
    SVT或SVS代替PPSh导致与敌人的致命距离增加,这意味着它减少了自己的损失,并改变了战斗策略。

    芬兰战争也表明需要机枪,尽管斯大林认为他可以用简单的步枪来做。 由于缺乏机枪,苏军在战争初期遭受了沉重的损失。 PPSh直到1942年才开始批量生产。 自动装填的步枪适合冲锋枪,而不是代替冲锋枪。
    1. AVT
      AVT 5九月2013 11:07
      +2
      Quote:0255
      尽管斯大林以为他可以用简单的步枪来应付。

      如果我认为不会有SVT,那是另一回事,那就是在自动装弹版本中,而不是像ABS那样是自动装弹版本,但是从步枪中连发发射步枪子弹并不是一件值得的事情。
    2. Avenger711
      Avenger711 5九月2013 18:08
      0
      抱歉,但是您自己不知道您在说什么。 PPSh不是机关枪,而是冲锋枪,甚至包括在名称中。 任何枪口能量高达4 kJ的自动装填步枪,都可以用小手枪子弹(不超过500 J)覆盖PPSh,就像牛,绵羊一样。 德国人与电影中冲锋枪的印记相反,其产量不到一百万,他们用1898年的毛瑟步枪赢得了整个战争。

      自动机或英文。 突击步枪-这已经是一种AK,其弹药明显更强大,枪口能量约为2 kJ。 脱离以前最强大的步枪是出于相当客观的原因,它们是为以长距离单发射击的骑兵而设计的,当从一发子弹中射击时,并不是每个人都会简单地将它们握在手中。
  5. 森林
    森林 5九月2013 10:37
    +2
    1913年的一杆自动步枪,不知何故这些信息不适合我。
    发明人的照片-弗拉基米尔·格里戈里耶维奇·费多罗夫(Vladimir Grigorievich Fedorov)–张高贵的面孔!
  6. stalkerwalker
    stalkerwalker 5九月2013 11:00
    +6
    ......斯大林对托卡列夫也足够了解,西蒙诺夫的名字对他几乎没说……
    从20年代末开始,在红军中每2-3年举行一次有前途的小武器模型竞赛,他们只是在研究武器,而不是创造者的名字。 否则,熟悉的中士卡拉什尼科夫就不会以他的AK出名。

    ...值得注意的是,20年后,越南战争期间年轻的美国M16自动步枪开始出现类似的问题,...
    然后,阿米尔人用M-14武装...

    ...为了在敌对行动期间因“前线每公里子弹”而使质量饱和,使用了其他类型的自动武器-冲锋枪(PPSh,PPS)...
    由于成本较低,PPSh / PPS被迫替代SVT-40。

    第一线防线已经饱和,其自动武器能够在400 m的距离处瞄准敌人,这是世界军队在第二次世界大战前夕试图解决的任务。
    冲锋枪可以在100-150 m或更近的距离内解决此问题。
  7. Droid的
    Droid的 5九月2013 11:01
    0
    Quote:stalkerwalker
    由于成本较低,PPSh / PPS被迫替代SVT-40。

    没有这样的事情。
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 5九月2013 11:27
      +5
      Quote:Droid
      没有这样的事情。

      “这不可能,因为永远不可能!” 笑
  8. Droid的
    Droid的 5九月2013 12:30
    +1
    Quote:stalkerwalker
    Quote:Droid
    没有这样的事情。

    “这不可能,因为永远不可能!” 笑

    您能以某种观点证实PCA替代SVT吗?
    您甚至还读过他们在您之前写的内容吗? 对我来说复制和粘贴并不困难...
    Quote:Bolotin

    20年1942月XNUMX日,美国国防委员会通过了一项关于生产自动步枪的法令,该法令从XNUMX月开始参军。
    托卡列夫的自动装填步枪转换成自动步枪的原因是战争初期轻机枪和冲锋枪数量不足。 自动步枪可以部分补偿步兵火力不足的情况.

    * TSAMO,f。 8 1,同上。 12106,d.714,l。 113


    一切恰恰相反。 该SVT被转换为AVT,以弥补手刹和踏板的不足。 冲锋枪.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 5九月2013 12:35
      +4
      Quote:Droid
      您能以某种观点证实PCA替代SVT吗?
      您甚至还读过他们在您之前写的内容吗? 对我来说复制和粘贴并不困难...

      对我来说,很难将A. Isaev的书“ 10个神话……”“放在一起”……
      不要打扰,请阅读相关章节。
      hi
    2. Avenger711
      Avenger711 6九月2013 01:35
      -1
      这个布洛汀是谁? 麻烦带上文件本身,而不是报价单,没人知道谁对这张纸做解释。
  9. Droid的
    Droid的 5九月2013 12:42
    0
    Quote:stalkerwalker
    Quote:Droid
    您能以某种观点证实PCA替代SVT吗?
    您甚至还读过他们在您之前写的内容吗? 对我来说复制和粘贴并不困难...

    对我来说,很难将A. Isaev的书“ 10个神话……”“放在一起”……
    不要打扰,请阅读相关章节。
    hi

    谢谢,阅读。
    Isaev并没有说41克PPSh的生产中断,也没有说由于纤维问题导致PPSh的命运处于平衡的事实。 它是如此便宜,以至于在42月发现42g替代纤维之前根本无法生产。 SVT非常昂贵和复杂,以至于40月XNUMX日紧急生产AVT-XNUMX。 他们制造了这种AVT来弥补PCA和手刹的不足。

    伊萨夫的神话就是这样的神话。
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 5九月2013 13:19
      +3
      Quote:Droid
      谢谢,阅读。

      他们专心阅读。
      PPSh和SVT(或AVT,可能会产生爆裂)的生产统计数据,因为它们被沙砾磨碎了,没有停在附近。
      阅读讨论开始时的评论-SVT和PCA的成本是绝对无法比拟的,SVT和RPD不能互换。
      最后。
      如果一切顺利,SA不会采用AK作为主要步兵武器,而是像比利时人一样,将现代化的SVT留给了比利时FAL,并改名为M-14。
      1. Jack7691
        Jack7691 5九月2013 13:56
        +2
        因此,比利时FN FAL是完全剥离的SVT,具有经过改进的外观
        1. 维托尔德
          维托尔德 5九月2013 22:57
          +1
          证明事实。
        2. 维托尔德
          维托尔德 5九月2013 23:01
          +1
          你胡说八道我是1979年。 和FN一起去时,SVT甚至离他都不近。
          1. stalkerwalker
            stalkerwalker 5九月2013 23:18
            +5
            Quote:Witold
            你胡说八道我是1979年。 和FN一起去时,SVT甚至离他都不近。

            FAL FN是独立开发,带有螺栓部分-该设计中最重要的部分,从SVT复制而来。
            M-14基于G-1,使用FAL FN的螺栓动作。
            因此,事实证明,比利时人和阿默斯人每个人只有床和行李箱才有“自己的”发展。
    2. Avenger711
      Avenger711 5九月2013 18:11
      -1
      42月XNUMX日,撤离的工厂已经开工,人们可以考虑给至少一个人像样的箱子和PPSh。
    3. Avenger711
      Avenger711 6九月2013 01:50
      -1
      到年底,仓库中仍然有武器吗?
  10. 尔格
    尔格 5九月2013 12:55
    +8
    我绝对不同意这种愚蠢的说法,即所谓的复杂枪支模型超出了普通士兵“从犁”的理解。 首先,无论是站立还是仍在使用中的手持式枪支样本都不是结构复杂的产品,因此需要一定程度的教育才能掌握。 在生产中,由于某种原因或其他原因确实很困难(因此在自动化设计中M16并不比AK复杂,但是在生产中则更困难,例如由于外壳形状更复杂等)。但这是合格的工人在生产中的问题,没有入伍。 举个例子:实际上,每个人都可以快速学习如何驾驶和保养汽车,但不是每个人都可以进行维修。 其次:那些为俄罗斯士兵缺乏足够的技术教育而写短语的人(通常至少在翻译出版物中是反对他,而他自然是用“技术上更先进的欧洲武器”武装的欧洲士兵)却没有考虑到以下事实:直到今天,非洲,阿拉伯,阿富汗等地的许多所谓野蛮部落都装备有相同的欧洲武器。 但是由于某种原因,这些民族代表的文盲并不能阻止他们在实践中拥有和使用这些武器。 而且,经常甚至对于儿童。 也就是说,事实证明,一个文盲的阿富汗农民或贝都因人或非洲部落的代表起初要比俄罗斯农民好。 完全废话。 我再说一遍:手持枪支的单个样本在结构上并不是很复杂,通常,我们可以说出所有枪支-像棍子一样简单。 但是由于设计特征(全部或单个单元),它可能更昂贵且更难制造。 并且还在服役。 这就是德国武器学校趋势的已知方式,因此在一个产品中,每个细节仅执行一项功能。 结果,在组装和拆卸过程中会有更多的零件数量和可能的复杂性。 相应地,产品的外观也很复杂。 但与此相反,俄罗斯和美国的学校则更喜欢结构中的一个部分发挥尽可能多的功能(火译器和AK的保险丝)。 通常,在远离武器的人中,正是零件形式以及数量上的外部差异引起了更复杂设计的错觉。 只是不了解这些武器的工作原理。 因此,尼康诺夫突击步枪尽管零件数量较多,但并不比卡拉什尼科夫复杂。 只是在他的工作中,他同时使用了两个原理:去除粉末气体,然后将其施加在活塞上,并在反冲作用下使枪管短行程。
  11. Droid的
    Droid的 5九月2013 13:33
    0
    Quote:stalkerwalker
    他们专心阅读。
    PPSh和SVT(或AVT,可能会产生爆裂)的生产统计数据,因为它们被沙砾磨碎了,没有停在附近。
    阅读讨论开始时的评论-SVT和PCA的成本是绝对无法比拟的,SVT和RPD不能互换。

    我仔细阅读了。
    不在乎成本。 PP和自动装载是完全不同的武器。 PPSh由于其有效的射程短而不能以任何方式替代SVT,但可以产生高密度的点火,这是SVT原则上无法做到的。
    伊萨夫(Isaev)关于PPSh如此繁琐的自动加载的事实只是童话。 与文件相反。 为了替代CBT,恢复了三卢布的生产,仅伊热夫斯克一天就生产了12万卢布。 PPSh的生产是为了产生高密度的火力。

    Quote:stalkerwalker
    如果一切顺利,SA不会采用AK作为主要步兵武器,而是像比利时人一样,将现代化的SVT留给了比利时FAL,并改名为M-14。

    谁说的很顺利,你呢?
    战争的结果是,我们放弃了自动装弹作为主要武器,转而使用了装在中间弹夹中的突击步枪。
    美国人没有采取任何FAL作为样本,M14父亲是M1 Garand。 7年后,他们紧急切换到M16和5,56。
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 5九月2013 14:00
      +5
      Quote:Droid
      不在乎成本。

      当然!
      当部队需要武器时-给予2 SVT比10 PPSh更好吗?

      Quote:Droid
      美国人没有采取任何FAL作为样本,M14父亲是M1 Garand。 7年后,他们紧急切换到M16和5,56。

      您读过A.Isaev吗?
      说谎很丑,至少...
      1. 评论已删除。
      2. Droid的
        Droid的 5九月2013 15:54
        0
        Quote:stalkerwalker
        当然!
        当部队需要武器时-给予2 SVT比10 PPSh更好吗?

        什么是100 SVT或不提供PCA? 伊萨夫和他的粉丝以某种方式忘记了这条三线发动机,它取代了失败的SVT,在战争年代生产了12万辆,成本比PCA低。

        当伊萨夫讲述他关于成本价格的故事时,事情就这样了……
        在41克中,生产了超过98644万辆SVT,仅制造了1台PC,42月55147日,XNUMX克,部队中有XNUMX辆各种类型的PP。
        PCA的生产出现了严重的问题。
        Quote:Bolotin

        PPSh arr减震器。 1941年由18毫米厚的整体纤维制成。 如此粗纤维的生产需要冗长的工艺过程。 结果,我们的行业无法满足对光纤的急剧增长的需求。 12年1941月XNUMX日,一家从事冲锋枪生产的工厂的军事代表报告说:“由于缺乏用于减震器的纤维,该工厂完全停产。 今天,仅此一项就可以解释在八月的头十年中实施该计划的失败。 在我们允许用任何替代纤维替代纤维的能力范围内,我们的所有尝试都以失败告终。 尝试将几张纤维粘合在一起并用金属销钉将其铆钉也没有用。 剥去在我厂条件下粘合和铆接的纤维。 尝试用枪式减震器制造减震器也没有任何好处。 橡胶破裂了
      3. 评论已删除。
    2. Avenger711
      Avenger711 5九月2013 18:30
      -2
      您是否了解20名PPSh士兵,特别是那些身披重武器的士兵,在大战中比步兵子弹重要得多,而且能干的战术至少可以进行近距离战斗,而20名在战场上只有一个SVT的士兵是无用的?

      三线三线,但除了卢布的成本外,估计部署新生产设施可能要花费多少成本,这是一个不错的选择。 如果PCA可以在臭名昭著的床车间生产,那么它将比建立新工厂更快,更有利可图。 总的来说,伊萨夫绝对正确,因为这种武器不过是一枚eratz,而德国人几乎是在冲锋枪上放了一个螺栓。 火力由机关枪提供。 顺便说一句,从现在开始,从卡拉什他们几乎总是单发或​​短发射击,尽管很明显,他制造火墙的能力丝毫不逊于PPSh。
  12. 评论已删除。
  13. Droid的
    Droid的 5九月2013 15:56
    0
    我想知道Isaev如何想到用PPSh替代SVT生产中的现有设备,而PPSh已停止生产?
    尽管如此,尽管PPSh出现了严重问题,并且部队中的PP数量很少,但还是在12月41日以XNUMXg的价格下达了引进一家机枪手连队的命令。 我想提请您注意的事实是,它们并不是暂时提供的SVT,而且其生产仍在继续,但是它们配备的PPSh仍然很少。
    将自动机引入河流关系状态的命令

    No. 0406 12十月1941

    在现代步兵战斗中,大规模*自动射击具有强大的火力,这会妨碍敌人的防御行动,并在进攻中果断地压制其人力。

    突然使用自动火,并配有大量机枪,可让您立即破坏敌人的战斗形态,并给敌人造成严重打击。

    我们步兵中存在的机关枪组织并没有给团长提供机会,无论是在进攻还是在防御中,都以大规模自动火力决定性地影响敌人,从而支配了他。

    同一组织不允许高级步兵指挥官手中握有恒定的,可操纵的,强有力的机枪手火拳,在任何战斗情况下,高级步兵首长都可以将其意志坚定地强加于敌人。

    为了消除第04/600号州步兵师自动射击的现有缺陷,我命令:

    1.进入每支步枪团供团长使用,由一支由100人组成的机关枪(PPSh)的战斗机组成。

    2.命名公司-机枪手公司。

    3.步枪团的指挥官广泛使用冲锋枪连队,在近距离战斗,伏击,巡逻,搜索,掩盖演习,使用突击和大规模自动射击的情况下,对敌人创造决定性的火力优势。

    国防人民委员会斯大林
  14. Droid的
    Droid的 5九月2013 15:56
    0
    此外,在41月250日,总部从事PCA的分配,而PCA仅保留XNUMX个。 同样,我提请您注意一个事实,即不是SVT占据了它,与PPSh相比,它只是dofiga。
    Quote:Bolotin

    沃罗诺夫大炮的元帅在回忆录中提到当时最高统帅部预备队的冲锋枪库存(战争期间通常称为冲锋枪),写道:“新的一年即将来临,1942年。 31月XNUMX日晚上,当我忙于许多紧急事务时,他们突然从总部打电话过来。 他们说,两个滑雪营必须紧急前往前线,但是他们没有一挺机枪,必须紧急武装。 我要求让我了解我们的能力。 事实证明,在这一刻,我们有
    只有250挺冲锋枪-那就是我们的小型武器储备! 我向总部报告了我们的“自动能力”。 作为回应,我收到了一条命令:“紧急向滑雪营发放1942挺机枪,并为您的后备营准备XNUMX挺。” 这是我们XNUMX年相遇的方式。 尽管那时我们的能力还很有限,但我们深信在我们的街道上也会有一个假期!”

    最终,在42月XNUMXg,我们发现了纤维的替代品...

    1942年15月,对佩加麦特皮革减震器进行了测试,结果令人满意,可以承受23千发射击。 获得全配子皮的技术过程更便宜,所需的机床更少。 1942年XNUMX月XNUMX日新
    减震器被接受生产,消除了意料之外的困难。

    但是PPSh以及手刹仍然不足以应付部队的需求,因此在20年42月40日AVT-XNUMX投入生产。 由于某种原因,没有人担心它的成本,但是缺乏火力密度令人担心。

    在伊萨耶夫,您将找不到任何这些,因为这些事实直接与他的“经济”理论相矛盾。
    Quote:stalkerwalker
    您读过A.Isaev吗?
    说谎很丑,至少...

    你读过它吗? 我引用 ...
    Quote:伊萨耶夫
    在美国,M14步枪是在新弹夹下开发的,实际上是M1保证步枪的现代化版本。
  15. Jeka
    Jeka 5九月2013 16:41
    +1
    芬兰人只是崇拜SVT-40,认为对这支步枪的批评是不应该的。 他们感到非常惊讶的是,苏联拥有如此出色的步枪,在战争期间没有继续为陆军配备新的步枪。 那些不懒看武器的士兵对SVT说得很好。 SVT也受到SHISBR的推崇
  16. Droid的
    Droid的 5九月2013 16:45
    0
    引用:wih
    芬兰人只是崇尚SVT-40,认为对这支步枪的批评是不应该的。 他们感到非常惊讶的是,苏联拥有如此出色的步枪,在战争期间没有继续为陆军配备新的步枪。

    这是NIPSVO可靠性报告中的标语...
    1. Jeka
      Jeka 5九月2013 16:52
      +1
      一张有趣的照片,但让我们记住,德国G-43和比利时FN FAL突击步枪使用SVT-40自动装置,并且经过一些改进,可以用作红军的主要步枪。 在60年代,SVT-40来到美国(芬兰人把它卖给了他们),对这把步枪说来很受宠若惊。
  17. Droid的
    Droid的 5九月2013 17:13
    +1
    Quote:Avenger711
    此外,在全面战争中,步兵个人武器的作用与大炮相比微不足道。

    好吧,如果35%被步枪手杀死的人和42%受伤的人是微不足道的...
    1. Avenger711
      Avenger711 5九月2013 18:33
      -2
      我知道所有火炮损失的80%。 另外,许多装有机枪的战斗车辆也造成子弹伤。
  18. mr.Man
    mr.Man 5九月2013 17:51
    +1
    为了在敌对行动期间以“每公里前线的子弹”造成的质量饱和,使用了其他类型的自动武器-冲锋枪(PPSh,PPS)。
    不要忘记PPD arr。 1934/38/40 同伴
  19. pasha1713
    pasha1713 5九月2013 17:51
    +1
    磅。 人民武装委员范尼科夫(Vannikov)在他的《人民委员笔记》中写道,托卡列夫的步枪在许多方面都比西蒙诺夫的步枪逊色,但是在审判中,西蒙诺夫的步枪打断了射手,这使秤更有利于托卡列夫的步枪。 他们写道,斯大林非常了解托卡列夫,西蒙诺夫的名字对他说得很少,这一事实在采用SVT方面也起了重要作用。
    也许,如果西蒙诺夫有机会修改他的模型,那么SVS将被采用。 确实,Simonov在SCS中实现了许多有关SHS的开发。
  20. Droid的
    Droid的 5九月2013 19:40
    +1
    Quote:Avenger711
    三线三线,但除了卢布的成本外,估计部署新生产设施可能要花费多少成本,这是一个不错的选择。

    不多。 因为他们没有时间汇总它。
    Quote:Avenger711
    如果PCA可以在臭名昭著的床车间生产,

    不得 生产它。 减震器没有纤维。 而CBT和三个是此时由流程产生的。
    Quote:Avenger711
    总的来说,伊萨夫绝对正确,因为这只武器就是一枚eratz,

    Isaev总体上或部分上都不正确。 PPSh并不是SVT的替代品,它是一种完全独立的武器,其使用策略已按国防人民委员会的顺序进行了明确描述。 原则上,没有自动加载功能。
    Quote:Avenger711
    而德国人几乎在冲锋枪上放了一个螺栓。

    一百万他们的MP-38 / 40和一堆被俘的SMG ...不错!
    1. Avenger711
      Avenger711 6九月2013 02:02
      -1
      他们设法将其折叠,但设备显然仍然存在,只有此设备才有更多的清晰度。 您无法生产数量,而必须新建一座工厂。

      到了第42届SVT不再真正生产时,他们与剩下的三个仓库进行了战斗。

      一百万MP和一千万毛瑟步枪无异。

      使用战术是由存在武器的事实决定的,反之亦然。 总的来说,我有纸和电子形式的伊萨夫的书。 他没有讨论在那里更换了什么和什么的问题,尽管没有,但他率领芬兰人装备了武器,后者​​以牺牲PN的代价,试图弥补机枪的不足。 伊萨夫只说,在战前,冲锋枪在任何地方都被认为是辅助武器,而事实上,德国人仍然保持这种态度,他们通常会使用中级子弹。 他只是简单地陈述了PCA扩散的事实,并且对该现象进行了公正的评估,认为它是负面的和强迫的。 顺便说一句,他提到了机枪手的连队,但是每个团有2个连队,这似乎无法解决。
    2. 罂粟
      罂粟 6九月2013 12:59
      +2
      9万军队的XNUMX万PP-这仅是班长,其余带有卡宾枪的士兵的PP
  21. 评论已删除。
  22. 史密斯xnumx
    史密斯xnumx 5九月2013 22:21
    +1
    托卡列夫自动装填步枪是小型武器的成功典范,在适当的照顾下,这种武器具有良好的战斗力。 托卡列夫步枪mod。 1940年在简单,可靠性和轻便性方面名列自动装填步枪的世界第一(例如,SVT-40轻于M1 Garand)。 德国自装式步枪G43(W)具有类似的SVT系统,用于去除粉尘气体。
    根据战前计划,1941年应该生产1,8万辆SVT,1942年达到2万辆。到战争开始时,制造了超过1万辆SVT,第一线的许多单位和编队(主要在西部军区)接受了常规数量的自动装填步枪... 然而,在1942年,他们的产量仅为264万(和14,2万狙击步枪)。 1945年,根据国防委员会的命令,该产品停产了。
    鉴于1941-1942年的军事失败,工业的撤离,缺乏合格的人员以及前线对武器的需求不断增加,这是完全不可接受的,必须放弃其生产,而转向更简单,更便宜的型号-步枪和冲锋枪。 此外,与任何自动武器一样,SVT比常规步枪需要更仔细的照顾和更仔细的处理(因此,SVT在海军部队服役的时间更长,因此需要更多技术精湛的战斗机)。 很难迅速向大量战时应征者征召这些技能,而他们通常从未使用过复杂的设备,SVT部队中的大多数人在1941-1942年失踪了。
    此外,它保留了自动装填步枪固有的所有缺陷。 伟大卫国战争前线的报告指出:“自装式(SVT-40)步枪和自动式(AVT-40)步枪在战斗条件下使用不足,部队解释了设计的复杂性,自装式和自动步枪的可靠性和准确性不足。” 鉴于上述缺点,自1942年以来,托卡列夫系统的自动装填步枪的产量急剧下降。 如果在1941年生产了1031861支步枪,那么在1942年仅生产了264148支。在同一年,分别生产了34782和14210狙击步枪。
    竞争对手:
    SVT-40

    M1“加兰德”

    G43(宽)

  23. 助理
    助理 6九月2013 06:31
    +3
    使用战术是由存在武器的事实决定的,反之亦然。


    尊敬的Avenger711,我不同意您的意见。 在第一次世界大战期间,交战国家深信,坐在战and中并用强力,精确的步枪进行安静的射击,并手动装填远距离的敌人(同时主要依靠火炮),这是没有希望的事。 根据苏联的概念,敌对行动应以闪电战的形式进行-快速机动的战争(甚至可能以这种方式进行战斗-中国东方铁路上的冲突)。 这时会出现一点障碍:首先,当突破敌人的防御时,然后在他后方的乐趣中,当双方碰撞得很近时,往往会出现这种情况。 在这种情况下,优势将在于将为士兵配备高射速紧凑型个人武器的一方。 这不是机关枪-机关枪不是紧凑型武器也不是个人武器。 这不是步枪-它不紧凑。 需要冲锋枪或冲锋枪。 突击步枪固然更好,但文章中提到的费多罗夫突击步枪过于昂贵且不可靠,STG-44出现在部队中的时间不早于1943年,而且价格也很高(甚至被禁止生产),因此,实际上,是第一支突击步枪1949年被采纳。
    这留下了冲锋枪。 当时个人防护装备是个例外,因此手枪子弹足以进行近距离战斗。 在中距离打架是不可能的-是的,这确实是一个减号。 但是没有人说所有士兵都装备了冲锋枪:实际上,红军最大的武器是莫辛步枪,没有人取消了支援机枪。
    根据前述内容:如果两个对手在近距离发生冲突,其中一个将拥有步枪和机关枪,另一个将拥有相同的东西,再加上冲锋枪,显然谁将拥有优势。 顺便说一句,他们没有坐在战es中但是攻占了防御工事的芬兰战役表明需要一种紧凑的个人快速射击武器。
    顺便说一句,从历史上看,俄国人虽然从来不指望远方的俄罗斯人,但他们总是喜欢打破距离并进行近距离战斗:从苏沃洛夫的刺刀战到中国东方铁路的马术战役,当时苏联的佩刀骑兵比中国的左轮手枪更有效。
    鉴于SVT-40的所有积极方面,您不会用它代替冲锋枪:好吧,您不会在战trench或房屋中将其长时间爆裂。 SVT-40本来可以代替部队中的莫辛步枪,但生产成本却更高。 关于它的复杂性:我个人认为红军士兵无法掌握它。 他们可以,但是像任何复杂的武器一样,如果出现故障,任何士兵都需要更多的维护时间和更多的维修费用。 他们可能认为铆钉和保持三线比较便宜。 步枪和冲锋枪是红军平行的标准个人武器。