BMPT:处理错误

62
两个星期前,可以说,“参加展览会”,我们开始了一系列关于BMPT的出版物(“乌拉尔终结者”,“哦,这些”三十“......”),主要的主题是承认UKBTM的错误。出于这样或那样的原因,当创造“终结者”时,对BMPT“终结者”的最致命的批评在“终结者的命运”一文中的“阿森纳”第XXUMX / 1号杂志上发出。 这篇文章,公司“Uralvagonzavod”的工作人员感到非常痛苦。 但正如我们所看到的那样,在“半封闭”出版物中研究UKBTM工作人员自己的材料时,他们自己也很清楚创建BMPT,他们说得过于温和,“过度代表”。 这是关于这个主题的另一篇很棒的文章。

战斗反恐机器

VM Nevolin,D.G。 Kolmakov(联邦国家单一企业“乌拉尔运输工程设计局”)

RAMAS。 实际的保护和安全问题。 装甲车辆和武器。 第十一届全俄科学实践会议论文集。汤姆3。 NPO特殊材料.SPb,2008。 S.123-127。

最近的20年代已经成为世界社会政治形势发生重大变化的时期。 随着华沙条约的瓦解,集团对峙结束,以及全球武装冲突使用核武器的可能性 武器 淡入背景。 同时,其他威胁升级并脱颖而出。 其中包括恐怖主义和分裂主义。 在这种背景下,区域性武装冲突更加频繁,其特点是在城市,郊区和山区进行敌对行动,积极使用大量相当现代的反坦克武器,重型火炮(迫击炮,火炮)和装甲车。 伊拉克和车臣的战斗清楚地表明,经济和经济发达国家的军队中没有能够在新条件下以不规则武装编队进行有效战斗的特种战斗装甲车。 同时,据专家称,在近期和中期,基于政治,经济,宗教,民族,领土和其他矛盾而发生此类冲突的可能性仍然很高[1]。 因此,在过去的五到十年中,包括俄罗斯联邦在内的许多州为适应现有的BTT开展了相当积极的工作,包括 坦克,以适应村庄和高原地区的战争情况,并在大多数情况下制造特殊的轮式车辆。 但是,尽管在这方面取得了一些成功,但到目前为止,几乎所有参与此类设备开发的国家都没有创造出一种能够在新的作战条件下有效解决指定任务的特种作战车辆。 目前唯一能够有效完成这些战斗任务的机器是由FSUE“ UKBTM”开发并准备在FSUE“ PO Uralvagonzavod”批量生产的坦克支援作战车辆(BMPT)(图1、2、3) 。 它的显着特点是结合了装甲车特有的强大多通道武器(能够击中战场上的各种目标)和具有全方位装甲保护功能的现代化全天候,全天候火蚀系统。 同时,这辆战车从T-72基础坦克继承了较小的尺寸和重量。 此外,与在TUSK计划下进行现代化改造的德国“豹2” PSO,法国“ Leclerc” AZUR套件或美国“ Ambrams”相比,由于其整体尺寸小得多且可操作性更好,因此BMPT看起来更可取旋转塔并不会超出船体,并且指向角度使轻松击中城市建筑物整个高度(从地下室到建筑物高层)的目标成为可能。 高性能特性允许将BMPT用作多功能工具,既可以为坦克提供直接火力支持,又可以用于反恐和维和行动。 因此,从2000年在下塔吉尔举行的武器展览会上首次展示那一刻起,几乎就不是巧合,BMPT引起了生产装甲车辆的领先国家(美国,德国,法国和以色列)的专家的密切关注。


从前面看图1 BMPT视图



图.2 BMPT侧视图



图.3 BMPT后视图



然而,据作者称,尽管BMPT具有独特的能力,但它作为一种战斗反恐机器具有:
a)复杂而昂贵的火控系统(LMS);
b)未能充分平衡的武器综合体,以解决打击非法武装编队的任务;
c)高速公路上的超出范围(至少550 km);
d)与反恐和维持和平行动(OPV系统等)无关的系统和设备在产品上的存在。

考虑战斗反恐机器的可能选择,可以在BMPT的基础上发展

BMPT:处理错误

图.4 BKM-1


选项1。 这个选项(机器BKM-1的传统名称)是对BMPT的修改,涉及安装简化,更适应战争的新条件,瞄准和观察综合体,MSA和武器装备(图4)。 在反恐行动期间装甲车参与的作战行动的经验表明,作战车辆的移动速度低,并且通常从一个地方进行射击。 鉴于此,作者认为,使用这种复杂而昂贵的仪器作为多通道炮手的视线,其具有视野的独立2-x平面稳定性,被认为是不合理的。 此外,特种作战的特殊性表明,为了成功实施战斗任务,它足够便宜且视线复杂。 因此,代替多通道炮手的视线,建议安装具有视野的独立单平面稳定的低级电视瞄准器(或组合的光学电子瞄准器),或类似但不稳定的瞄准器。 肯定需要CCM的全景视野,因为它为机组人员提供了一个圆形视图,在城市的战斗条件下,它显着增加了探测和击中目标的可能性。 然而,使用它,如枪手的视线,在BKM上使用视野的单平面稳定,或不稳定似乎是有利的。 鉴于上述情况,系统稳定主武器以执行单平面将是非常合乎逻辑的。 所有这些都将导致简化的需要,包括JMA的设备。 考虑到现代BTT模型的成本高达70%是火控系统的成本这一事实,可以毫不含糊地说明,提出简化瞄准和观测综合体以及控制系统BKM-1设备的建议将降低整个产品的成本,同时保持战术和技术特性。在所需水平的特征,从而增加其对国内和国外客户的吸引力。

为了优化特种作战武器的复杂性,建议用带有高爆炸碎片或爆炸弹头(CU)的非制导导弹(C-8)替换带有装甲集装箱的制导导弹。 与此同时,由BMPT借用的两个30-mm 2-42大炮和一个与之配对的X-NUMX-mm PKTM机枪组成的武器装置。 以这种方式改装的炮塔安装在坦克兵团上,也很精致(安装了AG-7,62D球场榴弹发射器),类似于BMPT兵团。

在北高加索,伊拉克和阿富汗的战斗经验表明,在不规则编队中,包括坦克在内的装甲车辆的主要破坏手段是反应性反坦克手榴弹,反坦克炮兵(RPG),火箭式步兵火焰喷射器RPO-A“大黄蜂”,步兵和狙击武器,包括大口径武器,以及反坦克地雷,无线电控制(RVU)和即兴(IED)爆炸装置。 谈到近战武器,我特别要注意的是,在短距离和中期RPG中使用非法武装编队的可能性非常大。 此外,这些样品目前在我国,国内外都有开发。 例子包括国产RPG-7与PG-7ВР,PI1-27“Tavolga”手榴弹,RPG-29“Vampire”,德国RPG“Panzerfaus-3”和瑞典RPG AT12-T [2]。 在特种作战期间,主要是在巡逻期间以及护送机动车辆和装甲车辆的列时,同样危险的是地雷。 RVU和IED定向具有“震动核心”类型的醒目元素。 RVU最常用于车臣和伊拉克。 在伊拉克,简易爆炸装置和目前仍然是打击联军的最有效手段。 因此,如果在2004中,他们在30-2006中造成了在这个国家杀死的士兵和军官总数的2007%。 VCA的损失份额为80%[3]。

基于以上所述,似乎建议在BKM-1上安装以下组成的一套防护设备:
- 船体和炮塔的前额投影 - VDZ“Relikt”综合体,包括船体上部前部的可拆卸模块;
- 船体投影 - 橡胶织物屏幕与DZ“Relikt”和类似于BMPT的额外织物屏幕,在发动机排气区域的格子化的protivokumulyatny屏幕;
- 船体和炮塔的投影投影 - 格子protivokumulyativnye屏幕。

在车臣反恐行动期间使用装甲车的经验表明,在受威胁地区安装气雾幕减少了BTT几次的损失。 因此,建议在产品上安装使用“Purga-902”发射器(3 mm口径)的50A型烟幕安装系统。 与TSHU-1复合体的SDR相比,这将使产品上的数量更多,面纱生产部门的PU数量也会增加。

为了提高BKM-1的防雷性能,建议采用BMPT已在管理部门实施的措施。 安装机架(pillers),并在机器底部提供额外保护,可以采用可拆卸模块的形式。 另外,为了降低RVU爆炸的可能性,建议在产品上安装由KOBRA CJSC(Vladimir)开发的“Pelena-6”型无线电电子抑制系统(CRED)。 在车臣的反恐行动期间,这种复杂的汽车和装甲车样品运行效率很高[4]。 为了确保与其他机器的稳定无线电通信,BCM的机组成员配备了由上述公司开发的特殊头盔,在距离至少200 m的情况下提供与RVU阻断器操作的通信。 为确保产品的上投影免受指挥官和榴弹发射器舱口上方的累积PTSV的影响,安装了带DZ集装箱的附加装甲屏。

为了提高机组人员监控环境的能力,建议在BKM-1引入室外视频监控系统。 此外,建议在产品上安装电话,以确保与部门沟通。 与CCM互动。 据作者说,电话的安装将有助于在城市作战和优先目标选择的背景下更好地指导机组人员。

考虑到使用CCM的具体情况,似乎可以显着减少产品上的燃料库存。 据作者称,200 km的动力储备(相对于BMPT的550)足以满足拟议的汽车需求。

与BMPT相比,这将使BKM-1的可运输燃料量减少2,7倍。 与此同时,大约80%将在产品的主体中受到可靠的保护,部分在装甲舱(类似于BMPT)和剩余的20% - 在装甲舱内的产品外部,提供防止小武器射击的保护,包括来自上半球。 拟议的活动将大大减少BKM-1的脆弱性并增加弹药过程榴弹发射器。

为了保持BKM-1的高水平的机动性和机动性,这是该市战斗中的一个重要因素,该产品上安装了一台带有92 hp电源的B-2СXNNXX发动机的发电厂。

考虑到在城市或山区作战行动期间使用非法武装编队的可能性,BKM-1上的人为障碍物或路障,应提供用于清理该区域的TBC-86坦克式推土机的安装点。 作为一种选择,可以考虑在产品(而不是标准的)上安装原装内置铠装推土铲的可能性,不仅用于清理区域,而且还可以考虑保护船体正面投影的附加装置。

选项2。 与战斗反恐车辆版本的第一版相比,该选项(机器BKM-2的传统名称)更加简化,并且涉及在坦克船体上安装BKM-1炮塔而不修改后者以安装航线自动榴弹发射器。 基于此,BKM-2与BKM-1有显着差异。 例如,BKM-2上的一组安全工具安装在相同的组合中,与BKM-1类似。 然而,为了安装带有远程“Relikt”的车载屏幕,应该对围栏架进行修改,在其后部,在装甲舱中,放置柴油发电机组,KREP锁和一些燃料。 部分系统和组件(集体保护系统,电池)保留在外壳的常规位置,部分(OPV系统)与BKM-1类似,从产品中移除。 为了提高产品的生存能力,安装在船体中的前右和左油箱放置在装甲舱中。

在BKM-2以及BKM-1上,应该有安装推土机TBS-86的地方,以确保从碎片和路障中清除该区域。 此外,与BKM-1类似,可以考虑在产品上安装原装内置铠装推土铲的可能性。

综上所述,可以说,战斗反恐机器的拟议变体是防空导弹防御系统的最佳变体,这要归功于FCS适应战斗的具体条件,武器复杂以及高水平的保护。 BKM-1和BKM-2将能够在各种条件下与非法武装编队进行有效的敌对行动,例如:在城市地区,山区,在公路和装甲车队的护送下以及在巡逻时。 与此同时,提交人认为,在维持和平行动期间,包括在集体安全条约组织框架内,可以对这些机器进行微小修改。 而且,这种操作的强度趋于增加。

文学

1。“军事工业信使”№46,2007 g。,P。 12。
2。目录“俄罗斯武器2006-2007”由А.М编辑。 莫斯科:莫斯科,Military Parade LLC,2006 g。,1030 p .; “外国军事评论”第8号,1995 g,s.20 -24。
3。“外国军事评论”№2,2008,s.39。
4.CJSC KOBRA(弗拉基米尔)的宣传材料。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 马雷克罗兹尼
    +8
    5九月2013 08:47
    古尔罕一如既往地为大脑提供了大量信息。 尊重。 我希望他的想法能传达给他们想要的人。
    1. 0
      15九月2013 18:39
      愚蠢的信息..........

      BMPT的想法值得关注,但不以其创建的形式出现。
      由于文章中指出的发明原因,他们根本拒绝将其投入使用。
      其他问题
      1.作战单元的位置很开放,而不是未受保护的导弹和SLA装置,甚至可以发射小型武器。
      2.缺乏同时向不同目标开火的可能性,MSA在那里,军械库不允许其适当使用...
      3.大机组
      以这种形式,机器只能在极少数情况下有效。
      除非另有建议,否则此处建议的修订选项对香蕉共和国有好处
  2. +9
    5九月2013 09:14
    侧面,背面,正面。 写,没有错误,作者。
    1. +1
      5九月2013 11:04
      笑
  3. +1
    5九月2013 09:25
    通常是从某个地方射击

    那该如何选择呢?
    在街区中战斗。 沿着街道的轴线射击。 行进中的汽车(高速行驶)使街道滑行,并且在通过交叉路口(受影响的区域)时会抑制发火点。

    进一步。 为什么不提到“窗帘”和“竞技场”呢? 错误。

    其余的,我同意。
    1. Vlad 1965
      +10
      5九月2013 09:40
      有什么?
      有了这一点-“ a)复杂而昂贵的火控系统(FCS);
      b)未能充分平衡的武器综合体,以解决打击非法武装编队的任务;
      c)高速公路上的超出范围(至少550 km);
      d)产品上存在与执行反恐和维持和平行动无关的系统和设备(OPV系统等)。”
      那为什么需要这个笨拙的东西呢?那么拥有BTR-40和BTR-152之类的东西并享受生活就容易了。
      续航里程为200公里???坦克车通常是这种情况???
      我们一直在追逐大人物-BKM,这里的人对恐怖分子真是一场雷暴……
      所有这些BKM是否都应该有局部冲突,如果最初只是有限度地适合军事行动,那么将需要什么呢?
      1. +2
        5九月2013 10:13
        好吧,我只是反对SLA-就在眼前。

        动力储备很小-据我了解,应该将其带到CTO的位置。

        OPV-如果我正确理解的话,这是水下驾驶的设备-好吧,几乎没有必要...

        在这里,我首先查看了文章中指出的用非制导弹丸代替制导弹丸的便利性。在这里,我也不同意作者的观点,确切地说,是更好的。
        1. Vlad 1965
          0
          5九月2013 11:32
          Mihail_59
          是否需要OPV?
          是的,这意味着当城市中的战斗在一个大城市中进行时,所有桥梁被炸毁,没有办法建造浮桥,这些所谓的BKM会飞过空中吗?
          瞄准系统,稳定器可以移除或简化,因此,将ZIS-3放在手上更容易,并且在河中运输也更简单,不需要稳定器,而且精度也可以接受。
          1. 0
            5九月2013 12:38
            您拥有的一些恐怖分子太吓人了。 伤心
            1. Vlad 1965
              +3
              5九月2013 12:43
              士兵 是吗?
              好吧,您能告诉我们一个事实,即它们不是“可怕且无能为力的”吗?例如,Yaryshmardy的子弹柱,或格罗兹尼的被破坏的Tunguska柱,以及第136旅的加固营。
              1. +1
                5九月2013 12:46
                Quote:弗拉德1965
                或摧毁了格罗兹尼的通古索护卫队

                很有意思。 别说?
                1. Vlad 1965
                  +2
                  5九月2013 13:35
                  通古索克的96个单位在XNUMX年XNUMX月被摧毁,试图利用它们击败高层建筑中的灵魂,并从邻近的五层建筑物的榴弹发射器炮击中烧毁了这些灵魂。这些灵魂在其中进行了通信,包括通过地下通信,这些通信是在准备达达耶夫时击退的格罗兹尼基本上是一个设防区。
                  1. 0
                    5九月2013 13:37
                    这是节目吗? 我收到了与会者的来信。 但这显然不是“破坏专栏”,对吗?
                    1. Vlad 1965
                      +1
                      5九月2013 17:15
                      是那些柱子燃烧着,没有到达目的地...
              2. +1
                5九月2013 13:30
                别冒犯,但您只是用一些毁灭性的桥梁和城市,浮桥和飓风过河的飓风画了一些世界末日的图画。 有趣的是,OPV在反恐行动中使用的频率很高。
                1. Vlad 1965
                  +5
                  5九月2013 13:40
                  质疑在95的不祥冬天进行战斗的军官,因为他们是通过Sunzha转移的。是的,没有OPWT,但这并不容易。
                  如果这没有发生,那么您可以保证不会发生这种情况,谁告诉了您呢?
                  您认为受过训练和有动力的分离主义者,过境点,桥梁等将被忽略吗?您真的把它们当作白痴吗?
                  那么,为什么要在94年试图扩大火力的西点纵队的穿越点被开采呢?
                  不幸的是,每一种都以一种或另一种形式发生“世界末日的图画”。
                  1. +2
                    5九月2013 18:53
                    Quote:弗拉德1965
                    质疑在95的不祥冬天进行战斗的军官,因为他们是通过Sunzha转移的。是的,没有OPWT,但这并不容易。

                    带潜水装备的潜水服。 指向渡轮(代号-“ Thread”)之后,PTS和渡轮来到了。 由于许多原因,使用OPVT几乎不可能横贯车臣河的整个河道。
                2. +1
                  5九月2013 13:40
                  Quote:IS-80
                  有趣的是,OPV在反恐行动中使用的频率很高。

                  脊髓灰质炎疫苗? 很少。 我不知道他们在帮忙。
                  1. +1
                    5九月2013 14:04
                    对于那些不了解的人,“ OPV”是“水下驾驶设备”,“ OPVT”-“坦克的水下驾驶设备”。

                    亲爱的读者,如果您需要从沙发理论到俄语的翻译,请以个人名义写,我会尽力回答。

                    在我们学校,他们为“十二零零”之类的表达而烦恼,我们的老师确信“十二小时”对于非白痴来说是非常有益的。 从第二次世界大战电影中拍摄的影片越来越多。
            2. 亚泽夫德瓦利特里
              0
              6九月2013 00:03
              ..没有b ..有花儿
          2. +4
            5九月2013 14:53
            Quote:弗拉德1965
            是否需要OPV?
            是的,这意味着当城市中的战斗在一个大城市中进行时,所有桥梁被炸毁,没有办法建造浮桥,这些所谓的BKM会飞过空中吗?


            为了克服使用ATVT造成的水障碍,必须进行初步准备和密封,并且深度有限。这种穿越与进行初步彻底侦察的行进有关,而不是在城市中进行。

            Quote:弗拉德1965
            瞄准系统,稳定器以消除或简化,因此,将ZIS-3携带在手上更加容易


            关于“昂贵”的LMS在与“高科技”敌人和“类似”装备的决斗中精确相关的事实。 这不会给他带来优势。 在首席技术官的领导下,战斗主要是用轻武器在设防地区(城镇)进行。 作者所写的瞄准具,或更确切地说是LMS,更便宜,更易于操作和维护,并且提供了这些条件可接受的信息性参数。
          3. 0
            5九月2013 20:32
            您再次谈论LMS和景点-仔细看,我立即反对它们的“简化”。 需要! 越精确-越好))))

            根据OPV的说法-如果所有桥梁都被这些地形炸毁,则需要全面的军事行动。 这个BKM应该从哪里爬出来? 到海滩???
  4. Slot46
    +1
    5九月2013 09:54
    大家早上好!
    有趣的是,为了打击人力,什么会更有效-一对30毫米大炮,一对40毫米榴弹发射器和30毫米大炮?是的,是的,在BMPT上已经有榴弹发射器,但它们就像学期论文一样。
    顺祝商祺。
    1. 0
      5九月2013 10:25
      Quote:Slot46
      大家早上好!
      有趣的是,为了打击人力,什么会更有效-一对30毫米大炮,一对40毫米榴弹发射器和30毫米大炮?是的,是的,在BMPT上已经有榴弹发射器,但它们就像学期论文一样。
      顺祝商祺。


      http://gurkhan-nt.livejournal.com/41143.html вот статья упомянутая у тов. Хлопотова. Почитайте, очень интересно. В статье сказано что на башенный модуль устанавливали в одном из вариантов автоматический гранатомет, но потом от этой идеи отказались в пользу второй пушки. Два курсовых АГ на БМПТ 30 мм.
      1. Slot46
        +2
        5九月2013 11:01
        谢谢您提供的链接,只要能流利地阅读它(我坐在工作中),从原理上讲,就像该文章的作者一样,会出现问题。 高度,这在城市环境中操作时至关重要,这是至关重要的……恕我直言,在那里需要这些空间,最好将此空间分配给增加BC。我们没有2-40mm口径的自动火炮,而45mm AG不会代替它,但是与一门40毫米大炮配合使用时,它将提供比航向更大的射击角度...是的,口径更大。这是我的观点。我请你不要扔椅子
        顺祝商祺。

        ps以及为什么要减少动力储备...令人头疼的是,要确保+在困难的路况下实际消耗的能量+所有的燃料仍然不能放在体内...
    2. 0
      6九月2013 19:10
      榴弹发射器不是航向,它们由操作员控制。 炮击部门仅限于前半球,实际上,这是一种赞助武器。
  5. +6
    5九月2013 09:58
    错误最初是在主要目的是在战场上支援坦克时。 他们之所以这么做,是因为当时的领导层不会以其他任何方式感知汽车,但是现在存在很大的问题。 但是,我们必须以不同的方式看待BMPT。 当今世界,特种部队正在迅速发展,其目的是在部署地点和进行中摧毁作战战术导弹,防空系统,通信,电子战等单位和子单位。 护送白杨类型的战略性可移动土壤复合物的问题尤为严重。 BTR-60足以应付苏联的时代已经过去了。 因此,如果我们将BMPT视为伴游工具,并且根据国外出版物的判断,除了BMPT作为辅助工具之外,这类车辆开始从BMPT中出现。
    1. +8
      5九月2013 10:25
      Quote:tank64rus
      因此,如果我们将BMPT视为伴游机器,那么根据国外出版物的判断,这类机器将开始为BMPT拥有广阔的前景,除了将其用作支持机器。

      含义? 惩罚敌方特种部队破坏行军中的昂贵装备?

      在这里,您是破坏者的指挥官,他们曾受命摧毁“白杨树”。 您是否正在计划车臣好战分子式的伏击? 不,您会在可能的前进路线上部署带有反物步枪的狙击手对,以及“标枪”-“尖刺”-“ MMP”之类的人员,它们会选择方便的位置,掩饰自己,包括在热光谱中,并会坐在这张床上。 像鼠标一样。 甚至自然也需要使用塑料袋当场发送。 专栏将继续进行-拍摄两次或发射,然后再次消退。 然后撤退。

      而BMPT,只会使土壤复合物的驾驶员的生活复杂化,与Goose先生一起上路,您根本不会感到害怕。
  6. ed65b
    +6
    5九月2013 09:59
    我建议第三种选择,将弹弓交给船员并放入一个槽中,这样总的来说,一切都会变得便宜而愉悦。 全世界都在创造高科技机器,但一如既往,我们不需要它,它并不昂贵,也很困难。 然后我们坐在萝卜上,权衡为什么损失很大。 但是因为他们没有在那里保存。
  7. +4
    5九月2013 10:12
    BMPT当然可以成功地用作“反恐作战车辆”,成为内部部队的一种坦克,但直接通过它的设计,它对我们的坦克部队很重要。 只要您只能批评,建立一个试用批,分批运行,得出结论。 最后,陆军,航空和海军都不存在“反恐”的危险,敌人更加危险。 最初有一个想法是要制造一门拥有152毫米加农炮的超级坦克,但事实证明,T-95被埋在了几乎完成的机器上,有人说服并坚持要开发一种价格更便宜,通用的但在“平台”概念上不再独特的机器。 我不希望重新绘制BMPT,以至于他们会失去最初为汽车制造的所有东西,将其降低到外国工艺水平,使我们的敌人高兴。
    1. Vlad 1965
      +4
      5九月2013 12:53
      本身。
      因此,事实是,与国际电联时代不同,没有实验单位,因此,在单位状态下对这些机器的实践,运行和使用是没有和没有预期的。
      对于旋转了这辆车的山羊皮的人来说,这可能是因为它太笨重,装备过度,或者SUV的动力储备很复杂,我建议您体验一下这座城市的战斗,就像在95年的艰险时期一样,不仅在那例如,在圣阿赫霍伊(St. Achkhoy)和奥雷霍沃(Orekhovo)的同一地点,站位96,在XNUMX分钟内击落了一家机动步枪连,用榴弹发射器和RPO吹干了香精。
      在中小型企业中,有什么需要加强的?什么都没有,而这家中小型企业必须重组为BTGr,拥有一堆嫁妆和支持者,到目前为止,他们将了解对他们的要求,很多损失……而根据军事行动的结果,谁来照顾国家呢?使用新的相同BMPT?
      我不认为这是非常必要的,但是您甚至看到了这个项目,更不用说金属了吗?但是,如果攻击者本身不支持的话,那么任何攻击机本身都将毫无防御能力,而我们一如既往地拥有瓦尼亚·索尔特采夫的半身半身坦克前面的盘子会跑...
      1. 0
        5九月2013 13:56
        嗯,不是针对结核病规划了BMPT吗? 在什么意义上,中小企业什么都没有?
        1. Vlad 1965
          +3
          5九月2013 16:08
          中小企业有什么?
          很难查看状态吗?在数据库的实际情况下,您去过吗?
          我一直都在这里,所以我从中得到了很多经验,您不会照顾自己,没人会照顾,因此我在MTS中拥有9台LNG-86,该LNG-4一直处于孤立运行状态,自从17年以来一直没有为该州布置来自MCP州的第58挺机枪榴弹排,三个AGS 25,据国家了解没有装在公司中,以及其他东西(如GPXNUMX的XNUMX枚),交付方式和地点并不重要。那个火力,公司就足够了。
  8. +5
    5九月2013 10:14
    Uralvagonzavod继续做广告,一切都很好,但是历史上已经有这样的事情,由于该组织的雄心壮志,一个有前途的坦克被抛弃了,苏联的SA采用了多达三辆汽车,这在经济崩溃中起了重要作用。 其中之一,塔吉尔人现在以不同的名字交易。 现在,此shaitan arba(BMPT)可以解决所有问题。 写了并会继续写BMPT的东西是必要的,但它不会取代步兵,永远甚至不会取代BMP。 步兵-由于BMPT在战场上像它的祖先一样是聋哑的,因此坦克比步兵至少是聋哑的。 BMP首先是步兵战车,是步兵车,仅是火力辅助工具。 因此,BMPT只是武装部队结构中的一个小“砖”,而高估它意味着在真实的战斗中用鲜血洗净自己
    1. +4
      5九月2013 11:24
      Quote:Jarserge
      现在,此shaitan arba(BMPT)可以解决所有问题。 我写了并会写BMPT的东西,但它不会取代步兵,永远

      完全准确的定义!
      反恐怖主义或非恐怖主义军事行动:有什么区别?
      坦克或步兵需要支持,问题是:哪种? 作为电影《战争中的士兵》,裤子说什么? 眨眼
      作为租金,不需要BMPT来躲藏在强盗编队(即编队,而不是单独的恐怖分子)的火中或躲在它的后面,而应作为一种高度受保护的枪支,以补充或替换坦克的武器BMP。
      也就是说,该车辆必须配备“诺娜”式榴弹炮。也许是AGS。
      就是说,武器的主要用途不是销毁坦克,而是销毁战场上的步兵以及防御工事。
      德军称突击坦克为外表。
  9. 公爵
    +6
    5九月2013 10:19
    在充分尊重Gurkhan并支持他对BMPT保护的观点的前提下,我认为该车辆应具有坦克,良好保护的炮塔,并且该车辆的武器应使用装甲保护,尽管事实上枪口径(必要时具有大仰角)应使用AU-57m型自动装载机时,其直径为76/76毫米(套筒相同,口径为220毫米,不会影响弹药),必须配备功能强大的40毫米自动榴弹发射器,最好是两个,以及12,7挺机关枪毫米,就7,62毫米机枪而言-可以安装多少把,这很好。 尽管如此,这枚57毫米高爆破片弹丸的功率超过了30毫米HE炮弹的低功率,在现代MSA的帮助下,可以保证用一枚弹丸击中一架直升机,并且即使在1 km的距离上也可以穿破装甲的现代坦克,这枚57毫米加农炮的弹药将是不错的。在游击战中非常重要为了抑制和越过区域射击,需要使用40毫米榴弹发射器(包括保存加农炮弹药),其发射距离为2公里,弹药较大,手榴弹的碎裂能力增强。 我不明白为什么作者不喜欢ATGM的定位系统tk高的“中观”或“子弹”。 您可以使用功能最强大,可与152毫米OFS媲美的热压导弹和累积式导弹,具体取决于任务。 开发用于AU-220m装载机构的现代45毫米自动加农炮会很好,但是我了解Petrel尚未创建除76毫米外最大口径为57毫米的自动加农炮线,但徒劳无功-因此问题不再存在。 我认为,仍然应该有一个现代化的OMS,具有自动目标跟踪功能(例如,如何使用直升机或装甲车进行战斗),良好的视线,快速反应和热成像仪或夜视仪,并且不会失败,因为在晚上和晚上,大多数人会惊慌。 至关重要的是,必须有一个具有加密和地形参考的现代通信系统,能够将其坐标和被检测到的敌人的坐标全天候传输到基地或至少是指挥车,甚至可以更好地通过所有连接更好地确定造成火害的图片。 当然,还需要现代的灭火系统。 不要忘记,这样的机器通常不仅是支持坦克和步兵的“组合机”,而且常常是一种侦察机,甚至是终结者(口语英语为“杀手”),可能是该领域的战士。
    1. 0
      5九月2013 10:46
      我不太了解您,那么45、57、76炮的口径应该是多少? 以及为什么您需要从BMPT向坦克发射大炮? 这个40 mm AG的效果如何?
      1. 公爵
        +3
        5九月2013 11:46
        亲爱的IP-关于口径的范围,我谈到了他们不仅需要装备BMPT,还需要装备其他现代装甲车。 如果有45毫米机枪,您可以考虑安装2枚这样的机枪,而不是57毫米,我个人认为76毫米当然更适合这种机枪,但是由于我们没有这样的机枪,因此没有理由说还没什么 仍然真正存在的57毫米炮,例如AU-220m。 顺便说一句,从事2链接BMP的专家正在讨论自动枪的最佳口径(就功率和弹药而言)-45毫米。 当然,BMPT并不是要向坦克射击,也不是要自己更换坦克,但是情况有所不同...毫无疑问-40毫米AG对步兵的效能比30毫米AG和40/45毫米大炮的射程和功率超过30mm。 另外,重要的是不要大量减少弹药。 在某些西方步兵战车上,他们正好装了40毫米的火炮和40毫米的AG 但是由于我们没有使用40毫米的加农炮口径,所以我说的是45毫米。 他们写了很多关于40毫米口径AG的东西,我不再重复,但仅就射程而言它比500毫米AG高30米,更不用说榴弹的威力了。 我要求您放纵自己,我只是表达了自己的观点,希望论坛存在。
        1. +1
          5九月2013 12:14
          您在机芯的另一端有些不对劲。 在这里,现代弹药的问题浮出水面。 很难用能有效击中步兵的电子保险丝在30毫米口径的炮弹中制造炮弹,例如,当炮弹在炮弹上方破裂时,在沟槽中。 或在室内破坏建筑物时的步兵。 而且,电子产品不可推翻,而在现代PPE的存在下,其碎片化作用将是微弱的。
          1. 公爵
            0
            5九月2013 20:31
            对于炮弹和手榴弹的电子填充,我同意你的看法。 但这是可以理解的,但对幼儿园的发展和要求知之甚少,仍然不是幼儿园所能理解的。 无论如何,谢谢您的评论。
        2. 0
          5九月2013 14:15
          为什么要使用两门45毫米枪? 这会使汽车太笨重,弹药会大大减少吗? 为什么最好使用76毫米的喷枪? 情况有所不同,但是是否有理由损害主要任务? 我想知道为什么AG没有放入塔模块(您的版本)?
          1. 公爵
            +1
            5九月2013 20:43
            为什么麻烦,例如,在轻型机箱上有一个出色的ЗСУ-57-2。 我不是在说联军的双管自行火炮。 带有2门30毫米大炮的BMPT的重量并没有增加太多。 另外,大炮是单独供电的,并且彼此独立,因此,如果其中一门发生故障,第二门将起作用,并且在必要时,火力密度可以加倍。 对于76毫米大炮,我再说一遍,用于57毫米和76毫米弹壳的炮弹是相同的,机枪的改型将是最小的,弹药也不会减少,但是76毫米HE炮弹的功率将超过57毫米。 因此,在其他所有条件都相同的情况下,为什么不安装更强大的武器呢? 此外,正如洛帕托夫正确指出的那样,电子填充弹药也很重要。
            1. 0
              5九月2013 22:39
              引用:公爵
              例如,在一个轻型底盘上有一个漂亮的Z S U -57-2。
              亲爱的公爵,也许ZSU-57-2在1955年推出时是一款优秀的高射炮,但是如果你在那里放置几把57毫米枪,BMPT的概念还剩下什么呢?
              1. 0
                5九月2013 22:48
                这是该船的45 mm mm自动机CM-20-ZIF1,它是从今年的1953发布的。 如果步兵被自动榴弹发射器修好,那么移除几个桶,它仍然很难,为什么呢?
  10. +4
    5九月2013 10:23
    即使参与反恐行动,我也不认为至少550 km的超巡航范围可能是战车的缺点! 在城市条件下,燃料的消耗速度会快很多倍!
    1. +2
      5九月2013 15:51
      并且将先进的SLA作为一个缺点归因于(在一个甚至袖珍手机可以识别一个人的脸并伴随它的时代)......

      对我来说,唯一需要改变的是弹药在屏障后面爆炸(可能更换30mm,更大的口径)和语法管理。
      1. 昵称
        0
        6九月2013 08:55
        Quote:KG_patriot_last
        和高级SLA作为故障归因于

        您错了,因为劣势是由此锁的价格决定的,可与整个汽车的成本相提并论。
    2. 0
      6九月2013 19:29
      动力储备由架子油箱和桶装容器中的燃料提供。 根据战斗前的宪章,将这些坦克从汽车上拆除...
  11. +1
    5九月2013 10:34
    最近,您一直在阅读有关装甲车的文章,看来在这个方向上现有和有前途的设备型号存在两个问题,或者车辆功能和特性的缺乏或过高是有缺陷的,或者相反,它太聪明了!
  12. 0
    5九月2013 11:02
    为了优化特种作战武器的复杂性,建议用带有高爆炸碎片或爆炸弹头(CU)的非制导导弹(C-8)替换带有装甲集装箱的制导导弹。 与此同时,由BMPT借用的两个30-mm 2-42大炮和一个与之配对的X-NUMX-mm PKTM机枪组成的武器装置。 以这种方式改装的炮塔安装在坦克兵团上,也很精致(安装了AG-7,62D球场榴弹发射器),类似于BMPT兵团。


    这是无法理解的。 为什么在这样的机器上使用榴弹发射器和NURS? 那么通常可以将100毫米枪与30毫米成对放置吗?
    1. 公爵
      0
      5九月2013 20:55
      如果我们谈论的是“瓜”型复合机,这不是一个坏主意,但是,尽管具有出色的OFS -100弹药,但40毫米大炮的弹药相当小,最好是使用成熟的坦克炮塔,而不是BMP / BMD的。仅因为没有必要为车辆提供其他口径的炮弹,也就是说,可以与BMP-3统一...我认为,如果还有AGS,机枪和“短号”,则100mm加农炮的力量对于BMPT来说将是多余的(当然,当然,但带有遥控器和良好的瞄准具)。 但原则上,该想法应由专家考虑。 用45、57、76和100毫米火炮进行原型测试,并通过实验确定哪种更好。
  13. 0
    5九月2013 11:19
    Quote:Slot46
    谢谢您提供的链接,只要能流利地阅读它(我坐在工作中),从原理上讲,就像该文章的作者一样,会出现问题。 高度,这在城市环境中操作时至关重要,这是至关重要的……恕我直言,在那里需要这些空间,最好将此空间分配给增加BC。我们没有2-40mm口径的自动火炮,而45mm AG不会代替它,但是与一门40毫米大炮配合使用时,它将提供比航向更大的射击角度...是的,口径更大。这是我的观点。我请你不要扔椅子
    顺祝商祺。

    ps以及为什么要减少动力储备...令人头疼的是,要确保+在困难的路况下实际消耗的能量+所有的燃料仍然不能放在体内...

    关于榴弹发射器,我基本上有相同的看法。 但是,塔架模块中的40毫米榴弹发射器也令人怀疑。 删除运算符,如果您删除汇率AG? 但是工作人员是否足以控制机器,射击,控制情况,做出决定?
    1. Slot46
      0
      5九月2013 12:29
      如果我没记错的话,国防部称其中一项为大批机组人员……显然,课程作业可为2人提供服务……一般船员为5人,而MBT中为3人。我认为BMPT中应有3人。40mm我之所以在塔楼内称AG是因为我们没有40-45毫米的自动加农炮……至少它的手榴弹中有大量炸药,它的威力超过30毫米,鱼没有咬伤,而且癌症...
      1. Vlad 1965
        +1
        5九月2013 12:39
        Slot46 ZH
        不记得德国战车的船员与我们的船员有何不同吗?
        每个机组成员仅执行其职能这一事实,我们有很多职能,但最后呢?
        T34机组的第一个问题是什么,以及T34-85机组是否受到效率的影响?
        如果战斗中的情况使得必须在避难所中立即部署ATGM和重型机枪,并在敌方步兵战车中使用榴弹发射器压制步兵舱,那么操作员将如何管理一堆武器?
        1. Slot46
          +1
          5九月2013 15:10
          我不假装自己是装甲车的鉴赏家……但是我写了一个事实,即莫斯科地区关于机组人员人数的说法,是的,还有制导系统等等。 已经远离T34了……,战场上的情况可以是任何情况(根据您自己的示例),在这种情况下,这些机组人员应该能够进行360度全方位训练,而不必坐在为AG分配的走廊上(根据武器部署的特​​点,如果有2个侧翼和5个人发动袭击,将无济于事。)真理是在争端中产生的……但我不打算争论,我只是表达了自己的看法。
          顺祝商祺。
          1. 公爵
            +1
            5九月2013 21:04
            当时没有电子设备,现代化的目标探测和火控系统,远程控制系统,热像仪,自动火炮和AGS等。 如果您玩过军事。 在您的计算机上进行游戏时,您的任务只是切换与目标有关的武器系统并射击,这大致相同,但当然要针对实际战斗进行调整。 因此,尽管心理负担仍然存在,但现代乘务员的任务大大简化了。 如果您有机会甚至尝试从t-64或72等老式战车瞄准,那么我认为将瞄准具瞄准有条件目标将很有趣,它是如此简单。
            1. +2
              5九月2013 21:48
              引用:公爵
              如果你有机会尝试甚至从t-64或72这样的旧坦克瞄准,那么我认为你会对将目标瞄准传统目标感兴趣,这很简单。


              我试过(T-72)。
              在新的条件下“指导”我的兴趣是什么?

              只是不明白你的评论,但它变得好奇。
              1. 公爵
                0
                5九月2013 22:07
                是的,这是关于弗拉德(Vlad)的先前评论,关于第二次世界大战的战车,SLA和乘员培训的,所以我说这些不是可比的,不要打扰 含
      2. +1
        5九月2013 13:13
        Quote:Slot46
        如果我没记错的话,国防部称其中一项为大批机组人员……显然,课程作业可为2人提供服务……一般船员为5人,而MBT中为3人。我认为BMPT中应有3人。40mm我之所以在塔楼内称AG是因为我们没有40-45毫米的自动加农炮……至少它的手榴弹中有大量炸药,它的威力超过30毫米,鱼没有咬伤,而且癌症...

        在我看来,在这种情况下,机组人员的定量组成与MBT机组的组成,控制许多小型目标和小型目标的需要以及对突发威胁的出现迅速做出反应的能力相比,在作战任务的细节上应该有很大的不同。 对此,在我看来,现阶段目标跟踪跟踪设备的开发等等。 机组人员需要3人以上。 我们正在某处开发的45毫米火药枪产品。 尽管这是什么阶段,但还未知。 微笑
  14. 0
    5九月2013 11:52
    这篇文章很好。 尤其是如果将其分成几段...否则,此类砖很难阅读。

    对于S-8导弹存在很大的疑问。 口径很小-这种口径的体积重战斗部是复杂的,并不是特别有效。

    在这种情况下,安装类似于BMP-100的3毫米火炮或大口径榴弹炮更为合理。 最好配备自动充电器。 只有在这种情况下,我们才会再次遇到补给坦克或突击坦克。

    此外,对于反恐行动,订票过多。 足够的装甲可以抵御20毫米火炮和重型机枪,但具有全套主动/动态防护。
  15. +1
    5九月2013 11:56
    而且我认为,文章“ VM Nevolin,DG Kolmakov(联邦州单一企业,运输工程的乌拉尔设计局”)的作者
    尽管他们表达的想法是试图改变特里希金的卡夫坦。
    遗憾的是,由于工作尚未完成,我们无法表达自己的想法。
  16. +2
    5九月2013 12:04
    正确摆好任务的答案只有一半。
    坦克支援机解决了哪些问题。 哪里,在城市还是
    在定居点​​之外。 她支持或保护坦克。 从谁,
    在什么距离。 如果它能解决坦克的目标指定任务,
    或自己击中所有目标。 我是否需要启动或接收来自无人机的数据的功能。 她在战斗编队的位置在坦克的前面还是后面?
    为什么,如果不理解这个概念,却在一个迷人而美丽但又不易理解的机器周围跳舞。 足以提供稳定的通信,配备电子战系统,最好的侦察和监视设备,分配操作员进行观察和指定目标,或者胜过两个,并且所有问题都可以使用“诺娜”号允许的武器来解决,该武器配备全套弹药和增加的弹药,以及两把不同的机枪口径。
  17. +3
    5九月2013 12:38
    我认为有必要将BMPT作为第一个薄饼,顺便说一下,这根本不是块状的;将来,根据BMPT的设计经验,可以创建一个统一的战斗车辆系列,即确定单个装甲船体和变速箱,并在此基础上开发必要的修改数量(适用于其自己的飞机和出口飞机),具有与特定战斗任务相对应的各种版本的武器模块和ASF,因此,作为一个家庭的一部分,我们同时获得了BMPT,重型护卫车和重型支援车(用于突击部队)。模块和SUV来完成各种任务,根据知识库和情况,拥有通用装甲导弹发射器并可能同时使用反坦克,防空,防空消防员和喷火器式大黄蜂无疑是一件好事。
    当然,在某些情况下需要自动榴弹发射器,最好是在远程引爆弹药的情况下。因此,我们根据客户的财务能力和需求提供了从顶部到汽车出售给巴布亚人的选择权(再次可以通过更换模块和其他设备轻松升级为顶部选择权)。通常,需要汽车作为空中交通工具,尤其是飞机。
    PS
    竞争者对这种模式的兴趣并非偶然,我相信不久将不仅与我们一起朝这个方向开展工作,问题是,谁能更快,更有效和更有希望地解决问题?
  18. +1
    5九月2013 14:13
    本质上是文章。
    1.原则上,我同意简化视线。
    2.用非制导导弹取代翼骨是错误的。 因为 前几只鸟已经可以发射恒温弹药(如大黄蜂),第二只-准确性,第三只- 佩特拉需要预订。
    3.建议在BKM-2中删除汇率AGS。 我不会把它们留在BKM-1中。 最好将AGS放在装备单元后面(在银行模块中以图形方式显示)。 它:
    a)将机组人员从5名减少到3名
    b)降低船体的改装成本。
    但总的来说,汽车是特定的。 作为装备有旧T-72和BMP-2设备的部队的增强,它是可以接受的。 通过减少质量,将需要快速响应的力量。
    同样,它显然不适合护卫列。 像轮式车辆一样,在几公里内没有安全的余地。 这意味着专栏的护送更多是为了欺诈(让我们说消防支持欺诈)。
    1. +2
      5九月2013 15:04
      引用:gallville
      。 用非制导导弹取代普图拉是错误的。 因为 前几只鸟已经可以发射恒温弹药(如大黄蜂),第二只-准确性


      ATGM射击比NURSA射击更昂贵,并且目标也不同。 例如,如格罗兹尼(Grozny)的实践所示,使用高爆炸高爆炸镜头是在这种情况下最有效的方法。 引导弹丸的射击很少...
  19. USNik
    +4
    5九月2013 14:27
    但是,尽管具有独特的功能, BMPT这组作者说,作为打击反恐机器,它具有:
    嗯,停下来,别开车面对经典的观念替代。 作者采用BMPT并批评它为BMP。 太好了,创造力有多大! 例如,让我们把BTR-80归咎于其击落飞机和直升机的能力差吗? 有大炮吗? UVN是否允许提起枪管? 因此,我必须击落传单! 但是您可以走得更远,例如,将Su-34批评为劣质战斗机,或者因为无法成为集装箱船而撞上彼得大帝! BMPT是重型步兵战车,必须具有类似于坦克的射程,并且即使在移动中也能击中MBT!
    1. 评注
      +4
      5九月2013 14:46
      BMPT-坦克支援作战车辆。 否则,你是对的,一切都是牵强的。
      1. USNik
        +1
        5九月2013 14:50
        当然,就在VK中,我主张乌克兰重型IFV,那就是б摇摇欲坠 追索权
    2. 0
      5九月2013 14:51
      您完全在错误的地方徘徊。 实际上,作者只是在考虑BMPT的应用程序之一,以及与此相关的当前配置的所有缺点,那么有什么犯罪呢? BMPT-坦克支援作战车辆。 如果有的话,击中MBT不是她的主要任务。
      1. 评注
        0
        5九月2013 15:09
        作者没有费心地描述他如何看待这种机器的目的,它们的任务,应用方法。 根据所提出的改进结果,BMPT最终成为执行本地CTO的机器,范围非常有限。
  20. 评注
    0
    5九月2013 15:02
    如果采用BMPT,则汽车应更换菊花。
  21. 普罗霍罗夫
    +1
    5九月2013 15:04
    引用:_KM_

    此外,对于反恐行动,订票过多。 足够的装甲可以抵御20毫米火炮和重型机枪,但具有全套主动/动态防护。

    在世界各地的恐怖分子中,RPG-7的数量级比20毫米大炮和重型机枪还要大! 主动防御在城市中飞速发展...
  22. +1
    5九月2013 15:23
    这个..我在这里大惊小怪,我试图理解:我们需要这辆车做什么? 为了支持城市中的坦克? 还是在战场上? 在城市中需要一件事-在现场需要另一件事。 而且,这是根本不同的。 好吧,是否值得尝试将所有这些组合成一个“产品”? 也许我们将等待臭名昭著的“平台”的出现并在其基础上创建一些东西? 从MO那里了解了他现在和将来的需求。 同时,踢开科学院(Academy of Sciences),让他们想出某种城市和周边地区的奇才。
    总的来说,在我看来,反恐设备最酷的版本是《星球大战》。 还记得这些通过怪物吗? 从形象上讲,我站起来,从一栋八层楼高的大楼的五层后面倾斜出来,在恐怖的巢穴里种下了某种体积引爆的废话。 射完后,他蹲下身子,一步步爬过瓦砾,躲在瓦砾后面。 幻想,当然,但是会很方便。 而且城市中的坦克不会燃烧,步兵也更容易-无需坚持上街...
    1. ed65b
      0
      5九月2013 18:30
      对《星球大战》感到满意 笑
      1. 拉姆西
        0
        6九月2013 09:31
        我曾经在图片中看到过类似的东西:一辆装甲车,在折叠的(或可延伸的)装甲塔后,就像蝎子的尾巴
  23. +4
    5九月2013 15:30
    ......建议不要使用多通道炮手的视线来安装低视角电视瞄准具(或光学电子组合瞄准具),该视野具有视野的独立单平面稳定,或类似但不稳定的瞄准......

    ......考虑到上述情况,稳定主武器系统也是合乎逻辑的,以执行单机...


    因为他很聪明,所以让古尔汗为他自己“努力”。

    拟议的BMPT现代化......但他没有提供任何东西。 当然可以。
    这不是升级。
    他只是丢掉电子设备,扔出架子,挂着护士,减少了可移动的燃料供应......
  24. +3
    5九月2013 15:32
    将BMPT和重型BMP的概念分开。 BMPT和重型步兵战车的结构设备(同时还有指挥车,例如SMP第3排坦克,2辆BMPT,2个坦克1 BMPT的坦克)中都有人员,而TBMP也是空中突击部队。

    由于BMPT的主要任务是支撑坦克,因此必须考虑到大炮的支持(安全撤离的边界(200个坦克,200个链条)),关闭坦克与步兵之间的距离(400m)。 火势转移后,这里在强点需要一片火海。

    对我而言,最合适的对象是787,只需将中央82毫米机枪灰浆加30毫米配对即可。 ,并从CVT侧面与7,62相连。 与AGS终结器一样,在炮塔顶部进行12,5(用于目标指定),并可能将水平瞄准与FCT配对。
  25. +1
    5九月2013 15:46
    如果不沿增加方向改变自动火炮的口径,则BMPT将无法在战斗中定性地支持坦克或步兵。
  26. 0
    5九月2013 18:03
    我再次在评论中阅读了有关BMPT和观点的信息。 再一次,我不理解《 BMPT》作者在选择武器方面的逻辑。 好吧,既没有发射榴弹发射器的概念,也没有装有SD的打开的容器,也没有适合我的头部的30毫米长枪。 并非一概而论,这很清楚,但集中在一个地方,使大脑处于停顿状态。
  27. ed65b
    +1
    5九月2013 18:34
    您需要运行。 派遣2到3枚牺牲于叙利亚的工厂,并派出一些专家培训叙利亚人和所有人,是的,至少1枚。 一切都立即显现出来,军备和良好的动力储备,淹没了日光浴室,并忘记了人数。
  28. 0
    5九月2013 19:02
    装甲应增加到最大程度,并且您不应该不看跳台滑雪平台上的重量,也不需要视野。它应该在这样的范围内工作,以便至少可以看到数百个窗户中装有RPG的高层建筑中的一些障碍。
  29. +1
    5九月2013 19:19
    如果将2-3枚发往叙利亚,那么根据YouTube的判断,它们将立即在那里,因为这套损坏的坦克上没有步兵。 他们会说,俄罗斯人为超级装备出了一块铁。 没有经验,他们会荣耀整个世界。
  30. 尼克列夫65
    +3
    5九月2013 22:29
    在我看来,这是一个有关主题的视频...另外,就像“ BMPT”的叶子一样!
  31. 尼克列夫65
    +2
    5九月2013 22:33
    顺便说一句,该视频以“阿拉听见!”为标题上传。
  32. 0
    6九月2013 00:37
    我建议这种选择武器:

    -塔中有六管机关枪和自动30/40毫米榴弹发射器
    -将发射器的数量增加到4个
    -12,7 / 7,62机枪结合瞄准器

    和最大的装甲...
  33. 昵称
    0
    6九月2013 08:53
    Quote:makst83
    即使参与反恐行动,我也不认为至少550 km的超巡航范围可能是战车的缺点! 在城市条件下,燃料的消耗速度会快很多倍!

    您知道550是带外部油箱和后桶的吗? 也就是说,正是这些坦克在战斗条件下总是空的,射程因此变成了200公里。
  34. 失落
    0
    7九月2013 04:34
    而我们作为最后一位购买了这款tarantas !!!!!!!!!! 确切-我们!
  35. 0
    8九月2013 18:49
    是的,具有双重30-40mm加农炮(具有较大的垂直角度)的装置,可以配备HE和温压导弹的发射器,以及基于保护良好的坦克的榴弹发射器,最适合城市战斗。

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》