抗噪美国GPS对俄罗斯“干扰器”不会有任何问题

122
美国军方说,他们已经成功测试了一种新的无噪音卫星导航系统。 由于使用了新的天线,即使在对定向辐射产生有源干扰的情况下,设计人员也设法从GPS全球定位系统的卫星获得信号。 特别是,资源naval-technology.com对此进行了描述。 根据来自此来源的信息,在 航空 美国海军基地在马里兰使用无人机。 这架无人机配备了特殊的天线,并在实验室中,墙壁上覆盖有特殊的无线电吸收材料。

位于马里兰州帕塔克森河上的美国海军综合体用于进行各种无线电工程研究,以及空中交通管制员的培训。 这是该州整个东海岸最大的跑道之一,其长度超过4-x公里。

在对实验无人机进行的测试过程中,安装了新型天线,之后将无人机安装在专门准备的实验室中。 为了模仿干扰,使用了特殊的无线电发射器,实验室的墙壁之前用一种特殊的无线电吸收材料覆盖。 该实验室允许研究人员模拟足够多的各种情况,而没有失去无人机的风险,并且外来因素的贡献最小。实验证实,通过使用特殊天线,可以抵消定向干扰的影响。 重要的是,没有报告天线可以承受的干扰功率和频谱。

抗噪美国GPS对俄罗斯“干扰器”不会有任何问题

早些时候,一些英语媒体写道,来自美国的一群学生和他的老师成功地伪造了GPS信号,并将地中海的一艘民用游艇从其预定航线上撞倒。 在那之后,来自德克萨斯州的一位参议员表达了对战舰,无人机或任何使用与风险增加相关的民用车辆产生这种影响的可能性的严重关切。 然后军方完全忽略了这项政策,但是开展无噪声卫星导航工作的时间要早​​得多。

这并不罕见,因为卫星导航系统在今天非常重要。 与几乎所有高科技项目一样,创建和建造GPS(全球定位系统)系统的发起者就是军队。 用于在世界任何地方实时确定目标和物体坐标的最新卫星网络项目被称为Navstar(具有定时和测距的导航系统),而今天熟悉的每个学生熟悉的首字母缩略词GPS已经出现,该系统不仅开始应用于国防,也开始用于民用目的。

今天,GPS更加积极地用于民用需求,该项目已经获得了良好的商业化,并且GPS接收器正在构建到今天的几乎所有现代设备中,可能不是铁杆。 GPS开发的关键点是美国总统5月1对2000的决定,当时所谓的选择性接入被取消 - 这是人为引入卫星信号的错误,因为普通民用接收机的操作和定位不准确。 从今天开始,任何业余GPS接收器都可以确定您的坐标,精确度为几米(之前,这个误差是几十米)。


GPS全球定位系统的卫星分组以环形轨道围绕我们的行星运行,所有发射的卫星具有相同的高度和轨道周期。 圆形轨道,高度约为20 200 km。 是11小时内每日多重性的轨道,周期为58小时。 因此,每颗卫星使2在一个恒星日内绕行星全程运行 - 23小时56分钟。 太空中的卫星24确保了地球表面任何一点的全系统操作,并且它们不能始终确保良好的位置计算和可靠的接收。 出于这个原因,提高精度和定位的速度,以及在紧急情况和故障情况下的准备金,卫星的总数由较大的负载量,例如,在三月份2010年31是轨道系统的卫星。

然而,据俄罗斯专家称,美国军方为保护GPS信号接收器所采取的措施不足,对现代俄罗斯电子对抗措施(REB)没有任何问题。 特别是Aviaconversion的主管Oleg Antonov认为如此。 据他介绍,俄罗斯专家已经知道了很长一段时间的这种发展,大约是7年前,甚至在那时,在我国,开发的设备能够以高概率抑制新的噪声容忍系统。

奥列格·安东诺夫向记者解释说,这很可能是洛克希德众所周知的发展问题,洛克希德的主要和附加的六节天线组合在一起。 根据专家的计算,该设备能够将干扰功率从某个方向降低大约10-20倍。 “与此同时,俄罗斯现代REB设施的干扰信号功率比有用的GPS信号水平高出一百万倍,因此,关于使用这种抗噪设备的有效性的结论是显而易见的,”俄罗斯创建REB工具领域的专家说。


了解干扰源的确切方向在降低干扰水平方面也起着相当重要的作用。 但是,在处理多种干扰源时,任务非常困难。 在私人谈话的美国公司的代表“洛克希德”安东诺夫告诉上创建一个特殊的测向仪的干扰,这将允许只10-15分贝,以减少噪音水平的工作,尽管造成EW手段干扰超过GPS的信号对60分贝的水平。 关于在处理多种干扰源时该怎么做的问题,“他们举手了。” 作为公司的董事,“奇迹不会发生,这就是广告。”

只有借助于卫星发射的信号功率的急剧增加,才能实现干扰效率的显着降低。 但俄罗斯专家指出,今天将这种方式付诸实践是不现实的。 今天,美国人已经开始使用基于过时REP产品的新GPS信号。 “但在俄罗斯,这种干扰发射器的产生能够抑制任何此类信号,”Oleg Antonov指出。

信息来源:
-http://rosinform.ru/2013/08/15/pomekhoustoychivaya-amerikanskaya-gps-ne-problema-dlya-russkikh-glushilok
-http://lenta.ru/news/2013/08/12/gpsjamming
-http://www.ixbt.com/car/gps/gps.html
122 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    4九月2013 08:18
    一群来自美国的学生和他们的老师设法伪造了GPS信号,并从预定航线撞毁了地中海的一艘民用游艇

    压制民警交警渠道的可能性当然已经成为过去,只有军方不能在此工作。
    在一次个人对话中,洛克希德美国公司的一位代表告诉安东诺夫,他正在开发一种特殊的干扰测向仪,该干扰测距仪只能将干扰水平降低10-15分贝,而电子战设备所造成的干扰将超过GPS信号水平60分贝。 关于在一次处理多个干扰源时应该怎么做的问题,“它们分散了他们的双手”。 正如公司董事指出的那样,“没有奇迹,这是广告。”

    安东诺夫是否相信美国人为他布置了整个故事? 有点天真...
    虽然不知道(可靠的)抑制军方使用GPS信号的示例,但它们可能很快就会出现。 电子战非常重要,但所有这些都应在合理的尺寸和价格下进行,以便有可能使它们饱和并...
    1. +3
      4九月2013 09:36
      1.抑制GPS的最有效方法是摧毁卫星。
      2.您可以扭曲同伴的位置。
      3.简直无礼地在机载或地面电子战中使GPS频率产生噪声。
      所有这些都处于“特别重要”的水平。
      1. roial
        -11
        4九月2013 09:53
        抑制GPS的最有效方法是摧毁卫星。


        为此,您需要具有适当的技术和实践。 告诉我,除了中国和美国以外,还有谁最近在从事销毁航天器的工作?

        您可以扭曲同伴的位置。


        怎么样? 加速无线电波? 如果您的意思是假信号,那么如果我没有记错的话,那么用于军队的信号将以加密形式发送,必须首先将其打开,为此,您需要将卫星对准正确的点,依此类推。 p

        只是从机载或地面电子战中粗暴地在GPS频率上发出噪音。


        GPS频率在微波范围内,因此,干扰器和GPS接收器之间,任何建筑物中以及仅是地形之间都存在森林阵列,从而使所有试图使接收器消音的企图都无法实现,而基于空气的干扰器的寿命将非常短(例如,请参见)
        1. +14
          4九月2013 13:45
          我们的卫星销毁技术是在60年代开发出来的。
          1. roial
            -4
            4九月2013 14:19
            他们最后一次工作的时间是什么时候? 可能有人在退休时已经能够做到这一点,设备早已被注销,是否有新的东西,而不是60的技术?
            1. +9
              4九月2013 15:25
              Quote:roial
              他们最后一次工作的时间是什么时候? 可能有人在退休时已经能够做到这一点,设备早已被注销,是否有新的东西,而不是60的技术?

              打破不是建设。 GPS收发器的破坏技术简单易懂。
            2. +1
              4九月2013 19:43
              它一直在被解决。 它的操作原理很简单,人造卫星在必要时发射和爆炸,多公里的碎片环将所有东西扫走,因此在现实生活中,您只需要从地面控制人造卫星,tsup就会不断地参与其中。
              1. roial
                -2
                4九月2013 21:42
                就像他们说的那样,对自己或对人都不是,但是爆炸之后,您将如何使用同伴呢?
            3. 成熟的博物学家
              -1
              4九月2013 22:56
              Quote:roial
              谁知道退休时已经做到了这一点,并且早就取消了这项技术,是否有新事物,而不是60年代的技术?

              “我们有足够的钉子”-不是引号,而是接近文本
          2. 邮差
            0
            4九月2013 23:40
            Quote:pinachet
            我们的卫星销毁技术在60世纪XNUMX年代问世

            别胡说八道,她尖叫着
            60年代,这是1960-1970年...
            1年第一颗卫星
            加加林1961
            等等
            对于TASS报告,“ Flight-1”和2 =这是一种虚构,就像其他“ Cosmos-249”和“ Cosmos-248”火花一样,这些火花必须在一个月后借助“ Cosmos-252”完成。

            对于基于MIG80火箭系统的系统,我们在250年代(!!!!!)的数据库中(“旋风”等)在1000到31 km的海拔高度上“操作”了该数据库。 ..
        2. +4
          4九月2013 15:20
          Quote:roial
          GPS频率处于UHF范围内,因此,干扰器和GPS接收器之间的森林地块,任何建筑物以及简单的地形折叠都会抵消所有使接收器静音的尝试。

          那么,谁将成为森林中的“干扰者”,躲在树桩下? 笑
          整个“保护”系统可以并且将包括对GPS信号进行滤波。 只是如何从水中过滤水?
          在地中海,这将比在巴尔的斯克的路基上“凉爽”得多。在由一对巡逻员进行的带有机械装置和转动武器的看门狗检查过程中,所有GPS接收器都“掉落”了整个地区。
          1. -2
            4九月2013 15:26
            Quote:stalkerwalker
            所有GPS接收器“掉落”。

            我可以澄清一下吗? 所有的军事接收者? 还是平民?
            1. +13
              4九月2013 15:50
              Quote:Rumata
              还是平民?

              民用。
              愤慨地喊道:“我告诉过你!” 我将再次说明-勇士具有相同的GPS接收器,只是设置不同-通道等。 但是物理定律同样适用于军队和平民。
              1. roial
                -1
                4九月2013 21:45
                如果它如此简单和可能,国防部将不会花费资金部署GLONASS网络并在军队中引入GPS / Glonas接收器
                1. +4
                  4九月2013 22:33
                  Quote:roial
                  如果它如此简单和可能,国防部将不会花费资金部署GLONASS网络并在军队中引入GPS / Glonas接收器

                  每个具有自尊心的力量都应拥有独立于其他“伙伴”的自己的卫星导航系统。
                  该运动的先驱分别是美国和苏联的“过境”和“ Tsikada”,其主要任务是确保SSBN位置的准确性。
                  好吧,如果明天战争......军队和海军以胜利的名义承担一定的损失是很常见的,这就是他们创造的目的。
                  1. +3
                    4九月2013 23:43
                    Quote:stalkerwalker
                    好吧,如果明天战争......军队和海军以胜利的名义承担一定的损失是很常见的,这就是他们创造的目的。

                    谁不喜欢它? 可以并且要注意。
            2. 成熟的博物学家
              0
              4九月2013 22:58
              Quote:Rumata
              Quote:stalkerwalker
              所有GPS接收器“掉落”。

              我可以澄清一下吗? 所有的军事接收者? 还是平民?

              你对什么感兴趣?
      2. 邮差
        +1
        4九月2013 22:11
        1.废话。 摧毁一颗卫星的成本为130亿美元。 然后,如果您到达那里。
        其中有20个(卫星)。
        2.为此,至少您需要拥有一组卫星,但仍然无能为力:卫星移动+半径为23公里的球体的面积巨大。
        3.胡说八道,就像安东诺夫(Intonov)的言辞(我最好唱一首歌:)):卫星(20500公里)在哪里,车辆(或la)电子战在哪里?
        指示信号的对象在哪里。
        提醒我信号强度如何随距离减小?
        尝试“制造噪音”
        “美国之音”,“自由”制造了很多声音?
        我可以平静地听。
        ???? 什么是OWL?
        对FAPSI的工作感兴趣
    2. +3
      4九月2013 14:47
      据我了解,这种情况曾经发生过,而且不止一次,在90年代初期,伊拉克第一个最著名的案件仍被苏联武装部队使用。 Google在neta infa中是关于它的。
    3. 0
      4九月2013 21:56
      虽然不知道(可靠的)抑制军方使用GPS信号的示例,但它们可能很快就会出现。 电子战非常重要,但所有这些都应在合理的尺寸和价格下进行,以便有可能使它们饱和并...
      我认为每个无线电工程师都可以组装GPS干扰器。
      1. TIT
        0
        4九月2013 22:12
        Quote:最大
        我想每个无线电工程师都能组装一个GPS信号干扰器


        我知道其他所有人
        Quote:最大
        无线电工程师
        可以在噪声背景下组装他的信号的选择器(这里是刺穿所有盾牌的长矛,但是没有被单根刺穿的盾牌......中国古代枪械店的广告铭文)
      2. 邮差
        +1
        4九月2013 23:27
        Quote:最大
        我认为每个无线电工程师都可以组装GPS干扰器。

        当然……乌兹别克斯坦的建设者是一样的:例如金属。
        但这不是任务:将干扰器按顺序放置,然后在其上方放置金属屋顶的屋顶。

        所有这一切都是困难的,它比较简单(如果您已经确定要缠绕的物体到达的位置),
    4. 邮差
      0
      4九月2013 22:23
      1.关于“军事通道”。 有什么不同? 这是可能性的纯粹证明。
      而且没有GPS的“军事通道”。 否则,引入定位误差将毫无意义。
      1 n通道,1个频率(或更确切地说,其中几个:载波等)
      2.无论是安东诺夫还是新闻工作者,都可以在观众中塑造出绒毛:
      -功率降低,信号强度降低。 距离,杰作卫星(20500公里)以及电子战的来源在哪里? 攻击对象在哪里?
      3.错误信号易于过滤:无法模拟卫星的位置及其相对速度。

      那么“真实地抑制”呢……房屋,汽车,暴风雨前的屋顶等。
    5. +2
      5九月2013 01:35
      引用:Nayhas
      一群来自美国的学生和他们的老师设法伪造了GPS信号,并从预定航线撞毁了地中海的一艘民用游艇

      压制民警交警渠道的可能性当然已经成为过去,只有军方不能在此工作。
      ...
      虽然不知道(可靠的)抑制军方使用GPS信号的示例,但它们可能很快就会出现。

      在中国古代的针灸医学中,有一个传说,从一个月的头十天开始燃烧,一个人将生活300年,没有人证实,但他也没有反驳。
      Amers可能具有棘手的错误纠正协议;从苏联时代起,我们就在干扰者的帮助下在反对异议方面拥有丰富的经验。 恕我直言,抗扰度与制动成正比。
  2. +8
    4九月2013 08:25
    好吧,这是怎么回事,立即将所有这些送往叙利亚进行测试,这是很有趣的,当土匪的盟友从吉尔吉斯共和国出发偏离目的地时,他们会唱歌,然后飞回头顶,最好返回发射器。 减少闲聊,增加工作量,您必须使用哪种白痴用煤油灭火(各州都这样做)!
    1. Veles25
      -17
      4九月2013 08:44
      世上再也没有类似物
      1. -1
        4九月2013 14:38
        Quote:Veles25
        世上再也没有类似物

        如果没有人知道他们,那么可能是一场争论。 这个短语总是被用来为无用的开发写下很多钱。
        1. +1
          5九月2013 01:49
          引用:Ingvar 72
          Quote:Veles25
          世上再也没有类似物

          如果没有人知道他们,那么可能是一场争论。 这个短语总是被用来为无用的开发写下很多钱。


          这句话 有时 过去为了无用的开发而注销了很多钱。
      2. +9
        4九月2013 16:13
        Quote:Veles25
        世上再也没有类似物

        这要看什么!如果美国领导层很愚蠢,那绝对不是!
        1. Veles25
          -2
          4九月2013 16:24
          大声笑 ..............
    2. +3
      4九月2013 09:38
      从他们(洋基)害怕飞越叙利亚这一事实来看,这种电子战系统已经投入使用。 而且胡说八道,所有gps都不是一个稳定的系统。 一对以前的磁控管会压抑一切。 一台GAZ51的电动机将需要电源。 必须在接收点按下 在战斧上。 他(战斧)将简直变成无法独自飞行的铁斧,也不会游泳!
      1. -1
        4九月2013 14:05
        Quote:KBPC50
        从他们(洋基)害怕飞越叙利亚这一事实来看,这种电子战系统已经投入使用。 而且胡说八道,所有gps都不是一个稳定的系统。 一对以前的磁控管会压抑一切。 一台GAZ51的电动机将需要电源。 必须在接收点按下 在战斧上。 他(战斧)将简直变成无法独自飞行的铁斧,也不会游泳!

        布拉德......
      2. Veles25
        -7
        4九月2013 16:26
        你的疯狂故事
      3. 邮差
        -1
        4九月2013 23:24
        Quote:KBPC50
        一对以前的磁控管会压抑一切。 一台GAZ51的电动机将需要电源。 必须在接收点按下 在战斧上。

        吸血鬼上学了,要上我的7课了……幸运的是,1月XNUMX日最近“打了”……您仍然有时间
  3. roial
    -1
    4九月2013 08:33
    从正在使用的综合设施来看,目前尚无办法抑制GPS信号。
    “与此同时,现代俄罗斯电子战设备的干扰信号功率比有用的GPS信号高一百万倍。

    这些资金是什么?与格鲁吉亚有何冲突?
    1. Veles25
      -12
      4九月2013 08:42
      据俄罗斯专家说。


      这是..
    2. +3
      4九月2013 09:40
      但是,洋基队使用了系统的坐标变化,即 向左1公里,再向左或向近1公里,因此他们种植了一架波兰政府飞机。 一切都荒谬。
      1. +3
        4九月2013 12:51
        Quote:KBPC50
        所以他们交出了波兰政府的飞机

        产生地狱且害羞的路线滑行路径信标?

    3. Egor.nic
      +9
      4九月2013 14:53
      你说的不对。 可以抑制任何通信和广播系统。 全部与方法和实现方法有关。 在任何棘手的螺母上,都会始终创建一个棘手的螺栓。
      但是,事实上,在90年代,他们已经知道如何抑制跳频和ShPS系统。 抑制通常的广播系统,也有方法。
  4. +4
    4九月2013 08:41
    我希望所有这些都在叙利亚吗? 我们将看到一切都在行动中...
    1. +5
      4九月2013 09:30
      我希望俄罗斯和白俄罗斯生产的电子战的这些发展已经到位!
    2. 0
      5九月2013 08:26
      镍铬合金不存在。
  5. +4
    4九月2013 08:54
    “与此同时,现代俄罗斯电子战设备的干扰信号的功率比有用的GPS信号高出一百万倍,因此关于使用这种抗扰度设备有效性的结论是显而易见的”,

    美国人迫切需要在其ZhPS中安装Tetris接收器。 毕竟,如果FPS不起作用,士兵必须做点什么...
    1. +5
      4九月2013 09:05
      他们没有时间学习俄罗斯方块,他们不会使用纸卡,他们会在花园里迷路。
      1. +4
        4九月2013 09:42
        这是真的,不是俄罗斯方块! 卡被遗忘了。 在叙利亚迷路。
        1. +3
          4九月2013 17:23
          Quote:KBPC50
          卡被遗忘了。 在叙利亚迷路。

          他们在晚上惊动了我们! 带有导航器的指挥官开始运行,指挥官显示“启动”并询问导航器-“您拿卡了吗?” 他回答-是。 原来,他带了演奏的那些,而那些 wassat 。 好起飞,挂掉!
  6. HAM
    +8
    4九月2013 09:22
    您还记得“自由无线电爱好者”(来自萨拉托夫地区的流氓流氓)淹没了英国空军的通信频道时有多少尖叫吗?
    1. +4
      4九月2013 09:47
      禁止! 100%
      1. 0
        4九月2013 17:27
        “重要的是,没有报告天线可以承受的干扰功率和频谱。” 关键字。 他们看不见,雷达看不见,分米范围。
    2. -6
      4九月2013 14:09
      Quote:HAM
      您还记得“免费广播爱好者”(萨拉托夫地区的流氓流氓)淹没了英国空军的通信频道时有多少尖叫吗?

      我还没有听说过这个故事,但是通信渠道和GPS与它有什么关系呢?就像写“您还记得我们的花样滑冰运动员在奥运会上几乎夺走了所有金牌吗?现在巴西没有机会参加世界杯!” 番茄为红色,拖拉机门打开
      1. Egor.nic
        +3
        4九月2013 14:55
        你明白你说的话吗? 茶不在马戏团里....
      2. +8
        4九月2013 15:27
        Quote:Rumata
        我还没有听过这个故事,但通讯频道和GPS在哪里?

        教材料 - 在物理学中有这样一个部分作为无线电波传播理论。 一切都写在那里......
        1. +4
          4九月2013 16:37
          Quote:stalkerwalker
          教材料 - 在物理学中有这样一个部分作为无线电波传播理论。 一切都写在那里......

          同志,你在教科书中首先看一下,然后减去戳戳...... 笑
          1. -2
            4九月2013 17:01
            Quote:stalkerwalker
            同志,你在教科书中首先看一下,然后减去戳戳......

            如果这是给我的,那么我没有给您减分。,但是从您对本主题的评论来看,请阅读教科书,但一切都以某种方式出现。 在我的膝盖上,我可以在离我一米远的地方收拾收音机的“干扰器”,也许我会毫无问题地淹没GPS,同样的事情!
            1. +8
              4九月2013 17:22
              Quote:Rumata
              在我的膝盖上,我可以在离我一米远的地方收拾收音机的“干扰器”,也许我会毫无问题地淹没GPS,同样的事情!

              你试试 - 并且距离最近的军事基地不远。 您将亲自了解反应。 笑
      3. 评论已删除。
  7. 77bor1973
    +2
    4九月2013 09:49
    在伊拉克一次,大多数轴都没有达到目标。
  8. +1
    4九月2013 10:19
    一堆钉子-没有轨​​道分组。 没错 笑
    1. +3
      4九月2013 11:51
      您知道GPS卫星在哪个轨道上工作吗? 24公里 你打算在那里钉什么?
      1. +1
        4九月2013 14:44
        Quote:兰里
        你打算在那里钉什么?

        退役的导弹很少? 为了感谢这个笔友,我会买一盒螺丝钉。
        1. -1
          4九月2013 15:48
          引用:Ingvar 72
          Quote:兰里
          你打算在那里钉什么?

          退役的导弹很少? 为了感谢这个笔友,我会买一盒螺丝钉。

          现有的导弹无法飞到如此远的距离,这就是重点。
          1. +11
            4九月2013 17:15
            那些。 GPS卫星是奇迹还是不明飞行物的结果?
          2. 评论已删除。
          3. 评论已删除。
          4. 0
            4九月2013 21:33
            他们把它们扔在那里的是什么? 从弹弓还是什么? 一盒钉在任何较轻的同伴上的钉子将是。
          5. BIF
            0
            4九月2013 22:55
            亲爱的,不要谈论一个你甚至没有打扰到至少只是在互联网上看的话题。
            1.与卫星的接触不是进行拦截的先决条件,有足够的理由相信苏联制定了在某个“正方形”中引爆1-10兆吨核弹头的计划,这使卫星像地雷一样致死。 的确,存在损害我们自己的巨大风险。
            2.“ 18年1983月XNUMX日,我们国家元首的声明响了起来,而这座建筑物却沉寂了。我强调,他沉寂了,没有死”。“他仍处于戒备状态,苏联专家停止了太空的任何试验……” “ Anatoly Dokuchaev。”星际大火“我建议阅读,突然之间,您的BLACK SKEPSIS将会看穿。
            1. 邮差
              +1
              5九月2013 00:58
              Quote:bif
              在某个“正方形”中有1-10兆吨的球

              1.必须破坏的不是正方形,而是立方体,而是4维坐标网格(+时间)
              尝试进入半径为25000 + 3300 km的球体表面上的移动点....
              2.没有“百万吨”
              操作“ K”
              1,2,3从1,2 kT到300 kT在150至300 km的海拔高度上尝试销毁DS-A1(公开名“ Cosmos-11”)未成功,R-9火箭距发射台20米

              总共进行了XNUMX次爆炸:美国人炸毁了XNUMX个核弹,苏联炸毁了XNUMX个弹。
              美国人在约49公里的高度破坏了W-1,4,其能力为400 MT,运载火箭“ Tor”的编号为195:
              “位于爆炸地平线以下5公里的苏联卫星Kosmos-1200记录了伽马辐射强度的瞬时增加几个数量级,然后在100秒内减小了两个数量级。爆炸之后,地球磁层中出现了一条巨大而强大的辐射带。至少有三颗进入该卫星的卫星由于太阳能电池的快速退化而受损。在计划3年4月载人航天器Vostok-1962和Vostok-8以及Mercury-的飞行时,必须考虑到该带的存在。 “同年XNUMX月XNUMX日。磁层污染的影响已经可见了几年。”
              Quote:bif
              就像一个地雷被炸死一样

              没有任何最低要求,也没有任何“死亡”
              Quote:bif
              我强调,我保持沉默,而不是“死”。 他仍处于戒备状态


              废话完整,没有地方或什么都不是(即使是在保护上),“战斗职责”是如此肮脏:
              27年1967月XNUMX日签署的《关于各国探索和利用外层空间,包括月球和其他天体的活动的原则协定》

              禁止在大气,外层空间和水下试验核武器的条约(莫斯科条约),5年1963月XNUMX日

              反弹道导弹条约26年1972月XNUMX日

              一切都在那里,数据库,处置,控制和存储...
              是的,并且没有那么多的PSO
              1. SASCHAmIXEEW
                0
                5九月2013 11:13
                而且,所有这些合同都得到履行了吗?不太可能... Amer用设备将所有东西都放上了!
  9. -6
    4九月2013 10:59
    安东诺夫(Antonov)致力于创建一种特殊的干扰测向仪,尽管电子战设备造成的干扰超过了GPS信号水平10分贝,但这种干扰测距仪只能将干扰水平降低15-60分贝。


    这个“电子战代理人”只是某种死亡之星! 好奇它会在战场上生存多久。
    1. -5
      4九月2013 15:31
      Quote:游客的早餐
      电子战的手段“只是某种死亡之星!我想知道它在战场上能活多久”。

      你问另一个问题:它在哪里表现出来,最近有谁帮助过?
      1. Veles25
        -7
        4九月2013 16:30
        人们创造自己的故事
        1. 0
          4九月2013 19:35
          真正忘记了锁定6号病房的必要条件必须告知有秩序的人。 顺便说一句,你住的地方是一个童话,但是谎言的产生就像一个疯狂的打印机,所以....
      2. 评论已删除。
      3. 0
        4九月2013 21:46
        例如,伊朗投放了美国无人机。
      4. 0
        4九月2013 23:16
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9A%D0%9E_%C2%AB%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D
        1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%C2%BB
      5. +1
        5九月2013 07:29
        例如,伊朗教授在一名反叛者的帮助下种下了一架美国无人机。这是一个新的例子
        1. 0
          5九月2013 09:45
          引用:ruslan207
          例如,伊朗教授在一名反叛者的帮助下种下了一架美国无人机。这是一个新的例子

          我读了1000故事,只在睡前读了一晚,然后不是我自己。
          1. 0
            6九月2013 07:42
            您个人有权相信或不相信。
    2. beard999
      +3
      4九月2013 16:47
      Quote:游客的早餐
      好奇它将在战场上生存多久

      您将带他们去“战场”吗? 在非常紧凑的PP设备中(仅作为示例:http://niiekran.ru/prod_ppoi.php),可获得60 dB的增益。 如果我们专门讨论抑制SNA,那么这里的设备非常小巧http://img15.nnm.me/6/5/8/8/f/4cb398862a1da3656d7f207b654.jpg
      http://www.qsl.net/n/n9zia/wireless/pics/gpsjam-7.jpg . В том числе и при использования АПФАР, для повышения эффективности ПП http://www.protek-vrn.ru/production/reb/apfar.html . Тем более, что для защиты территории или ТВД, таких передатчиков и антенных систем, можно разместить десятки и сотни.
      1. -1
        5九月2013 00:49
        您将带他们去“战场”吗?

        例如,“伤害”。

        在非常紧凑的PP设备中获得60dB的增益

        就此而言,这不是增益问题,而是输出功率。 众所周知,信号功率与距离的平方成比例地减小。
        因此,在紧凑型干扰源的情况下,估计干扰到GPS接收器的距离实际上比信号高60分贝。

        此外,为了保护领土或剧院,例如发射器和天线系统,您可以放置​​数十个。


        除非
  10. +6
    4九月2013 11:45
    GPS信号并非先验地适合于高度抗干扰。 由于信号构造的本质原理以及基于信号确定坐标的方法,因此它很容易受到攻击。
    现在,在抗扰性方面所取得的成就无非是一些浅薄的技巧,这些技巧并不能从根本上改变现状,并且只能应对很小的局部噪音。
    为了从根本上改善这种情况,您需要将卫星星座完全更改为一个新的星座,使其具有更高的信号电平和其他外观。 但是只有谁愿意做-这是疯狂的开支...
    1. -6
      4九月2013 14:13
      Quote:兰里
      GPS信号并非先验地适合于高度抗干扰。 由于信号构造的本质原理以及基于信号确定坐标的方法,因此它很容易受到攻击。

      无线电波也不是先天适用于保护不受干扰的无线电波,它们也很脆弱。 但是实际上,这并不是那么简单,如果您同时使用无线电和GPS进行军事使用,将其彻底淹没是非常困难的。 而且,如果他们用收音机做到了这一点,那么它还没有在GPS上解决,我不是说民用GPS。 如果您的导航员在车上,那么就很容易上当,这并不意味着它就和鹰头鹰一样容易...
      1. Egor.nic
        +1
        4九月2013 15:08
        不要指望 ....
        首先,在设置智能干扰时,“塔马格霍克”(Tamaghawk)作为无线电接收的方式将受到最大的损害。 许多内容无法达到,但有些会返回到发射点。 在火星人和巴布亚人之间的战争中,精确而超精密的武器是有好处的。 向聪明的麻雀发射聪明的大炮是马戏团。
        1. +1
          4九月2013 15:21
          Quote:Egor.nic
          首先,在设置智能干扰时,“塔马格霍克”(Tamaghawk)作为无线电接收的方式将受到最大的损害。 许多内容无法达到,但有些会返回到发射点。 在火星人和巴布亚人之间的战争中,精确而超精密的武器是有好处的。 向聪明的麻雀发射聪明的大炮是马戏团。

          专业人士将返回发射点,只是超级。 我很高兴在这个站点上有些人至少对他们所推理的事情有所了解。 是的,这很讽刺,写出来对我们来说仍然很重要,要了解您对所有问题的看法!!
        2. Veles25
          -7
          4九月2013 16:32
          另一个智者
  11. +1
    4九月2013 11:49
    或切换至脉冲星方向:-)
  12. +6
    4九月2013 13:14
    事实上,这会干扰什么呢?
    例如,我们有一个非常重要的对象需要保护。 我们放置了JPS干扰器,将信号干扰了5公里以内。 潜在的合作伙伴以其无与伦比的世界神剑在“ OBO”上射击。 范围是例如10公里。 干扰ZhPS会有所帮助吗? 没有。 弹丸具有惯性制导系统,可根据全球定位数据进行校正。 到进入干扰区时,弹丸已经“算出”了瞄准枪的主要错误,惯性系统足以使它自信地击中目标。

    所以也许这不值得麻烦吗?
    1. +6
      4九月2013 15:29
      Quote:锹
      事实上,这会干扰什么呢?

      绝对同意。 今天,几乎所有系统都是重复惯性的。
      1. +7
        4九月2013 15:44
        相反,全球定位不是获取位置数据的主要来源,而仅用于校正
        1. 0
          4九月2013 16:10
          并非总是如此,最后的高精度炸弹(更确切地说,是用于普通炸弹重新装备的套件)配备了特别是GPS导弹。 因此,没有人愿意进行准确的轰炸。
      2. +3
        4九月2013 16:53
        Quote:教授
        绝对同意。 今天,几乎所有系统都是重复惯性的。

        是什么让它们不仅昂贵,而且非常昂贵
        1. -1
          4九月2013 17:07
          引用:yanus
          是什么让它们不仅昂贵,而且非常昂贵

          哦,好吧 声音是标准模块惯性制导的成本吗?




          1. +3
            4九月2013 17:30
            Quote:教授
            引用:yanus
            是什么让它们不仅昂贵,而且非常昂贵

            哦,好吧 声音是标准模块惯性制导的成本吗?

            好吧,你有点自己MIL-STD .. MIL-STD ..
            然后,他们沦落为具有平民特色的民用芯片。 Fi ..
            1. -3
              4九月2013 17:43
              引用:yanus
              Prohfessor

              我希望你的昵称有拼写错误?

              因此,认为它们很昂贵,所以把价格带到工作室。 等待。
              1. +3
                4九月2013 18:12
                Quote:教授
                因此,认为它们很昂贵,所以把价格带到工作室。 等待。


                诺斯罗普·格鲁曼公司已被欧洲战斗机集团和总承包商Alenia Aermacchi选为第三次战斗机欧洲战斗机台风惯性导航系统的供应商。
                诺斯罗普·格鲁曼公司(Northrop Grumman Italia)将为欧洲战斗机集团提供惯性导航系统,该系统配有光纤陀螺仪和GPS全球定位系统,供所有参与国的台风战斗机使用。
                这份新合同估计价值30万欧元....

                第三档-108架飞机
                30万/ 108〜270万欧元。
                如果您认为“ inertsilka”像GPS那样便宜,也可以将其分为两部分。 不过,135万欧元还是不便宜...
                1. 0
                  4九月2013 18:53
                  引用:yanus
                  用于多用途战斗机的惯性导航系统

                  对于飞机......
                  这份新合同价值30万欧元,建立在诺斯罗普·格鲁曼公司在欧洲战斗机计划方面的丰富经验的基础上,该计划作为该计划的所有三个部分的供应商,已有20多年的经验。 诺斯罗普·格鲁曼公司(Italian Grumman Italia)已为欧洲战斗机的第400和第1部门提供了总计2多个惯性导航系统。

                  诺斯罗普格鲁曼公司将为欧洲战斗机台风Tranche 3提供惯性导航系统
                  30上的400柠檬总数!!! 空气系统= 75千 带定向天线的GPS接收器。 一点都不贵。

                  诺斯罗普·格鲁曼公司的惯性导航系统和互补GPS接收器基于高精度的光纤陀螺仪技术,具有最先进的功能,例如选择性可用性/防欺骗模块架构和抗干扰天线系统。

                  诺斯罗普格鲁曼公司将为欧洲战斗机台风Tranche 3提供惯性导航系统
            2. +1
              5九月2013 02:41
              渴望获得惊人的交付
    2. +4
      4九月2013 16:59
      Quote:锹
      事实上,这会干扰什么呢?

      如果抑制GPS,则将无法自动确定并将单位坐标上的数据发送到ACCS。 您是否认为“弯曲” ACCS还不够?

      Quote:锹
      范围,例如10公里。 抑制JPS有帮助吗? 没有。 弹丸具有惯性制导系统,可根据全球定位数据进行校正。

      而且,指向“纯”惯性的弹丸和GPS上的弹丸的圆弧偏差相差一个数量级,甚至两个,这是小事吗? ))

      Quote:锹
      当它进入干扰区时,弹丸已经“克服”了主要错误

      GPS只能在最后一节中工作,因为它具有更高的精度。

      您会从事自我教育吗?
      1. +2
        4九月2013 17:49
        引用:yanus
        而且,指向“纯”惯性的弹丸和GPS上的弹丸的圆弧偏差相差一个数量级,甚至两个,这是小事吗? ))

        您认为LPS信号可能在弹丸的整个飞行路径上受到干扰吗? 您没有忘记它是可控制的,而不是可调的吗?
        1. +1
          4九月2013 18:26
          Quote:锹
          您认为LPS信号可能在弹丸的整个飞行路径上受到干扰吗?

          40公里不是最理想的GPS接收器? 为什么不..
          Quote:锹
          您没有忘记它是可控制的,而不是可调的吗?

          你能发展自己的思想吗? 好吧,马上,不冒犯)
  13. +7
    4九月2013 14:13
    Quote:锹
    事实上,这会干扰什么呢?
    例如,我们有一个非常重要的对象需要保护。 我们放置了JPS干扰器,将信号干扰了5公里以内。 潜在的合作伙伴以其无与伦比的世界神剑在“ OBO”上射击。 范围是例如10公里。 干扰ZhPS会有所帮助吗? 没有。 弹丸具有惯性制导系统,可根据全球定位数据进行校正。 到进入干扰区时,弹丸已经“算出”了瞄准枪的主要错误,惯性系统足以使它自信地击中目标。

    所以也许这不值得麻烦吗?

    是的,escalibur沿着弹道飞行,不需要绕过雷达区域,但是它需要飞行,并且它将飞行,需要转弯,然后依靠惯性系统,不确定接收区域会转弯,但是没有正确检查距离的误差可能会变得很大,实际上距目标半公里,这已经是一个奖励
    1. 0
      4九月2013 15:46
      可以在巡航导弹上安装更为复杂的惯性制导系统。 因为她对加速度和尺寸没有严格的限制。
      1. +3
        4九月2013 16:10
        Quote:锹
        在巡航导弹上,您可以使用更先进的惯性制导系统。


        由于载波定位的初始误差,该误差的幅度将随着距离的增加而增加。 飞行计划中包含的区域地图对初始飞行路径(水,水,水)都没有特别的帮助。 当靠近岸边时,必须将它们的位置与计划进行比较。
        好吧,最后。
        1。 CR不是用于寻找编程目标的鱼雷转弯圈。
        2。 将船舶定位在海上的问题是一个问题。
        1. 0
          4九月2013 16:14
          Quote:stalkerwalker
          飞行计划中包含的区域地图对初始飞行路径(水,水,水)都没有特别的帮助。

          惯性的那个水,那个沙子。 即使惯性,误差也不高。

          Quote:stalkerwalker
          CR不是用于寻找编程目标的鱼雷转弯圈。

          吉尔吉斯共和国达利拉和其他许多人都这样做,围绕并驯服目标。

          Quote:stalkerwalker
          将船舶定位在海上的问题是一个问题。

          在哥伦布时代就是这样。 今天似乎没有问题。

          PS
          巡航导弹导航方法
          1. +4
            4九月2013 16:25
            Quote:教授
            PS
            巡航导弹导航方法

            我理解你关注的动机:我们在这里,你就在那里。
            因此,如果惯性被“拧紧”,请检查“铁穹顶”的功能。
            1. -1
              4九月2013 16:29
              Quote:stalkerwalker
              我理解你关注的动机:我们在这里,你就在那里。

              我不担心,但讨论物资。 在液晶显示屏上没有GPS。
          2. +3
            4九月2013 16:29
            Quote:教授
            CR不是用于寻找编程目标的鱼雷转弯圈。
            CD ......这正是他们工作的方式 - 他们圈出并寻找目标。

            好吧,只有将此CD悬挂在气球上并唱出“我是云-云-云,我根本不是熊..”时才可以。
            1. -1
              4九月2013 16:44
              Quote:stalkerwalker
              好吧,只有将此CD悬挂在气球上并唱出“我是云-云-云,我根本不是熊..”时才可以。

              一般来说,这被称为诱饵武器。 装备煎饼 沿着达利拉打。
              Delilah高精度巡航导弹
              1. +4
                4九月2013 16:51
                Quote:教授
                Delilah高精度巡航导弹

                黛丽拉,确切地说。
                关于入室盗窃 - 如果没有现代化的防空/导弹防御手段,那将是合适的。
                最后。
                Quote:教授
                将船舶定位在海上的问题是一个问题。
                在哥伦布时代就是这样。 今天似乎没有问题。

                如今,军舰和民用舰船的所有导航系统都已“锐化”以用于GPS / GLONASS定位。
                “导航的基础和导航”。
                1. -1
                  4九月2013 17:04
                  Quote:stalkerwalker
                  黛丽拉,确切地说。

                  你会教我希伯来语吗? 眨眼 דלילה - 是Delilah。

                  Quote:stalkerwalker
                  关于入室盗窃 - 如果没有现代化的防空/导弹防御手段,那将是合适的。

                  只是这些工具,他们的目的是击败。

                  Quote:stalkerwalker
                  如今,军舰和民用舰船的所有导航系统都已“锐化”以用于GPS / GLONASS定位。

                  这一切都是
                  1. +3
                    4九月2013 17:20
                    Quote:教授
                    你会教我希伯来语吗? דלילה - 是Delilah。

                    教授,我怎么能 - 我会教你一些东西吗?

                    Quote:教授
                    关于入室盗窃 - 如果没有现代化的防空/导弹防御手段,那将是合适的。
                    只是这些工具,他们的目的是击败。

                    谁给他们? 还是隐形隐形?

                    Quote:教授
                    这一切都是

                    所有。 如果您的车上装有GPS,那么水手们该怎么办? 您是否尝试过“目视”调谐卫星电视天线? 星盘和六分仪已经成为过去。 还有多长时间。
                    1. -2
                      4九月2013 17:48
                      Quote:stalkerwalker
                      教授,我怎么能 - 我会教你一些东西吗?

                      来吧,我还是要学习和学习。 但在这种情况下,我对100%是正确的。

                      Quote:stalkerwalker
                      谁给他们? 还是隐形隐形?

                      第一次拦河坝将被击落,但他们不会离开第二次。

                      Quote:stalkerwalker
                      Astrolabes和sextans已成为过去。 并且很长一段时间。

                      所以我很古老。 当我在海军服役时,我们没有任何GPS。
                      1. +3
                        4九月2013 17:52
                        Quote:教授
                        来吧,我还是要学习和学习。 但在这种情况下,我对100%是正确的。

                        在很多知识中 - 很多悲伤......
                  2. 评论已删除。
                    1. -1
                      4九月2013 23:15
                      Quote:成熟的博物学家
                      所以你没有希伯来语的元音。

                      你会教我希伯来语吗? 眨眼 那么,希伯来语中的“ shalom”或“ amen”如何发音? 笑
                2. 评论已删除。
                3. 0
                  4九月2013 18:21
                  Quote:stalkerwalker
                  黛丽拉,确切地说。
                  特别是对你而言,因为你在教授面前表达了vykobenivaytes,这就是希伯来语中的词汇名称。 为了避免怀疑。 大利拉被读了。 דְּלִילָה
                  1. +4
                    4九月2013 18:30
                    Quote:Pimply
                    Quote:stalkerwalker
                    Delilah,确切地说。特别是对你而言,因为你在教授之前vykobenyaetsya,这个名字与希伯来语中的元音。 为了避免怀疑。 大利拉被读了。 דְּלִילָה

                    谢谢!!!
                    我们,pskapsky,没有接受希伯来语培训。 笑
                    我用英语抄写它。 F.水星有一首歌“ Delilah”。
                    而你,什么,转移方法? 还是决定为土地代求? 所以我不是很可怕的Karabas-Barabas。
                    1. -3
                      5九月2013 00:30
                      Quote:stalkerwalker
                      我们,pskapsky,没有接受希伯来语培训。

                      你是...... 布拉沃。 从这个说出更聪明的东西? 号
                      Quote:stalkerwalker
                      我用英语抄写它。 F.水星有一首歌“ Delilah”。

                      但谁在乎呢。 教授你非常明确地指出你不太对劲。 你开始vykobenitsya和小丑。 变得容易了吗? 呼气,海狸,呼气。
                      1. +5
                        5九月2013 00:45
                        Quote:Pimply
                        变得容易了吗? 呼气,海狸,呼气。

                        间歇泉后面的Zinky,希伯来语!
                        教授不需要狡猾的律师,他尊重并尊重他。
        2. 0
          4九月2013 17:51
          您走得更远,决定信号可能会沿着巡航导弹的整个轨迹受到干扰吗?
      2. +1
        4九月2013 17:01
        Quote:锹
        可以在巡航导弹上安装更为复杂的惯性制导系统。 因为她对加速度和尺寸没有严格的限制。

        您能否命名“惯性”的标准偏差? )))
        或者,您是否拥有所有带有核弹头的CD?
      3. beard999
        +1
        4九月2013 17:11
        Quote:锹
        在巡航导弹上,您可以使用更先进的惯性制导系统。

        这是“可以设定的”口头禅,在过去几年中反复出现。 就像在吉尔吉斯共和国和无人机上的“您可以”。 只有一个问题-到目前为止,为什么美国人没有将“更先进的惯性制导系统”代替SNA? 在使用中,它们没有专门使用ANN的UAV,也没有KR。
        而且,在我看来,今天,只是断言,有可能以一种巨大的预感取代ANS。
        1. +4
          4九月2013 17:29
          引用:beard999
          而且,在我看来,今天,只是断言,有可能以一种巨大的预感取代ANS。

          否则,弹药将通过“对当地人口进行投票”的方法在确定位置的螺旋车上运送,这非常经济有效地打击了骑着骆驼的“恐怖分子”和贝都因人帐篷中的军事基地。
        2. 0
          4九月2013 18:30
          我道歉,他们为什么要彻底放弃ZHPS? 只是因为它可以淹死? 理论上。
          1. +3
            4九月2013 18:38
            Quote:锹
            我道歉,他们为什么要彻底放弃ZHPS? 只是因为它可以淹死? 理论上。

            没有人会拒绝......
            这样的机会 - 插入控制模块,推出 - 并忘了。
          2. beard999
            0
            4九月2013 20:51
            Quote:锹
            他们为什么要完全放弃ZhPS? 仅仅因为他们会淹死吗? 理论上。

            好吧,首先,不是“理论上”而是实际。 只是,从理论上讲,美国人不会对GPS的“安全性”有所提高。 是的,执行SNA抑制的电子战系统“理论上”并不存在。 例如,国内的“ Diabazol”或“ Depth”。 其次,这是主要问题,如果有可能用“更先进的惯性制导系统”取代SNA,这将使WTO拥有绝对的自主权,几乎不受任何导弹防御系统的威胁而拥有绝对的安全性。 只是个梦! 那只是在实践中,没有发生这种情况。 一切仅在互联网上的分类学层面进行,仅此而已。
            1. 0
              4九月2013 20:58
              仅适用于ZHPS的“ Excaliburs”的最初版本经常丢失卫星而没有任何干扰,之后它们飞到任何地方-系统无法再“选择”偏差。 正是与此相联系的是,引入了带有校正的惯性制导。
              但是请不要忘记,这些外壳目前绝不是最好的。 除此系统外,德意式“火山”还可选配半主动激光或被动红外导引头。
              1. beard999
                0
                4九月2013 22:21
                Quote:锹
                仅在ZHPS上运行的“神剑”的第一个版本经常丢失卫星而没有任何干扰,然后它们飞到任何地方-系统无法再“选择”偏差。

                Excalibur UAS中合并的精度特性的实现主要取决于同时与至少三颗GPS卫星通信的稳定性。 如果不这样做,那么没有ANN会帮助实现声明的КVOM982。 但这无关紧要。 我遇到的所有Excalibur资料,包括 从雷神公司本身出发,一直有人认为M982的HF最初是ANN + GPS。 这实际上不足为奇。 从90年代中期的JDAM套件开始,这是美国WTO WTO CH的完全正常配置。 但是,我不知道专门配备人工神经网络的现代WTO系统。 他们不这样做。 SNA始终存在。 在我看来,结论是非常明确的-最现代,最先进的人工神经网络无法取代SNS。
                Quote:锹
                除此系统外,德意式“火山”还可选配半主动激光或被动红外导引头

                GOS数据显着增加了火山的成本。 主要是将它们用于击败UAS移动目标的可能性,这在仅具有ANN + SNA的制导系统中是不可能的。 好吧,降低CVO是很自然的:“在SRNS和ANN正常运行的情况下,CVO不应超过20 m。 计划使用激光寻的头将CVO降至5 m。” http://pentagonus.ru/publ/artillerijskie_boepripasy_povyshennoj_tochnosti_istori
                ja_sostojanie_razvitie_ch2_2012 / 6-1-0-2255。 很明显,在借助SNA打开GOS之前,火山仍会进入目标区域。 从GPS不能逃脱。 因此,其干扰非常重要。
  14. +1
    4九月2013 15:22
    抗噪美国GPS对俄罗斯“干扰器”不会有任何问题

    我不知道未来如何,但我们无法淹没目前的GPS。

    EW部队输给了GPS
    俄罗斯台站干扰站无法阻止“美国人”摧毁训练设施
    1. +2
      4九月2013 16:19
      亲爱的奥列格,也许这只是本文0%的信念!
      1. 0
        4九月2013 16:39
        引用:超
        亲爱的奥列格,也许这只是本文0%的信念!

        尽管如此,最近冲突中关于全球定位系统的指导已从最佳方面展示出来。
        1. +2
          4九月2013 17:05
          我无法接受这一点!但是,我没有任何信息表明有使用任何电子系统来对抗GPS制导弹药。
  15. +3
    4九月2013 16:28
    请勿阻塞定位信号。 这意味着跟随该信号的机制失去了方向。 因此,问题不仅仅在于干扰的强度,而在于其参数,也可以说是“设定”。 您说加密信号吗? 眨眼 好吧,好吧......
  16. TIT
    0
    4九月2013 17:51
    我会尝试总结争议(我再说一遍)

    电子战 - 电子战,它是一场斗争,而不是灵丹妙药,如果一切都如此简单,那么带有大炮的战列舰就会通过大口径的空军进入大洋和海洋,而不是带着导弹的巡洋舰
    1. +4
      4九月2013 18:03
      Quote:TIT
      电子战 - 电子战,它是一场斗争,而不是灵丹妙药,如果一切都如此简单,那么带有大炮的战列舰就会通过大口径的空军进入大洋和海洋,而不是带着导弹的巡洋舰

      谁知道......
      在发生全球冲突的情况下,可以通过在赤道和两极上方的反极轨道上以最大可达到的高度引爆4个YaZ,将整个空间星座转变为“空间碎片”。
      就是这样……“……穿上大衣,我们回家……”。 通信-仅MF / HF(如果设备不受EMP的影响)。 定位-通过照明设备或通过三角标记(如果光学器件没有遮挡)。
      1. TIT
        +1
        4九月2013 18:15
        Quote:stalkerwalker
        4-s KAZ处于最大可达高度,
        如果没有它们,这两个人就做不了,或者更好 停止 。 这是另一个话题,也是真正唯一的理论
        Quote:stalkerwalker
        通信 - 仅MF / HF
        ,信使,司机,烟雾信号,好吧,然后我们将恢复体验,也就是说,我们将在膝盖上射击 LOL
        1. +3
          4九月2013 18:45
          Quote:TIT
          ,信使,司机,烟雾信号,好吧,然后我们将恢复体验,也就是说,我们将在膝盖上射击

          我更喜欢鼓 - Panim音乐...... 笑
  17. 电子化
    0
    4九月2013 17:56
    我敢肯定!他们提供的信息中有70%是虚张声势!他们掌握了!他们通过决策愚弄了他们的人民!为什么他们不以赞誉他们的超级武器来愚弄整个世界?
    1. SASCHAmIXEEW
      0
      5九月2013 11:42
      他们真是个傻瓜...真是太厌倦了!来自北美的所有这些夫只是co夫和庞特!只有他们有YaB的V45g,那又如何呢? 到目前为止,所有计划都是如何摧毁我们的。。。 这些非人类没有别的话!
  18. 0
    4九月2013 19:28
    Quote:教授

    这份新合同价值为30万欧元,是基于诺斯罗普·格鲁曼公司在欧洲战斗机计划方面的丰富经验而建立的,该计划作为该计划的所有三个部分的供应商,已有20多年的经验。 诺斯罗普·格鲁曼·意大利 已交付 总共有400多个用于欧洲战斗机第一和第二级的惯性导航系统。

    30上的400柠檬总数!!! 空气系统= 75千 带定向天线的GPS接收器。 一点都不贵。

    已交付-已用时间。 共400套 已经 已交付。
    还有三千万 第三期约一百架飞机的合同。
    1. 0
      4九月2013 21:54
      仍然是一个不好的例子,我们正在谈论与最先进的GPS惯性。 从这个例子中可以看出惯性成本是多少是不可能的。 你有一个惯性价格的链接。
  19. 0
    4九月2013 20:07
    卫星导航系统(SNS)的GLONASS(俄罗斯)和GPS(美国)使用类似噪声的信号来生成和传输导航信息。 这些信号的幅度处于外层空间“白噪声”的水平。 必须考虑到工业设施,雷暴雨等造成的强大干扰环境。 具有这种干扰的SNS接收机已经学会了应对高概率的问题。 在上世纪80年代的苏联,进行了研究 故意干扰的影响 关于SNS接收器的工作。 结果令人沮丧。 卫星导航系统的抗干扰性非常低。 如果我们记住干扰发射机的功率可以达到几十千瓦甚至更多,那么SNA的可靠性将非常低。
    1. 安德烈亚斯
      +1
      4九月2013 20:31
      SNA接收器配备了一个集成计时器和三个天线,辐射方向相互垂直,可以自动检测类似噪声的信号源(包括电子战设备)的位置。

      如果源在给定时间与GPS或GLONNAS卫星的轨道位置不一致,则将忽略类似噪声的信号。
  20. +2
    4九月2013 21:25
    引用:安德烈亚斯
    如果源在给定时间与GPS或GLONNAS卫星的轨道位置不一致,则将忽略类似噪声的信号。

    如果类似噪声的信号达到GPS频率? 接收器是否会忽略同一频率?
    1. 0
      4九月2013 21:57
      Quote:saag
      如果类似噪声的信号达到GPS频率? 接收器是否会忽略同一频率?

      如果干扰源在卫星和GPS接收器之间,那么EW有机会......
      1. +3
        4九月2013 22:52
        Quote:教授
        如果干扰源在卫星和GPS接收器之间,那么EW有机会......

        任何天线的设计都基于接收电路,该接收电路在与调谐频率一致的情况下会被激励。 问题出在该电路(读取天线)的灵敏度平面上,该信号将占上风,一个人自己正确,另一个人错误。 卫星运行的1,5-1,6 GHz频率可以说是“温和的”,选择水平以上高度的卫星的标准解决了卫星选择性的问题。
        还有更多。
        已经注意到,如果来自某个地点的一颗卫星的信号“消耗”过多,则在获取坐标时会出现中断。
        1. +1
          4九月2013 23:04
          Quote:stalkerwalker
          还有更多。

          抗噪声和“重复图像”的问题最难解决。 它们都导致了引进所谓的“智能”天线的技术通常是基于软件的“数字波束形成”。 这项技术背后的想法很简单,但通常很难详细。 通常GPS天线从各地导弹上方的上半球接收信号,因此包括GPS卫星,以及敌人的干扰。 使用该软件的受控辐射模式(控制的接收模式天线,CRPA)的所谓的天线合成针对GPS卫星的预期位置窄波束,其结果是该天线是在所有其他方向“盲”。 这种类型的天线的最先进的设计生产中对干扰源,以进一步抑制其影响天线模式的所谓的“零”。

          定向天线
          1. +3
            4九月2013 23:41
            Quote:教授
            噪声抗扰度和“重影”问题被证明是最难解决的。 他们导致了通常基于软件中“数字波束成形”的所谓“智能”天线技术的引入。

            没有人认为一切都如此简单,我认为电子战设备的开发人员对此技巧很熟悉。 但是这种“高代数”对我来说很难理解。
            而且,您应有的昵称是“教授”。 笑
            1. 0
              5九月2013 09:43
              Quote:stalkerwalker
              没有人认为一切都如此简单,我认为电子战设备的开发人员对此技巧很熟悉。 但是这种“高代数”对我来说很难理解。

              一切都简单得多。 想象一下,我正在通过双筒望远镜观看......你有一个1扫描仪的激光指示器。 所以,为了让我失明,你需要在我和观察对象之间(GPS卫星和CR上的接收器,无人机等)。 否则,你会在我脑后闪耀...... 同伴

              要淹没CAPA,必须将干扰机放在飞机和/或气球上。 今天没有人能做到这一点;没有钱。 因此,所有关于50,120 km上无人机干扰器的讨论都是一个简单的喋喋不休。 所以电子战的开发者紧张地抽烟观望。

              我几乎支持安德烈亚斯的每一句话。
              1. +3
                5九月2013 11:08
                Quote:教授
                我几乎支持安德烈亚斯的每一句话。

                还没有评论...
                最后的论点 笑 .
                在纸上计算,但忘记了沟壑......
                理论上,在讨论中一切都很容易。
                为了控制吉尔吉斯共和国飞行的速度矢量,空间和高度,4卫星的服务将同时需要,甚至可以互换,因为它们飞越吉尔吉斯斯坦的飞行路径。
                实践表明,有时即使在“和平的生活”中,也要实现2-3颗SNS卫星的正常可见度并非没有问题。

                于是我请假。
                hi
      2. 安德烈亚斯
        +2
        4九月2013 23:41
        这项任务(在太空中将三点结合在一起,即巡航导弹,电子战设备和GPS卫星)实际上是不可行的,因为:
        -火箭和卫星沿其轨迹移动,因此电子战车必须能够跟踪飞行中的导弹,迅速到达所需区域,计算并保持一些复杂的中间轨迹,以使其始终与火箭和卫星保持一致;
        -电子战的运动速度不得低于火箭的飞行速度-约800公里/小时,即 电子战必须安装在喷气机上;
        -为了进行定位,必须至少有三颗卫星具有直接可见性,当前的GPS空间群提供四颗或更多颗卫星的可见性,因此,用于干扰单个导弹的电子战系统将需要不止一个,并且必须严格协调它们之间的运动;
        -两个或两个以上的干扰物体,例如两个导弹或一个导弹和一个错误的目标,可能同时处于EW手段的有效范围内,因此EW手段的数量是原来的两倍,三倍等等。

        结果,用安装在飞机上的众多电子战设备对GSM卫星进行物理屏蔽的任务并没有针对其职责范围内的所有目的的技术解决方案。
    2. 安德烈亚斯
      0
      4九月2013 22:05
      使用三个定向天线,您可以确定辐射源的空间位置,并远离位置与GPS / GLONNAS卫星轨道不一致的辐射源,而与辐射频率无关。
  21. vanderhaas
    0
    5九月2013 03:50
    引用:安德烈亚斯
    使用三个定向天线,您可以确定辐射源的空间位置,并远离位置与GPS / GLONNAS卫星轨道不一致的辐射源,而与辐射频率无关。

    一般来说,GPS转换器在地球静止轨道上,并且至少使用三个信号进行三角测量。 接收器的任务只是确定其位置,而不是估计其相对于在地球表面这一区域中``已知''的GPS转换器的运动。 因此,任务不是阻塞,而是信号替换(毕竟,通信不是双向的,而是单向的接收器,而不是发送器-接收器)。 在这里,您不能使用天线。
    如果是实时人员,RTP会入侵....
    1. +1
      5九月2013 09:47
      引用:vanderhaas
      事实上,GPS翻译器处于地球静止轨道

      没有。 根本不是地球静止的。
    2. 安德烈亚斯
      +1
      5九月2013 12:07
      在发射时,将发射点的坐标,开始时间和GPS卫星的轨迹输入到巡航导弹的惯性制导系统(ISN)中。 在火箭飞行过程中,ISN不断监视坐标的变化,并使用内置计时器对时间进行计数。

      因此,当您开始收听GPS卫星信号时(例如,当接近目标时),火箭计算机将能够高精度地确定当时定位三,四个或更多GPS卫星的空间段。

      在这些段的方向上,将形成CRPA类型的受控接收天线的辐射图。

      在这种情况下,电子战手段必须及时发现导弹及时接近目标,飞向空中,从每颗GPS卫星到达导弹的掩护点,并在此位置陪伴导弹直至其通过目标。

      为了进行比较,一枚火箭用不到XNUMX秒的时间就可以使用GPS卫星确定坐标,电子战设备将花费XNUMX秒钟以上的时间来完成指示的反信号机动。

      还有一种行之有效的方法,可以通过将地形的实际雷达/热图像与先前存储在火箭内存中的样本进行比较来确定最终飞行地点的坐标。

      如果在海上导弹袭击/在沙子移动的沙漠中/在积雪很深的地区(地形不连续或不一致),则可以根据雷达/热信号借助头部导航系统更轻松地识别目标(也可以从不同角度将其样本存储在内存中)火箭),因为其下表面(水,沙,雪)与目标本身截然不同。

      因此,装备有组合制导系统(ICN + GPS + GOS)的火箭对于电子战设备是无懈可击的。
      1. +3
        5九月2013 12:10
        引用:安德烈亚斯
        因此,装备有组合制导系统(ICN + GPS + GOS)的火箭对于电子战设备是无懈可击的。

        深信...... 笑
      2. ev58
        0
        5九月2013 14:14
        无疑,对于制图学起着重要作用的世贸组织来说,任何电子战手段都失去了其意义。 为了不产生幻觉,应该注意的是,此类装置通常配备有抗辐射设备,并具有必要的建设性和技术解决方案,以确保对产生EMP或SJR水平提高并在高强度电磁场下起作用的战斗装置具有抵抗力。 我们根本不是在谈论“弹道学”。 美国人可以理解:除非他们向他祈祷,否则他们会沉迷于GPS。
  22. 0
    5九月2013 07:06
    朋友们! 扔火焰! 尚无人废除螺母和螺栓法则。
  23. 0
    5九月2013 07:58
    引用:安德烈亚斯
    因此,电子战车必须能够跟踪飞行中的导弹,迅速到达所需区域,计算并保持一些复杂的中间轨迹,以便始终与导弹和卫星保持一致;

    可能只是将无人机悬挂在正确的区域中所需的高度,并用定向天线覆盖该区域,向天线提供几千瓦的功率,如果十分之一落到水面,那么这就足够了
  24. +1
    5九月2013 13:00
    最好的GPS干扰机是剩余的卫星碎片和破碎的地面站。 以下是如何快速有效地进行思考并首先思考。
  25. ev58
    0
    5九月2013 13:52
    “教授当然是牛d,但设备在他身边,在他身边!” -正如苏联电影经典所言。
  26. 虚拟机
    0
    14九月2013 21:16
    我想到一个非常有趣的猜测。 GLONASS卫星的轨道约为19100公里,NAVSTAR的轨道约为20200公里。 如果我们假设我们的系统后来投入运行并且我们的军人有充分的理由就餐,那么他们可以做出一个简单的功能,例如以一些非零延迟将GPS信号中继到我们的卫星。 情况是这样的:我们的卫星从最近的NAVSTAR卫星接收GPS信号(这很有可能,我们的轨道较低,NAVSTAR卫星的辐射方向应该足够宽,以使信号到达地球的整个表面,而且旁瓣可以被捕获在卫星之间的如此小距离处卫星天线NAVSTAR发出的辐射)和接收到的信号要么根据特殊算法处理而有错误,要么仅以一定的延迟中继,这将使其无法用于 准确确定坐标(在这种情况下,ksati信号加密无济于事,因为它将完全相同)。 我不知道确切的接收器选择信号的算法,我不能说我是否可以在大约相同的真或假信号电平下欺骗GPS接收器。 我敢于建议尽快选择一个更强大的信号。 那么问题是在天线底部的传输路径的电势。 老实说,我不了解有关GLONASS和GPS系统发射信号的无线电导航场功率密度分布的信息,但似乎没有根本的障碍可以阻止这种干扰。 好吧,美国人可能分别为我们准备了一个类似的kaku :)))。 让我们以为,尽管如此,我们的解决方案还是提供了机会。显然,这种解决方案会使卫星复杂化,它将需要额外的功率来中继干扰信号,以免破坏其导航功能。 由NAM控制的接收天线周围有铃鼓的所有舞蹈都无济于事。 当然,您需要查看卫星的轨道,当卫星相距很远时,可能会有时间间隔,这样的方案将行不通。