军事评论

“萨马特”将取代“总督”

60
强大的液体洲际弹道导弹部队在战斗导弹部队作战中队的存在将使得能够制造出具有非核装备和实际全球范围的高精度导弹系统


到目前为止,人们对创建的美国导弹防御的可能性和有前途的架构知之甚少。 通过进一步削减核武库,美国人自己并不拒绝建立自己的导弹防御系统的新堡垒。 对我们国家有多危险? 这个问题的开发方案可能是什么? 我们在与军事专家,1994战略导弹部队总参谋长 - 1996,退役上校维克托·埃辛的谈话中谈到了这些话题。

“MIC”:Viktor Ivanovich,从您的角度来看,取决于战略导弹部队的未来外观? 它会改变吗?

“萨马特”将取代“总督” - 从历史上看,战略导弹部队的出现是在冲击组织的主要要求的影响下形成的 - 它有能力确保为侵略者核导弹袭击提供不可接受的能力。 该要求预先确定了打击力的双组件结构,其包括两种类型的导弹系统 - 雷和导弹。 前者对报复性打击的可能性做出了主要贡献,后者与SSBN(战略导弹潜艇)共同构成了俄罗斯战略核力量进行报复性打击的可能性。

今天,战略导弹部队在俄罗斯战略核力量中的份额超过60%的载体,核弹头 - 三分之二。 但是,这种部队对执行核威慑任务的贡献不仅取决于此。 战略导弹部队的打击力具有最高的战备状态,以分钟为单位,所分配任务的全天候解决方案以及指挥和控制的稳定性。 通过这些指标,它超过了SNF的其他组成部分。

对核战争开始的各种可能情景的反复进行的模拟表明,打击力的双组分构造是最优的。 形象地说,它确保了该群体的“同等力量”及其在任何情况下充分应对对俄罗斯的核侵略的能力。 因此,无论是在可预见的还是长期的,战略导弹部队的外观都不需要改变。 这种部队的建设和发展计划证实了这一点,今年5月在索契讨论并由俄罗斯总统弗拉基米尔·普京批准。

“MIC”:你如何评估战略导弹部队重新武装到新导弹系统的动态?

- 目前,战略导弹部队新旧导弹系统的比例分别为28和72%。 战略导弹部队指挥官谢尔盖卡拉卡耶夫上校表示,到新西兰国立大学结束时,新导弹系统的比例将增加一倍,而在2016中,罢工组的升级几乎完成(至少2021%)。

在我看来,只有增加新导弹系统进入战略导弹部队作战人员的速度才有可能实现这些计划。 这是由现行的国家军备计划提供的,但在实施方面存在某些困难。 它们是由于在生产火箭综合体的企业的生产基地重建方面落后,以及缺乏从事导弹编队战斗和技术阵地重新装备的建筑组织的能力造成的。

独自一人,RVSN和俄罗斯国防部无法单独解决这些问题。 这需要参与执行国防秩序的所有政府机构的协调工作。

“MIC”:在过去十年中,战略火箭工程师经历了第三次固体推进剂导弹系统。 是什么原因?

- 首先,应该指出的是,Topol-M,Yars和所谓的现代化Yars导弹系统属于同一系列的固体燃料火箭复合体。 它们基本上是经过验证的Topol导弹系统的深刻,分阶段现代化的产物。

在这方面,俄罗斯遵循世界火箭生产的做法。 因此,例如,美国人将他们类似的民兵火箭系统进行多次升级,从Minuteman-2切换到Minuteman-3 ICBM,然后创建同一Minuteman-3的几个版本,主要是战斗装备。 众所周知,俄罗斯的Topol-M和Yars洲际弹道导弹原则上也只在战斗装备上有所不同。

改进所创造的导弹系统的需要不是首席设计师的心血来潮,而是由于几个因素而给出的目标。 这些包括诸如增加复杂战斗能力的新兴需求,包括击败特定目标,赋予其新的机动性和行动保密能力,或克服导弹防御系统的可靠性。 特别是,后一因素在很大程度上决定了Yars导弹系统现代化的必要性。

“MIC”:现代化的导弹系统“Yars”与其前身不同?

- 没有透露秘密,可以说现代化的Yars导弹系统将拥有更先进的作战装备和更强的能力来克服导弹防御。 在移动部署变体中,这种火箭复合体将获得更大的机动性和动作保密性。

“MIC”:导弹与“重型”洲际弹道导弹“Voevoda”复杂持续多久? 俄罗斯能否为他做好准备?

- 使用“Voevoda”ICBM的导弹系统的使用寿命为25年,保修期为15年。 有一个真正可以实现的机会,可以将使用寿命延长到30年。 在其实施的情况下,导弹系统将保留在战略导弹部队的作战行动中,直到2022。

现在,已经采取并正在实施一项决定,以创建一个新的导弹系统(Sarmat实验设计工作),以用Voevoda ICBM取代导弹复合体。 计划在2018年度采用它。 在此之后,它的部署将从目前装备有“Voevoda”洲际弹道导弹的导弹综合体的导弹编队开始。 如果可以实施这些计划,“Voevod”将准备一个有价值的替代品。

“MIC”:很明显,液体燃料火箭可能比固体推进火箭具有更大的有效载荷。 但是,这是我们需要“重型”火箭的唯一原因吗?

“与固体燃料相比,新液体MBR的高能量能力使得有可能实施更多样化和有效的方法来克服美国人制造的全球导弹防御系统。 如果华盛顿决定部署一系列冲击武器作为导弹防御系统的一部分,这一点尤其重要。

然而,正如战略导弹部队指挥官谢尔盖·卡拉卡耶夫上校所说,强大的液体洲际弹道导弹在战斗人员中的存在将使人们能够实现诸如建立具有非核装备和实际全球范围的高精度导弹系统的机会。 如果美国不放弃制造此类导弹系统的计划,这将是美国的充分反应。

“MIC”:我们似乎首先在美国人的带领下降低了我们的战略核潜力,现在我们通过投入大量资金再次恢复它。 是这样吗?

- 这不是问题的本质。 事实是,在过去和本世纪初,俄罗斯注定要削弱其战略核力量,即使它拒绝履行苏联和美国在1签署的START-1991条约。 在此期间,核的大多数战略载体 武器从俄罗斯崩溃的苏联继承而来,已经发展了他们的业务资源,并且由于过时而退出服务。 其中许多是环境威胁。 俄罗斯战略核力量的滑坡减少没有通过将新的核武器携带者引入战斗力来弥补。 由于经济崩溃,俄罗斯在90中能够采用单一的,新的,基于导弹的Topol-M导弹系统。 所有其他重建SNF的计划都被冻结了。 美国人并没有参与其中。

如果我们没有像一些极端爱国者所暗示的那样完成这项“裁减条约”,那么美国在战略核潜力方面的优势至少会得到保留甚至增加。 因此,4月在布拉格签署新的START条约对2010来说比对美国人更有利。 现在出现了矛盾的情况。 为了在新的START条约的限制下迎接今年2月的2018,美国人将不得不减少他们的战略进攻力量,但我们需要增加部署的航母数量以满足这些限制。

“MIC”:与苏联时代一样,俄罗斯是否应该努力在核武器的战略载体数量上实现与美国的平等?

- 似乎不应该这样做。 俄罗斯战略核力量的主要任务是拥有能够提供全面核威慑的潜力,而且当战略航空母舰的数量与美国不平衡时,这一任务也得到了解决。 最终,目标而非运营商击败了目标。

是的,虽然美国人将拥有战略进攻力量的巨大回报潜力。 但这不会对俄罗斯的核威慑潜力产生重大影响,因为新的“裁减战略武器条约”的任何一方都无法在其框架内使用回归潜力。

“MIC”:Viktor Ivanovich,导弹防御对话的前景如何? 进攻性武器的发展是否是俄罗斯唯一的不对称反应?

- 我认为在导弹防御问题上没有达成双方都能接受的妥协的前景。 俄罗斯坚持认为,美国为其设立的导弹防御系统的非方向性提供了具有法律约束力的保障,这些制度必须包含明确和可核实的标准,以证实这种无方向性。 美国将2002从与1972签署的无限期“反弹道导弹条约”中解放出来,并不希望对他们正在制造的导弹防御系统施加任何限制。

在这种情况下,俄罗斯别无选择,只能在质量上提高其战略核力量的潜力,使其有能力可靠地克服美国人制造的全球导弹防御系统。 这是最便宜的,也是最重要的,是对美国导弹防御部署的最有效的不对称响应。

这并不意味着俄罗斯不应该改善其航空航天防御。 但由于无法为整个俄罗斯领土提供防空和反导防御,因此应确定优先事项。 我国拥有完全信誉良好的核威慑,作为一种大规模直接军事威胁的保险政策。 因此,第一阶段的任务是为俄罗斯战略核力量的作战部队提供可靠的防空和反导弹掩护,从而提高其战斗稳定性。

第二阶段的任务是改善和建立武装部队的防空和反导防御团体,这些团体旨在对可能的战区进行行动。

第三,在剩余可用资源的情况下,应努力对其他主要国家目标进行防空和反导防御:行政 - 政治和大型工业中心,重要基础设施。

在可预见的资源支出下解决航空航天防御问题的拟议排名将在可预见的未来在俄罗斯创造一个防空和导弹防御系统,它与核威慑的潜力一起,将能够防止大规模的侵略。

“MIC”:美国的导弹防御系统对我们有多危险?

- 担心在2020之前,美国人将创建一个能够拦截俄罗斯洲际弹道导弹的系统是不值得的。 但这并不意味着俄罗斯应该忽视导弹防御问题。 如果美国人说他们会限制自己,那就不用担心了。 但他们没有做出任何承诺。

作为一个专家致力于这个问题超过一年的人,我相信,在他们制造导弹防御系统的幌子中,在2020-2025期间,它将无法显着影响俄罗斯的核威慑潜力。

“MIC”:我们不是发现自己处于导弹防御的“控制”之中吗?

- 美国一流水面舰艇 - 具有宙斯盾通用作战系统的巡洋舰和驱逐舰附有大型反导弹潜力,标准-3M型各种改装的反导弹。 具有这种移动反导弹潜力的美国在某些条件下能够在俄罗斯附近的海域部署这些船只。 我们国家可能会发现自己处于导弹防御的“控制”之中,必须在军事计划中考虑到这一点并提供措施,如果发生真正的军事威胁,其实施将避免或打破这些“控制”。

“MIC”:你认为导弹防御问题的发展方案是什么?

- 我想弄错,但我相信在可预见的将来导弹防御问题会升级。 我希望这不会导致新的冷战,但显然会导致另一轮军备竞赛。 那么,如果美国在太空部署导弹反导系统,军备竞赛的规模将会无法估量地增加。 此外,这一过程不仅会影响俄罗斯和美国,还会影响所有主要国家,包括中国,印度和巴西。

“MIC”:现在是否有可能对美国导弹防御系统进行某种诊断,因为7月初的拦截导弹试验不成功?

- 由美国国会议员以及导弹防御局不仅承认美国人制造的导弹防御系统不完善这一事实。 为了拦截一个战斗单位,由一系列克服导弹防御的手段覆盖,你需要七到八枚反导导弹,这些导弹部署在阿拉斯加和加利福尼亚。 此外,美国人还没有对实际拦截洲际导弹作战部队进行过单一测试。 它们仅限于拦截目标。

如果我们谈谈7月初在加利福尼亚州从美国空军“范登堡”发射的反导GBI的最后一次测试,它的目的是检查改进的拦截阶段的有效性。 GBI上这个阶段的主要版本并不是美国人想要看到的。 反导弹最终确定并经过测试,但未成功。 据我所知,有一个漏洞。 显然,目标情况的条件很复杂。 但是还存在许多其他问题,特别是与截取级别无法区分虚假目标和真实战斗单位的事实有关。 总的来说,根据美国总统办公室(美国商会)于今年4月2012发布的一份报告,美国导弹防御系统的开发人员只解决了39中最重要的七个技术问题。 已经确定了克服更多15问题的方法,但尚未找到剩余17的技术解决方案。

考虑到美国导弹防御系统开发商的意见,我认为美国领土的大规模导弹袭击的反导防御任务几乎不可行。 但是,如果美国人部署了导弹防御的冲击空间梯队,那么解决方案将会大大简化。 但它会导致军备竞赛。 已经在太空了。

“MIC”:接下来会发生什么?

- 预测很容易。 最初,美国人将通过在地外空间部署冲击系统获得一定的优势。 卓越将是短暂的。 然后俄罗斯,中国和其他国家将效仿他们的榜样。 因此,不是改善美国的安全,而是花费巨大的资源会产生相反的效果 - 威胁的风险将会增加。 增加美国核导弹威胁安全的想法将导致全球战略不稳定。

我认为美国不会走这一步。 是的,现在俄罗斯和中国提出禁止向太空发射任何攻击性武器的条约草案没有在日内瓦裁军谈判会议上讨论,因为巴基斯坦对禁止生产用于核武器的裂变材料的条约的阻挠立场同意本次会议的议程。 然而,许多国家支持这样的空间条约。 美国人仍然不说是或否。 他们倾向于支持欧盟国家提出的外层空间行为准则,这些国家没有法律效力。 当然,这不适合大多数其他国家。 毕竟,还有“关于禁止在空间中进行大规模毁灭性武器的公约”。 必须补充的是,任何冲击武器都不得放置在太空中。

为了说明事实,我注意到现在美国已经大大减少了创造空间冲击系统领域的研究活动。 然而,对于他们来说,这是由美国国防部正在经历的财政限制所决定的必要措施。

“MIC”:新一轮军备竞赛是否会从五角大楼正在开始的战术核武器现代化开始?

- 没有必要谈论美国战术核武器种族的任何新转变。 相反,五角大楼为减少战术核武库设定了道路,但不是因为和平,而是因为美国战术核武器丧失了其军事意义。 在美国的军备库中,它被高精度常规武器所取代,其中美国超过所有其他国家一个数量级。

“MIC”:是否有可能预测“核俱乐部”力量平衡的任何变化?

- 变化已经发生。 俄罗斯和美国在双边协议的框架内限制和削减其核武库;英国和法国效仿他们的榜样,但在任何国际协议之外,其他核国家 - 中国,印度,巴基斯坦,以色列和朝鲜正在增加其核武库。 目前的情况令俄罗斯军政领导人感到担忧。 因此,莫斯科坚持认为,关于限制和减少核武器的下一轮谈判应该成为多边谈判,拥有核武器的国家可能最大限度地参与。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/
60 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 比格洛
    比格洛 4九月2013 17:46
    +12
    一切都很好,并进行了详尽的描述。 显而易见,一个人对这个话题很精通
    1. Ezhak
      Ezhak 4九月2013 21:51
      -1
      引用:biglow
      显而易见,一个人对这个话题很精通

      还是会的。 毕竟,但仍然是军事专家, 1994-1996年战略导弹部队退休参谋长 维克多·耶辛。 这不是按钮式偏向器Pupkin Vasily!
    2. xmel2003
      xmel2003 5九月2013 03:18
      -3
      一个男人是可能的,但是问问题的仓鼠却不是。
  2. 重复
    重复 4九月2013 20:01
    +7
    正在考虑的有关萨尔玛特洲际弹道导弹中无核障碍的问题可以被认为是积极的,因为它可以使俄罗斯在发生无核高精度武器袭击的情况下对侵略国领土内的战略目标作出适当反应。 如果我们能够制造出反抽搐洲际弹道导弹,而不是为核弹道导弹配备大量引爆和集束炸弹,那么这些导弹也可以成为没有任何条约的大规模毁灭性武器。 而且,由于在城市中使用侵略者的威胁,在没有核战争的情况下扔给我们高精度武器的想法将无效。
    1. 接口
      接口 4九月2013 20:27
      +1
      那么,萨马特是俄罗斯30多年的赔率,那么就像撒旦之前一样,必须实现现代化。 美国人只会取代2030-y的三叉戟
      嗯,好消息很短)
    2. shpuntik
      shpuntik 4九月2013 20:43
      +6
      repytw SU今天,20:01新
      正在考虑的有关萨尔玛特洲际弹道导弹中无核障碍的问题可以被认为是积极的,因为它可以使俄罗斯在发生无核高精度武器袭击的情况下对侵略国领土内的战略目标作出适当反应。

      格雷戈里 hi 当她飞行时,SHA如何发现它们是无核的? 打电话给他们,警告吗?
      第二点:对于常规库存,交货太昂贵。 请随处有飞机上的巡航导弹。 与潜艇一样。
      看看我最近发布的关于Kvachkov的视频,其中有一个偶然提到的地方。 关键是ShA希望将我们的导弹拆除10格,它们很长一段时间都无法消化。 我第一次听到有关普通弹头的消息,这种荒唐的事使我有些震惊...

    3. 评论已删除。
  3. Strashila
    Strashila 4九月2013 20:19
    0
    “与固体燃料相比,新型液体洲际弹道导弹的高能量能力使人们有可能采取更加多样化和有效的方式来克服美国人建立的全球导弹防御系统。”……人们纳闷为什么建造了带有潜艇钉头锤的花园……然而宇宙之谜! ?
    1. ziqzaq
      ziqzaq 4九月2013 21:03
      +4
      Quote:Strashila
      问题是为什么他们为什么要为潜艇种植一个带有狼牙棒的花园……然而,这是宇宙的一个谜!

      首先是固体燃料运输船:从环境角度来看是安全的,其次是:使用更加安全(原则上事故较少),
      第三:更容易操作,等等,因此在核潜艇上使用固体燃料载体是非常合理的……恕我直言,当然……
  4. 涂214R
    涂214R 4九月2013 20:32
    +2
    但是由于不可能为整个俄罗斯领土提供防空和导弹防御系统...

    说些可怕的话-万一发生仙境传说,有人会不得不牺牲吗?
  5. shpuntik
    shpuntik 4九月2013 20:36
    +4
    然而,正如战略导弹部队指挥官谢尔盖·卡拉卡耶夫上校所说,强大的液体洲际弹道导弹在战斗人员中的存在将使人们能够实现诸如建立具有非核装备和实际全球范围的高精度导弹系统的机会。 如果美国不放弃制造此类导弹系统的计划,这将是美国的充分反应。

    无核洲际弹道导弹是足够的反应? wassat 在我看来,这是必要的。
    然后:对于普通的弹头来说,交付价格太昂贵了吗? 我认为,Kvachkov正确地说,他们正在减少大麦的数量。
  6. VadimSt
    VadimSt 4九月2013 20:39
    -1
    这并不意味着俄罗斯不应该改善其航空航天防御。 但由于无法为整个俄罗斯领土提供防空和反导防御,因此应确定优先事项。 我国拥有完全信誉良好的核威慑,作为一种大规模直接军事威胁的保险政策。 因此,第一阶段的任务是为俄罗斯战略核力量的作战部队提供可靠的防空和反导弹掩护,从而提高其战斗稳定性。

    第二阶段的任务是改善和建立武装部队的防空和反导防御团体,这些团体旨在对可能的战区进行行动。

    第三,在剩余可用资源的情况下,应努力对其他主要国家目标进行防空和反导防御:行政 - 政治和大型工业中心,重要基础设施。


    对于那些在文章“莫斯科被最新的雷达系统所包围”的评论中毫无根据地哀叹“一切都很糟糕,因为一切都已经过时,而不仅仅是莫斯科需要一把伞”的人来说,这就是答案。
  7. 勇敢的
    勇敢的 4九月2013 20:46
    -1
    引用:biglow
    一切都很好,并进行了详尽的描述。 显而易见,一个人对这个话题很精通

    所以它是!
  8. 迈克尔
    迈克尔 4九月2013 20:50
    +1
    因此,莫斯科坚持认为,关于限制和减少核武器的下一轮谈判将成为多边谈判,拥有核武器国家应尽可能地参加。
    这并不是莫斯科坚持..奥巴马(。再加上一篇没有思考的文章))俄罗斯被北约基地及其导弹防御系统所包围..(我认为西方不久将提出减少我们的现代S-300、400,500防空系统等,它们是他们的“爱国者将被处置。.我们的洲际弹道导弹是最强大和不可预测的拘留武器(在弹头分开时)..这保证了如果对我们的国家发动袭击,则会进行报复。
    1. 评论已删除。
      1. 评论已删除。
      2. mazdie
        mazdie 5九月2013 01:17
        0
        仓鼠被锤击,您在未发酵面包回声中的位置!
        1. shpuntik
          shpuntik 5九月2013 01:33
          +1
          mazdie今天,01:17↑新
          仓鼠被锤击,您在未发酵面包回声中的位置!

          答案太短,难以理解。 我不属于ashkenazy。 对案件和视频中的数字有异议吗? 不? 最近有Seliger,还是什么? wassat 然后跟上:
          hi
          1. studentmati
            studentmati 5九月2013 01:40
            +3
            视频很好! 好 而且非常罕见!

            这部影片与总督和萨玛特有什么关系?
            1. shpuntik
              shpuntik 5九月2013 01:46
              +4
              studentmati(3)SU今天,01:40↑新
              视频很好! 很好,非常难得!
              这部影片与总督和萨玛特有什么关系?

              最直接的:军队的重新武装。 将常规弹头放在200吨火箭上。 这是军队的崩溃,破坏。 他们自己评论了为什么在金框内铺有鹅卵石。 录像给同志,他把我归功于莫斯科回声,并认为他不是仓鼠。 :-)
              PS:一枚弹头有250枚导弹时是一回事,而每枚有1枚导弹则是另一回事。 10与250。有区别吗? 没错,没有任何导弹防御系统可以维持。
              1. studentmati
                studentmati 5九月2013 01:50
                0
                Quote:shpuntik
                最直接的:军队的重新武装。 将常规弹头放在200吨火箭上。 这是军队的崩溃。 他们自己评论了为什么在金框内铺有鹅卵石。 给一个把我归因于莫斯科ECHO并认为他不是仓鼠的朋友的视频。 :-)


                我道歉,但没有赶上“我确认镶框的石头”,但与以色列有什么关系?
                1. shpuntik
                  shpuntik 5九月2013 01:59
                  +2
                  上校一般
                  studentmati(3)SU今天,01:50↑新
                  我道歉,但没有赶上“我确认镶框的石头”,但与以色列有什么关系?

                  背叛。 一件事应该是与哈巴德尼克人或与基督徒一起。 或不?
                  1. studentmati
                    studentmati 5九月2013 02:02
                    +1
                    Quote:shpuntik
                    背叛。 一件事应该是与哈巴德尼克人或与基督徒一起。 或不?


                    我了解您,谢谢! 不要忘记他是一名政治家。 并通过训练侦察员。

                    视频本身绝不是对话,即使是总统。 我认为没有理由让一只苍蝇给大象充气...
              2. studentmati
                studentmati 5九月2013 02:00
                0
                Quote:shpuntik
                PS:一枚弹头有250枚导弹时是一回事,而每枚有1枚导弹则是另一回事。 10与250。有区别吗? 没错,没有任何导弹防御系统可以维持。


                有人反对吗? 我没看到有人在吵架吗?
                1. shpuntik
                  shpuntik 5九月2013 02:06
                  +2
                  studentmati(3)SU今天,02:00↑新
                  有人反对吗? 我没看到有人在吵架吗?

                  亚历山大,亲爱的,但我明白了。 视频集-然后反对。 当然,总的来说,据称是粗鲁的,不准确,但总的来说是正确的。 这些都是一条链的链接。 如果您想做这样的“撒马利亚人”,那我能说什么呢?
  9. COSMOS
    COSMOS 4九月2013 21:10
    +8
    考虑到Makeev设计局将开发新型导弹的事实,Sarmat很可能是现代化的地面Sinevoy,除了更换UR-100外,不适合总督取代总督。 总的来说,总督可以取代,只有一个新的Voivode,没有什么可以重新发明轮子,你只需要复制总督并生产,考虑到新的技术和材料,安装在同一个矿山。 Voivode,火箭科学的杰作,10吨重量! 十个百万吨级或一个20兆吨级,30分钟十个最大的城市,非核版本的10吨炸药,几个三驾马车火箭可以覆盖全球任何地区! 那么,它取代什么呢? 这不是进步。这是倒退,想想更好的军队同志,不管你后来怎么后悔,“十次测量,切一次”,不要把所有鸡蛋放在一个篮子里......
    1. JIPO
      JIPO 4九月2013 21:47
      -4
      Voivode是在乌克兰开发的。 我听到一种观点,认为不可能恢复该技术,一切都将丢失,被盗和出售。
      1. 苏霍夫
        苏霍夫 5九月2013 00:05
        0
        Quote:JIPO
        我听说不可能恢复这项技术, 一切都丢失,被盗,出售.


        不是第一次。 俄罗斯的历史四处走动,经常回到 老耙.
        wassat

        彼得大帝给门希科夫的信

        我要寄一百卢布
        造船
        你如何获得答案
        开始建立还是没有?

        回信

        九十三卢布
        **喝
        你如何获得答案
        靠还是不靠?

        彼得大帝给门希科夫的信

        我的国王的遗嘱
        知道我也不知道
        他们在哪里喝谁****
        但是那边有船!
        伤心
      2. mazdie
        mazdie 5九月2013 01:16
        -1
        建于俄罗斯
    2. 日东
      日东 4九月2013 23:02
      0
      为什么要创建一个总督的副本来取代它? 如果火箭的重量大约为100吨,并且每4 km投射大量的4,5-11000,启动速度快,精度高,那么这就足够了。 只是Voivode有如此强大的弹头,因为精度不是那么大,KVO大约是400 m,如果新的KVO火箭有几米的100-150,那么充电的功率可以大大降低。
      1. mazdie
        mazdie 5九月2013 01:14
        +1
        我不同意,除了破坏目标本身之外,整体损害也很重要。 敌人必须恐惧,这就是威慑的意思。 破坏整个文明的可能性!
      2. xmel2003
        xmel2003 5九月2013 03:16
        0
        否-1托纳1大城市
      3. COSMOS
        COSMOS 5九月2013 05:21
        0
        Quote:Nitup

        在我家里有一把小锤子,一把大锤子和一把大锤,有时大锤是必要的而不是可更换的,所以Voivode是一把大锤。 在我看来,RVSN必须有三类火箭:Topol / Yars,UR-100 / Sarmat和不少于30-50,考虑到Voivod导弹的储备! 顺便说一下,在Voevod基地,而不是头部单元,可以安装一个IC卫星卫星战斗机,他们也值班或记住R-N6 ORB ......只有Voivode可以拥有所有这些可能性,并且鉴于世界上的不稳定,拒绝是罪恶从这样的工具什么是ROCKET VOEVODA。 我会事先说,恢复这种火箭的生产没有任何问题或限制,同样的Makeev不需要大规模生产,每年几件将确保战略火箭部队在这种导弹中的需要和必要性。
      4. COSMOS
        COSMOS 5九月2013 20:40
        +1
        Quote:Nitup
        为什么要创建一个总督的副本来取代它? 如果火箭的重量大约为100吨,并且每4 km投射大量的4,5-11000,启动速度快,精度高,那么这就足够了。 只是Voivode有如此强大的弹头,因为精度不是那么大,KVO大约是400 m,如果新的KVO火箭有几米的100-150,那么充电的功率可以大大降低。

        现在想象一下可以放置多少低功率核电荷并抛出100-150 QUO,相同的撒旦,30pcs,50pcs具有相同的精度? 如果三个白杨在“毛茸茸”的师中,她甚至不需要虚假的钱,所以叫一个撒旦军队! 比10 Poplars或几个Sarmat更容易包含一个satan,理想情况下两者都更好。 该省有无限的前景和可能性,它是一个公羊,将取消任何导弹防御系统与铰链,以及电子iPhone,高精度无人和其他隐形设备!
    3. mark1
      mark1 4九月2013 23:09
      -2
      Quote:太空
      在十分钟之内,十个最大的城市就有十兆吨级的街区,或者十分之一的二十兆吨

      我的朋友,你真嗜血! 挥舞的剑挥舞着,手还没有生病吗? 在现代战争中,他们试图通过对军事和政治目标进行有针对性的外科手术来使敌人丧失能力,并且您想对所有生物进行某种种族灭绝。
      1. COSMOS
        COSMOS 5九月2013 04:54
        +1
        Quote:mark1
        在现代战争中,敌人正在试图对军事和政治对象进行一次外科手术攻击。

        准确的拳击“平民中的女孩,所以你将被熨平”由9公司,或者法国挥舞着剑,你的冲动,我们是俄罗斯人,我们很少打败,但所有的涂料和整个范围......更人性化......
        1. mark1
          mark1 5九月2013 06:22
          +1
          Quote:太空
          我们是俄罗斯人,很少受到打击,但是拥有所有的愚蠢和所有的力量……立即将其磨练,更加人性化

          我们,俄罗斯人,不与平民战斗,不让城市沦落。第二次世界大战中有很多例子,我们如何以牺牲生命为代价拯救平民,而您的立场可以有所不同地描述-“我们不在乎如果只有血液流淌,就切...”
          1. COSMOS
            COSMOS 5九月2013 21:12
            0
            Quote:mark1
            我们俄罗斯人不与平民人口作斗争,也不会把城市“置于刀下”;

            人道主义和平主义者? 你还记得库利科沃战役。 有趣的20 000 000第二次世界大战的受害者,值得你的人文主义? 或者你认为是否同志。 斯大林在类似武器的阿森纳他不会用它? 所以我认为已经是23六月1941。德国在核火灾中闪耀。 武器本身不是不道德的,而是它的无理使用,还是你准备牺牲数百万同胞的道德? 在战争中,一切手段都很好......除非他们当然是。
            Quote:mark1
            并且你的位置可以用不同的方式表示 - “我们****不关心eb,切割什么,只要血液流动......”

            这是你无耻和愚蠢的猜测! 为此,你减肥!
      2. mark1
        mark1 5九月2013 06:37
        -3
        Quote:太空
        事先我要说的是,恢复这种导弹的生产没有任何问题或限制,在同一台马凯夫导弹上是没有必要的,并且不需要大规模批量生产,每年两三件将满足战略导弹部队对此类导弹的需求。

        你不知道生产。 所以你看不出任何问题。
        1. COSMOS
          COSMOS 5九月2013 21:53
          0
          Quote:mark1
          你不知道生产。 所以你看不出任何问题。

          所以你知道我所知道的。 笑 小孩,我不仅知道并且看到,我解决它们并且我并不孤单!
          1. mark1
            mark1 6九月2013 04:44
            -1
            如果我是为您准备的孩子,那么您显然是Glushko和Korolev的伙伴。您,亲爱的,首先将大便从尿布中取出,然后开始遭受宏伟的幻想。 从回答的方式来看,您不仅不能做出决定,对工作的访问有严格的限制,而且您很多...-您知道,我开始猜测您是从哪个机构回答我的。
            1. COSMOS
              COSMOS 6九月2013 06:40
              0
              Quote:mark1
              根据你答案的风格来判断,你不仅无法决定某些事情,而且你对工作的准入有严格的限制,但事实上有很多人...... - 你知道,我开始猜测你回答我的机构是什么。

              亲爱的马克,从你的风格来看,你生病了,因为医生不会对病人起病,而且冒犯我是没有意义的。 祝你好运!
    4. BIF
      BIF 5九月2013 02:58
      +1
      Blue已经进行了现代化改造,顺便说一句,非常成功 - “P-29RMU2.1项目班轮”意味着创建了一个与“蓝色”火箭统一的火箭,满足现代和未来在有效载荷和克服导弹防御方面的要求。 /11329-layner-dlya-strategicheskoy-ekonomii.html
      奇怪的是,用10吨的有效载荷替换液体火箭将使用有效载荷为2吨的火箭,而Miass现在是唯一一个在制造液体火箭方面有成功经验的火箭。
      1. studentmati
        studentmati 5九月2013 03:05
        +1
        我的意见是,我们已经降低了图纸的开发水平,例如“模型构建者”。

        不幸的是,对于那些影响统治者决策的设计师,我们深表歉意。 因此,在俄罗斯,一切方面的滞后正在发展……
        1. BIF
          BIF 5九月2013 11:24
          -1
          通过这种方法,你在这里无所事事......如果你只是嗤之以鼻。
  10. 伊万塔拉索夫
    伊万塔拉索夫 4九月2013 21:54
    0
    除非总督的底部是两个萨马提亚人,否则导弹不会到达。
    有点贵吗?
    不会去。
    必须使用相同的有效负载参数进行创建。
  11. studentmati
    studentmati 4九月2013 22:01
    +5
    强大的液体洲际弹道导弹部队在战斗导弹部队作战中队的存在将使得能够制造出具有非核装备和实际全球范围的高精度导弹系统

    为什么要在切金上扔一块鹅卵石? 傻瓜
    1. mark1
      mark1 4九月2013 23:00
      -2
      Quote:studentmati
      为什么要在切金上扔一块鹅卵石?

      如果您的任务是摧毁所有人,狗,猫和鱼超过一百万的城市,并离开月球景观数百年,那么最好使用百万吨级的战斗部(理想情况是3-b.h.的MARV类型)。 如果您更具体地设置任务-销毁核电站,化学。 企业,ZKP,在某些情况下甚至是导弹地雷等野心较小的目标,但也很重要,您可以使用带有无核炸药的5吨战斗部(或一般来说是动能的)。 达到120 -150 m的现代洲际弹道导弹的CWS,在未来的1-5年将允许这样做。
      1. studentmati
        studentmati 4九月2013 23:22
        0
        在没有更有效的失败手段和方法的情况下,制定这类任务是有意义的。
        1. mazdie
          mazdie 5九月2013 01:12
          0
          如果您破坏了工业和居民区,将没有人要战斗)
      2. 1c-通知城市
        1c-通知城市 5九月2013 00:32
        +1
        由于某种原因,每个人都忘记了建造导弹地雷时考虑到了反对核爆炸的问题,我认为不仅5吨还是25吨就不足以摧毁它。 仅覆盖1000吨装甲钢。
        1. mark1
          mark1 6九月2013 05:51
          0
          Quote:1c-inform-city
          由于某种原因,每个人都忘记了建造导弹地雷时考虑到了反对核爆炸的问题,我认为不仅5吨还是25吨就不足以摧毁它。 仅覆盖1000吨装甲钢。

          当然,我牺牲了ICBM的地雷,这让我感到有些难为情。我承认,这里没有核弹头,KVO很小,并且有可能穿透25-60米的土壤,这是我无法做到的。 但是由于某种原因,在讨论中,每个人都认为这是用常规弹头替换核弹头的问题。 这不是关于替换(否认核武器的作用是愚蠢的,这是主要的威慑作用),而是关于一种新的战略武器子类别的出现-具有无核装备的洲际弹道导弹。 这些导弹尚未受到任何条约的定量或定性限制(顺便说一下,这种想法不是我们的,而是美国的),目前,它们可以无限扩大和使用,而不会威胁到核冲突的威胁(再次,这是美国的论点)。 如您所知,俄罗斯由于无法控制洲际弹道导弹的设备而反对这种选择,但是如果美国人开始,我们必须准备好迎头赶上(例如,在与卡塔尔或沙特人发生冲突的情况下,这比航空更方便)
    2. 邮差
      邮差 6九月2013 03:54
      -1
      Quote:studentmati
      为什么要在切金上扔一块鹅卵石?

      不再是“鹅卵石”
      而且削减不再是“黄金”

      1.让Proton推出$ 70美元(Voivode / Satan显然更便宜-约三千万美元)
      2.战争的代价
      1991年-沙漠风暴
      美国:61亿美元
      英国:4,1亿美元
      66 100 000 000,00 $= 2个总督
      2003年冲突
      美国:33亿美元
      英国:5,5亿美元
      38 500 000 000,00 $ =超过1名州长
      ==============
      人员流失= 0
      1000名州长将在Ur的冬季作物上耕种伊拉克(存在高精度WTO0的情况)

      对于伦敦来说,噩梦是无脂肪的V-1和V-2
  12. studentmati
    studentmati 4九月2013 22:08
    +1
    因此,在可预见和遥远的将来,战略导弹部队的外观都不需要改变。

    金的话! 好

    战略导弹部队需要现代化和加强!!!
  13. KBPC50
    KBPC50 4九月2013 22:24
    +1
    我毫不怀疑,善良的坚强公民(即真正的自由人民)将能够建立一种制度,以抵制来自美国的袭击,并保护我们的俄罗斯,我们众多民族和民族的伟大家园。 上帝保佑你们科学家和军人!
  14. studentmati
    studentmati 4九月2013 22:24
    -5
    最初,美国人将他们的打击系统部署在地外空间中将获得一定的优势。 卓越将是短暂的。

    卓越将是绝对的!

    然后俄罗斯,中国和其他国家也将效仿。

    负担太重,无法效仿。

    结果,花费大量资源而不是改善美国安全,将产生相反的效果-威胁的风险将增加。

    结果,美国收到了SOI-2。 俄罗斯和中国的经济将在高昂的成本负担下崩溃。

    加强美国抵抗核导弹威胁的安全的想法将导致全球战略不稳定。

    ...只有美国将从稳定中受益...
    1. mazdie
      mazdie 5九月2013 01:08
      +1
      1次外太空爆炸和所有优势将变成一文不值的铁。 以及一般战场上的所有智能系统o枪支掌握在手中并进行战斗。 但这不是关于你的。
      我很荣幸。
    2. Vernem_SSSR
      Vernem_SSSR 5九月2013 03:48
      0
      啊! 该怎么办 !! 一切都丢了!

      在几千年的低地球轨道和太空技术中,可能会忘记几吨带螺栓的螺母。
      不是SDI摧毁了苏联,而是苏联摧毁了SDI 眨眼
  15. 主
    4九月2013 22:24
    +2
    您好!
    从那时起,他们开始谈论制造新的火箭来替代撒旦。
    我的第一个念头是
    -最主要的是,它的特性不应低于其前身。
    就像狼牙棒。 请求
    1. 日东
      日东 4九月2013 23:04
      -1
      Quote:MASTER
      就像狼牙棒

      那狼牙棒呢?
    2. mazdie
      mazdie 5九月2013 01:06
      +1
      树皮会凉一些,而树皮下面的载体几乎都还留着(
  16. SoboL
    SoboL 4九月2013 22:47
    +1
    晚上好。
    阅读本文后,形成了几个问题。
    1-“久经考验的白杨导弹系统。 我要问你。 他如何完美地证明自己? 任何武器只能在战斗中证明自己! 战斗中没有白杨树(感谢上帝,否则我们现在将批评某人而不是美国)。
    2-禁止将任何打击武器发射入太空的条约。 条约的灵丹妙药? 美国的导弹防御条约也签署了什么? 他们出来了-只有皮大衣被包裹了! 现在他们只是打他们的皮大衣,只把皮大衣包好。 合同不是保证。 现在有必要开发自己的冲击空间系统,这样以后就不必追赶了。
    如果确实有可能值得“总督”的替代,那么这很好!
    1. voliador
      voliador 4九月2013 22:59
      0
      亲爱的哪些洲际弹道导弹参加了战斗,你能告诉我吗?
      1. SoboL
        SoboL 4九月2013 23:08
        +1
        没有。 因此,我写道“经过充分验证”是不正确的。
        1. 日东
          日东 4九月2013 23:13
          0
          Quote:SoboL
          没有。 因此,我写道“经过充分验证”是不正确的。

          她可以在行动,隐身,可靠性,易用性等方面完美地证明自己在手术中的地位。
    2. mazdie
      mazdie 5九月2013 01:04
      0
      为什么呢,要钻一口井,钻几米,然后装了500兆吨的料。 和所有
  17. voliador
    voliador 4九月2013 22:59
    +3
    我认为为此类导弹配备无核弹头是相当昂贵的。 确实,除了带有核弹头的导弹以外,不仅要生产具有常规装药的导弹,而且还要为它们生产地雷和控制装置,这是一笔不小的数目。
    1. 日东
      日东 4九月2013 23:11
      +2
      Quote:voliador
      我认为为此类导弹配备无核弹头是相当昂贵的。 确实,除了带有核弹头的导弹以外,不仅要生产具有常规装药的导弹,而且还要为它们生产地雷和控制装置,这是一笔不小的数目。

      是的,这甚至与成本无关。 无核洲际弹道导弹是挑衅性武器。 其他国家如何理解发射的是核导弹还是常规导弹? 他们还可以使用核导弹在报复性打击中作出反应。 尽管不太可能有人进行反击,但报复的可能性更大,因为警告系统可能会失败,并且您可以对不存在的罢工做出回应。 但是,谁知道呢?
  18. 李斯特克
    李斯特克 4九月2013 23:32
    0
    对抗的情况变得更加清晰了……谢谢!
  19. mazdie
    mazdie 5九月2013 01:02
    0
    我有一个问题,如何在保持性能特征的同时用200吨的火箭替换100吨的火箭。 答案只是数量的两倍。 也就是说,对于一位退役的州长而言,要消耗1吨导弹。 如果不正确,专家会纠正。
  20. 和平的军队
    和平的军队 5九月2013 02:26
    +2
    正如扎多诺夫(M. Zadornov)所说,我们认为如何以愚蠢的创意震惊所有人:“以不可预测的愚蠢来回答”。
    带无核弹头的洲际弹道导弹……这是杰作。 唯一的问题是,何时将其发射,敌人将如何确定其无核地位,以便不使用核武器作出反应? 还是对于遥遥无核的最有可能成为对手的稻草人? 他们是谁?
    简而言之,我不是该领域的专家,因此,我只发表自己的意见。 微笑
    1. studentmati
      studentmati 5九月2013 02:38
      +2
      Quote:和平的军事
      带无核弹头的洲际弹道导弹……这是杰作。


      你的真相! 见上面的评论...
      1. 邮差
        邮差 5九月2013 03:13
        -1
        Quote:studentmati
        你的真相! 见上面的评论...


        不是“他的”真相...参见下面的评论 感觉
    2. 邮差
      邮差 5九月2013 03:12
      -1
      Quote:和平的军事
      我们认为,如何以愚蠢的创意使所有人眼花azz乱

      Quote:和平的军事
      带无核弹头的洲际弹道导弹……这是杰作

      为什么在我们的?

      XNUMX世纪建设美国战略核力量的基本原则


      -迅速的全球打击(“即时全球打击”),为SLBMs三叉戟II装备了高精度非核弹头(大概包括动能的,但不限于),这将允许在常规冲突中使用战略载具,包括 本地

      PGS高超音速武器计划(CPGSC)



      作为PGS计划下最有前途的武器选择,专家委员会审议了六个项目:
      -CTM-1-升级选项归结为将三级Trident D5洲际弹道导弹的核弹头替换为无核弹头。 修改必须在每2艘基于核潜艇的导弹中进行24枚ICBM。 升级后的导弹弹头将包括四个作战模块(穿透和集群选择),每个模块都配备有制导和控制系统。 有了适当的资金,就可以在1-2年内完成火箭的重新装备;
      -STM-2-Trident火箭的变型,是专家委员会提出的中期建议。 提议用各种类型的附加非核战斗力代替火箭的第三级:用KER动力打击元件,侦察无人机等。估计射程为7000公里;
      -SLGSM-一种新型的两级洲际弹道导弹,带有从潜艇发射的整体式战斗部; 这是美国海军中期和长期的一项概念性提议。 考虑到水下潜能可以用功率较小的固体推进火箭发动机用较短射程的导弹击中任何目标;
      -CSM-1-从美国发射的具有高度机动性计划作战部队(PBB)的洲际弹道导弹。 这个概念是由美国空军提出的,并由专家委员会的建议加以补充。 PBB的另一种变型是美国陆军正在开发的有希望的AHW高超音速武器,其宣称射程为8000公里。
      -CSM-2-CSM-1概念的发展:将BSP的计划时间从800 s增加到3000 s,以适应美国的地面,海上(潜艇)和空中;
      -通用型高超音速导弹


      从6个选项5(!!!)可以看出,这是洲际弹道导弹,而且都带有非核弹头
  21. 和平的军队
    和平的军队 5九月2013 12:33
    +1
    亲爱的瓦西里!
    不仅在俄罗斯缺少白痴,我们只是在某种程度上更加凸凹不散。 另外,我完全接受挑衅性的举动,以使我们的热情主义者从愚蠢的举措中受益。
    剥夺俄罗斯最后论据的连线并未取消。
    他们在这里生子... hi
    1. 邮差
      邮差 5九月2013 19:49
      -1
      Quote:和平的军事
      不仅俄罗斯有足够的白痴

      我同意....但是他们还是受到控制,或多或少
      关于“接线” -Mebie,尽管我对此表示怀疑。
      最有可能的是,我们仍在等待不配备核武器的洲际弹道导弹时代。
      我会解释一下:
      -在做出决定后,几乎没有突然(20-30分钟)的任何时候,星球上的任何点都(还)发生任何攻击,而且非常准确。
      -裁军(NSR)仍将继续(国家必须减少,但我们必须根据协议增加一切),洲际弹道导弹正在释放,生命周期尚未到期。 为什么不通过在数据库中放置NON-NUCLEAR ICBM来使用它?
      -与发起“沙漠风暴”这样的行动相比,洲际弹道导弹正在变得更便宜(生产新武器),也更便宜(按数量级)进行打击(摧毁伊朗),从而破坏了关键点,而且没有像“沙漠风暴”这样的行动,而且没有毒品的受害者
      增加非核弹头的伤害能力(例如GATS / GAM,GBU-37,AUP-3(M),BLU-116B(AUP-先进的单一穿透器))
      -据我从大量阅读的概念中了解到,它获胜了,很可能将按以下方式实施:洲际弹道导弹将战斗模块(冲击,侦察等)交付到受灾国家的高层,这些国家将完成分配给他们的任务。
      快速,相对便宜且不牺牲药物。

      然而,带有核武器的洲际弹道导弹具有威慑作用,不太可能被使用(合同),但通常是...

      1998年200月,伦敦宣布不打算拥有XNUMX多个已部署的作战弹头, 也就是说,它实际上将其最大作战部署潜力降低了一半以上。

      可用于法国的弹头的实际数量(今天法国的核潜能已超过英国!)仍然是个秘密。 但是,巴黎具有与美国和俄罗斯联邦竞争的能力,即使不是在数量上,在质量上也可以。

      /对于法国,对于英国而言,提供高精度的即时无核打击的前景非常诱人



      弹道导弹技术计划研究与开发公告,《商业日报》,18年1998月XNUMX日。

      WTO物理影响评估

      评估安全性PGRK“ Topol-M”
      1. COSMOS
        COSMOS 5九月2013 22:41
        +1
        Quote:邮差
        最有可能的是,我们仍在等待没有配备核武器的洲际弹道导弹时代。

        我认为有必要原谅和平学生的“无知”。
        Quote:邮差
        在做出决定之后,几乎突然(20-30分钟),没有(尚)手段在地球上的任何地方进行另一次攻击,而且非常完全。

        那么准确性如何,没有GPS和其他可以抑制的额外指导工具,我想它不会起作用。 什么是三叉戟2 / 3的1-2吨常规炸药,这是三个KAB-1000,所以蚊子叮咬,仅此而已。 Tolley案例P-36带卡式弹头,任何陆军都将停止! 而在中型导弹的版本和一般吨15-20拉。 那么,为什么不是一个不对称的答案,它不是YaB的替代品,而只是一个增加的机会。
        1. 邮差
          邮差 6九月2013 03:43
          -1
          Quote:太空
          我认为有必要原谅和平学生的“无知”

          我不明白...有什么意义? 还是给谁?
          Quote:太空
          但至于准确性,我认为如果没有GPS和其他可抑制的辅助工具,它将无法正常工作。

          告诉我一个方法......如何抑制20 km轨道上的30-25000 GPS卫星?
          在同一时间
          惯性制导系统
          航天导航
          在地形上
          ================
          我可以提供其他选择:
          -通过磁异常(图)
          -通过被攻击物体的热像
          -通过信标,通过激光照射

          ?

          Quote:太空
          三叉戟2/3的1-2吨常规炸药是什么,

          1.不“普通”
          2. 1吨将摧毁核电站,铀浓缩厂,总统府等。
          Quote:太空
          托利用卡式战斗部处理R-36,停止任何地面部队!

          不会停止因为 不打算这样......销售不会下降。 这是“城市杀手”

          Quote:太空
          是的,YaB别无选择,

          世界贸易组织达到了这样的水平,即美国宁愿完全禁止核武器(通过钩子或骗子)
          1. COSMOS
            COSMOS 6九月2013 06:18
            0
            Quote:邮差
            告诉我一个方法......如何抑制20 km轨道上的30-25000 GPS卫星?

            在轨道上没有任何东西可以堵塞。 与通信和通信部门负责人沟通,前者与前者沟通。 雷达,关于不杀死GPS信号的可能性的问题,他们笑了,他们认为任何GPS信号都会被所有100%卡住。 没有注意到,在特别重要的物体附近,GPS不起作用。
            Quote:邮差
            地形惯性制导系统上的天文惯性导航系统================我可以提供其他选项: - 关于磁异常(地图) - 关于被攻击物体的热图像 - 在信标上,在激光背光上

            在载体操作阶段可以调整您指定的选项,但在划分BB之后,您指定的方法不适用于将电子和光学设备放在包裹在耐热碳盖上的弹头上,发光到千度并在等离子云中飞行的地方。 而150-300仪表QUO是惯性制导系统的小教堂,其调整不再是高精度。 因此,1-2吨的常规炸药可能无法到达应有的位置。
            Quote:邮差
            不会停止因为 不打算这样......销售不会下降。 这是“城市杀手”

            停止甚至停止,重要的是存在这样一个强大的火箭,并且只提供额外的专业化是技术问题! 试想一下,10吨或10 000打击乐动力核心每片重1千克,以7 km / s的速度飞行,根据陆地连接的积累,这是一场致命的降雨,很少有人能活下来。
            Quote:邮差
            世界贸易组织达到了这样的水平,即美国宁愿完全禁止核武器(通过钩子或骗子)

            那么,WTO达到了什么水平? 为了有效利用Zulus? 但我认为,在地缘政治上,只有核武器是唯一的威慑力量。 美国人可以放弃它,拥有强大的经济,允许它们包含其他人无法负担的传统手段。 我想知道他们怎么能禁止拥有核武器以及他们如何强迫核武器。
            1. 邮差
              邮差 6九月2013 18:45
              +1
              感染站点...写下答案,然后添加..“您输入的时标过长”。
              一切都消失了...
              好吧简短
              Quote:太空
              与通信和通信部负责人进行沟通,前者开始。 雷达,我的问题是可能会干扰GPS信号

              废话,拿笔,画纸:25000公里的卫星,海拔5公里的la,地面上的电子战(HZ所在的地方),电子战的射线以及?
              天线从上方是GPS接收器,从上方是信号,从下方是EW的波束,方位角不一致。
              没什么
              Quote:太空
              没注意到,在附近特别重要的物体GPS无法正常工作。

              它可以在俄罗斯联邦,欧洲,汽车,iPhone中使用。 甚至在Len.obl中的那个物体上,都进行了亲自检查。在该处,谷歌地图被迫删除了卫星图像。
              GSM在圣彼得堡的那些物体上不起作用(似乎也是3G)...您自己了解,我自己检查了一下
              Quote:太空
              包裹在耐热的碳层中,加热到一千度,并在等离子云中飞行。


              从50-70公里的高度,您可以放下盖子。 这完全取决于入射角。 Buran,Shuttle,Union-出色的通信和遥测功能。 这个高度足以进行300-700公里的侧向操纵

              Quote:太空
              根据地面化合物的累积,10个重达000千克的冲击动能核以1 km / s的速度飞行,

              第八军(苏联),前线8-100公里,深110-4公里
              100公里x 4公里= 400平方米= 400亿平方米
              10个SQ的000个发电机是什么。 m?=甚至不
            2. 邮差
              邮差 6九月2013 18:49
              0
              Quote:太空
              那么,WTO达到了什么水平? 为了有效对抗祖鲁人?

              为了可靠地销毁一两个弹头的筒仓,精度必须不低于1-2 m,在现有类型的WTO中,没有提供这种高精度。 最精确的是激光制导的UAB,以及在轨迹的最后部分进行校正的UAB和SD(CVO = 3 m)。 但是,随着归巢头的改进和在WTO目标指定系统中使用生产效率更高的计算机技术,将来有可能实现所需的精度。 显然,这将需要在弹道的最后部分校正弹头。 有两种获取数据以进行这种校正的方法,并且都有明显的缺点。

              *在作战要素本身上使用归位头(GOS)
              *根据空间无线电导航系统(SRS)GPS对惯性导航系统进行校正

              WTO销毁PGRK的准确度要求(白杨,
              灰分)可能比静止物体低。 尤其是,WCMD部队原本应该装备集束炸弹,但在高达40-6 km的高度使用时,能够以7 m的精度交付阿联酋。 对于CBU-97 UAB,此精度足以让BLU-108 / B子弹头捕获目标。 在确保这种准确性的情况下击败PGRK的可能性接近于统一,因为每个UAB CBU-97均包含40个战斗要素。

              正在开发的Discoverer II航天器系统涉及部署24枚具有SAR米分辨率的低轨道卫星。 根据美国国防部代表的说法,该系统将允许几乎连续地实时监视指定区域,并以20的精度给出目标指定

              Quote:太空
              我不知道他们如何禁止拥有核武器,以及如何强迫使用核武器。

              很简单:法国如何允许同性恋者?=舆论
              +一些严重事故
              +贿赂(Shevarnadze EASY签署了美国白令海峡200公里经济区的合同)
              等等