军事评论

关于坦克合同,不仅如此

14

米哈伊尔·德米亚诺诺维奇·鲍里修克(Mikhail Demyanovich Borisyuk)的新书名为“装甲坚固”,他在装甲车领域领导乌克兰发展了21年(从1990年2011月至2013年XNUMX月)。 她于XNUMX年XNUMX月由国防快递公司释放。 国防快递的编辑人员已经向读者介绍了有关创建以下内容的摘录: 短歌 “保持”。 这次,建议熟悉乌克兰著名设计师关于工业发展和装甲合同执行的意见。


- 米哈伊尔·德米亚诺维奇,今天在欧洲电视频道,他们喜欢比较军事装备的样本。 在坦克中,只有T-34进入前五名。 在我们的其他坦克只是不说。 你怎么看原因?

- 哦,很简单。 他们故意对我们的坦克保持沉默 - 我们是非常顽固的竞争者。 他们有足够的信息。 我们的坦克经常参加各种招标。 在同一个希腊,我们的T-84完美展现了与俄罗斯T-90,“艾布拉姆斯”,“挑战者”,“豹子”的竞争。 这些都是主要的制造商。 他们在火力,移动特性,机组安全等方面的竞争范围相同。 结果众所周知。 但是,向西方观众,特别是专业人士展示我们技术的客观优势,就是淡化我们的竞争机会。 但T-34并没有伪装 - 它的优势得到了证实 历史 第二次世界大战。 现代坦克没有真正的战斗使用经验,只有一些地方冲突,同样的伊拉克。 在那里他们击中了T-62和T-72。 但是我们非常清楚,出国的设备根本不是留在我们军队的设备。 此外,很大程度上取决于谁控制设备和谁控制坦克单位。 我不是说我们的坦克是最好的,但它们处于世界水平。 但是,我们的出口成功或许会比全球制造商的成功更好。

- 有多少乌克兰需要现代坦克? 你怎么看?

- 这个话题一直很恶心,引起了激烈的争论。 但我们要考虑到乌克兰军队正在积极改革。 在改革和合理减少的过程中,有必要确保保卫和发展防御能力,尽管数量较少,但质量较好的武器。 这似乎没有人怀疑。 根据各种计划,乌克兰的坦克数量应在500-700单位内。 国际估计表明,平均而言,军用车辆必须每15-17年改变一次。 因此,我们需要每年生产最新的坦克30-35。 此外,目前轻型装甲车需要2-3多次。 因此,如果乌克兰具有防御潜力和移动武装部队,那么坦克和装甲运兵车将无法做到。

- 你作为新乌克兰坦克“Oplot”的创造者可能对改善这一发展的方向有一个看法。 一般设计师对他们的后代有什么离别的话?

- 相反,告别将涉及当前的开发团队,以及A.A.的领导。 莫罗佐夫和国家关注“Ukroboronprom”。 对于Oplot坦克,首先,有必要改进武器和弹药的特性,包括枪管的硬化。 总的来说,弹药问题变得更加尖锐和尖锐,这个问题是由于乌克兰政府的能力和高水平的支出。 如果没有最高级别的解决方案,就无法克服。 沿着“Oplot”坦克,有必要增加和优化坦克从上半球的保护,特别是从敌方直升机火力。 最后,第三个重要领域应该是增加大约200马力的发动机动力储备,并且不增加发动机舱的整体尺寸。

- 如何在哪个方向发展新坦克和轻型装甲车的发展?

- 世界正处于战斗平台发展的另一个飞跃的边缘。 它与装甲车有直接关系。 一方面,我已经注意到每个作战部队在一个共同的统一信息领域采取行动的必要性。 这不仅适用于营长和单独的坦克之间的紧密连接,而且适用于坦克与参与此战斗的所有类型设备的连接。 也就是说,信息处理系统,数据传输,自动控制的发展,以及技术本身的计算机化,显然会脱颖而出。 但不仅如此。 我相信很快就能实现远程控制的可能性。 这不是坦克,而是某种执行特定任务的工具。 为破坏某些类型的目标而制造的专用装甲车辆不一定需要取代现有的装甲车辆模型。 在我看来,这种战争手段的综合运用可能相当漫长。 但同样清楚的是,人们一直希望减少船员人数。 顺便说一句,在苏联时代,我们是最早的30之一 - 在坦克中使用自动装载机。 他们仍在成功地工作。 此外,一些国家 - 包括美国,英国,德国 - 没有坦克自动装载机,其船员由四人组成。 我们有三个很长一段时间! 现在有必要加强研究将船员减少到两个人的可能性。 总的来说,乌克兰的装甲车开发商不应该远离主要领域的前景 - 机器人化,智能化和设备计算机化。

- Mikhail Demyanovich,超过100企业参与乌克兰坦克和装甲运兵车的生产。 随着该国建立弹药,涉及的工业单位数量可能会大幅增加。 行业的成功在很大程度上取决于国家政策,实施明确的战略......您已经给管理层多年,并从内部了解行业的生活方式。 哪些建议可以提供现代管理人员

- 为了使乌克兰的装甲战车的开发和生产得以发展和进步,在我看来,必须满足一些重要条件。 第一个回归行业独立。 不要将其转移到商业结构。 我的意思是国家行政,其中企业负责人对其战略负责,包括履行国防令,发展工作,但它将拥有管理企业经济结构和经济活动的所有杠杆。 当然,负责国家防务的企业不应该私有化。 这种方法将使国防工业企业实现其发展的兴趣。 第二个最重要的条件应该是其产品的自我营销权。 当然,在国家严格控制下面对国家出口管制局或其他国家结构。 也就是说,它不是放松国家控制,而是企业不应该无能为力。

有观点认为,特别授权的结构,如GC Ukrspetsexport,有更多的机会来推广技术,因为他们有广泛的营销服务,有时在国外有代表处。 好吧,好极了! 没有人说特别出口商不销售国防企业的产品。 我只是建议将双重权利合法化:特殊出口商找到客户,公司按照特殊出口商的规则行事; 企业自己找到客户本身并在控制当局的监督下销售产品。 顺便说一下,这种方法得到了国家的批准,并显示了该系统的活力和灵活性。 在很大程度上,实现上述两个条件是企业在自身发展中的利益,自身管理战略的实施以及新竞争模式的创造的关键。 但是,我向你保证,集体缺乏物质利益是一条无处可去的道路。 死胡同的方法。 此外,我认为,为了开发商,制造商和特殊出口商共同努力的成功,绝对有必要考虑到一些生产细微差别。 例如,在讨论装甲车辆的合同条款时,KMDB和Malyshev工厂的负责人必须参与并在设备交付时间,成本,维修量和程序,确定所提供文件的组成和数量以及其他一些类似问题等方面发挥决定性作用。 。 至于佣金,我通常会建议在立法层面确定这个职位。 然后,开始占据装甲学校建筑发展的商业问题不会成为推动新思想,新技术引进,基本生产资产现代化的制约因素。

当然,除了这些要求之外,理想情况下,应该以国家防卫秩序的形式提供国家支持。 毕竟,这也是一种常见做法,几乎所有生产装甲车的国家也是如此。 国防工业不能用作摇钱树。 但是,为了创造新的高科技,有竞争力的装甲车模型,该行业将为国家带来货币利益和国家先进技术的形象。
原文出处:
http://www.defense-ua.com/
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 音视频
    音视频 3九月2013 14:42
    +5
    很快,您将被迫改用Euro-NATO标准,并从北约购买设备,而乌克兰政客们正为此而努力!然后,乌克兰技术坦克的思考就结束了!
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 3九月2013 21:11
      +3
      Quote:AVV
      然后乌克兰技术坦克的结束思想!!

      原因是什么?为什么你认为发生了变化?所有北约坦克建造国家都在继续建造坦克,并将其出售给国外。
      1. 和平的军队
        和平的军队 3九月2013 21:38
        +2
        所有北约坦克制造国都继续像以前一样制造坦克,并将其出售到国外。

        是的,没有。 例如,瑞典虽然不是北约成员,并且正在开发自己最有趣的装甲车模型,但它正在购买豹子。 hi
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 3九月2013 21:46
          +2
          Quote:和平的军事
          是的,不是。 例如,瑞典,虽然它不是北约的一部分,正在开发自己最有趣的装甲车型,但它购买了豹子

          嗯,实际上,这一切都与经济有关,仅此而已。瑞士也是如此。购买豹子比单独生产一个新的(当时是新的)一代更为经济。这些例子与乌克兰没有任何关系。装甲车的经济利益不会。
          1. Misantrop
            Misantrop 3九月2013 21:53
            +2
            Quote:卡尔斯
            购买二手进口装甲车对我们没有任何经济利益。

            一个小小的澄清。 缔约方将深陷该国的经济原因。 只有个人利益。 季莫申科的天然气合同就是一个很好的例子
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 3九月2013 22:17
              +1
              Quote:Misantrop
              一个小小的澄清。 缔约方将深陷该国的经济原因。 只有个人利益。 季莫申科的天然气合同就是一个很好的例子

              好吧,如果你从这一方面提出问题 - 那么为此你不需要接受任何欧洲 - 北约标准。而在军事装备方面,这种选择是不太可能的。
          2. 和平的军队
            和平的军队 3九月2013 21:55
            +3
            瑞典,不是瑞士......对不起。 微笑
            至于你的乐观主义,这是很合乎逻辑的,而且是爱国主义的根基,我将不得不让你不高兴。 武器市场积压了,没有出口,乌克兰的坦克建造就注定了。 我个人很抱歉,最重要的是我说了为什么。 伤心
            hi
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 3九月2013 22:14
              +3
              Quote:和平的军事
              瑞典,不是瑞士......对不起。

              但为什么,一切都是正确的。瑞典和瑞士建造了自己的坦克,但在第三代坦克到来之前,两国都倾向于购买豹子,而两国都坚持自己在工厂进行改装和组装。(不是全部,而是大型有序坦克的部分)
              Quote:和平的军事
              军火市场库存过剩,如果没有出口,乌克兰的坦克建设就注定要失败。 就个人而言,我很抱歉,上面我说的原因

              好吧,只要它成立,但你在加入欧盟/北约/北约标准时加入了崩溃。为什么你老实说不,不是在顶部而不是在底部。
              与此同时,市场不是那么zatovar,现代化有降级,并不是每个人都能负担得起Leopards和艾布拉姆斯,即使价格便宜,每个人都已经知道坦克应该得到维修和修理,
              1. 和平的军队
                和平的军队 3九月2013 22:34
                0
                我认为,甚至令人信服的是,乌克兰加入欧盟和北约的问题一点也不值得认真考虑,因此无话可说。
                1. grafrozow
                  grafrozow 3九月2013 22:38
                  -2
                  Quote:和平的军事
                  我认为,甚至令人信服的是,乌克兰加入欧盟和北约的问题一点也不值得认真考虑,因此无话可说。
                  您的看法与GDP的看法相比,您对小提琴有什么看法吗?
                2. 卡尔斯
                  卡尔斯 3九月2013 22:39
                  +2
                  Quote:和平的军事
                  在我看来

                  Quote:和平的军事
                  是的,不是。

                  然后进入讨论的重点是什么
                  Quote:卡尔斯
                  原因是什么?为什么你认为发生了变化?所有北约坦克建造国家都在继续建造坦克,并将其出售给国外。
      2. regreSSSR
        regreSSSR 3九月2013 22:52
        +1
        Quote:卡尔斯
        Quote:AVV
        然后乌克兰技术坦克的结束思想!!

        原因是什么?为什么你认为发生了变化?所有北约坦克建造国家都在继续建造坦克,并将其出售给国外。


        好吧,不是这里的一切都不是波兰所处的局势,波兰可以保留部分苏联军事生产! 在这里,西方大体上将乌克兰(在地缘政治博弈中)至少认为其大半部分是俄罗斯的保护国! 即使乌克兰以某种方式奇迹般地进入了欧盟,首先,它也试图将前苏联制造的战略部队的军事潜力降低到零,我认为没有人可以对坦克结构作出例外,而且它也有一切可能落入刀下
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 4九月2013 10:44
          +1
          引用:regressSSSR
          即使乌克兰不知何故奇迹般地进入欧盟,首先,它正在努力将前苏联制造的战略部队的军事潜力降低到零,我相信没有人对坦克结构作出例外,它也有机会砸到刀下。



          但这不是太复杂的建筑吗?虽然它很酷,但当然,他们允许波兰,乌克兰是不允许的。基于上述情况,所有这一切都是用水叉完成的。有这样的条件)
    2. 老练
      老练 3九月2013 21:52
      +2
      Quote:AVV
      很快您将被迫切换到

      午餐后开始布置的所有主题均与AVV的评论一起布置,这些评论是在网站上布置数小时之前做出的 wassat
      政府部门有人在做实验吗?
      有趣,有趣,好奇 眨眼
      1. a52333
        a52333 3九月2013 22:16
        0
        他今天直接烧伤,我不知道。 终结者给我留下了深刻的印象。 在我看来,上帝保佑,但俄罗斯联邦最严重的冲突是大规模的反恐行动。 我不假装最终的真相,但BMPT目前是更相关的机器。
  2. il大赌场
    il大赌场 3九月2013 21:06
    0
    “当然,除了这些要求之外,理想情况下,还应该以国家防卫令的形式提供国家支持”
    Nda,如果你的国家不想购买设备(或不能)......那么其他人为什么要这样做呢?
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 3九月2013 21:09
      +5
      Quote:il盛大赌场
      Nda,如果你的国家不想购买设备(或不能)......那么其他人为什么要这样做呢?

      由于他们自己无法生产所需的东西,而且它不会成为历史上的总统。
      1. il大赌场
        il大赌场 3九月2013 21:13
        +2
        在这里你是对的。
  3. 白俄文
    白俄文 3九月2013 21:15
    0
    海军气垫床和最新的电池动力踏板车的趋势,而这一切将由无人驾驶的空中风筝覆盖
    1. grafrozow
      grafrozow 3九月2013 22:42
      +1
      Quote:白俄文
      海军气垫和最新型踏板车的趋势

      瓦西亚,瓦西亚...你在躲什么?
  4. 阿纳托利克林
    阿纳托利克林 3九月2013 21:17
    +2
    我会找到并阅读一本书,专业人士的意见永远是有价值的,而这些并不是新闻业的坦克。
  5. 评论已删除。
  6. 和平的军队
    和平的军队 3九月2013 21:34
    +8
    坦克制造的哈尔科夫传统很有趣,但不幸的是,它像尤日马什(Yuzhmash),安东诺夫(Antonov)一样注定要失败。
    他们如何让盎格鲁撒克逊人自己凿... 伤心
  7. Cristall酒店
    Cristall酒店 3九月2013 23:04
    +2
    是的,他们做得很好,闭路电视,微软,哈尔科夫,尤兹玛什,伊夫琴科进步,佐莉亚·马什普罗克特,莫尔工厂,伊兹姆斯基光学公司和许多其他公司……在没有政府帮助的情况下,生存,发明,发展的命令是一项壮举。 他们还说艺术家应该饿(但不能同等程度)。
    哈尔科夫学派是最古老的,它不能仅仅离开舞台。
    1. 平均
      平均 3九月2013 23:33
      0
      不幸的是,竞选活动通常不会产生预期的效果。 am
  8. 卖方卡车
    卖方卡车 3九月2013 23:23
    0
    在坦克中,只有T-34进入前五名。 在我们的其他坦克只是不说。


    哦怎么样! 谁会想到T-34“NASH”是乌克兰坦克。

    在同一个希腊,我们的T-84完美展现了与俄罗斯T-90,“艾布拉姆斯”,“挑战者”,“豹子”的竞争。


    是你吗? 而不是谁没有注意到。

    但是,我们的出口成功或许会比全球制造商的成功更好。


    是谁谁辩称? 挥霍,苏联武器以便宜的价格,小 科学停下来,乌克兰的科学来自哪里?

    那么,我想对这篇文章说:“梦想家,你叫我,”因此大( - )

    还有什么要补充的?

    在乌克兰最大的装甲车生产厂开始进行减少。

    昨天,到工作日结束时,绝对所有Malyshev工厂的员工都开始发布减少通知。


    http://robinzon.tv/news/8108
  9. Cristall酒店
    Cristall酒店 4九月2013 01:59
    +2
    奇怪,首先是约会,其次很久以前就吸了这个“新闻”
    http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3010721
    在整理XNUMX月份的新闻之前,先麻烦一下,至少找出发生了什么事情。将近半年了。 但是,您在风格方面的帖子-一切都是不好的,对您来说是假的。
    顺便说一句,一个人为苏联学校讲话。 他像我一样,并不特别强调苏联/乌克兰之间的区别。
    哦,我撕裂了。 在VO上流行废话,不错,有3条评论内容,很快就会停止。 那哪里不好,那里有272357293084条各种评论...
    威胁我开始了解Kars,他的方法得到认可……更多的是“ Kars”……
    总的来说,在这个“不幸的话题”上,实际上是在紧迫的问题上。

    http://www.segodnya.ua/regions/kharkov/V-Harkove-na-zavode-Malysheva-hotyat-uvol

    it-bolshe-tysyachi-chelovek.html
    仔细阅读。
    http://www.mediaport.ua/news/economy/76649/14_zamov_uvolit_1000_spetsialistov_na

    nyat_kak_moderniziruyut_zavod_imeni_malyisheva
    在最后一个站点上,您可以读到很多乐观的文章,但不是很多,但是,标准情况并不容易。
    非常有必要了解新闻是某种奇怪的或被表达出来的东西。 您需要查找源,信息来自何处,进行确认。 一个站点写道,Internet垃圾都被引用了,瞧,必要时满了标头。 没有人对此负责。 我认为VO访客对此很有经验。