高级超级大黄蜂的隐身性能和战斗半径显着增加

八月30 2013 99

波音公司及其合作伙伴诺斯罗普·格鲁曼公司在三周内对高级超级大黄蜂示范机进行了试验，结果表明该战斗机可以有效抵御数十年的威胁，这要归功于改进后的战斗机使其在雷达中不易被看到并大大增加了战斗半径。波音公司在28月XNUMX日的新闻稿中对此进行了陈述。

21月5日，在马里兰州圣路易斯和Patuxent River进行了XNUMX次飞行，测试了保形油箱和一个内部悬挂容器武器以及一些改进，每个改进都可以安装在现有的Super Hornet Block II飞机或新的结构上。

减少飞机的雷达信号，包括一个用于放置内部武器的吊舱，与美国海军对“超级大黄蜂”的隐身要求相比减少了50％。测试还显示，保形油箱使飞机的战斗半径增加了130英里，总计超过700海里。

http://www.militaryparitet.com/

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

99 评论

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

斯拉维克格罗斯

+1

30 August 2013 13：08

好吧，国旗在他们手中，我们的鼓...
1. 孤独
  
  +2
  
  30 August 2013 13：11
  
  该标志不仅可以在手中，而且可以在其他地方）））
  1. Renat
    
    0
    
    30 August 2013 15：45
    
    忘了说些什么来完善自己。
2. 拉多斯拉夫
  
  0
  
  31 August 2013 01：02
  
  没关系，他们用裸露的屁股吓到他们了，我们将他击倒，这不是我们第一次有这样的常规
3. 安德烈尤里耶维奇
  
  +1
  
  31 August 2013 04：33
  
  愚蠢的钟声和口哨声，微不足道的...某种风格的重塑...
教授

+6

30 August 2013 13：10

使其对雷达更不可见

我没有注意到这一点。
1. B_KypTke
  
  +5
  
  30 August 2013 14：14
  
  值得注意的是，拆除了机翼下的挂架，并挂起了武器容器，在第一次装订之前，灯笼也被镀金了。是的..而且进气口的开口也变成了矩形。
  1. yanus
    
    +1
    
    30 August 2013 15：11
    
    灯笼的部分镀金有什么用？当从上方照射时，未镀金的部分作为一个大的角反射器。
    悬挂的容器是一件有趣的事情，但是会引起疑问。最主要的-打开时会点亮多少？ BC会减少多少？
    1. loft79
      
      +3
      
      30 August 2013 16：28
      
      引用：yanus
      灯笼的部分镀金有什么用？
      
      据我了解，当大黄蜂发动进攻时，它们需要从前向底部辐射时需要隐身。最主要的是先打。然后-通常的超级大黄蜂。
    2. clidon
      
      +1
      
      30 August 2013 16：42
      
      而且从正面照射会有所帮助。
    3. rolik
      
      0
      
      31 August 2013 00：36
      
      引用：yanus
      悬挂的容器是一件有趣的事情，但是会引起疑问。最主要的-打开时会点亮多少？ BC会减少多少？
      
      人们会觉得飞机超载了。看起来像驴子，他们已在上面装载了所有可能的东西。
  2. 真
    
    +1
    
    30 August 2013 22：37
    
    而且喷嘴不平，表面之间的角直。
2. 破坏者
  
  +3
  
  30 August 2013 15：14
  
  告诉我，以色列历史上的飞行员是否曾经“盯上”超级大黄蜂？毕竟不是坏飞机。
  1. 教授
    
    +5
    
    30 August 2013 15：43
    
    Quote：Burbulyator
    毕竟不是坏飞机。
    
    F-15更好。那就是原因所在。
    1. 安德烈尤里耶维奇
      
      +1
      
      31 August 2013 04：30
      
      原因是这些是不同类型的飞机，其任务也不同，战斗机不能比攻击机“更好”……反之亦然。
      1. 教授
        
        +1
        
        31 August 2013 08：00
        
        这些飞机大致相同，并且都在地面目标上工作。
3. Boa kaa
  
  +1
  
  30 August 2013 20：47
  
  Quote：教授
  我没有注意到这一点。
  
  您好亲爱的教授！
  你如此受过教育，甚至没有注意到！啊啊啊！
  角落被修圆了，武器隐藏在容器中，因此RCS降低了，但是您没有注意到。要取悦你的同事吗？要真诚，不要以明显的“无知”来羞辱自己。
  1. 教授
    
    +2
    
    30 August 2013 21：07
    
    Quote：蟒蛇conAA
    你如此受过教育，甚至没有注意到！啊啊啊！
    
    而且你很机智...
    
    Quote：蟒蛇conAA
    角落被修圆了，武器隐藏在容器中，因此RCS降低了，但是您没有注意到。要取悦你的同事吗？要真诚，不要以明显的“无知”来羞辱自己
    
    拐角通常不会在隐身处四舍五入，但会变尖，武器不会藏在容器中，而会藏在内部隔间中。 ESR降低了吗？好吧，它像蒸汽机车一样闪闪发光，但现在却像柴油机车一样闪闪发光。
    
    Quote：蟒蛇conAA
    要真诚，不要以明显的“无知”来羞辱自己。
    
    启发明显。 EPR降低了多少？
    1. Boa kaa
      
      +2
      
      31 August 2013 20：11
      
      Quote：教授
      启发明显。 EPR降低了多少？
      
      文章指出：“飞机雷达信号的减少，包括用于放置内部武器的吊舱，导致美国海军对可用超级黄蜂的隐身要求减少了50％。”
      F / A-18E / F不是隐形战斗机（例如F-22），从前照射角度来看，超级大黄蜂的RCS比上一代战斗机的RCS小一个数量级，约为1,2平方米。因此，它减少到0,6-0.8平方米。
4. 拉多斯拉夫
  
  -1
  
  31 August 2013 02：08
  
  然而，犹太人仍然思考正确。
远东

+1

30 August 2013 13：14

谁会相信他们，然后他们就会来找他们！
布祖克

+3

30 August 2013 13：14

自慰所有这一切，如何不自慰悬挂装置-所有相同的飞机是相同的。没有新的，可行的，所以旧的Kama Sutryat
1. Boa kaa
  
  +1
  
  30 August 2013 21：00
  
  Quote：buzuke
  没有新的，可行的，所以旧的Kama Sutryat
  
  他们也有“新”的，但像其他所有人一样，阿米尔人采取了一切措施，将所有东西从机体中挤出来，为这些修改配备了新的铃铛和口哨声。阁楼同事79正确地指出：先打，然后也许没有人要翻筋斗-“凤凰城”会做好自己的工作。
  在这方面，我们仍然处于失败状态，但是在这种情况下，它甚至无法达到近距离机动作战（“狗倾倒”）。恕我直言。
Kibalchish

+7

30 August 2013 13：18

f-35可以耗尽。甲板选项肯定。
VTEL

+1

30 August 2013 13：49

得益于改进，战斗机可以有效抵抗威胁数十年

它们不会从我们的高空探测器中躲起来，让狡猾的人放纵自己并握住弹射器杠杆。

“ 96L6E全高度探测器旨在为S-300防空系统和有前途的防空系统提供信息支持，包括防空部队高效执行独立作战以及在RTV子机中使用。雷达的高战术和技术特性由其规定的原理提供。施工和二手技术解决方案。

雷达具有多种观察空间模式，可以探测几乎所有类型的空气动力学目标-飞机，直升机，巡航导弹（包括使用“隐身”技术制造的导弹）和WTO设备，可以在其使用的所有高度和速度范围内进行探测。雷达还提供了一种模式来检测沿弹道飞行的目标的速度高达2800 m / s。“
1. Scoun
  
  +1
  
  30 August 2013 17：47
  
  Quote：Vtel
  它们不会从我们的高空探测器中躲起来，让狡猾的人放纵自己并握住弹射器杠杆。
  
  美国军事专家和AUG指挥人员都清楚地知道，俄罗斯舰队的衰落已经过去了。他们也很清楚，例如，俄罗斯舰船的雷达绝不逊色于美国海军舰船上著名的SPY系统。
  
  http://warfiles.ru/show-37593-rossiya-mozhet-pomoch-sirii-kontrolirovat-vozdushn
  oe-protranstvo.html
  我认为我们的专家们正在考虑以最低的代价对抗美国和公司的袭击的选择方案，他们默默地默默地这样做……因为少说话多做多于多说话多干什么都不做。
tomket

0

30 August 2013 14：04

牛给牛奶多少钱？ ...嗯，这个容器能装多少武器？海军通常堆在甲板船上的导弹和炸弹束不适合，或者没有紧凑的弹药？
1. 清晰的外观
  
  +4
  
  30 August 2013 14：36
  
  导弹有4个席位，另加2个导弹和2个炸弹。轻型火箭安装在侧门的内部，侧门以大约45度向外打开。炸弹和重型导弹，实际上是装在集装箱本身上（更靠近其底座）。
  
  无论如何，考虑到希望以各种可能的方式减少无线电签名，事情很方便。关键是可以导出此修改。
2. Avenger711
  
  -1
  
  30 August 2013 19：41
  
  它们也不适合F-35。
RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR

+4

30 August 2013 14：16

我们很有可能面对美国舰载飞机的未来。这将是非常有趣的事情，如果有知识渊博的人将这个超级超级前锋的装备与我们的MiG-29K / MiG-35进行比较，我将不胜感激。我本人也知道超级大黄蜂和MiG-35的表格值，但是航空电子学等新大黄蜂的新特性是什么？这些飞机之间的真正关系是什么？
1. patsantre
  
  +4
  
  30 August 2013 15：33
  
  在航空电子设备上，大黄蜂显然更陡峭。
2. Nayhas
  
  +1
  
  30 August 2013 20：18
  
  首先，当从甲板上起飞时，高级超级大黄蜂显然将在飞行距离和战斗负荷方面具有优势，因为它是借助弹射器起飞的，在这种情况下，可以推算重量/重量比。 MiG-29K从跳板起飞，因此在很大程度上取决于推力重量比，负载越大，负载越小。载波速度和风速也很重要。由于库兹涅佐夫走路时“断腿”，因此有超过16节的结。没有放弃，所以很难期待他的帮助。
清晰的外观

+5

30 August 2013 14：19

某种程度上，它的安装使推力增加了414％的新型GE-F20-EPE发动机将被安装在新的改型上，从而使作者免于注意。

实际上-F-35棺材盖上的另一支康乃馨
USNik

+4

30 August 2013 14：29

事实证明，这是一辆经过时间考验的好车，这意味着“ F-35，我们再见！” 好吧，至少可以肯定是基于舰载机的。
以下是波音和诺斯罗普广告：
1. Wedmak
  
  +2
  
  30 August 2013 14：37
  
  嗯，这个容器很有趣。而且他只挂一个，可以装一对吗？
  1. 北方人
    
    +3
    
    30 August 2013 15：00
    
    空中列车与空中的容器！
2. 贝拉格
  
  -5
  
  30 August 2013 15：21
  
  甲板上的F35很有趣。世界上没有这样的预算）
3. 0255
  
  +3
  
  30 August 2013 16：42
  
  诺斯罗普·格鲁曼公司（Northrop-Grumman）发布了F-35的广告，其电子装置击落了俄罗斯的Su-35或MiG-29 / 35，从而避免了欧洲战斗机被击落。因此，F-35和新型大黄蜂都将被带到他们身上。毕竟，美国人仍会乘坐F-35。
  1. Wedmak
    
    +3
    
    30 August 2013 16：55
    
    诺斯罗普·格鲁曼公司（Northrop-Grumman）发布了F-35的广告，其电子装置击落了俄罗斯的Su-35或MiG-29 / 35，从而避免了欧洲战斗机被击落。
    
    那些。不仅可以发布广告，还可以放弃Eurofighter吗？好盟友...
4. clidon
  
  0
  
  30 August 2013 16：44
  
  这仅用于出口。美国海军想要更多的现代车辆。
独行侠

0

30 August 2013 14：38

“用于内部放置武器的悬挂式集装箱”真是太恐怖了，它们用超级秘密，隐形，智能和非常冷的“等离子”来屏蔽发动机，让我们现在将这种容器装到所有飞机上，并作为第五代“-”隐形飞机出售。大概他们想“打”第三世界的国家，而不是其他...
个人

0

30 August 2013 15：18

最好的“隐身”在机库中，如何将其隐藏在胶囊中而不伸出。
managery

0

30 August 2013 15：21

直到我们的防空系统被告知这些飞机是石碑，他们才会击落它们！
除了开玩笑，我不相信这个隐形Shmels等。
alexng

-2

30 August 2013 15：44

第五代软煮沸了的东西，决定做pliz-pliz-pliz。但是完全被击碎了。似乎虚拟的伪经济正在出现故障，并且石花没有从Yanyk身上散发出来，因为他根本不是Danila的主人。
Kovrovsky

+1

30 August 2013 15：46

Quote：教授
使其对雷达更不可见

我没有注意到这一点。

因为它不起眼！
TS3sta3

+1

30 August 2013 15：48

叫做：绝望。无论是f-22还是f-35，对他们来说都没有希望-浪费时间和金钱。如果他们没有将f-4撤下服役，那么他们本来会削减它的“隐身”能力。但是这很可能不是为自己的需要而做的，因为他们自己意识到这完全是胡说八道，而只是为了出口：f-18技术经过调试，用一个文件稍加处理，挂了一个“隐形”开衫，现在是第五代的轻型版本准备。它可能适用于第三世界国家...或可能不起作用。这不是他们的第一次经历。 “隐形”还有一个缺点：f-5（某种秘密的猎人或其他东西），甚至被提供给了……当然是阿拉伯人，但还有谁需要它。
1. 教授
  
  +4
  
  30 August 2013 15：52
  
  Quote：TS3sta3
  叫做：绝望。无论是f-22还是f-35，他们都没有希望
  
  你胡说八道这称为实用性。像U-52一样，美国人仍在使用B-2。尽管他们拥有B-1，B-2和无人机...
  1. Wedmak
    
    +2
    
    30 August 2013 16：09
    
    像U-52一样，美国人仍在使用B-2。尽管他们拥有B-1，B-2和无人机...
    
    恩，从那时起，上帝禁止的B-52飞机只剩下机身了。 U-2也经历了许多变化，以至于在当时被称为U-3（卡萨蒂人仍然坐下来并在其旁边的超级跑车驾驶的帮助下起飞吗？）。
    B-1并没有解决问题，但至少是这样。 B-2非常昂贵。 nafig有什么实用性？
    但是无人驾驶飞机的数量是成倍增加的，即使没有足够的运营商也是如此。
    1. clidon
      
      +3
      
      30 August 2013 17：43
      
      如果B-1和B-2已经存在（不惜任何代价）并且在其任务中做得很好，它们的问题是什么？
      1. Wedmak
        
        0
        
        30 August 2013 18：53
        
        B-1和B-2问题是否存在（至少以什么价格）是什么？
        
        您自己回答了自己的问题。申请价格。例如，B-1没有靠近尾巴的功能性第二炸弹舱。 B-2在其本身和操作上都具有巨大的价格。
        
        clidon
        
        0
        
        30 August 2013 23：03
        
        第二个炸弹舱B1B的非功能性是什么？
        B-2的能力非凡。你必须付出一切。
        
        Wedmak
        
        0
        
        31 August 2013 09：29
        
        第二个炸弹舱B1B的非功能性是什么？
        
        它只是不被使用。以及为什么要对此进行非常模糊的解释-是由于重量分布，还是因为设备无法使用。
        
        clidon
        
        +1
        
        31 August 2013 13：04
        
        它已经使用了很长时间。）那里安装了战斧旋转木马，这有一些门框，所以他们推了推坦克（这是我的记忆，您想在网络上查找详细信息），但是现在所有没有到达那里的东西都被悄悄推到了那里。例如，即使在不可修改的版本（更确切地说是D块）中，（在第三个隔室中）也有一个16单元的JDAM“转盘”。
        因此，这是一款出色的汽车，其功能因非酸性而在令人羡慕的频率下得到了扩展。
  2. clidon
    
    0
    
    30 August 2013 16：58
    
    这主要是为了赚取额外的钱。
  3. Scoun
    
    0
    
    30 August 2013 17：19
    
    Quote：教授
    这称为实用性。
    
    好吧，当然是实用的……但是您在哪里看到了“废话”呢？
    Quote：教授
    他们有B-1，B-2
    
    请告诉我一架B-2的费用吗？
    所以有绝望的实用性...
    22-不再做35普遍证明是“卑鄙的”
    1. clidon
      
      +1
      
      30 August 2013 17：45
      
      那些B-2是什么时候制造的？计划了多少，做了多少？ F-22不仅出于实用原因而制造-飞机很昂贵，而且他们认为差不多XNUMX架就足够了。
      责骂F-35而不掌握其性能特征简直是荒谬的。
    2. 教授
      
      +3
      
      30 August 2013 21：10
      
      Quote：Scoun
      请告诉我一架B-2的费用吗？
      
      至少让它由月长石制成。他完成了猛烈突破防空的任务，战斗中没有损失，老的B-52跟随他完成了任务。因此，他已经收回了他的钱。
      
      22-不再做35普遍证明是“卑鄙的”
      
      其余的人仍然很难耕种以达到这些“卑鄙”的人的水平。
      1. Wedmak
        
        +2
        
        30 August 2013 21：39
        
        他完成了猛烈突破防空的任务，战斗中没有损失，老的B-52跟随他完成了任务。因此，他已经收回了他的钱。
        
        这是他拿回钱的地方？反对阿富汗人骑驴？还是以shot弹枪防空对付伊拉克人？这架飞机何时何地至少一次突破了防空？阿富汗，伊拉克，南斯拉夫，利比亚是不是真正的防空力量，而不是可见度？
        其余的人仍然很难耕种以达到这些“卑鄙”的人的水平。
        
        让我们到达那里。唯一的区别是没有地方可以使用F-22 ... 只是，愚蠢的不是在哪里。这是一个昂贵的玩具。是的，美国人在设计这款车方面有很多经验。但是他们没有找到在哪里使用它。
        
        教授
        
        0
        
        30 August 2013 22：01
        
        Quote：Wedmak
        这是他拿回钱的地方？
        
        从那时起，美国人一直在哪里战斗。
        
        Quote：Wedmak
        让我们到达那里。
        
        那我们来谈谈。
        
        Wedmak
        
        0
        
        30 August 2013 22：12
        
        从那时起，美国人一直在哪里战斗。
        
        值得补充的是，自1945年（以某种方式击败日本）以来，美国人从未与真正的，装备精良的敌人作战。当遇到与他们见面的情节时，他们可耻地逃走了。
        
        clidon
        
        +3
        
        30 August 2013 23：07
        
        现在可以很容易地说，他们从未在任何地方战斗过。我记得在1991年，国内专家大声为伊拉克士兵为美国人准备了100万具棺材。然后夸张声突然消失了，该地区最强大的军队不再受到称赞，被称为值得的敌人。）
        
        Scoun
        
        0
        
        2九月2013 11：23
        
        引用：clidon
        我记得在1991年，国内专家大声为伊拉克士兵为美国人准备了100万具棺材。
        
        你不是教授的“机器人”吗？
        “对他来说实用性，对月光石而言。”
        关于美国人的一句话，你的一厢情愿...
        谈到美国人..您以某种方式奇怪地忘记了大约40多个参与该公司的国家。
        为解放和恢复科威特独立而在多国部队（MNF）（由美国领导，在联合国的授权下）与伊拉克之间建立了联系。这场冲突以空前的航空使用规模而闻名（不是从飞机数量上，而是在敌对行动的影响方面），“智能”和高精度武器，据许多专家称，这标志着战争技术新时代的开始（此外，由于媒体对敌对行动的广泛报道，被称为“电视战争”。
        
        clidon
        
        0
        
        2九月2013 15：44
        
        我不知道你在这里叫谁教授，但是如果你读了以上内容，那么我回答了这句话
        值得补充的是，自1945年（以某种方式击败日本）以来，美国人从未与真正的，装备精良的敌人作战。
        
        询问这40个国家（其中绝大多数是一个在整个战争中还没有幸存的伊拉克人）的贡献。
教授

+5

30 August 2013 16：17

Quote：Wedmak
nafig有什么实用性？

就是这样，它们在飞行时会被开采，出售给第三国，储存在沙漠中或转换为飞行目标。这就是所谓的实用性-将一切从技术中挤出来。在苏联，他们没有考虑这一点-他们让数千架飞机报废。例如，MiG-21在哪里？他们没有市场了吗？
1. Wedmak
  
  +1
  
  30 August 2013 16：43
  
  数千架飞机被报废。
  
  为什么...在我看来，MiG-17被转换为无线电控制目标。没错，在苏联解体后，许多飞机只是烂掉了，没有钱维修。
  例如，MiG-21在哪里？
  
  他们仍然在某些国家/地区服务。 MiG-21BIS进行了升级。欢迎您购买。但是为什么他要参加俄罗斯空军？
  您直接比较了B-52和战斗机，其中B-XNUMX的机体资源是几十年来计算出来的，而战斗机的代代变化越来越频繁。
  1. 教授
    
    +2
    
    30 August 2013 16：49
    
    Quote：Wedmak
    没错，苏联解体后，许多飞机简直烂掉了，没有钱维修。
    
    在崩溃之前，几乎所有21架都被摧毁，它们仍然可以像在其他国家一样飞行。没有实用性。不是苏联的战士没有幸存下来，他们就去了花盆。在以色列，直到2000年，达科他州一直飞行。
    
    Quote：Wedmak
    您直接比较了B-52和战斗机，其中B-XNUMX的机体资源是几十年来计算出来的，而战斗机的代代变化越来越频繁。
    
    那么，苏联的B-52或U-2在哪里？
    1. Wedmak
      
      +2
      
      30 August 2013 17：08
      
      在崩溃之前，几乎所有21架都被摧毁，它们仍然可以像在其他国家一样飞行。没有实用性。
      
      是的，因为MiG-23，MiG-25，然后是MiG-29和Su-27投入使用。为什么我们的飞机无法与敌机充分战斗？
      在以色列，直到2000年，达科他州一直飞行。
      
      以色列面临与苏联一样的威胁吗？有了美国的补贴，他们担心的是什么...所以他们就飞上了垃圾桶。
      那么，苏联的B-52或U-2在哪里？
      
      Tu-95MS是否已经与B-52处于同一年龄？我们没有U-2的类似物，但让我们反对敌人-MiG-25。如果不是Belenko，如果一只山羊杀死了他，它们仍然会飞。因此，必须制造新的MiG-31。
      1. Avenger711
        
        0
        
        30 August 2013 19：47
        
        Tu-95MS就像1980年代。
        MiG-31本身是MiG-25的变体。
        
        Wedmak
        
        +1
        
        30 August 2013 20：50
        
        Tu-95MS就像1980年代。
        
        B-52G和B-52H通常为90年代。这与升级无关，而与飞机机库的寿命有关。
        
        clidon
        
        0
        
        30 August 2013 23：08
        
        B-52是60年代。涂95MS 80年代。由于某种原因，人们认为不可能对95年代的Tu-60进行现代化改造。
      2. 教授
        
        +2
        
        30 August 2013 21：15
        
        Quote：Wedmak
        为什么我们的飞机无法与敌机充分战斗？
        
        什么无花果？美国人现在正在将其staichkas变成几美分的飞行目标。 MiG-21可以制造出光荣的无人机或CD。
        
        Quote：Wedmak
        以色列面临与苏联一样的威胁吗？
        
        它面临着更大的威胁，而且每十年爆发一次真正的战争。
        
        Wedmak
        
        0
        
        30 August 2013 21：42
        
        美国人现在正在将其staichkas变成几美分的飞行目标。
        
        举手示意。他们铆接了太多飞机，以至于他们自己不知道该怎么办。只有您忘了说出这些老人中有多少人在沙漠的公墓里丧生。
        MiG-21可以制造出光荣的无人机或CD。
        
        这个分数令人怀疑。显然，这在经济上不可行。
        
        教授
        
        0
        
        30 August 2013 22：08
        
        Quote：Wedmak
        在沙漠中，在墓地。
        
        一个漂亮的词，一个墓地？这是一个存储设施，只有少数几架飞机正在处理中，其余飞机正在维护中。
        
        Quote：Wedmak
        这个分数令人怀疑。显然，这在经济上不可行。
        
        显然没有人甚至算过社会主义。
        
        Wedmak
        
        -2
        
        30 August 2013 22：15
        
        一个漂亮的词，一个墓地？这是一个存储设施，只有少数几架飞机正在处理中，其余飞机正在维护中。
        
        不...这些车辆中有多少可以飞行？其中一些被拆卸成用于飞行板的零件。它的一部分只是简单地过时了，但是没有钱可以处置。
        
        教授
        
        +3
        
        30 August 2013 22：20
        
        Quote：Wedmak
        不...这些车辆中有多少可以飞行？其中一些被拆卸成用于飞行板的零件。它的一部分只是简单地过时了，但是没有钱可以处置。
        
        您的抽搐开始变得无聊。大多数飞机都在存放和存放 飞行状况... 如有必要，可以将它们取回并出售/转让给第三国。 F-4和F-16无需紧张即可转换为飞行目标...
        在美国没有钱出售昂贵的有色金属吗？你在抽什么
        
        Wedmak
        
        0
        
        30 August 2013 22：41
        
        在美国没有钱出售昂贵的有色金属吗？你在抽什么
        
        是的，这是相同的颜色...恩，恩...
    2. 评论已删除。
    3. 评论已删除。
    4. olegff68
      
      +1
      
      30 August 2013 17：40
      
      Quote：教授
      
      那么，苏联的B-52或U-2在哪里？
      
      在全国各地，他们以纪念碑的形式站着。
      好吧，这是实用性问题。
    5. kagorta
      
      +2
      
      30 August 2013 19：37
      
      教授不应该那么专断。和涂95？
      1. clidon
        
        +1
        
        31 August 2013 13：05
        
        Tu-95MS是一台相对较新的机器。他们的释放持续了数年，直到1992年。
    6. Avenger711
      
      +2
      
      30 August 2013 19：46
      
      在这些国家，他们过得并不好。
    7. Boa kaa
      
      +3
      
      30 August 2013 21：59
      
      Quote：教授
      那么，苏联的B-52或U-2在哪里？
      
      看起来很奇怪，TU-95MS仍在服役。与B-52一样，于1955年制造。进行了大量修改。
      1. clidon
        
        0
        
        31 August 2013 13：06
        
        已经有人说这是一架相对较新的飞机。
2. Avenger711
  
  0
  
  30 August 2013 19：45
  
  苏联的MiG-21在训练中飞行了一段时间，但是在不断缩小的俄罗斯军队中，没有必要保留旧东西，没有足够的新型MiG-29和Su-27，还有很多汽车可供出口。同时，MiG-21的使用寿命为10-15年。
部落

0

30 August 2013 18：22

瞧，品脱犬们用普通的颜色重新粉刷了飞机，我们的白痴们被制成了愚蠢的灰色，现在他们就像白色的人，但是我们却是巧克力。
1. Wedmak
  
  +1
  
  30 August 2013 18：54
  
  看起来pindo_sy用普通的颜色重新粉刷了飞机
  
  这是一个原型，即使仅引起注意，您也可以将其绘制为彩虹色。
评论已删除。
美洲原住民乔

0

30 August 2013 19：15

在现代化之后的分米范围内是否像以前一样清晰可见，还是有更好的变化？
APASUS

+1

30 August 2013 19：35

减少飞机的雷达信号，包括用来放置内部武器的悬挂容器，使美国海军对可用超级大黄蜂的隐身要求降低了50％

美国人因隐形技术而入狱常常使我感到惊讶。
毕竟，飞机的签名在使用现代雷达时很重要，它们通常会与技术上防空能力较弱的国家作战，这是来自南斯拉夫的诸如此类的好奇心，超现代的F-117被S-125“涅瓦”飞机的导弹击中。不现代
1. Wedmak
  
  0
  
  30 August 2013 20：54
  
  他们是他们自己的可恶的Buratins ...没有什么东西可以沿着相同的走廊开车，喝茶不是E-95路线。所以塞尔维亚人在拐角处等着。反对废品，没有接待处。
2. 教授
  
  0
  
  30 August 2013 21：18
  
  Quote：APASUS
  法庭上有类似南斯拉夫这样的好奇心。超现代F-117被S-125“内娃”综合体的一枚导弹击中，可以说这不是现代的
  
  您忘记添加：一架F-117，只有一架。考虑到飞机出动的数量，飞机完美地完成了任务。
  1. Wedmak
    
    0
    
    30 August 2013 21：46
    
    考虑到飞机出动的数量，飞机完美地完成了任务。
    
    考虑到它们的成本，性能特征，性能特征和应用结果，它们并不能证明其目的。因此，他们很快就被注销了。与同一架F-15相比，这是非常成功的飞机，经过大量改装，并且仍在使用。 F-117 ...他在历史上如何被记住？被古老的防空系统击落的飞铁已退役。是的...很棒的飞机....
    1. 教授
      
      0
      
      30 August 2013 22：15
      
      Quote：Wedmak
      考虑到它们的成本，性能特征，性能特征和应用结果，它们并不能证明其目的。
      
      不厌倦说话吗？苏联飞机多少钱？谁想到了？
      
      Quote：Wedmak
      因此，他们很快就被注销了
      
      快速？工作室的服务条款以及我们一起将为替换之时的注销方式而大笑。
      
      Quote：Wedmak
      F-117 ...他在历史上如何被记住？
      
      至少由于他多次突破了不同国家的防空系统，尽管在战斗中损失了1（一）架飞机。
      
      Quote：Wedmak
      与相同的F-15相比
      
      用什么，用什么比较？他们有相同的任务吗？您法拉利和BelAZ仍在比较...
      1. Wedmak
        
        -1
        
        30 August 2013 22：29
        
        不厌倦说话吗？苏联飞机多少钱？谁想到了？
        
        您在说话，我在说话。苏联的飞机，甚至是一般的设备，其价格始终比美国同类飞机便宜几倍。具有类似的性能特点。
        快速？工作室的服务条款以及我们一起将为替换之时的注销方式而大笑。
        
        F-117 25岁
        1983 年 XNUMX 月开始运营
        服务结束日期 22 年 2008 月 XNUMX 日
        F-15E 25岁
        1988 年 XNUMX 月开始运营
        它仍在运行！没有人会作弊。出现了新的修改。
        
        更换F-117？你在开玩笑？她是？还是吗？
        
        用什么，用什么比较？他们有相同的任务吗？您法拉利和BelAZ仍在比较...
        
        是的，我可能应该指出修改的内容... F-15E。两者都主要在地面上工作。两者都是鼓。只有一种是使用隐形技术制造的，并且可以在重要物体上工作，第二种是带有智能武器的常规轰炸机。
        
        教授
        
        -1
        
        30 August 2013 22：42
        
        Quote：Wedmak
        您在说话，我在说话。苏联的飞机，甚至是一般的设备，其价格始终比美国同类飞机便宜几倍。具有类似的性能特点。
        
        只是不要在工作室里抨击具有类似性能特征的苏联和美国飞机的价格。
        
        Quote：Wedmak
        更换F-117？你在开玩笑？她是？还是吗？
        
        首先，只有绝对的业余爱好者才能比较F-117和F-15。这些飞机有不同的任务。
        其次，替换F-117已经投入使用。 F-22于2005年开始服役，能够执行与传奇F-117相同的任务。
        
        Quote：Wedmak
        是的，我可能应该指出修改的内容... F-15E。两者都主要在地面上工作。两者都是鼓。只有一种是使用隐形技术制造的，并且可以在重要物体上工作，第二种是带有智能武器的常规轰炸机。
        
        你应该去教材料。 B-52也可以“在地面上工作”，并且只能在地面上工作。所以呢？让我们将其与F-117进行比较吗？为什么要制造F-117？
        
        Wedmak
        
        0
        
        30 August 2013 22：51
        
        只是不要在工作室里抨击具有类似性能特征的苏联和美国飞机的价格。
        
        懒得去寻找。
        首先，只有绝对的业余爱好者才能比较F-117和F-15。这些飞机有不同的任务。
        
        是的，真的吗？
        其次，替换F-117已经投入使用。 F-22于2005年开始服役，能够执行与传奇F-117相同的任务。
        
        什么？？？？？ F-22取代F-117 ???? 是的，您似乎也冒着浓烟！
        B-52也可以“在地面上工作”，并且只能在地面上工作。所以呢？让我们将其与F-117进行比较吗？为什么要制造F-117？
        
        我已经回答了你。 F-117和F-15E都是攻击机。它们仅在隐身性和应用策略上有所不同。
        
        至于F-22，这架飞机是空中优势战斗机。点。在地面上，他像只鸡的爪子……并称他为地精的替代者……看来应该向您传授装备。
        
        rolik
        
        +1
        
        31 August 2013 00：47
        
        Quote：Wedmak
        ... 叫他代替哥布林..
        
        更正，“蟑螂”）））））
        
        教授
        
        +1
        
        31 August 2013 08：04
        
        Quote：Wedmak
        懒得去寻找。
        
        所以你聊天。我对与您交流不感兴趣，当我想阅读某人的幻想时，我阅读了Strugatsky。
        
        Wedmak
        
        0
        
        31 August 2013 09：31
        
        看在上帝的份上……你自己没有给出一个单一的事实，不是一个单一的数字，而是你要求别人做些什么……
        
        rolik
        
        0
        
        31 August 2013 09：53
        
        Quote：教授
        我读了《 Strugatskys》。
        
        我可以猜猜......“ F ...圣彼得堡市的空虚”去阅读））））））））
        该死的，这里是政治上的正确性，即使是作品的原始标题也必须用点写））））））F .... IDY））））））
        
        0255
        
        +2
        
        31 August 2013 00：57
        
        F-22于2005年开始服役，能够执行与传奇F-117相同的任务。
        
        即使在利比亚，美国人也不敢使用F-22，它被用作拦截机。 F-117不能进行机动空战，尽管可以从空中悬挂空空导弹。
  2. APASUS
    
    +1
    
    30 August 2013 22：23
    
    Quote：教授
    您忘记添加：一架F-117，只有一架。考虑到飞机出动的数量，飞机完美地完成了任务。
    
    那时，这是胡说！
    毕竟，美国将其定位为世界上最先进的隐形技术。
    1. 教授
      
      +1
      
      30 August 2013 22：25
      
      那就是他。现在有更现代的了。
      1. rolik
        
        +2
        
        31 August 2013 01：01
        
        [报价=教授]。现在有更现代的[/ quote
        无法正常飞行的F-22和准备下沉的F-35。
        超级隐形技术猛烈地撞击在床垫垫上，但是为什么当他们打字时却没有读到检测这些飞机有多容易。似乎没有足够的人才为此做准备。足够快地抓住并呕吐，然后坐下来铆钉通常飞不起来的垃圾就可以了。如果他们只对Pyotr Yakovlevich Ufimtsev表示感谢，请提供礼物））））））
  3. Boa kaa
    
    +1
    
    31 August 2013 20：27
    
    Quote：教授
    一架F-117，只有一架考虑到飞机出动的数量，飞机完美地完成了任务。
    
    美国人将其定位为对敌方雷达“不可见”，因此“无敌”。被击落的F-117消除了有关“隐形”无敌能力的神话，这类似于41年冬天在莫斯科附近击败纳粹分子。在那之后，他绕过南部防空设施的区域数量无关紧要。当电视上的整个世界都在“夜鹰”的残骸上显示南斯拉夫陆军中校的消息时，他失去了信息战，他说有必要做一些“细化”，即使是在老建筑上，也有可能击落“隐形人”。
    1. clidon
      
      0
      
      31 August 2013 20：47
      
      有趣的是，他被我们或黄色媒体称为隐形人。从英文“隐身”翻译为“不起眼”。因此，没有人怀疑他们会被击落。毫无疑问，无论那时还是现在，这都是相对困难的。
3. clidon
  
  0
  
  31 August 2013 08：31
  
  好吧，是的，在伊拉克和南斯拉夫成功进行了数千次出击之后，他们成功击落了一架。
  1. Wedmak
    
    +1
    
    31 August 2013 09：36
    
    好吧，是的，在伊拉克和南斯拉夫成功进行了数千次出击之后，他们成功击落了一架。
    
    是的，还有另一面。经过数百次F-117出动之后，它们对北约航空效力的贡献是……上帝禁止，占5％。也就是说，以F-117形式出现的夜间隐形轰炸机的概念并不能证明其合理性。如果他遇到一架战斗机-尸体，进入雷达网络-尸体，像铁一样飞，电子故障-您甚至无法计划在野外……结果，经过长时间的折磨-被注销。
    1. clidon
      
      0
      
      31 August 2013 13：08
      
      是的，占总数的5％，但就目标的重要性而言，它们绝不值得空军的5％。
      潜艇将遇到一艘驱逐舰-尸体，将由声纳找到-尸体。他们都像傻瓜一样在建设吗？
      顺便说一句，F-117仍在飞行。在谁的利益和利益上有多少“大秘密”。）
      1. Wedmak
        
        0
        
        31 August 2013 16：07
        
        是的，占总数的5％，但就目标的重要性而言，它们绝不值得空军的5％。
        
        是的，但是在南斯拉夫防空系统的条件下，F-15E可以完成相同的工作。并且具有相同的效率。
        
        顺便说一句，F-117仍在飞行。
        
        真？每个人都学习边波法吗？
        
        clidon
        
        0
        
        31 August 2013 16：49
        
        是的，但是在南斯拉夫防空系统的条件下，F-15E可以完成相同的工作。并且具有相同的效率。
        
        您是否了解当时的南斯拉夫的战术局势？还是对您来说似乎如此？
        
        真？每个人都学习边波法吗？
        
        谁知道？通常仅由于发现者才能获得此信息。
个人

0

30 August 2013 23：00

完美无止境，但理想是无法实现的。
aleshka1987

+1

31 August 2013 11：43

引用：yanus
灯笼的部分镀金有什么用？当从上方照射时，未镀金的部分作为一个大的角反射器。
悬挂的容器是一件有趣的事情，但是会引起疑问。最主要的-打开时会点亮多少？ BC会减少多少？

当容器打开时点亮时，您已经被发射了！我认为很明显，由此得出结论。
0255

0

31 August 2013 13：04

人民，1969年，苏联科学家普朗什维利（Prangshvili）弄清楚了如何探测隐身-您需要配置现有雷达，以便 这样他们就可以在空中找到“足迹”，并在飞行中留下飞机！ 而且，所有飞机，F-117，F-22，B-2，F-35，F-15沉默鹰，F / A-18沉默大黄蜂，以及也未包含在X-32和YF-23系列中。他们写道，A-50和Su-35飞机的雷达也可以检测到隐身性。
佐丹·丹妮（Zoltan Dani）指出，隐形可以击落。在南斯拉夫，另一架F-117损失了，其损失被美国人确认为非战斗力。还是他被MiG-29上的同一名塞尔维亚人Gvozden Dukach击落，美国对此予以坚决否认？还是从Strela MANPADS中“删除”了它？美国人出于非战斗原因对落后国家发动战争后注销了几架飞机？
根据美国未承认的数据，在“沙漠风暴”期间，一架F-117在伊拉克的“奥萨”防空系统被击落。但是，如果美国不承认这一点，那么他没有被击落就不是事实。
1. Wedmak
  
  0
  
  31 August 2013 16：11
  
  发现隐身可能尽可能简单...放置两个或三个间隔的雷达是愚蠢的。隐身反射的信号肯定不会到达信号源，但会到达另一个雷达。一切都将在全景下进行-拍摄。
  1. clidon
    
    0
    
    31 August 2013 16：51
    
    而且这个系统的稳定性会大大提高吗？当放置一个雷达或它们之间的通信线（应该很长）时，您将不得不再次用眼睛在天空中摸索。目标指定的问题将与以前相同。还有另一种方法-仪表雷达，结果相同，问题相同。
德鲁伊

0

31 August 2013 18：57

F / A-18最终从战斗机变成了打击飞机，最初是战斗轰炸机（由Idex A判断是攻击机），越来越少的欧芹和最初的“干净”战斗机F-16和F-十五。实际上，除了国民警卫队和猛禽战斗机之外，美国很快将没有纯粹形式的征服战斗机，一切都集中在与第三世界国家的战争上。
当然，您可以卸下这些战车，但事实证明，这将是一架非常昂贵的战斗机。
1. clidon
  
  0
  
  31 August 2013 19：14
  
  现在将没有干净的战斗机来获得空中优势-相同的F-22也设计用于执行打击任务。就像T-50 而且，这种“大黄蜂”隐身功能不会以任何方式阻止飞机降落。

“右区”（在俄罗斯被禁止）、“乌克兰叛乱军”（UPA）（在俄罗斯被禁止）、ISIS（在俄罗斯被禁止）、“Jabhat Fatah al-Sham”（原“Jabhat al-Nusra”）（在俄罗斯被禁止） , 塔利班（俄罗斯被禁止）, 基地组织（俄罗斯被禁止）, 反腐败基金会（俄罗斯被禁止）, 纳瓦尔尼总部（俄罗斯被禁止）, Facebook（俄罗斯被禁止）, Instagram（俄罗斯被禁止）, Meta （俄罗斯禁止）、Misanthropic Division（俄罗斯禁止）、Azov（俄罗斯禁止）、Muslim Brotherhood（俄罗斯禁止）、Aum Shinrikyo（俄罗斯禁止）、AUE（俄罗斯禁止）、UNA-UNSO（俄罗斯禁止）俄罗斯）、克里米亚鞑靼人议会（在俄罗斯被禁止）、“俄罗斯自由”军团（武装组织，在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止）、基里尔·布达诺夫（被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单）

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”，以及履行外国代理人职能的媒体机构：“Medusa”； “美国之音”; “现实”； “当前时间”； “广播自由”；列夫·波诺马列夫；波诺马列夫·伊利亚；萨维茨卡娅；马尔克洛夫；卡玛利亚金；阿帕洪奇；马卡列维奇；哑巴；戈登；日丹诺夫；梅德韦杰夫；费多罗夫；米哈伊尔·卡西亚诺夫； “猫头鹰”; “医生联盟”； “RKK”“列瓦达中心”； “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》； “雨”; “媒体区”； “德国之声”; QMS“高加索结”； “内幕”；《新报纸》