波罗的海之路:生活没有希望吗? (拉脱维亚的“ Neatkarigas Rita Avize”)
“对于波罗的海国家来说,团结不再像以前那样充满了这种兴奋,但它保持着共同的理解,其中一个因素是对依赖俄罗斯能源的恐惧感。 如果我们无法就建造核电站或塔林 - 柏林铁路线的必要性达成一致,那么今年23 August 1989的统一将仅作为博物馆展览。 必须通过行动证明波罗的海国家的统一! 但是,如果对国家的安全构成真正的威胁,那么,我认为,就像在路障期间一样,会有团结。 我们有能力,“历史学家Ritvars Jansons说。
统一的指示性教训
波罗的海国家的人们真正能够象征性地和现实地联手23 August 1989,当时传统的波罗的海之路行动被列入联合国教科文组织世界记忆计划的国际登记册。
波罗的海之路是一个真正的情感事件,其类似物在世界上很难找到 故事。 大约有两百万人参加了从塔林到里加到维尔纽斯的600路线,以吸引全世界对历史事件的关注,这是波罗的海国家所遭受的。 波罗的海之路在50签署8月23上的莫洛托夫 - 里宾特洛甫公约后几年过去了几年,当时苏联和德国分离了势力范围,决定征服和摧毁独立国家。
波罗的海之路是三国人民和三个国家团结的一个说明性教训。 爱国主义和信仰的一个说明性教训,当每个人都在培养包含生命链的情感的信念时,实现了自由的现实。 而且还有希望,23在今年8月1989上盛行的团结不会在第二天结束,也不会在一年内,也不会在二十年内结束。 但是,这一切都不可能一直存在于波峰中,现在三个波罗的海国家的团结似乎只是一个虚构的现象,因为每个国家都有自己的经济和政治利益,其发言人并不总是朝着同一个方向发展。 相反,恰恰相反。 也许,只有共同的外部威胁才能以某种方式重新统一拉脱维亚,立陶宛和爱沙尼亚人民,此外,工会在一年前不会像22那样表达情感 - 这将是一个更加务实和深思熟虑的共同目标行动。
博物馆展览?
你需要看看这些22年代到底发生了什么。
有一段时间,在80结束时,波罗的海国家的共同目标是建立一个单一的市场,至少20关于私有化,能源和其他问题的联合工作组已经形成。 合作协议就像聚宝盆一样。 然而,许多想法仍然只是在思想层面上,立陶宛是第一个宣布它会走自己的路。 直到现在,甚至想到建立三个波罗的海国家的联盟,但这个想法也消失了,因为另一个目标 - 加入欧盟。 波罗的海自由贸易协定已经结束,但每个州都有兴趣保护其市场,因此它设法不遵守这一协议:发生了乳制品,猪和蛋的战争。 拉脱维亚人和立陶宛人还对海上边界争端进行了一场战争。 拉脱维亚渔民长期以来一直对他们的政府感到愤怒,因为他们的优柔寡断使得在波罗的海捕捞的可能性减少了。
爱沙尼亚也没有亲切的友谊:在申请加入欧盟的数十个国家中,拉脱维亚在经济形势方面处于最后位置,爱沙尼亚领先于所有人。 爱沙尼亚人并不真的想与其他人合作。 但即使在这种情况下,也有一个好处:爱沙尼亚成为其他两个波罗的海国家的榜样和负担。
当然,后来有一般的积极时刻。 欧盟和北约的成员资格将这三个国家联合起来,进行前所未有的合作。 波罗的海国防学院在塔尔图成立。 BALTBAT诞生于1995,这是三个波罗的海国家的军事项目,旨在建立一个能够参与维和行动的国际营。 自1996以来,营士兵参加了南斯拉夫的维和行动,并接受了在其他地方执行此类任务的培训。 虽然该营达到了高水平的军事训练,但在2000中已被淘汰。 “BALTBAT的重组”证明了这一步骤是正确的。 该营一度是为了共同的外部而非内部利益而建立的,因为由于外部威胁而融入西方军事结构很重要,而且每个国家都对安全作出了重要贡献。
军事上的偏见被证明是三国合作中最重要的一种,因为它与爱国主义直接相关。 “如果今天发生同样的事情,就像在80结束时那样,如果现在有像Atmod这样的东西,那么统一就会显现出来。 但就目前而言,每个国家都保护其经济利益,而不是关注其他合作伙伴。 然而人类渴望团结在一起。 当然,与共同敌人的斗争最重要的是团结起来,政治家们能够找到它,这是一个无可辩驳的事实。 但是,我认为波罗的海国家和拉脱维亚人自己 - 爱国主义 - 团结的基础已经结束了。 它是在我们的基因中,它只需要被激活,“科学家伊瓦尔斯·卡尔文斯说,他说的话激发了一定的乐观。
起初,三个波罗的海国家谈到了共同外交政策的可能性,但这也只是谈话。 从90开始,拉脱维亚在立陶宛和爱沙尼亚的眼中,是与俄罗斯关系中最薄弱的环节。 有可能将爱沙尼亚的自尊和智能等待解决边界问题与俄罗斯进行比较,拉脱维亚当局的持有人在与俄罗斯政治勒索者进行“谈判”时进行滑动操纵。 同样,他的表现总统瓦伊拉·维基耶 - 弗赖贝加,去莫斯科五月9 2005,参加关于所谓的胜利日之际庆祝活动,而爱沙尼亚和立陶宛总统拒绝去莫斯科。 与其他两位波罗的海总统不同,维克 - 弗赖贝加博士忘记了苏联在第二次世界大战中的胜利是对波罗的海国家的奴役和占领的延续。 当爱沙尼亚总统托马斯·亨德里克·伊尔维斯(Toomas Hendrik Ilves)暗示波罗的海国家一起要求俄罗斯赔偿苏联占领期间造成的损失时,同样令人印象深刻的是“团结”。
在2007年,当塔林被拆除并转移到所谓的青铜阿辽沙 - 一座纪念碑苏联士兵谁打破爱沙尼亚和俄罗斯,这已经埋下不仅当地讲俄语的移民在火木,而且俄罗斯kiberbandity之间的政治纠纷谁犯的政府机构网站的攻击爱沙尼亚。 在拉脱维亚议员不得不支持爱沙尼亚的政治,经济和网络安全的时候,我们这些弱势支持的家伙推迟到没有任何意义。 这种延迟显然与担心“俄罗斯会对此有什么看法?”有关。 在这些事件发生之后,英国出版物“经济学人”评论了所谓的波罗的海国家的统一,这可能已被视为博物馆的一部分,并指出“西方和俄罗斯之间的新冷战正在肆虐,西方已经在拉脱维亚失败。”
“团结”的提议下,子弹已经把状态瓦尔季斯·扎特莱尔斯的前负责人 - 他是波罗的海国家在八月2008年没有采取过第比利斯表达对格鲁吉亚人民,谁是俄罗斯的攻击重伤团结总统的唯一的一个。 原因很简单:总统先生需要参加北京奥运会,这是格鲁吉亚......与此同时,立陶宛和爱沙尼亚的总统,像许多其他国家的领导人一样,没有参加北京的奥运会,因此表达了对西藏的支持。渴望独立。
新形式
前爱沙尼亚总理马尔·拉尔说,只有消极经历对波罗的海国家来说是共同的。 托马斯·亨德里克·伊尔维斯虽然仍然是爱沙尼亚的外交部长,但他表示:“爱沙尼亚的身份属于从英国延伸到斯堪的纳维亚半岛的国家圈,在爱沙尼亚被孤立。” 至于南部邻国,拉脱维亚曾经注意到立陶宛人对波兰的渴望。
然而,我还想以积极的眼光看待所有这些:如果曾经有过合作的成功,那么团结是可能的。 2月2011,立陶宛总统达利亚格里包斯凯特在接受Diena报纸采访时自信地说:“这个前统一体转变为新形式的自然过程正在发生。 今天甚至不可能保持那个时代的统一,因为当时我们因被摧毁的威胁以及经济封锁的威胁而团结在一起。 今天,我们的团结更加全球化,多边化,我们由欧洲联盟和北约团结起来。 这是一种更为重要的统一形式。“
目前,拉脱维亚,立陶宛或爱沙尼亚没有积极提及团结和共同目标。 但希望不会消亡。 作曲家Imants Kalnins对他们有点情绪化和悲观地看着他们:“今天团结是另一回事。 它掌权。 然后,23八月1989,有一个真正的统一。 人们怎么了? 不是每个人都这样,我不能这么说。 你对团结做了什么? 他已经不在了。 你可以责怪那些受托保持团结的人。 没有人证明这种信任。 是的,我是受托的人之一,但我真的没有使用权力,因为我是议会议员,而不是行政部门的代表。 但我不承担自己的责任。 有没有希望团结永远恢复? 我认为是的:如果没有希望,生活会变成什么样?
统一的指示性教训
波罗的海国家的人们真正能够象征性地和现实地联手23 August 1989,当时传统的波罗的海之路行动被列入联合国教科文组织世界记忆计划的国际登记册。
波罗的海之路是一个真正的情感事件,其类似物在世界上很难找到 故事。 大约有两百万人参加了从塔林到里加到维尔纽斯的600路线,以吸引全世界对历史事件的关注,这是波罗的海国家所遭受的。 波罗的海之路在50签署8月23上的莫洛托夫 - 里宾特洛甫公约后几年过去了几年,当时苏联和德国分离了势力范围,决定征服和摧毁独立国家。
波罗的海之路是三国人民和三个国家团结的一个说明性教训。 爱国主义和信仰的一个说明性教训,当每个人都在培养包含生命链的情感的信念时,实现了自由的现实。 而且还有希望,23在今年8月1989上盛行的团结不会在第二天结束,也不会在一年内,也不会在二十年内结束。 但是,这一切都不可能一直存在于波峰中,现在三个波罗的海国家的团结似乎只是一个虚构的现象,因为每个国家都有自己的经济和政治利益,其发言人并不总是朝着同一个方向发展。 相反,恰恰相反。 也许,只有共同的外部威胁才能以某种方式重新统一拉脱维亚,立陶宛和爱沙尼亚人民,此外,工会在一年前不会像22那样表达情感 - 这将是一个更加务实和深思熟虑的共同目标行动。
博物馆展览?
你需要看看这些22年代到底发生了什么。
有一段时间,在80结束时,波罗的海国家的共同目标是建立一个单一的市场,至少20关于私有化,能源和其他问题的联合工作组已经形成。 合作协议就像聚宝盆一样。 然而,许多想法仍然只是在思想层面上,立陶宛是第一个宣布它会走自己的路。 直到现在,甚至想到建立三个波罗的海国家的联盟,但这个想法也消失了,因为另一个目标 - 加入欧盟。 波罗的海自由贸易协定已经结束,但每个州都有兴趣保护其市场,因此它设法不遵守这一协议:发生了乳制品,猪和蛋的战争。 拉脱维亚人和立陶宛人还对海上边界争端进行了一场战争。 拉脱维亚渔民长期以来一直对他们的政府感到愤怒,因为他们的优柔寡断使得在波罗的海捕捞的可能性减少了。
爱沙尼亚也没有亲切的友谊:在申请加入欧盟的数十个国家中,拉脱维亚在经济形势方面处于最后位置,爱沙尼亚领先于所有人。 爱沙尼亚人并不真的想与其他人合作。 但即使在这种情况下,也有一个好处:爱沙尼亚成为其他两个波罗的海国家的榜样和负担。
当然,后来有一般的积极时刻。 欧盟和北约的成员资格将这三个国家联合起来,进行前所未有的合作。 波罗的海国防学院在塔尔图成立。 BALTBAT诞生于1995,这是三个波罗的海国家的军事项目,旨在建立一个能够参与维和行动的国际营。 自1996以来,营士兵参加了南斯拉夫的维和行动,并接受了在其他地方执行此类任务的培训。 虽然该营达到了高水平的军事训练,但在2000中已被淘汰。 “BALTBAT的重组”证明了这一步骤是正确的。 该营一度是为了共同的外部而非内部利益而建立的,因为由于外部威胁而融入西方军事结构很重要,而且每个国家都对安全作出了重要贡献。
军事上的偏见被证明是三国合作中最重要的一种,因为它与爱国主义直接相关。 “如果今天发生同样的事情,就像在80结束时那样,如果现在有像Atmod这样的东西,那么统一就会显现出来。 但就目前而言,每个国家都保护其经济利益,而不是关注其他合作伙伴。 然而人类渴望团结在一起。 当然,与共同敌人的斗争最重要的是团结起来,政治家们能够找到它,这是一个无可辩驳的事实。 但是,我认为波罗的海国家和拉脱维亚人自己 - 爱国主义 - 团结的基础已经结束了。 它是在我们的基因中,它只需要被激活,“科学家伊瓦尔斯·卡尔文斯说,他说的话激发了一定的乐观。
起初,三个波罗的海国家谈到了共同外交政策的可能性,但这也只是谈话。 从90开始,拉脱维亚在立陶宛和爱沙尼亚的眼中,是与俄罗斯关系中最薄弱的环节。 有可能将爱沙尼亚的自尊和智能等待解决边界问题与俄罗斯进行比较,拉脱维亚当局的持有人在与俄罗斯政治勒索者进行“谈判”时进行滑动操纵。 同样,他的表现总统瓦伊拉·维基耶 - 弗赖贝加,去莫斯科五月9 2005,参加关于所谓的胜利日之际庆祝活动,而爱沙尼亚和立陶宛总统拒绝去莫斯科。 与其他两位波罗的海总统不同,维克 - 弗赖贝加博士忘记了苏联在第二次世界大战中的胜利是对波罗的海国家的奴役和占领的延续。 当爱沙尼亚总统托马斯·亨德里克·伊尔维斯(Toomas Hendrik Ilves)暗示波罗的海国家一起要求俄罗斯赔偿苏联占领期间造成的损失时,同样令人印象深刻的是“团结”。
在2007年,当塔林被拆除并转移到所谓的青铜阿辽沙 - 一座纪念碑苏联士兵谁打破爱沙尼亚和俄罗斯,这已经埋下不仅当地讲俄语的移民在火木,而且俄罗斯kiberbandity之间的政治纠纷谁犯的政府机构网站的攻击爱沙尼亚。 在拉脱维亚议员不得不支持爱沙尼亚的政治,经济和网络安全的时候,我们这些弱势支持的家伙推迟到没有任何意义。 这种延迟显然与担心“俄罗斯会对此有什么看法?”有关。 在这些事件发生之后,英国出版物“经济学人”评论了所谓的波罗的海国家的统一,这可能已被视为博物馆的一部分,并指出“西方和俄罗斯之间的新冷战正在肆虐,西方已经在拉脱维亚失败。”
“团结”的提议下,子弹已经把状态瓦尔季斯·扎特莱尔斯的前负责人 - 他是波罗的海国家在八月2008年没有采取过第比利斯表达对格鲁吉亚人民,谁是俄罗斯的攻击重伤团结总统的唯一的一个。 原因很简单:总统先生需要参加北京奥运会,这是格鲁吉亚......与此同时,立陶宛和爱沙尼亚的总统,像许多其他国家的领导人一样,没有参加北京的奥运会,因此表达了对西藏的支持。渴望独立。
新形式
前爱沙尼亚总理马尔·拉尔说,只有消极经历对波罗的海国家来说是共同的。 托马斯·亨德里克·伊尔维斯虽然仍然是爱沙尼亚的外交部长,但他表示:“爱沙尼亚的身份属于从英国延伸到斯堪的纳维亚半岛的国家圈,在爱沙尼亚被孤立。” 至于南部邻国,拉脱维亚曾经注意到立陶宛人对波兰的渴望。
然而,我还想以积极的眼光看待所有这些:如果曾经有过合作的成功,那么团结是可能的。 2月2011,立陶宛总统达利亚格里包斯凯特在接受Diena报纸采访时自信地说:“这个前统一体转变为新形式的自然过程正在发生。 今天甚至不可能保持那个时代的统一,因为当时我们因被摧毁的威胁以及经济封锁的威胁而团结在一起。 今天,我们的团结更加全球化,多边化,我们由欧洲联盟和北约团结起来。 这是一种更为重要的统一形式。“
目前,拉脱维亚,立陶宛或爱沙尼亚没有积极提及团结和共同目标。 但希望不会消亡。 作曲家Imants Kalnins对他们有点情绪化和悲观地看着他们:“今天团结是另一回事。 它掌权。 然后,23八月1989,有一个真正的统一。 人们怎么了? 不是每个人都这样,我不能这么说。 你对团结做了什么? 他已经不在了。 你可以责怪那些受托保持团结的人。 没有人证明这种信任。 是的,我是受托的人之一,但我真的没有使用权力,因为我是议会议员,而不是行政部门的代表。 但我不承担自己的责任。 有没有希望团结永远恢复? 我认为是的:如果没有希望,生活会变成什么样?
信息