军事评论

鲍曼卡开发了新一代战斗坦克的概念

66
特殊工程科学与生产中心(SPC SP)MSTU的首席设计师。 鲍曼·谢尔盖·波波夫(Bauman Sergey Popov)在MAKS-2013航展上表示,该研究所已开发出主战概念 短歌 (MBT)新一代。


“我们知道如何制造一个有前途的坦克,它将在所有战斗特征上实现质的飞跃。 我们有这样的研究,“波波夫说。

“这将是一个全新的设计,与现有设计无关,”他指出,没有具体说明MSTU有前途的MBT概念的独特特征。 Bauman,ITAR-TASS。

根据首席设计师的说法,由Uralvagonzavod开发的有前途的重型第四代跟踪平台“Armata”的计划,目前正在“无意义的运动”,正在俄罗斯实施。

它将只为俄罗斯军队服役的俄罗斯军队的战斗力提高10%,同时要求全面改变整个武器系统,物资,训练等的巨大成本。

波波夫强调说:“这场比赛不值得。” - 整个结构都被打破了,只有实现质的飞跃才能证明这一点。 在Baumanka,他们知道如何在突破性的技术解决方案的基础上做到这一点。“

在2012开始时,宣布Uralvagonzavod将通过2013创建Armata坦克的第一个原型。

据推测,该坦克将拥有一个带遥控(无人居住的塔)的枪,全数字控制,机组人员将使用隔离的装甲舱进行操作。

坦克将能够继续进入任何类型的现代和有前途 武器。 根据Uralvagonzavod的计划,向军队运送的坦克可以从2015开始。

在统一的重型平台“Armata”的基础上,计划建造一个主坦克,一个步兵战车,一个重型装甲运兵车,一个战斗坦克支援车,一个装甲修理和恢复车,自行火炮装置的底盘和其他类型的地面战斗装甲车。
原文出处:
http://www.vz.ru/
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 坑
    28 August 2013 13:24
    +9
    “这将是一个全新的设计,与当前的设计无关。”

    由“ Uralvagonzavod”开发的“ Armata”-“故意无意义的职业”。

    有人在森林里,有人砍柴。
    制定特定的要求不是客户的命运,而是让制造商尝试实现这些要求,否则事实证明,有些雕塑一件事情,另一件雕刻,每个矶pi都称赞他的沼泽,没有任何变化,只分配了用于(削减)新开发项目的资金。
    1. Hauptmann Emil
      Hauptmann Emil 28 August 2013 13:26
      +4
      好吧,继续吧。
      我同意。 形成Armata的要求时,为什么不提出建议?
      1. 坑
        28 August 2013 13:32
        +4
        Quote:豪普特曼·埃米尔
        什么都没有提出他们的建议

        所以我不是这些产品的客户,我是冷空气小贩。 当我从供应商那里需要一些东西时,我会特别向他们解释我想从他们那里得到什么,如果有什么问题,那么他们会自费并为自己做,而当他们搞砸了并认为自己是对的时,我改变供应商。 因为我们的国防部也适用于供应商,因为 后者实际上是私人办公室,而对他们来说,不费吹灰之力就很重要。
        1. Hauptmann Emil
          Hauptmann Emil 28 August 2013 14:57
          +1
          我可能没有正确编写。 我不是说你,而是莫斯科国立技术大学。 只需回答您的评论“我同意...”。
          那些。 意味着当他们谈论“ Armata”的开发任务时,为什么他们保持沉默并且没有宣布他们的开发/项目。 同样,那些为开发任务的人必须首先宣布竞赛“概念开发……”。 或MSTU刚醒来,火车就离开了。 或者他们有灵感。 然后,和其他人在错误的时间。
        2. DEfindER
          DEfindER 28 August 2013 17:07
          +2
          Quote:坑
          因为我们的国防部也适用于供应商,因为 后者实际上是私人办公室,而对他们来说,不费吹灰之力就很重要。

          不幸的是,您是对的,战利品通常能赢得常识,并能节省零件的可靠性和质量.. Amers一直在为最新式战斗机安装中国零件而不断出现丑闻,我希望一切都还算不错。
      2. Vlad 1965
        Vlad 1965 28 August 2013 16:01
        +1
        谁真正看到了显示在那个电枢上的东西呢?我的朋友曾在军队的NBTS服役,看着被带到Arzamas进行检查的那堆铁,对这种铁感到不满意。
      3. ed65b
        ed65b 28 August 2013 20:50
        0
        引用:Hauptmann Emil
        好吧,继续吧。
        我同意。 形成Armata的要求时,为什么不提出建议?

        准确地说,即使它很小,我也要用它去磨,而不是拖砖。 至少他画了一张纸和他在突破性MBT中看到的特征。
    2. 布祖克
      布祖克 28 August 2013 14:50
      +5
      将军们经常为过去的战争做准备。 如果科学家有一个新的范例,则必须将其传达给军事和政治领导层。 让他们考虑实施的前景和可能性
  2. 评论已删除。
  3. Lech与Zatulinki
    Lech与Zatulinki 28 August 2013 13:25
    +3
    听起来很美,但是看起来如何。
    1. AVT
      AVT 28 August 2013 17:23
      +2
      Quote:莱希的ZATULINKI
      听起来很美,但是看起来如何。

      没门。 MVTU是一所教育机构,而不是设计局,嗯,这些家伙在培训过程中做项目,学位和灵魂的老师在做实验室工作。 当然,您需要对这些信息保持冷静,我认为到目前为止,这是一个绕过几步就跳出大学进入成年的尝试,尽管最好尽快完成这些步骤。
      1. PSih2097
        PSih2097 28 August 2013 20:23
        +1
        但是毕竟是在竞争项目中为海军造船,还是为海军造船,他们为什么不选择坦克和其他装备?
        1. 晒
          28 August 2013 20:46
          +2
          Quote:PSih2097
          舰队和海军舰艇在竞争项目中做到了,为什么不使用坦克和其他装备呢?

          腐败和回扣是一切 hi
          鲍曼卡开发了新一代战斗坦克的概念

          他们没有研发坦克,而只是研发坦克的概念,非专业人员不可能研发MBT。 鲍曼卡仍然可以计算和开发新的装甲和DZ。
          最重要的是,有几个设计局,以竞争的方式开发MBT,就像在苏联一样,但至少是2个。
        2. 愤世嫉俗的人
          愤世嫉俗的人 29 August 2013 18:38
          0
          Quote:PSih2097
          为什么不坦克

          请再命名一个坦克设计局。
  4. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    +1
    他指出:“这将是一个全新的设计,与现有设计无关。”他没有指出莫斯科国立技术大学有前途的MBT概念的鲜明特征。 鲍曼
    再次与“ Armata”一样的奥秘和影射? ..他们被欺负
  5. 雷吉斯
    雷吉斯 28 August 2013 13:29
    +3
    然后奥斯塔普受了苦。

    现在,如果您阅读所有“专家”的意见,那么事实证明,愚蠢的发达国家的愚蠢的政府无所作为,只是在推动故意有缺陷的项目,而不是在世界上推广先进而缺乏类似物的项目。 而且,这在俄罗斯和美国的所有国家都发生。
  6. 短剑
    短剑 28 August 2013 13:31
    +11
    是的,证明这个水箱比“ Armata”凉爽,并用硬件展示,如果这样的话,我想每个人都会为您站起来鼓掌。 在此期间-乌拉尔瓦贡扎沃德(Uralvagonzavod)只获得了一些难以理解的“ kusalovo”来获得主权者的钱。
    1. Wedmak
      Wedmak 28 August 2013 13:34
      +9
      我加入了。 工作 - 显示至少一个原型。 如果它与根本不同的阿拉木图 - 你手中的旗帜! 而且我可以用我的舌头说话......并且还可以用诗句来赚钱。
      1. Pharao7766
        Pharao7766 28 August 2013 13:39
        +2
        我同意。
        好吧,或者作为一种选择-可以说,将它们与UVZ结合在一起,因为它们非常聪明并且可以创建真实的模型。
  7. Ragnarek
    Ragnarek 28 August 2013 13:37
    +2
    现在是该系列中至少包含一些内容的时候了。 不然他们不去参军
  8. 正常
    正常 28 August 2013 13:39
    +4

    根据首席设计师的说法,由Uralvagonzavod开发的有前途的重型第四代跟踪平台“Armata”的计划,目前正在“无意义的运动”,正在俄罗斯实施。

    开始。 建议不要重新生产至少新的东西,而建议重新发明“无与伦比”的突破性设计,我们将在即将使用半个世纪的T-72上进行战斗。 T-90对我们不利,我们将出售印度。 “ Armata”仅能提供战斗力提高中的“ 10%”(对某人来说似乎很少)。 但是新概念....结果,我们将再次获得“ T-64”,我们将经历十年的突破性设计,并且将被迫再次发布“ T-72”,更加轻松,更加可靠。 我们将浪费时间,而Armata则将失去基础。 有人真的想要...
  9. ataker_pra
    ataker_pra 28 August 2013 13:41
    0
    根据“ Uralvagonzavod”计划,向部队提供坦克的工作将于2015年开始。

    美国人不会等到第15年,他们可能会更早休息。 从第15年开始,仍将连续交付Armata。 好吧,我认为主战坦克应该在2020年以后。 尽管它们将最终确定,而原型也已创建,但仍有时间进行测试……但是,总的来说,这一消息令人欣喜。
    1. 特雷克
      特雷克 28 August 2013 22:28
      +1
      Quote:ataker_pra
      美国人不会等待15-哦,他们可以在之前闯入。

      在艾布拉姆斯,直接在太平洋或大西洋上?
  10. Starover_Z
    Starover_Z 28 August 2013 13:43
    +1
    “我们知道如何制造一个有前途的坦克,它将在所有战斗特征上实现质的飞跃。 我们有这样的研究,“波波夫说。

    “这将是一个全新的设计,与现有设计无关,”他指出,没有具体说明MSTU有前途的MBT概念的独特特征。 Bauman,ITAR-TASS。

    嗯,一个有趣的说法,很大声。 这就是发生的情况-不会有毛毛虫和车轮,不会有加农炮,不会有目前形式的船体...
    听这样的专家,阅读,结果证明NOBT-身份不明的MBT ...
    这样就不会像开玩笑那样奏效了:
    那些知道如何管理国家的人已经受雇于其他工作...
  11. kirieeleyson
    kirieeleyson 28 August 2013 13:44
    +13
    对不起,同志们,在设计师的话之后,别无其他想法)
    什么样的突破性技术,在什么平台上,您如何才能评估一个已知的“电枢”,而其评估效果却只有10%而从未见过?
    1. Vlad 1965
      Vlad 1965 28 August 2013 16:04
      +1
      哦,正是这样的想法出现了,尽管我在上面已经说过,但是专业人士还是以某种方式并不真正欣赏Armata,也许是因为没人在行动中看到它,并且因为他们没有真正看到它,所以对它的有效性形成了看法。反对相同的72或90到目前为止不起作用?
    2. PSih2097
      PSih2097 28 August 2013 20:26
      0
      引用:kirieeleyson
      对不起,同志们,在设计师的话之后,别无其他想法)

      这个坦克(C&C):


      或这个(SW):

      和像这样的航空母舰:

      发展像这样的车站也不错(毕竟美国人拒绝了)...
      1. 埃根
        埃根 29 August 2013 05:26
        0
        Quote:PSih2097
        这个坦克(C&C):

        不,有一个这样的坦克“猛mm”,它在途中被修理过。 现在,如果他们提出了这样的建议,那么这就是质的飞跃,例如如何添加RAM以使处理器超频:)
    3. 埃根
      埃根 29 August 2013 05:24
      0
      哇! 这是电影《短路》 -3的内容吗? :)
    4. Starover_Z
      Starover_Z 29 August 2013 11:02
      +1
      很棒的机器! 您是如何从Baumanka窃取该项目的? 笑
      FSB是否会对您提供军事机密感兴趣? 什么
  12. mihail3
    mihail3 28 August 2013 13:46
    +4
    好吧! 取代国防部长,他介绍了一些科学公司,这些无限的人复活了! 来自有效管理者的人特别忽略了......科学家和工程师再次试图进入俄罗斯军队。 还有什么比这更糟糕的了吗?! 二十年来,他们不被允许任何地方,受伤,迫害,杀死(字面上)多少,但他们都没有逃脱!
    您还记得第一次世界大战之前顽固地推销同一台“毁灭者100”吗? 而且,这是怎么回事……好吧,是谁代替了正确的枪支在卡车上堆了一些愚蠢的铁轨? 他们无止境!
    尽管遭到了西方的直接破坏,​​尽管存在恐怖,贫穷,心理处理,尽管存在“军事科学”……我们的聪明人民仍然为祖国感到心痛,并没有失去头脑。 鲍曼卡(Baumanka)就是这样一个地方……他们的观念会或不会被接受,这些人不会白白动摇自己的舌头,这是错误的公司。 我们只能希望(或者值得祈祷,我今天没有什么比这更重要的事情了)我们的管理层能够理解鲍曼卡的工程师在告诉他们什么。 如果现任领导层拥有足够的才智(可惜那里永远存在赤字),那么您只需看看并走出去...
    1. Vlad 1965
      Vlad 1965 28 August 2013 16:08
      +2
      这是个好消息,但是为什么要大声否认Armata的相同工程师和开发商的所作所为?那么发生了什么呢?我们设法看到了真实生活中的Armata,并立即丧失了它的潜力,为什么呢?
      毕竟,我在上面写过有关此内容的文章,他们看到的内容并没有给人留下深刻的印象,但这种印象可能会欺骗人。
    2. 邪恶的仓鼠
      邪恶的仓鼠 28 August 2013 22:03
      0
      鲍曼卡是研究和科学,但不是设计。 超级油箱的“概念”在世界上没有类似的东西,在我们的国家中,在世界上一般都没有,但是实际上所有的坦克制造国都驾驶着70年代开发的车辆。 因此,我希望我们的领导层将有足够的智慧不要发表如此大胆的声明。
  13. 短剑
    短剑 28 August 2013 13:48
    +2
    引用:kirieeleyson
    对不起,同志们,在设计师的话之后,别无其他想法)


    我的朋友,您的图片中有很好的设备! 同伴 因此,我听到了很多有关“武器”和其他有前途的坦克的信息,但我还从未见过。 我从来没有听说过这样的奇迹,但是现在-跳,我看到了。 但是,我想-相反。
  14. 巴赛勒斯
    巴赛勒斯 28 August 2013 13:50
    +1
    看来我们知道在我们的新宠中谁是国防部长。 我尤其喜欢大学的批评,如果可以这么说,那么设计局,具有他们的学历和经验的真正的设计师也可以。
  15. vilenich
    vilenich 28 August 2013 14:35
    +2
    最有可能是另一只“鸭子”。 只有懒惰者不会在Armata主题上提升自己!
    1. PSih2097
      PSih2097 28 August 2013 20:40
      0
      引用:vilenich
      关于阿拉木图,只有懒惰的人不提倡!

      谁在这里推广论坛? 记住T-34和KV-1的历史...
      1. vilenich
        vilenich 28 August 2013 22:57
        +3
        Quote:PSih2097
        谁在这里推广论坛?

        论坛与它有什么关系,我对这里讨论的文章表达了自己的看法:我的工作没有具体说过,在塔吉尔人民中只有几条口号和相当多的泥泞!
        Quote:PSih2097
        记住T-34和KV-1的历史...

        在制造坦克的历史上,鲍曼卡(Baumanka)的某些东西尚不清楚,因此,人们对它们能否从头开始制造超现代坦克的能力存有疑问,现代工业可以掌握这种坦克的发布。
  16. vladsolo56
    vladsolo56 28 August 2013 14:51
    +2
    谁阻止创建至少一个技术项目? 用数学计算确认。 最后建立一个原型。 当然,如上所述,这当然可以是从预算中剔除资金,掌握资金并最终发行相同的Armata。
    1. vilenich
      vilenich 28 August 2013 15:11
      0
      Quote:vladsolo56
      建立一个原型。

      以及如何实际实施。 我不是这个话题,但我对鲍曼拥有适当的生产能力深感怀疑。
      1. vladsolo56
        vladsolo56 28 August 2013 18:06
        0
        如果项目通过了审查,那么为什么不将生产分配到可以建设的地方,我认为在俄罗斯有这样的工厂
  17. vilenich
    vilenich 28 August 2013 14:52
    +5
    但是我想知道他们如何在鲍曼卡(Baumanka)知道现代战争中需要哪辆战车,他们接受了开发的技术任务还是自己发明了东西?
    最主要的是,它不起作用,就像在开玩笑一样:
    有一群精明的知识分子。 他们问自己的一位(书呆子语言学家),他们说,您从哪里得到如此正确而聪明的巨大瘀伤?
    他们说,他回答说,昨天他在同一家公司,一名士兵告诉他一生的事件:“我曾经在公司里有一个x * *……”,我打断了他并改正道:“不是在公司里,而是在嘴里”,由于某种原因,他立即进入了眼睛。 (我对这些亵渎表示歉意,但“您不能在这首歌中说一个字”)。
    1. 布祖克
      布祖克 28 August 2013 15:22
      +1
      好吧,一般而言,鲍曼(Bauman)是一个相当知名的科学技术品牌。 那里的培训水平很高
    2. PSih2097
      PSih2097 28 August 2013 20:49
      0
      引用:vilenich
      但是我想知道他们如何在鲍曼卡(Baumanka)知道现代战争中需要哪辆战车,他们接受了开发的技术任务还是自己发明了东西?

      只要记住主动创建坦克的历史即可:
      T-34科什金

      KV-1由风...
      1. vilenich
        vilenich 28 August 2013 22:43
        0
        Quote:PSih2097
        只要记住主动制造坦克的历史即可:T-34 Koshkin

        事实是,自1937年以来,米哈伊尔·科什金(Mikhail Koshkin)就是以共产国际命名的哈尔科夫工厂坦克设计局的首席设计师,而吉尔吉斯共和国并不是从零开始。 也许我不在这方面,在鲍曼卡(Baumanka),某坦克设计局的首席设计师正在工作?
        1. 埃根
          埃根 29 August 2013 05:41
          0
          引用:vilenich
          事实上,自1937以来,Mikhail Koshkin就是坦克设计局的首席设计师。

          ......并且T-34并没有立刻从我的头脑中诞生。
          没错,总的来说,这个概念并不重要。 看,是的,“死亡之星”是最好的概念:)但是,它也涉及组件,材料,技术和可制造性等。 “ Armata”主要基于现有组件,技术和功能-现有组件。 我同意,您可以提出一种概念上新颖的水箱,但要达到99%的水平,就必须为它的生产创造一个全新的产业。 目前还不清楚他将如何服役-最近,在网站上讨论了Osprey。
          我的想法就是一个很好的例子:Tiger:具有良好性能特征和设计的坦克,在战斗中,但我们赢得了34 ......
          1. vilenich
            vilenich 29 August 2013 14:16
            0
            引用:Egen
            ..而T-34并非立即从头部诞生。

            事实是,这不是立即发生的事,也不是我不明白的事。 在此之前,获得了设计和创建BTT图像的巨大实践,并且基于此知识,T-34项目诞生了。
      2. vilenich
        vilenich 28 August 2013 23:14
        0
        Quote:PSih2097
        KV-1由风...

        基洛夫工厂SKB-36中的第2年烈酒...
  18. Andrey_K
    Andrey_K 28 August 2013 14:55
    +4
    也许他们想用新材料制造盔甲?
    例如碳纤维?
    仅在1991年和2005年才发现新的,性能惊人的碳修饰物(纳米管和石墨烯)。
    它们的特点:比钢铁强200倍,比轻2倍!
    它们中的化学键甚至比钻石中的化学键更强。

    但是,只有一个-石墨烯尚未学会在工业规模上做,还有长纳米管(到目前为止只有短纳米管)。
    (石墨烯比纳米管好两倍)
    但是最近,另一个卡宾枪被打开了,其强度甚至更高。
    简而言之,仍然需要学习和设计这些材料的新产品。
    1. 康斯莫
      康斯莫 28 August 2013 15:52
      +2
      欢呼 微笑
      我同意。
      并经历儿子,艰难的错误。
      悖论的天才是不同的。
    2. Vlad 1965
      Vlad 1965 28 August 2013 16:24
      +3
      他们发现他们打算这样做,但是谁会和我们一起做??实际存在缺陷的财产所有人或其他什么?有人以某种方式向我解释财产所有者是盈利的,而用钱不算什么,所以用长期投资不用说,私人商人不会做该死的事情,而我们现在的状态是买卖,仅此而已,所以不幸的是,什么样的garfen,纳米管和其他东西都是..
      1. Andrey_K
        Andrey_K 28 August 2013 18:18
        0
        纳米管是一项非常有利可图的投资。
        他们用它们来制造自行车,滑雪板,汽车,笔记本电脑甚至是计算机鼠标-到目前为止,只有精英产品,但价格仅取决于生产规模。
        纳米管生产厂正在全球范围内建设。
        甚至已经在建筑中使用。
        未来的材料。
  19. 索契
    索契 28 August 2013 14:59
    +3
    什么是突破性技术? 即使我们收集了所有的创新,也不会有什么值得的事实,而是可以想到的事实。 这种油箱的价格问题远非最后。 尽管没有人能明确提出新MBT的要求,但每个人对此的看法都不一样。
  20. Metlik
    Metlik 28 August 2013 15:07
    +2
    我们希望有先进的发展-我们需要支持这项倡议。 根据上司的命令,仅在斯科尔科沃发明。
  21. 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 28 August 2013 15:12
    +1
    我想知道鲍曼卡(Baumanka)发明了什么?
    他们根据哪些数据认为自己的概念更好?

    如果您说“ A”,那么您需要进一步说些什么。 一般原则不是国家机密。
    如果有想法,这很好,但有必要与那些在建造坦克方面积累了丰富经验的人一起工作,而不是重新发明轮子。
    克隆任何东西都是可能的。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 28 August 2013 23:08
      +3
      我不反对鲍曼卡......
      绝不是。
      在这个教育机构及其部门中,只有出色的想法诞生了。
      您只需要以某种方式“粘贴”“想法”即可练习。
      而实践是工厂和军队测试,以及操作安装批次的经验。
      鲍曼卡为此做好了准备-然后“前进并唱一首歌”。
      祝她好运。

      还有另一个方面 - 谁将服务于它(二十一世纪的装甲车)。
      关键是,陆军永远是它所保护的“社会”的产物。

      例如,有一个很棒的视频介绍了如何“忘记”自己的独特性并...充满了整个单位分配的任务,忘记了自己的“感觉”...只有那样他才能生存。
      这个视频是关于如何每个ebl。
      “学生” - 这是陆军中最严重的淹没。
      但就在他们身上,事实证明不仅仅是士兵,而是 - 战士。
      教官 - 官员清楚地解释了在T-80上使用任何“ezdyukov”的规则,而不是T-72(在那里更容易)。
      他的幽默,充满讽刺,对于那些在Mekhans的Tankodrome进行简单练习时被隔离的手指和断肢的人来说是可以理解的。
      三个这样的(先后鞭打)指导......将教导如何控制坦克是一只猴子,而不仅仅是一个受过高等教育的“学生”......

      战争是船员的胜利,而不是机器。
      坦克斯塔这个词。

      视频在这里:

  22. AK-47
    AK-47 28 August 2013 15:14
    +1
    根据首席设计师的说法,由Uralvagonzavod开发的有前途的重型第四代跟踪平台“Armata”的计划,目前正在“无意义的运动”,正在俄罗斯实施。

    在类别中:“最好是善良的敌人。
  23. timhelmet
    timhelmet 28 August 2013 16:04
    +1
    该坦克将能够击中任何类型的现代有前途的武器

    这是什么奇迹? 在地下吗?
  24. 康斯莫
    康斯莫 28 August 2013 16:14
    +3
    鲍曼卡是一家公司。
    将军们可以给她什么技术任务?
    记住70年代的一句话。 “当我戴上剑带时,我不断变得愚蠢”
    我们的将军们保留了所有高峰和吃水的历史。
    是的,就像在西方一样。 他们不听。
    左派说:“英国人不用砖清理枪支。”
    还没听说。
    亲爱的...克里米亚战争,正因为如此,蒸汽机车和汽船。
    但是乌拉尔的Cherepanovs在凯瑟琳二世统治下制造了蒸汽机车。
    1. 康斯莫
      康斯莫 28 August 2013 16:49
      0
      Cherepanovs在20世纪19年代初期。
      波尔祖诺夫在凯瑟琳的领导下制造了热机。
      抱歉,我已经开始忘记学校课程。 哭泣
  25. 阿泰列捷夫
    阿泰列捷夫 28 August 2013 16:38
    +5
    鲍曼卡开发 的概念 新一代战车

    从概念到实现,这还有很长的路要走...所以他们手上有一个旗帜,脖子上有一个鼓,里面有一个弯曲的启动器...
    1. 康斯莫
      康斯莫 28 August 2013 17:46
      +4
      鲍曼卡不是植物,而是大脑。
      军队必须为发展提供战利品。
      Baumanka应该几乎在膝盖上收集1-2-3份。
      也许在“ Uralvagon”上,说说要用什么技术来做到这一点。
      从谁那里订购这些技术。
      所有这些都在追赶多边形。
      军方正在挠萝卜,并说是否行得通。
      如果是,则由设计师和工厂来决定价格,然后,战士们在talking昧地交谈之后,将价格定为2-3个月或更长时间。
      然后,此价格包含在下一年的预算中。
      第二年到了-没有钱,直到XNUMX月至XNUMX月。
      财政部的山上一些人,例如库德林(Kudrin)说,还没有钱。
      和债券和国家。 大脑库存不足以释放。 什么
      在美国,只有3%的钱无法撤出,这一比例将下降。
      XNUMX月初,钱到了,有必要将其从焊接用特殊钢开始送给承包商,例如,使用相同的螺栓,装甲,并且必须在合金中添加某种锆,钌,钼,二氧化钛,这必须从魔鬼那里得知。简而言之,到XNUMX月底,承包商产生了一些东西,这些过程的组装和改进开始了。
      是的,我忘了在国外订购某些设备的机器,要订购,这些机器是在5-7个月内完成制造并交付的,包括清关。
      他们自己的工厂死了,包括红色无产阶级(他本人曾在其中工作)
      机床需要制造商的安装主管,等待专家启动机器,急速的到来,快乐的德国人将启动机器一个月,可能还要5到6个月。
      我们需要教人们如何在这些机器上工作,并编写程序来处理这些零件,这是2个月的时间,但是随着我们工程师10到12个小时的热血在机器周围跳来跳去,家庭就要离婚了。
      简而言之,他们在25月XNUMX日之前收集了三件物品,但没有行李箱,光学元件,炮塔旋转传感器等小物件,国家验收委员会。
      他们开车去了多边形,他们在开车!但是没有大炮可以射击,也没有用于“自卫”式自卫的炮弹。
      哦,将军,抓住胸部,客户代表,濒临心脏病的专业人士,工厂代表,厂长和工程师主管,枪口都是红色的。
      第二天,第二个电话打了电话,然后再次通过电话配对。
      客户是专业的,放上钩子,并接受盖章。
      人们跑到商店秘书切成薄片的黄瓜和洋葱。
      两小时后,拥抱设计者和顾客唱歌,“当一艘疲倦的潜艇从深处回家时”
      他们在70年代在地中海共同服务。 他们中有些是海军陆战队员,有些是在BOD上,在lokatars上。
      在一年的最后一个工作日,工厂从银行收到一笔转帐,预算资金。
      这是一个简单的情节,采用了新技术,比平时更酷。
  26. russ69
    russ69 28 August 2013 17:52
    0
    主题新闻:
    国防部从MSTU下令。 N.E. 鲍曼为海军陆战队开发战斗车辆
    正如SPC SM的首席设计师谢尔盖·波波夫(Sergey Popov)在MAKS-2013沙龙上对ARMS-TASS所说的那样,在XNUMX月XNUMX日,信封被大赛参赛者的申请打开,处理了一个星期,国防部在XNUMX月中旬签署了一份合同。
    他说:“研究工作的时机非常艰辛-到今年年底,应随着开发工作的战术和技术任务的完成而完成工作。” 首席设计师希望“鲍曼卡也将被委托进行设计和开发工作。”
    波波夫指出:“我们必须解决一项非常艰巨的任务。最大的问题是,俄罗斯水手们从未有过战车,在这方面,人们对此应有的认识尚不清楚。陆上选择是绝望的生意。”

    http://www.i-mash.ru/news/nov_otrasl/39567-minoborony-zakazalo-u-mgtu-im.-n.je.-

    baumana.html
  27. voliador
    voliador 28 August 2013 18:01
    +3
    让他们向MO申请。 理由,关于该主题的R&D报告。 没有这些,所有的单词都是单词。
    1. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 28 August 2013 18:34
      0
      Quote:voliador
      让他们适用于MO技术。 理由...

      至少在草图中看起来有些东西,否则
      他指出:“这将是一个全新的设计,与现有设计无关。”他没有指出莫斯科国立技术大学有前途的MBT概念的鲜明特征。 鲍曼

      我不难说出来,然后可以公平地说,我正在计划的铁路正在拉动XNUMX亿的发展,并且反重力悬架...
      更不用说TY引擎了!
      哦!
      真的会有突破吗? 好吧,至少用一只眼睛吧?
      1. 邪恶的仓鼠
        邪恶的仓鼠 28 August 2013 22:25
        +2
        Oga的突破-RF国防部预算的大胆而果断的突破 笑
        顺便说一句,整个库宾卡都充斥着这样的“概念”,而产生这些“概念”的特征是相当专业的设计局,其中有成年叔叔,工程师,设计师和技术人员-素养有创造真实坦克经验的人,其中一些人战斗得很好,对生产的实际情况,军队的实际情况有所了解开发。 然后,全白的理论家和科学家登上了舞台,你们所有人的所有这些“ Armata”都自豪地宣称……哦,但是我们已经有了一个“结局”……
        1. S-200
          S-200 28 August 2013 22:38
          +1
          Quote:zlohomyak
          然后,全白的理论家和科学家登上了舞台,你们所有人的所有这些“ Armata”都自豪地宣称……哦,但是我们已经有了一个“终结”……

          好吧,CHO你笑了! ? 傻瓜
          他们(鲍曼一家),可能- “整个师都在修道院里!” 一个科学公司(排,班长,战斗人员)三个月了,已经上下研究了军队的需求!
          CHIVO,从概念上讲,您不能为自己夺取国防补助,Serdyukov妇女和非径流遭到猛烈抨击! ? 请求
          PS[I]的 认真地说,他们长期以来一直为国防工业做好人才准备! 让他们尝试并发展概念... [/ I]
  28. tomket
    tomket 28 August 2013 23:43
    0
    为什么不做一个无人机坦克? 我认为,与飞机相比,它具有更多优势,不会坠落到地面,并且对设备没有重量限制。 被切断的塔将不再使其他装甲车的工作人员士气低落。
  29. Zomanus
    Zomanus 29 August 2013 00:03
    0
    是的,让他们这样做。 很少有进一步测试和微调技术的示例。 然后完全或部分实施。
  30. sergey158-29
    sergey158-29 29 August 2013 00:39
    0
    语录:“ Armata”-“ Uralvagonzavod”的发展-“故意无意义的职业”。

    有趣的声明...

    他们(SPC SP)和她(“ Armata”)已经显示了!
  31. kmike
    kmike 29 August 2013 07:47
    0
    只有在争执和错误中,然后在进一步的研究中,才有辉煌的事物诞生,不做任何事情的人是没有错的。
    1. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 29 August 2013 18:44
      0
      Quote:比克
      一个不做任何事的人不会弄错。

      您是否立即确定自己错了?
      黑色幽默是一种说法,因为通常没有什么可说的_要么误解,要么不误!
  32. 凶猛的敌人
    凶猛的敌人 31 August 2013 18:28
    0
    去年40月,我带着几个项目的支持者来到了Rogozin。 不久之后,又有一个风扇,其中有一个中型战车和一辆战车护卫战车的项目。 预订的新原理,瞄准具,光学器件,增加生存能力的系统以及使用小尺寸的二冲程半绝热发动机。 我承认,在世纪之交,我通过日本公司IHI参加了日本三菱重工(Mitsubishi Heavy Industries)参加的中型油箱(小于150吨)概念的竞赛。 正是这种发动机的新颖性使日本人感到恐惧(如果它是“原始”发动机,那么另一台发动机就无法装入发动机的变速箱),此外,新发动机需要大量的财务投资,而且其定量生产还不到一千台(它已经变成金)。 通过风扇发送给军事工业综合体,提出了一种新的海上降落方法的草稿,该方法可以从海上进行长达150英里的降落,并使用配备有自己的装卸起重机的民用货船。 在一封求职信中,我用我的项目解释了我几乎每个人(DARPA和TACOM以及GCV项目协调员)都与Pfilip Hemand进行了通信(甚至在他成为部长之前),因此您可以列出很长一段时间的国家和公司...)。 到处都不需要新坦克的计划,只有坦克的时间已经过去了(唯一的例外是以色列,以色列与野蛮人交战,距离其边界不到XNUMX公里)。 我呼吁注意轻型,廉价和大型轮式战斗车的概念。 军工综合体的答案如下-技术大学的专家会考虑您的材料。 鲍曼
    我不为“旧约代表”的the窃而感到难过,仅在俄罗斯您永远无法做到这一点,也不是因为手不从那里长出来而且机器很古老,而是每个卢布售出前剩下不到一美分的事实。 至于UVZ“坦克学校”的专家们,我可以毫不留情地说出以下几点:如果不是T-64,那么仍然会生产“ 167”(尽管悬挂有动态装甲)-但这是您的极限。
  33. 凶猛的敌人
    凶猛的敌人 31 August 2013 20:35
    +1
    从与Rogozin的信件中:“……..我提请您注意(因此,为了进行专家的认知分析),是一个半绝热发动机,中型战车和战车支援战车的项目。 但是所有这些已经是昨天了,因为坦克的时间已经过去了。 也许有一些东西可以用来改善“ BOOMERANG”和“ KURGANETS”……“
    我想知道这个项目是否会被分类吗? 如果是这样,来自谁? 有趣的是,新的“作者”的样子,不是在俄罗斯,而是在全世界? 在一些军事出版物中,我的“用于乳液”战车的项目(不仅仅是在前线)被简要发表。 该项目是革命性的,有必要进行开发,可能需要10年时间,预算中的钱将被削减,然后人们将认识到世界上已经形成了一项全球游击战的新策略,并且该项目不符合新的现实,并且将悄然关闭。
    我不再涉足这一领域,为什么在每个地方,第一个障碍就是获取秘密的机会,而如果没有(本州的)公民身份,这是无法获得的。 我分别从事一个非致命性宪兵武器项目(本节不需要获取秘密),取得的进展是有形的。 开发和生产大型设备是根据上帝选择的国籍和血统原则组成的大批高级平庸和骗子的特权。 此外,在不久的将来会有人付出生命。
  34. 凶猛的敌人
    凶猛的敌人 2九月2013 10:36
    0
    设计和生产装甲车的另一种方法是革命性的。 军事装备可以变化,质量范围从2到100吨。 底座是钢制主体,上面覆盖着大量的模块。 模块本身是可折叠的,并且可以在现场快速修复。 “模块的填充的主要部分是聚苯乙烯和聚氨酯泡沫,其中小的金属陶瓷板和许多其他装甲屏障位于隔开的层中(APFSDS旋转的原理和其减速方式,例如回滚或分散累积射流的方式,是通过击中模块内部的壳体来实现的,形成了广泛的破坏-牛奶瓶的大小)。 生产的技术和文化处于1945年的水平。 现代坦克制造中的主要问题正陷入不可逆转的僵局,其难以承受的超高价格(我们称其为坦克建造崩溃的第一阶段),其次是模仿新型重型装甲车发展的过程。 这是一种窃取预算资金的全球趋势,因为到目标日期,军事优先事项和威胁在世界范围内发生了根本变化,然后对装甲车提出了新要求,喜剧“削减”进入下一个系列。
    拟议中的概念旨在用于战时生产军事装备以及旷日持久的(也许是几十年),例如低于平均强度的战争。 和谁一起 ? 是的,在新的俄罗斯边境(没有俄罗斯)上,来自失去国家地位的领土受到的威胁很小但几乎每小时都受到威胁。 应当牢记,强大的力量-推土机将在新领土上“残酷地”大肆驱逐(追赶并秘密武装和喂养)。
    该项目的第二个特点是增加战斗力的新系统,主要基于家用微电子,激光和电视设备(20年前使用起来非常昂贵,不可靠且繁琐)而制成。 (没有激光束会烧伤那里的任何人,但是只有在您需要瞄准和射击时才会释放可伸缩的瞄准镜(大号或小号)-在此情况下,在一秒钟内触发激光对准系统,并使用相同百平方米的电子底座或数码相机微电机将使用视距武器的基本调整上的闪存数据来精确地调整反光镜。这种系统的工作原理如下:-探测和摧毁地面(距轨道1-1,5米)的地雷;主动防御系统,榴弹发射器,探测系统和干扰ATGM,这是一个模仿激光目标照明,自动瞄准敌方光学系统的系统,等等。
    第三个功能是开发和创建使用消费电子产品的系统和设备,这些消费电子产品实际上可以看到,检测,瞄准和摧毁。 在这里,鲍马诺夫卡(Baumanovka)的专家们看到了“坦克革命” —数以千计的毕业项目,数百篇论文,数千项发明专利以及从预算中获得切面的机会。
    遗憾的是,超过25年的艰辛爱好-“费尽周折”。 “我们没有消失的地方,我们到处消失的地方。”
    并向具有强大力量的副“新闻工作者”表示敬意和感谢。