有关战斗模块“Epoch”的第一个信息

在最近的“国防部创新日”展览期间，部分新发展仅在展览的封闭部分展示。 如你所知，所有的秘密都变得清晰，展览结束几天后，关于展台和样品的一些信息已经出现在公共领域。 例如，有一天，公众在创新日看到了其中一张海报。 这张照片由V. Kuzmina撰写，由装甲机械专家A. Khlopotov出版，立即散布在互联网的核心资源上。

一张照片拍摄了一张海报，描述了由图拉仪器工程局（KBP）开发的一种“通用作战模块”。 不幸的是，海报上的项目名称遗失了。 但是，这并没有阻止A. Khlopotov就此问题表达他的假设。 据专家介绍，海报描述了战斗模块“Epoch”。 PCU尚未从事此类目的的其他项目这一事实支持了这一假设。 因此，至少在获得更完整的信息之前，有充分理由将“创新日”中提出的发展视为战斗模块“大纪元”。

除了有前景的战斗模块的描述之外，海报还有其图像，以及基于配备了Epoch的开发装甲平台的战车的图纸。 从海报的图形部分我们可以得出结论，可以在底盘“Boomerang”，“Kurganets-25”和“Armata”上安装新的作战模块。 就这一点而言，由于缺乏有关项目进展的公开信息，目前尚不完全清楚。 尽管如此，为一些有前途的作战车辆配备一个战斗模块看起来很有意思和有希望。

战斗模块“Epoch”有一个由桶装和火箭系统组成的武器系统。 在相对较小高度的塔上，安装了30-2型号的42 7,62口径自动喷枪，PCN XNUMX-mm机枪和两个带有四枚Kornet导弹的发射器。 从武器的构成可以看出，新的战斗模块继续并发展了KBP之前草案中所体现的名为“Berezhok”的意识形态。 与Berezhka相比，新的Epoch模块没有配备自动榴弹发射器。 该项目的作者可能认为从武器上拆除榴弹发射器不会对作战模块的一般特征产生严重影响。

显示的海报显示弹药的运输和准备使用的数量。 因此，建议将500射弹用于自动火炮（160穿甲子口径和340高爆炸碎片）和2000弹药筒用于Epoch模块战斗舱中的机枪。 所有弹药四枚弹药将立即安装在发射器上。

Epoch模块的各种武器的射击范围定义如下。 在高达4000米的距离内确保从自动火炮有效地破坏目标。 导弹“短号”可以在距离的两倍处摧毁目标。 当使用具有非接触式目标传感器（NDC）的该型号的导弹时，可以在最远10公里的距离内进行射击。

在作战模块的塔架的上表面上有两个带有瞄准装置的单元。 由于显而易见的原因，拟议使用的特定类型的设备尚未公布。 但是，在海报上有一些关于它们的信息。 根据广告材料，Epoch模块的电子设备的复合体能够在被动和主动模式下自动搜索几个光谱范围内的目标。 这意味着瞄准设备具有光学和热成像通道。 另外，有人认为两个通道可以同时使用，并且可以同时发射两个目标。 在Epoch模块的火控系统的其他特征中，使用光学定位器搜索目标; 自动目标跟踪，能够在将喷枪升至70°时射击防空目标; 以及使用外部定位的能力。

根据最近的趋势，KBP的设计者在块模块原理上执行了一个有前途的战斗模块。 这意味着，如果有必要，可以通过安装新武器或仪器毫不费力地升级和改进装备有纪元的战车。

另外，值得详细说明所宣布的船员保护水平。 塔模块“Epoch”的垂直尺寸相对较小，从中可以得出关于在作战车辆车身顶部下方尽可能低的机组作业位移的结论。 如果这个假设是正确的，则对塔的后部的特征形状进行解释。 可能它提供了弹药的储存，或者至少是部分弹药的储存。 在这种情况下，弹药供应机构位于自动加农炮后膛的最大位置，这也证实了这个版本。

长期以来，国外装甲车外的弹药一直被认为是各种作战车辆的布局标准，但在我国仍处于项目阶段。 到目前为止，关于弹药放置的一种或另一种变体的正确性和有用性的许多辩论都没有减少。 因此，无论这种决定的真实前景如何，在大型可居住体积之外放置用于大炮的弹丸和可能的弹药，都可能导致暴力争端。

一般来说，由于使用了几个模棱两可的技术解决方案，目前战斗模块“Epoch”的出现确实可能引起争议。 这可以将弹药放置在炮塔后部，以及瞄准装置的具体位置。 在现有图像上，具有瞄准器设备的块以这样的方式放置，使得它们都不能旋转整个360度并且用于完整的地形概览。

当前形式批评该项目的另一个原因可能是2А42自动炮。 因此，A。Khlopotov指出，这种枪有一个不幸的杆，导致远距离高度分散不可接受。 在这方面，火30-mm枪的特性将不足以执行实际任务。 至于关闭图中仪器枪管的某个外壳，Khlopotov认为这是一种不必要的过剩，其目的只是为了改善作战模块的外观或遵循外国的“时尚”。

据我们所知，图拉发展的新战斗模块“大纪元”仍然只以项目的形式存在。 目前还没有关于第一个原型构造的任何信息。 在这方面，可以假设在海报上描述的设计是有前途的战斗模块的变体之一，而远非体现在金属中。 因此，即使在经验丰富的作战模块的组装和测试开始之前，也可以纠正所有现有的设计缺陷。 不幸的是，目前，根据现有的稀缺信息，有前途的“大纪元”模块提出了许多问题，其中一些问题涉及现代战车的最重要特征。 希望海报真正描绘出战斗模块，远离大规模生产和战斗使用。


在网站的材料上：
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://bmpd.livejournal.com/

Comments

[谭4ik]

美丽。但是，就像我们所有的武器一样。

[索影2013]

如果他们在更现代的条件下升级Bahchu U，那会更好！ 我认为我不需要证明我的决定是正确的，谁知道他会理解的！ 为什么，当世界上的每个人都购买巴赫（Bahchu）来做像Berezhka的事情时，仅使用全景和AZ系统？ 好吧，或者是一个完整的战斗模块，但AP可以达到45毫米甚至57毫米！

[vomag]

注意海报你能相信他吗？ 对新系统的描述是什么？

[RETX]

新型装甲车的出现？ 他只是具象，并不符合现实。

[阿基姆]

奇怪的是，但我同意赫洛波托夫的观点。 当然，这不是退后一步，而是至少当场s脚。

[bars280]

你在那儿看过一张军械库的照片吗？

[FERO]

这不是军械库，这是来自“同志少校”的炽烈问候……这就是向您展示军械库的方式。
Z.Y. 在带有6个滚轮的底盘照片中，如果您相信网站上的信息，那么电枢上应该有7个

[Prapor Afonya]

我相信应该用新武器完成新的科普尔人，或者他们现在把旧枪，现在侧身，和姜饼人放在一起！

[图波列夫95]

一个非常有争议的发展-“ Berezhok”，是用飞机处理的，没有手榴弹发射器，没有全景，模块中的弹药，在这种情况下会产生什么？弹药由弹药带组成，因此它们开始起爆，汽车必须用威力和主力来燃烧，但是再次拆开模块并损坏弹药带肯定会导致旧枪射击失败，如果设计出有前途的模块，那显然是不对劲。我认为最好对“巴赫”进行现代化改造，并在将来开发一种具有40口径自动加农炮的模块毫米在带有伸缩弹药的双电源下具有全面的全方位视野，并瞄准光学和热成像模式。

[Metlik]

绝对需要榴弹发射器。 并带有像美国人一样的可编程保险丝。
并在伸缩式升降机上制作光学元件以从避难所进行观察。

[公爵]

此外，除了自动喷枪外，您还需要40 mm AH

[痘痘]

在某处表明该模块是项目中的唯一模块，还是可以肯定地拒绝考虑“甜瓜”的现代化？ 可以看出，它们遵循“模块化”的道路。 “ Epoch”-第一个“简单的选择”。 肯定会有中型（对于Kurganets是基本的）和重型（对Armata是基本的）类型的“模块”。 以我的拙见，没有深入的分析和证据。

[yanus]

某种奇怪的设计方法。 同样，您需要确定BMP的主要典型目标。
1.重型设备。 原则上，短号将做得很好。 BC绰绰有余。 甚至多余。
2.灯光技术。 30毫米可以应付旧技术，但是可以接受新技术吗？ 西方许多BMP型号和装甲运兵车的前额高30mm。 这些枪支的子口径子弹从未参军。 对于自动加农炮，将口径> 40转换为逻辑是很合逻辑的。 当然，这将导致弹药的不均匀性，但是这种大炮的炮弹并不像巡航导弹那样昂贵。 你可以买
此外，较大的口径将使步兵和建筑物的工作效率更高。 同样，如果口径较大，则可以推可编程保险丝。
另外，关于准确性。 文章提到了30毫米加农炮的大范围分散，并且城市外的战斗距离已经增加。
3.步兵。 关于30mm枪的故障已经有报道。 爆炸效果小，在空气中不爆炸。 在某种程度上，这可能被AGS阻止，但事实并非如此。 更大口径的枪会有所帮助。
PKT。 老实说，我没有使用它的经验，但是它总是很有趣-为什么与自动枪配对需要它？ 改用AGS或增加主炮的BC更好吗？

我喜欢枪的仰角-70度。 不管喜欢与否，但在城市中它将派上用场。
最好“戴上”模块 全职 累积晶格。 动态装甲不太可能拉扯，并且格栅很容易。

[Marssik]

FCT。 老实说，我没有使用它的经验，但它总是很有趣 - 为什么在自动加农炮配对时需要它？

我们注意到步兵朝你的方向奔跑，你会把他从枪中掩盖吗？？？ 步兵机枪，加农炮，装甲车和薄弱的掩体（可以轻易切掉一层房子），火箭全都装甲很重。

[阿基姆]

引用：yanus

对于自动加农炮，将口径> 40切换为逻辑是很合逻辑的。

我读了一个人的意见，对我来说似乎合乎逻辑。 谁在寻找37x155或37x198外壳的回归？

[阿基姆]

我继续。 这是一个外壳。 对他来说，您可以创建BOPS，它将穿透有希望的重型IFV的装甲。

[Bad_gr]

" 小口径自动喷枪BTT SV的开发
V.B. 道明（VA） 里森科（A.G.） 马卡耶夫（O.A.） 阿列克谢夫
（OJSC UKBTM）
拉兰 保护和安全的实际问题。 装甲车和武器。 第十二届全俄科学与实践会议论文集，第3卷，NGO特殊材料，圣彼得堡，2009年。 S.199-203。

.....口径的增加（作为提高小口径自动武器效力的一种手段）增加到40、45或特别是57毫米，导致需要解决复杂的设计问题。
在一个浮动步兵战车（包括着陆车）的例子中，由于严重限制了武器系统（枪支+弹药）的总质量，因此无法通过超过30毫米的口径。 从武器质量为600公斤的BMP表格中可以看出，口径为45毫米时，弹药急剧减少。
根据表。 3，很明显，在相同质量的步兵战车上安装较大口径的火炮系统会大幅减少弹药，这无疑会影响整个机炮系统的效能.....
关于BMPT，似乎没有对浮动车辆施加质量限制，因此，将弹药放置在有限的保留量中的问题就成为了主要问题。 因此，在这种情况下，口径的增加导致弹药的急剧减少。
仅使用质量数，就可以非常准确地说出40毫米弹药的质量和体积大约是30毫米弹药的质量的两倍，因此从30毫米口径转换为固定质量的弹药将使其强度降低一半。 。
当切换到更大的口径时，射击速度也会降低。 例如，BAE Systems Bofors的L70B枪（图3）安装在瑞典陆军BM9040和其他用于防空的车辆上。 以高达200 rpm的技术射击速度，需要24秒才能重新加载准备发射的60发子弹。
在各种现代地方冲突中的作战行动经验表明，为此而制造的小口径30毫米大炮和弹药已在所有类型的武装部队中牢固使用，具有很高的作战可靠性和效力……”
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/08/blog-post_26.html

[阿基姆]

Quote：Bad_gr

安装在瑞典陆军CV9040步兵战斗车辆和其他用于防空的车辆上。 以高达200 rpm的技术射击速度，需要24秒才能重新加载准备发射的60发子弹。

但是这样一门大炮可以穿透100毫米装甲，我的炮弹碎片重2,5倍。 我们不需要这种枪。 在那里，最初用于防空炮弹4-x311R。 我要购买的是基于NS-37的加农炮，那里有录音带力量和缩短的弹药。

[用户]

当然，在与巴布亚人和一些军事编队进行军事行动的情况下，作者正确地增加枪口径是没有道理的，但是如果您与认真的对手作战，那么口径显然是不够的

[Bad_gr]

Quote：用户

当然，在与巴布亚人和一些军事编队进行军事行动的情况下，作者正确地增加枪口径是没有道理的，但是如果您与认真的对手作战，那么口径显然是不够的

“...。迄今为止，世界上19个国家的军用车辆的外国类似物都在塔中装有25毫米大炮。例如，美国陆军的履带装甲车Bradley M1 / M2和轻型BMP LAV-25 8x8美国海军陆战队武装25毫米BushmasterМ242枪。

全世界共有14个国家拥有11000架M242大炮。 此外，开发公司将继续致力于新样品的开发，并进行广泛的生产现代化。 ....“
来自同一链接。


口径应对应于创建技术本身的任务。 不少，但更多（大口径有其缺点）。

[亚历克斯电视]

引用：yanus

FCT。 老实说，我没有使用它的经验，但它总是很有趣 - 为什么在自动加农炮配对时需要它？

配对的PKT是所有装甲车中最“有效”的枪管。
他没有工作就行不通。

[亚历克斯电视]

Epoch模块效果不佳。 绝对。
这是未来？

武器是一样的。
缺点是30-ki。 连接导弹的原理是一样的。
只改变了弹药的储存方法，这就是整个新奇事物。
不多

[谢尔盖梅德韦杰夫]

该模块并不完美，但是工作仍在进行中。 而且很高兴。

[gallville]

该模块位于适当位置。
没有SLA，没有火力。
30毫米口径很早就过时了，如果使用的话，它只能与AGS结合使用，至少具有一定的火力（即使在野外）。 这是BMP-2上岸边的一半，直到被舰队取代为止。
如果从透视角度看，则最合适的模块-57mm + pct + ptur。
57毫米-具有悠久历史的机芯，最初（从航空起）就进行过喷砂处理，具有出色的破坏效果：
-从各个角度来看所有类型的bmp；
-坦克的侧面；
-掩体中的步兵，包括 以及在战es中吹气；
-4公里高空的敌机。 为了比较，30mm是2km。 当将ACCS引入部队时，这是一个严格的标准：24至36桶炮弹是一回事，另一回事是从步兵战车再得到120桶，“民主人士”显然会不高兴；
-机芯早已在生产中掌握；
但是就产量而言，这可能就是为什么“紫菜”项目的速度放慢了-如何削减产量来组织40毫米桶和不列颠哥伦比亚省的生产？

[yanus]

引用：gallville

57毫米-具有悠久历史的机芯，最初（从航空起）就进行过喷砂处理，具有出色的破坏效果：

不熟悉这种口径。 他有：
-自动装载机或皮带进料？
-射速是多少？
-在BMP塔的尺寸上可能有较大的垂直引导角度吗？
-BMP量中携带的BC是多少？

反冲，对于BMP情况似乎可以忍受，尽管它取决于射速。

[gallville]

很明显，值得渲染并添加它。

[亚历克斯电视]

引用：gallville

制作渲染并添加路径。

伊万，一个很棒的模块。
绝对同意。
榴弹发射器作为一种选择。

并且每隔一段时间就布置出来。

[亚历克斯电视]

引用：yanus

不熟悉这种口径。

C-60，1950g采用。
它很普遍。
Calibre很久以前就研究过。 有碎片，穿甲和防空弹丸。

升级PT-76时考虑了自动射击的这种口径武器的选择。

谷歌C-60或PT-76B，很多信息。

[阿基姆]

引用：yanus

-自动装载机或皮带进料？

一根不弯曲的套筒将贝壳从夹子中送入商店。
射速-120发。
垂直角度可以做大-这是高射炮。
该弹药将很小-因为弹壳很大。 他在物流部门没有位置。
结论：对于BMP多余的力量。

[gallville]

Quote：Akim

该弹药将很小-因为弹壳很大。 他在物流部门没有位置。
结论：对于BMP多余的力量。

您是否真的认为40-45毫米的质量和尺寸会有更多差异？

[阿基姆]

引用：gallville

40-45 mm的质量尺寸会有更大的不同？

非常。 45毫米弹丸的碎片重量为1050克（57毫米，2,8千克）。
口径越大，重量增加的比例就越大。 重量碎裂30毫米弹丸至2A42-400克37毫米-620克

[yanus]

顺便说一下，对于大口径，还会出现另一个细微差别-精度。 必须有一个非常好的SLA来补偿较小的BC。

[mirag2]

大57毫米，但最大的是40毫米。

[基尔]

希望海报实际上描绘了一个远离大规模生产和战斗使用的战斗模块。

仍然值得希望的是，Deza并没有消除误导世界人口的误解，很有可能在这里也是如此。

[Bugor]

再次，关于任何事情的争议。 没有军械库，与库尔干（Kurgan）人一起飞去的回旋镖也没有成群结队地在街上奔跑，在这张照片中，孩子画出了nepoymi，而您正在尝试在一个不太知名的平台上讨论一种科学未知的设备的性能特征。
等一下吧？

[亚历克斯电视]

Quote：布戈尔

没有垫子，带有库尔干人的回旋镖也没有在人群中穿过街道，在图片中，孩子画了一张你试图在平台上讨论未知科学设备的性能特征的图片。

尼古拉，我非常喜欢它。
同样思想的支持者。
只是人们担心，所以我们发明，这是正常的。

[bullic82009]

轻型战斗车的枪口必须增加。 在我们的战场上，目标与非洲或亚洲不同，建筑物的墙壁越来越厚。 是的，枪支的炮弹数量会减少，射速会降低，但失败会更有效。 在我们的一本杂志中，看起来像是对PT-76坦克进行现代化改造的选择 一个装有57毫米主炮的模块在那里安装。 口径还不错。 在第二次世界大战期间，ZIS-2子口径炮弹从800 m的距离处刺穿了Tigers，碎片效率肯定很低。 但是有优点。 这种口径将摧毁船上大多数轻型装甲车和大多数重型装甲车。 为了摧毁前额的坦克，ATGM可用于新的目标消灭原理。

[avdkrd]

破碎效率57mm。 比30mm高一个数量级，并且考虑到可编程发射的可能性，它们甚至无法进行比较。 30毫米尽管在城市和鲜艳的绿色中它提供了良好的效果，但它通常无法有效抵抗战es中的步兵。 57mm和30mm都有生命权。 这一切都取决于BT概念。 步兵战车或装甲运兵车的57毫米显然是多余的，并且战斗模块的尺寸太大（您不能肯定地将战斗模块从船体中取出），但是对于BMPT（我不喜欢这个术语），它更适合用于消防车-恰到好处。 S-60孙女的准确性极佳，火力相同（考虑射速）。 我在某处读到，即使从ZSU-57-2短时爆发，原则上也完全丧失了坦克的战斗力（弹道是相同的），次口径子弹具有120mm的装甲穿透力，可以保证“缝制”现代坦克的侧面，尽管这并不是事实，次口径子弹可以射向侧面当它用碎片吹掉光学元件并打孔镜筒时，它会比HE的正面转向更好。 统一固然很好，但要适度。 不同用途的车辆不能配备一套武器。 我的看法是，将30mm更改为40-45不合理且非常昂贵，对于专业的消防车来说，只有57mm可以提供灵活性。

[用户]

bublic82009 ZH

碎片效率当然低

作者是正确的，但是为此有一个榴弹发射器

[Zomanus]

将会有一场战斗，一场战斗将会显示......所有这些仍然处于谣言和猜想的水平。

[mirag2]

枪管很弱是很糟糕的，很明显，发射的震动很大，因此炮弹在很远的距离内分散开，这不是应该的，尤其是弹药这么少的情况下。