军事评论

俄罗斯财政储备的悖论:储备既不能存储,也不能用于储备

98
或许,俄罗斯经济中没有更多的争议(与专家和公众相关)部分,而不是充满储备基金和国家财富基金资源的大型累积“水罐”。 对上述基金资金的矛盾态度如下:有些人相信,这些货币储蓄主要来自海外石油和天然气的销售,在俄罗斯和世界目前的经济形势下根本无法触及; 其他人说,坐在一个装满数万亿卢布的钱袋子上,而制造业 - 俄罗斯经济的火车头 - 处于一个令人遗憾的状态,极其缺乏建设性,甚至是犯罪。 每一方都试图提出其“强化混凝土”论点,以加强自身对自身正确性的信心,并吸引新的支持者。


俄罗斯财政储备的悖论:储备既不能存储,也不能用于储备


除了在经济平面上定期出现的争议的这两方之外,还有第三方。 它的代表完全不确定俄罗斯有数万亿美元的储蓄。 更确切地说,我们确信在这些积累过去一段时间之后,发生了一定的构造转移,并且大部分资金都泄漏到了最终的漏斗中。

让我们试着了解俄罗斯“金块”今天是什么,它处于什么样的状态,以及它如何保护俄罗斯人免受危机或即将发生的危机的消息。

因此,国家福利基金(FDNB)和储备基金(RFD)在我国出现超过5年 - 在2008年,当稳定基金不复存在时,分成两个新的部门。 FDNB和RFD的金融资产由俄罗斯联邦政府控制,俄罗斯联邦政府曾一度决定将这些资金专门用于外币。 这两只基金的大部分资金存放在欧元和美元等值中,高达10%的资金 - 以英镑计算。

当决定资金的资金应该以外币持有时,俄罗斯就会有一丝困惑:他们说我们为什么要谈论俄罗斯的金融储备和国家福利,这些资金最终适用于第三方经济体。 财政部的国家部长回应了这样的说法:为FDNB和RFD购买外币没什么可怕的,因为世界上几乎没有“外部经济”,全球经济诞生于俄罗斯的金融体系中完全整合。 他们说,美元和欧元将通过耳朵拉伸我们的经济......

看起来财政部给出了明确的解释,因此“讨厌的”俄罗斯人(好吧,就像你我一样)应该被抛在后面,相信政府的金融家是正确的。 然而,政府的进一步行动至少与经济现实有关。 事实证明,俄罗斯当局突然决定采取危机后加强俄罗斯卢布的道路。 并且目标是最终使其成为世界储备货币。 这似乎是一个非常爱国的目标 - 加强国家货币,提高其声望......但这种爱国主义只能由一个绝对不了解经济学的人在当前条件下得到支持。 事实上,在两个基金(RFD和FDNB)充满美元,欧元和英镑的时候加强本国货币意味着这些基金的资本化实际上直接减少了。 实际上,在俄罗斯,贸易业务中不直接使用美元,欧元或英镑。 为了进行任何交易,我们需要卢布,这些卢布的增加率很高,将大大低于“增加本国货币声望”行动开始之前的水平。

作为比较,你可以给出一个中国的例子。 中国当局一直坚持数年,试图人为地降低人民币的价值。 为什么呢? 为什么,这导致了这样一个事实,即在全世界范围内,中国生产的商品在价格方面几乎没有竞争对手。 华盛顿和伦敦一再试图向官方的北京施加压力,要“考虑到人民币的实际价值”,但北京方面完全无视这些袭击,迫使华尔街的金融家们将唾液撒在无能为力的愤怒之中。 与此同时,如果有人想将人民币视为储备货币,中国大体上是一个该死的...北京略高于此。 他们已经非常了解,如果没有中国制造商,在政府以国家货币汇率决策的支持下,世界经济将会放松。

我们还宣布了拿破仑对卢布的财政计划,但显然,他们及时记得,该国的储备金并非以卢布储存。 我不得不紧急纠正加强卢布的计划,但继续实行库德林斯基的政策,即“在下雨天”出售石油和天然气来积累外汇。 如果需要,继续填补水罐并击败自己的手,将储备基金的资金用于实体经济发展的想法很难拒绝。 原因是由于美元和欧元兑卢布的增长开始,两只基金的卢布相当于开始增长。 这种增长最终说服俄罗斯当局的代表放弃(至少在这个时候)加强卢布的想法。 在短短一年多的时间内(从5月2012到7月2013),卢布,可以说,RFD和FDNB的资本总额增加了1,22万亿卢布! 直到现在,这一增长中最大的份额与国外石油和天然气出口的快速增长以及卢布对世界主要货币的贬值有关。
这增加了对那些金融家的正确性的信心,他们说这是从俄罗斯储备转移到外币的资金,这将导致积极的变化。 但问题是:在这方面可以看到什么样的积极发展? 是的 - 如果我们将两个基金的所有资金转移到俄罗斯卢布,那么卢布质量,实际上,目前它将超过2012。 但是,首先,没有人会将资金转移到卢布,其次,在俄罗斯加入世贸组织之后,商品进口的百分比使得所有卢布的“收入”被外国产品的价格上涨所吞噬。 事实证明,自相矛盾的情况是:RFD和FDNB花钱是不可能的,因为我们可以在西方金融家预测的下一次危机前夕保持安全缓冲,此外,还可以通过抑制通货膨胀,而不是花钱,因为真正的俄罗斯部门缺乏投资经济对其增长动态产生了负面影响(顺便说一句,在过去的5年中,经济增长率降至历史最低水平)。 怎么样?

弗拉基米尔·普京最近提出了一项建议 - 将一定比例的储备基金用于发展基础设施。 根据他的建议,应该花钱建设新的高速公路,增加铁路和港口的吞吐量,这种钱最终将回归,即所谓的百倍。 但问题是,他们不会在订单后第二天从RFD分配资金用于国家基础设施的开发,但至少在7-8年份,以及在我们的现实中 - 通过15-20,如果有的话。对于那些希望在储备基金上热身的现代经济官僚而言,这些条款当然是不可接受的。 对他们来说,如果从RFD分配的大部分资金根本不用于建造港口和装载终端,而是直接进入他们的口袋,那将是可以接受的。

关于基础设施发展的话语肯定很美,但是如果腐败成为新的记录,这些话怎么能变成现实呢? 如果你创建另一个监管投资透明度的监管机构,那么这个机构在腐败陷阱中不会陷入困境的保证在哪里? 没有保证。 虽然如果你工作,卷起袖子,那么将有保证。 例子 故事 够......

但外国金融鲸会给我们发展经济的资金吗? 这也是一个很大的问题。 如果莫斯科拒绝数千亿美元,将其转变为卢布并将其转移到俄罗斯经济的实际部门发展中,那么来自华尔街的那些先生们,如果温和地说,将不会完全满意。 毕竟,他们可以安排第二个塞浦路斯:钱仍然不在我们手中......

有时似乎这个事实是一定数量的基金资金仍未投入实际工作的主要原因,但是处于保持外汇浮动的下一阶段......“危机”这个词再次成为主要的恐怖故事。 比如,如果你开始管理储备金,你怎么能在俄罗斯生存? 危机会毁了你的粉末! 同意,但这是一个有效的事情,旨在确保我们的政府金融专家和Cerberus进一步坐在货币“锅”,守护神圣的美元。
作者:
98 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. a52333
    a52333 28 August 2013 10:11
    +8
    谢谢你的文章+。
    如果莫斯科拒绝数千亿美元,将其转变为卢布并将其转移到俄罗斯经济的实际部门发展中,那么来自华尔街的那些先生们,如果说温和的话,将不会完全满意。
    让他们得到他们的意见。 这里的国内生产总值比显示斯诺登的问题更重要。
    1. ziqzaq
      ziqzaq 28 August 2013 10:23
      +27
      引用:a52333
      国内生产总值比斯诺登期更重要。

      对于该国而言,向人民灌输爱国主义更为重要,政治活动将成功地将自由主义者甩在人们的脖子上,但是发生的事情,就像俄罗斯的肠子一样,是人民的财产,政府出售石油,天然气,并以国内利率向国内企业和公民提供同样的钱。 .....
      必须恢复斯大林主义的经济模式....
    2. 苏霍夫
      苏霍夫 28 August 2013 10:38
      +9
      俄罗斯财政储备的悖论:储备 你既不能存储也不能花费

      这些难题是什么?
      这个既无法存储又无法使用的对象是什么?
      虽然......
      可能是 这是一个不再有的储备...
      追索权
      1. ALE-X
        ALE-X 28 August 2013 14:53
        +9
        这是一项储备金,没有人会允许我们在良好的了解的业务上花费。 就像持有的黄金一样,欧洲人也美国人。
        1. DEfindER
          DEfindER 28 August 2013 16:48
          +3
          Quote:ale-x
          这是一项储备金,没有人会允许我们花在善良上。

          这就是重点,除非他们允许他们发展竞争对手,否则他们不是傻子将我们的钱捐给我们以发展,在最好的情况下,他们将以债务票据的形式给我们。.并且有足够的理由冻结我们的帐户,例如违反因此,发展炼油业和允许所有能源进入国内市场的唯一途径是实现工业化的唯一途径。 足以为在冷战中的​​失败支付赔偿,通过冷战,我们已经使整个西方世界的经济摆脱了危机,现在该停止了。
      2. nycsson
        nycsson 28 August 2013 18:12
        +1
        Quote:苏霍夫
        也许这是一个储备,不再是......

        当然不是! 算了这笔钱。 他们已经原谅了我们。
    3. 用户
      用户 28 August 2013 11:42
      +10
      在这里我不会同意你的看法。
      罗斯柴尔德(我认为)还说,如果我们有一台印刷机,谁当权也没关系。 通过这种节省储蓄的方式,我们将其隐藏起来。
    4. kartalovkolya
      kartalovkolya 28 August 2013 12:38
      +3
      Согласен с Вами полностью,но хочу добавить,что сейчас на эти деньги готовится агрессия против Сирии,а потом и против России.Ну не преступление финансировать собственную погибель?Нужно немедленно вывести наши деньги из рук наших злейших врагов и "привести в порядок"мозги финансовых "гениев" все это сотворивших(лесоповал и телогрейка по ним заскучала)!
    5. Alez
      Alez 28 August 2013 12:51
      +20
      美元将无处可走,我们向外国经济贷款。 这是多余的钱,通过流通进行了冲销。 他们永远不会以每年3%的价格向我们的企业贷款,他们永远不会以每年2%的价格为年轻家庭提供抵押。 他们会撒谎,直到美国经济崩溃,我们对这些人开枪。 然后,戴蒙(Dimon)的GDP评级将降至零。 我们会撕开头发,诅咒资本家,此时资本家会大笑,告诉他们20到30年间他们如何为抽厕纸抽俄罗斯的血(油)。
      1. marat63
        marat63 28 August 2013 13:48
        +2
        我完全支持
    6. 亚历山大P.
      亚历山大P. 28 August 2013 16:01
      0
      俄语谚语是适当的,嘘,走吧,快一点!
    7. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 29 August 2013 04:35
      +1
      вместо того чтоб зубы показывать,объяснил бы куда пресловутый "стаб.фонд" исчез ?
  2. varov14
    varov14 28 August 2013 10:16
    +17
    Просто наше "национальное достояние" газпром работает на Америку. Косвенно на войну в Сирии - надо называть вещи своими именами.
    1. a52333
      a52333 28 August 2013 10:20
      +1
      你对Gazprom的想法是不可理解的,甚至是自相矛盾的。 你能更详细地解释一下吗? Gazprom这篇文章是什么?
    2. a52333
      a52333 28 August 2013 12:53
      0
      Просто наше "национальное достояние" газпром работает на Америку. Косвенно на войну в Сирии - надо называть вещи своими именами.
      有些东西不是你,不是你的选择不评论你的意见。 我会亲自试试。
      Просто наше "национальное достояние" газпром работает на Америку.
      间接地参与叙利亚的战争 - 你需要直言不讳。
      TE 俄罗斯天然气工业股份公司在叙利亚与俄罗斯天然气工业公司发生战争? LOL
      国家控制50,002%的股份,其余投资者。 俄罗斯天然气工业股份公司对叙利亚的兴趣不允许卡塔尔扩大管道。 投资者的利益是不同的,其他与我们国家利益相关的利益可能不同。
    3. PVOshnik
      PVOshnik 28 August 2013 13:39
      +1
      Quote:varov14
      Просто наше "национальное достояние" газпром работает на Америку. Косвенно на войну в Сирии - надо называть вещи своими именами.

      当您尝试拿走这笔钱时,突然发现所有帐户都被冻结了,因为在俄罗斯没有狗屎民主和同性恋权利受到侵犯。
    4. CTEPX
      CTEPX 29 August 2013 08:41
      0
      Quote:varov14
      Просто наше "национальное достояние" газпром работает на Америку.

      您不仅是错误的,还不正确的是错误的信息))。
      Наши знаменитые "фонды" пополняются откуда? Из нашего же бюджета.
      Следовательно наш бюджет плотно контролируется нашими "друзьями" и их ставленниками. И именно они косвенно финансируют войну в Сирии.
      Кто основной донор бюджета? Отнюдь не "Газпром")). "Газпром" потому и пытаются убить, что огромные средства неподконтрольны выстроенной системе сбора дани, а плохо ли, хорошо ли работают на Россию. Причём видимые всем дурацкие траты - это сущие копейки)). На что расходуются настоящие суммы, мы не знаем, но, судя по реакции "друзей" - правильно)).
  3. 评论已删除。
  4. 标准油
    标准油 28 August 2013 10:30
    +20
    В России после капитуляции СССР и плановой экономики перед либеральной рыночной философией ,марионеточное руководство РФ установило у себя по образу и подобию Западных стран экономическую модель,создав независимый ЦБ неизвестно кому подчиняющийся,и платя определенную дань стране победителю (США),любая попытка воздействия на независимость ЦБ жестоко каралась и карается по сей день,неважно в какой стране,неважно какое должностное лицо,для Теневого правительства на побегушках у которого находятся президенты и министры,армия СМИ и спецслужбы,ваш ранг абсолютно незначителен и будь вы хоть президент США,покусившись на "святое" вы рискуете получить пулю в голову где-нибудь в Далласе и пышные похороны,а если вы будете покладист и выполнять все указания "Центра" то безбедное существование и счастливая старость вам обеспечена и большинство президентов и министров и пр. выбирают безбедное существование и старость и не надо питать иллюзий в отношении Путина,он точно такая же марионетка Мировых банкиров как и Ельцин,и никуда наши денежки из "Стабфонда" не денутся,а наоборот мы будем старательно платить им дань,ровно такую, какую они нам скажут.Интересно в тему почитать Старикова или "Мировая кабала ограбление по..." Катасонова ну или на худой конец "Закон о ЦБ РФ",чтобы лишиться иллюзий.
    1. a52333
      a52333 28 August 2013 10:51
      +4
      Читал и высоко ценю мнение Старикова. Подписался под группой поддержки О "Национализации ЦБ"
      " вы рискуете получить пулю в голову где-нибудь в Далласе и пышные похороны,а
      我同意百分之百。 我们必须谨慎行事。
      1)证券国有化
      2)暂停
      3)离岸。
      4)暂停
      否则,你可以遇到。
    2. Yarosvet
      Yarosvet 28 August 2013 11:56
      0
      Quote:标准油
      или на худой конец "Закон о ЦБ РФ".

      引用:a52333
      中央银行国有化

      先生们-您能独立于其他hamadril吗? 我怀疑不是,因为要独立于其他金缕梅,您自己必须是金缕梅。
      1. NBW
        NBW 28 August 2013 15:39
        -1
        先生们-您能独立于其他hamadrils吗?


        拿卢布(10、100、1000,铁,行李-没关系),用鼻子用它,在上面找到俄罗斯联邦的标志和国家的象征。 联系。 然后,为了进行比较,您可以对苏联卢布做同样的事情。 然后回来,非金刚鹦鹉。
        1. Yarosvet
          Yarosvet 28 August 2013 16:50
          +2
          Quote:nbw
          拿卢布
          好吧,你真是个天才-临时政府的徽章被发现 笑

          开门 活性 关于中央银行的联邦法律,至少发现一个词 俄罗斯银行存在 联邦机关 旨在保护和确保可持续性 卢布 -是俄罗斯联邦中央银行以外的东西。
          1. NBW
            NBW 28 August 2013 16:59
            +2
            是CBR以外的东西。

            Что за демагогия? Что за формулировка - "чем-то ещё"? Приведи доказательства своего неявного утверждения о том, что Банк России является Государственным банком РФ.

            旨在保护和确保稳定性

            国家银行应该有一个目标 增加国家的经济潜力,它不能确保无法理解的糖果包装纸的稳定性,因为那只鸟的翅膀降低了。 暗示: 人民币汇率.
            1. Yarosvet
              Yarosvet 28 August 2013 17:14
              0
              Quote:nbw
              请提供您隐含的声称俄罗斯银行是俄罗斯联邦国家银行的证据。
              重读《中央银行联邦法》第1条第1部分。

              国家银行应该有一个目标 增加国家的经济潜力
              因为你想要吗?
              但是您投票支持的叔叔,包括您在内,都认为提高国家的经济潜力应该 俄罗斯联邦经济发展部,而且令人惊讶的是,我在这个问题上同意他们的观点。

              并无法确保无法理解的糖果包装纸的稳定性,因为它的翅膀垂下了一只鸟
              您似乎并没有真正进入一家银行。
        2. grafrozow
          grafrozow 28 August 2013 23:08
          0
          Quote:nbw
          拿卢布(10、100、1000,铁,行李-没关系),用鼻子用它,在上面找到俄罗斯联邦的标志和国家的象征。 联系。
          标志不是俄罗斯,但表示隶属关系是俄罗斯银行。
    3. ism_ek
      ism_ek 28 August 2013 12:25
      +5
      Причиной банкротства СССР была не плановая экономика, а бездумное "ускорение". В начале 80-х ситуация повторяла нынешнюю. Экономика стагнировала. Горбачев и компания решили разогнать экономику за счет трат резервов. Деньги брались со счетов граждан в Сберкассах и иностранных кредитов. Но никто не подумал об эффективности таких вложений. Дефицит был 10% ВВП, а экономика росла максимум на 3%. Резервов СССР хватило на 5 лет. Нынешних резервов России хватит куда на меньший срок.
      现在我们需要讨论的不是浪费储备,而是讨论现有支出的有效性。 如果我们可以肯定地知道,储备将不会导致足够的经济增长,那么花掉储备是没有意义的。 这与购买伏特加酒来上交瓶子一样。
      1. ksan
        ksan 28 August 2013 14:02
        +1
        ism_ek RU今天12:25↑新

        Причиной банкротства СССР была не плановая экономика, а бездумное "ускорение". В начале 80-х ситуация повторяла нынешнюю. Экономика стагнировала. Горбачев и компания решили разогнать экономику за счет трат резервов. Деньги брались со счетов граждан в Сберкассах и иностранных кредитов. Но никто не подумал об эффективности таких вложений. Дефицит был 10% ВВП, а экономика росла максимум на 3%. Резервов СССР хватило на 5 лет. Нынешних резервов России хватит куда на меньший срок.
        现在我们需要讨论的不是浪费储备,而是讨论现有支出的有效性。 如果我们可以肯定地知道,储备将不会导致足够的经济增长,那么花掉储备是没有意义的。 这与购买伏特加酒来上交瓶子一样。
        Я тоже считаю что резервы нужно вкладывать в экономику.Но вкладывать только на "возвратной" основе,в доходные проекты.На то они и резервы. А их размер и в чём(какой валюте) вопрос уже другой. P.S. Китайцы вот собираются сокращать свой "резервный фонд",он у них более 3 трил.дол.Китайцы считают что для них достаточно 500 млрд.дол.остальное можно запустить в развитие Китая,чем вызывают жуткое недовольство Америки
        1. ism_ek
          ism_ek 28 August 2013 14:46
          +1
          Quote:ksan
          Но вкладывать только на "возвратной" основе,в доходные проекты.
          你知道这样的项目吗? 我们没有这样的项目。
          在过去的15年中,该行业已被摧毁。 能源和公用事业的关税每年以50%的速度增长。 现在成为一名企业家是可耻的。 一切都最大化。 年轻人梦of以求的正式职业。
          我们愿意投资于俄罗斯铁路公司。 但是您需要了解,我们将不会从这些资金中获得回报。 如果俄罗斯铁路公司收回了项目,他们很容易在西方赚钱。
  5. gispanec
    gispanec 28 August 2013 10:30
    +14
    是的...俄罗斯天然气工业股份公司...俄罗斯石油公司....几乎所有直接进行天然气和石油生产或运输的组织都在剃须.......的情况下,剃须刀的地方更近一些,但总的来说,他们的杂种由人掌管。 以乌拉尔钾为例... ...因此,他们以一个俄罗斯犹太人为对象,因为1想要成为独身主义者
    2-没有缴纳所有税款;有3 ... 4 .... 5 ....看来他们没有拿走,拿走了...他们抓住了小偷,什么?? ...他们为所有俄罗斯渠道的所有政治化而大叫事情.......在这里开发商将我扔了.....公司欠我钱而没有付款,雇主没有向我支付养老金的扣款,这是什么?...此案在法院裁决...所以私人商人在这里跳了起来……很高兴他们把他带走了……让我们浮雕的寡头仔细考虑一下……他们是神吗?如果他们是神,要以牺牲为代价?为了健康......对不起...沸腾了..
    1. CTEPX
      CTEPX 29 August 2013 09:11
      0
      Quote:gispanec
      是的...俄罗斯天然气工业股份公司...俄罗斯石油公司....几乎所有直接或间接生产瓦斯油的组织都在剃须...下工作。

      Про "Газпром" и бриттов поподробнее, если не сложно)).
  6. 尼基京
    尼基京 28 August 2013 10:33
    +16
    "Нефтяные миллиарды в американских бумагах означают:
    俄罗斯无法信任您的金钱
    在这种状态下,您想谈判经济复苏吗? 从
    这个状态必须在墓地上达成一致!
    以低利率出国境外货币意味着:
    国家承认其经济,金融,货币
    破产。 将巢蛋拉到邻居的烟斗中; Zhinka没喝!
    为什么以如此低的利息投资? 在美国,他们也知道
    支付回扣,您必须考虑。 千亿分之一已经是
    可怜的官员。
    所有这些都意味着致命的诊断:
    当今的俄罗斯状态不会助长金钱
    主。 很难相信自己。 但是我们正在处理的经典之一
    逾期革命的症状。
    或收拾行装。 或润滑武器。 或紧急改革
    государство по уму и справедливости жестокими мерами" М.Веллер, Цитата из книги "Великий последний шанс"
  7. 迪马赫
    迪马赫 28 August 2013 10:36
    +4
    这是对失败者的胜利者的普遍敬意。 出售资源(部分)的收入留给美国人。
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28 August 2013 12:01
      -1
      Quote:迪马奇
      这是对失败者的胜利者的普遍敬意。

      Studio投降协议
  8. Z出口
    Z出口 28 August 2013 10:40
    -14
    从文章引用: 但是,在目前的情况下,这种爱国主义只能得到一个绝对不了解经济的人的支持。 问题是,在同时将两个基金(RFd和FDNB)完全塞满美元,欧元和英镑的同时,增强本国货币实际上意味着直接减少了这些基金的资本。 实际上,在俄罗斯,贸易操作中都没有直接使用美元,欧元,英镑.

    典型的推理业余。 投资的主要原则之一是不要将所有鸡蛋都放在一个篮子里。。 保留更多。 库德林做对了所有事情。 就像您所说的那样,很少需要听这些“烦人”的俄罗斯人。 今天,除非您只需要根据货币和资产的类型(例如,债券,贵金属,其他低风险资产)进行更多分配。 鉴于美元在储备金中占主导地位,因此很容易解释美元在储备中的优势。 普京不止一次地表示,由于积极购买其他资产(例如黄金),今天的美元份额需要减少。 顺便说一句,如果他们写的话会更好。
    总的来说,我对您的建议是:不要再写一些对您来说很困难的文章。 还有其他写作领域,在这些领域,您急于写信的精力不会呈现出悲伤爱国主义的色彩。 储备应该多样化,仅此而已。
    1. 迪尔沙特
      迪尔沙特 28 August 2013 11:04
      +3
      听到您作为专业人士的意见对我们来说很有趣。启发我们,在此处对此视频发表评论http://www.youtube.com/watch?v=xBw538EmOA0&list=PLAE5E098683E76016&index=19给您链接,我在讲话时没有任何讽刺意味。我想听听许多不同的意见。
      1. Z出口
        Z出口 28 August 2013 11:52
        +2
        Quote:Dilshat
        听到您作为专业人士的意见对我们来说很有趣。启发我们,在此处对此视频发表评论http://www.youtube.com/watch?v=xBw538EmOA0&list=PLAE5E098683E76016&index=19给您链接,我在讲话时没有任何讽刺意味。我想听听许多不同的意见。


        Не хочется Вас разочаровывать, но если Вас действительно интересует мое мнение как "профи", то экономику, в том числе в сфере инвестиций нужно изучать в основном не по видеоконтенту. Поэтому могу посоветовать только научную и околонаучную литературу с последующей "ссылкой" в специализированный книжный магазин. Инвестировать полностью весь резервный фонд в экономику РФ неприемлемо. Так как есть понятие ликвидности, то есть "засунов" все деньги в теже РЖД и дороги, мы рискуем в нужный момент (в момент необходимости предотвратить кризис например, или же другая ситуация с острой нехваткой средств, ну мало ли Олимпиада на носу, война тоже может быть) неполучить эти деньги обратно. Поэтому резервы и хранят в "ликвидных" активах. Хранить резерв в рублях вообще смысла нет, так как у РФ есть печатный станок и его можно пустить в ход очень шустро (как во времена Ельцина) причем темпы инфляции это подстегнет одинаков, что из резерва деньги в экономику вбрось, что из под станка абсолютно все равно.
        1. CTEPX
          CTEPX 29 August 2013 08:59
          0
          Quote:z-exit
          Поэтому резервы и хранят в "ликвидных" активах.

          本文只是说我们的黄金储备绝对没有流动性))。
    2. 我的地址
      我的地址 28 August 2013 11:10
      +12
      Z-退出。
      最喜欢的例子。

      您是企业主。 你需要资金。 您的经济主管提供您所能提供的一切,每年以2%的价格提供给竞争对手的银行,并从6%借款用于开发。
      没有像这个例子吗?

      在90中,我不得不处理经济问题,并没有毁掉任何人或任何人。 虽然是技术人员的教育。 我肯定地知道乌托邦,不是常识的朋友,做或是歹徒,或者是愚蠢的。 并且没有提到普通人无法接近的量子力学类型的复杂性,教导。 她还保持常识。
      1. Z出口
        Z出口 28 August 2013 11:19
        -2
        Quote:我的地址
        您是企业主。 你需要资金。 您的经济主管提供您所能提供的一切,每年以2%的价格提供给竞争对手的银行,并从6%借款用于开发。


        当然,有可能在您作为示例给出的情况下推测企业地位的劣势,但我认为这里没有理由充斥,因为该示例仍然来自其他领域,涉及其他问题。 鉴于缺乏自有资金或由于不明原因而产生的所需数量的平价缺席,这是关于债务问题和吸引贷款的问题。 因此,此处的示例不适合作为我们当前讨论内容的类似物。 您暗示俄罗斯联邦有哪些外债? 在国际货币基金组织之前? 我们在那里没有债务。
        来自国外的贷款份额有限,最近甚至有所增加,但相信我,鉴于其水平远低于许多发达国家(几乎所有国家)的水平,这一点微不足道。
        Приведенный пример не подходит еще и по тому, что в отличии от владельца предприятия, РФ как выразился помоему автор статьи "сидит на мешке с деньгами". Поэтому вижу дальнейшее развитие дискусии в двух основных ключах:
        1) Нужно ли тратить резерв? Если "да" то на что.
        2) Если не тратить резервный фонд, то в чем держать этот "денежный мешок".
        1. 我的地址
          我的地址 28 August 2013 11:55
          +3
          我在哪里提到或暗示职责? 那么,在哪里?

          为什么一个例子不适合,具体说明,罗曼诺夫元帅在这个网站上的要求是否正确。 在我的方法。 我们的敌人中的黄金货币利息很低,企业在那里借钱是有利可图的,但在较高的利率。 或者这个例子因为极端清晰而不合适?

          还有什么讨论? 甚至GDP,不是谈论网站访问者,也知道在哪里花钱以及在哪里保留它。

          据我了解,你是一名受过教育的经济学家。 然后简单而简短地在论文中证实了库德林和其他盖达尔的天才,但却是俄罗斯的天才。
          1. Z出口
            Z出口 28 August 2013 12:24
            +3
            Quote:我的地址
            我在哪里提到或暗示职责? 那么,在哪里?


            "а на развитие занять у них под 6%" - то есть образовать задолженность.
            俄罗斯联邦如果这样做的话,没有偏见,也没有出于客观原因的偏见,没有阴谋论就可以充分解释。
            Тут проблема, то глубже зарыта чем мы с вами обсуждаем, проблема в том, что "сбагрить" доллар и выровнять резерв по соотношению валют (в пользу стран БРИК например) это очень непростая задача. Обменять доллар на что то полезное в небольших объемах вполне реальная задача, без проблем вам продадут то же золото например, но как только дело доходит до массового обмена (в таких объемах как наши резервы) возникают сложности даже с выпустившим доллар США, не говоря уже о Китае, Индии и т.д. где руководство тоже не дураки. Вся проблема заключается вовсе не в нежелании такого массового обмена, а в том, что он проходит сейчас в условиях, когда на место одного обмененного доллара к нам приходит на следующий день 10, так как нефть, газ и многое другое мы можем продать только за доллар. Поэтому как говорят в таких случаях эта проблема носит системный характер и может решится только на геополитическом уровне, где управленцы ЗВР имеют малый вес увы. Поэтому все что можно сейчас побыстрому сделать с этим долларом это обменять его на казначейские облигации США и малонужные деривативы, чтобы получить хоть какой-то процент, ну а в дальнейшем принять решение куда это добро сбагрить.
          2. yanus
            yanus 28 August 2013 12:59
            0
            Quote:我的地址
            我在哪里提到或暗示职责? 那么,在哪里?

            为什么一个例子不适合,具体说明,罗曼诺夫元帅在这个网站上的要求是否正确。 在我的方法。 我们的敌人中的黄金货币利息很低,企业在那里借钱是有利可图的,但在较高的利率。 或者这个例子因为极端清晰而不合适?

            当然,我知道一切都突然变成了我们的分析师,但是是否需要对它进行一点整理? 不完全是 ...
            Немного поразмышляем на тему, а вдруг цены на нефть упадут в два раза? Ведь примеры такие были (один раз закончилось распадом немаленькой такой страны). Пока у вас есть "кубышка" - год-два продеражться можно, пример - 2008 год. А если кубышки нет? Вот лично вы пройдетесь по пенсионером с новостью - "мы вам снижаем размер пенсии на 25% в связи с падением цен на нефть"?

            Представьте еще одну ситуацию. Предприятие занимает у буржуев деньги на открытие/развитие и загибается через полгода. Из активов остается два компьютера и склад нелеквида. Буржуйский банк в пролете. Точно так же было и государство в пролете. Но банк спишет, а вот государство? Лично вы готовы со своих налогов финансировать неудачников-коммерсантов? А коррупция под "невозвратные кредиты"?
            Наша "кубышка" хранится под небольшие проценты и небольшие проценты это плата за гарантию возврата средств. Собственно это и в законах прописано - вкладывать активы в инструменты самой высокой надежности. Основа таких инструментов - госаблигации. Не, можно, конечно, прикупить фьючерсов на золото. Можно получить кучу процентов прибыли, но с тем же успехом можно и потерять все деньги. А вот госаблигации - гарантия 2%.
            Почему кубышка заграницей? Да потому что, для того, чтобы не вызвать перегрева экономики, эта экономика должна быть на порядки больше суммы "кубышки". Поэтому госаблигации США до сих пор востребованы, несмотря ни на какие завывания.
            资产阶级为什么向我们借钱呢? 然后,您可以为新公司打开有关Rosiii的统计信息。 更准确地说,第一年有多少人关门。 显然,与您工作的经济学家相同。高利率掩盖了信贷风险。 正因为如此,消费贷款才是最昂贵的-它们的违约率最高,而且没有抵押。

            将剩余资金投资于经济真的是不可能的吗? 是的,当然是。
            一个典型的例子是出售武器以出口信贷。 贷款是提供给国家的,这意味着有保证的回报。 同时,金钱立即返回其本国经济,并帮助发展军事工业综合体。
            一般而言,向其他州提供的相关贷款非常有效。

            А истории в стиле - "стабфонд надо вкладывать в собственную экономику" это тупой популизм от необразованности народонаселения. И это в лучшем случае, в худшем - способ попилить бюджетные деньги
            1. Z出口
              Z出口 28 August 2013 13:16
              0
              引用:yanus
              将剩余资金投资于经济真的是不可能的吗?

              我赶紧让你难过。 除了货币和黄金,几乎没有其他储备,债券仍然是可靠的,也许只是一点点。
              我没有让你通过,你写的一切都正确,但不要忘记,我们现在正在讨论储备金,而不是一般地说投资。 投资准备金与投资其他基金有很大不同。 这里的任务是不同的,因此这些投资之后的储备不会停止成为储备。 这使任务变得非常复杂,在这里您无法在俄罗斯铁路和远东地区进行投资,您可能在两周之内就需要一切,而且一切都已经……不……他们购买了铁路联系,他们会说俄罗斯铁路……拆解和出售铁路联系并购买武器(如果您愿意)我们需要钱,我们将无济于事,我们没有钱...(例如发生战争的情况)
              1. ksan
                ksan 28 August 2013 14:16
                +1
                我赶紧让你难过。 除了货币和黄金,几乎没有其他储备,债券仍然是可靠的,也许只是一点点。
                我没有让你通过,你写的一切都正确,但不要忘记,我们现在正在讨论储备金,而不是一般地说投资。 投资准备金与投资其他基金有很大不同。 这里的任务是不同的,因此这些投资之后的储备不会停止成为储备。 这使任务变得非常复杂,在这里您无法在俄罗斯铁路和远东地区进行投资,您可能在两周之内就需要一切,而且一切都已经……不……他们购买了铁路联系,他们会说俄罗斯铁路……拆解和出售铁路联系并购买武器(如果您愿意)我们需要钱,我们将无济于事,我们没有钱...(例如发生战争的情况)
                如果需要储备的冲突(军事)直接与美国的利益相矛盾? 她的利益实际上与俄罗斯所做的一切相矛盾,那么呢?
                1. Z出口
                  Z出口 28 August 2013 14:56
                  -1
                  Quote:ksan
                  如果需要储备的冲突(军事)直接与美国的利益相矛盾? 她的利益实际上与俄罗斯所做的一切相矛盾,那么呢?

                  显然,在这种情况下,俄罗斯冒着丧失其部分储备投资于国家控制的金融工具的索偿权的风险。 为了避免这种不希望的依赖性,有必要按国家(例如金砖四国)和资产(购买黄金)分散资产。 他在上面写道。
                  通过适当分配储备金,美国做出此类决定的后果将降至最低。
                  Судите сами. Допустим гипотетически, что резерв России структурирован правильно и грамотно. Ну допустим, что доля казначейских бумаг США и валюты в резерве не более 20%. Как это примерно и должно быть, если бы не торговля нефтью практически со всеми странами только за доллар, что искривляет постоянно этот баланс валюты в сторону завышения. Вопрос, что тогда с нашим резервом сможет сделать США? Думаете станет блокировать эти 20%? Исключено. Блокировать она эту часть конечно же может, но, думаю, не станет по многим причинам, одна из главнейших среди которых боязнь утратит "лицо" перед другими странами (США гордятся репутатцией выплаты долгов по своим облигациям по первому требованию, на протяжении уже более чем 200 лет, без единого негативного прицендента. За такую репутацию США и выбирают многие) Блокировка ценных бумаг России может привести к бегству из доллара ряда стран, что в конечном итоге в первую очередь причинит ущерб самому правительству США в намного более крупном размере, чем России.
                  1. 黑翼
                    黑翼 28 August 2013 16:45
                    +1
                    Quote:z-exit
                    Думаете станет блокировать эти 20%? Исключено. Блокировать она эту часть конечно же может, но, думаю, не станет по многим причинам, одна из главнейших среди которых боязнь утратит "лицо" перед другими странами (США гордятся репутатцией выплаты долгов по своим облигациям по первому требованию, на протяжении уже более чем 200 лет, без единого негативного прицендента. За такую репутацию США и выбирают многие)


                    不幸的是,您深深地误解了-http://russian.rt.com/article/14050。
                    这就是美国重视其声誉的方式。 当对他们有利可图时,他们将展示一个大饼干。
                    未附带商品的投资/货币/ cb投资是风险最高的投资。 作为经济学家,您至少应该知道这一点。
                    1. Z出口
                      Z出口 28 August 2013 19:43
                      0
                      Quote:黑翼
                      不幸的是,您深深地误会了-http://russian.rt.com/article/14050


                      仔细阅读 我写过关于美国债券的文章 , которые за 200 лет повторяю имеют блестящую репутацию. Надеюсь Вы понимаете, что золото и облигации это разные абсолютно активы с абсолютно разной историй. Золотые "делишки" США действительно имеют негативный исторический фон, то на что Вы даете ссылку было уже не однократно, в истории США (Ш.Д. Голя вспомните и аналогично с Канадой)
                      Ну а по поводу вложений в валюту я и не говорил, что они безрисковые, наоборот они еще как рисковые. Но отказаться от валюты в резерве (подчеркиваю в "резерве", а не в инвестиционном портфеле) к сожалению невозможно, так как именно она обеспечивает наивысшую ликвидность. Есть пути минимизации валютных рисков и я писал о них выше (диверсификация).
              2. yanus
                yanus 28 August 2013 14:27
                +1
                Quote:z-exit
                我没有让你通过,你写的都正确,但是不要忘记,我们现在正在讨论储备金,而不是一般地说投资。

                好吧,为此准备的储备金和储备金-可靠且易于访问。
                实际上,国家债券是非常非常具有流动性的。 出售1亿美元的美国政府债券,就是在计算机上按几个按钮。
                1. Z出口
                  Z出口 28 August 2013 15:21
                  0
                  引用:yanus
                  出售1亿美元的美国政府债券,就是在计算机上按几个按钮

                  是的,的确如此,但是以美元出售蜂蜜蘑菇,然后再用这些美元购买债券,这些债券一年内不会带来1%的收入……这就是已经被这美元塞满的出口国的问题。 俄罗斯,中国,印度等国家的最佳经济学家正在努力解决这一问题。
                  Если кто-то считает, что имеет экономическое решение (подчеркиваю "экономическое", а не политическое, военное и т.д.) для данной ситуации и уверен, что может сделать что-то более умное, чем делал Кудрин в свое время, чтож дерзайте - вас ждет большое будущее, ведь такие знания востребованы не только в России, но и в ряде других стран так как тот же Китай, Индия, Бразилия...
                  好运 hi
              3. CTEPX
                CTEPX 29 August 2013 09:08
                -1
                Quote:z-exit
                Quote:yanus在经济中投资盈余真的是不可能的吗?我赶紧让你不高兴。 除外汇和黄金外,几乎没有其他储备

                两个受过专门训练的人互相交谈很高兴))。
            2. Yarosvet
              Yarosvet 28 August 2013 13:30
              +2
              引用:yanus
              贷款是提供给国家的,这意味着有保证的回报。

              是的-保证 笑
              1. yanus
                yanus 28 August 2013 14:24
                +2
                Quote:Yarovet
                引用:yanus
                贷款是提供给国家的,这意味着有保证的回报。

                是的-保证 笑

                首先,这些问题是苏联的领导
                其次,政府债券具有一定的可靠性。 在美国(主要的欧洲国家),它是最大值。 对于您列出的那些资产,这是最低的,并且根据法律,我们的资金不能在那里投资。
                1. ksan
                  ksan 28 August 2013 14:54
                  +2
                  首先,这些问题是苏联的领导
                  其次,政府债券具有一定的可靠性。 在美国(主要的欧洲国家),它是最大值。 对于您列出的那些资产,这是最低的,并且根据法律,我们的资金不能在那里投资。
                  А в третих "уровни надёжности" этих самых американских бумаг,американские же агентства и устанавливают. Да и насчёт долгов: Кто может предоставить инфу что Амеры списали кому-то долг? А ведь Америке (МВФ) пол мира должны.Так почему Россия списывает долги? Или Россия самая богатая в мире? А долг ,даже "безнадёжный", это рычаг влияния(давления),для продвижения своих интересов.
                2. Yarosvet
                  Yarosvet 28 August 2013 15:58
                  +1
                  引用:yanus
                  政府债券具有可靠性水平。 在美国(主要的欧洲国家),它是最大值。
                  我同意这一点。
                  此外,在全球化范式和社会达尔文主义被采纳为具有明显社会分层的规范的范式中,这种投资是合理的规律性。

                  另一件事是,《俄罗斯联邦宪法》第7条在逻辑上要求采取截然相反的行动-国内市场的发展,生产,社会保障的大幅度增加-即不是藏匿,而是对自己经济的货币投资。
                3. 黑翼
                  黑翼 28 August 2013 16:49
                  0
                  您是否曾经想过谁将国家企业评级放在榜首?
                  Если под Вашим контролем S&P, Moody's - то с какого перепугу Вы будите своим компаниям/государству ставить плохие рейтинги?
            3. ksan
              ksan 28 August 2013 14:43
              +3

              А истории в стиле - "стабфонд надо вкладывать в собственную экономику" это тупой популизм от необразованности народонаселения. И это в лучшем случае, в худшем - способ попилить бюджетные деньги
              Если вкладывать в собственную экономику "тупой популизм" ,то вкладывать в Американскую когда наша в попе - предательство. Вам не кажется?
              1. 黑翼
                黑翼 28 August 2013 16:50
                0
                100%同意。
  9. 迪尔沙特
    迪尔沙特 28 August 2013 10:44
    +4
    请问美联储的再融资利率是多少?中央银行有多少卢布?是的。但是普京对库德林离开财政部感到遗憾。一个没有国库的国家是一个殖民地,因此,中国与外国殖民地建立联盟是没有意义的。
    对于俄罗斯,一个人的歌变得很重要:

    如果有一群,就有一个牧羊人,
    如果有身体,就必须有精神,
    如果有步骤,那一定有痕迹,
    如果有黑暗,就必须有光。
    你想改变这个世界吗?
    你能接受吗?
    起床,走出平凡,
    坐在电椅或宝座上?

    再次,窗外是一个白色的日子,
    这一天让我战斗。
    我感觉,闭上眼睛,-
    全世界都在与我交战。
    在奇怪的情况下,他在黄金时期惨死,是因为他唱错了歌吗?
  10. Samsebenaume
    Samsebenaume 28 August 2013 10:45
    +6
    "...резерв нельзя ни хранить, ни потратить".

    Кто сказал "нельзя"? Кто мешает?
    如果有这样的目标,我们可以。
    При всех хитросплетениях финансовых и банковских механизмов хочу выразить своё отношение к данной проблеме: Деньги должны работать. Работать, а не лежать "мёртвой" массой.
    我们的钱应该为我们的经济服务。 每天和每小时。
    而且我们不需要悖论。 只需要有效的解决方案。
    供参考:悖论是因果关系中缺乏秩序(例如:有原因,但没有效果;有结果,但没有原因)。
  11. 迈克尔
    迈克尔 28 August 2013 10:45
    +7
    我有一种预感,我们将永远不会退还这笔钱(从资金中)..这将是侮辱性的。
    1. ksan
      ksan 28 August 2013 13:40
      +1
      但是谁告诉你这些资金是和某人在一起的呢? 为什么我们看不到它们,或者我们不能花费它们? 是否花掉这笔钱是由俄罗斯联邦政府决定的,最终将由我们组成什么样的政府也取决于我们。
  12. 尼基京
    尼基京 28 August 2013 10:49
    +13
    "Подушка безопасности" в виде каких-бы то ни было размещений за рубежом на "черный день" - враки для электората с целью оправдания преступления власти против собственного народа. И никакая это не подушка - а петля на нашей с вами шее. Неужели не понятно, что в "черные дни" выживают сильнейшие и денег слабым никто не отдает, даже их собственные. "Подушка безопасности" России - это ее собственная экономика, рабочие места и способность обеспечивать продуктами питания и прочими материальными благами самих себя и свою армию. Все остальное словоблудие от лукавого.
  13. 评论已删除。
  14. 我的地址
    我的地址 28 August 2013 10:51
    +1
    我有一个问题。
    Кто-то будет биться головой о стену при "случайной пропаже" золотовалюты? Застрелится, как порядочный человек, но при этом проклянет либерастов? Или виноват будет кризис?
  15. 牙山阿塔
    牙山阿塔 28 August 2013 10:53
    +4
    如果您把钱留在敌人的口袋里,那么要么他不是敌人,那就是您误会了。 还是不是你的钱。 您只需要了解一件事-苏联解体期间发生了什么? 以规定的行动投降以控制国家并将价值转移到获胜者的口袋里,或者什么? 请记住,从戈尔巴乔夫-叶尔钦时代起的一帮亲美管理人员,关于销毁部分核武库的严格指示,还有一堆训练有素的俄罗斯美军。 可能,所有相同的秘密文件都被签名了,以免产生党派主义和抵抗。 联邦安全局和联邦安全局一方面助长了美国经济,另一方面又抢夺了俄罗斯的钱。 那么,有投降吗?
  16. Vorchun
    Vorchun 28 August 2013 10:55
    +5
    我在经济中完全是零(可能很多人都这样),但是我宁愿坐在我的小金条上,尽管身体上并不舒服,而不是一袋美元。
    1. 提拉祖
      提拉祖 28 August 2013 12:00
      0
      具体来说,一小块金条可以在困境中拯救您,想象一下如果任何一个州向市场投放数百吨黄金,世界金价将如何变化?假设80美元的油价也发生了同样的事情s。
      1. 黑翼
        黑翼 28 August 2013 16:55
        0
        在短期内,黄金价格可能会下跌。 因为整个世界市场都是肥皂泡,并且投机资本在此上全力以赴。 石油,天然气,黄金等合同的签订不交付货物。
        某个地方提供的10-11年的统计数据表明,石油期货的交易量超过了在执行合同的情况下全球范围内没有足够的石油的门槛。
  17. 乐天派
    乐天派 28 August 2013 10:55
    +4
    Ну что тут можно сказать? "Горе побеждённым",-как говорили древние. Нам упорно пытаются вдолбить, что "лихие 90-е" и пляски под чужую дудку канули в лету. И хотя эту блевотину ебна уже доели черви,-ничего не изменилось. И если "патриот" ввп (а реально просто назначенный "смотрящий" за Россией) попробует реально "взбрыкнуть",-судьба Кеннеди ему гарантирована...
  18. Kepten45
    Kepten45 28 August 2013 11:13
    +2
    Я конечно не большой спец в финансах, тем более в мировом масштабе,но как простой человек скажу просто по-житейски-плохой то хозяин,кто свою заначку хранит у соседа,тем более такого как Запад.История учит тому,что ни чему не учит.Пример история с кипрскими оффшорами.Решили изъять и изъяли.Завтра начнут бомбить Сирию,а России предъявят к оплате кредиты,набранные компаниями в западных банках,а чтоб государство не смогло помочь средствами ФдНБ и РФд,найдут кучу причин чтобы эти деньги остались там где лежат т.е.в экономике и банках Запада.Вот и всё и как-бы потом не надсаживались дипломаты,что бы не говорили первые лица страны,хоть матом пусть всех обзывают,в реале все остатки экономики перейдут под полный финконтроль западных банков.Кто девушку ужинает,то её и танцует, а в реальности в руководстве всех крупных компаний.как бы их не обзывали государственные или частные давно уже присутствует иностранный капитал и в правлениях и директоратах не менее трети представителей иностранного капитала.Пример у меня перед глазами- "Норникель",чтобы там Потанин не говорил и какие-бы заявления для прессы не делались, достаточно почитать состав совета директоров и ясно кто из ху.
  19. a52333
    a52333 28 August 2013 11:34
    +1
    不,等等。 很明显,情况令人遗憾。 很明显,只因为没有人会让我们离开。 谁愿意,这样的摇钱树自己走了。 很明显,这个问题目前还无法解决(美国人和剃须刀的大厅正坐在国家杜马和政府中)。 总统很难,很快就不可能=从自由派和第五纵队+媒体那里嚎叫。 所以我们走了一步,慢慢武装起来。 学会捍卫自己的利益。 很快就会只有猫出生。 如果有人不注意,我们就是今年的33,我们的行为类似于在牛奶夸克中鞭打黄油的青蛙。 我想要你在华尔街的鲜血,但不要急于求成。 一切都在逐步进行。
    1)关于国家杜马中央银行国有化的法律已经准备就绪(E. Fedorov的工作组)。 委员会已审核。 总统保持控制。 将于9月(假期后)提交给国家杜马
    2)RF TFR称,在制定脱离污染法案时,国内生产总值的处置已经实现。 我真的没找到账单(我昨晚搜查了)。 慢慢来。 一切都会好起来的。
    1. Garrin
      Garrin 28 August 2013 11:41
      +3
      引用:a52333
      (Amers和Britons的大厅同时位于杜马州和政府中)

      那么,如果大多数欧洲议会议员完全由总统和总理控制,那您在谈论杜马州的游说机构吗?
      1. a52333
        a52333 28 August 2013 11:57
        0
        EP是否完全由总统和总理控制?

        所以他们没有一致投票通过法律编号103616-6?

        官方反馈

        на проект федерального закона № 103616-6 "О внесении
        изменений в статью 16 Федерального закона "О государственной
        гражданской службе Российской Федерации", внесенный
        国家杜马E.A.Fedorov代表

        或者他们在一起,直到它个人关心他们?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 28 August 2013 12:38
          +1
          引用:a52333
          所以他们没有一致投票通过法律编号103616-6?


          官方反馈
      2. ksan
        ksan 28 August 2013 14:34
        0
        加林(1)SU Today,11:41↑

        引用:a52333
        (Amers和Britons的大厅同时位于杜马州和政府中)

        那么,如果大多数欧洲议会议员完全由总统和总理控制,那您在谈论杜马州的游说机构吗?
        А Вы думаете ЕР едина? Да там полно разных людей,есть те кто поддерживает президента,есть люди "влезшие туда" на волне популярности Путина как его "сторонники",а на самом деле только для СВОИХ корыстных интересов. Да и по остальным партиям тоже самое.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 28 August 2013 16:16
          +1
          Quote:ksan
          您认为EP是合一的吗?
          В плане наплевательского отношения к гражданам РФ, приоритета заколачивания бабла над всем остальным и Поддержке Путина - монолитна: при голосовании по вопросу о присоединении к ВТО из 237-ми депутатов "ЗА" проголосовали 235 (1 отсутствовал, 1 воздержался).

          普京或梅德韦杰夫没有一个倡议得到EP几乎没有一致支持,这也就不足为奇了:深入研究其历史-EP是专为普京创建的。
    2. Kepten45
      Kepten45 28 August 2013 11:55
      +1
      Для а5233: Да я и не говорю,что всё разом сделать,учитывая ту ситуацию в стране и то где сама страна оказалась.Это только тут один товарищ недавно в статье о готовности России к войне предлагал разом решить все проблемы экономики в стиле Клима Чугункина: "Да взять всё и поделить!",точно.Аналогично и понимаю высказывание Путина,что у нас не 37-ой год.Это тогда можно было решать проблемы волевым решением,подкреплённым соответствующими решениями Политбюро,сейчас так не получиться. Слишком глубоко интегрирована Россия в мировую экономику,иными словами увязла в д.е.р.ь.м.е,чем сильнее начинаешь вытаскивать ноги, тем больше этого самого вокруг разлетается и вони больше,а ведь особенно пачкаться никому не хочется в силу хотя бы естественной для человека брезгливости.Это на Западе всё можно: и приятно, и толерантно,да вон в Сирии воши для джихадистов животные священные и неприкосновенные.
      1. a52333
        a52333 28 August 2013 12:13
        +1
        Да взять всё и поделить!"
        这些球摆动! 我又想要一场内战。 已经过去了。 最恶心的是那个
        Да взять всё и поделить!"
        =内战,或者至少是经济的不稳定,他们向工厂的水泵浇水。 试想:强烈震撼,或者上帝禁止战争,在他们身后是稳定的第一个迹象。 就在那里,我们有一些新的或新的色调。 TE 它已经在革命之后。 只有我们将在几年前重新回到10-30,更不用说人口统计数据了。 而不是获得一些耐心。 Liberas GDP紧缩。 并很快就行不通。 一切,我抓住了一个减号。 不在乎。 我自己的意见更贵。 我不像这里的每个人一样寡头,我也不会得到补助金。 我只是分析,如果是这样,如果是快速的。
        1. Kepten45
          Kepten45 28 August 2013 12:19
          0
          引用:a52333
          这些球摆动! 我又想要一场内战。 已经过去了。 最恶心的是那个
          Да взять всё и поделить!"
          =内战,或者至少是经济的不稳定,他们向工厂的水泵浇水。 试想:强烈震撼,或者上帝禁止战争,在他们身后是稳定的第一个迹象。 就在那里,我们有一些新的或新的色调。 TE 它已经在革命之后。 只有我们将在几年前重新回到10-30,更不用说人口统计数据了。 而不是获得一些耐心。 Liberas GDP紧缩。 并很快就行不通。 一切,我抓住了一个减号。 不在乎。 我自己的意见更贵。 我不像这里的每个人一样寡头,我也不会得到补助金。 我只是分析,如果是这样,如果是快速的。

          我同意你的意见,我持同样意见。
  20. rudolff
    rudolff 28 August 2013 11:42
    +2
    А тем временем внешний госдолг России втихаря продолжает расти. И бюджетные дефициты покрываются именно за счет внешних заимствований, а не из резервного. Проблема в том, что "живых" денег в "кубышке" в общем то и нет. Есть ценные бумаги (займы, облигации, права и т.д.) номинированные в определенных валютах. Т.е. Имеют ограниченную ликвидность. Нельзя например американские бумаги сбросить на рынок раньше срока их погашения без потери их номинала. То есть деньги у нас вроде есть, но они не у нас.
    有必要在XNUMX年前开始对基础设施项目进行投资。 只是没有人需要它。 包括普京。 欧亚运输走廊的仅仅扩大就可以产生与石油出口收入相称的利润。 但实际上,俄罗斯的所有主要基础设施仍然是沙皇时代继承的,部分是斯大林时代的继承的。
    1. ksan
      ksan 28 August 2013 15:03
      -1
      rudolff SU今天,上午11:42

      同时,俄罗斯的外部公共债务正在悄然增长。 预算赤字恰好由外部借款弥补,而不是由储备金弥补
      Откуда Вы такую информацию взяли? Что у России "втихаря" растёт внешний долг? И откуда Вы знаете что "надо и не надо Путину" он Вам САМ сказал по секрету?
      1. 评论已删除。
      2. Yarosvet
        Yarosvet 28 August 2013 16:36
        +2
        Quote:ksan
        Откуда Вы такую информацию взяли? Что у России "втихаря" растёт внешний долг?


        为什么偷偷地? 财政部以纯文本发言。
        1. 戈尔戈勒
          戈尔戈勒 28 August 2013 17:19
          0
          Quote:Yarovet
          为什么偷偷地? 财政部以纯文本发言。

          А по сведениям именно Минфина (http://info.minfin.ru/debt.php) имеем несколько иную "картинку".
          1. Yarosvet
            Yarosvet 28 August 2013 17:41
            0
            Quote:库尔库尔
            А по сведениям именно Минфина (http://info.minfin.ru/debt.php) имеем несколько иную "картинку".

            趋势-增加还是减少?
            1. 戈尔戈勒
              戈尔戈勒 28 August 2013 18:13
              0
              Уважаемый Яросвет, может быть, Вы удивитесь, но я без труда могу сравнить данные внешнего долга не только по январям, но и по июлям 2013/2012: 49,58/41,55, что составляет увеличение уже на 19,3%, т.е. разница в "увеличениях" составляет -22,5%. И каково Ваше мнение о сопоставимости указанных цифирь?
              PS这些数据可以在上面的网站上找到。
              1. Yarosvet
                Yarosvet 28 August 2013 18:23
                +1
                Quote:库尔库尔
                维塔利(Vitaly)-显然所有事情都是相对的,但是目前没有理由谈论减债-我们可以谈谈波动。
                А вот на фоне того, что власти собираются "резать" социальную составляющую бюджета - есть причины полагать, что имеется ряд проблем, которые без урезания социалки решить уже не получается, и следовательно долг в обозримой перспективе скорее всего будет расти.
                1. 戈尔戈勒
                  戈尔戈勒 28 August 2013 18:24
                  0
                  Quote:Yarovet
                  但目前没有理由谈论减债-我们可以谈论波动。

                  绝对同意! 饮料
  21. 西里尔
    西里尔 28 August 2013 11:45
    +2
    不幸的是,在经济上我们仍然被占领...
  22. 罗斯
    罗斯 28 August 2013 11:48
    +1
    引用:a52333
    让他们得到他们的意见。 这里的国内生产总值比显示斯诺登的问题更重要。

    但紧随其后的是国际银行家的直接侵略 - 黑暗的例子:斯大林的死亡(引入了从美元解开的黄金卢布),卡扎菲的死亡(试图为非洲所有国家制造金币第纳尔)等等。
    1. a52333
      a52333 28 August 2013 12:16
      +4
      我同意。 轻轻地。 一个澄清:这不是关于以美国政府债券形式存储在西方的资金的一部分,你可以忘记那部分。 而我们拥有的那个。 它需要投资基础设施,海上航线,为想要离开海外的企业再融资。
  23. FC SKIF
    FC SKIF 28 August 2013 11:49
    +5
    忘掉这些资金的钱 - 它们不再是我们的。 这是对西方的一种敬意。 当这些资金被废话结束时,我们可以谈论真正的金融主权。
    1. Kepten45
      Kepten45 28 August 2013 13:04
      +2
      Quote:FC Skif
      忘掉这些资金的钱 - 它们不再是我们的。

      "Это не твой зуб и даже не мой зуб.Это их зуб!"К/ф "Не бойся,я с тобой"
  24. 好牛
    好牛 28 August 2013 11:54
    +4
    当勒沙·库德林(Lesha Kudrin)在疯狂的油价上涨期间,杜马州议会代表提议将钱花在高油价上以进行建设等时,他说这是不公平的(不诚实地得到)钱,没有人会允许我们将钱花在自己身上!!!

    我们不应忘记,俄罗斯中央银行是一个兑换货币的办事处。

    提到中国是不正确的:
    1)他们自己提供商品!
    2)没有第五列
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28 August 2013 12:41
      +1
      Quote:古柯
      我们不要忘记俄罗斯中央银行是货币兑换处

      И теперь эту меняльную контору наделяют функциями мегарегулятора - с подачи "непогрешимого" между прочим 笑
  25. mak210
    mak210 28 August 2013 11:59
    0
    还有一个阴谋神学的版本,没有反映在文章中,但与事实非常相似。 据称,达成了一项协议,将我们的部分货币摘录以美元(欧元等)进行转移和存储,其收入低于通货膨胀率,它们将确保高油价。 鉴于国内农业几乎被彻底摧毁,试图动用储备金将导致每桶成本下降,整个预算范围彻底崩溃,并可能导致饥荒。

    我们已经看到了在70-80年代(每桶8-10美元)采取这种行动的一个例子,由美国控制的欧佩克国家很容易重蹈覆辙,特别是在北非和中东发生著名事件之后。 作为交换,后一个国家将获得(实际上是在80年代末而不是苏联解体之前得到的)劳动力剩余的穆斯林自由移民到欧洲,并对他们持宽容态度(欧洲哈里发)。 油价的下跌已经导致了严重的危机和苏联的政权更迭(还记得80年代后期的货架吗?),尽管那时苏联经济更加脱离西方,几乎完全为自己提供了食物。

    最近历史上的第一个高油价时期已经结束。 它持续了1973年至1985年。 因此花了13年。 在此期间,每桶石油的平均价格为21美元。 如果我们以1973年的每桶2,83美元与零相差无几而舍弃,那么下一个十二年的平均价格为23美元。

    1986年,一段低油价开始并持续了一段时间-奇怪的是-差不多是13年。 确切地说,从1986年到1999年是17,78岁。 在此期间,布伦特原油的平均价格为每桶23,73美元,在1990年(海湾战争)达到最高峰1998美元,在12,72年达到低点。 每桶XNUMX美元。


    在计算时,请考虑美元在20年内的购买力快速下降:在100年代和现在的90美元是多少?

    随着50美元的油价,俄罗斯的力量将发生变化
  26. Kepten45
    Kepten45 28 August 2013 12:01
    +1
    Norilsk Nickel的董事会由戴比尔斯的前首席执行官领导,50岁的爱尔兰人Gareth Penny宣布了MMC Vladimir Potanin的总经理。 他强调,Norilsk Nickel现在需要一个前所未有的董事会独立董事长 - 考虑到不同股东的利益。
    两位接近MMC的消息人士称,Penny向Norilsk Nickel董事会提名Interros结构。 董事会新任主席拥有庞大的风险经理经验,强调其中一位。 Penny领导De Beers从2006到2010,这是钻石市场崩溃时公司最艰难的时刻。 现在Penny是中欧最大的煤炭生产商英国新世界资源公司的执行董事。该代表没有透露Penny将在Norilsk Nickel工作多少钱。 在上一次年会上,该公司的股东批准向理事会独立主席提供的赔偿金额为每年1百万美元(加上独立董事的120 000基本费率)。 一位接近诺里尔斯克尼克尔的消息人士知道,Penny的薪酬将按工作小时数(按每年1,12百万美元的总和)计算。 Norilsk Nickel股东年会尚未任命。 如果它发生在6月中旬,Penny在三个月内的工作可以获得$ 280 000。
    除Penny外,独立董事还选举了Rostec的总经理Sergey Chemezov,Freetel Capital的执行董事Enos Banda和Nachiral Resource Partnership的主要负责人Cornelis Prinsloo。 后者领导Norilsk Nickel董事会审计委员会,Bratukhin当选为公司治理和人事问题委员会主席,Sokov - 战略委员会主席,巴什基罗夫 - 预算委员会。
    新董事会的选举结束了Noripsas Nickel的Deripaska和Potanin之间长达四年的冲突。 他在2008爆发,当时UC Rusal从Mikhail Prokhorov那里买下了Norilsk Nickel股票。 特别是,德里帕斯卡反对任命波塔宁提出的诺里尔斯克镍矿总干事弗拉基米尔·斯特扎尔科夫斯基。 在同年秋天,合作伙伴签署了关于诺里尔斯克镍管理原则的协议,但在2010的春天,它被违反了:总统政府前负责人亚历山大沃洛申没有通过UC Rusal提名的理事会。 Deripaska的公司指控管理Norilsk Nickel的欺诈行为,并因违反协议而对Interros提起诉讼。
    12月,2012.Interros和UC Rusal签署了新的股东协议并终止了所有法律诉讼。 根据他的说法,Interros和UC Rusal将以10亿美元的价格将4,87%的Norilsk Nickel股份出售给Millhouse(该交易应在4月底之前完成)。 Millhouse将此包裹转移到代理银行的特殊账户,UC Rusal和Interros将转移大约相同的金额到1,487%的股份。 管理该账户上的股票(总共将有“Norilsk Nickel”的7%)将是Millhouse - 它将监控协议的条款是否得到满足。 如果UC Rusal和Interros之间存在利益冲突,Millhouse将投反对票 - 并且重新开始讨论。
    http://vspro.info/
  27. Nitarius
    Nitarius 28 August 2013 12:03
    +2
    根据“关于俄罗斯联邦中央银行”的法律第22条:

    俄罗斯银行无权向俄罗斯联邦政府提供贷款以资助联邦预算赤字......俄罗斯银行无权提供贷款以资助国家预算外资金的预算赤字,俄罗斯联邦各组成实体的预算和地方预算。

    如果俄罗斯联邦出现油价下跌和预算赤字的情况,中央银行将不为预算中缺乏资金的资金提供资金,用于支付养老金,预算组织(执法机构,国防部,卫生,教育等)的薪水,国家针对性计划和其他支出。 政府将不得不求助于国际货币基金组织,这是一个由美国和英国银行家组成的私人组织,以获得一笔用于预算拨款的贷款。 根据俄罗斯联邦第524条规定,俄罗斯中央银行账户中积累的所有资金,即5亿美元的黄金和外汇储备,不能用于稳定俄罗斯联邦的经济。 由叶利钦(B.N. Yeltsin)创建的俄罗斯中央银行是一家私人银行组织,仅作为美国联邦储备系统的一个分支机构存在,而后者又是罗斯柴尔德家族和洛克菲勒家族的一家私人银行组织。 这个圈子是封闭的,俄罗斯中央银行属于罗斯柴尔德家族,完全取决于他们的决定。 为什么?
    另一个难以理解的事情是俄罗斯中央银行的俄罗斯联邦储备基金缺少资金。 在2008,俄罗斯储备银行在俄罗斯中央银行账户中持有130十亿美元,在2010年度仅剩下26十亿美元,一年半就花费了104十亿美元。 与此同时,俄罗斯中央银行的黄金外汇储备同期从453,5增加到524,5十亿美元,即71十亿美元。 阿列克谢库德林,很有可能将33十亿美元用于增加银行和社会领域的资本化,但是如何实现71亿没有进入经济复苏,而是迁移到俄罗斯私人商业中央银行的账户并且俄罗斯政府无法获得?联盟?

    最高级别的腐败和金融犯罪不在政府或官员中,而是在一家名为俄罗斯联邦中央银行的私人商业银行。

    1989年,鲍里斯·叶利钦(Boris N. Yeltsin)访美时,他偶然地与乔治·W·布什(George W. Bush)会面,拜访了里根(R. Reagan)的医院,并参加了一次会议在曼哈顿的洛克菲勒俱乐部。 然后,这个西方叛逆者的叛徒和“势力推动者”不仅因其犯罪活动而获得了“良好”待遇,而且还因为将俄罗斯的全部财政转移给美国控制而获得了“好处”。 在接下来的1990年年初,已经建立了RSFSR(俄罗斯)中央银行,其章程已从美联储注销,与此同时,叶利钦和戈尔巴乔夫(B.N. Yeltsin)和戈尔巴乔夫(M.S. Gorbachev)开始着手建立一家公共融资和国家计划贷款银行,该银行由Banque Privee Edmond de Rothschild,罗斯柴尔德银行在瑞士的分行。
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28 August 2013 13:06
      +1
      Quote:Nitarius
      根据俄罗斯联邦第524条规定,俄罗斯中央银行账户中积累的所有资金,即5亿美元的黄金和外汇储备,不能用于稳定俄罗斯联邦的经济。

      这被称为看书并看到古老的护身符。

      来自184的N 23.12.03-FZ
  28. vladsolo56
    vladsolo56 28 August 2013 12:11
    +5
    如果德国拒绝将黄金归还德国,那么我们可以说俄罗斯拥有的外汇储备多少。 实际上,您可以杜绝应该存储在储备金中的数十亿美元。 这不是我的个人观点,这是许多世界经济学家的说法。
    1. Muadipus
      Muadipus 28 August 2013 12:14
      +1
      你可以转发他们,同样的中国人。
      1. Kepten45
        Kepten45 28 August 2013 12:23
        +2
        Quote:Muadipus
        你可以转发他们,同样的中国人。

        他们会买?中国有自己的债券,或者更确切地说是美国债券,不低于我们的债券,甚至更多。
  29. Kepten45
    Kepten45 28 August 2013 12:11
    +4
    Пара цитат из к/ф "Человек с бульвара Капуцинов",которые можно полностью отнести и к нашей стране:
    "- Джек, распишись,что ты взял у нас 40 тысяч.
    - 三十,哈利,三十岁!
    - 杰克,嗯,你知道,每个人都希望生活得很好。
    -Запомните,джентльмены - эту страну погубит коррупция!"
    "- Джек,что ты можешь сделать за деньги?
    - За деньги?За деньги я могу сделать всё!"
  30. Lech与Zatulinki
    Lech与Zatulinki 28 August 2013 12:24
    +2
    Kudrinsky的诡计不止一次地回过头来困扰着俄罗斯-防止俄罗斯的金钱脱离过大的天真。
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 28 August 2013 13:29
      +1
      不是天真的高度,而是卑鄙的背叛的高度!
  31. 和平主义者
    和平主义者 28 August 2013 12:30
    +2
    如果他们储存的钱将建造能够盈利并增加就业的工厂,那么这将是后代的基金
  32. shurup
    shurup 28 August 2013 13:18
    +1
    各种各样的金融正统观念(不要与托尔基诺夫派主义者混淆)最终会在同一座山上碰面(不要与戈尔戈萨主义者混淆),他们可以和睦相处或接受自己的徒劳事实。
    您认为他们会找到第三种方式吗?
  33. rudolff
    rudolff 28 August 2013 13:46
    +4
    Перевести деньги из сомнительных или ограниченно ликвидных ценных бумаг (в том числе американских займов) в "кэш" очень даже возможно и нужно. Никому они не подарены. Просто это займет некоторое время. От года до нескольких лет. Можно и быстрей, но тогда будут неизбежны некоторые потери. Главная проблема, как ими распорядиться. Я бы ограничил резервный фонд в 300-350 млрд долларов. Больше замораживать средств при нынешнем уровне экономики не целесообразно и на триллионные запасы Китая нам ровняться не следует. Помимо собственно твердых валют и традиционно золота, деньги можно разместить в специальных средствах заимствования МВФ, а также направив часть на создание резерва редкоземельных металлов. Деньги поступающие сверх лимита резервного фонда можно направлять в "живой" фонд развития. А вот уже из этого фонда финансировать крупные инфраструктурные проекты. Именно на инфраструктурные! Пытаться вкладывать их в строительство новых производств, предприятий, при нынешнем уровне коррупции и казнокрадства, равносильно их пустому разбазариванию. Примеров много. Строиться какое-либо сверхсовременное предприятие за государственный счет, потом его втихаря включают делают акционерным, включают в план приватизации, проводят IPO и контрольный пакет плавно перемещается неизвестной конторе на том же Кипре. У нас даже Норникель официально, это кипрское предприятие, что уж тут говорить про более мелкие.
    Впрочем, мечтать не вредно. Никто "наверху" у нас реально о будущем России не думает. В лучшем случае ограничаться очередным кольцом вокруг Москвы или еще одной "платкой" на Питер.
  34. Kepten45
    Kepten45 28 August 2013 13:57
    +1
    引用:鲁道夫
    除了适当的硬通货和传统的黄金之外,还可以将资金存入从国际货币基金组织借入的特殊资金中,并将资金用于创建稀土金属储备。

    关于稀土和其他东西储备的话题:
    "ПРОТИВ НОРНИКЕЛЯ ВОЗОБНОВЛЕНО ДЕЛО О ХИЩЕНИИ ГОСРЕЗЕРВА
    Как следует из документов Арбитражного суда Красноярского края возобновлено дело по иску Росрезерва к ОАО "ГМК "Норильский никель" по недостаче находящегося у него на хранении медьсодержащего сырья. Федеральное агентство по государственным резервам пытается взыскать с «Норникеля» 3,9 млрд. рублей.
    试验将于9月17 2013开始。
    回想一下,28地区仲裁法院于今年11月2012收到了索赔,法院于12月28接受了该索赔,并于今年6月4暂停。 法院听证会是闭门进行的,法院文件的查阅是关闭的。
    СМИ ранее сообщали, что по итогам оценки ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский геологический институт" /ВСЕГЕИ/ в 2012 году была проведена экспертиза заказанная Росрезервом, в ходе которой обнаружена недостача медьсодержащего сырья, находящегося на хранении в ГМК. Как отмечают эксперты, Росрезерв может обвинить «Норильский никель» в растрате госимущества в особо крупных размерах, а это грозит уголовной ответственностью с реальными сроками наказания виновников."
    Доверили козлу стеречь капусту.Особенно учитывая мой пост выше о составе директоров "НН"
  35. 评论已删除。
  36. egosya
    egosya 28 August 2013 14:27
    +3
    Это ещё одна непонятная загадка.Хранить НАШИ деньги непонятно где.Тех,кто принимал такое решение должно судить как преступников.Моё мнение-этих денег Россия не увидит никогда.Это из той же области,что и "дело Сердюкова",простить Горби за развал СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК,и т.д..Слабость власти,несамостоятельность в принятии решений.
    对于电力伤害......
  37. PPO-1980
    PPO-1980 28 August 2013 14:38
    +3
    Полностью солидарен с автором. Но как всегда остается вопрос:"Что делать?"
  38. 评论已删除。
  39. 我的地址
    我的地址 28 August 2013 14:52
    +4
    请阅读我和Z-exit,并在10-40的主要Z-exit注释中添加yanus评论。

    我举一个最简单的例子。 我被告知,为了避免削减,通货膨胀,每个人都这样做,最好把钱留在国外,他们提到了我不知道的衍生品。 我请你简单而清楚地解释 - 作为回应,对期货的居高临下。 是这样,斯大林不聪明,试图获得出口设备和技术是徒劳的吗? 只是不需要苏联和俄罗斯联邦之间的巨大差异。

    亲爱的论坛用户!
    Давным-давно окружили мы с разными вопросами после лекции Золотавина В.Л., проф., д.ф.м.н., лауреата, орденоносца за ракетно-ядерный щит Державы. Он не чурался бесед с пацанами. Так он выдал примерно такое: "Если вам не могут, или не хотят, основу сложного и непонятного вам объяснить простыми понятиями, то это или обманщики или не специалисты". Не разу в моей жизни этот постулат не нарушался. hi
  40. Hitrovan07
    Hitrovan07 28 August 2013 14:54
    +5
    Никогда не понимал крутого финансиста-экономиста Кудрина, когда тот заявлял, что не выгодно вкладывать в промышленность России. Конечно поднимать производство, создаваь рабочие места, а заодно и социалку куда как не выгодно - лучше держать в "зарубежных фантиках" и потом говорить как мудро поступили мы когда в 2008 г. г-н Путин говорил, что кризиса в России нет, а через месяц Стабфонд уменшился на треть (видимо из-за отсутствия этого самого кризиса), а деньга "ушли" - ... на поддерджку "национальной валюты" (а вот куда конкретно - уже никто из экономистов точно не укажет - на то данная наука не расчитана). Вот только если бы эти деньги было вложены в конкретное производство (те же ракетные заводы Антей, верфи на Балтике иили Дальнем Востоке) то через 5 лет мы бы уже видели конкретные реалии (фрегаты, корветы, Искандеры, С-400). Как-то так 微笑 .
  41. slaventi
    slaventi 28 August 2013 17:47
    0

    储备基金是一种致敬支付形式。
    1. slaventi
      slaventi 28 August 2013 17:52
      0

      俄罗斯中央银行在美国工作。
  42. 海军
    海军 28 August 2013 17:51
    +2
    哈佛大学的科学家发现,如果老鼠不受哈佛大学科学家的干扰,它们的繁殖能力会好得多。

    也许我们会自己处理这些钱,而无需从岗后获得建议?
  43. DENN
    DENN 28 August 2013 20:22
    0
    对我来说,我们有两个退出选项:
    1. Народ проснется, разберется, выйдет и покажет либерастам кузькину мать. Пока тенденция вялая. Для ускорения, видимо, не хватает "пороха в воздухе". Тут уж либо граждане возьмутся за политику и историю своей страны, либо политика займется гражданами. Это вариант снизу.
    2. Команда государственников во главе с Путиным организовывают быстрый гос. переворот по похожему на "путч" в начале 90ых сценарию. Удачный исход не гарантируется(по крайней мере сейчас). Страну можно уронить обратно в 90-ые и даже побольнее. Вариант сверху.

    到目前为止,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)是第一选择,他公开谈论并呼吁公民。 到目前为止,很少有人听到他的声音。

    恕我直言。
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28 August 2013 21:52
      0
      Quote:丹恩
      由普京领导的政治家团队

      1. DENN
        DENN 28 August 2013 22:09
        0
        所以呢? 这对我没有任何意义。 我根据他的事务判断,考虑到地缘政治局势和俄罗斯在其中的位置,我或多或少了解我国的历史。 我不介意任何腹泻,互联网上有很多腹泻,其中很多是专门为针对普京和俄罗斯进行的信息战而创建的。 那你是什么意思?
        1. Yarosvet
          Yarosvet 28 August 2013 22:35
          0
          Quote:丹恩
          所以呢? 这对我没有任何意义。
          好奇......

          Значит когда Вы пишете о гос. перевороте (кстати непонятно как Вова будет сам себя свергать) и показе "либерастам" кузькиной матери (то есть о показе ее Путину) - Вы не имеете ввиду прекращение вхождения РФ в глобальный мир в виде сырьевого придатка, усиление государства посредством увеличения возможности самообеспечения и переориентирование государства с интересов номенклатуры и олигархата на интересы общества?

          我以他的作为来判断
          您认为这些问题在国内产生了什么好处?在外交政策中高调声明和资助西方经济,在以社会计划为代价的最优化和降低成本的行动中,这些收益是什么?

          我不介意互联网上的很多腹泻
          这应该理解为拒绝相信普京的话吗?

          其中许多是专门为针对普京和整个俄罗斯的信息战而创建的
          已确认的谎言示例-请。

          那你是什么意思?
          显然,您患有认知失调。
  44. 牙山阿塔
    牙山阿塔 29 August 2013 01:11
    +2
    结果很有趣。 中央银行是私人办公室吗? 谁看过他们的组成文件?