军事评论

反导攻击

67
反导攻击
这艘船的自动机声音令人印象深刻。 每秒170镜头 - 狂野的嚎叫,人耳无法忍受。 因此,我们的海军军官更喜欢AK-306装置,其射击速度低于AK-630和Palash。


10月,在雅尔塔德国轰炸机附近的1943轰炸机Yu-87击沉了领导人“哈尔科夫”和驱逐舰“无情”和“能够”。 他们的高射炮对于低空飞行的飞机毫无用处,而70K突击步枪的射速很低,在80-100射击之后,它们升温到了350-400С。 在这场战斗之后,斯大林禁止“没有足够的航空掩护”的大型船只的出口。 海军上将再保险,直到战争结束,没有一艘从驱逐舰或更高的船只逃离港口进入黑海。

第一支苏联高射炮AK-230。 每分钟1000发射的发射率不足以可靠地摧毁反舰导弹。

森林树干

美国40-mm自动机器“Bofors”并不比我们的70K好,洋基队决定采用一个号码。 在他们的船上,他们尽可能地使用高射炮。 在他们的战列舰上超过一百艘,在巡洋舰上 - 达到60,一半是40-mm口径,一半是20-mm。 树干森林造就了一片火海。 尽管如此,神风突破了他并击中了甲板和船只的上层建筑。 他们设法沉没了相对较少的船只,但是数十个变成了巨大的篝火,虽然它们仍然漂浮在海上,但它们只适合废弃。

随着喷气式飞机和巡航反舰导弹(RCC)在低海拔和超低海拔地区的运作,经典高射炮的作用实际上已经化为乌有。 今年的1967照片撞上了我的记忆:埃及的米格-17飞过以色列的高射炮手,他们甚至都没有对此做出反应。 面孔表明他们没有看到或听到任何东西。

安装AK-306 - AK-630的简化版

鼓手

为了有效地保护船舶,需要每分钟几千转的全自动化装置。 火灾在他们身上打开,没有参与计算。 火控系统自身检测目标,“朋友 - 敌”自动请求工作,选择最危险的目标,计算其弹道和枪支抢占,引导枪管,自动开火。

火灾率进一步上升与几乎无法克服的技术和建设性困难有关。 因此,设计师决定放弃“单筒 - 一个后膛”机枪的经典方案,转而采用其他方案:旋转(鼓)和旋转的桶。 在这样的方案中,存在对于经典方案不可能的操作的组合。

苏联AK-230双筒安装是使用鼓模式创建的。 但即使她的最大射速也只有1000次数/分钟。 在行李箱上,这不足以保证以近声速飞行的小型目标的失败。 与此同时,在1982年,一架相对较小的阿根廷火箭“Exozet”足以沉没最新的英国护卫舰“谢菲尔德”,排放量为4200 t。

30毫米炮架AK-630,每分钟可发射5000发子弹,仍然是自卫的主要手段 舰队

六桶

结果,所有领先的海上力量都开始着手制造带有旋转桶的自卫系统。

在苏联的1963中,六管自动机器AO-18(GS-6-30K)的设计开始了。 封闭在一个区块中的六个干线具有单一自动化功能。 这个的特点 武器 - 在燃烧过程中连续操作自动化,其由使用粉末气体能量的排气发动机提供。 食物 - 连续胶带。

射速5000射击/分钟的严重问题。 成为冷却轴。 测试了几种冷却方法,包括制造带冷却剂的特殊滤芯。 在最终版本中,所有桶内部冷却方法都被放弃,只剩下外部冷却,这是通过在套管和树干之间流水或防冻剂来实现的。

安装AK-630是完全自动化的。 射击由Vympel系统决定。 例如,这里有一个拍摄选项。 Vympel计算从AK-630发射的目标和射弹将远离4000 - 距船舶3800米的点(自动模式下安装的最大范围)的时间。 在火力打开时,目标可能距离为5 - 6 km。 最初,在40 - 3秒内间歇性地以短暂的5射击进行射击,然后,如果目标没有被击倒,则安装在击中目标之前切换到连续射击。 之后,它会自动开始触发下一个目标。

最初,30-mm突击步枪完成了高爆炸碎片射弹,重量为390 g,碎片追踪器重量为386。在30年度采用六桶630-mm国产AK-1980炮火。 AK-630及其简化版AK-306仍然是我们舰队自卫的主要手段。


为了冷却枪管,他们试图使用带有冷却剂的弹药筒,这些弹药在射击时会蒸发,而不会到达枪口

穿甲 - 射击!

然而,在垃圾填埋场和当地战争期间向巡航反舰导弹射击表明,向目标舰只飞行数百甚至数十米的导弹没有受到足够的破坏 - 必须销毁它的弹头。 但许多碾压混凝土装甲的作战单位。 因此,在国外,许多船载自动小口径装置的弹药包括具有次级口径穿甲弹的射击。 其中包括20-mm美国六管火炮“Vulcan - Falanx”,30-mm英荷荷兰七管“守门员”等。

在PnPP建造了为30-mm军队2А38,2А42和2А72自动炮弹设计的Pryvner和Trident铠装穿甲弹。 这些壳可以穿透装甲25毫米角度60距离1000-1500米。鉴于标准化的30毫米子弹这些木鞋弹丸可以轻松完成镜头和海洋30毫米型机GSH-6-30K。


海军自动防空导弹系统“帕尔玛”,他也“帕拉什”适合放置在小排量和船只的船上。 两个六管自动机器AO-18KD每分钟发射10 000炮弹,射弹的初始速度从900 m / s增加到1100 m / s。

乘以2

在1970中,开始以超音速在超音速飞行的反舰巡航导弹的开发,其应该具有受装甲保护的多层弹头以及在最终轨道上执行复杂的防空机动的能力。 有了这样的灵活性,几乎是不可能与所要求的精度来计算碰撞点,所以可靠的反射攻击这种导弹需要显著增加,以便在结算“窗口”的方式反舰导弹创建炮弹足够密集的现场安装火灾的步伐。 在KBP,NII-61和其他组织进行的研究表明,AO-18型六管自动机的最大射速为5000 rds / min。 为了进一步提高火力,可以采用两种方式:第一,应用机器的新结构方案 - 例如,将多管方案与旋转方案相结合;第二,使用液体炸药作为推进剂装药,立即解决许多问题,包括包括拔毛袖。 有关伸缩弹药的研究,其中弹丸被放置在套筒内,被爆炸性推进剂包围。 在国外,我们已经考虑了机枪和弹药设计的其他选择。 但提高射速的最简单方法是将30-mm枪管单位的数量从一个增加到两个。

现代快速射击系统几乎达到了极限 - 每分钟5000轮次。 通过增加火炮模块的数量来进一步提高火力。

在一个摇篮里

30-mm AK-630M1-2双自动装置的开发于1983年6月推出。 特点AK-630M1-2允许通过它由海军停止生产AK-630M,并把它放在以前建造的船舶,以取代AK-630M炮架而不改变船的建造,除了在常规船舶的巴贝特AK-630M第二家店安装在2000墨盒。 这是可能的,因为在垂直平面上合理放置两个全时GSH-6-30K自动机,以及由于AK-630М(约70%)的零件和组件的最大可能使用。

针对目标是从MP-123AM2雷达系统或FOT光学观测站远程执行的。 MP-123 /176М2是升级后的MP-123 / 176系统,其中引入了新的反导模式。 控制系统配有KM-11-1激光聚光灯和激光巡洋舰LDM-1“巡洋舰”。 两台机器GSH-6-30K位于同一个托架中,位于下部和上部平面。 一台机器的拍摄模式GSH-6-30K - 6 400以5 - 6秒的间隔拍摄,或者以200 - 1的间隔拍摄1,5。


打击美国舰队对抗反舰导弹的主要手段是MK.20(美国)的15-mm Vulcan Phalanx单位有一个六桶的火力,射速为4500 rds / min。 安装重量6,18 t

死亡模仿者

从19 March到30 November 1984,在图拉机械制造厂生产的原型AK-630М1-2通过了工厂测试。 随后,它安装在X-NUMX P-44鱼雷艇上,AK-206.6M在工厂更换为AK-630М630-1,而不是在工厂。 在2夏季黑海拍摄期间,AK-1989М630-1被证明是一种非常有效的工具。 由于靶标使用LA-2K和ATGM“Phalanx-17”,因此模仿RCC“Harpoon”。 装置成功击中了密集阵,飞行高度约10米,每枚导弹大约耗费200枚炮弹。 然而,该装置没有进入大规模生产,只用一艘船就可以继续使用。

对于AK-630M1-2失败的主要原因是严重的竞争对手的崛起 - 火炮和导弹系统3M87“德克”和“大刀”,这是应该采取的AK-630M的地方。 尽管如此,在1993-1995中,AK-630М1-2艺术装置已成功通过各种俄罗斯出口组织的广告宣传。


30-mm安装“守门员”(荷兰,1984)有七个中继线,射速4200射击/分钟。 安装重量5,9 t

根据化名

在总设计师A.G.的领导下,KBP中的1970-x结束。 Shipunova开始致力于创造火箭炮炮弹“Dirk”3М87,后来收到了“化名”“Kashtan”。 谁开始时尚提出“假名” - 仍然未知。 我只注意到斯大林的情况并非如此。

复杂的“匕首”旨在从1,5公里接合千年的导弹8的额外间隔幸存者目的30毫米机枪公里,然后穿孔在离500的距离1500米。“德克”包括命令模块,以及从一至六个战斗站。 命令模块包括雷达目标检测和信息处理系统,分布目标和目标指定。 作战火箭和火炮装置配备有自己的控制系统,包括雷达和电视光学通道。

复杂的火炮部分由两个30毫米六管机6K30GSH约10 000 RDS /最小值总射速,成立GSH-6 - 30K的基础上,使用相同的镜头。 弹药不在炮塔房间,就像在早期装置中一样,但是在两个桶中,500弹药筒位于枪管旁边。 用螺旋钻(bezblevenevoe)代替胶带给料机。

在复合体的旋转部分上安装两个四个火箭的块,放置在圆柱形运输和发射容器中。 9М311火箭与2K22M“Tunguska”防空导弹综合体统一起来。 具有无线电指令通信线路的半自动火箭控制系统。

9М311是国内唯一具有碎核弹头的舰载导弹防御系统。 当弹头断裂时,杆在垂直于火箭轴线的平面内形成类似半径为5 m的环。 在超过5的距离处,杆和碎片的作用是无效的。

小尺寸允许将综合体放置在任何船只上,从导弹船到航空母舰,以及地面目标。


西方竞争者对国内系统的主要优势是更好的制导系统,更快的制导速度,以及能够穿透巡航导弹的装甲弹头并引起炸药爆炸的亚口径弹丸的使用

海军上将有八个dirks

在服务“Dirk”进入1989年。 在Admiral Kuznetsov航空母舰上安装了8个3М87模块,在1144 Admiral Nakhimov核动力巡洋舰上安装了6个模块,在Fearless型1154的两个FSS上安装了两个模块。 到1994结束时,Kortika的生产停止了。 最初,它应该用正在建造的船上和现役船上的“Dirk”替换大部分AK-630火炮系统,其中球肩带和其他AK-630和3М87安装部件是统一的。 但是,在许多项目的船上,“Dirk”没有通过高度(2250 mm与AK-1070中的630 mm相比)。

精密工程

在1990开始时,讨论了关于Tochmash中央研究所,Palash火箭和炮兵综合体的发展的信息,也称为Palma。 “剑”与“Dirk”的重量和尺寸的一半有利地不同,这使得它可以放置在小排量和船只的船上。 火灾速度与AK-630М1-2和“Dirk” - 10 000 rds / min相同。 射弹的初始速度从900 m / s增加到1100 m / s。 在Palash中,使用由KBP开发的两个六管自动机器AO-18KD。

自动机的光学电子引导系统位于设置上方的气球中。 该系统具有电视和红外通道,激光测距仪。 Palash复合体的射击模块提供了安装八个轻型高超音速Sosna P火箭的可能性,这些火箭是由激光束使用激光束通道引起的。 在这种情况下,发射模块的作战能力翻倍,飞机上的射程增加到8 km,反舰导弹射程增加到4 km。

11月2005,一个纯粹炮兵版本(没有导弹)的Palash复合体的原型被送到塞瓦斯托波尔,在2月2006它安装在P-60火箭船上。 今年春天,Р-60在Cape Chersonesos后面进行了拍摄,第一次拍摄发生在480上,连续六次爆发高爆炸碎片。 根据乌克兰专家的假设,进一步的测试将在费奥多西亚试验场举行,当然,如果乌克兰政府允许的话。 主要的阴谋是“Palash”是否能够有效地使用弹壳射弹以及其控制系统的效果。
作者:
原文出处:
http://www.popmech.ru
67 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. vladsolo56
    vladsolo56 27 April 2013 08:27
    +5
    我只是无法理解为什么陆地上没有使用六支枪管? 如果这是一种强大的功能,那么将它们安装在坦克平台上可能是值得的。 或者在BTR上。
    1. 艾维亚
      艾维亚 27 April 2013 09:01
      +8
      我认为,首先是弹药的重量和体积。
      1. vladsolo56
        vladsolo56 27 April 2013 09:19
        -8
        但是在海军中,重量和体积更为重要,所以这不是重点。
        1. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 27 April 2013 09:30
          +9
          您想在哪说些什么?
          最强大,最庞大和最重型的武器系统只是海军系统。
    2. 国内
      国内 27 April 2013 09:05
      +1
      昂贵,这是一种享受,因为
      1. vladsolo56
        vladsolo56 27 April 2013 09:20
        -1
        在海军上并不昂贵,而在陆地上则很昂贵,这是不合逻辑的。 但是重点不在于金钱,而在于效率。 如果武器超高效,那就不用担心成本了
        1. Commodus
          Commodus 27 April 2013 10:29
          +2
          美国方阵的重量约为7吨。 它在伊拉克用作固定式高射炮。 它覆盖了他们的绿色区域。 使用苏俄的AK,它们的发火速度非常快……在何处以及为什么?
          1. vladsolo56
            vladsolo56 27 April 2013 10:46
            0
            我的意思不是和海军完全一样,您可以使用简化版。 为什么我甚至有这样的问题。 例如,叙利亚是一小部分哨所,它们受到上级帮派的袭击,摧毁,杀死士兵。 如果我在邮政部门上安装了这样的模块,我相信没有任何数字上的优势会有所帮助。
            1. bddrus
              bddrus 27 April 2013 12:08
              +5
              大刀-高射炮!!! 击落旨在摧毁船只的巡航导弹! 在舰上有100至1000名或更多的战斗机,以及舰艇本身。 在陆地上,这是一个大型哨所-如果您想用高射炮来捍卫哨所,这会很昂贵吗? 战争期间,高射炮被对准了坦克,现在ZSU(我不记得了)也在陆地上使用。 但是要用大刀这样的快射-数千发子弹杀死敌方单位?
              1. vladsolo56
                vladsolo56 27 April 2013 14:26
                0
                好吧,首先,我没有写大刀剑,而是写一些小刀,然后,根据您的10名甚至5名战士的说法,哨所不值得建立一个模块,让他们有机会击退任何攻击。
                1. bazilio
                  bazilio 27 April 2013 16:04
                  +4
                  Quote:vladsolo56
                  好吧,首先,我写的不是大刀,而是小一些的东西,

                  有壳。 为何在路障防御中如此杀手? 抵御敌人的步兵? 所以有一根绳子,ags 17(30),可以放一个zushka。
                  这就像用大锤杀死一只蚊子。
            2. 六翼天使
              六翼天使 27 April 2013 21:20
              +1
              最好在检查站放一个通用的Gorchak消防装置(固定式)和几个很好的Shilok(移动连接器)。 我敢肯定,对于一个用于加长排的电源装置,这已经足够了
            3. krot00f
              krot00f 29 April 2013 23:23
              0
              对于这样的需求,一千发就足够了,这些已经在APC上,并且也在直升机上。
            4. 马铃薯57
              马铃薯57 1可能是2013 05:00
              +1
              为什么在检查站拥有如此强大的实力。 停止希尔卡
          2. krot00f
            krot00f 29 April 2013 23:19
            0
            他们是为坦克做的,没有找到,然后将其放到船上,有电纺箱。
            1. 谢尔格施恩
              谢尔格施恩 29 April 2013 23:46
              +1
              错误的是,这是由电动机驱动的美国设备,而我们的设备是通过排气系统(如AK)获得的。
        2. PN
          PN 27 April 2013 10:42
          +2
          地面部队有其自身的优点,例如shell-s1。
    3. kotdavin4i
      kotdavin4i 27 April 2013 10:22
      0
      早上好-他们在陆上和空中都使用过,美国人几乎发布了手动版本。
    4. Geisenberg
      Geisenberg 27 April 2013 10:58
      0
      Quote:vladsolo56
      我只是无法理解为什么陆地上没有使用六支枪管? 如果这是一种强大的功能,那么将它们安装在坦克平台上可能是值得的。 或者在BTR上。


      已申请,但未与我们联系。 没有这样的枪支的平台,没有目标,没有战术。 含义?
      1. luiswoo
        luiswoo 27 April 2013 16:06
        +3
        引用:盖森伯格
        申请,但不适用于我们。 对于这样的枪 没有平台,没有目标,没有战术。 有意义吗?

        为了保护基地不受导弹和射弹的袭击,洋基队如何在阿富汗使用 - 为什么不呢?
        1. krot00f
          krot00f 29 April 2013 23:27
          0
          好吧,是用贝壳做成的。你弯下腰,是的,而且它们不会从长刀男子的公羊中拯救出来。)
    5. Wedmak
      Wedmak 27 April 2013 11:18
      +4
      功率过大,回报强劲,最重要的是 - 在哪里储存弹药?
    6. 热风
      热风 27 April 2013 15:55
      +1
      大约20年前,我观看了AK-306的首次演示(视频)。 根据设计者的说法,在这种高射速下,由AK 306弹壳产生的动态冲击会炸毁所有与油箱有关的东西,并且会在油箱内部发生内部破坏。 但是他们没有在坦克上安装装甲运兵车,可能是因为这些武器最初是作为海上防空系统开发的,用于打击巡航导弹。
    7. T型100
      T型100 27 April 2013 21:24
      0
      我只是无法理解为什么陆地上没有使用六支枪管? 如果这是一种强大的功能,那么将它们安装在坦克平台上可能是值得的。 或者在BTR上。

      为什么在陆地上如此高速枪(例如,你对一辆装甲运兵车或坦克说)? 以2500 km / h的速度移动的步兵(而不是巡航导弹或无人驾驶的敌人装甲车,以及对坦克来说根本不会有任何帮助。需要这样的射速来为空中的火箭创造连续的障碍。对步兵来说,就像骑自行车的RPG一样) )))
    8. svp67
      svp67 28 April 2013 21:13
      0
      Quote:vladsolo56
      我只是无法理解为什么陆地上没有使用六支枪管? 如果这是一种强大的功能,那么将它们安装在坦克平台上可能是值得的。 或者在BTR上。

      为了解决一般战斗的问题,这些装置太强大和复杂,此外,与海洋元素不同,战场上有足够的灰尘......
    9. 琼加-changa
      琼加-changa 29 April 2013 01:14
      0
      冷却。 上述家用机器用水冷却。 空气冷却可能会导致口径降低或射速降低。
      1. krot00f
        krot00f 29 April 2013 23:30
        +1
        是的,不是用水,并且没有人用-50的水取消酒精,后来他们用非冻结的浆液代替了酒精,是的,酒精经常消失了。)
    10. krot00f
      krot00f 29 April 2013 23:18
      0
      液压,气动,6桶高度专业化的AU无处可取,但是来自同一位设计师的1桶,2桶已经普及。
      1. 维托尔德
        维托尔德 29 June 2013 14:08
        0
        液压和气动不存在。 一切都是纯机械和电。
  2. 拉姆西
    拉姆西 27 April 2013 09:00
    0
    但是我不明白,如果他们如此追击射速,那为什么不使用双弹(串联)弹。 看来我们的人民在战争中做到了这一点。
  3. 骑自行车
    骑自行车 27 April 2013 09:32
    0
    每分钟10发,显然是从苏联时代起,海军火炮系统的国内发展领先于北约国家
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 27 April 2013 10:14
      -4
      最主要的不是射速,而是电子系统,一种制导系统,对于同一个人来说,这是更快的,并且可以使火箭一次爆炸。
  4. VohaAhov
    VohaAhov 27 April 2013 09:35
    +10
    尽管我尊重他,但作者有很多非常严重的错误。 “博福斯”不是美国的枪支,而是经许可生产的瑞典枪支。 美国人想到了它。 他们在壳体上安装了无线电保险丝和相当现代化的制导系统。 在当时的班级里,她是世界上最好的。 我们的37毫米大炮没有到达,甚至都没有靠近。

    “在1943年87月,德国的Ju-XNUMX轰炸机在雅尔塔附近击沉了首领“哈尔科夫”和驱逐舰“残酷”和“有能力”。他们的防空炮对低空飞行的飞机毫无用处。

    Yu-87并非低空飞行,而是潜水轰炸机。
    好吧,还有许多其他错误可以争论。

    因此,我们的海军军官更喜欢AK-306,其射速比AK-630和宽剑低。

    我认为,聪明的舰长应该选择更有效的Sword,Kortik,Duet,Roy,AK-630复合机,这些复合机比仅适于射击地雷和向偷猎者射击的机体更适合在附近区域摧毁空中攻击武器。并且没有雷达制导AK-306。
    1. 帝国
      帝国 27 April 2013 10:32
      +1
      你是对的。
    2. Dima67
      Dima67 27 April 2013 17:12
      +2
      引用:VohaAhov
      因此,我们的海军军官更喜欢AK-306,其射速比AK-630和宽剑低。

      好吧,就是我们的官员询问偏好的人。 同志,您似乎放下了要安装在驱逐舰上的那个或那个装置。
    3. Vovka levka
      Vovka levka 28 April 2013 12:17
      0
      引用:VohaAhov
      我认为,聪明的舰长应该选择更有效的Sword,Kortik,Duet,Roy,AK-630复合机,这些复合机比仅适于射击地雷和向偷猎者射击的机体更适合在附近区域摧毁空中攻击武器。并且没有雷达制导AK-306。

      明智的指挥官宁愿不要在没有可靠的防空掩护的情况下伸出鼻子,这不是怯ward,而是现实。 第二次世界大战清楚地表明了这一点。
    4. krot00f
      krot00f 29 April 2013 23:34
      0
      是的,我们在这里跳来跳去,Bofors曾经为小口径制造电子保险丝,为此,我们在坦克射击方面领先于其他保险丝。
  5. Alex65
    Alex65 27 April 2013 09:35
    +3
    在成立25周年的86月XNUMX日,JSC仪器制造设计局第一任副总经理,企业科学总监,图拉和图拉地区名誉市民Arkady Georgievich Shipunov。
    1. 骑自行车
      骑自行车 27 April 2013 09:45
      +4
      有才华的设计师!永恒的回忆
  6. 邦戈
    邦戈 27 April 2013 09:56
    +5
    出于对Alesander Borisovich的充分尊重,至少在质量上,40毫米Bofors可能比70K好。 而且稳定剂并未“刺入”它们。
    1. krot00f
      krot00f 29 April 2013 23:37
      0
      此点火站和保险丝目前比较好,但不会持续很长时间。
  7. Alibekulu
    Alibekulu 27 April 2013 10:21
    0
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8LaolvEzivg
  8. 帝国
    帝国 27 April 2013 10:30
    0
    文章内容丰富,但留下了不完整感。
    “西方竞争者相对于国内系统的主要优势是更好的制导系统,更快的制导驱动力,以及使用能够穿透巡航导弹的装甲战斗部并引爆炸药的次口径子弹”-这是一切的主要信息吗?
  9. gregor6549
    gregor6549 27 April 2013 11:22
    +7
    阔剑和类似的加农炮系统,从颤音中看起来令人印象深刻。 但是,另一方面,总是建议“一瓶装”地将导弹和大炮的武器结合起来,特别是因为导弹和大炮的武器在探测和制导方法,拦截线等方面可以有很大的不同? 在阔剑类型的装置中,枪支和导弹导引器的轴机械对准(至少在方位角平面上),这意味着它们可为炮弹和空中导弹提供独立的炮击。 目标位于不同的方位,这些模块不能。 我认为,更有前途的是将彼此独立的大炮和火箭发射器用于防空舰。 同时,使用通用垂直发射系统来存储和发射导弹及其他类型的导弹,可在不使用复杂,繁琐和惯性的同步跟踪驱动系统的情况下向任意方位的目标射击,该系统必须配备火箭炮模块才能转向所需的方位角和不正确的位置。 而且,这种模块的武器重量越大,重量和致动器就越多,将整个模块转到新的方位角和仰角所需的时间就越长。
    1. PN
      PN 27 April 2013 15:46
      0
      当然,我不知道他们摧毁目标的原理,但我相信首先要发射火箭,然后(如果导弹没有击中目标),绞肉机从近距离的子弹雹中开始工作。
      1. gregor6549
        gregor6549 27 April 2013 16:36
        +6
        现代舰船的防空系统是按梯级建造的,当它们试图借助战斗机(如果有)在远距离拦截空中目标时,远程导弹开始起作用,然后是中程和短程导弹,最后是加农炮。 但是事实是,没有将空中目标排成一行来接收这些礼物,并且可以在所有高度和方向范围内同时对船只进行突袭​​,因此在这种情况下,建议确保所有可用的防空系统的使用独立性。 喀什坦式火箭炮模块没有这种独立性。 在火箭看的地方,枪支也应该看那里,反之亦然。 这降低了防空系统对来自其他方向的威胁的反应速度。
        1. krot00f
          krot00f 30 April 2013 00:06
          0
          写得很好!
  10. 超时
    超时 27 April 2013 11:40
    0
    引用:VohaAhov
    当时她班上的她是世界上最好的。 我们的37毫米AU没有到达,甚至都没有站立

    告诉我,根据该非盟的版本最好? 哪个型号? 如果是MK3,则速率为300高/分钟。 凭借所有电子填充功能,它很烂。 关于枪管的生存能力,我通常保持安静,射击5000次。 她会放下几枚反舰导弹?
  11. 松球
    松球 27 April 2013 11:41
    +1
    引用:VohaAhov
    尽管我尊重他,但作者有很多非常严重的错误。 “博福斯”不是美国的枪支,而是经许可生产的瑞典枪支。 美国人想到了它。 他们在壳体上安装了无线电保险丝和相当现代化的制导系统...


    40毫米速射防空炮上没有无线电保险丝。 “电子管时代”的口径太小。 美国人于127年中开始在1944英寸(XNUMX毫米)通用海军炮弹上安装这种保险丝。
    1. 瀑布
      瀑布 27 April 2013 18:01
      0
      引用:松果
      从127年中期开始,这种保险丝就开始安装在1944英寸(XNUMX毫米)通用海军火炮炮弹上。

      从42年底
  12. bddrus
    bddrus 27 April 2013 12:14
    +2
    据我了解,AK-630 m1-2是更先进的Duet的原型,它并没有被完全遗忘-它被放置在MRK pr.21631 Buyan-M上,可能会为之工作
  13. 1c-通知城市
    1c-通知城市 27 April 2013 12:51
    0
    我认为使用小口径炮弹不是问题。 您只需要安排其批量生产,因为陆炮和海炮的炮弹是相同的。
  14. nnz226
    nnz226 27 April 2013 13:37
    +1
    在船上,甚至是MRK的类型,还有放置这种消防员弹药的地方,以及在陆地版本中放置10000炮弹(2分钟连续射击)的内容? 问题不在于重量,而在于这些10000外壳的数量。 它们应该从枪支中取出,而不是从泵送运输车中取出......
  15. Zomanus
    Zomanus 27 April 2013 14:38
    +2
    Gryazev-Shipunov的创意...总的来说,与“射击者”相比,我们在控制系统和目标指定上的损失更多。
    1. gregor6549
      gregor6549 27 April 2013 16:46
      +1
      由于“世界上最大的微电路”,俄罗斯船只的BIUS可能比“外国”的更为“笨拙”,但总的来说,它们已经相当成功地完成了任务。 但是,CIUS及​​时检测到一个新的空中目标(例如,在零方位角)的事实有什么用处。 如果所有“射击者”都参与了对位于完全相反的方位角的“旧”目标的破坏。 尽管他们以方位角射击,但以零回转,但可能已经没有人可以射击了。
      1. Andrey57
        Andrey57 27 April 2013 20:32
        0
        射击者不会同时参与 - 如果船上有多个战斗模块,CICS会根据对船舶的危险程度重新分配目标。
    2. 脂肪
      脂肪 28 April 2013 11:30
      0
      是的,索曼努斯,射击Arkady Georgievich和Vasily Petrovich的游戏,你不能射击。
  16. 鸥
    27 April 2013 16:22
    0
    当然,装甲运兵车上减慢步伐的一个或几个六枪管看起来会非常好,反冲会更快,更可靠地击倒已安装的附件,甚至从坦克上撞下来(如果有的话)。
    1. krot00f
      krot00f 29 April 2013 23:46
      0
      哈哈,是的,还有一个30毫米的子口径,它可以击倒坦克,人员,以及景象上的铰链,这是1桶1000枪,土地需要的更多,这没有任何原因,但是出于明显的原因。 30毫米单管火炮真正缺乏的是带有远程电子保险丝的成熟射击场。
  17. VohaAhov
    VohaAhov 27 April 2013 16:37
    -1
    Quote:超时
    引用:VohaAhov
    当时她班上的她是世界上最好的。 我们的37毫米AU没有到达,甚至都没有站立

    告诉我,根据该非盟的版本最好? 哪个型号? 如果是MK3,则速率为300高/分钟。 凭借所有电子填充功能,它很烂。 关于枪管的生存能力,我通常保持安静,射击5000次。 她会放下几枚反舰导弹?


    您问日本人(谁充满了“ Bofors”数百(也许是数千))-谁的系统更好? 我不明白这个问题,在第二次世界大战中应该使用哪种反舰导弹击落非盟? 好吧,作为信息,稍微现代化的(主要用于制导系统)系统“ Bofors”仍在大量海军服役。 以韩国为例。
    1. 超时
      超时 28 April 2013 02:42
      +2
      亲爱的Bofors MK3(L70)自80年代就开始服役。 关于MK2(L60)我什么也没说。 并且不要忘记,我们的37毫米61-K自动机是在相同的Bofors的基础上开发的,实际上在性能上没有差异。 他们击落了几千架日本飞机? 就此而言,算出有多少架飞机是基于日本的航母。 您最好问一下在围攻列宁格勒期间有多少架德国飞机击落了巡洋舰上的70-K和66-K飞机? 还是在苏联车队的陪同下,有多少架飞机被博福斯人(Bofors)赶下了英美两国?
  18. Dima67
    Dima67 27 April 2013 17:01
    0
    引用:bazilio
    Quote:vladsolo56
    好吧,首先,我写的不是大刀,而是小一些的东西,

    有壳。 为何在路障防御中如此杀手? 抵御敌人的步兵? 所以有一根绳子,ags 17(30),可以放一个zushka。
    这就像用大锤杀死一只蚊子。

    在阿富汗的希尔卡,这是一辆野兽车。 如上所述,船舶装置主要用于打击巡航导弹。 例如,即使击中一枚导弹也可能致命。
  19. datur
    datur 27 April 2013 19:23
    0
    以及在陆地上创造这些奇迹的原因,因为步兵拥有-SHILKA,TUNGUSKA,YES和CRANKS终极!!!!
  20. gregor6549
    gregor6549 27 April 2013 20:33
    +1
    我将添加更多关于东北的防空导弹大炮系统的科比。 那里也对“一瓶中的一切”有过分的热情。 结果,用于枪支的炮弹数量有限,并且导弹的存储量在很长一段时间内都不够用,您会厌倦将重头转向不同的方向。 我什至没有在谈论这些“怪兽”的实体尺寸。 在战场上如此显眼不仅有害。 因此,将其作为SV防空系统以及垂直发射和纯加农炮快速射击综合体的多通道防空系统的一部分可能更合理。 同时,这些综合设施可以从子单位的防空系统获得目标指定,并且为了将导弹和枪支瞄准目标,每种类型的射击者都有自己的“眼睛”,而且针对其特定任务进行了开发和优化。 如果ACS“躺下”(很有可能),那么射击者将能够解决检测目标并将目标对准自己及其最近的“邻居”的任务,尽管效率不如集中控制模式
  21. okroshka79
    okroshka79 27 April 2013 22:38
    0
    AK-630M和Vulcan-Falanx海军炮架之间的主要区别在于,在第一种情况下,发条盒通过将粉末气体排放到曲柄机构的活塞而旋转,而在第二种情况下,它是通过电动机旋转的。 但这也不是重点。 在第一种情况下,VC的失败是由30毫米的OFZ弹丸引起的,第二种情况是由10毫米的贫铀制成的子弹,旨在直接击中反舰导弹并触发弹头。 这样做是因为我们需要大量的壳,并通过分散它们来选择准备误差和目标跟踪误差。 另一方面,美国人制造了控制系统,以便从轨道的第一个弹丸中选择所有系统性和流星错误,随后的弹丸击中目标。 那些。 每个国家的设计师走自己的路。
    1. Papakiko
      Papakiko 29 April 2013 12:31
      +1
      Quote:okroshka79
      美国人制造了控制系统,以便从路线的第一个炮弹中选择所有的系统误差和气象误差,随后的炮弹恰好击中目标。 那些。 每个国家的设计师走自己的路。

      如果他们是这样的“帅哥”,那为什么他们要开枪4500!
      主要重点是远程打击弹头弹药,在装有高性能计算机和快速拾音器驱动器的隔室中装有打击元件。
      1. krot00f
        krot00f 30 April 2013 00:02
        0
        令人怀疑的是,以如此之高的射击速度,他们会射出远距离的保险丝,即使在30mm的距离处,机械触点也是有可能的。 Beaufors装在带有枪管的1桶枪上可能就是这种情况,而射速则要低得多。
    2. krot00f
      krot00f 29 April 2013 23:51
      0
      好吧,所有炮弹都对准目标了,美国人是如此的准确。 这不会发生。
  22. okroshka79
    okroshka79 29 April 2013 13:08
    0
    实际上,我的信息没有任何矛盾。 阅读http://nvo.ng.ru/armament/2011-12-30/8_complex.html
  23. okroshka79
    okroshka79 29 April 2013 13:10
    0
    我的评论没有错误。 阅读http://nvo.ng.ru/armament/2011-12-30/8_complex.html
    1. krot00f
      krot00f 29 April 2013 23:57
      0
      而且我了解到只有“系统”错误和“投弹”错误。 还有剩下的吗?
  24. Shkodnik65
    Shkodnik65 29 April 2013 13:55
    0
    这篇文章内容丰富。 给作者+。
  25. ed1968
    ed1968 30 April 2013 13:32
    0
    宽刀仍然显示自己 愤怒
  26. 萨拉姆
    萨拉姆 21十一月2013 01:12
    0
    是的,在岗亭和装甲运兵车上,有必要在这里放置六个12,5口径的枪管,这将有真正的帮助,但是Apache型转盘上有一辆小型货车。