法国被遗忘的战争
马里的战斗不再“热”。 新闻“在巴黎。 关于同性婚姻问题的讨论越来越多。
法国第五共和国的机构和理想是在戴高乐领导下创立的,旨在肯定其伟大之处。 “法国不能没有伟大的法国”,正如已故的将军曾经有名的宣称。 伟大只能在世界舞台上实现。 但在戴高乐看来,这种伟大表现的观众应该只由法国公民组成:他认为,国外的伟大将团结他们祖国最无情的敌人。
全球范围内的地方行动的gollist范式为后来的法国总统的战略留下了深刻的印记。 法国总统的政治观点无关紧要:他可以是一个保守派,自由主义者或社会主义者,但在解决国外问题时,他们都是歌舞者。 一些分析人士甚至将其称为“法国在外交事务上的例外”,这种状况常常成为法国盟友的一个恼怒之源。 但是,这样的政策形成了国家公众所渴望的理想,并在此基础上,法国的所有政治和知识阶层都团结起来。
然而,赢得去年选举的总统弗朗索瓦·奥朗德应该在他的政策中提供完全不同的东西。 他主要在国内经济问题上建立竞选活动 - 他的社会党的主要口号是“C'estl'économie,Pauvre Con!”(“这是经济,这是愚蠢的!”)。 在他的选举演讲中,奥朗德几乎没有涉及外交事务。 但是奥朗德并没有设法摆脱Gollism的道路,并且在1月2013,法国对其前殖民地马里的内部冲突进行了武装干预。 激进的伊斯兰主义者的失败,从马里首都最大的非洲沙漠中前进,使得奥朗德像他的前任导师弗朗索瓦·密特朗一样,100%是一名gollist。 但是现在,在第一批法国军队抵达巴马科三个月后,只有偶尔有关法国士兵死亡或法国驻的黎波里大使馆爆炸事件的报道提醒我们法国媒体报道马里事件。
法国总统决定干预马里的速度令该国政治和知识精英的许多代表感到惊讶。 在此之前,奥朗德有一个绰号“Flamby”(“乳蛋糕”)并没有特别确定。 但是奥朗德决定向马里派遣军队巩固了法国政客,甚至他的许多反对者也同意奥朗德部署部队的决定是“较小的罪恶”。
但是,有人对这种决定的可行性表示怀疑。 大多数持不同政见者都处于法国政治光谱的最左侧,特别是绿党。 例如,反对派政治家Jean-Luc Melenchon暗示,奥朗德的真正目标实际上是邻国尼日尔的铀矿,而绿色领袖Noel Mamer则相信“宣传目标”是武装干预的真正原因。 即使是在2005-2007担任法国总理的多米尼克·德维尔潘的明亮的歌手也警告说,奥朗德对过去和现实的地缘政治现实知之甚少,并提醒他阿富汗的冲突。
奥朗德决定干预马里的紧迫期限也吸引了一些法国公众人士的注意。 例如,哲学家米歇尔·奥弗雷(Michel Onfrey)认为,一个国家的总统正在追逐马里问题,而他自己的国家正处于破产的边缘,债权人正在逐步购买法国。 此外,他的总理Jean-Marc Ayreau,Hollande在秋季的2012评级下跌中显示了一种记录。遇到了经济危机和失业率上升 - 坦白说,其中许多是前总统尼古拉·萨科齐 - 奥朗德的工作成果无助和悲惨。 他一个接一个地没有履行竞选承诺:保持法国北部米塔尔公司的钢铁厂能够缓和柏林和布鲁塞尔的货币和预算专政。 这表明在马里开始行动仅仅两周后,几乎90%的法国人表示“法国需要一个真正的领导者才能恢复秩序”。
几个月后,法国仍在拼命寻找真正的领导者。 事实证明,国外的Gollist伟大并不属于马里的自然资源。 最近的民意调查显示,外国政策是唯一一个至少受到50百分比支持的奥朗德行动的地区。 这是一个相当弱的支持,但不像其他类别那样具有灾难性。 事实上,这项调查的结果实际上可谓是灾难性的:几乎没有四分之一的法国人对奥朗德的工作表示满意。 在如此短的时间内,法国总统从未如此迅速地在众多人眼中堕落。
即使法国在马里北部迅速击败伊斯兰叛乱分子也没有阻止奥朗德陷入公众失望的地狱。 问题出现在禅宗的风格中:“如果一个军事行动实现了它的目标,但是没有人关注它,它是否成功?”
总的来说,法国在法国的非洲军事行动让人想起春雨。 自1958以来,自第五共和国成立以来,戴高乐,自由派和社会主义总统以非常规律和频率向非洲派遣士兵和飞机 - 大约四十次。 这种不变已经使法国公众习惯于外国军事冲突。
此外,马里军事任务取得成功的长期前景是完全不可理解的。 从最狭隘的标准来看 - 阻止伊斯兰叛乱分子“西非统一和圣战运动”和“伊斯兰马格里布国家的基地组织”的进攻和分散 - 马里的行动已经取得了胜利.4成千上万的法国士兵,依靠军事队伍乍得阻止了伊斯兰主义者对巴马科的袭击。 向北移动,法国和乍得特遣队控制了与尼日尔和阿尔及利亚接壤的石块和沙子,并解放了廷巴克图,加奥和基达尔等城市。
但法国公众认为,这场胜利只不过是沙滩上的一座城堡。 法国人并没有摧毁伊斯兰叛乱分子,他们只是把他们赶回了旷野,在那里他们终生都在这里生活。 圣战分子刚刚消失在该地区无数的沟壑和洞穴中。 甚至连联合国在其最近的报告中也警告说,法国在该地区的军事存在的减少“可能导致武装的伊斯兰组织返回。”
在当地人口中也缺乏明显的军事胜利,这表明对该领土实行控制的非洲部队既没有法国的能力也没有信念。 最近,正在马里进行正式访问的法国国防部长让 - 伊夫·莱德里安对此表示担忧,敦促乍得在法国离开后维持军事存在。 勒德里安警告说可能出现“安全真空”,这应该鼓励查德·伊德里斯·戴比总统放弃他的特遣队。
同样令人不安的是马里本身的政治真空。法国外交部长劳伦特法比尤斯在7月份在巴马科召开全国大选,这是恢复该国民主合法性的一种手段。 但反过来,马里的政治力量在紧张的政治演习中密切相互关注。最不祥的政治力量是图阿雷格人,在分裂主义的“全国解放阿扎瓦德运动”(MNLA)的领导下团结起来,他们努力从巴马科获得独立。去年并导致该国发生危机,他们拒绝承认在其领土内找到马里士兵的合法性。 MNLA副总统最近警告说,只要巴马科拒绝谈判Azawad的未来地位,MNLA就不会参加7月的选举。 法比尤斯表示,“一个民主国家不能拥有两支不同的军队”,MNLA本身也坚持要求马里与这个论点分离,当然,他们也同意这一观点。 甚至正在进行的选举也许不会给社会带来同意。
但马里仍然不是唯一遭受强烈政治和部落矛盾的法语国家。 在过去几个月里,法国政界人士在各级立法权力范围内推行了关于同性婚姻合法化的法案。 这项法案是法国社会以相对漠不关心的态度对待马里事件的第三个原因。 可以毫不夸张地将目前的表现形式和与引入这一可耻法律相关的骚乱与所谓的“Guerres franco-françaises” - 内战爆发进行比较,这些内战自1789革命以来在法国定期爆发。
引人注目的是,在过去三个月中,法国知识分子的代表对马里的武装干预相对较少关注。 这部分是由于他们的地位和权威,如法国政客的地位和权威,最近急剧下降。 他们不再声称自己是道德领袖,因为他们已经做了几个世纪,从埃米尔左拉和让 - 保罗萨特的鼎盛时期延伸。 他们不能再与政府讨论需要专业或技术知识的问题了。这在4月底,当哲学家米歇尔·奥弗雷在“LeMonde”出版物组织的论坛上被残酷地击败时,表现得非常残酷。 Onfrey批评入侵马里是一个战略错误。 作为回应,两位军事历史学家毫不留情地推翻了弗雷里对克劳塞维茨和孙子的模糊提及,以及他对军事战略的不稳定看法。
更重要的是 - 这再次让我们回到法法战争的概念 - 这个国家的大多数知识分子都深切关注社会主义政府政治无能为力的同时加剧以及针对同性婚姻的集体示威活动的加剧。 这并不奇怪:众多示威者挥舞着标语牌:“即使法律获得通过,我们也不会停止”,“听着,奥朗德:法国街头”,“奥朗德不是我的总统”,“堕胎加同性婚姻等于安乐死” 。 其中一位反对派领导人将奥朗德与希特勒进行了比较,并将新法律描述为“政变”。 当反对派运动的领导人称总统为“独裁者”时,宣称如果“奥朗德想要血,他会接受它”,可以认为第五共和国的主要危险不是来自在马里漫游石质沙漠的伊斯兰主义者的杂乱集会......
法国第五共和国的机构和理想是在戴高乐领导下创立的,旨在肯定其伟大之处。 “法国不能没有伟大的法国”,正如已故的将军曾经有名的宣称。 伟大只能在世界舞台上实现。 但在戴高乐看来,这种伟大表现的观众应该只由法国公民组成:他认为,国外的伟大将团结他们祖国最无情的敌人。
全球范围内的地方行动的gollist范式为后来的法国总统的战略留下了深刻的印记。 法国总统的政治观点无关紧要:他可以是一个保守派,自由主义者或社会主义者,但在解决国外问题时,他们都是歌舞者。 一些分析人士甚至将其称为“法国在外交事务上的例外”,这种状况常常成为法国盟友的一个恼怒之源。 但是,这样的政策形成了国家公众所渴望的理想,并在此基础上,法国的所有政治和知识阶层都团结起来。
然而,赢得去年选举的总统弗朗索瓦·奥朗德应该在他的政策中提供完全不同的东西。 他主要在国内经济问题上建立竞选活动 - 他的社会党的主要口号是“C'estl'économie,Pauvre Con!”(“这是经济,这是愚蠢的!”)。 在他的选举演讲中,奥朗德几乎没有涉及外交事务。 但是奥朗德并没有设法摆脱Gollism的道路,并且在1月2013,法国对其前殖民地马里的内部冲突进行了武装干预。 激进的伊斯兰主义者的失败,从马里首都最大的非洲沙漠中前进,使得奥朗德像他的前任导师弗朗索瓦·密特朗一样,100%是一名gollist。 但是现在,在第一批法国军队抵达巴马科三个月后,只有偶尔有关法国士兵死亡或法国驻的黎波里大使馆爆炸事件的报道提醒我们法国媒体报道马里事件。
法国总统决定干预马里的速度令该国政治和知识精英的许多代表感到惊讶。 在此之前,奥朗德有一个绰号“Flamby”(“乳蛋糕”)并没有特别确定。 但是奥朗德决定向马里派遣军队巩固了法国政客,甚至他的许多反对者也同意奥朗德部署部队的决定是“较小的罪恶”。
但是,有人对这种决定的可行性表示怀疑。 大多数持不同政见者都处于法国政治光谱的最左侧,特别是绿党。 例如,反对派政治家Jean-Luc Melenchon暗示,奥朗德的真正目标实际上是邻国尼日尔的铀矿,而绿色领袖Noel Mamer则相信“宣传目标”是武装干预的真正原因。 即使是在2005-2007担任法国总理的多米尼克·德维尔潘的明亮的歌手也警告说,奥朗德对过去和现实的地缘政治现实知之甚少,并提醒他阿富汗的冲突。
奥朗德决定干预马里的紧迫期限也吸引了一些法国公众人士的注意。 例如,哲学家米歇尔·奥弗雷(Michel Onfrey)认为,一个国家的总统正在追逐马里问题,而他自己的国家正处于破产的边缘,债权人正在逐步购买法国。 此外,他的总理Jean-Marc Ayreau,Hollande在秋季的2012评级下跌中显示了一种记录。遇到了经济危机和失业率上升 - 坦白说,其中许多是前总统尼古拉·萨科齐 - 奥朗德的工作成果无助和悲惨。 他一个接一个地没有履行竞选承诺:保持法国北部米塔尔公司的钢铁厂能够缓和柏林和布鲁塞尔的货币和预算专政。 这表明在马里开始行动仅仅两周后,几乎90%的法国人表示“法国需要一个真正的领导者才能恢复秩序”。
几个月后,法国仍在拼命寻找真正的领导者。 事实证明,国外的Gollist伟大并不属于马里的自然资源。 最近的民意调查显示,外国政策是唯一一个至少受到50百分比支持的奥朗德行动的地区。 这是一个相当弱的支持,但不像其他类别那样具有灾难性。 事实上,这项调查的结果实际上可谓是灾难性的:几乎没有四分之一的法国人对奥朗德的工作表示满意。 在如此短的时间内,法国总统从未如此迅速地在众多人眼中堕落。
即使法国在马里北部迅速击败伊斯兰叛乱分子也没有阻止奥朗德陷入公众失望的地狱。 问题出现在禅宗的风格中:“如果一个军事行动实现了它的目标,但是没有人关注它,它是否成功?”
总的来说,法国在法国的非洲军事行动让人想起春雨。 自1958以来,自第五共和国成立以来,戴高乐,自由派和社会主义总统以非常规律和频率向非洲派遣士兵和飞机 - 大约四十次。 这种不变已经使法国公众习惯于外国军事冲突。
此外,马里军事任务取得成功的长期前景是完全不可理解的。 从最狭隘的标准来看 - 阻止伊斯兰叛乱分子“西非统一和圣战运动”和“伊斯兰马格里布国家的基地组织”的进攻和分散 - 马里的行动已经取得了胜利.4成千上万的法国士兵,依靠军事队伍乍得阻止了伊斯兰主义者对巴马科的袭击。 向北移动,法国和乍得特遣队控制了与尼日尔和阿尔及利亚接壤的石块和沙子,并解放了廷巴克图,加奥和基达尔等城市。
但法国公众认为,这场胜利只不过是沙滩上的一座城堡。 法国人并没有摧毁伊斯兰叛乱分子,他们只是把他们赶回了旷野,在那里他们终生都在这里生活。 圣战分子刚刚消失在该地区无数的沟壑和洞穴中。 甚至连联合国在其最近的报告中也警告说,法国在该地区的军事存在的减少“可能导致武装的伊斯兰组织返回。”
在当地人口中也缺乏明显的军事胜利,这表明对该领土实行控制的非洲部队既没有法国的能力也没有信念。 最近,正在马里进行正式访问的法国国防部长让 - 伊夫·莱德里安对此表示担忧,敦促乍得在法国离开后维持军事存在。 勒德里安警告说可能出现“安全真空”,这应该鼓励查德·伊德里斯·戴比总统放弃他的特遣队。
同样令人不安的是马里本身的政治真空。法国外交部长劳伦特法比尤斯在7月份在巴马科召开全国大选,这是恢复该国民主合法性的一种手段。 但反过来,马里的政治力量在紧张的政治演习中密切相互关注。最不祥的政治力量是图阿雷格人,在分裂主义的“全国解放阿扎瓦德运动”(MNLA)的领导下团结起来,他们努力从巴马科获得独立。去年并导致该国发生危机,他们拒绝承认在其领土内找到马里士兵的合法性。 MNLA副总统最近警告说,只要巴马科拒绝谈判Azawad的未来地位,MNLA就不会参加7月的选举。 法比尤斯表示,“一个民主国家不能拥有两支不同的军队”,MNLA本身也坚持要求马里与这个论点分离,当然,他们也同意这一观点。 甚至正在进行的选举也许不会给社会带来同意。
但马里仍然不是唯一遭受强烈政治和部落矛盾的法语国家。 在过去几个月里,法国政界人士在各级立法权力范围内推行了关于同性婚姻合法化的法案。 这项法案是法国社会以相对漠不关心的态度对待马里事件的第三个原因。 可以毫不夸张地将目前的表现形式和与引入这一可耻法律相关的骚乱与所谓的“Guerres franco-françaises” - 内战爆发进行比较,这些内战自1789革命以来在法国定期爆发。
引人注目的是,在过去三个月中,法国知识分子的代表对马里的武装干预相对较少关注。 这部分是由于他们的地位和权威,如法国政客的地位和权威,最近急剧下降。 他们不再声称自己是道德领袖,因为他们已经做了几个世纪,从埃米尔左拉和让 - 保罗萨特的鼎盛时期延伸。 他们不能再与政府讨论需要专业或技术知识的问题了。这在4月底,当哲学家米歇尔·奥弗雷在“LeMonde”出版物组织的论坛上被残酷地击败时,表现得非常残酷。 Onfrey批评入侵马里是一个战略错误。 作为回应,两位军事历史学家毫不留情地推翻了弗雷里对克劳塞维茨和孙子的模糊提及,以及他对军事战略的不稳定看法。
更重要的是 - 这再次让我们回到法法战争的概念 - 这个国家的大多数知识分子都深切关注社会主义政府政治无能为力的同时加剧以及针对同性婚姻的集体示威活动的加剧。 这并不奇怪:众多示威者挥舞着标语牌:“即使法律获得通过,我们也不会停止”,“听着,奥朗德:法国街头”,“奥朗德不是我的总统”,“堕胎加同性婚姻等于安乐死” 。 其中一位反对派领导人将奥朗德与希特勒进行了比较,并将新法律描述为“政变”。 当反对派运动的领导人称总统为“独裁者”时,宣称如果“奥朗德想要血,他会接受它”,可以认为第五共和国的主要危险不是来自在马里漫游石质沙漠的伊斯兰主义者的杂乱集会......
信息