军事评论

小型机“旋风”

32
在各种现代 武器 特别有趣的是那些被称为“特殊”的样品。 通常这种武器旨在执行一系列狭窄的任务,不适合广泛分发。 然而,由于可以理解的原因,它的个性特征优于无处不在的样本的特征,正在围绕着许多人(最常见的是那些只在电影和电脑游戏框架内熟悉武器的人)。 忘记一些特征的增加不能影响其他特征,换句话说,没有任何东西来自任何地方。 在本文中,我们将尝试处理Vortex冲锋枪,许多人称其具有高穿甲特性,以及其非常适中的尺寸和重量,在某种程度上你可以找到这种武器作为冲锋枪的参考,这自然不是真的。


这种武器的出现是由于个别装甲的手段不仅获得了二十世纪下半叶的最大分布,而且变得相对紧凑和轻盈。 因此,需要一种可以自信地击中受这种个人防护装备保护的敌人的武器。 很自然地,这种结果无法通过一种武器实现,而主要问题是设计一种能够实现既定目标的弹药。 出路是9x39墨盒,它是在7,62x39的基础上为Val机枪和Vintorez BCC步枪的静音样品而创建的。 用于沉重的亚音速子弹的静音武器弹药在穿透个人装甲方面表现出色,然而,它有自己的特点,不得不影响未来“穿甲”机枪的特性。 带有穿甲弹的重型子弹与3级防弹衣很好地对应,距离可达200​​米,但即使是这个距离也需要进行修正,因为子弹的重量大,速度慢,其运动轨迹远非理想。 因此,事实证明,已经知道一种尚未创建的武器比使用更快更轻的子弹的样本更难以使用,但他们对此视而不见,因为保持这种突击步枪的有效射击是训练和习惯的问题。这是弹药的穿甲质量,当时非常好。

小型机“旋风”由于武器的主要特征是“穿甲”,即使是最好的赞助人,这样的参数主要受使用距离的限制,因此决定不仅仅是通过个人装甲来打击敌人,而且还以其紧凑的尺寸来区分在这方面,这已经足够了,事实上,有必要选择最好的现有解决方案。 由于子弹的高穿甲性能限于200米,因此决定设计该武器并计算该最大火焰距离。 当然,这并不意味着子弹飞行200米停下来倒在地上。 结果,机器接收到非常短的枪管,以及折叠对接。 随后,武器升级了,但更多的是在下面。

与所有类型的尺寸适中的武器一样,旋风的外观并不是最强大的,但不要被欺骗。 武器实际上比它们看起来更严重。 小尺寸和重量使您可以在没有车辆延迟的情况下使用机器,在狭窄的房间内,如果您忘记了子弹的反弹能力等等。 以CP-3名称采用的第一个武器版本有一个折叠式对接,通过冲压制成。 屁股本身的制作使得即使折叠也不会影响瞄准装置的使用,瞄准装置包括前视镜和可逆后视镜。 如果我们谈论武器控制的要素,那么很多人都会注意到它们几乎完美的位置和机枪的紧凑样本,但是很多人都有相反的观点。 因此,保险丝开关在武器的两侧都是重复的,并且由一个相对较大的杠杆代表,即使双手被三指手套保护也很容易切换。 火灾模式的转换器由横向移动按钮形式的单独的,不太明显的元件制成,该按钮位于熔断器开关下方的触发器后面。 尽管体积小,但这种控制非常方便,虽然它并不突出;如果你不用手指,许多人可能根本不会注意到它。 一个很好的解决方案是用前面两个滑块替换快门旋钮,快门将被拍摄者带走,但这在尺寸和佩戴舒适度方面只是一个很好的解决方案。 正如实践所示,快门的翘起变得不那么方便和长久,这不仅仅是习惯问题,而是现实问题。 CP-3版本的武器在现代标准下足够适中,甚至无法在其上安装静音发射设备,尽管使用具有亚音速子弹速度的弹药筒不足以包括PBS,即使它没有定位为沉默。

在FSB的委托和短暂磨合之后,为设计师准备了一项任务,要求使穿甲的“婴儿”成为一种高精度的无声武器而不会失去原有的特性。 此外,还提出了改进武器人体工程学和处理某些个点的建议。 粗略地说,CP-3被要求在一个人身上做BCC和AU,所以CP-3M出现了。 武器的外观发生了重大变化。 首先,屁股现在瞄准了眼睛,眼睛现在被诬陷并缩回到武器的左侧。 由于武器相对较小,并且处于折叠位置的枪托开始与机器的前臂重叠,因此还在设计中引入了可折叠的额外保持手柄。 在拍摄时方便拿着武器,结果证明是一个好处,但是折叠的屁股仍然不方便拿着机枪,它靠在手臂上,但这并不意味着不方便。 此外,该武器还能够安装一个静音射击装置,该装置包含在机枪中。 如果您使用特殊机器“Val”进行类比,那么安装了静音拍摄设备的更新后的“旋风”会失去尺寸和重量。 这是因为在特殊的机器“Val”中,即使在子弹离开枪管之前,通过枪管通道中的特殊开口也可以开始除去粉末气体。 在Vortex机枪中,枪管分别没有这些孔,并且进一步安装了静音发射装置,与Val系统相比,这增加了CBE武器的长度。 此外,与第一个武器版本相比,升级后的机枪改变了它们的重量和尺寸。 因此,与410和675毫米相比,具有折叠和展开对接的机器的长度分别为360和610毫米。 武器的重量从两公斤增加到2,2公斤。 枪管的长度保持不变,等于156毫米。 相当于每分钟900射击的射速也保持不变,小型武器用于足够强大的弹药,具有最佳射速以确保最佳准确度,而不是从战壕射击。 在武器的左侧出现了一个坐骑,这使得可以使用带有望远镜瞄准器的步枪,这增加了对400仪表的有效射击范围。 相反,它不是有效范围上升,而是出现了在高达400米的距离进行目标射击的机会,因为开放瞄准装置是为所有相同的200仪表设计的。 当然,第三类防弹背心距离400米的子弹已经不能“夺走”了。 此外,武器控制也得到了改造。 完全回收。 首先应该注意的是,武器摆脱了枪管上方的翘起旋钮,现在它是位于接收器右侧的一个手柄。 保险丝开关变得更大;在其接通位置,它阻碍了螺栓手柄。 更有趣的是火灾模式的翻译,它发生在触发器后面的安全防护装置内部。 很难判断这个位置的便利程度。 一方面,似乎切换火灾模式的时间显着减少,另一方面,如果手被厚手套保护,即使零件的尺寸相当大,切换也很困难。 很难说创新武器是否已经消失。 一方面,安装静音拍摄设备和光学瞄准具的能力显然是一个优势。 另一方面,用于保持武器的相同的枪托和附加手柄以这样的方式实施,即用折叠的枪托射击只能靠在相同的枪托上,这显然不方便,除非你是左撇子。 对控件的更改虽然很重要,但很难被评估为正面或负面。 最后,这更多的是习惯和个人偏好问题,尽管设计师试图减少关闭武器所需的时间并减少切换火力模式时的身体动作,因此,这些变化可能仍然是积极的。

如果我们回到机枪外观的问题,那么很多人都会注意到它看起来像武器,好像它是用废料组装而成的。 看着“舔”的外国样品,很难不同意这一点,的确,外观并不是最礼仪的,但外观根本不是决定了武器的特征。

尽管根据相当普遍的自动化方案它是一种特殊的武器 - 自动工作 - 从枪管中去除粉末气体。 在这个模型样本中,与特殊机器“Val”的各个部分非常相似。 因此,例如,可以注意到即使枪管也锁定在6挡块上。 触发机制类似于AU,但如果有一个运行良好的解决方案,那么为什么不应用它。 一般来说,该设备是一种通常且无趣的武器,因此该项目可以省略。

如果你强调武器的积极方面,那么就不可能不注意它的灵活性。 由于在现代化过程中,设计师必须制作一种结合了AS Val和Vintorez BCC特征的武器,我们可以假设旋风不再是一个小型机器,而是一个单独的步枪复合体。 当然,不可能降低VSS的性能或者在点火期间从较小的噪音中赢得Val,但是它可以在没有CBE的情况下使用,这显着减小了其尺寸。 因此,可以注意到,即使没有静音发射装置,武器也被证明是非常有用和必要的,补充了沉默的BCC和AU样本。

总而言之,我想分别注意这个自动机的构造到许多人绝对理想的时刻。 所以,你经常可以听到,关于这个和类似的样本,他们可能成为军队的主要武器,因为“他们没有类似物”。 事实上,好的武器很难不同意,但它很特殊,无法在任何地方使用。 其原因至少可以称为有效射击的最大距离,等于400米。 此外,还必须考虑到这样一个事实,即在距离这种武器很远的地方击中敌人是非常困难的。 换句话说,这种武器既合适又好,但不适用于大规模武器。
作者:
使用的照片:
weaponland.ru
32 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 阿波罗
    阿波罗 26 August 2013 08:39
    +3
    引用 - 出现的情况是盒式磁带9x39,它是基于7,62x39创建的,用于AS Val自动机器和Vintorez BCC狙击步枪的静音样本。


    通过主题小型机“旋风”的名称和内容

  2. bazilio
    bazilio 26 August 2013 09:45
    +2
    感谢您的审查。
    对我来说,一个问题早已成熟-旋风和9A91之间的根本区别是什么?
    墨盒相同,重量和尺寸相似。 如果可以,哪个样本更好?
    我的这个问题针对的是在实践中使用两种副本的“从业者”。
    1. Rafael_83
      Rafael_83 26 August 2013 17:52
      0
      在我看来,这与其说是小型91的“破烂”,不如说是坚持原则。 在这里,您会找到各种口径的选项(当然,您只能说到9毫米的类似物),以及连接PBS和狙击步枪在其底部的功能。 在内政部中既可以用作服务的功能,又可以用作“ PDW”,其破坏力比PP要强得多。
      “旋风”有一个版本,同时连接PBS时,它比“竖井”的优势一点也不明显。
      我记得2008年,当我的祖父仍在克里姆林宫工作时,我在元旦去了莫斯科,与一位FSO官员进行了实地考察(祖父给了我)进行了交谈,所以那个人在我问他同样的事情时真的没回答。
    2. kot11180
      kot11180 26 August 2013 20:03
      +2
      9A91是为内政部设计的便宜版本的VALA,VSS,VORTEX,在我看来只有内政部才能使用
  3. 拉姆西
    拉姆西 26 August 2013 10:12
    +2
    我了解,如果它保持沉默,那么它是合乎逻辑的-亚音速9x39,如果穿透-那么7.62,5.45-对于特殊武器-不太可能...
  4. 库斯
    库斯 26 August 2013 14:59
    0
    “许多人注意到,这种武器看起来好像是用废料组装而成的。看着“舔过”的外国样品,很难不同意这一点,事实上,外观并不是最礼貌的,但外观并不能完全决定武器的特性。”

    设计师具有相同的逻辑,因此在设计和人体工程学方面,我们会遇到永恒的问题)
  5. Droid的
    Droid的 26 August 2013 15:25
    0
    “这种武器的出现是由于以下事实:个体装甲防护装置不仅在二十世纪下半叶获得了最大的分配,而且变得相对紧凑和轻便。 因此,需要一种能够自信地击中被此类个人防护设备保护的敌人的武器。”


    没有解释。
    在渗透方面,每头5,45x39和7,62x39优于9x39。
    这是一种特殊的武器,它的专业是无声。 如果不需要无噪音,则相同的AKS74U会更好。
    1. 拉姆西
      拉姆西 26 August 2013 15:43
      0
      很高兴见到真正的粉丝。 但是您必须承认,短枪和5.45的短时普遍性并不是您所需的特殊武器
      1. Droid的
        Droid的 26 August 2013 15:47
        0
        如果特殊武器不需要短枪管,那为什么呢?
        一切都与特殊目的有关。 如果不需要静音,则不需要9x39。
        1. 拉姆西
          拉姆西 26 August 2013 16:05
          0
          只是一个短的树干-有权,但是是否需要5.45?
          1. Droid的
            Droid的 26 August 2013 16:08
            0
            引用:ramsi
            只是一个短的树干-有权,但是是否需要5.45?

            如果需要无噪音,则不需要。
            1. 拉姆西
              拉姆西 26 August 2013 16:10
              0
              是的,他们对我们来说-关于渗透
              1. Droid的
                Droid的 26 August 2013 16:16
                0
                为了穿透,还有另一种武器-AK74,AKM ...但是,现代防弹衣是​​最高级的,它们不会穿透,它不会将它们和SVD带穿甲弹。
                另一方面,在与无声武器相距很近的头部射击时,子弹的穿透是次要的。 目前,现代NIB中还没有什么对手是显而易见的。
                1. 拉姆西
                  拉姆西 26 August 2013 16:30
                  0
                  好吧,我不知道,如果您不偏离主题,那么一方面是在200m处拍摄(使用准直仪瞄准镜),您实际上并不会进入头脑,这是一方面; 另一方面,实际上并不需要很高的初始速度(在相同的200m处),这里有7.62枚子弹,可以轻松击败5.45的能量和穿透力
    2. AVT
      AVT 26 August 2013 17:53
      0
      Quote:Droid
      在渗透方面,每头5,45x39和7,62x39优于9x39。

      9x39并非专门设计为具有亚音速子弹速度的子弹吗? 顺便说一句,客户对武器提出的要求之一是由于房间中5,45x39的冗余。
      1. Droid的
        Droid的 26 August 2013 18:07
        0
        但是作者将9x39以下的“旋风”定位为对抗NIB的工具,这没有什么? 还是您基本上不阅读我回答的报价?
        1. AVT
          AVT 26 August 2013 19:43
          0
          Quote:Droid
          还是您基本上不阅读我回答的报价?

          好吧,为什么,我要说的是,此样品是根据一项特殊的技术任务开发的,因此有必要提供亚音速,作为房间里跳跳弹的灵丹妙药,并保持渗透性和总体上的无噪音性-另一种选择。 并将其与作为基础的卡拉什墨盒进行比较是不正确的,这是一个不同的示例,不再是PP,而是也不是自动机器。
  6. 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 26 August 2013 16:17
    0
    实际上,该文章明确指出,重要的是不仅要杀人,而且要立即填满,以确保自己免受报复性攻击。
    1. Droid的
      Droid的 26 August 2013 16:21
      0
      装备有穿甲装置的冲锋枪可以更好地应对这一任务。
      1. 亚历克斯-CN
        亚历克斯-CN 26 August 2013 16:31
        0
        但如果有撞击,则不要200米。 都一样,一些多功能性不会妨碍特殊武器
  7. Droid的
    Droid的 26 August 2013 16:47
    +1
    引用:ramsi
    另一方面,并​​不需要很高的初始速度(在相同的200m处),这里有7.62枚子弹,可以轻松击败5.45的能量和穿透力

    是不可能的。 已经有人说过这一点。 防弹陶瓷板甚至可以防止在点空白范围内被SVD穿甲,其他任何东西(织物弹道导弹或二等弹药)在超过74m的距离上也很容易从AK500处断裂。
    而且速度仍然很重要,AK74上移动目标的铅比AKM少200 m 1,28倍。
    1. 拉姆西
      拉姆西 26 August 2013 17:09
      0
      但是,您却偏离了主题-进行近距离战斗的短程特种部队
      1. Droid的
        Droid的 26 August 2013 17:23
        0
        所有关于这个话题。 关于那个问题,关于那个答案。
        即使在单独行动中,旋风也永远不会成为该小组的主要武器。 几条用于无声拍摄的箱子。 其余的都是软件或机枪。 太具体的武器。 任务出色,不适合在此框架之外使用。
        1. 拉姆西
          拉姆西 26 August 2013 17:36
          0
          好吧,对于PP,可能根本没有人,但是否则-好吧,让我们忘记清晰度
          1. Droid的
            Droid的 26 August 2013 18:04
            0
            Vityaz是为谁造的? 而且您巧妙地错过了“机器”一词...
            还是您认为带有一支旋风的特种部队毫无例外地运行?
            1. 拉姆西
              拉姆西 26 August 2013 18:15
              0
              las,毕竟,我们的特种部队都是关于个性的……尽管“骑士”方面,AKS-74U更好
  8. Droid的
    Droid的 26 August 2013 16:49
    +1
    引用:alex-cn
    但如果有撞击,则不要200米。 都一样,一些多功能性不会妨碍特殊武器

    您只能通过成长从9米以内的39x200以下武器射击,建议您是狙击手。 轨迹太陡。
    1. 亚历克斯-CN
      亚历克斯-CN 26 August 2013 16:59
      0
      而且我写道,如果实在不耐烦,不过,老实说,我强烈怀疑20-para会击中9米,因此很难回答穿防弹衣的情况,但是由于我没有任何确认,所以...
      在任何情况下,对于11,44左轮手枪都可以证明这一点。
      也许有人可以澄清这个问题。
  9. Rafael_83
    Rafael_83 26 August 2013 17:42
    +1
    紫外线很久以前没有出现。 作者。 你受到折磨吗? 眨眨眼睛
    根据文章-继续努力 好 ! 好吧,我说过一百次,您擅长用通俗易懂的分析和您自己的疑惑/推理来稀释“干燥特征” hi .
  10. Marssik
    Marssik 27 August 2013 00:22
    0
    百叶窗手柄没有移到左侧,这很不方便(您必须从底部伸出手或向侧面旋转机器,用力打开手枪手柄绝不能松开)。 前臂手柄最好是可移动的,因为并不总是需要它,并且当折叠时,前臂将不会真正被抓住。
  11. 李斯特克
    李斯特克 8九月2013 02:12
    0
    Hai hirshe,无论如何inshe! 它看起来如此。
  12. 雷克斯
    雷克斯 17九月2013 19:24
    0
    由于人们太懒惰,无法寻找可以回答他们问题的信息。
    用自己的想法充斥着更容易。
    在Internet中,有足够多的人使用这种干线运行了10年,并写了一些有关它们的文章。
    这不是第一年在不同网站上提到的同志:

    http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/

    这是他对9A91的评论(关于页面上某处的SR-3)及其使用方法:

    http://www.armoury-online.ru/articles/ar/ru/9a-91/