“美国世纪的结束?”
如果现代世界有点类似于“资本主义的理想时代”,即19世纪,那么它将不是缺乏社会领域和经济中的国家,而是多极化。 俄罗斯有一个突破的基础。
美国的统治是真实的,但不长。
В 历史的 从长远来看,单极体系是例外而不是规则,美国的领导地位是暂时的。
美国在十九世纪的崛起使得收购土地和资源以及从哥伦布时代开始的种族清洗和移民等进程的结束成为可能。 然而,鉴于拉丁美洲经历了同样的事情,仅靠这一事实并不能解释美国崛起的原因。 它也不仅仅解释了盎格鲁撒克逊新教传统的遗产。 美国南部由英国人居住并由他们控制,走上了拉丁美洲发展的道路。
直到今天,南方各州依靠来自北方的公共资金生活。
工业北方完全不同。 北方工业面临着劳动力成本的强制增长,因为工人们总是可以选择在偏远西部的边境土地上耕作。
因此,由于劳动力成本高,该国北部的工业部门必须使用最有效的生产方法不断改进。 美国还通过职责加强了基于新产业支持的连贯发展计划。
亚历山大·汉密尔顿在其关于1791的制造业报告中向国会提出了这一美国政策愿景。 虽然本报告的想法最初被南方公开市场的支持者拒绝,但其修改后的形式的职责在1794年度被国会采纳。 所以美国的崛起开始了。 它基于对新兴产业的支持原则,后来由弗里德里希·李斯特和德国历史学派列出和赞美,这也导致了德国的加强。
此外,到了19世纪末,美国创建了自己的经济学派,而不是主导英国血统的精英学院的经济自由主义。
他们在19世纪末的第一批毕业生是来自日本的学生,他们随后领导了他们的国家驱动的发展模式的创建。 这所美国学校的主要原则之一是古典经济传统中的市场应该免于租金。 简而言之,有必要对经济进行监管,以避免对租金产生兴趣,并从生产和服务经济中获取利润。 这是古典传统中自由市场经济的真正定义,通常需要高水平的监管来实现它。
与此同时,美国维持了一支非常小的军队,并没有干涉欧洲持续的冲突。 这项政策是由美国第一任总统乔治·华盛顿在告别演讲中表达的,这些演说旨在让美国人远离无休止的欧洲战争。 这成为宣布门罗主义(由约翰昆西亚当斯提出)的官方政策。
这一学说指出,美国必须继续坚持不干涉欧洲事务的政策,并积极采取行动,只为维持其在拉美国家的影响力。
这项政策通过了希腊企图从奥斯曼帝国获得独立的考验,当时许多美国人呼吁政府干预和帮助希腊。 美国避免干预,但希腊获得了独立。 因此,在第二次世界大战之前,美国在其大部分历史中都维持一支很小的军队。 这避免了大战的代价(唯一的例外是南北战争),后者解决了支持维持高职责和工业化的问题。
美国继续增加工业权力,超越高关税壁垒,拒绝英国对自由贸易政策的要求。
尽管19世纪中期出现了短暂的平静,其标志是欧洲经济自由主义的主导地位和经济发展的放缓,但在19世纪末,大多数欧洲国家(以及日本和俄罗斯)都采用了干预政策。 与此同时,美国并没有停止在关税的帮助下支持新兴产业,因此,他们的经济继续快速增长。
与美国,印度和中国不同,曾经强大的国家长期以来一直被降级为英国殖民地向自由市场开放的角色。 实际上,对中国来说,这意味着要开放与英国主导的印度的鸦片贸易。 然后是一个有效国家的崩溃和水力基础设施(农业和交通系统)的衰落,这标志着中国五十年的贫困和饥饿时期。
与美国和德国相比,英国经济的实体部门在19世纪末已经处于经济衰退的开端。 英国依靠帝国,与拉丁美洲国家的自由贸易及其在金融领域的主导影响力,而美国继续奉行促进工业发展的政策,受到大西洋进口关税和运输成本的保护。
二十世纪在美国霸权的标志下通过。 与苏联的竞争使其几乎与40年相比。 冷战中敌人的崩溃是对美国的礼物。 经济得到了强有力的推动,似乎最终克服了新民主党危机的后果。
“华盛顿共识”的原则(“华盛顿共识” - 一种自由主义的宏观经济政策,在20世纪末被国际货币基金组织和世界银行的领导人推荐用于经历金融和经济危机的国家 - 注意到VIEW)被地球上的大多数国家采用。
但是,霸权的增加是暂时的。 即使是民主的减少,结果是“太多”,也无济于事。 在2008,一场新的危机爆发了。 通过将生产转移到工资较低的国家(特别是中国)来解决问题是不可能的。 这个配方已被使用。 金融体系不再稳定。
自由派经济学家将美国带回“黄金时代”的梦想,在十九世纪的模型中寻找增长的基础,没有机会实现。
华盛顿共识系统在1982-2008中非常有利可图,但它造成了很大的破坏。 它的危机成为美国经济危机及其政策有效性的基础。 华盛顿共识体系减少了创新数量,技术开发投资减少,这有助于应对资源短缺和高成本。 新自由主义制度结果非常保守。
欧洲联盟以“紧缩”作为将事情整理好的方式的经验证明是非常不幸的。 茶党运动徒劳无功,希望在这些食谱中找到解决美国经济问题的办法。
在2009 - 2013中,美国设法获得了时间。 这是通过金融政策,新能源生产方法完成的。 它的价格不会明显增加。 然而,这将有助于世界回归多极国家,因为金砖国家现在必须打破华盛顿共识,寻求更加独立的经济政策,这将为世界工业和政治竞争开辟新的机会。 俄罗斯有一个突破的基础。 这是人类的潜力和技术基础设施。 所有这些都可以而且应该被使用。
如果现代世界有点类似于“资本主义的理想时代” - 19世纪,那么不是社会领域和国家在经济中的缺失(自由经济学家梦想的那样),而是多极化。
但一切都将是一种新的方式,发展将基于新的原则。 他们仍然需要得到解决和理解,但他们显然正在取代新自由主义的“华盛顿共识”。
美国的统治是真实的,但不长。
В 历史的 从长远来看,单极体系是例外而不是规则,美国的领导地位是暂时的。
美国在十九世纪的崛起使得收购土地和资源以及从哥伦布时代开始的种族清洗和移民等进程的结束成为可能。 然而,鉴于拉丁美洲经历了同样的事情,仅靠这一事实并不能解释美国崛起的原因。 它也不仅仅解释了盎格鲁撒克逊新教传统的遗产。 美国南部由英国人居住并由他们控制,走上了拉丁美洲发展的道路。
直到今天,南方各州依靠来自北方的公共资金生活。
工业北方完全不同。 北方工业面临着劳动力成本的强制增长,因为工人们总是可以选择在偏远西部的边境土地上耕作。
因此,由于劳动力成本高,该国北部的工业部门必须使用最有效的生产方法不断改进。 美国还通过职责加强了基于新产业支持的连贯发展计划。
亚历山大·汉密尔顿在其关于1791的制造业报告中向国会提出了这一美国政策愿景。 虽然本报告的想法最初被南方公开市场的支持者拒绝,但其修改后的形式的职责在1794年度被国会采纳。 所以美国的崛起开始了。 它基于对新兴产业的支持原则,后来由弗里德里希·李斯特和德国历史学派列出和赞美,这也导致了德国的加强。
此外,到了19世纪末,美国创建了自己的经济学派,而不是主导英国血统的精英学院的经济自由主义。
他们在19世纪末的第一批毕业生是来自日本的学生,他们随后领导了他们的国家驱动的发展模式的创建。 这所美国学校的主要原则之一是古典经济传统中的市场应该免于租金。 简而言之,有必要对经济进行监管,以避免对租金产生兴趣,并从生产和服务经济中获取利润。 这是古典传统中自由市场经济的真正定义,通常需要高水平的监管来实现它。
与此同时,美国维持了一支非常小的军队,并没有干涉欧洲持续的冲突。 这项政策是由美国第一任总统乔治·华盛顿在告别演讲中表达的,这些演说旨在让美国人远离无休止的欧洲战争。 这成为宣布门罗主义(由约翰昆西亚当斯提出)的官方政策。
这一学说指出,美国必须继续坚持不干涉欧洲事务的政策,并积极采取行动,只为维持其在拉美国家的影响力。
这项政策通过了希腊企图从奥斯曼帝国获得独立的考验,当时许多美国人呼吁政府干预和帮助希腊。 美国避免干预,但希腊获得了独立。 因此,在第二次世界大战之前,美国在其大部分历史中都维持一支很小的军队。 这避免了大战的代价(唯一的例外是南北战争),后者解决了支持维持高职责和工业化的问题。
美国继续增加工业权力,超越高关税壁垒,拒绝英国对自由贸易政策的要求。
尽管19世纪中期出现了短暂的平静,其标志是欧洲经济自由主义的主导地位和经济发展的放缓,但在19世纪末,大多数欧洲国家(以及日本和俄罗斯)都采用了干预政策。 与此同时,美国并没有停止在关税的帮助下支持新兴产业,因此,他们的经济继续快速增长。
与美国,印度和中国不同,曾经强大的国家长期以来一直被降级为英国殖民地向自由市场开放的角色。 实际上,对中国来说,这意味着要开放与英国主导的印度的鸦片贸易。 然后是一个有效国家的崩溃和水力基础设施(农业和交通系统)的衰落,这标志着中国五十年的贫困和饥饿时期。
与美国和德国相比,英国经济的实体部门在19世纪末已经处于经济衰退的开端。 英国依靠帝国,与拉丁美洲国家的自由贸易及其在金融领域的主导影响力,而美国继续奉行促进工业发展的政策,受到大西洋进口关税和运输成本的保护。
二十世纪在美国霸权的标志下通过。 与苏联的竞争使其几乎与40年相比。 冷战中敌人的崩溃是对美国的礼物。 经济得到了强有力的推动,似乎最终克服了新民主党危机的后果。
“华盛顿共识”的原则(“华盛顿共识” - 一种自由主义的宏观经济政策,在20世纪末被国际货币基金组织和世界银行的领导人推荐用于经历金融和经济危机的国家 - 注意到VIEW)被地球上的大多数国家采用。
但是,霸权的增加是暂时的。 即使是民主的减少,结果是“太多”,也无济于事。 在2008,一场新的危机爆发了。 通过将生产转移到工资较低的国家(特别是中国)来解决问题是不可能的。 这个配方已被使用。 金融体系不再稳定。
自由派经济学家将美国带回“黄金时代”的梦想,在十九世纪的模型中寻找增长的基础,没有机会实现。
华盛顿共识系统在1982-2008中非常有利可图,但它造成了很大的破坏。 它的危机成为美国经济危机及其政策有效性的基础。 华盛顿共识体系减少了创新数量,技术开发投资减少,这有助于应对资源短缺和高成本。 新自由主义制度结果非常保守。
欧洲联盟以“紧缩”作为将事情整理好的方式的经验证明是非常不幸的。 茶党运动徒劳无功,希望在这些食谱中找到解决美国经济问题的办法。
在2009 - 2013中,美国设法获得了时间。 这是通过金融政策,新能源生产方法完成的。 它的价格不会明显增加。 然而,这将有助于世界回归多极国家,因为金砖国家现在必须打破华盛顿共识,寻求更加独立的经济政策,这将为世界工业和政治竞争开辟新的机会。 俄罗斯有一个突破的基础。 这是人类的潜力和技术基础设施。 所有这些都可以而且应该被使用。
如果现代世界有点类似于“资本主义的理想时代” - 19世纪,那么不是社会领域和国家在经济中的缺失(自由经济学家梦想的那样),而是多极化。
但一切都将是一种新的方式,发展将基于新的原则。 他们仍然需要得到解决和理解,但他们显然正在取代新自由主义的“华盛顿共识”。
信息