军事评论

per蛇式无人机可以装备空空导弹和反雷达导弹

64
per蛇式无人机可以装备空空导弹和反雷达导弹

General Atomix Aeronautical Systems GA-ASI(General Atomics Aeronautical Systems Inc)公司正在与Raytheon公司就配备空对空导弹的无人机(UAV)Riper(MQ-9 Reaper)进行谈判“AIM-9X响尾蛇”(Sidewinder),AIM-120 AMRAAM(先进中程空空导弹)和反雷达导弹(PRR)AGM-88 HARM(高速反辐射导弹)。 没有计划进行任何测试,但正在进行根据这些设备的客户的要求启动的初始设计。


根据GA-ASI的代表,以公司自身财政资源为代价,正在开展工作,为带有源相控天线阵(AFAR)的MQ-9无人机创建一个机载雷达站(BRLS)。 只有最现代化的战斗机配备了AFAR雷达。

在MQ-9无人机上安装AFAR的雷达可以警告空气与飞机发生碰撞的可能性。 在允许根据国际安全标准在空气空中飞行的情况下,确保这种可能性是无人机的主要要求。 与此同时,具有AFAR的雷达具有各种功能,可以执行攻击空对空导弹的目标指定,搜索地面目标甚至干扰敌方雷达设施。

为MQ-9无人机配备空对空导弹和配备AFAR的雷达可以提供对抗其他无人机的作战。 特别是,这种配置的MQ-9将能够抵消接近美国海军波斯湾战舰的敌方无人驾驶车辆。

MQ-9 BLAH的有效载荷为680,3 kg,它可以携带在翼下挂架上,足以安装空对空导弹和防空导弹AGM-88 HARM,可用于制造敌方防空雷达。

该设备的开发人员还在考虑集成Link-16(Link 16)数据线的无人机设备的可能性,这将允许MQ-9将目标指定数据和对象坐标传输到位于目标区域的有人驾驶飞机。

这种技术解决方案的一个明显优势是,不显眼的战斗机类型F-22“Raptor”(猛禽)将能够从MQ-9无人机接收目标指定数据,即使没有包含其雷达。

美国空军去年7月展示了使用浮空器的类似能力。 Reiteon的JLENS(联合陆地攻击巡航导弹高架网状传感器系统)在探测到模拟反舰导弹的接近空中目标后,通过Link-16将目标数据传输给F-15E战斗机“Strike Eagle” (Strike Eagle),他们拦截了目标导弹AMRAAM。

专家认为,讨论为无人机MQ-9配备空对空导弹的可能性与扩大频谱的意图有关 飞机 средств поражения беспилотных аппаратов этого типа.销毁这类无人车辆的手段。 Эта задача продолжает оставаться актуальной с середины 90-х годов, когда предшественник БЛА MQ-9 "Рипер" - аппарат MQ-1 "Предейтор" (Predator) поступил на вооружение министерства обороны США.自XNUMX年代中期以来,当MQ-XNUMX收割者无人机的前身MQ-XNUMX捕食者进入美国国防部服役时,这项任务就一直很重要。

超过10多年前,GA-ASI开始使用AGM-1地狱火空对地导弹装备MQ-114无人机。

后来实现了用空对空导弹武装无人机的可能性。 在伊拉克自由行动前几个月的2002,美国空军用雷神公司的AIM-1 Stinger导弹装备MQ-92无人机并开始用它们在伊拉克上空的空域进行侦察飞行飞行 在其中一次飞行中,MQ-1无人机被伊拉克米格-25战斗机击落,尽管后者比无人驾驶飞行器具有更高的速度和机动性。 根据这一战斗事件的结果,美国国防部认为实现了目标,“捕食者”可以有效地使用空对空导弹。 首先,当执行任务以对抗敌人的无人机时,使用Predator设备和Riper车辆的损坏概率将更高。
原文出处:
http://www.arms-tass.su/
64 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. il大赌场
    il大赌场 19 August 2013 14:24
    +4
    不...好吧,如果使用针对外星无人机的导弹,那为什么不...
  2. denson06
    denson06 19 August 2013 14:39
    +13
    我们将不得不对无人机主题施加压力,否则我们就会落后......英格兰(读北约)已经在无人机无人机的开发中,未来几年将能够飞行并执行任务并在没有操作员参与的情况下攻击敌人,我们认为有希望的项目国防部长的直接参与,以重视方向..
  3. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 19 August 2013 14:40
    +13
    如果悬挂反兴奋剂导弹,对于防空系统来说将是极其危险的事情。 对手正准备点燃另一场战争之火。
    1. 瓦纳加
      瓦纳加 19 August 2013 14:41
      +1
      1. Lopatov
        Lopatov 19 August 2013 16:15
        +3
        有很多这样的手段。 但是他们在部队中吗?
    2. alexng
      alexng 19 August 2013 15:35
      +3
      在无人机的意义上,RIPER悄悄地传播TRIPER(就DECOMPOSITION而言)?
      1. 康斯坦丁
        康斯坦丁 19 August 2013 16:10
        +3
        引用:alexneg
        在无人机的意义上,RIPER悄悄地传播TRIPER(就DECOMPOSITION而言)?


        如果他传播民主,那么根据民众的要求,他将不再飞行。 顺便说一句,讲故事的时候,高层会提出其他追求目标的意见,而其他追求目标的人 wassat

        但是,上面的空空导弹是一个坏信号。 这意味着中国飞机以及许多其他飞机可以被无情地切断。 每个人都必须作为干扰者与飞机一起飞行,或者以某种方式切断远距离的无人机。 追索权
        1. CDRT
          CDRT 19 August 2013 18:55
          +1
          很有意思-从技术上讲,您如何才能淹没由卫星定向天线进行的UAV通信? 同样,关于GPS,我与格洛纳斯(Glonass)的工作人员进行了交谈(在工作中),所以专家用我的话说,这一切都被掩盖了,我被嘲笑了很长时间,似乎几乎所有这些都在新的GPS卫星上,我们的卫星只会发射,借助新的信号加密算法及其强大功能,它们几乎完全鲁棒(并且与ANN结合使用,非常非常可靠)。
        2. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 19 August 2013 19:04
          0
          好吧,这就是说,这就是说,新干衣机上的最后一枚导弹的工作距离可达400公里,现在他们必须在blp上放一个有源雷达,这使得无人机可以依次探测和摧毁,因此这架飞机并不是什么大威胁,但是无人机群却非常多雷达关闭到最后的肥皂高度,并接近防空中心并摧毁雷达是非常危险的,您可能会损失很多,不需要救助飞行员,有罪不罚感而不是脆弱性,这会导致行动不充分。
          1. patsantre
            patsantre 20 August 2013 12:57
            0
            Quote:tilovaykrisa
            好吧,就是说,我们新型干衣机上的最后一颗导弹的工作距离可达400公里,


            还没有这种导弹,它的目的是机动超载的目标(到目前为止,无人机可以归因于那些),但是根本没有什么东西可以检测飞机,尤其是在这样距离的裂土器,没有它们,它们会在数千米的距离上被击落。五十。
  4. VTEL
    VTEL 19 August 2013 14:40
    +2
    我想拿一个弹弓,因为还没有对等的无人机,但是现在该是像Armata这样带有机翼的东西了。
  5. 评论已删除。
  6. eplewke
    eplewke 19 August 2013 14:42
    -6
    机上仍有一架有害的无人机。 在无人机上空对空是胡说八道。 对抗其他无人机? 不要让我笑! 您想和谁一起对抗无人机的垄断...?
    我希望斯诺登(Snowden)告诉了无人驾驶飞机的使用守则,或如何获得它们……在一方面,我们将从空中减少100架无人机的数量。 笑
  7. 1985年
    1985年 19 August 2013 14:45
    +1
    和我们在一起,还有我们公寓里的汽油... Gizmo很好。
    1. 阿波罗
      阿波罗 19 August 2013 15:04
      +9
      事实上,盎格鲁 - 撒克逊人越来越喜欢没有接触类型的战争。
      1. HAM
        HAM 19 August 2013 15:26
        +4
        因此,他们将越来越无罪地杀死他们。
      2. 雇佣兵
        雇佣兵 19 August 2013 16:10
        +5
        首先,人们在那里受到重视,而我们与苏沃洛夫相反,不是根据技能,而是根据死者的人数。 这里真是一团糟!雷达上有多少人被杀死,他们需要出生才能养育和喂养才能教书。阿让基只用美元花卫生纸
      3. Lopatov
        Lopatov 19 August 2013 16:20
        +8
        你说的不对。 他们的战争是绝对的接触。 只是这种手段可以减少军事运输。 坦克少,连接少。 步兵过去是,将来也会。 随着一堆无人机,它们正在增加步兵的作战能力。
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 19 August 2013 22:14
          0
          这是肯定的。 这支步兵最近成长了很多东西 - 来自Bronik。
      4. CDRT
        CDRT 19 August 2013 18:58
        +3
        嗯...天网诞生了。
        因此-带AFAR雷达的无人机-这就是未来。 做得好shtatovtsy。
        好吧,至少在人工智能不是很发达的时候-这需要一个人
  8. rugor
    rugor 19 August 2013 14:54
    +1
    有必要控制并降落在我们的机场,以便详细了解设计
    1. nikolas 83
      nikolas 83 19 August 2013 16:06
      +2
      佐治亚州的任何地方都可以偷无人机
      1. eplewke
        eplewke 20 August 2013 08:20
        0
        以前是。 在5年08.08.08月2日进行的为期XNUMX天的战争中,我们拦截了XNUMX架格鲁吉亚无人机以色列集会。 谣传犹太复国主义者自己出售了访问代码...
    2. novobranets
      novobranets 19 August 2013 16:33
      +7
      一旦无人机“感觉到”外部干扰,它将关闭命令接收通道,打开路由器(读取自动驾驶仪),然后自动返回到起点,要降落,您需要知道代码。
      1. viktorR
        viktorR 19 August 2013 17:59
        +1
        只要无人机“感觉”到
        -终结者看够了吗?
        1. novobranets
          novobranets 19 August 2013 18:03
          +4
          好吧,算法会不匹配。 可以理解吗? 顺便说一句,它会用引号引起来。
          1. viktorR
            viktorR 19 August 2013 19:01
            0
            不,不清楚。 你甚至不明白你在说什么? 好吧,至少在理论上,您能想象吗? 像电影中的诚实话一样思考...
            他什么都不会感觉到,“比较算法”通道是否解密。 但是很可能他们不会破译它,因为它又长又沉闷,它会被淹没,并被GPS信号取代,尽管那里的定向天线和内置INS都并非一切都很顺利。
            1. novobranets
              novobranets 19 August 2013 19:34
              +4
              让我们再试一次。 有人提议控制无人机并在其机场降落。 由操作员使用编码信号进行控制,由UAV CPU检查操作员的每个命令的真实性,即将接收到的信号与飞机内存中记录的信号进行比较。 假设您选择一个频率,然后看到代码,则发送一个LA命令。 他将您的信号与自己的信号进行比较,单个符号中的不匹配包括上述过程,对不起,如果这一次他写的不明白,无法声明。
              1. 苏9
                苏9 19 August 2013 20:56
                +3
                追求新秀。
                原则上不可能提取代码。
                每个UAV的通信通道都为此UAV加密。 而且,每个团队都由控制中心的代码签名(验证代码位于无人机内部的芯片上)。
                因此,不可能命令无人机做其他事情(除非技术人员会疯狂地动手)。
                同样不可能重复以前记录的命令,因为地面命令将具有多个变化的参数(时间,计数器,有关UAV的令牌)-命令签名将始终不同。
                这当然是信息安全的所有基础知识,但是所有这些原则都可以在廉价的基础上轻松实现。
                但是要淹死-是的,这是可能的,但是困难且昂贵。 好的天线在主信道上放置定向天线。
                但是伤害会很快飞向消声器 当然也可以从同一架无人机自动获得。
                1. novobranets
                  novobranets 19 August 2013 21:14
                  0
                  饮料 此外,代码在飞行过程中会自动更改几次。
  9. 1985年
    1985年 19 August 2013 15:06
    +4
    据我掌握的有关民用加密渠道的信息,即使这些渠道也很难破解。 我们相信我们拥有Kulibins来拦截信息! 但是最有可能降低价格。
    1. CDRT
      CDRT 19 August 2013 19:06
      +1
      我想我甚至需要解密古老的RSA数周。 而这仅仅是1970年代的技术。 现代方法,嗯...几乎没有。 没有人取消组合
      1. 苏9
        苏9 19 August 2013 21:12
        +1
        Kulibins将无济于事。 这里的数学是坚不可摧的。 仅当有人使用后门芯片时,它才能被破坏。 但是在军事上,通常不使用普通芯片。 顺便说一句,我不知道在俄罗斯,这些人有一套完整的程序来测试后门上的芯片-他们在后门或多或少地对其进行了检查。
  10. SAAG
    SAAG 19 August 2013 15:11
    +3
    好吧,这就是“蚊子”防空系统的概念,就像我以某种方式表达的那样,只是基于Yak-130的无人版打击亚音速巡航导弹
  11. 阿列克谢M
    阿列克谢M 19 August 2013 15:27
    +4
    更糟糕的是,无人机将降低其增长的打击能力,已经发明了禁止弹药,因此,在大约XNUMX年后,天网肯定会崛起。
  12. Su24
    Su24 19 August 2013 15:40
    +1
    同志与AFAR的同志)
  13. nikolas 83
    nikolas 83 19 August 2013 16:12
    +2
    Amerikosovskie飞行员又笨又重,无法再乘坐普通飞机飞行 笑 在这里制造无人机。
    但是,如果您真的需要向他们介绍间谍,则可以窃取数据并制造无人机。
  14. starhina01
    starhina01 19 August 2013 16:52
    +4
    这只是无人机的初始阶段 扎绳 接下来会发生什么 请求 停止这个球我会下来 hi
  15. NURLAT
    NURLAT 19 August 2013 16:56
    -1
    不是这样的设备,但愿我有一个!
  16. 伊万塔拉索夫
    伊万塔拉索夫 19 August 2013 17:19
    +4
    只有一个问题-俄罗斯的窃贼在哪里?
    所有发达国家都在建设中,我们呢?
    1. yaneyaikuchkanemoya
      yaneyaikuchkanemoya 19 August 2013 17:51
      +3
      ...我们一直在发展
  17. 加仑
    加仑 19 August 2013 17:24
    +1
    AGM-88 HARM压制敌方防空雷达 - 发射射程(最大值):106 km

    配备SAM 300N1E的S-48PMU6-飞机摧毁范围,射程150 km
    检测范围120km至300km

    PS如您所知,这不是最先进的综合系统(S-300PMU2 Favorit(防空指数-35Р6-2)(NATO命名为SA-20b石像鬼)于1997年推出,同年被采用为更新版本)适用于S-300PMU1,最大射程可达195公里) S-400至400公里。
    1. 阿曼多斯
      阿曼多斯 19 August 2013 17:27
      +6
      我当然不是很特别,但是用S-300导弹击落无人机真的太昂贵了吗? 还是我误解了你?
      1. FREGATE
        FREGATE 19 August 2013 19:13
        +2
        我当然不是很特别,但是用S-300导弹击落无人机真的太昂贵了吗? 还是我误解了你?

        我不知道您是否正确解释了它,但如果加上可能对无人机造成的损害,那肯定是无利可图的。
        1. 阿曼多斯
          阿曼多斯 19 August 2013 19:40
          0
          好吧,也许您可​​以将它们击落,并且更简单? 更便宜? 再说一次,我并不特别,但是在我看来,从这架无人机上,阿拉伯人和刺猬应该和他们一起玩一个地方,我们为什么要惧怕他们?
          1. FREGATE
            FREGATE 19 August 2013 19:57
            0
            我也不特别。 好吧,如果我们谈论的是射程为106公里的反雷达导弹,那么无论是北克还是壳牌都不会得到托尔。 替代方案是航空,但是飞机的运营也不是免费的。 T.ch. 我不知道什么会更便宜和更容易。
            1. 阿曼多斯
              阿曼多斯 19 August 2013 20:35
              +3
              在我看来,不应通过物理破坏来对抗它们,而应通过电磁脉冲来对抗它们。 破坏GPS信号并增强。
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 19 August 2013 19:08
      +1
      引用:gal
      AGM-88 HARM压制敌方防空雷达 - 发射射程(最大值):106 km

      在1983开始时,在以色列地区,一架ARLO飞机被C-200系统从195 km的距离击落。
      1. 苏9
        苏9 19 August 2013 21:15
        +1
        大气核爆炸对击落无人机很有好处。 没有操作员可以持有。 和电子产品hap。 笑
    3. Nayhas
      Nayhas 19 August 2013 21:45
      +3
      引用:gal
      配备SAM 300N1E的S-48PMU6-飞机摧毁范围,射程150 km
      检测范围120km至300km

      当您在S-300上提供数据时,请您考虑一下它们是否对所有高度都有效? 通过什么目标的RCS可以实现探测和破坏的这些特征? 在使用电子战手段的情况下,如何将所有这些结合在一起? 难题,对不对? 可以更容易地假设“ EA-18咆哮者和B-52平流堡垒都很可能如此,无论其地形和射电水平如何,绝对在所有高度上,以及干扰……但不要将它们考虑在内,仅此而已…… 300 Rulezzzzzzz!”
      现在是一个问题。 当指示器显示数百个空中目标时,S-300操作员将做什么? 是否会理解,这些极有可能是能够模仿任何北约飞机,能够施加主动干扰,并且其中战术导弹发射器或同一个HARM正在飞行的MALD-J型错误目标? 必须使用一切手段,即全部销毁它们。 打开了所有的地面防空梯队。 假设它们被摧毁,然后真正的飞机飞向后方,防空导弹系统的发射器是空的,没有反击的内容,所有位置都被点燃,一个完整的“蓬松的北方动物”来了...
      1. master_rem
        master_rem 20 August 2013 07:53
        0
        世界末日批...
      2. eplewke
        eplewke 20 August 2013 15:34
        0
        一切都由地理测量。 显然,在高地,该系数会降低...
  18. 阿曼多斯
    阿曼多斯 19 August 2013 17:31
    +3
    我咬着牙,我承认:-混蛋! 同时,今天早上我在新闻中读到:“特遣部队主要军事调查局(GVSU)拒绝提起刑事诉讼,其被告可能是前国防部长安纳托利·谢尔久科夫(Anatoly Serdyukov)以及他的最爱,即前军事部门教育部长Ekaterina Priezzheva ,写着“ Kommersant”。

    检察官在为克拉斯诺达尔总统小学生学校(KPKU)购买家具时发现其行为符合《刑法》的三条规定。 相反,调查认为根本没有犯罪。

    根据该出版物,监管机构打算对GVSU SKR的决定提出上诉。

    “我相信调查没有理由做出这样的决定。 寄给他的材料包含所有内容:所有受访被告的具体证据和供词,”罗曼·费索索夫说,他要求弗拉基米尔·普京总统,国防部长谢尔盖·shoigu和检察长尤里·柴卡(Yuri Chaika)整理这个故事。”

    恩,很快我们就会看到我们的无人机!
  19. zvereok
    zvereok 19 August 2013 17:41
    0
    甚至半年前,脑子里仍然认为恶魔飞行员很糟糕,只适合驱赶巴布亚人。 那么这段时间发生了什么? 或者我们是说唱的结尾?
    1. CDRT
      CDRT 19 August 2013 19:11
      +1
      AFAR不再驾驶巴布亚人,反雷达导弹也是如此。 简单-一种便宜又安全的野鼬鼠的替代品,不是针对巴布亚人而是针对苏联的防空系统而发明的
  20. 11黑色
    11黑色 19 August 2013 17:43
    +3
    我现在想知道 - 你需要什么样的MPH飞行员
    在其中一次飞行中,MQ-1无人机被伊拉克米格-25战斗机击落,

    这就像 - 作为一名战士,他一手突破日本防空(当着名角色劫持他拦截他时,日本人不能)被一个SCREW分销商击中!
    所以即使在Stinger的帮助下...... STINGER !!!,没有言语......
    1. 阿曼多斯
      阿曼多斯 19 August 2013 20:55
      0
      您混淆了亲爱的东西,我没有这样的报价。
    2. 旅游早餐
      旅游早餐 19 August 2013 22:08
      0
      相反,伊拉克的MiG-25击落了“捕食者”。 但是无人机确实成功发射了毒刺。
      1. Alex 241
        Alex 241 19 August 2013 22:15
        0
        ..............
    3. eplewke
      eplewke 20 August 2013 15:39
      0
      卡车司机坐在掌舵... 笑
  21. gregor6549
    gregor6549 19 August 2013 18:15
    +6
    为什么不装备? 他们将研究在这种仍然原始的无人机上不仅使用这种武器,而且还会研究出更凉爽的无人机,包括专门的(用于突破防空,空战等)无人机。因此,嘲笑愚蠢的“伙伴”,是时候认真考虑对付这些传单的时候了。毕竟,这样的无人机很可能会在超低空潜行或在引擎关闭的情况下滑行(例如软件2战争期间),无花果会注意到他。如果您注意到,您可能没有时间做出反应。还有像DRYERS这样的喷气“哨子”,我升级了其中的多少可能对这种无人机没有多大用处。速度和高海拔,他会从低海拔和远处转过身来,所以您将没有时间注意到那是哪里来的
    1. 怪人
      怪人 19 August 2013 18:48
      +2
      关于这个问题的一位同事,专家们已经说过,西方无人飞行器实质上是由操作员用无线电控制的设备,具有所有从中逃脱出来的问题,它们适合于远离电子战的敌人。 但是真正的机器人无人机是苏联于700年采用的Granit导弹系统的P-1983反舰导弹。
      当远距离射击(超过200公里)时,导弹会升至大约14000-17000米的高度,并在其上进行大部分飞行,以减少空气阻力并增加搜寻器目标的探测半径。 探测到目标后,导弹进行识别,在目标之间分配目标,然后下降到25米的高度,隐藏在舰船雷达的无线电视野后方,然后在低空跟随并关闭搜寻器,并在攻击前再次将其打开。 对编队的进攻是这样组织的,即仅在销毁优先目标之后,才击破次要目标,并且以不破坏该目标所必需的导弹数量来攻击一个目标。 同时,反舰导弹使用程序化的战术方法来躲避防空火力,并使用机载电子对策。 接近目标时,该集团的一枚导弹充当领导者,占据较高的梯队,以使目标的捕获区域最大化。 如果领导者被敌人的反导弹防御系统击败,该集团的一枚导弹将取代他的位置。 这是一种“回到未来”的需要。
      1. Nayhas
        Nayhas 19 August 2013 21:49
        0
        引用:hrych
        但是真正的机器人无人机是苏联于700年采用的Granit导弹系统的P-1983反舰导弹。

        请在网站http://militaryrussia.ru/blog/上阅读此“奇迹武器”的详细研究,对此有不同的看法...
      2. gregor6549
        gregor6549 20 August 2013 07:33
        +1
        紫外线同事。 世界上有很多专家,每个人都有不同的看法。 而且,生活不会停滞不前。 用于创建无人机的技术正在迅速发展,包括所谓的技术。 “人工智能”以及随着技术的发展,使用无人机的领域和策略都在扩大。 过去的战争表明,教条在战争中几乎没有生命。 同时,无人机的无线电控制功能逐渐淡出背景,并根据更新的侦察技术简化了任务。 数据。 那些。 正在实施基于无人机的冲击侦察系统的概念。 无人机对GPS的依赖也不是事实,因为无人机导航系统通常是重复的。 例如,可以与GPS一起使用惯性导航系统和其他导航系统,包括“战斧”中使用的系统
        如果我们谈论著名的“花岗岩”,那么它们中使用的技术甚至不是昨天,而是前天。而与许多外国无人机不同,花岗岩从未在真实(非模拟)战斗情况下进行过测试。 更不用说每个“花岗岩”都是非常大的怪物这一事实,通过常规侦察手段对舰船和舰载飞机进行侦察不再是问题。 而且“羊群”中“花岗岩”之间的数据交换系统非常容易受到现代电子战系统的攻击。
        最后。 如果西方家用电脑和其他设备每月更新一次,那么为什么军方应该是一个例外,特别是因为军队的发展是由同一个西方资助的更好。 事实上这些设备很贵,那么a)为什么我们应该考虑某人的钱呢? 你想算你的,真的花b)什么是更昂贵的,任何一块铁或人的生命? 在西方,这个问题早已得到回答。 即使在第二次世界大战期间。 那么在俄罗斯这个问题的答案呢? 如果和第二次世界大战期间一样,那么进一步推理就没用了
    2. 奥德修斯
      奥德修斯 19 August 2013 19:16
      0
      Quote:gregor6549
      为什么不装备?

      可能会这样说,装备AFAR的开膛手很酷,谁会辩解,那就是这样一个烟灰缸的成本也将是非常大的...
  22. shpuntik
    shpuntik 19 August 2013 18:38
    +2
    看来,这种用于敌方防空的“翼手突击队员”(10至12件)将比“ Tamaghawk” KR的齐射更为糟糕。 显然,由于有发展的潜力,它们将彻底改变空战的战术。
    很难跟上他们的步伐,生产将实现自动化,他们将大体上制造车间,他们不会浪费金钱。
    只有人为的灾难不会破坏“雷神”工厂,才能让一位设计工程师向我们求助。
    雷神导弹现在由机器人制造
    1. CDRT
      CDRT 19 August 2013 19:16
      +1
      好吧,美国人一直都是大师。 是的,在航空领域一直是引领潮流的人。
      我们需要建立自己的生产,掌握相同的精益生产方法,我们将感到高兴。
      没错,不是马上 笑
  23. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    +1
    Quote:shpuntik
    看来,这种用于敌方防空的“翼手突击队员”(10至12件)将比“ Tamaghawk” KR的齐射更为糟糕。 显然,由于有发展的潜力,它们将彻底改变空战的战术。
    很难跟上他们的步伐,生产将实现自动化,他们将大体上制造车间,他们不会浪费金钱。
    只有人为的灾难不会破坏“雷神”工厂,才能让一位设计工程师向我们求助。 因此,在每枚火箭上,您都无法转动传感器...
    雷神导弹现在由机器人制造

    我也认为..威胁严重地消失了,他们太聪明地对它们进行了现代化..天空中如此群的“蝗虫”似乎一点儿..
    1. 伊万塔拉索夫
      伊万塔拉索夫 19 August 2013 22:46
      +1
      为了中和无人机,有必要破坏空间星座,而SAM不会节省空间-仅通过空间。
      在此向量中移动。
      好吧,现在是时候给他们的无人机加盖标签了。
  24. Andryha_2010
    Andryha_2010 19 August 2013 20:07
    0
    无需精益生产! 对他已经病了,对我们来说,这听起来像是卑鄙的行为,只会阻碍发展……
  25. 米罗斯
    米罗斯 19 August 2013 20:42
    0
    在苏联时期,飞机制造中存在着全联盟竞赛,许多伟大的设计师就是从这些竞赛中长大的,现在有必要在无人机方面做同样的事情。 能够找到补救办法的工匠会从人们中冒出来,另一件事是,这极大地影响了预算削减,而预算削减是最令人担忧的。 另一种选择是个人载人飞机。 这个想法的实质是重返低质量飞机,时速可达700 km / h,实际上是活塞发动机,飞机的主要目的是机动性。 至于飞机与地面防空系统之间的对抗,我们一定不要忘记,地面防空系统如果移动,它是在二维空间中,而飞机是三维的,即防空系统注定要失败。
  26. 维塔利·阿尼西莫夫(Vitaly Anisimov)
    0
    他们以41-42的比分从梅斯(Mesers)奔跑。 穿过灌木丛..如果还会再出现类似的东西。?? ..上帝当然禁止..现在一切都变得更加严重了..
  27. aud13
    aud13 19 August 2013 20:53
    +3
    大约三个月前,我读了一篇文章,其中引用了我们著名的设计师Shipunov的话,他直接说反雷达装置在我们这个时代具有巨大潜力,因此有必要创造一种探测雷达,飞机等装置的装置,其工作原理与雷达不同检测。 而且,他们甚至创建了这样的短程系统,但不幸的是忘记了这个名字。
    关键是,创造了这些手段,在中,远距离工作,我们可以离开而无需“工作”,也无需大量需求就可以将储存在海外“朋友”仓库中的武器的绝大部分(不仅如此)。 通过向我们的盟友提供这种武器,一方面,将有可能获得丰厚的报酬;另一方面,由于我们的“重置”伙伴(小须鲸)的战斗(打击)能力将急剧下降,这将是很糟糕的。
  28. 黑暗的灵魂
    黑暗的灵魂 19 August 2013 21:18
    +1
    不幸的是,这一切都以某种方式
  29. 最低限度
    最低限度 20 August 2013 02:13
    +1
    比较俄罗斯和美国VPK的发展趋势,我不得不痛苦地承认,深渊将我们和他们分开了。 在10到15年的一次真正冲突中,当他们想到了自己的创新时,俄罗斯军队对美国军队来说将只是一群巴布亚人。 毕竟,每年科学和教育的趋势越来越令人沮丧。 这一切都是可悲的。
  30. IGS
    IGS 20 August 2013 02:51
    +1
    这一切都是可悲的。 Google ..美国目前正在使用约7架无人机。 他们在战场上执行67%的侦察任务,50%的任务以确保对部队的保护,而仅执行25%的导弹作战任务,而作战失败任务的比例有意增加。 据我了解,在解决该技术之前,他们现在就可以解决以下问题:

    美国国防部援引五角大楼官员的话说:“美国陆军已经要求在阿富汗使用大批Switchblade紧凑型神风敢死队无人机。据无人机报道,这架无人机的总成本超过了预算。

    没有指定订购多少无人机。 根据Pete Newell上校的资料,到2012年底,有75架无人驾驶飞机交付给了阿富汗的陆军部队,但数量很少。

    Switchblade重2,7公斤,长60,9厘米,因此可以戴在背包中。 它们使用发射管发射,无人机使用地面控制站控制操作员的飞行。

    Switchblade的时速最高可达157公里,可以覆盖10公里,并且可以在空中停留10分钟。 在这种情况下,无人机被设计为一次性使用。 它使用内置摄像机检测目标,然后撞向目标并被破坏。 如前所述,操作员可以取消要销毁的任务。

    据《国防新闻》报道,美国陆军已经花了大约10万美元购买了Switchblade无人机。 AeroVironment在5,1年2012月以2013万美元的价格获得了Switchblade的最新供应合同。“(http://www.aviaport.ru/digest/02/14/249178/XNUMX.html


    在成熟的生产和成熟技术的背景下,所有这一切(我想出了我们的战斗机和防空系统的数量,在“一次”的情况下,将有可能仅依靠无人机来战斗,而我们将无法胜任其他一切)令人沮丧的。 las,到目前为止,除了核武器之外,我们没有其他反对的武器,如果这整个舰队都冲向我们(加上卫星无人飞行器,例如以色列),那将是一场全球冲突,将没有时间讨论。 我们有时间,直到他们想到了导弹防御系统。 而且这迟早会发生。 我毫不怀疑,我们将创造某种平价。 但我认为,此后的战争将进入太空。 最简单的方法是销毁悬挂在我们上方的卫星,以使整个舰队不受控制(即使同时销毁我们的车辆,由于我们是我们领土的防御方,我们也将处于亏损状态)。 美国了解这一点,了解他们替代航天飞机的新发展。 欢迎来到下一轮...
    在俄罗斯作为一个独立国家存在之前,美国不会停止……并且必须为此做好准备。
  31. USNik
    USNik 20 August 2013 09:40
    0
    作者可以从信息办公室获得关于这个奇妙的“转折处”情节的详细信息。 声明,参考文件(不涉及以色列和美国的资源):
    在一次这样的飞行中,一架MQ-1无人机击落了一架伊拉克的MiG-25战斗机,尽管后者比无人飞行器具有更高的速度和机动性。 根据这次战斗的结果,美国国防部认为已经实现了既定目标,捕食者可以有效使用空对空导弹。
    例如,我有完全不同的信息:
    但是,有一天,伊拉克人抓住了片刻,巡逻机在保护区留下了空隙,一名伊拉克飞行员在MiG-25中击落了MQ-1“捕食者”。 几个月后,历史重演,但这一次飞行员感到不愉快:针对一枚导弹的发射,这架无人机意外地发射了其空对空导弹(大概是“毒刺”)。 飞行员使用功能强大的MiG引擎逃脱了导弹,但掠食者仍被击落
  32. 和我们老鼠
    和我们老鼠 9十一月2013 13:53
    0
    引用:saturn.mmm
    引用:gal
    AGM-88 HARM压制敌方防空雷达 - 发射射程(最大值):106 km

    在1983开始时,在以色列地区,一架ARLO飞机被C-200系统从195 km的距离击落。


    更准确地说,是24年1982月16日50:4,不是AWACS,而是RF-4E配置的F-200(侦察),不是C-2,而是两枚12K600E“ Square”导弹(允许以高达22 m / s,最高射程7 km,最高射程19.5 km)-很有可能是20年1983月14日在30:2 1985 km-在空军飞机直接被防空炮弹击中贝鲁特-大马士革公路以北的目标的过程中击落“ Kfir S.XNUMX”之后,直到XNUMX年,空军没有损失。 无需播放“断线”。