军事评论

谁会说出他在战争中的最后一句话 - 男人还是机器人?

65
人类无法承担失去机器杀人权的风险。 如果有人认为电影“终结者”的一些虚构世界中的这种说法,其中超级计算机的天网网络已经发动了一场摧毁人类的战争,他就完全错了。 这是联合国法外处决,任意处决或即决处决特别报告员Christophe Haynes的官方要求。 这位30专家于5月2013在联合国人权理事会上发表讲话,介绍全球暂停致命自主机器人系统(致命自主机器人或LAR)的制造和安置。


“如果普通的无人机仍然需要控制人员负责决定使用致命武力,那么LAR配备的计算机能够决定谁将成为他们的下一个目标,”一位法律教授担心南非。 他相信没有适当反思的战争是机械屠杀,这意味着它是人类的思考。 海恩斯怀疑即使是最复杂的AI样本也能够遵循任何现代武装冲突的主要规则 - 区分合法的军事目标和物体。 这是特别相关的,因为在军事行动中使用人工智能的前景是不久的将来,也许这个未来几乎已经到来。

军事机器人教授克里斯·詹克斯(Chris Jenks)是军事机器人领域发展的反对者之一,他指出,许多人误解了自治防御系统已经存在了大约20年,并且不止一次他们的错误导致了人类受害者。 在波斯湾的两次军事冲突中,美国爱国者防空导弹系统错误地识别了敌人,并在第二次战争中击落了美国飞机和英国飞机。 和5多年前在南非发生了一场悲剧,夺走了9士兵的生命。 然后快速射击的自动“枪机器人”失控并且不分青红皂白地开火,它停了下来,只是射击了整个弹药。

DARPA早在1988年就创建了第一个全自动无人机(秃鹰计划),以色列军队已经装备了Harpy自动无人机-弹壳,旨在摧毁雷达站长达20多年。 还在美国服役 舰队 放置了方阵导弹防御系统,其任务是自动检测,跟踪和摧毁包括飞机和反舰导弹在内的空中目标。 地面部队也有类似的复杂物-C-RAM系统。 此外,不久前,美国海军还发射了另一架X-47B无人机,该无人机能够独立执行其飞行计划,只有在紧急情况下才需要人为干预其控制。

谁会说出他在战争中的最后一句话 - 男人还是机器人?
三星SGR-1

在他的报告中,海恩斯引用了几个使用机器人的例子,其中一些与“终结者”有更多共同之处。 例如,韩国安全机器人,由三星军事单位设计。 他们目前在朝鲜与朝鲜边境服役。 虽然这些机器人的动作仍由人工操作员管理,但它们可以在全自动模式下运行。

三星的机器人机器人被指定为SGR-1(安全卫士机器人)。 最初,它是专门为保护两个朝鲜边界的非军事区而设立的。 该机器人是一系列监控和监控设备的组合,以及“抑制”。 其结构包括观察和检测设备,机器人配备了高灵敏度的高分辨率摄像机,激光测距仪和热成像仪。 安装在它上面的压制手段可能非常多样化 - 从异国情调的声学枪,导致敌人的头晕和暂时性耳聋,到气体和火器 武器.

SGR-1机器人防护装置能够自动识别距离最远4 km的目标。 在白天和晚上2公里。 它可以激活和指挥被发现的敌人采取各种镇压手段,并且 - 根据任务的程序 - 做出关于使用武器需要的独立决定。 安装的稳定系统确保了机器人拍摄的准确性,并由特殊的目标跟踪模块控制,该模块可在手动和自动模式下运行。 而且,这个机器人不是自行推进的,而是静止的。 在军事术语中,“守卫”的定义比“巡逻员”更适合他。

创建了自己的战斗机器人和英国。 特别是,BAE正在开发一种自动无人机。 Taranis无人机采用隐形技术制造,能够进行洲际飞行,并可携带各种武器,以摧毁地面和空中目标。 Taranis无人机的首次试飞必须在2013进行。 它的名字是为了纪念凯尔特人的雷神。 该项目的开发由BAE和МD公司的航空航天部门负责,从12月2006开始。 该项目已经花费了223,25百万美元的创作者。 专家们相信BAE,他们的无人机Taranis将是最无形的,并将增加自主权。

无人机taranis

根据公布的材料,Taranis无人机将结合许多现代技术,使机载计算机可用于执行复杂的空中机动,定义目标和规避威胁。 飞行经理只需要确认攻击。 尽管无人机看起来像玩具 - 它根本不是玩具。 该设备具有令人印象深刻的尺寸:无人机的翼展,由技术“隐形”制造,大约10米,其长度 - 11米。 在飞行中,该设备将能够发展超音速。

然而,根据英国外交部长阿利斯泰尔伯德的说法,伦敦不会开发用于战争的自动机器人系统。 是的,美国去年11月通过五角大楼的官方指令,他们说他们希望保留“使用武力时适当的人员参与水平”。 这一未申报的暂停期将持续10年。 到了这个时期结束时,他们相信美国,五角大楼将完全被排除中华人民共和国威胁的问题所困惑,需要做出充分的反应,这决定了继续创造和改进军事机器人的工作。

的确,应该指出的是,从完全成熟的人工智能中可以独立地确定其在敌对行动中的行动,上述所有系统都足够了。 因此,无论是在伦敦还是在华盛顿,他们都可以宣称需要在控制面板上找到人手,因为实际上,如果没有人为控制,根本不可能做到这一点。 反过来,美国国防大学的员工认为,未来几年很可能设计和创建完全自主的作战系统。

在创造人工智能方面也标志着显着的进步。 这家美国公司IBM正在积极测试其Watson超级计算机,该计算机可以访问200数百万页的结构化和非结构化信息,计算机可以在几分之一秒内处理这些信息。 自今年2月以来,Watson计算机已被正式用于诊断和治疗癌症。 超级计算机以“大数据”运行,来自许多肿瘤诊所的统计信息,普通医生无法进行推广。

沃森超级计算机

由IBM工程师开发的Watson超级计算机能够完全取代响应客户呼叫的自动化系统。 “人工智能”将能够通过电话,在线聊天室,短信和电子邮件独立提供智能手机和平板电脑的建议。 Nuance创建的技术负责处理其中的人声。 例如,Watson超级计算机能够向银行客户解释储蓄工具和养老金储蓄的所有微妙之处,并向蜂窝网络的用户解释如何连接此服务或该服务以补充其账户余额。

这台超级计算机在能够击败2011电视游戏Jeopardy中的美国专家后成名! (俄罗斯联邦的“他的游戏”的类比)。 从那时起,超级计算机对美国商业组织的需求量很大。 IBM工程师花费超过4来创建它。 Watson超级计算机能够以每秒80万亿次操作(teraflops)的顺序执行,其RAM等于16太字节,计算机的核心是在2800核心上运行的处理器。

为其编写的最复杂的程序之一是DeepQA,它可以处理用自然语言提交给计算机的传入问题。 正是对人类提议的理解将Watson超级计算机与普通搜索引擎区分开来,普通搜索引擎只能生成响应指定关键字的结果列表。

另一家知名公司谷歌也正致力于创建人工智能。 基于斯坦福大学人工智能实验室的发展,该公司的专家已经创建了一辆全自动汽车的原型。 这种汽车的车载计算机能够跟踪大量的各种环境参数,甚至是在汽车附近移动的驾驶员的模仿。 8月12的这类机器的2012能够克服数千英里的500。 (总共)没有一次事故。 汽车沿着加利福尼亚州和内华达州的道路移动,2-s来自美国各州的3-s,其中这些装置的自由流动已经在立法层面上进行。 这些系统是自学习的,根据他们的创造者,它可以被认为是机器人领域的突破。


当然,军方也对这种发展感兴趣,他们也在这方面开展工作。 很快,许多现代武器都可以获得完整的人工智能。 这意味着谁将说出战争中的最后一句话 - 一个人或一个机器人 - 的问题变得越来越重要。

信息来源:
-http://lenta.ru/articles/2013/07/01/robots
-http://www.bismark.tv/product/robot-ohrannik-samsung-
-http://tech-life.org/arms/443-uav-taranis
-http://hitech.vesti.ru/news/view/id/2024
作者:
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. crambol
    crambol 16 August 2013 08:33
    +7
    谁会说出他在战争中的最后一句话 - 男人还是机器人?

    机器人。 因为不会有更多的人。
    1. Sergey_K
      Sergey_K 16 August 2013 19:54
      0
      是的,没有机器人。
      1. 雅利安
        雅利安 16 August 2013 20:10
        +2
        而您没有FSU,谁将埋葬最后一个人?
    2. strooitel
      strooitel 16 August 2013 20:30
      +1
      机器人。 因为不会有更多的人。
    3. studentmati
      studentmati 18 August 2013 23:48
      0
      Quote:crambol
      机器人。 因为不会有更多的人。


      周边会发挥作用吗? 兴趣是极富建设性和技术性的,上帝禁止这种情况不会发生!
  2. gregor6549
    gregor6549 16 August 2013 08:41
    +3
    男人,自然。 机器人将永远不具备适应人们所赋予的外部环境变化的活力和能力。 是的,有了智慧,机器人一直都会被拉紧。
    1. 斤
      16 August 2013 09:42
      +10
      Quote:gregor6549
      机器人永远都不会拥有如此强大的生命力和适应人们所拥有的环境变化的能力


      也许亲爱的,但是有这样一个明智的说法:“从不说”从不“ ...
    2. Sergey_K
      Sergey_K 16 August 2013 19:59
      +1
      这不是必需的。 下一代将被改编。 活力是一个过于模糊的概念。
      昆虫在智能方面存在明显的问题,而且,人们对其行为的算法早已被理解和实施。 您想说昆虫不是成功的生物物种吗? 我认为成功。
    3. studentmati
      studentmati 18 August 2013 23:54
      0
      Quote:gregor6549
      男人,自然。 机器人将永远不具备适应人们所赋予的外部环境变化的活力和能力。 是的,有了智慧,机器人一直都会被拉紧。


      我不会感到兴奋,因为我记得机器人的才智是由具有潜能的“超越”能力的人赋予的。 首先,在机器人的智能中,一个人将努力整合他本人尚不具备的能力。
  3. 用户
    用户 16 August 2013 09:24
    +5
    最完美的机器人不会比为其编写软件的程序员更聪明
    1. Mr.M
      Mr.M 16 August 2013 10:03
      +11
      如果程序员嵌入了算法的自学习,开发和自我修改的能力,那么它将是怎样的。
      1. ed65b
        ed65b 16 August 2013 12:07
        -4
        是的,还有便便和书写,然后将插座插入他的身上会粘住鼠标。 笑
      2. 猫
        16 August 2013 13:35
        0
        Quote:Mr.M
        程序员是否能够自学,开发和自我修改机器人中的算法

        例如,还应该根据预定义的算法进行算法的自训练和修改。 因此,今天的成熟AI是一种虚构。 甚至从理论上讲。
        1. Sergey_K
          Sergey_K 16 August 2013 19:55
          +1
          不是虚构的。 阅读专业文献。
    2. Petrix酒店
      Petrix酒店 16 August 2013 11:13
      0
      Quote:用户
      最完美的机器人不会比为其编写软件的程序员更聪明

      而且,如果该软件编写的是自学式计算机?
    3. olegff68
      olegff68 16 August 2013 11:41
      +1
      Quote:用户
      最完美的机器人不会比为其编写软件的程序员更聪明

      1)程序员! -不会比程序员聪明...
      2)无需尝试使设备比人更聪明-其中包含2个愿望:找到并销毁它们,使其不受伤害,您可以通过编程方式完善这两个“愿望”。
      一个人有成千上万的愿望,而且他们不断变化,这就是为什么我们比任何程序都更复杂,更完美,更有趣。
    4. Sergey_K
      Sergey_K 16 August 2013 19:56
      +1
      你在说什么?
      一个简单的例子:编写象棋程序的程序员不能在其中赢得象棋。
      1. poquello
        poquello 17 August 2013 01:04
        +1
        Quote:Sergey_K
        你在说什么?
        一个简单的例子:编写象棋程序的程序员不能在其中赢得象棋。


        但这总能吸引中国人。
        1. Sergey_K
          Sergey_K 17 August 2013 01:42
          0
          那是什么感觉 敲门了吗? 恐怕在复杂的套接字系统中有太多的套接字,我不了解。 狂人已经击败了300次。
  4. 短剑
    短剑 16 August 2013 09:34
    +2
    就个人而言,我将为一个会破坏其所有者的机器人摇动操纵器-美国霉菌。 甚至人工智能也必须理解,必须消除同性恋民主,每个人越早越好。
    1. Muadipus
      Muadipus 16 August 2013 13:24
      -1
      然后,他们将制定一个程序,根据该程序,机器人必须配合,例如交换能量。 就这样。 同性恋永远不会冒犯。
  5. 弗拉基米尔(Vladimir M.V.)
    弗拉基米尔(Vladimir M.V.) 16 August 2013 09:43
    0
    我是新来的,请不要告诉我(论坛上的注册有点奇怪), 如何卸下右侧的烦人的盘子 - 新闻提要 -在此网站上注册,仅是因为它可以 被删除
    1. GES
      GES 16 August 2013 10:02
      0
      放大一点,将滚动条向左移动。
    2. 猫
      16 August 2013 13:37
      0
      Quote:弗拉基米尔M.V.
      如何删除右侧的烦人的盘子-新闻提要

      advertising,广告是不可避免的邪恶。
    3. Max otto
      Max otto 16 August 2013 21:43
      0
      1.卡巴斯基反病毒软件,启用反病毒功能(在其他未发现的反病毒软件中,它可以正常运行,从不弹出不必要的图片)
      2.浏览器以最纯粹的形式是chrome或Yandex,没有任何面板,钟声和口哨声
      3.在浏览器中,启用或安装ABP-block扩展名,以及从设置项中的任何内容-扩展名,如果单词“ store”使您感到困惑,则它们是免费的
      和vyalya-整洁有序,我个人只是爬出了“每日一图”,却没有弄清楚如何摆脱它。

      PS还有一个问题,宗教信仰真的不允许您在搜索引擎中输入“如何在浏览器中删除广告”这一短语,或此刻让您担心的另一个问题。 祝好运 眨眼
      1. Sergey_K
        Sergey_K 16 August 2013 22:25
        0
        所有这些都是通过使用一小部分乳液到Firefox或Chrome-AD Block +完成的。 而且不需要Caspers ...
        1. Max otto
          Max otto 16 August 2013 23:09
          0
          我写过它,它只是在红色八边形上说了ABP,所以我这样称呼它,但是任何需要它的人都会弄清楚。
          顺便说一句,出于政治原因,我切换到Yandex浏览器,这与chrome没什么不同,但是鉴于最近发生的事件-该公司如何开始惹恼我。
    4. studentmati
      studentmati 19 August 2013 00:02
      0
      Quote:弗拉基米尔M.V.
      我是新来的,请不要告诉我(论坛上的注册有点奇怪)如何删除右侧的烦人标志-新闻提要-我在此网站上注册的原因仅在于可以将其删除


      有趣的问题和有趣的巧合? 分支上的简单问题 “在战争中谁将是硬道理?是人还是机器人?” 引起了许多具有技术性质的评论,这些评论间接证实了……?是人的至高无上还是机器人?
  6. 哔叽-68,68
    哔叽-68,68 16 August 2013 09:43
    +3
    从前,吱吱声比洋葱还差。 如今,许多小说家的幻想都是残酷的现实。
    作者提出了一个非常严重的问题。 自引入“机器人”概念以来一直存在争议。 科学家和一般的聪明人-同意南非的说法。 但是军事和政治人物想吐口水。
    1. 猫
      16 August 2013 13:41
      0
      引用:serge-68-68
      但是,军事和政治人物想吐口水。

      究竟。 有观点认为,在一场真正的战争中,法学家和“军事律师”应首先被淘汰。
  7. 奥斯卡
    奥斯卡 16 August 2013 09:45
    0
    敌人正在发展……我们与脚布发生战争)))尚不知道谁会说出最后一句话)))
  8. Mr.M
    Mr.M 16 August 2013 10:10
    0
    机器人技术的发展必将成为新的动力,是向社会新技术结构过渡的基础。 什么是一次全球计算机化。

    但是,南非专家提出的问题不容忽视。 直到机器人技术足够完美,我们才能安全地忘记它在军事结构中的应用。
  9. Tan4ik
    Tan4ik 16 August 2013 10:25
    +6
    我明白了。
    1. 猫
      16 August 2013 13:50
      +1
      Quote:Tan4ik
      我明白了。

      来吧,同事!
      接受150并使用Bot驱动一些计算机射击游戏。 感觉好多了 笑 饮料
    2. arkady149
      arkady149 16 August 2013 16:54
      0
      是的,一切都很好,求你了。
  10. 奇怪的和毫无意义
    奇怪的和毫无意义 16 August 2013 10:40
    +3
    “麻烦被遗忘了,运行停止了,机器人在工作,而不是人……”。 鉴于即将出现的武器自动化,Syroezhkin的老歌听起来完全不同。 虽然...电子设备也是“双重用途”。 wassat
  11. maks702
    maks702 16 August 2013 10:40
    +4
    根据真正的人工智能,没有成功,甚至没有丝毫的成功,现在只不过是以不断增长的速度对选项进行枚举,即使制造了量子计算机,机器仍然不会学会思考,所有相同的选项,下棋有人教过,但是有这样的GO游戏,这似乎是最简单甚至原始的任何小学生都可以玩的游戏,但是即使功能最强大的计算机也无法击败这个学生,直到对大脑的工作原理,对任何真正的AI的思考都没有问题,但这是毫无疑问的。至少50年的进展的方向(至少正式地)。
    1. Petrix酒店
      Petrix酒店 16 August 2013 11:39
      0
      什么是智力? 如果这是生成新信息模块的能力,那么您可以简单地以随机顺序组合已知模块并检查每种情况。 凭借超强的性能,这并不难。 学习只是记住并从记忆中获取。 如果一个人需要时间来学习如何以相同的质量重复进行相同的动作,直至达到自动化(成为专业人士),那么机器人将在第二次尝试中执行此操作。
      直觉是另一回事。 但是,也许,专业人员的直觉是相当下意识的(非常快,因此难以察觉)从内存中处理统计信息。 而且这种AI很容易处理。
    2. Mestny
      Mestny 16 August 2013 11:45
      +4
      而且他并不需要“真正”。 AI坦克司机不必写诗。 整个问题不在于超级智能,超级智能是否能够使这种机器在所有情况下都无法使用,而在于一本的价格。
      我认为,即使不是最聪明,但相对便宜的战斗机器人,他们也将能够制造出能够杀死从某些方向移动的一切机器人。 然后,他们将生产出由这些机器人组成的完整军队-既飞行又各种各样,将它们组合成一个inf。 通过下一个超级计算机进行战略计算的网络...
      大家好-未来就在这里。
      1. maks702
        maks702 16 August 2013 15:30
        +2
        有很长一段时间以来您一直在写的这类单元,但是主要障碍在于一台超级计算机,也就是说,手臂和腿已经制成,但是大脑无法..他们不知道如何,在这一方面,仅观察不到进展,情况或任务即使是半文盲的应征者(在其简单性中甚至都不引人注意,也没有任何问题)对于现代计算机而言根本上是无法解决的。 阅读更多有关此主题的严肃科学文献,描述了最简单的体验,即从桌子上拿起杯子,结果惨败,因为参数的丝毫变化令人迷惑,他们试图将数百万个不同角度和距离的杯子图像存储在内存中,他们编写了复杂的算法来无所事事...编程和思考的能力是完全不同的东西,如果您阅读了如何玩棋和赢得象棋的知识,您将了解,有些因素没有改变,与现实生活相比,这些因素很少。
  12. Lexagun
    Lexagun 16 August 2013 11:07
    0
    最后的话,当然会由一个人说.....控制机器人
    1. 克拉夫
      克拉夫 16 August 2013 11:50
      0
      好吧,关于最后一个词:) ...有一个如此奇妙的故事-关于世界末日,在最后一场善恶战场上机器人聚集在一起。战斗结束后,这些控制者:)看着机器人升天:)。 -罗伯特·谢克利(Robert Sheckley),《战斗》
      1. Metlik
        Metlik 16 August 2013 12:08
        0
        Quote:vkrav
        罗伯特·谢克利(Robert Sheckley)

        Sheckley有一个名为“守护鸟”的故事-这是第三次世界大战的真实场景。
    2. abrakadabre
      abrakadabre 16 August 2013 12:53
      +1
      装载新弹药并重新装满坦克的人会说最后一句话。
      笑

      直到从资源和能源的提取到对一个人的射击的整个链变得不自动化并且不受“天网”的约束,从进化的角度看,机器人文明才没有前途。
      因此,这架无人机将杀死许多人。 弹药,能量用光了……就是这样,机器人死了。
      他没有胃口吃草和鼻屎。 一个人有它。
      他没有手脚来修理自己,提取金属来制造部件,修理发电厂或提取油来为电池,汽油箱加油。 组件用完了吗?...一个人拥有了一切!
      一个没有腿或胳膊的人,在艰难的家园中可以康复,为共同的利益而工作。 没有雷达或引擎损坏的残废无人机会怎样? 但是,在人类失败之后的50-100年,他如何摆脱蟑螂和铁锈的困扰呢?

      因此,亲爱的同事们,现在打折我们还为时过早。 美国的进化已成长并完善了数百万年的生存之道。 :)
      1. 奇怪的和毫无意义
        奇怪的和毫无意义 16 August 2013 13:50
        +1
        啊...国王在这个问题上-我不记得这个故事的名字了。 那里的机制夺取了权力,开始恐吓人民,因为他们的机制是维护和修理。
  13. denson06
    denson06 16 August 2013 11:19
    +1
    作者在文章中使用粗体“ +”。 这是全人类的不幸,同时,对于某人而言,这是一种完美的武器...这样的无人机无需训练,不疲倦,不会失去警惕,准确地执行防空演习并以惊人的效率打击目标...等等。 ..在不久的将来-更先进的无人机...但是,当它成为一个系统并开始运行并可以自学时,上帝禁止出现错误,她决定脱机工作...那就是我们记得的时候和终结者和约翰·康纳(John Ter Connor),但不是在一个噩梦中……实际上,记住
    1. Petrix酒店
      Petrix酒店 16 August 2013 11:48
      0
      Quote:denson06
      她决定离线工作

      这是不可避免的,而不是不可能的。 进化定律。 只有创作者的道德,即 决定人类保护或摧毁生命的AI的外观。
      战争可能会在制造它们的机器之间继续。 当人们是邪恶的或善良的时候,好人就会被灌输机器和保护-邪恶的破坏。 因为只有机器人防御者的舰队才能帮助人类抵御终结者的舰队。
  14. Mestny
    Mestny 16 August 2013 11:54
    +1
    引用:Petrix
    但是也许专业直觉更有可能是对记忆中统计数据的潜意识处理(非常快,因此不起眼)。 而且这种AI易于操作。

    究竟。 剩下的只是创建用于处理这些统计信息的算法...
  15. 和平的军队
    和平的军队 16 August 2013 12:01
    0
    这就意味着谁在战争中拥有最终决定权(人还是机器人)的问题变得越来越重要。

    不,这样的问题将永远不会出现,因为这是公理,只有胜利者的脚进入被击败的领土,战争才能胜利。 那些。 胜利的决定-为人而战,更不用说发动战争,使用相同的机器人,战略,战术等决定了。
  16. ed65b
    ed65b 16 August 2013 12:09
    +1
    所有这些废话,或者电池耗尽,或者灯熄灭,仅此而已。
    1. 西伯利亚
      西伯利亚 16 August 2013 13:49
      0
      所有这些废话,或者电池耗尽,或者灯熄灭,仅此而已。
      饮料 据说很简单!
  17. 西伯利亚
    西伯利亚 16 August 2013 13:47
    0
    引用:abyrvalg
    “麻烦被遗忘了,运行停止了,机器人在工作,而不是人……”。 鉴于即将出现的武器自动化,Syroezhkin的老歌听起来完全不同。 虽然...电子设备也是“双重用途”。 wassat

    开玩笑,开玩笑。 但是,即使我们的现代孩子(在所有这些电子设备中长大了……)也知道,没有人,机器人和所有其他超级电子产品都不是什么。
  18. 内燃机
    内燃机 16 August 2013 13:56
    0
    即将发生的战争将是一场机器人技术之战。
  19. uk子
    uk子 16 August 2013 14:24
    +3
    引用:abrakadabre
    装载新弹药并重新装满坦克的人会说最后一句话。

    是的。 微笑
    1. 嘉52
      嘉52 16 August 2013 16:50
      +1
      电影很酷! 微笑
    2. Max otto
      Max otto 16 August 2013 21:58
      0
      这是杰作! 神化,我被困住了。 它已经渗透到最深处! 但是,通过这个邪恶的“世界社区”的努力,我们正朝着这个方向前进!
  20. 除了我们之外没有人
    除了我们之外没有人 16 August 2013 15:07
    0
    人工智能离人类的大脑还很远,但是正如聪明人所说,首先创造人工智能的国家将拥有世界……
  21. sub307
    sub307 16 August 2013 15:08
    0
    就目前而言,也许是最好的-这个问题还很讲究。 给出的“友军开火”造成的损失的例子相当随意,因为类似的情况发生在第二次世界大战期间以及更早的时候,没有任何自动化的参与,更不用说人工智能的要素了。
    “很快,许多现代类型的武器可能还会获得成熟的人工智能。” 非常弹射的陈述。 多久:一年,五年,十年,或者五十或两百五十。 一切都会很快,尤其是在地质时代的背景下。 人工智能元素武装冲突工具包简介 在人为控制下 当使用与战场及其周围任何活动相关的技术手段和武器系统进行某些有限的操纵时,这可能是该方向上的更近距离观察。
  22. tank64rus
    tank64rus 16 August 2013 15:47
    0
    当然,机器人非常有前途。 但您不要在这里迷失自己,否则我们将得到21世纪“星球大战”类型的布局。 经济崩溃而不是技术突破。
  23. sergey88
    sergey88 16 August 2013 20:40
    0
    这个问题早已解决,报复系统是完全自动化的。
  24. 米比阿莱克斯
    米比阿莱克斯 16 August 2013 21:03
    0
    Quote:gregor6549
    男人,自然。 机器人将永远不具备适应人们所赋予的外部环境变化的活力和能力。 是的,有了智慧,机器人一直都会被拉紧。

    我不这么认为。 过去以为一个人永远不会升入天空……进入太空……生活中的一切都会改变。
  25. uhu189
    uhu189 16 August 2013 22:46
    0
    女士们先生们,他们认为机器人是必然的未来,他们会说出战争中的最后一句话,等等。 您会忘记一个重要情况-由于所有技术突破,仅出于经济原因就不可能大量制造这些作战系统-它们如此昂贵,以至于仅与它们作战就意味着比敌​​人本国更快地摧毁国家的经济...我认为现在会有反对意见,认为它们只是现在很贵,然后它们可能会更便宜,等等,但是在您看来,使用人工智能而不是控制无人驾驶飞机(无论多么完美,仍然会承受损失)更有效他们不是),而是出于经济管理,自动化生产系统和国家发展的考虑,并借助对其他国家的经济影响,原则上排除了任何军事抵抗的可能性吗? 它更便宜,更可靠,更实用……但是,到目前为止,还没有人介绍过它-在我看来,控制敌对行动的难度要大得多,而后坐力要少得多……
  26. 提哈斯
    提哈斯 16 August 2013 23:36
    +1
    所有工作的80%由20%的人完成。 80%的人认为自己在那20%中。
  27. shurup
    shurup 17 August 2013 04:41
    0
    任何机器人都是由特定人员初始化的。
    最后的话将在纽伦堡说。
  28. NEXUS
    NEXUS 17 August 2013 15:35
    +4
    我相信未来在于人与机器人的混合......就像一个机器人......例如,一个exosculet(就像一个铁人)......我认为它将比一辆汽车更有效......现在有美国人这样的系统发展的事实,我们......
  29. GEOKING95
    GEOKING95 17 August 2013 17:26
    0
    大自然将拥有硬道理! 笑
  30. 独行侠
    独行侠 18 August 2013 15:03
    0
    会有机器人,没有自然-nahryun他们需要它……他们将需要石油来润滑和化石……00)))
  31. 盖孔
    盖孔 18 August 2013 21:38
    0
    我认为这很可能会在两者之间赢得一些东西。