从退化到发展。为什么斯大林比丘比斯更好。
试图消除被认为是“国家大脑”的俄罗斯科学院,使我们为国家本身思考一个更为普遍和至关重要的问题。 我们的管理体系是否能够克服各种形式的社会经济结构退化的趋势?
改革痒
这一趋势在苏联解体后立即出现,并且自那时以来一直在增加,尽管该国政治领导人试图将其引向现代化和创新发展。 俄罗斯科学院的清算只是这一过程的另一个阶段,已经导致苏联创建的大多数复杂的社会经济系统遭到破坏。 因此几乎摧毁了工程工程非政府组织,这些非政府组织生产了几乎所有高科技产品 - 从机器到飞机。 摧毁了世界上最高效的统一能源系统。 独特的教育和医疗保健系统遭到杀害,世界上最大的农业和林业组织系统已经崩溃。 核工业以及仍处于国家控制之下的火箭和太空综合体紧随其后。
旧的高度有组织的系统的破坏没有得到新系统的形成的补偿。 俄罗斯高科技产品市场由进口类似物占据 国内设计院所在地被外国工程公司查封。 苏联教育标准被“博洛尼亚”代理人所取代。 在消除工业应用科学之后,我们也准备摧毁基础科学。 但正是她为复活失去的职位给了最后的希望。
后苏联时期俄罗斯的社会经济制度一再受到改革。 结果总是相同的 - 相应子系统的有效性下降。 与此同时,同样的改革者有时会混淆自由主义,官僚主义和无政府主义者的方法。 只有机械方法是常见的,忽视了社会经济系统的复杂性,它们的有机性以及人为因素的重要性。
在意识形态基础上最具原始性,同时最具破坏性的是所谓的自由主义改革,旨在消除国家的调控。 因此,与军事入侵具有破坏性可比性的凭证私有化导致了工业的退化,破坏了生产环节,使得创造复杂产品成为可能。 在同样的意识形态下,统一能源系统的私有化得以实现。 结果是关税的多次增加。 在连接电网方面,俄罗斯在世界上排名倒数第一。 森林和农业用地的私有化导致持续的森林火灾和农业用地的遗弃。
医疗改革将医药服务于人口,转变为私营保险公司的商业利益。 教育改革取代了儿童在考试中“辅导”的培训。 国家行政体系的“现代化”,而不是提高其效率,变成了它的衰落,公务员人数的增加和维持的成本。
回到变形虫?
这种各种失败的改革的一个共同特征是还原论 - 将复杂的组织形式简化为简单的组织。 自由主义者的改革者认为,自组织将实现市场均衡,其最大的经济效应将高于复杂的高度组织结构的活动。 这相当于被认为比动物世界更有效的动物世界。 官僚改革者似乎认为,管理程序的正规化将确保提高效率。 在这两种方法中都没有发展,社会经济关系的主要主题也是人。
忽视人为因素是我们改革者的一种普遍疾病,他们通常将改革失败归咎于“人类物质”的不足。 我只想回忆起丘比斯“不适合市场”与数百万身体健全且有资格的人被抛到社交底层。 但正是人们决定了系统的有效性。 斯大林的“干部决定一切”有趣地与现代改革者的同类相食方式形成鲜明对比。 共产主义暴君显然更关心管理人而不是现代改革者。 但正是他们的无能和腐败才解释了大多数后苏联改革的失败。
真正的社会经济发展与自由主义和官僚主义方法的投机观点截然不同。 它从简单的形式变得越来越复杂。 在他们中,个人动机,私人和集体利益,组织的工作规则,国家监管和参与的规范错综复杂地交织在一起。 根据已知的热力学原理,借用经典力学的市场均衡理论反映了增加混沌方向的逆向演化。 系统实现均衡对应于最大熵的状态,其中发展停止。
前进到进步
各国巧妙地将科学和技术发展管理与宏观经济,工业,教育和国家政策的其他组成部分结合起来,正在取得成功。 所有这些都必须符合提高国民经济竞争力的共同目标。 这种有针对性的系统性政策带来了经济奇迹 - 生产的爆炸性增长以及成功实施其主管行为的国家的影响力。
仅中央计划方法并不能保证成功。 经济奇迹的秘诀在于它巧妙地结合了公民创造和掌握先进技术的动力。 中世纪威尼斯和热那亚的第一批成功的资本主义发展模式已经成为公私合作的有效例证。 接下来的荷兰经济奇迹是基于东印度群岛的商业和政府强硬联盟。 后来这一经历在英国和俄罗斯成功复制。
迄今为止,这一进程已达到跨国公司的规模。
通往救赎的道路 - 伙伴关系
俄罗斯重返独立发展道路的第一个必要条件应该是拒绝强迫性的自由主义神话。 它符合外国机构的利益,寻求适当的俄罗斯国家财富,利用其资源并建立对俄罗斯空间的控制。 在这种意识形态的影响下,俄罗斯逐渐自愿成为殖民地,受到美国,欧洲和中国首都的剥削。
第二个条件是精简国家政策本身。 决定不应基于教条,个人或团体利益,以及外国代理人的建议或对情况变化的自发反应。 国家政策应该是一个旨在实现长期社会经济发展的措施体系。 国家财产应该是实现发展目标的重要工具,这意味着从属于整个国家财产管理系统的这些目标。 包括国有企业,其管理层应负责及时实现目标。
所有部门管理子系统必须与政府政策保持一致。 例如,卫生系统的目标应该是提高预期寿命并降低公民的发病率,而不是为了私营公司的利益而强制执行强制性医疗保险基金的预算。 中等教育系统的目标应该是培养具有创造性活力,能干和对社会负责的青年,而不是通过使用。 科学改革的目标应该是创新活动的增加,应用分支和植物科学的恢复,而不是其基础部门的官僚化。 科学本身应该由科学界管理,以获得新知识,而不是掌握预算。
第三个条件是私人和公共利益的协调。 有必要让私营企业和公共组织积极参与国家政策规划过程,随后对其实施负全部责任。 这个过程中的国家应该扮演主持人的角色,而不是用官僚程序取而代之。 公私伙伴关系的进程应该变得透明,并注重实现共同制定的发展目标。 他的责任应该是共同的责任,而不是腐败。 同时,应避免国家和企业的理想化。 国家和私营部门之间的这种伙伴关系必须服从于社会利益。 为此,有必要形成一个广泛的公共控制网络。 公民应有权将任何疏忽的官员免职。
第四个关键条件是为社会有用活动中的公民创造性自我实现创造条件。 这将需要对教育系统和管理组织的方法进行重大调整。 要解决第一项任务,国家应该依靠教育社区,这仍然是国立学校的许多成就。 应恢复教师评估学生和申请人知识的权利。 对于考试,您可以保存测试一套知识的功能,这是进入高等教育所需的最低限度。 第二项任务的解决方案涉及形成一种新的管理文化,重点是激活人为因素。
艺术转向
现代组织管理理论在这一领域获得了大量的知识和经验,包括人际关系学派,有机制度建设的概念,“知识经济”的地位。 但是,这些理论成果的实施需要管理者和组织所有者付出相当大的努力。 这在现代条件下是不可能的,因为由于生产的无情操作和长期贷款的不可用,企业将重点放在短期利润最大化上。
因此,向成功发展轨迹过渡的第五个条件是微观经济环境和宏观经济政策的根本变化。
宏观经济政策应具有足够的选择性,以应对发展的挑战。 简化宏观经济监管并不总是需要提高效率。 控制系统必须匹配控制对象的复杂性。 这意味着有必要在垄断活动中规范价格,刺激创新活动的税收激励,为投资融资的低息长期贷款。 与此同时,应该消除对破坏性形式的企业行为的激励,包括“吞噬”固定资本及其出口到国外,环境污染,定价过高和逃税。
实现这五个条件是必要的,但不足以过渡到成功的经济发展。 政府制度应该是有机的。 现代经济日益复杂,因此有必要关注在世界市场上具有竞争力的经济组织的“培养”。 特别重要的是恢复应用的科学,技术和项目活动。 为此,国家充分激励企业研发,创建广泛的创新公司网络至关重要。 后者必须主要通过克隆RAS的研究部门来发展,RAS是该国其他科学组织中最强大的。
需要在最终技术基础上重建最终需求商品的扩大生产。 从技术上讲,这仍然是可能的。 国家对技术进口的支持以及对先进国内发展的冲击刺激,可以在这一过程中发挥重要作用。 同时,有必要确保俄罗斯管辖范围内所有在俄罗斯开展重大经济活动的企业的所有离岸公司的回报。 与此同时,最终必须建立一个能够从国内来源提供长期可负担信贷的主权货币体系。
拟议的政府政策变化似乎过于激进甚至无法实现。 我们已经习惯于生活在一个陌生的心灵中。 事实上,这只需要高资历和负责任的方法,以及发展理论的一般规律的知识。 对于一个声称自己是超级大国的国家的掌舵人来说,这些并不是如此强烈的要求。
大脑待售
在市场改革的准备过程中,这些专家的作者与Lvov院士一起提出了一个逐步的计划,即通过建立市场机制来使经济非国有化,同时又不失组织生产活动的复杂性。 我们建议将现有的非政府组织,研究机构,工厂和机构的独立性扩展到基于公司化和市场定价的竞争环境中。 同时,它们将保持系统完整性和扩大繁殖的能力。 行政规划应该被具有广泛自治经济实体的战略规划所取代。
不幸的是,中国在找到经济奇迹之后所遵循的这条道路因为太复杂而被拒绝了。 外国顾问受过良好教育的后苏联俄罗斯领导人强加了一种原始的自由主义方法。 布尔什维克直接实施的“休克疗法”导致了研究和生产协会的分裂,其失去生存能力的组成部分陷入了通货膨胀和无法无天的混乱之中。 结果,经济迅速退化为商品开采和生产以及成品进口产品贸易中的原始类型的活动。 国家放弃了对有组织犯罪经济的控制,半文盲的“高级管理人员”取代了高素质的工程师。
生产最终需求的复杂产品的能力的丧失展现了大量的原材料,材料,资本和出口高技术劳动力,这些都被西方吸收,在现代技术基础上实现了20年的可持续增长。 仅仅五年前,他们面临着一场始于80末期的危机,但由于后经济学国家崩溃的国家 - 经济综合体的巨大资源供应而被推迟和缓解。
事实上,俄罗斯经济已成为外国结构发展的营养媒介,可迅速适应其需求。 不仅是原材料,能源和销售。 在过去十年中,“人力资本”的复制已经重建,以满足外国结构的需求 - 俄罗斯教育向博洛尼亚标准的过渡,怪诞的Skolkovo的创建旨在促进俄罗斯智力资源的消化。 在同一方向上,构想了RAS的改革,这将需要释放剩余的外国利用科学潜力。
改革痒
这一趋势在苏联解体后立即出现,并且自那时以来一直在增加,尽管该国政治领导人试图将其引向现代化和创新发展。 俄罗斯科学院的清算只是这一过程的另一个阶段,已经导致苏联创建的大多数复杂的社会经济系统遭到破坏。 因此几乎摧毁了工程工程非政府组织,这些非政府组织生产了几乎所有高科技产品 - 从机器到飞机。 摧毁了世界上最高效的统一能源系统。 独特的教育和医疗保健系统遭到杀害,世界上最大的农业和林业组织系统已经崩溃。 核工业以及仍处于国家控制之下的火箭和太空综合体紧随其后。
旧的高度有组织的系统的破坏没有得到新系统的形成的补偿。 俄罗斯高科技产品市场由进口类似物占据 国内设计院所在地被外国工程公司查封。 苏联教育标准被“博洛尼亚”代理人所取代。 在消除工业应用科学之后,我们也准备摧毁基础科学。 但正是她为复活失去的职位给了最后的希望。
后苏联时期俄罗斯的社会经济制度一再受到改革。 结果总是相同的 - 相应子系统的有效性下降。 与此同时,同样的改革者有时会混淆自由主义,官僚主义和无政府主义者的方法。 只有机械方法是常见的,忽视了社会经济系统的复杂性,它们的有机性以及人为因素的重要性。
在意识形态基础上最具原始性,同时最具破坏性的是所谓的自由主义改革,旨在消除国家的调控。 因此,与军事入侵具有破坏性可比性的凭证私有化导致了工业的退化,破坏了生产环节,使得创造复杂产品成为可能。 在同样的意识形态下,统一能源系统的私有化得以实现。 结果是关税的多次增加。 在连接电网方面,俄罗斯在世界上排名倒数第一。 森林和农业用地的私有化导致持续的森林火灾和农业用地的遗弃。
医疗改革将医药服务于人口,转变为私营保险公司的商业利益。 教育改革取代了儿童在考试中“辅导”的培训。 国家行政体系的“现代化”,而不是提高其效率,变成了它的衰落,公务员人数的增加和维持的成本。
回到变形虫?
这种各种失败的改革的一个共同特征是还原论 - 将复杂的组织形式简化为简单的组织。 自由主义者的改革者认为,自组织将实现市场均衡,其最大的经济效应将高于复杂的高度组织结构的活动。 这相当于被认为比动物世界更有效的动物世界。 官僚改革者似乎认为,管理程序的正规化将确保提高效率。 在这两种方法中都没有发展,社会经济关系的主要主题也是人。
忽视人为因素是我们改革者的一种普遍疾病,他们通常将改革失败归咎于“人类物质”的不足。 我只想回忆起丘比斯“不适合市场”与数百万身体健全且有资格的人被抛到社交底层。 但正是人们决定了系统的有效性。 斯大林的“干部决定一切”有趣地与现代改革者的同类相食方式形成鲜明对比。 共产主义暴君显然更关心管理人而不是现代改革者。 但正是他们的无能和腐败才解释了大多数后苏联改革的失败。
真正的社会经济发展与自由主义和官僚主义方法的投机观点截然不同。 它从简单的形式变得越来越复杂。 在他们中,个人动机,私人和集体利益,组织的工作规则,国家监管和参与的规范错综复杂地交织在一起。 根据已知的热力学原理,借用经典力学的市场均衡理论反映了增加混沌方向的逆向演化。 系统实现均衡对应于最大熵的状态,其中发展停止。
前进到进步
各国巧妙地将科学和技术发展管理与宏观经济,工业,教育和国家政策的其他组成部分结合起来,正在取得成功。 所有这些都必须符合提高国民经济竞争力的共同目标。 这种有针对性的系统性政策带来了经济奇迹 - 生产的爆炸性增长以及成功实施其主管行为的国家的影响力。
仅中央计划方法并不能保证成功。 经济奇迹的秘诀在于它巧妙地结合了公民创造和掌握先进技术的动力。 中世纪威尼斯和热那亚的第一批成功的资本主义发展模式已经成为公私合作的有效例证。 接下来的荷兰经济奇迹是基于东印度群岛的商业和政府强硬联盟。 后来这一经历在英国和俄罗斯成功复制。
迄今为止,这一进程已达到跨国公司的规模。
通往救赎的道路 - 伙伴关系
俄罗斯重返独立发展道路的第一个必要条件应该是拒绝强迫性的自由主义神话。 它符合外国机构的利益,寻求适当的俄罗斯国家财富,利用其资源并建立对俄罗斯空间的控制。 在这种意识形态的影响下,俄罗斯逐渐自愿成为殖民地,受到美国,欧洲和中国首都的剥削。
第二个条件是精简国家政策本身。 决定不应基于教条,个人或团体利益,以及外国代理人的建议或对情况变化的自发反应。 国家政策应该是一个旨在实现长期社会经济发展的措施体系。 国家财产应该是实现发展目标的重要工具,这意味着从属于整个国家财产管理系统的这些目标。 包括国有企业,其管理层应负责及时实现目标。
所有部门管理子系统必须与政府政策保持一致。 例如,卫生系统的目标应该是提高预期寿命并降低公民的发病率,而不是为了私营公司的利益而强制执行强制性医疗保险基金的预算。 中等教育系统的目标应该是培养具有创造性活力,能干和对社会负责的青年,而不是通过使用。 科学改革的目标应该是创新活动的增加,应用分支和植物科学的恢复,而不是其基础部门的官僚化。 科学本身应该由科学界管理,以获得新知识,而不是掌握预算。
第三个条件是私人和公共利益的协调。 有必要让私营企业和公共组织积极参与国家政策规划过程,随后对其实施负全部责任。 这个过程中的国家应该扮演主持人的角色,而不是用官僚程序取而代之。 公私伙伴关系的进程应该变得透明,并注重实现共同制定的发展目标。 他的责任应该是共同的责任,而不是腐败。 同时,应避免国家和企业的理想化。 国家和私营部门之间的这种伙伴关系必须服从于社会利益。 为此,有必要形成一个广泛的公共控制网络。 公民应有权将任何疏忽的官员免职。
第四个关键条件是为社会有用活动中的公民创造性自我实现创造条件。 这将需要对教育系统和管理组织的方法进行重大调整。 要解决第一项任务,国家应该依靠教育社区,这仍然是国立学校的许多成就。 应恢复教师评估学生和申请人知识的权利。 对于考试,您可以保存测试一套知识的功能,这是进入高等教育所需的最低限度。 第二项任务的解决方案涉及形成一种新的管理文化,重点是激活人为因素。
拿你想要的
现代国家经济体系被列为开放的。 在所有后苏联时代,俄罗斯将其经济活力赋予外部环境,充当金融,能源,技术和人类捐助者。
通过这种方法,改革者认为通过私有化,离岸撤回和向外国投资者出售的俄罗斯房产的周转是非常自然的,几乎是唯一可能的。 因此,他们减少了所有经济政策问题,以改善臭名昭着的投资环境,这意味着确保完全自由和保证对外国资本的宽容。
实际上,俄罗斯专注于国家发展的利益,仍然主要是高科技领域的国有企业,社会领域的组织和俄罗斯科学院。 他们的私有化是由改革者强加的,将破坏该国独立发展的最后根源。 其进一步发展的轨迹将从属于外部结构的利益:跨国公司,美国寡头集团,欧洲市场,中国国家等。
现代国家经济体系被列为开放的。 在所有后苏联时代,俄罗斯将其经济活力赋予外部环境,充当金融,能源,技术和人类捐助者。
通过这种方法,改革者认为通过私有化,离岸撤回和向外国投资者出售的俄罗斯房产的周转是非常自然的,几乎是唯一可能的。 因此,他们减少了所有经济政策问题,以改善臭名昭着的投资环境,这意味着确保完全自由和保证对外国资本的宽容。
实际上,俄罗斯专注于国家发展的利益,仍然主要是高科技领域的国有企业,社会领域的组织和俄罗斯科学院。 他们的私有化是由改革者强加的,将破坏该国独立发展的最后根源。 其进一步发展的轨迹将从属于外部结构的利益:跨国公司,美国寡头集团,欧洲市场,中国国家等。
艺术转向
现代组织管理理论在这一领域获得了大量的知识和经验,包括人际关系学派,有机制度建设的概念,“知识经济”的地位。 但是,这些理论成果的实施需要管理者和组织所有者付出相当大的努力。 这在现代条件下是不可能的,因为由于生产的无情操作和长期贷款的不可用,企业将重点放在短期利润最大化上。
因此,向成功发展轨迹过渡的第五个条件是微观经济环境和宏观经济政策的根本变化。
宏观经济政策应具有足够的选择性,以应对发展的挑战。 简化宏观经济监管并不总是需要提高效率。 控制系统必须匹配控制对象的复杂性。 这意味着有必要在垄断活动中规范价格,刺激创新活动的税收激励,为投资融资的低息长期贷款。 与此同时,应该消除对破坏性形式的企业行为的激励,包括“吞噬”固定资本及其出口到国外,环境污染,定价过高和逃税。
实现这五个条件是必要的,但不足以过渡到成功的经济发展。 政府制度应该是有机的。 现代经济日益复杂,因此有必要关注在世界市场上具有竞争力的经济组织的“培养”。 特别重要的是恢复应用的科学,技术和项目活动。 为此,国家充分激励企业研发,创建广泛的创新公司网络至关重要。 后者必须主要通过克隆RAS的研究部门来发展,RAS是该国其他科学组织中最强大的。
需要在最终技术基础上重建最终需求商品的扩大生产。 从技术上讲,这仍然是可能的。 国家对技术进口的支持以及对先进国内发展的冲击刺激,可以在这一过程中发挥重要作用。 同时,有必要确保俄罗斯管辖范围内所有在俄罗斯开展重大经济活动的企业的所有离岸公司的回报。 与此同时,最终必须建立一个能够从国内来源提供长期可负担信贷的主权货币体系。
拟议的政府政策变化似乎过于激进甚至无法实现。 我们已经习惯于生活在一个陌生的心灵中。 事实上,这只需要高资历和负责任的方法,以及发展理论的一般规律的知识。 对于一个声称自己是超级大国的国家的掌舵人来说,这些并不是如此强烈的要求。
大脑待售
在市场改革的准备过程中,这些专家的作者与Lvov院士一起提出了一个逐步的计划,即通过建立市场机制来使经济非国有化,同时又不失组织生产活动的复杂性。 我们建议将现有的非政府组织,研究机构,工厂和机构的独立性扩展到基于公司化和市场定价的竞争环境中。 同时,它们将保持系统完整性和扩大繁殖的能力。 行政规划应该被具有广泛自治经济实体的战略规划所取代。
不幸的是,中国在找到经济奇迹之后所遵循的这条道路因为太复杂而被拒绝了。 外国顾问受过良好教育的后苏联俄罗斯领导人强加了一种原始的自由主义方法。 布尔什维克直接实施的“休克疗法”导致了研究和生产协会的分裂,其失去生存能力的组成部分陷入了通货膨胀和无法无天的混乱之中。 结果,经济迅速退化为商品开采和生产以及成品进口产品贸易中的原始类型的活动。 国家放弃了对有组织犯罪经济的控制,半文盲的“高级管理人员”取代了高素质的工程师。
生产最终需求的复杂产品的能力的丧失展现了大量的原材料,材料,资本和出口高技术劳动力,这些都被西方吸收,在现代技术基础上实现了20年的可持续增长。 仅仅五年前,他们面临着一场始于80末期的危机,但由于后经济学国家崩溃的国家 - 经济综合体的巨大资源供应而被推迟和缓解。
事实上,俄罗斯经济已成为外国结构发展的营养媒介,可迅速适应其需求。 不仅是原材料,能源和销售。 在过去十年中,“人力资本”的复制已经重建,以满足外国结构的需求 - 俄罗斯教育向博洛尼亚标准的过渡,怪诞的Skolkovo的创建旨在促进俄罗斯智力资源的消化。 在同一方向上,构想了RAS的改革,这将需要释放剩余的外国利用科学潜力。
信息