俄罗斯不应该害怕与美国的新冷战
斯诺登大学让莫斯科无法回答这个问题的答案:“你是和美国在一起还是反对?”
俄罗斯外交官没有足够的键盘键来表达他们对巴拉克·奥巴马拒绝在下一次20国集团峰会期间会见弗拉基米尔·普京的深度失望。 一般来说,俄罗斯方面对来自外部的预期姿态的反应似乎痛苦地肥胖。 当然,外交首先是礼貌科学,当婆婆打电话并告知她改变主意去吃饭时,你需要能够表现出真诚的失望。 但是不要乱扔腿,不要绞手,不要纠缠老太太的困惑 - 事实上它可以改变她的想法。
我们竭尽全力向我们的“尽管一切”合作伙伴传达我们对巴拉克奥巴马的拒绝感到非常沮丧,失望和失败。 可能,它在白宫恭维某人,但显然它不符合通过忠诚的媒体渠道发布的严格的反美主义。 但接受事实而不是试图恢复“重置”的冷却体,这是不是更诚实,这显然是过早出生的。 奥巴马拒绝与普京会面甚至不能被称为不尊重行为(而且巴克奥巴马对一个曾经说过着名的慕尼黑演讲是三流的人的尊重)。 这是现代世界秩序逻辑的简单延续,在这种逻辑中,美国决定一个人和所有人的命运,并且在某种程度上还要考虑外交伦理问题。
虽然30岁男孩斯诺登的情况有点复杂 - 这正是俄罗斯观众习惯在美国愚蠢喜剧中看到的关于学生的人之一。 他的能力在国内显然被低估了,但现在,通过各种渠道,他们向我们明确表示,这是前中央情报局雇员(尽管是暂时的)提供政治庇护,这是说服奥巴马不与俄罗斯同行沟通的最后一根稻草。 但正是这个“最后一根稻草”,但没有理由:华盛顿在各方面都说服我们(是的,似乎本身)斯诺登一般都是某种愚蠢和误解,但后来他感到困惑 - 他为什么放弃我们为什么不回来?
可以看出,白宫的demarche规模与我们的过度反应并不完全一致。 此外,美国总统原则上不会抵制与普京的交流。 并且不会见面。 因为首先对他没有必要。 总的来说,在今天华盛顿的情况下,普京拒绝与奥巴马沟通将是一个更大的失望。 如果只是因为这样的转弯已经是一个信号。 华盛顿已经准备好从国家元首的口中忍受大胆,一个“伙伴”,但直接的代价太多了。 担心不确定性,不确定性是最强的之一。
但即使在这种情况下,美国的反应似乎也不会对该国本身造成羞辱。
政治分析师,地缘政治专家中心主任,莫斯科国立大学社会学系保守研究中心副主任瓦列里科罗文说,在目前情况下,俄罗斯有很好的机会“重新格式化”当前的地缘政治。
- 俄罗斯继续向全世界证明,它严格地处于国际法领域,并呼吁每个人都参与这一法律领域。 在这方面,我们表达了困惑,因为巴拉克奥巴马没有正式理由这样做。 但实际上,美国人的逻辑是完全不同的:他们长期以来一直看到严峻的国际法,只能从他们是统治世界的超级大国这一事实出发。 唯一阻止他们公开陈述的是缺乏法律依据。
因此事实证明,俄罗斯感到困惑,因为从法律角度来看,没有理由取消美国总统的访问,美国感到困惑,因为它认为自己是世界的情妇,每个人都必须遵守的意愿,因此看不出会议的理由,因为俄罗斯表现得很好“叛逆”不符合美国的要求。 对美国而言,仅此一项本身就是致命事件。 我们处于完全不同的坐标系中,它们不会收敛,而是分歧。 我们坚持世界的多极化和民族国家的主权权利。 另一方面,美国源于这样一个事实:世界是单极的,它本身就是一个霸权,它是一个无可争议的事实,一个公理,世界必须与这个真理一起生活。 随着时间的推移,这两个相互冲突的模型会越走越远。
我们有两种选择:接受美国观点,美国逻辑和投降,放弃主权和议程本身,或者开始增加其在世界上的影响力。 这只能通过吸引盟友和建立战略军事集团来实现。 也就是说,通过增加我们的地缘政治权重。 这不仅可以通过增加内部能力,而且可以通过创建文明集团来实现。
事实上,今天的俄罗斯正走在创造这样一个集团的道路上,正处于恢复苏联空间的道路上,美国方面非常痛苦地认识到这一点。 毕竟,如果这个过程成功发展,美国最终将被迫承认这个欧亚超国家集团存在的事实,这将使该集团所包括的各州的战略,政治和军事立场同步。 实际上,这将打开这个时代
多极化。
创建的欧亚集团本身将成为形成相同的军事战略集团,两极的先例。 多极世界将成为绝对的现实,美国将不得不承认并不可避免地重新考虑其对外政策的方法。 只有在多极化条件下,我们才能改变世界大局,消除冲突,通过让新国家参与我们的轨道,创造地缘政治文明集团来增强我们的影响力。
斯诺登刚刚帮助提出了一个多极世界的问题,他迫使俄罗斯走上了形成自己议程的道路。 前几年,从普京上台开始,在斯诺登出现之前,俄罗斯试图越来越多地处于全球进程的阴影之下,以避免确定其立场。 世界问我们:“你和美国在一起还是反对美国?” 我不得不回避这样一个简单问题的答案:“嗯,”与美国“的意思是什么? “不与美国”是什么意思? 我们在那里有自己的利益,我们会为他们辩护,但同时不要坚持,如果我们坚持,那么不多,我们可以讨价还价,退却或推进(但不能长久!)。“
斯诺登使情况变得如此剧烈,以至于无法回避直接提出的问题,情况开始迅速发展。 我们方面在主权问题上表现出坚持不懈,并且一般遵循国际法的要求,而美国方面则拒绝将其视为理所当然而增加了压力。 这很可能会变成“冷战”,但没有必要害怕它。 我们要么在没有战争,没有战斗和没有痛苦的情况下投降,要么“我们仍将继续战斗”,或许甚至可以作为胜利者从这场战争中走出来,因为一旦他们已经遭受失败......
俄罗斯外交官没有足够的键盘键来表达他们对巴拉克·奥巴马拒绝在下一次20国集团峰会期间会见弗拉基米尔·普京的深度失望。 一般来说,俄罗斯方面对来自外部的预期姿态的反应似乎痛苦地肥胖。 当然,外交首先是礼貌科学,当婆婆打电话并告知她改变主意去吃饭时,你需要能够表现出真诚的失望。 但是不要乱扔腿,不要绞手,不要纠缠老太太的困惑 - 事实上它可以改变她的想法。
我们竭尽全力向我们的“尽管一切”合作伙伴传达我们对巴拉克奥巴马的拒绝感到非常沮丧,失望和失败。 可能,它在白宫恭维某人,但显然它不符合通过忠诚的媒体渠道发布的严格的反美主义。 但接受事实而不是试图恢复“重置”的冷却体,这是不是更诚实,这显然是过早出生的。 奥巴马拒绝与普京会面甚至不能被称为不尊重行为(而且巴克奥巴马对一个曾经说过着名的慕尼黑演讲是三流的人的尊重)。 这是现代世界秩序逻辑的简单延续,在这种逻辑中,美国决定一个人和所有人的命运,并且在某种程度上还要考虑外交伦理问题。
虽然30岁男孩斯诺登的情况有点复杂 - 这正是俄罗斯观众习惯在美国愚蠢喜剧中看到的关于学生的人之一。 他的能力在国内显然被低估了,但现在,通过各种渠道,他们向我们明确表示,这是前中央情报局雇员(尽管是暂时的)提供政治庇护,这是说服奥巴马不与俄罗斯同行沟通的最后一根稻草。 但正是这个“最后一根稻草”,但没有理由:华盛顿在各方面都说服我们(是的,似乎本身)斯诺登一般都是某种愚蠢和误解,但后来他感到困惑 - 他为什么放弃我们为什么不回来?
可以看出,白宫的demarche规模与我们的过度反应并不完全一致。 此外,美国总统原则上不会抵制与普京的交流。 并且不会见面。 因为首先对他没有必要。 总的来说,在今天华盛顿的情况下,普京拒绝与奥巴马沟通将是一个更大的失望。 如果只是因为这样的转弯已经是一个信号。 华盛顿已经准备好从国家元首的口中忍受大胆,一个“伙伴”,但直接的代价太多了。 担心不确定性,不确定性是最强的之一。
但即使在这种情况下,美国的反应似乎也不会对该国本身造成羞辱。
政治分析师,地缘政治专家中心主任,莫斯科国立大学社会学系保守研究中心副主任瓦列里科罗文说,在目前情况下,俄罗斯有很好的机会“重新格式化”当前的地缘政治。
- 俄罗斯继续向全世界证明,它严格地处于国际法领域,并呼吁每个人都参与这一法律领域。 在这方面,我们表达了困惑,因为巴拉克奥巴马没有正式理由这样做。 但实际上,美国人的逻辑是完全不同的:他们长期以来一直看到严峻的国际法,只能从他们是统治世界的超级大国这一事实出发。 唯一阻止他们公开陈述的是缺乏法律依据。
因此事实证明,俄罗斯感到困惑,因为从法律角度来看,没有理由取消美国总统的访问,美国感到困惑,因为它认为自己是世界的情妇,每个人都必须遵守的意愿,因此看不出会议的理由,因为俄罗斯表现得很好“叛逆”不符合美国的要求。 对美国而言,仅此一项本身就是致命事件。 我们处于完全不同的坐标系中,它们不会收敛,而是分歧。 我们坚持世界的多极化和民族国家的主权权利。 另一方面,美国源于这样一个事实:世界是单极的,它本身就是一个霸权,它是一个无可争议的事实,一个公理,世界必须与这个真理一起生活。 随着时间的推移,这两个相互冲突的模型会越走越远。
我们有两种选择:接受美国观点,美国逻辑和投降,放弃主权和议程本身,或者开始增加其在世界上的影响力。 这只能通过吸引盟友和建立战略军事集团来实现。 也就是说,通过增加我们的地缘政治权重。 这不仅可以通过增加内部能力,而且可以通过创建文明集团来实现。
事实上,今天的俄罗斯正走在创造这样一个集团的道路上,正处于恢复苏联空间的道路上,美国方面非常痛苦地认识到这一点。 毕竟,如果这个过程成功发展,美国最终将被迫承认这个欧亚超国家集团存在的事实,这将使该集团所包括的各州的战略,政治和军事立场同步。 实际上,这将打开这个时代
多极化。
创建的欧亚集团本身将成为形成相同的军事战略集团,两极的先例。 多极世界将成为绝对的现实,美国将不得不承认并不可避免地重新考虑其对外政策的方法。 只有在多极化条件下,我们才能改变世界大局,消除冲突,通过让新国家参与我们的轨道,创造地缘政治文明集团来增强我们的影响力。
斯诺登刚刚帮助提出了一个多极世界的问题,他迫使俄罗斯走上了形成自己议程的道路。 前几年,从普京上台开始,在斯诺登出现之前,俄罗斯试图越来越多地处于全球进程的阴影之下,以避免确定其立场。 世界问我们:“你和美国在一起还是反对美国?” 我不得不回避这样一个简单问题的答案:“嗯,”与美国“的意思是什么? “不与美国”是什么意思? 我们在那里有自己的利益,我们会为他们辩护,但同时不要坚持,如果我们坚持,那么不多,我们可以讨价还价,退却或推进(但不能长久!)。“
斯诺登使情况变得如此剧烈,以至于无法回避直接提出的问题,情况开始迅速发展。 我们方面在主权问题上表现出坚持不懈,并且一般遵循国际法的要求,而美国方面则拒绝将其视为理所当然而增加了压力。 这很可能会变成“冷战”,但没有必要害怕它。 我们要么在没有战争,没有战斗和没有痛苦的情况下投降,要么“我们仍将继续战斗”,或许甚至可以作为胜利者从这场战争中走出来,因为一旦他们已经遭受失败......
信息