军事评论

信息炸弹:沙特阿拉伯为叙利亚向俄罗斯提供了15十亿

369
В мировых СМИ сегодня взорвалась бомба: от агентства «Рейтер», сославшегося на анонимные информированные источники родом как с Ближнего Востока, так и с Запада, поступили сведения о том, что Саудовская Аравия предложила России сделку по покупке 武器 на сумму 15 млрд. долларов. Сделка эта, очень похожая на политическую взятку, может состояться в том случае, если Москва откажется от поддержки Дамаска в Совбезе ООН.


信息炸弹:沙特阿拉伯为叙利亚向俄罗斯提供了15十亿


Как пишут Халед Якуб Овейс и Амена Бакр (“路透社”; 翻译来源 - “Inopressa”), источники на Ближнем Востоке и западные дипломаты заявили, что Саудовская Аравия в лице принца Бандара бин Султана, главы разведки Саудовской Аравии, предложила России экономические инициативы взамен на ослабление поддержки сирийского президента. Такое предложение саудовский принц озвучил на встрече с Владимиром Путиным в Ново-Огарёво на прошлой неделе.

В статье говорится: «Источники в сирийской оппозиции, близкие к Саудовской Аравии, утверждают, что принц Бандар вызвался приобрести российское оружие на сумму до 15 млрд. долларов, а также гарантировать, что газ Персидского залива не станет угрозой для положения России как одного из главных поставщиков этого сырья в Европу».

Взамен Саудовская Аравия желает, чтобы Москва ослабила поддержку Асада и не накладывала вето на возможные резолюции Совбеза ООН по Сирии.

Что же товарищ Путин? На этот счёт в статье говорится: «Один западный дипломат, работающий на Ближнем Востоке, сказал: российский лидер вряд ли поменяет заметный статус Москвы в регионе, сложившийся недавно, на оружейный контракт, пусть даже очень крупный».

Кремлёвских комментариев на это информационное сообщение пока не последовало.

По мнению эксперта Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко, которое приводит Алексей Никольский (Vedomosti.ru), заключение подобной сделки маловероятно: ведь между Россией и Саудовской Аравией отсутствует доверие в области военно-технического сотрудничества.

В середине 2000-х годов, отмечает эксперт, Саудовская Аравия предлагала Москве сделку в области вооружений, начав переговоры о приобретении 150 坦克 Т-90С, свыше 100 БМП-3 и более сотни вертолётов Ми-25 и Ми-17 — всего на сумму более 4 млрд. долл. В обмен РФ должна была прекратить поставлять оружие Ирану. Обсуждалась и возможная закупка ЗРК «Бук-М2» и даже С-400. Что касается Т-90, то танки уже прошли испытания в Саудовской Аравии, а комплектацию вертолётов Ми-17 саудовские представители обсуждали на выставке «МАКС-2009».

Но переговоры затянулись, а потом и прекратились. Интересно, что это случилось после того, как в 2010 году Россия в одностороннем порядке отменила поставку частично оплаченных и изготовленных С-300 ПМУ-2 в Иран. Вполне может быть, что саудиты решили повторить свой трюк.

Джейсон Дитц (Antiwar.com) указывает, что предложение пятнадцати миллиардов долларов за оружие Саудовской Аравией означает попытку открытого взяточничества: ведь у сделки есть условие — уступки по Сирии.

Однако, замечает журналист, нет никаких признаков того, что Россия готова отказаться от давнего альянса с Сирией.

Стюарт Винер («The Times of Israel») отмечает, что «ливанский источник» сказал агентству «Рейтер», якобы в конце четырёхчасового заседания «саудовцы ликовали, радуясь итогам». Тем не менее, ни Россия, ни саудовские чиновники не подтвердили эти сведения. Россия остаётся верным союзником Асада, отмечает израильская газета.

Неназванный западный дипломат пессимистично оценил вероятность того, что Россия откажется от влиятельных позиций в регионе — даже в обмен на столь прибыльную оружейную сделку. Этот дипломат сказал «Рейтер», что русские чиновники опасаются того, что Саудовская Аравия не имеет чёткого плана для поддержания стабильности в послеасадовской Сирии.

Один представитель сирийской оппозиции заявил, что саудиты и русские активно контактировали «до заседания». По его словам, Бандар попытался развеять два основных опасения России: что на смену Асаду придут исламистские экстремисты и что по территории Сирии пройдут трубы стран Залива, которые займутся поставками газа, разумеется, в ущерб России. Среди этих стран назывался пресловутый Катар.

Подытожим. Если даже и было подобное предложение (о 15 миллиардах), Россия не пошла бы на сделку. По очень простой причине: у России вместо политического лица в таком случае появилось бы что-то другое. И Ливия тут не пример для сравнения: ведь Россия ветирует в Совбезе западные резолюции по Сирии уже два года. Что касается Ирана, то туда вполне могут отправиться те модификации С-300, которые называются «Антей-2500».

Потуги саудитов говорят о том, что Асад в Сирии успешно одолевает врагов. Именно поэтому государства Залива вместе со своими западными покровителями хватаются за любые микроскопические шансы, пытаясь повернуть время вспять — в те дни, когда казалось, что «режиму» Асада осталось недолго. Но время не поворачивается. Асад победит, Россия не даст добро на вторжение в Сирию, и интервенты-исламисты будут оттуда изгнаны.

由Oleg Chuvakin观察和翻译
- 尤其适合 topwar.ru
369 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 着火
    着火 8 August 2013 11:50
    +64
    ох, ё.
    Либо кто-то из ума выжил, либо утка №1 в 2013 году.
    Вероятность утки, потому что - сославшегося на анонимные информированные источники родом как с Ближнего Востока.
    НО даже если и правда, то для нас такой вариант не подходит, так как веры ни в кого нет, миллиарды - фантики, при таком шаге обратного пути не будет и останемся одни и репутация будет поставлена на кон. Нее - ВВП на такое не пойдёт
    1. S-200
      S-200 8 August 2013 11:55
      +47
      Вполне допускаю !
      Саудиты видя явный провал своей анти-сирийской затеи ищут любые способы воздействия на Россию...
      Полагаю, приняв Бандара (одного из влиятельнейших людей мира), Путин твёрдо и чётко обозначил позиции России на Ближнем Востоке...
      " Не в деньгах счастье !"
      wassat
      1. RETX
        RETX 8 August 2013 12:09
        +13
        А что если нам взять эти 15 млрд и отдать Асаду в виде техники, оружия, медикаментов, топлива и прочего? 微笑 Ну и потом жестко тролить арабов, мол ничего не знаем, никаких денег не было.
        1. Den 11
          Den 11 8 August 2013 12:14
          +15
          Вы шутите?Такая шняга тут не пройдёт!
          1. RETX
            RETX 8 August 2013 12:23
            +12
            Нет, практика кидалова имеет древние корни. Просто я грубо описал, так можно грязной тряпкой саудитам рыло умыть и они ничего не сделают, итак враги по умолчанию.
            1. 伊万。
              伊万。 8 August 2013 12:55
              +25
              "Шурик это же не наш метод"
              А наша метода выглядит так:
              "Надо Федя, надо!!!"
              1. ELMI
                ELMI 8 August 2013 13:54
                +12
                Сделка эта, очень похожая на политическую взятку, может состояться в том случае, если Москва откажется от поддержки Дамаска в Совбезе ООН.

                Арабы(а за их спинами амеры) зря надеются.Знакомый западно-английский почерк - стравить или купить.Не те времена нас покупать.Это вам не 90 и второго а может быть и третьего предательства как с Югославией,Ираком,Ливией не будет
                1. Apologet.Ru
                  Apologet.Ru 8 August 2013 14:31
                  +32
                  hi
                  Как бы это не выглядело парадоксальным, но у меня такое впечатление, что ЭТИ п.ридурки делают всю для поднятия международного престижа России...
                  1. pupyrchatoy
                    pupyrchatoy 8 August 2013 14:44
                    -112
                    Престиж? Россия с этой войной очень много и потеряла.
                    1. Rakti  - 卡利
                      Rakti - 卡利 8 August 2013 14:50
                      +41
                      Quote:Pimply
                      Престиж?

                      Понимаю, у Вас разрыв шаблона. Но придётся Вам с этим смириться.
                      Quote:Pimply
                      Россия с этой войной очень много и потеряла.

                      Естественно. Вот только переход на другую сторону или поражение в этой войне приведут к ещё большим потерям. Так что вполне очевидно, что РФ будет и дальше отстаивать 他们的 兴趣。
                      1. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 8 August 2013 16:38
                        -41
                        引用:Rakti-Kali
                        Понимаю, у Вас разрыв шаблона. Но придётся Вам с этим смириться.

                        Да какой там разрыв шаблона. В чем шаблон, не скажете?

                        引用:Rakti-Kali
                        Естественно. Вот только переход на другую сторону или поражение в этой войне приведут к ещё большим потерям. Так что вполне очевидно, что РФ будет и дальше отстаивать свои интересы.

                        Верно. Линию надо гнуть до конца. Но скорее всего, пойдет раздел. Тут и российские интересы соблюдены, и арабские.
                      2. Rakti  - 卡利
                        Rakti - 卡利 8 August 2013 20:05
                        +28
                        Quote:Pimply
                        Да какой там разрыв шаблона. В чем шаблон, не скажете?

                        Вот такой вот разрыв 同伴 . Шаблон? Стандартный шаблон позднесоветской псевдоинтеллегенции - Россия/СССР не может быть престижной/развитой/обеспеченной..., (нужное дописать), потому что там кровавая гэбня/коммуняки/Путин... (нужное дописать).
                      3. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 8 August 2013 20:10
                        -22
                        引用:Rakti-Kali
                        Стандартный шаблон позднесоветской псевдоинтеллегенции - Россия/СССР не может быть престижной/развитой/обеспеченной...,

                        Пожалуйста, не надо свои комплексы перекладывать на других. СССР был вполне развитым государством, супердержавой, Россия достаточно развитое государство.
                        Просто я вижу те минусы, которые со своими шапками Вы игнорируете. Те минусы, которые России потом пойдут очень фиговым боком, и которые очень дорого стоят. И будут стоить еще больше, в том числе и в жизнях.

                        Вы привыкли кидать в воздух шапки, а я на жизнь зарабатываю аналитикой.
                      4. 缺口
                        缺口 8 August 2013 20:51
                        +3
                        Quote:Pimply
                        Просто я вижу те минусы, которые со своими шапками Вы игнорируете. Те минусы, которые России потом пойдут очень фиговым боком, и которые очень дорого стоят. И будут стоить еще больше, в том числе и в жизнях.

                        更具体地说?
                      5. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 8 August 2013 21:03
                        -19
                        Там дальше дал подробнее.

                        Возьмем, условно говоря, прежний сирийский долг плюс недополученную прибыль по возможному контракту с СА (что открывает новые рынки и возможность влияния). Условно порядка 30 милиардов баксов. Триллион рублей. Представили примерно? Такой лишний триллион.

                        Посмотрите на то, где у России осталось на Ближнем Востоке влияние. И сравните с ситуацией, скажем, пяти или семилетней давности. Вместе посмеемся - или всплакнем.
                      6. Raptor75
                        Raptor75 8 August 2013 22:11
                        +15
                        Да причем здесь деньги? Чувство собственного достоинства можно измерить в баксах? Заставить считаться с собой НАТО и США нужно не с помощью бабла... То, что мы потеряли сейчас,
                        мы отобьем, не сомневайтесь.
                        Какое влияние Россия имеет сейчас в этом гадюшнике и зоопарке не должно иметь никакого значения. Там уважают только силу. У нас все впереди.
                      7. pupyrchatoy
                        pupyrchatoy 8 August 2013 22:41
                        -10
                        Это не чувство собственного достоинства, это ЧСВ - чувство собственного величия. У России под боком Китай. И что Китай, что США умудряются совмещать чувство собственного достоинства с выгодами для государства. А России последнее время удается в основном списание долгов. И это самое плохое.
                      8. phantom359
                        phantom359 8 August 2013 23:40
                        +6
                        А у америки долгов нет. А уж насчет ЧСВ так вообще чувства гипертрофированные.
                      9. Raptor75
                        Raptor75 9 August 2013 00:02
                        +4
                        Про Китай вы правы. То чем занимается США больше подходит название "управляемый хаос". В наших интересах что бы он остановился как можно дальше от наших границ, вы не находите? Никто не может предвидеть, что произойдет через 3,5,10 лет. В начаде 30-х в Европе мог кто нибудь представить, что ее ожидает? Для меня действия России вполне логичны, сейчас уже не до денег.
                      10. Misantrop
                        Misantrop 10 August 2013 13:44
                        0
                        Quote:Pimply
                        И что Китай, что США умудряются совмещать чувство собственного достоинства с выгодами для государства.

                        Вот странно, в Израиле каждый второй - если не финансист, то аналитик. Диаспоры мощные и богатые по всей планете. И при всем этом у страны ни особого финансового процветания, ни друзей вокруг... Перманентная война по периметру и одни враги вокруг... 什么
                  2. uhu189
                    uhu189 8 August 2013 22:50
                    +16
                    А где 5-7 лет назад у России было реальное влияние в регионе ближнего востока, раскройте мысль свою? Я аналитикой конечно на жизнь не зарабатываю, но за мыслью слежу - то что самолет президента в Саудовской Аравии эскортом истребителей F-15 встречали - это влияние? Или провал попытки организовать газовый ОПЕК - это тоже былое влияние которое потеряли? Или может в Иордании, или Ираке мы влияние имели? Если объективно судить и отбросить все шапкозакидательство, то в ситуации в Сирии РФ впервые за долгое время принципиально стала отстаивать свои долгосрочные, (стратегические) интересы, а не сиюминутные, как это было раньше. Никто не спорит, что с экономической точки зрения это убыточно, что возможно это будет стоить крови наших граждан - но это нужно делать. Чтобы не встраиваться в существующую систему, а стать ее альтернативой. Не знаю - понятно-ли я выразился или нет, но думаю Вы поймете...
                  3. phantom359
                    phantom359 8 August 2013 23:38
                    +3
                    Quote:Pimply
                    Там дальше дал подробнее.

                    Возьмем, условно говоря, прежний сирийский долг плюс недополученную прибыль по возможному контракту с СА (что открывает новые рынки и возможность влияния). Условно порядка 30 милиардов баксов. Триллион рублей. Представили примерно? Такой лишний триллион.

                    Посмотрите на то, где у России осталось на Ближнем Востоке влияние. И сравните с ситуацией, скажем, пяти или семилетней давности. Вместе посмеемся - или всплакнем.


                    Посмеемся если пойдем на уступки саудам, тогда русские потеряют и то, что имеют. Продажній союзник никому не нужен. Да, дорогой пупырчатый, а почему Вы так рвете Вы поняли что, за арабов? По вашему есть хорошие арабы и есть плохие,это те, которые под америкосов не хотят стелиться.Некрасиво.
                  4. 德国
                    德国 9 August 2013 00:49
                    +2
                    ....арабы ложатся под того кто сильнее.независимо от нации и вероисповедования.менталитет-с понимаете-ли....в исламе вообще принято уважать силу...
                  5. phantom359
                    phantom359 9 August 2013 11:28
                    +1
                    Quote:德国
                    ....арабы ложатся под того кто сильнее.независимо от нации и вероисповедования.менталитет-с понимаете-ли....в исламе вообще принято уважать силу...

                    Я в курсе,у меня чечен комодом был, пока не нагрузил не зауважал. Я у уважаемого пупырчатого спрашивал, имел в виду двойные стандарты.
              2. Aldzhavad
                Aldzhavad 9 August 2013 01:29
                0
                на Сочи больше уйдёт.
              3. sasha.28blaga
                sasha.28blaga 9 August 2013 05:14
                +2
                Пупырчатый: Вы привыкли кидать в воздух шапки, а я на жизнь зарабатываю аналитикой.

                У Вас наверное маленькая заработная плата. Либо анал изируете в другой сфере. Все Ваши подсчёты и высчеты ни чего по сравнению с закладкой фундамента на котором впоследствии можно не только лишний триллион рублей с экономить, но и обеспечить стабильность проводимой политики, а из этого очень много вытекает и триллионы то же.
              4. Rakti  - 卡利
                Rakti - 卡利 9 August 2013 13:54
                +2
                Quote:Pimply
                Пожалуйста, не надо свои комплексы перекладывать на других.

                Эк Вы загнули... Но дело в том что мои комплексы никак не пересекаются с внешней политикой государства.

                Quote:Pimply
                Возьмем, условно говоря, прежний сирийский долг плюс недополученную прибыль по возможному контракту с СА (что открывает новые рынки и возможность влияния). Условно порядка 30 милиардов баксов. Триллион рублей. Представили примерно? Такой лишний триллион.

                Не надо брать чужое, это нехорошо. Саудиты отнюдь не обещали РФ возместить долг САР, а бандиты, если каким то чудом победят, тем более что то там платить России не будут. Контракт с СА уже есть, только уже несколько лет не имеет хода по вине Саудовской стороны, соответственно веры в то, что контракт будет исполнен ими, если РФ пойдёт у них на поводу, никакой нет. Да и если даже он будет исполнен - 15 млрд это выручка, а не прибыль. В итоге имеем 3-5 млрд долл., или 170 млрд руб максимум.
                Итог - эти клоуны-саудиты решили что Россия дешёвая давалка, и вполне понятно, что были посланы руководителем нашего государства в длительное пешее эротическое путешествие.
              5. 愤世嫉俗的人
                愤世嫉俗的人 9 August 2013 18:04
                +1
                Quote:Pimply
                недополученную прибыль по возможному контракту с СА (что открывает новые рынки и возможность влияния)

                Один раз попробовали !
                不够?
                Как не Вам , аналитику , не знать . что рынки давно поделены !
                Нужны ЧС для смены их ориентации , это только у нас ЕБН одним росчерком пера мог односторонне ликвидировать экспорт вооружений !
                Другие дружно поаплодировав заполнили брешь . Юсовцы в основном .
              6. Misantrop
                Misantrop 10 August 2013 13:31
                0
                Quote:Pimply
                Посмотрите на то, где у России осталось на Ближнем Востоке влияние. И сравните с ситуацией, скажем, пяти или семилетней давности.

                Quote:Pimply
                я на жизнь зарабатываю аналитикой.

                Ну тогда вопрос к АНАЛИТИКУ: "Не явилось ли причиной снижения влияния России в регионе соглашательская позиция Медведева по Ливии?" Тому тоже чего-то пообещали тогда, чтобы слил союзника. Повелся. Результат Вами озвучен... 请求
                А уж СКОЛЬКО всего обещали и гарантировали Горбачеву, сейчас и вспоминать неприлично. Хоть что-то выполнили из обещанного?
  2. 苦行者
    苦行者 8 August 2013 15:29
    +43
    Quote:Pimply
    Престиж? Россия с этой войной очень много и потеряла.


    Последние события говорят обратном - мир признал превосходство политики Путина.. Об этом свидетельствует даже то что кликушеские прогнозы некоторых( да почти всех) израильских комментаторов на сайте еще полгода назад о скором падении Асада к огромному их сожалению не сбылись.
    Теперь желающие повоевать против Путина понимают, что их в конце концов ждет. Путин ещё раз напомнил это всему миру. Он сам сдаваться не намерен и сдавать других тоже не станет. Это как раз то, что сделали США. В этой схватке огромная Россия и крошечная Сирия противостояли половине мира, и этой половине мира пришлось умыться.
    Даже одна из злобных фурий демократических СМИ ведущая телеканала Фокс госпожа Макфарланд (KT McFarland) должна была с зубовным скрежетом это признать.
    «Очевидно, что создание прозападного, антииранского, антирусского, светского, пост-Асадского сирийского правительства, было бы значительным достижением для нас и наших союзников. Но это выбор, которого у нас больше нет (!). Холодной суровой реальностью является то, что Сирия уже потеряна» (Clearly, establishing a pro-Western, anti-Iranian, anti-Russian, secular post-Assad Syrian government would be a major gain for us and that of our allies. But that is an option we no longer have. The cold harsh reality is that Syria is already lost).


    А вот статья Джонатана Эйдемана Россия снова в лучах славы. Пока("CNN", США)
    После многочисленных поражений армия Асада переломила ход войны и начала выигрывать сражения. Иран, между тем, послал туда стражей исламской революции, а боевики «Хезболлы» наводят свои прицелы на сирийских повстанцев. На этом фоне Запад ограничивает свое участие в делах Сирии и, похоже, склонен отступить перед Ираном, который вот-вот начнет производить ядерное оружие.
    В результате получается, что два российских провала больше похожи на блестящий стратегический расчет. Американцы хвалят Россию за то, что она взяла на себя обязательство провести вместе с ними конференцию по Сирии в Женеве, а израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху срочно летит в Сочи, чтобы обсудить складывающуюся ситуацию с российским президентом Владимиром Путиным. Между тем, европейцам и американцам остается только умолять Москву сделать все возможное для предотвращения дальнейших успехов иранцев в реализации их ядерной программы.
    Москва делает то, чего мало кто мог ожидать – она возвращается в центр сцены как ведущий актер в этом неспокойном регионе мира. Возможно, сроки ее пребывания там будут недолгими, но нет сомнений в том, что Путин наслаждается тем шансом, который получила Россия, чтобы снова искупаться в теплых лучах международного влияния.
    1. Den 11
      Den 11 8 August 2013 15:43
      -7
      О,как!Значит мой сценарий несостоятелен.Посмотрим на дальнейшее развитие ситуации
    2. 雕刻
      雕刻 8 August 2013 18:17
      +5
      Quote:书房11
      О,как!Значит мой сценарий несостоятелен.Посмотрим на дальнейшее развитие ситуации


      Ты кто Наполеон? Аль наместник Бога на Земле? Ой насмешил...
  3. pupyrchatoy
    pupyrchatoy 8 August 2013 16:40
    -26
    О всем мире мы судим по двум статьям?
    Дело не только в обзорах аналитиков. Дело, в частности, в отношении масс - к которым правители вынуждены прислушиваться. И то, что найдено, может быть легко потеряно. Впрочем, других вариантов особо уже нет.
  4. russ69
    russ69 8 August 2013 17:23
    +15
    Quote:Pimply
    Дело, в частности, в отношении масс - к которым правители вынуждены прислушиваться.

    В многих странах, судя по комментариям в прессе, народ не понимает как можно одной рукой воевать с террористами , а другой поставлять им оружие.. И что то в гейропе правительства не парятся , насчет своего народа...
  5. 苦行者
    苦行者 8 August 2013 17:49
    +19
    Quote:Pimply
    О всем мире мы судим по двум статьям?


    Эти статьи всего лишь подтверждение того факта что руками спонсируемых Западом террористов-наемников свергнуть сирийское правительство Асада не удалось и уже не удасться, как на это надеялись ещё полгода назад.Теперь даже монархии Персидского залива хотят выйти из игры сохранив при этом свое лицо, что опять же подтверждается фактами и событиями в Катаре, Саудии, Египте и Турции(основным покровителям террористов) где власть исламистов подверглась серьезным ударам. Теперь без прямой военной агрессии с Асадом уже не справиться никто.
  6. Semurg
    Semurg 8 August 2013 20:03
    +1
    Убийство Асада может повернуть ход войны.Недавно смотрел тв о Ванге на вопрос о 3 мировой войне она ответила "пока Сирия не пала".Будем ждать падение Сирии?
  7. 牙山阿塔
    牙山阿塔 8 August 2013 22:38
    +7
    Про Вангу лучше возьмите ее прогнозы лет десять назад и ставните, что совпало: полная глупость. Кто-то прикрываясь старушкой, пудрит мозг.
  8. 伊万。
    伊万。 8 August 2013 22:58
    +1
    Я смотрел эту передачу перед нападением на Ливию после установления "пилотажной зоны", большинство задавалось вопросом может её плохо расслышали и она имела ввиду Ливию, потому что Сирии тогда ничего не угрожало. Слежу за этим делом с начала сирийского конфликта, статус кво в мире меняется - всё возможно.
    Увидеть бы видио где можно расслышать её прогноз её голосом а то только с чьих то слов(приближённых).
  9. Semurg
    Semurg 9 August 2013 09:25
    0
    Quote:牙山阿塔
    Про Вангу лучше возьмите ее прогнозы лет десять назад и ставните, что совпало: полная глупость. Кто-то прикрываясь старушкой, пудрит мозг.

    Ванга была не дура она не говорила что в 2008г будет кризис,Она говорила что произойдет а когда это другой вопрос.Чушь несут интрепретаторы кто пытается понять предсказания Ванги.Как с подводной лодкой кажись "Тула" которая утонет все думали что город Тула утонет ну и посмеивались а она взяла и утонула.Может и с "Сирией"такая же история мы думаем что это страна Сирия А это может оказаться что то другое.Туман в предсказаниях мне думается намеренный что б люди не кинулись влиять на события, они должны происходить в свое время и в своей последовательности.
  10. 黑人上校
    黑人上校 9 August 2013 14:45
    +3
    Вообще-то это была АПЛ "Курск"
  11. Semurg
    Semurg 9 August 2013 19:20
    0
    引用:黑人上校
    Вообще-то это была АПЛ "Курск"

    Точно "Курск",как бы не накаркать, а "Тула" есть?
  12. mnn_13
    mnn_13 9 August 2013 00:24
    +3
    Скажите какой фильм? Я читал эти слова но фильм не смотрел. Обратите внимание что когда она говорила эти слова никто не полагал что возможна какая то связ Сирии с третой мировой.
    Эсли надо обсуждат вещи с военной точки зрения надо признат что Россия не способна удержат Сирии по чисто географическими соображения эсли США и их союзники захотят взят Сирии любой ценой. Сирия слишком далеко а ее соседи являются мощные враги (только Ирак здес является исключение). Руский флот надо было бы срочно покинут Средиземноморье так как там был бы в ловушке эсли реальная войнь начнет с США и их союзники.
    По моему эсли Сирия падет это будет Пировая победа локального характера которая поставит начало конца господство США и их союзники в мире и их модель плутократического правления мира.
  13. sasha.28blaga
    sasha.28blaga 9 August 2013 05:24
    +3
    Нострадамус ни чего про Сирию не говорил? А о третьей мировой войне. Надо к соседке зайти, может она чего знает.
  14. 长老
    长老 8 August 2013 23:04
    +6
    Quote:苦行僧
    Теперь без прямой военной агрессии с Асадом уже не справиться никто.

    - Рискну предположить, что и желающих осуществить прямую агрессию против Сирии уже и НЕТ! Точнее, желающие в мечтах своих есть, а осуществить свои желания в реале - да нет таких. Израиль в случае прямой агрессии получит пол-арабского мира во враги, у амеров с баблом и боевым духом солдат проблемы, иностранный легион хранцузов против малийских боевиков еще ничего, но сами хранцузы отлично знают, что будет с их легионом в случае прямого столкновения с сирийскими солдатами 笑
  15. Rakti  - 卡利
    Rakti - 卡利 8 August 2013 20:09
    +4
    Quote:Pimply
    О всем мире мы судим по двум статьям?

    Их уже больше. Разносчики демократии уже готовят себе пути к отступлению в Сирии, намекая своему электорату что борцуны с режимом там не такие уж белые и пушистые.
  16. pupyrchatoy
    pupyrchatoy 8 August 2013 21:09
    -21
    угу. Только вот от статей потеря позиций России в политике никуда не денется. Да, можно смотреть на себя в зеркало - какие мы большие и страшные. Только вот с большими и страшными строят отношения и ведут дела только когда они умные.
  17. Aldzhavad
    Aldzhavad 9 August 2013 01:45
    +6
    А союзников сдают умные?
  18. Rakti  - 卡利
    Rakti - 卡利 9 August 2013 10:48
    +2
    Quote:Pimply
    угу. Только вот от статей потеря позиций России в политике никуда не денется. Да, можно смотреть на себя в зеркало - какие мы большие и страшные. Только вот с большими и страшными строят отношения и ведут дела только когда они умные.

    Вот вот, потому то Россия и не торопится делать глупости в угоду западным или ближневосточным заклятым друзьям.
  19. Aldzhavad
    Aldzhavad 9 August 2013 01:41
    +3
    Сама Россия - это целый мир. Мы самодостаточны. Именно поэтому с нами боятся объединяться. Поглотим и растворим в своей безбрежности. И изоляции мы не боимся. Пробовали. Не смертельно. Но и не стремимся к этому. Именно потому что пробовали. Вот Израиль тоже вроде бы в изоляции бывал, но из США та или иная помощь не прекращалась. А это уже не то.
  20. Den 11
    Den 11 9 August 2013 01:49
    +1
    Точно---идея ЧУЧХЕ-вот что нам нужно!
  21. studentmati
    studentmati 9 August 2013 01:53
    +1
    Идея Чуч-хе - по определению идея правильная! Методы разные...
  22. studentmati
    studentmati 9 August 2013 02:07
    0
    Quote:书房11
    Точно---идея ЧУЧХЕ-вот что нам нужно!


    Прорыв обеспечен!!!
  23. Den 11
    Den 11 9 August 2013 02:26
    0
    Опора на СОБСТВЕННЫЕ силы.Что-то в этом есть!
  24. Apologet.Ru
    Apologet.Ru 8 August 2013 18:26
    +8
    hi
    Коллеге Аскету, мой полный респект 饮料 !
  • Tykta
    Tykta 8 August 2013 17:08
    -44
    я не удивлюсь если они купятся... после Ливии в России не осталось ни честных дипломатов, ни честных президентов
    1. 特雷克
      特雷克 8 August 2013 17:44
      +20
      Quote:Tykta
      . после Ливии в России не осталось ни честных дипломатов, ни честных президентов

      зато остались Tykta(ты) 同伴 , их скоро занесут в "Красную книгу" как исчезающий вид. 眨眨眼睛 ...беда просто.. 哭泣
    2. DMIT-52
      DMIT-52 8 August 2013 18:27
      +8
      Книга-то Красная! Зачем Её марать?
    3. 伊万·卡里诺维奇(Ivan Kalinovich)
      +3
      та нет,там надо читать подтекст-не tykta, а tyfta:)
    4. 长老
      长老 8 August 2013 23:15
      +2
      Quote:伊万·卡里诺维奇
      та нет,там надо читать подтекст-не tykta, а tyfta:)
      - Это механическая ошибка, но автору уже некогда ее исправлять - пальцы уже заняты "комментированием" про Рашку, в которой "ничего нет"
    5. Tykta
      Tykta 10 August 2013 11:19
      -1
      я вообще не люблю казахов даже не потому что они кривоногие постимперские необразованные луноликие продажные черти, просто потому что я знаю что из себя представляют казахи - по существу - ни че го. все что у вас есть это наследие СССР, вся инфраструктура, заводы, ГОКи, даже Байконур и тот не ваш, зато разжигать в наших информационных средах фобии и озвучивать то что понять не в силах - вы со своим кривым менталитетом обиженок еще как можете...
  • Tykta
    Tykta 10 August 2013 13:37
    0
    послушай дятел внимательно, соберись и дай мне краткую сводку конфликта Ливии и того крестового похода который организовал Запад. Потери РФ только на невыполненных военных контрактах, отозванных превышают 3 млрд долларов, те контракты которые были мирного характера и заключенные на 5-10 лет вперед также исчисляются миллиардами. Медведев очень четко предал наши экономические интересы, опозорил РФ перед всем миром и нам в Северной Африке уже веры нет, так как мы предаем своих союзников. Помимо отозванных военных контрактов 2 крупнейших военных завода оказались на грани банкротства, изза того что выполнили все обязательства перед Ливией, но президент Медведев завернул эти грузы обратно, в одном случае не дав разгрузиться, в другом случае расторгнув контракт в одностороннем порядке. Владимир Чамов единственный дипломат которому хватило мужество назвать вещи своими именами, и он озвучил эти предательские действия Медведева, за что был уволен со службы, но все таки свою волю и гнев изъявил, как и свою непримиримую позицию к деятельности главы государства. говорить о том, что Путин был не при делах просто глупо, он был в курсе всех событий в Ливии и без его голоса подобные вопросы не решаются, это должен понимать каждый
  • 缺口
    缺口 8 August 2013 21:13
    +4
    Quote:Tykta
    я не удивлюсь если они купятся... после Ливии в России не осталось ни честных дипломатов, ни честных президентов

    Судя по вашему комментарию, у нас есть и нечестные комментаторы...
  • pupyrchatoy
    pupyrchatoy 8 August 2013 21:17
    -1
    Честный дипломат или честный президент - хорошая шутка 8)
  • Tykta
    Tykta 12 August 2013 02:02
    0
    честный глава государства это неукоснительное соблюдение международного права если обещание дается относительно дургого государства.один из представителей бесчестных глав государств был Адольф Гитлер, вспомните как он закончил. Такие же обязательные условия государства вверяет своим дипломатам представляющим их интересы, вплоть до разрыва отношений между государствами в случае невыполнения договореных условий. поэтому иронизировать на тему честности главы государства или дипломатического корпуса не стоит - они обязаны выполнять гарантии и условия своего народа. то что Медведев открыто предал интересы нашей страны говорит лишь о том что он предатель.
  • Tykta
    Tykta 10 August 2013 11:10
    +1
    вы на себя намекаете? Владимир Чамов - имя этого человека что нибудь вам говорит? то что он открыто назвал президента России предателем и подал в отставку можно считать демаршем, но вот не замечать предательства просто глупо. вы все тут распинаетесь о продажности комментаторов тогда на самом деле продажные как раз вы все, впрочем как и наше правительство.
  • 雕刻
    雕刻 8 August 2013 18:12
    +14
    Quote:Pimply
    Престиж? Россия с этой войной очень много и потеряла


    И в чем это она потеряла? В деньгах? Так не в бабках сила, а в правде.
    В престиже? Только дибил может верить, что не прогиб перед евро и англо прогейскими правительствами и отстаивание своих интересов, посылание на БУК и Тополь-М всей этой исходящей слюной бешеной своры во главе с матрасом и звездодавиднутыми может привести к потере престижа.
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8 August 2013 20:58
      -13
      引用:卡弗
      И в чем это она потеряла? В деньгах? Так не в бабках сила, а в правде.

      Перечислять? В деньгах, в том числе. Или Вы умеете жить без них? Забыли 90-е, шахтеров с касками на улицах, и не выплаченные по году зарплаты учителям? Зажрались? А как цены на газ рухнут, когда Катар и Саудовская Аравия, которые имеют гиганские валютные запасы - много большие чем у России при много меньшем населении, демпингом обрушат цены на нефть и газ. Как думаете, Вы работу, например, сохраните? Будут деньги на интернет, или хотя бы на хлеб? Вот она Вам - правда.

      引用:卡弗

      В престиже? Только дибил может верить, что не прогиб перед евро и англо прогейскими правительствами и отстаивание своих интересов, посылание на БУК и Тополь-М всей этой исходящей слюной бешеной своры во главе с матрасом и звездодавиднутыми может привести к потере престижа.


      Все прекрасно. Всегда надо стоять и бряцать оружием. Только вот если делать это, не просчитав ходы, внезапно окажется, что бряцать нечем и не на что. Вас испортили нефтяные деньги. Забыли, что было во время недавнего кризиса? А ведь цены на нефть и газ упали относительно не сильно. До сих пор бюджет дефицитный, Вы в курсе?

      Американцы на каждый свой вложенный доллар имеют план, как получить десять. Как и Китай. А Вы предлагаете второе разрушение СССР устроить? Когда от неподъемных подарков повторно рухнет экономика?
    2. 长老
      长老 8 August 2013 23:29
      +10
      Quote:Pimply
      Или Вы умеете жить без них? Забыли 90-е, шахтеров с касками на улицах, и не выплаченные по году зарплаты учителям? Зажрались?
      - Пупырчатый, полноте, остыньте. Мир уже давно другой, и другой потому что Россия и кто рядом с ней по Союзу - все уже другие. Какие нах 90-е? Это нам кидалово устроили пока мы свято верили в "демократию, цивилизацию, в высокую культуру и высокий уровень жизни", ну все что бы как у них! Нам сказали - "так хотите? Только шоковая терапия нам поможет". Сейчас кто нам впарит это повторно? А силой кто-то может нам повторить 90-е? А РИСКНИТЕ! am am Дату вот только ушедшего дня помните? Ровно пять лет назад один хотел чего-то силой доказать - напомнить вам, чем дело кончилось?
      Не зажрались, а просто МОЖЕМ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ В ОТНОШЕНИИ СИРИЙЦЕВ! ЭТО ДОРОГОГО СТОИТ! Понимаю, Пупырчатый, вам это трудно понять, для вас 15 лярдов, предложенных саудовцами - это все, вам непонятно, как за такие можно "не слить", я вас понимаю, но вот такие у нас разные радости от денег - у вас от самих этих лярдов радость, у нас - потому что благодаря деньгам мы можем позволить себе оставаться людьми!
      Так что нас этим не сильно
      Quote:Pimply
      А ведь цены на нефть и газ упали относительно не сильно. До сих пор бюджет дефицитный, Вы в курсе?
      пугайте, а уж вот этих
      Quote:Pimply
      Американцы на каждый свой вложенный доллар имеют план, как получить десять. Как и Китай...
      нам в пример просьба не ставить - если что, ведь тоже умеем хамить. Вы поняли, о чем я 眨眼
    3. urganov
      urganov 9 August 2013 06:40
      +2
      Аксакалу почтение за точное выражение сути реакции Русского мира и взгляда на ситуацию.
      引用:aksakal
      вам это трудно понять, для вас 15 лярдов, предложенных саудовцами - это все, вам непонятно, как за такие можно "не слить", я вас понимаю, но вот такие у нас разные радости от денег

      好
  • Aldzhavad
    Aldzhavad 9 August 2013 01:50
    +2
    Шикарное заявление! Ни Израиль, ни тем более штаты - никогда(!) не бряцают оружием.
    Я так понимаю: им можно, а другим - аяяй! Нииизззяяяя!
  • vasiliy123
    vasiliy123 8 August 2013 20:55
    +4
    ВВП не сдает если вы не заметили даже если не выгодно а тут предлагают опустится ниже ии не не прокатит 停止
    1. vasiliy123
      vasiliy123 8 August 2013 21:22
      +3
      саудиты ехали на поклон 哭泣 чтоб ВВП не дал разрешение ассаду после победы надавать по башке тем кто помагал террорюгам am И за 15 мильярдов фантиков он великодушно согласился 感觉 арабы были счастливы а чтобы заэвуалировать взятку поставим им резиновые танки их уже делают 眨眼 每个人都很开心 饮料
  • 西蒙
    西蒙 8 August 2013 21:01
    +8
    Россия за двадцать лет многое потеряла, а теперь пора собирать камни и поднимать авторитет наш во всем мире. Так что Сирию мы не отдадим. 停止
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8 August 2013 21:14
      -17
      Сирия - это один из последних не потерянных кусочков. Именно из-за такой вот политики - бездумной, не умеющей просчитывать ситуацию на годы вперед, плюющей на интересы государства реальные.

      Все круто - в зеркале мы большие и страшные. Только больших и страшных норовят ударить в спину, если они не включат вовремя голову.
    2. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 9 August 2013 14:01
      +2
      Quote:Pimply
      Сирия - это один из последних не потерянных кусочков. Именно из-за такой вот политики - бездумной, не умеющей просчитывать ситуацию на годы вперед, плюющей на интересы государства реальные.

      Вот именно из за бездумного подчинения политики России интересам запада в 90-е сейчас Сирия это один из последних непотерянных кусочков. А Вы всё продолжаете боготворить запад и их симбионтов и требовать от России предать свои интересы ради сиюминутной выгоды.
  • pupyrchatoy
    pupyrchatoy 8 August 2013 22:50
    -13
    А еще Россия потеряла суннитскую Сирию и большую часть суннитского же мира. Как минимум, очень надолго.
  • Den 11
    Den 11 8 August 2013 22:53
    +1
    Женя,а за что тебя за ОДИН день разжаловали из полковника в капитаны(пока ещё)?
  • Tykta
    Tykta 12 August 2013 01:56
    0
    Quote:Den 11
    Женя,а за что тебя за ОДИН день разжаловали из полковника в капитаны(пока ещё)?

    наверное за то что имеет четкое и последовательное мнение, несмотря на долбаебов урапатриотов отстаивает свое мнение исходя из истории, пусть даже недавней и я с ним соглашусь по очень многим пунктам, поскольку в его словах есть здравомыслие.
  • 史密斯xnumx
    史密斯xnumx 8 August 2013 23:01
    +9
    Да ладно а Израиль с самого момента своего образования потерял ВЕСЬ арабский мир и практически весь мусульманский (и шиитский и суннитский) и особо не переживает по этому поводу. А что касается Сирии, добъет Асад басмачей и все будет по-прежнему. Когда Ирану С-300 предлагали, Нитаньяху в Москву приезжал Айфончика уговаривать не продавать, так Саудовская Аравия тоже изъявляла желание Т-90 закупить. Ну уломали Медведа за айфон и гамбургер с Обамой не поставлять С-300, а Саудовская Аравия Леопард-2А6 купила, да и Иран в арбитраж подасть грозится и попадаем мы (Россия) на нехилые бабки. Знаем плавали. С уважением! hi
  • DPN
    DPN 9 August 2013 16:31
    +1
    引用:史密斯xnumx
    Да ладно а Израиль с самого момента своего образования потерял ВЕСЬ арабский мир и практически весь мусульманский (и шиитский и суннитский) и особо не переживает по этому поводу. А что касается Сирии, добъет Асад басмачей и все будет по-прежнему. Когда Ирану С-300 предлагали, Нитаньяху в Москву приезжал Айфончика уговаривать не продавать, так Саудовская Аравия тоже изъявляла желание Т-90 закупить. Ну уломали Медведа за айфон и гамбургер с Обамой не поставлять С-300, а Саудовская Аравия Леопард-2А6 купила, да и Иран в арбитраж подасть грозится и попадаем мы (Россия) на нехилые бабки. Знаем плавали. С уважением! hi

    Вот айфончика - димона надо и махнуть на не хилые деньги,а С-3оо вернуть по назначению
  • BlackScorp
    BlackScorp 9 August 2013 08:26
    +1
    Я что-то не припомню, что Россия приобрела в сунитском мире, что бы это потерять?....Напомните приобретения...может сравним товарооборот м/у Россией и этими странами и сравним с другими? или посмотрим на степень влияния России на эти страны?? Вы похоже не аналитик, а обычны тролль, хотя у нас в интернете теперь каждый второй считает себя аналитиком...от вас только пустые слова и про бюджет, и про нефть, и про политику, и про всё остальное...
  • Rakti  - 卡利
    Rakti - 卡利 9 August 2013 14:04
    +2
    Quote:Pimply
    А еще Россия потеряла суннитскую Сирию и большую часть суннитского же мира. Как минимум, очень надолго.

    Улыбнуло. Поржал. А Вы в курсе, что например в самой России 96% мусульман - сунниты?
  • 坦波夫我们...
    坦波夫我们... 8 August 2013 22:52
    +1
    И чего потеряла Россия? Только честно, как пионер на линейке.
  • 长老
    长老 8 August 2013 23:12
    +11
    Quote:Pimply
    Престиж? Россия с этой войной очень много и потеряла.

    - чего Россия потеряла? Если Россия в Ваших глазах много потеряла, то поверьте, это очень мизерная потеря, по размерам даже больше похожая на прибыль вместо потери 笑
    Я не вижу потерь в связи с войной в Сирии. Политически? Да как она отстояла Асада, практически одна против всего мира (при довольно робком соучастии Китая) - потеряла в престиже? Вы смеетесь. Возможно, упал престиж России со стороны лиц, придерживающихся радикального политического ислама, радикальных "демократических" взглядов, а так же разного рода сионистов и прочей братии - так и тоже невелика-то потеря! 笑 Пупырчатый, вы меня хотели огорчить вот этим:
    Quote:Pimply
    Престиж? Россия с этой войной очень много и потеряла.
    а получилось, что обрадовали. Держать престиж среди лиц, придерживающихся радикального политического ислама, радикальных "демократических" взглядов, а так же разного рода сионистов - себя НЕ УВАЖАТЬ!
  • bomg.77
    bomg.77 9 August 2013 00:13
    +10
    Quote:Pimply
    Престиж?
    Это гражданин Израиля говорит?Значит Россия всё правильно делает.
  • Aldzhavad
    Aldzhavad 9 August 2013 01:26
    +1
    Нуууу... разве что в Израиле.
  • sasha.28blaga
    sasha.28blaga 9 August 2013 05:07
    0
    Вам как всегда минусов навтыкали.
  • SergeySK
    SergeySK 9 August 2013 06:54
    -2
    15 млрд это по 100 баксов на человека вот возьмём их у арабесок и заживём ?!
  • Povit
    Povit 8 August 2013 20:45
    -6
    完全同意你的看法。
  • Povit
    Povit 8 August 2013 20:43
    +2
    Этой же, грязной тряпкой, можно и себя замарать,потом не отмоешься. Это не наш метод.
  • QW4238
    QW4238 9 August 2013 03:19
    +1
    Не соглашусь с Вами, на мой взгляд лучше в данном случае проводить прямую линию, и что бы все знали - если Россия что-то задумала сделает обязательно несмотря на лай!
  • Egor.nic
    Egor.nic 9 August 2013 11:49
    +1
    Не достойно Русских. Этот подход жидовинов.
  • rolik
    rolik 8 August 2013 15:27
    +10
    Quote:书房11
    Вы шутите?Такая шняга тут не пройдёт!

    Почему шутим. Нормальный ход, отжать денег у Саудитов и отдать их Асаду. А Саудитов послать. Фантазия конечно, но фантазия интересная. Гораздо более прямолинейный ход, денег не брать и сразу послать к ослиной маме которая их всех родила.
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8 August 2013 16:41
      -35
      Вы такой богатый? В курсе, сколько получает учитель или врач в России? Я предлагаю - не будем мелочиться, а переведем весь российский бюджет Асаду.
      1. Alexej
        Alexej 8 August 2013 17:17
        +20
        Quote:Pimply
        Вы такой богатый? В курсе, сколько получает учитель или врач в России? Я предлагаю - не будем мелочиться, а переведем весь российский бюджет Асаду.

        Если профукать всю внешнюю политику (как вы и предлагаете, чеб сэкономить), то очень интересно сколько будет получать учитель в будущем?
        1. zart_arn
          zart_arn 8 August 2013 17:39
          -19
          Перейдем на язык сухого бухгалтерского расчета - какую прибыль мы получим, помогая сирийским акбарам, которые кинут нас, как неверных, в самое неподходящее время?
          1. Povit
            Povit 8 August 2013 20:58
            +10
            Мы помогаем впервую очередь себе.
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 8 August 2013 21:16
              -17
              Чем именно. Списание долга в полтриллиона рублей, потерей перспектив на еще такую же сумму, утратой позиций среди арабского Ближнего Востока?
              1. sergo0000
                sergo0000 8 August 2013 22:35
                +2
                Quote:Pimply
                Чем именно. Списание долга в полтриллиона рублей, потерей перспектив на еще такую же сумму, утратой позиций среди арабского Ближнего Востока?
                Марионеточные королевства Катара и СА-это ещё не весь арабский мир.Да и эти царьки хоть и безумно богатые но тоже не вечные. 眨眨眼睛 Посмотрим что у них в их игрушечных королевствах начнётся,если США перестанет поддерживать СА,а Англия Катар.США уже и не особо нуждаются кстати и в саудовском газе ,как Вам надеюсь известно.
              2. pupyrchatoy
                pupyrchatoy 8 August 2013 22:44
                -6
                Что Катар, что СА никак назвать марионетками. Да, США имеет на них влияние. Вопрос только - какое и в какой степени. Что Катар, что СА ведут свою собственную, весьма отличную от США игру, и любой серьезный арабист рассмеется Вам в лицо, назови Вы их марионетками. Ребята давно уже в лиге кукловодов.
              3. sasha.28blaga
                sasha.28blaga 9 August 2013 05:43
                +1
                О чём Вы уважаемый или мы чего то не знаем, может у них началось собственное изобретение и производство вооружения, самолётов, танков, кораблей, ракет. И они полностью перестали быть зависимы от импорта оружия. Они кукловоды себе подобным, вот и вцепились в Сирию. Кукловоды..., анал изатор.
          2. Aldzhavad
            Aldzhavad 9 August 2013 02:01
            +1
            Вы снова о деньгах.... Но ведь они не главное!
          3. sasha.28blaga
            sasha.28blaga 9 August 2013 05:44
            0
            Деньги как бы многим из нас не нравилось сегодня главное, но способы зарабатывания денег существуют разные.
        2. sasha.28blaga
          sasha.28blaga 9 August 2013 05:39
          +1
          Старыми деньгами в виде старых патронов и снарядов. Которые надо было бы уничтожить через пару лет самим, а так пригодились да ещё как пригодились. Вы Пупырчатый анал изируйте в другом месте.
        3. Rakti  - 卡利
          Rakti - 卡利 9 August 2013 14:10
          0
          Quote:Pimply
          Чем именно. Списание долга в полтриллиона рублей, потерей перспектив на еще такую же сумму, утратой позиций среди арабского Ближнего Востока?

          Вы очень точно показали последствия того что случится если Россия поведёт себя как дешёвая шл.юшка.
  • pupyrchatoy
    pupyrchatoy 8 August 2013 20:15
    -5
    Нет, я предлагаю не кричать глупость "нафиг 15 миллиардов". Если Вы не заметили, последние годы Россия старательно свои позиции теряла, особенно в арабском мире. В том числе из-за непродуманной политики. Сила она не для того, чтобы просто быть сильным, а для выгоды государства - в том числе экномической. На данный момент де-факто российской на Ближнем Востоке осталась лишь стремительно теряющая позиции Сирия, в какой-то степени Алжир и Судан.
    Идут потери позиций в Индии, Вьетнаме и многих других, прежде очень пророссийских странах. Или Вы предлагаете дарить сирийцам оружие без того, чтобы учитывать дальнейшие последствия, за счет наших с вами налогов?
  • AleksUkr
    AleksUkr 8 August 2013 17:52
    +17
    *"Тогда один из учеников Его, Иуда Симонов Искариот, который хотел предать Его, сказал: Для чего бы не продать это миро за триста динариев и не раздать нищим?*

    *Сказал же он это не потому, чтобы заботился о нищих, но потому что был вор. Он имел при себе денежный ящик и носил, что туда опускали."* Св. Евангелие от Иоанна, глава 12

    这表明犹大贪婪,因此背叛了。

    К счастью, мы не последователи Иуды. Или вы придерживаетесь другой ориентации?
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8 August 2013 20:50
      -12
      Все прекрасно. Только мы говорим о государстве и благе его граждан. Являются граждане Сирии гражданами России?
      1. phantom359
        phantom359 8 August 2013 23:44
        +3
        Quote:Pimply
        Все прекрасно. Только мы говорим о государстве и благе его граждан. Являются граждане Сирии гражданами России?

        О да, заметил, что Вы беспокоитесь о русских гражданах.)))
  • 阳
    8 August 2013 17:54
    +15
    ЛУЧШЕ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ,ЧЕМ ЧУЖУЮ,МНОГО ПОЛУЧАЮТ УЧИТЕЛЯ В ИРАКЕ,ЛИВИИ,
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8 August 2013 20:51
      -16
      Сирийская армия - это российская армия?
      1. phantom359
        phantom359 8 August 2013 23:45
        +3
        Quote:Pimply
        Сирийская армия - это российская армия?

        А грузинская армия - израильская?
      2. poquello
        poquello 9 August 2013 00:21
        +4
        Quote:Pimply
        Сирийская армия - это российская армия?

        Нет. Сирийская воюет в том числе за наши интересы, а наши интересы это Сирия.
      3. AleksUkr
        AleksUkr 9 August 2013 08:47
        +1
        Не зря говорит пословица:''Не имей сто рублей,а имей сто друзей'',
        потому что не все в жизни решается только деньгами. А еще говорится, лучше иметь одного друга, чем 100 знакомых!

        НЕУЖЕЛИ ЭТО ВАМ НЕ ПОНЯТНО? Сочувствую вашим родителям, друзьям, если они есть, просто знакомым...
  • 雕刻
    雕刻 8 August 2013 18:20
    +13
    Quote:Pimply
    Вы такой богатый? В курсе, сколько получает учитель или врач в России? Я предлагаю - не будем мелочиться, а переведем весь российский бюджет Асаду.


    Я так понял ты за бабло родных и друзей на органы готов продавать, а чего неплохая прибавка к зарплате.
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8 August 2013 20:46
      -17
      Мы перешли на ты?

      Во-первых, государства не дружат - они сотрудничают. И имеют с этого выгоду. ДЛЯ СВОИХ, в первую очередь, граждан.

      Нормальная политика - когда государство, поддерживая другое государство, имеет что-то в виду.

      Сирии несколько лет назад списали сумму, примерно равную примерно той, что предлагает Эль-Рияд. А Эль-Рияд предлагает еще и те вещи, ради которых Россия во многом ввязалась в эту заваруху.

      Проблема в том, что Росссия сейчас теряет позиции (поинтересуйтесь отношением к России в арабских странах), богатейшие рынки, которые платят наликом, а не кредитами, территории, рычаги влияния. Напомнить, сколько всего потеряно в последние годы? Россия остается со все уменьшающимся числом ранее успешных тиранов (Алжир, Судан, Сирия) и без рычагов. Придет время - и Катар выкатит на рынок огромные объемы сжиженного газа и обрушит цены. Им там все равно. Европе это будет вообще супер. А в России рухнет бюджет. Потому что технологий по сжижению газа и современных мощностей нет, есть весьма проблемные трубы.

      Я доступно говорю, истерично-псевдопатриотичный малыш?
      1. uhu189
        uhu189 8 August 2013 23:15
        +5
        Вот читаю Ваши комментарии и диву даюсь. Россия малость не та страна, чтобы жить такими подходами как Вы предлагаете. Что мешает Катару уже сейчас выкатить в Европу сжиженный газ, тем более что у него есть и технологии и производственные мощности. Неужели они по доброте душевной заботятся о бюджете России? А может у них танкеров просто нет чтобы потребности Европы обеспечить? Или Саудовская Аравия предлагая покупку оружия заботится о благополучии России? И они просто так, поскольку им Асад не нравится решили России взятку предложить, так сказать из личных антипатий? И уверяю Вас, если РФ примет условия саудитов - это ни коим образом не даст гарантий от того, что Катар не обвалит цены на газ в будущем (как Вы это утверждаете), ему просто сделать это будет легче - добавятся помимо танкеров ещё и газопроводы, вот и все... А по поводу отношения к России - вот насчет этого я бы вообще не волновался. Все арабские страны негативно относятся к Израилю - но это не мешает половине из них с ним торговать, а Израилю спокойно отстаивать свои интересы. И в этом России есть чему поучиться. Общественное мнение - это вещь двоякая - оно сильно меняется в угоду внешним обстоятельствам. Если Сирию отстоят - то уверяю вас - изменится и мнение
      2. Aldzhavad
        Aldzhavad 9 August 2013 02:16
        +5
        Мнением арабских стран можно будет интересоваться тогда, когда они таки переживут пресловутую "Весну". А если нам не слабо списать энную сумму - так она нам не существенна. Вы вот всё время считаете и считаете чужие деньги. Но ведь сумма то - смехотворна и даже оскорбительна. Это если говорить о деньгах. Теперь о способе их добывания. Высокооплачиваемая путана - всё равно всего лишь путана. А могут ведь и не заплатить обещанное - ну не понравилась! Пример Горби - тому порука. Ради общечеловеческих ценностей продал всё и вся. И ему не заплатили. И репутацию получил - всенародного Иуды. И Путин это знает. Лучше нас с Вами.
      3. Rakti  - 卡利
        Rakti - 卡利 9 August 2013 14:18
        +2
        Quote:Pimply
        поинтересуйтесь отношением к России в арабских странах

        Поитересовался - большинство населения Магриба люто, бешенно ненавидят арабов Аравийского полуострова, и чем дальше на запад, тем сильнее ненавидят. Отношение к россиянам на уровне личного общения - "Руссия нэ капиталист, Руссия - друг", и это от таксиста, до банкира. А наибольшие потери в имидже Россия понесла в странах Магриба слив Каддафи, и это при том, что этого туарега там особо никто и не любил.
    2. vasiliy123
      vasiliy123 8 August 2013 21:47
      +2
      У Высоцкого есть песня Если дркг оказался вдруг и не друг а так ..........надеюсь мы не окажемся такими уважение своего народа выше меркантильных ценностей это история в наше время возьмите хотя бы тех же исламистов талибов и пр. они воюют не за плазму не за канары 停止
  • arkady149
    arkady149 8 August 2013 19:30
    +9
    Вас это может быть удивит , но русские мыслят не только критериями профитов от гешефтов, есть еще и порядочность.
    1. pupyrchatoy
      pupyrchatoy 8 August 2013 20:49
      -14
      Задача государства - забота о благе граждан, если не сейчас, то в перспективе. Верно?
      Об их благосостоянии. Причем не чьих-нибудь чужих, а своих.
      Влияние в мире, вот удивительно, создается тоже для этого, а не для того, чтобы поиграть мускулами.
      А в перспективе Россия много тратит и еще больше теряет: рычаги, влияние, и проч.
      Выигрывает не тот, кто громче бряцает железом, а тот, кто продумывает ходы на несколько шагов вперед.
      1. Chony
        Chony 8 August 2013 22:07
        +5
        Quote:Pimply
        Выигрывает не тот, кто громче бряцает железом, а тот, кто продумывает ходы на несколько шагов вперед.

        Позволю себе, с вашего согласия, вклиниться.
        Совершенно верно. И продумывая на несколько шагов вперед, саудиты(если это все не УТКА, конечно) обрушат последнее доверие к России.
        Согласитесь, 15 млрд., да хоть и 100- не стоят того, чтобы на страну глядели, как на жителя из Искариота.
        1. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 8 August 2013 22:47
          -6
          Вы мыслите не стратегиями и выгодой государства, а понтами. А понты - побряцать оружием и неумело зацепить за последний кусок того, что осталось от когда-то большого пирога. Думаете, почему остался такой маленький кусочек, а скоро не останется и его? Потому что нужно уметь печь новые пироги, а не только беречь старые. Старые имеют склонность черстветь и ломать зубы.
      2. poquello
        poquello 9 August 2013 18:18
        +1
        Quote:Pimply
        Задача государства - забота о благе граждан, если не сейчас, то в перспективе. Верно?
        Об их благосостоянии. Причем не чьих-нибудь чужих, а своих.

        Про благосостояние -
        Благосостояние граждан в России зависит от степени обдирания народа государством и мздоимцами, сейчас народ живёт лучше чем при участии Чубайса в руководстве.
        Про перспективу -
        Это США всё ждали когда мы в сырьевой придаток превратимся и прокакали российский рынок, теперь волосы на попе рвут, а место занято.
        Quote:Pimply

        Выигрывает не тот, кто громче бряцает железом, а тот, кто продумывает ходы на несколько шагов вперед.

        Мы не бряцаем оружием, а создаем паритет.
  • phantom359
    phantom359 8 August 2013 23:42
    0
    Да нет, лучше израильский саакашвили.
  • Aldzhavad
    Aldzhavad 9 August 2013 01:59
    0
    Денег, конечно, всегда мало, но ни один из моих знакомых учителей и врачей с голода не пухнет, а выглядят вполне цивилизовано.
  • sasha.28blaga
    sasha.28blaga 9 August 2013 05:36
    0
    У Вас для Асада денег попросили?
  • Rakti  - 卡利
    Rakti - 卡利 9 August 2013 14:07
    0
    Quote:Pimply
    Вы такой богатый? В курсе, сколько получает учитель или врач в России? Я предлагаю - не будем мелочиться, а переведем весь российский бюджет Асаду.

    Чуть больше чем в Тунисе, и это при том что в Тунисе ВСЕ граждане получают образование (среднее, средне-специальное и высшее) АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО.
  • yak69
    yak69 8 August 2013 17:53
    +2
    Quote:书房11
    Вы шутите?Такая шняга тут не пройдёт!

    Почему Вы так думаете? У наших гейропейских и амеровских "партнёров" это проходит раз за разом и ничего! Живут и процветают. Ещё и ухмыляются во всю р*жу.
    А надо бы кинуть саудитов, в наглую и ещё рассмеяться в морду этим прынцам! Эхх, вот только кишка тонка у путина на такие поступки. Он даже оплаченные комплексы С-300 всё никак довезти до Сирии не может. Всё в кошки-мышки играет, поставили-непоставили!
    А их давно пора уже открыто поставить и применить при первой удобной возможности (коих уже было десятки!). А мы всё сопли жуём, разговоры говорим, а там дети, женщины и старики расплачиваются своими жизнями за всю эту "дипломатию".
    1. Den 11
      Den 11 8 August 2013 18:06
      -13
      На Кавказ своих детей отправите?
      1. 钍
        8 August 2013 18:38
        +12
        Ден11.
        Если амеры там опять разожгут конфликт, будем вынуждены посылать и детей и внуков.
      2. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 8 August 2013 18:47
        +17
        Поеду сам. А детям дам наказ:"Учиться военному делу настоящим образом".
        Бо за мамкиной юбкой вряд ли отсидятся исходя их современных реалий. Воевать все равно будем. И им надо быть к этому готовым.
        1. Den 11
          Den 11 8 August 2013 19:01
          +8
          Да всё правильно вы говорите.И я поеду сам(сын пока маловат).
        2. pupyrchatoy
          pupyrchatoy 8 August 2013 20:49
          -10
          你去过那里吗?
          1. Den 11
            Den 11 8 August 2013 21:28
            0
            Это вопрос "с подвохом"?
            1. pupyrchatoy
              pupyrchatoy 8 August 2013 22:47
              -1
              Это не к Вам.
              1. Aldzhavad
                Aldzhavad 9 August 2013 02:22
                +1
                Знакомый не так давно из Сирии вернулся. По делам бизнеса летал. Они выстоят. И нам спасибо скажут.
        3. sasha.28blaga
          sasha.28blaga 9 August 2013 05:54
          +1
          Конечно страшно детей посылать на войну, но приучаю себя к мысли: сын - мужчина, Мужчина-обязан и должен уметь воевать. Чтож если война, значит так надо. Ну не дочь же на войну посылать.
      3. 孤独
        孤独 8 August 2013 21:07
        -1
        扎绳 а с кем вы там воевать собрались?
        1. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 8 August 2013 22:33
          0
          С теми кто выживет в Сирии.
          1. Den 11
            Den 11 8 August 2013 22:40
            +1
            Вот с ними и будем
          2. 孤独
            孤独 8 August 2013 22:40
            -1
            ну тогда удачи вам господа))
    2. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 9 August 2013 05:47
      0
      Пупырчатый весь эфир занял.
  • GreatRussia
    GreatRussia 8 August 2013 14:09
    +4
    Взамен Саудовская Аравия желает, чтобы Москва ослабила поддержку Асада и не накладывала вето на возможные резолюции Совбеза ООН по Сирии.


    Взамен на это обещание, Москва пообещала вместо отказа от Сирии перенацелить свои СЯС с Саудовской Аравии. 笑


    Вот так бы выглядело в самый раз!
    1. 评论已删除。
  • nekeesh
    nekeesh 8 August 2013 16:12
    +1
    Эх..., наивный вы человек. Да и смысл в отдаче их Асаду, Россия с этого не получит прямой выгоды.
  • 评论已删除。
  • Boa kaa
    Boa kaa 8 August 2013 18:15
    +4
    Quote:RETX
    Ну и потом жестко тролить арабов, мол ничего не знаем, никаких денег не было.

    Арабов может и можно потролить. Труднее тролить м-н суд в Гааге и отмывать оплеванное лицо!
    Скажите: ОНО ВАМ НАДО? (с).
    1. klyka1960
      klyka1960 8 August 2013 19:55
      +2
      Этот суд ,давно,сам себя оплевал и не только слюной....
  • Aldzhavad
    Aldzhavad 9 August 2013 01:19
    0
    это не дворовые разборки - я-нея, хата не моя. Одно "да" с нашей стороны - и крах всей нашей политики. Взять деньги - косяк, каких мало. ПОЗИЦИЕЙ - НЕ ТОРГУЮТ. Это если Великие державы. Это можно опереточным княжествам. А Россия - снова Великая держава.
    И сам факт вброса подобной информации - тому подтверждение. Наша позиция по Сирии крепка, верна и пользуется уважением. А планы саудитов уже ок. года трешшшат по швам.
    А на помощь Асаду у нас СВОИХ денег хватит. Опять же - не 90-е.
  • 自由岛
    自由岛 9 August 2013 05:39
    0
    я лично поддерживаю:)))) надо показать, что Россия тоже может делать как США - дать гарантии а потом через болт перекинуть:))))) хотя это конечно некрасиво и имидж нашего государства как порядочного игрока на политической арене портить не хочется но клин клином вышибают:))0 посмотрите танцы, израиль и королева гейропейской Великобратании:) вас тоже можно кинуть на мировой арене:))))
  • 评论已删除。
  • fzr1000
    fzr1000 8 August 2013 12:53
    +35
    "Хочишь, ми заплатим золотом?"

    "Ты же знаешь, Абдулла, я взяток не беру."
    1. 李大爷
      李大爷 8 August 2013 15:28
      +11
      Абдула ! Руки, то, опусти ! И ежели что - я не промахнусь !
  • 225chay
    225chay 8 August 2013 13:06
    +12
    Quote:S-200
    " Не в деньгах счастье !"


    Подонки все меряют деньгами.
    Сами догадайтесь кто...
  • nycsson
    nycsson 8 August 2013 13:58
    0
    Почему явный провал? 请求
  • 评论已删除。
    1. 火
      8 August 2013 15:16
      +12
      Есть поговорка: "не имей 100 рублей, а имей 100 друзей". Нафиг эти 15 млрд. Сирию однозначно поддерживать надо!!! Сейчас поможем Сирии, а завтра, возможно, понадобится помощь от нее.
      1. Den 11
        Den 11 8 August 2013 15:21
        +3
        Правильно мыслите.И это необязательно будет военная помощь---скорее экономическая(ресурсы)
        1. S-200
          S-200 8 August 2013 16:13
          +7
          Quote:书房11
          И это необязательно будет военная помощь---скорее экономическая(ресурсы)

          Это скорее - усиление геополитического влияния России в ближневосточном регионе со всеми вытекающими...
          hi
      2. pupyrchatoy
        pupyrchatoy 8 August 2013 16:44
        -28
        Ну правильно, при условии, что различных проектов обещано на 30 триллионов рублей, а бюджет этого года дефицитный, пенсионный фонд еле дышит, а зарплаты бюджетников - они вообще говорить не будет, можно громко крикнуть "нафиг 15 миллиардов". В политике нет друзей - есть союзники.
        1. russ69
          russ69 8 August 2013 17:19
          +11
          Quote:Pimply
          а бюджет этого года дефицитный,

          Дефицитный бюджет, начиная с 2008 года. Правда по итогам года последние 2 года получается профицитным. Если сравнить внешний долги США и большинства стран гейропы, то Россия вообще в шоколаде, в этом плане.
          1. pupyrchatoy
            pupyrchatoy 8 August 2013 21:02
            -7
            Quote:Russ69
            Дефицитный бюджет, начиная с 2008 года. Правда по итогам года последние 2 года получается профицитным. Если сравнить внешний долги США и большинства стран гейропы, то Россия вообще в шоколаде, в этом плане.

            Лучше не сравнивайте, не зная, по каким критериям сравнивать. У России треть бюджета завязаны на ту самую гейропу и США, на цены на углеводороды.
        2. beard999
          beard999 8 August 2013 18:15
          +16
          Quote:Pimply
          бюджет этого года дефицитный

          Дефицит бюджета, в России на порядки меньше, чем у вас в Израиле.
          Дефицит федерального бюджета России за 2012 год - 0,04 процента ВВП.
          http://www.rg.ru/2013/02/05/budzet-anons.html
          Дефицит федерального бюджета Израиля за 2012 год - 4,2 процента ВВП.
          http://jtimes.ru/news/israel/2967-defitsit-byudzheta-izrailya-v-dva-raza-bolshe-
          predusmotrennogo
          Так что, считывайте лучше свои шекели у себя кармане, а не российские рубли, в чужом...
          Quote:Pimply
          можно громко крикнуть "нафиг 15 миллиардов"

          Пупырчатый, хватит нести ахинею про «нафиг 15 миллиардов». Это дешевая разводка. Никто не забыл как в 2009 году саудиты уже предлагали нам 7 миллиардов, за отказ поставок С-300 в Иран http://www.polit.ru/news/2009/10/01/xevenmlrd/ .С-300 мы не поставили, и много Саудовская Аравия у нас оружия закупила после этого? Да, ни хрена! Вместо нас, они сразу же закупили в США ВиВТ, на 60 млрд. http://voprosik.net/saudovskaya-araviya-srochno-vooruzhaetsya/ . Слова саудитов ничего не стоят.
        3. DMIT-52
          DMIT-52 8 August 2013 18:32
          +6
          И сразу же за последней фразой(цитатой) добавьте ещё одну:"Когда чувствуешь себя умным, предателем себя не чувствуешь."
        4. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 8 August 2013 18:40
          +13
          И Вы предлагаете нам кидать наших союзников. За деньги.
          Пупырчатый думаю Вам пофиг, но я Вас не уважаю.
        5. Rakti  - 卡利
          Rakti - 卡利 9 August 2013 14:24
          0
          Quote:Pimply
          В политике нет друзей - есть союзники.

          И мы наконец своих союзников не продаём и свои интересы не предаём.
    2. 干净的水
      干净的水 8 August 2013 16:09
      +2
      С
      引用:Vasya Ivanov
      До сих пор вспоминаю как мы продали Ливию, становится противно.

      Вы с кем продали Ливию?
      1. 很老
        很老 8 August 2013 17:02
        +6
        ЧИСТАЯ ВЫ ВОДА - будем думать, ляпнул человек не то самое.Наверняка уже одумался. Сирия и Ливия - ну очень разные ситуации, да и события развивались по разным сценариям. Только в одном случае у сценаристов всё прошло гладко, а в др. хрена лысого Да и не пройдет уже- коленкор не тот
    3. 很老
      很老 8 August 2013 16:54
      +2
      Дяденька, никого мы (Россия !) не продавали. Ишь, губы раскатали.
      1. 男子
        男子 8 August 2013 17:36
        +1
        Да ладно, всякое бывало. При ельцине это было нормально. Бывшая Югославия...
        1. Aldzhavad
          Aldzhavad 9 August 2013 02:29
          +1
          Братушек мы не продавали. Мы им помочь не смогли. Сил не было.
  • Apologet.Ru
    Apologet.Ru 8 August 2013 11:57
    +19
    hi
    Ага, бомба - ПРОВОКАЦИЯ чистой воды.
    Грубая ПРОВОКАЦИЯ на политическую п.роституцию и ПРОВОКАЦИЯ на банальную взятку.
    Дядюшка Геббельс уж точно бы огорчился и отшлёпал по попе нерадивых учеников.
    Видать отлично идут дела у товарища Асада раз у п.индосов и их добровольных помощников откровенно «крышу срывает»!
    Интересно будет услышать коменты Российских официальных лиц…
    1. mnn_13
      mnn_13 8 August 2013 12:50
      +11
      Впольне согласен - грубая провокация...
      Это дипломатия вышего уровня так что коментарий может означат все и ничего. Главное здес несколько вещей - первое - Россия потеряет престиж и доверие (продали е предали друзья из восточной Европе и знаете что произходило...), второе - Россия потеряет безвозвратно влияние в этого региона и наконец, как и сказано в статье - никто не гарантирует что после выполнение поставленных целей саудиты выполнят договор.
    2. setrac子
      setrac子 8 August 2013 14:06
      +32
      Quote:Apologet.Ru
      Интересно будет услышать коменты Российских официальных лиц…
      1. Rakti  - 卡利
        Rakti - 卡利 8 August 2013 14:51
        +3
        Камрад, за фото 100 баллов! 好
        1. 安德烈尤里耶维奇
          安德烈尤里耶维奇 8 August 2013 17:43
          +1
          а такой вариант ?
      2. S-200
        S-200 8 August 2013 16:30
        +11
        Quote:塞特拉克
        Интересно будет услышать коменты Российских официальных лиц…

        - Ну, что Дима ?...катарскому газопроводу - Ж.О.П.А !! wassat
        - Ой, не смеши Володя !...
        笑
        - Осталось только третий энергопакет Европы грамотно раздраконить... 眨眼
      3. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 8 August 2013 16:31
        +3
        hi
        Коллега, полный респект 饮料!
        1. S-200
          S-200 8 August 2013 17:08
          0
          hi Взаимно, коллега ! 饮料
    3. XAN
      XAN 8 August 2013 16:33
      +3
      Quote:Apologet.Ru
      Интересно будет услышать коменты Российских официальных лиц…

      Гораздо интереснее, что они реально об этом думают. Ну не мог же серьезный саудит реальным пацанам предложить такую шнягу.
      "Навуходоносор, слушай сюда! Я могу сам забашлять столько, что вся ваша королевская фамилия переместится с золотых унитазов на утки. И это в лучшем для вас случае".
      А официально понятно "предложение принца для нас неприемлемо"
  • Sandov
    Sandov 8 August 2013 12:00
    +18
    Взамен Саудовская Аравия желает, чтобы Москва ослабила поддержку Асада и не накладывала вето на возможные резолюции Совбеза ООН по Сирии.

    Если Россия совершит такое, то это провал всей нашей политики на БВ на долгие времена если не навсегда. надеюсь на последовательность и благоразумие наших политиков.
  • 老练
    老练 8 August 2013 12:04
    +22
    Ерунда это все, никто не пойдет на уступки по Сирии не за 15 лярдов, ни за 50... Все будет, как в том анекдоте:"Съест, то он может и съест, но вот кто ему даст то?". Наобещать можно многое, а потом будут транспорты "мотаться" у берега по типу украинских с БТРами. Нет, коней на переправе не меняют и "предавать" верного союзника с невнятными перспективами никто не будет
    1. Den 11
      Den 11 8 August 2013 12:11
      +15
      15 ярдов-деньги,конечно,хорошие---но бросать своих в трудную минуту?Не,у нас другой менталитет
      1. 短剑
        短剑 8 August 2013 13:56
        +7
        Саудитам за их серебрянники и иудино поведение я бы разве что продал 2 Тополя-М, с самодоставкой туда. Думаю, этого заряда бы вполне хватило, чтобы одним махом избавиться от многих проблем.
    2. 特雷克
      特雷克 8 August 2013 12:36
      +11
      引用:经验丰富
      Ерунда это все, никто не пойдет на уступки по Сирии не за 15 лярдов, ни за 50...

      阿列克谢, hi ! Если это всё правда, то саудиты явно берега попутали, Сирия это государство а 15 лярдов -
      1. DEfindER
        DEfindER 8 August 2013 12:53
        +8
        引用:Tersky
        Если это всё правда, то саудиты явно берега попутали, Сирия это государство а 15 лярдов -

        И кстати даже и без Сирии, продавать саудитам новейшую технику всё равно что отдавать её в сыша..
      2. 海盗
        海盗 8 August 2013 14:48
        +9
        引用:Tersky
        Алексей, ! Если это всё правда, то саудиты явно берега попутали, Сирия это государство а 15 лярдов -
    3. Iraclius
      Iraclius 8 August 2013 15:03
      +9
      Сейчас за $15 млрд. оружия купим, а потом в тысячу раз больше в Европе отобьём на продажах нефти и газа. Это же до какой степени надо считать руководство России идиотами, чтобы делать такое предложение?

      Поэтому несколько вариантов:

      1. Новость - утка, в лучшем случае - деза для проверки реакции. $15 млрд - не тот масштаб.
      2. Новость - правда, но тут уже интереснее - либо саудиты настолько уверены, что политики России способны на такую сделку, либо с мозгами у них туго.
      3. Ситуация в Сирии настолько вышла из под контроля сил, противостоящих Асаду, что не осталось надежды на другие методы.
  • 正常
    正常 8 August 2013 12:10
    +8
    引用:火热
    Либо кто-то из ума выжил, либо утка №1 в 2013 году.

    Скорее второе. Нельзя же верить в то, что такой идиотизм серьезно воспринимается на таком уровне.
  • 哔叽-68,68
    哔叽-68,68 8 August 2013 12:11
    +3
    Прочитайте первоисточник: собственное сообщение Рейтерс. Небольшая заметка, в которой написано следующее: "по сообщениям близких к Саудовской Аравии политиков и повстанцев".... "Официальные лица СА и РФ для комментариев недоступны". А потом идут такие же пустые комментарии никому неизвестных лиц на тему: "как поступит Россия?" да вспоминают несостоявшийся противоиранский контракт. Все. Может быть подождать чего-либо более ответственного?
    Если это и бомба, то исключительно пропагандистская
    1. APASUS
      APASUS 8 August 2013 22:08
      0
      引用:serge-68-68
      Прочитайте первоисточник: собственное сообщение Рейтерс. Небольшая заметка, в которой написано следующее: "по сообщениям близких к Саудовской Аравии политиков и повстанцев".... "Официальные лица СА и РФ для комментариев недоступны". А потом идут такие же пустые комментарии никому неизвестных лиц

      Это может быть пробным шаром - проверить реакцию!
      Хотя стоит поучиться у них способам достижения цели.Если нельзя выиграть ,попробовать купить ,запугать,шантажировать.И по всем фронтам давление в СМИ.
    2. Aldzhavad
      Aldzhavad 9 August 2013 02:35
      0
      "Свободная Пресса" сегодня: Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский напоминает, что с свое время российские власти уже пытался «купить» саудовский принц Турки бен Фейсал, когда произошел теракт на Дубровке. Тогда был применен классический принцип «наезда - отката». Он довольно часто используется в криминальных сообществах. Среди саудовских принцев, получается, это также достаточно распространено. Однако, тогда бен Фейсал уехал из Москвы «не солоно хлебавши».

      «СП»: - На что сегодня рассчитывал высокопоставленный гость из Саудовской Аравии?

      - Думаю, он не получил ничего кроме приветливых улыбок и крепких рукопожатий. Потому что Владимира Путина вряд ли можно назвать наивным. До сих пор он не был склонен верить голословным обещаниям. И вряд ли склонится в ближайшее время.

      «СП»: - Получается, Путина сдерживает только отсутствие гарантий выполнения обещанного?

      - Если президент посчитает, что саудовские «обещалки» нам зачем-то безумно нужны и сделает то, чего они хотят, то ни к чему хорошему это не приведет. Как известно, союз США с Саудовской Аравией привел к 11 сентября. У нас не может быть даже иллюзий на этот счет. Они наш враг со времен войны в Афганистане. И говорят об этом совершенно честно. В этом смысле это вообще очень честные люди. Они инвестировали не только в афганскую войну против наших войск, но и в первую и вторую чеченскую войну. Деньги на Кавказ перестали поступать только после того как они занялись Ираком, а также серьезной борьбой с американцами. Продолжая при этом радостно улыбаться и пожимать им руки. Теракт в Орехово-Зуево, который был предотвращен силовиками, явно был спровоцирован при финансировании из Саудовской Аравии. Это такой метод политики «кнутом и пряником» (кого не купим, того взорвем). Достаточно трудно поверить в то, что нам не будут мешать продавать нефть и газ в Европу. Есть такая ближневосточная поговорка «я обещал, но я не обещал выполнять».
  • avdkrd
    avdkrd 8 August 2013 12:15
    +4
    дело даже не репутации, простой расчет экономических потерь в случае поставок газа из Катара в гейропу ставит все на места. Саудитам веры нет, так как один раз совравши они потеряли доверие. Вообще монархии Персидского залива лживы и гнилостны, ведь по поводу того же трубопровода, можно было договориться, но они предпочли инвестировать в войну. Вряд ли кто то всерьез верит, что Москва пойдет на такую сделку. Хотите оружие - покупайте, хотите Сирию - идите в ...сад.
    1. BigRiver
      BigRiver 8 August 2013 14:54
      +7
      Quote:avdkrd
      дело даже не репутации, простой расчет экономических потерь в случае поставок газа из Катара в гейропу...

      И более того. Дело не в репутации и экономике.
      Ставка выше! На кону - стратегия и геополитика государства. На кону стоит большой интеграционный проект России, и само будущее страны, как региональной державы.
      Суммы таковы, что даже обсуждать смешно. Вопрос не измерим даже в триллионах.
      Гипотетически, если мы сдаем Сирию, мы добровольно на виду у всех отрезаем себе bolls и ставим крест на своем будущем.
      Мы можем, конечно, проиграть. Но, драться и стоять на своём нужно до конца.
  • eplewke
    eplewke 8 August 2013 12:18
    +7
    Даа... Это ж как надо обосраться в политике штоб взятки толкать...???
    Видимо действительно в Сирии дела пошли в гору,раз Саудиты совсем зашевелились... Брызгаются деньгами куда попало. Скоро лично Путину будут взятки предлагать... 眨眨眼睛
  • 特雷克
    特雷克 8 August 2013 12:48
    +7
    引用:火热
    Либо кто-то из ума выжил, либо утка №1 в 2013 году.

    По первому- агенство «Рейтер», по второму - услуга с доставкой на дом от первого :
  • xetai9977
    xetai9977 8 August 2013 12:53
    +7
    Скорее всего это утка. Трудно представить, что такое возможно.Впрочем в политике всё возможно. Но лично я не верю.
  • managery
    managery 8 August 2013 13:19
    +3
    引用:火热
    Нее - ВВП на такое не пойдёт

    Он то может и нет)) А вот желающих ща проснется море.
    1. vasiliy123
      vasiliy123 8 August 2013 22:05
      0
      угу либерасты ща за галдят
  • Kibalchish
    Kibalchish 8 August 2013 13:26
    +2
    РУССКИЕ НЕ ПРОДАЮТСЯ!!!!!

  • 评论已删除。
  • 海盗
    海盗 8 August 2013 14:44
    +2
    引用:火热
    НО даже если и правда, то для нас такой вариант не подходит, так как веры ни в кого нет, миллиарды - фантики, при таком шаге обратного пути не будет и останемся одни и репутация будет поставлена на кон. Нее - ВВП на такое не пойдёт

    Короче - друзей и союзников 我们是 на "фантики" НЕ МЕНЯЕМ ! Точка !
  • 苦行者
    苦行者 8 August 2013 15:07
    +16
    引用:火热
    Либо кто-то из ума выжил, либо утка №1 в 2013 году.


    На самом деле саудиты в пику Катару который отказывается от финансирования бородатых в Сирии предложили Путину поддержать военных в Египте(братья-мусульмане это целиком катарский проект), которые свергли Мурси и заинтересованы в крупных военных контрактах, ибо американцы отказались поставлять им некоторые виды вооружений в связи с недеиократичным свержением законно избранного правительства. 15 млрд. это как раз те деньги которые готовы заплатить саудиты вместо египтян за российское оружие.
    毕竟,
    Одним из наименее комментируемых аспектов свержения Мурси в Египте является акт неповиновения царствующего дома Саудов, который поддержал свержение "Братьев-мусульман" и возврат военных. Действия Саудовской Аравии являются беспрецедентными в своем открытом игнорировании заявленной поддержки "Братьев-мусульман" Белым домом. Возможные последствия этого разрыва огромны.

    Естественно саудиты вынуждены будут искать поддержку в России о чем свидетельствует поспешность визита оного принцца в Москву.
    Саудовская монархия начала опасаться, что скрытные "Братья-мусульмане" однажды восстанут и против ее правления. Саудовцы не простили Джорджу У. Бушу и Вашингтону свержения светского диктаторского режима партии "Баас" Саддама Хусейна в Ираке, что привело там к власти шиитское большинство, как не простили они и решения США свергнуть близкого саудовского союзника Мубарака в Египте. Покорное "вассальное государство" Америки на Ближнем Востоке, Саудовская Аравия, взбунтовалась , профинансировав и поддержав военный переворот в Египте.
    Через несколько минут после поддержанного Саудовской Аравией и ОАЭ переворота в Египте эмир Катара принял к сведению последствия этого и объявил о своем отречении от престола в пользу своего сына Тамима. Хамада бин Ясема аль-Тани, формировавшего внешнюю политику Катара в поддержку "Братьев-мусульман", заставили замолчать и заменили его на военного, который являлся до этого заместителем министра внутренних дел. Новое катарское руководство теперь использует такие слова как "переоценка", "рекалибровка" и "корректирование" при обсуждении своей внешней политики. Словом, они не рискуют вызвать свою полную изоляцию среди арабских государств Персидского залива, где доминирует Саудовская Аравия.
    来源链接

    17 июля только что приведенное к присяге египетское переходное правительство подтвердило, что оно получило 6 миллиардов долларов в виде субсидий, кредитов и топлива от Саудовской Аравии и ОАЭ.
    1. sergey32
      sergey32 8 August 2013 16:16
      +2
      Х-н тут разберешь этот Ближний Восток, все друг другу улыбаются и каждый готов друг другу всадить нож в спину. Сейчас сижу на берегу Красного моря и хорошо вижу саудовский берег через тиранский пролив. Здесь многое непонятно. Например, у нас в отеле полно евреев из Израиля, а рядом в центре и на севере синая идут боевые действия.
      1. 钍
        8 August 2013 18:19
        0
        Да что евреям в Египте делать, у них самих прекрасное побережье. А тут пыль египетская. Не понимаю.
  • 勃朗
    勃朗 8 August 2013 16:49
    +4
    Мне тоже кажется что утка. Во первых, наши сегодня не настолько и..ди..оты что бы продавать оружие практически террористам, не секрет что и в Афгане и в Чечне
    уши саудитов торчали, аж колыхались на ветру. Во вторых Россия в вопросе Сирии идет в тандеме с Китаем, а это более важный и адекватный партнер, которого кидать будет дороже. Третье трепыхание клиента означает что у арабских бандюгов наступают какие то скрытые проблемы о которых мы скоро узнаем.
    1. 只是瓦西里奇
      只是瓦西里奇 8 August 2013 17:30
      +1
      Очевидная "утка", приуроченная к июньскому заявлению Путина о том, что рост ВВП России в 2013 году не превысит 2,4%, что недостаточно для выполнения основных бюджетных программ.

      Вот интересная ссылка на тему роста-снижения ВВП:
      http://rusrand.ru/tv/moment/o-proshedshem-soveschanii-putina-po-ekonomicheskim-v
      oprosam-razvitija-rossii
  • tomas.09
    tomas.09 8 August 2013 18:12
    +3
    Только что по 1 каналу в новостях услышал, что директор ЦРУ заявил, о том что свержение Асада, есть угроза национальной безопасности США, так оружие поставленное оппозиции может быть использовано против США!!!!
    我很震惊!!!
  • Orkibotu
    Orkibotu 8 August 2013 18:51
    0
    да Вова их с ихними бесовскими деньгами на....ху......й послал я уверен
  • GES
    GES 8 August 2013 21:29
    0
    Отвечу просто и немного пафосно ДРУЗЕЙ НЕ ПРОДАЮТ и ОТМЕЧУ не СДАЮТ В АРЕНДУ.Друг это такая штука...даже не обьяснить у кого они есть тот этим дорожит.Вообще слово постоянно подвергаемое в каких то сомнениях в нашем быстроменяющеемся имформационном веке.Но за настоящих друзей без кавычек не грех. 饮料
  • 卢纳
    卢纳 9 August 2013 00:13
    +7
    А другие источники говорят примерно то же, но в другой интерпретации 感觉

    Как рассказал «АН» российский военно-дипломатический источник, «о встрече принца и президента просил в телефонном разговоре лично король Саудовской Аравии Абдалла, поэтому были свёрнуты все церемониальные условности».

    На встрече, которая проходила в закрытом режиме, был поднят вопрос о сворачивании саудовской помощи боевикам в Сирии. «После успеха правительственных сирийских войск в Хомсе и Алеппо саудиты решили выйти из игры, в которую их втянул Вашингтон. Но выйти «не потеряв лица», при этом разыграв египетскую карту, чтобы насолить Катару», – говорит источник.
    Эр-Рияд попросил Путина поддержать египетских военных, которые свергли ставленника Катара, бывшего президента «Братьев-мусульман» Мурси. Как ожидается, в самое ближайшее время Путин совершит блиц-визит в Каир, чтобы осенить своим присутствием заключение оружейных сделок между нашими странами. Но так как обедневшему Египту за оружие платить фактически нечем, сделку профинансируют саудиты. В принципе поддержка светского, пусть и военного, египетского режима в противовес радикальным исламистам выгодна и Москве.

    В Дохе и Израиле после встречи Путина и Банд бин Султана скрежетали зубами.

    По неофициальным данным, бин Султан окончательно подтвердил, что США ранее передали Израилю некоторые совершено секретные подробности системы наведения российских ЗРК С‑300. Именно такие были поставлены в Сирию в рамках межправительственных договоров. Обладание этим сокровенным знанием могло позволить Израилю нанести безнаказанный воздушный удар по сирийским точкам ПВО. Теперь это исключено, так как Россия успеет предпринять упреждающие меры.


    http://argumenti.ru/politics/n400/274156

    Несколько дней назад действительно была инфа, что Путин внепланово засобирался в Египет. Видимо, поэтому саудиты уехали из Москвы в приподнятом настроении, как пишут некоторые источники. 眨眼
    1. poquello
      poquello 9 August 2013 00:30
      +1
      + куда реальнее чем хрень про семечки из милиардов.
      Я предполагал что из-за пары шахт у эль-ватаха, но Ваш в-т логичнее.
    2. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 9 August 2013 06:13
      +1
      Ай да Вова, ай да Сукин Сын... Как мясорубка, любого перемелет.
    3. XAN
      XAN 9 August 2013 09:39
      +1
      комент Луны похож на правду, по крайней мере объясняет причину визита серьезного саудита
      а по Сирии явная утка, ответ и так ясен
  • w.ebdo.g
    w.ebdo.g 9 August 2013 11:21
    0
    ХОРОШИЕ НОВОСТИ...
    При Военно-промышленной комиссии будет создан специальный штаб по контролю за законностью действий должностных лиц при исполнении гособоронзаказа. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин. По его словам, штаб будет работать параллельно с Генпрокуратурой, которая контролирует действия должностных лиц. Вице-премьер рассказал, что в состав структуры войдут руководители Рособоронзаказа, представители ФАС, Росрезерва, Минфина, Минэкономразвития и Ростехнадзора.



    Рогозин пояснил, что штаб "будет разбираться по каждому конкретному предприятию, которое шлёт контрафакты". "Я считаю, что это преступная линия. Сажать за это надо без разговоров! "Коррупция и подобного рода преступления в сфере оборонного заказа - это фактически измена Родине" - подчеркнул вице-премьер.
  • klimpopov
    klimpopov 8 August 2013 11:51
    +15
    Вот это номер! Восток сам пытается подкупить нас. Мир перевернулся! (если конечно правда)
    А вообще это жалкая попытка попытаться повлиять на ситуацию. Для нас это самоубийство в обмен на зеленые бумажки.
    То есть это типа:
    - Петь!
    - A.
    - Выстрели себе в голову а я тебе 1 000 000 долларов дам

    "Потуги саудитов говорят о том, что Асад в Сирии успешно одолевает врагов. Именно поэтому государства Залива вместе со своими западными покровителями хватаются за любые микроскопические шансы, пытаясь повернуть время вспять — в те дни, когда казалось, что «режиму» Асада осталось недолго. Но время не поворачивается. Асад победит, Россия не даст добро на вторжение в Сирию, и интервенты-исламисты будут оттуда изгнаны."

    完全同意!

    1. 伊万。
      伊万。 8 August 2013 12:35
      +8
      引用:klimpopov
      Восток сам пытается подкупить нас

      Подкупить? За гроши? Если бы их только Путину наличными на руки чистыми, то он может и подумал бы секунд 20 а тут каких то 15млрд за современное оружие да ещё и недругам при полностью загруженном работой ВПК на годы.
      引用:klimpopov
      这是数字!

      Это юмор от Саудитов, я оценил - 笑
      1. 通古斯
        通古斯 8 August 2013 12:58
        +18
        Quote:伊万。
        Это юмор от Саудитов, я оценил


        Тут, скорее всего, не в юморе дело. Принц Бандар бин Султан приезжал и что то предлагал. Я сомневаюсь что он предлагал деньги за какое то политическое решение Москвы. За столь грубую и примитивную выходку его могли и с лестницы спустить. Так просто не принято поступать. И озвученные в статье домыслы "неназванных источников" скорее всего дымовая завеса.
        Вероятно, речь шла о чём то другом. Если мы не сдали Сирию под нажимом Америки и Европы, то трудно представить, что поведёмся на залепуху саудитов. И саудиты это понимают, не дураки.
        Речь на переговорах могла идти о Катаре. В последнее время противостояние Саудовской Аравии и Катара только обостряется. Последний пример-Египет. Мурси поддерживает Катар, а военных-саудиты. И не просто поддерживают, а деньги выделяют. На лицо конфликт интересов. И возможно, на переговорах с Путиным речь шла о Сирии и Катаре. Саудиты могли предложить размен-они выходят из сирийского конфликта, а Россия усиливает нажим на Катар. Возможно, были какие то конкретные предложения по тактическим ходам. Но это точно не было предложение о сдаче Сирии за бабло.
        1. 伊万。
          伊万。 8 August 2013 13:18
          +5
          引用:通古斯
          В последнее время противостояние Саудовской Аравии и Катара только обостряется.

          Хорошая "новость", надеюсь Россия участвовала в её актуализации и вообще начинает контролировать ситуацию.
          1. Aldzhavad
            Aldzhavad 9 August 2013 02:50
            0
            Флот не зря к Леванту гоняли! И Кипру не дали умереть не зря!
    2. 11黑色
      11黑色 8 August 2013 12:41
      +5
      引用:klimpopov
      "Потуги саудитов говорят о том, что Асад в Сирии успешно одолевает врагов. Именно поэтому государства Залива вместе со своими западными покровителями хватаются за любые микроскопические шансы, пытаясь повернуть время вспять — в те дни, когда казалось, что «режиму» Асада осталось недолго. Но время не поворачивается. Асад победит, Россия не даст добро на вторжение в Сирию, и интервенты-исламисты будут оттуда изгнаны."

      完全同意!


      я бы добавил - что попытка подкупа означает еще и то, что никаких других рычагов влияния на Россию у запада не осталось!!! А сделке этой не бывать - я думаю на саммите G8 ВВП предлагали куда более выгодные условия подобной "сделки" - но нет, он свою позицию отстоял и лицо России сохранил, так что если даже и не утка, то ничего они этим не добьются...
    3. Canep
      Canep 8 August 2013 13:40
      +5
      Персидского залива не станет угрозой для положения России как одного из главных поставщиков этого сырья в Европу».

      Они хотят купить Газпром за 15 лярдов, да и еще оружие в придачу. Как они могут гарантировать что персидский газ не пойдет в Европу через 10, 20, 30 лет, Бумажные гарантии тут непроканают.
      Зачем им Сирия если они там не будут строить газопровод?
      Да и вообще это выглядит как акт отчаянья. Они больше ни чего не могут поделать.
      По хорошему сумму нужно увеличить раз в 100, и не долларами, а золотом, и без всякого оружия. Откат, так сказать, на 1.5 триллиона баксов золотом был бы не плохим подспорьем России на черный день. Но нету у Саудиров 30000 тонн золота.
    4. 勃朗
      勃朗 8 August 2013 16:58
      0
      Уже такое было, Грибоедова вспомните, там камешком отделались.
  • vitek1233
    vitek1233 8 August 2013 11:53
    +7
    не все измеряется деньгами надеюсь Россия это докажет
    1. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 8 August 2013 12:28
      +2
      hi
      信息炸弹:沙特阿拉伯为叙利亚向俄罗斯提供了15十亿

      Ага, бомба … д.ерьмовая, скажу я вам, коллеги, бомба…

      ПРОВОКАЦИЯ чистой воды.
      При этом ПРОВОКАЦИЯ грубая и примитивная.
      Бесстыдная ПРОВОКАЦИЯ Росси - на политическую п.роституцию.
      Бесстыдная ПРОВОКАЦИЯ России - на банальную взятку.
      Дядюшка Геббельс уж точно бы огорчился и отшлёпал по попе нерадивых учеников.

      Видать отлично идут дела у товарища Асада раз у п.индосов и их добровольных помощников откровенно «крышу срывает»!

      Насмотрелся, видать, принц Саудовский п.индосовских боевиков и триллеров про Россию, возбудился и приехал на Белокаменную поглазеть и с «царём-батюшкой», о котором что только не говорят, собственноручно поручкаться.

      Интересно будет услышать коменты Российских официальных лиц…

  • kosmos44
    kosmos44 8 August 2013 11:54
    +5
    За нарезанную бумагу продать последнего союзника в регионе?! Мы(народ) друзей не продаём. Пусть ей подотрутся!
    1. 双专业
      双专业 8 August 2013 12:45
      +5
      Абсолютно согласен. Маразм у саудитов крепчает. Раньше, я помню, у Задорнова про США было... Видимо, вещь заразная - подхватили от шефов... Если бы ВВП решился на подобную сделку, не только Россия БВ потеряла бы, но и сам ВВП чувствительную часть электората в стране.
  • 跟班
    跟班 8 August 2013 11:54
    +9
    谢谢奥列格!
    Асад победит, Россия не даст добро на вторжение в Сирию, и интервенты-исламисты будут оттуда изгнаны.
    没错。
  • 莫洛托夫
    莫洛托夫 8 August 2013 11:55
    +9
    Сирию наши так просто не оставят)) А оружие и так покупать будут))) оно же лучшее в мире)
  • 阿拉伯学者
    阿拉伯学者 8 August 2013 11:56
    +5
    Дешево купить пытаетесь. И не надейтесь.
  • KG_patriot_last
    KG_patriot_last 8 August 2013 11:56
    +3
    Сирия тоже способна принести миллиарды. Для этого не обязательно продавать ОРУЖИЕ аравии...
    1. 双专业
      双专业 8 August 2013 12:49
      +5
      Да при чем тут миллиарды - друзей не продаем!
  • 猫
    8 August 2013 11:57
    +8
    В любом случае отказ России от сделки и широкий PR этого факта - дополнительный плюс России. Ну типа, горбачевско-ельцинская практика продажи союзников кончилась.
    Хотя... можно было бы саудов и кидануть, история бы нас не осудила.
  • 不明
    不明 8 August 2013 11:58
    +3
    Ндаа... Арабы совсем из ума выжили. 负
    1. 伊万。
      伊万。 8 August 2013 12:43
      +5
      Quote:未知
      Ндаа... Арабы совсем из ума выжили. 负

      Они честно пытались в него вжиться, ну не удалось 笑 . Недавно здесь была статья в Грозном во время второй войны когда прижали бандюков они сразу за переговоры ухватились и на них стали просить продать оружие, ну прям копия сегодняшнее "предложение".
    2. 左轮手枪
      左轮手枪 8 August 2013 19:27
      +2
      Quote:未知
      Ндаа... Арабы совсем из ума выжили.
      Вы неправы. Нельзя выжить из того чего никогда не было.负
  • 尼基京
    尼基京 8 August 2013 11:59
    +7
    А почему сразу не предложили скупить все наши СЯС? Зеленой бумаги напечатать и скупить!
    30 серебрянников - это уже 15 миллиардов. Инфляция, однако.
  • 安德烈777
    安德烈777 8 August 2013 12:00
    +5
    Всё это смахивает на 30 сребреников.Думаю Путин на это не пойдёт.
    1. 孤独
      孤独 8 August 2013 17:29
      +5
      мишка -меченый пошел бы.и наверняка даже и за меньшую сумму
      1. tomas.09
        tomas.09 8 August 2013 18:50
        +4
        Меченый лет 30 лишних на свете живет, собака!!!
      2. Aldzhavad
        Aldzhavad 9 August 2013 02:55
        0
        И его бы снова кинули :(
  • Zheka Varangian
    Zheka Varangian 8 August 2013 12:03
    +5
    Русские на войне своих не бросают!!!!
  • 评论已删除。
  • 斯堪的纳维亚
    斯堪的纳维亚 8 August 2013 12:04
    +7
    Тертый калач на детские уловки не поддается, но это лишний раз повод посмеяться над западом и саудитами...
  • 迈克尔
    迈克尔 8 August 2013 12:05
    +7
    После победы Сирии эти недобитые мрази с красными задами ведь побегут к тем кто их финансировал.И сирийцы не простят саудам того что натворили их кровавые деньги у них на Родине.
  • Xroft
    Xroft 8 August 2013 12:05
    +11
    Асад уже заявлял что в случае победы,контракты на добычу нефти и газа получат Российские компании. А это гораздо больше денег в перспективе на усиление в регионе.
    1. 曼巴
      曼巴 8 August 2013 12:51
      +1
      Quote:Xroft
      Асад уже заявлял что в случае победы,контракты на добычу нефти и газа получат Российские компании. А это гораздо больше денег в перспективе на усиление в регионе.

      Думаю, что Сечин и Миллер развеят сомнения ВВП, даже если таковые возникнут.
    2. 双专业
      双专业 8 August 2013 12:53
      +3
      Да чего Вы, господа, все на деньги меряете?
    3. russ69
      russ69 8 August 2013 17:29
      +3
      Quote:Xroft
      Асад уже заявлял что в случае победы,контракты на добычу нефти и газа получат Российские компании. А это гораздо больше денег в перспективе на усиление в регионе.

      Да еще армию придется восстанавливать, тоже не хило получится.
      1. 孤独
        孤独 8 August 2013 17:38
        +1
        по скромным подсчетам,чтобы вернуть в сирию в то положение,которая была до начала этих событий,потребуется минимум 30 лет и 1 триллион зеленой бумаги.
  • Den 11
    Den 11 8 August 2013 12:06
    +3
    Даа,это реальная бомба!Но думаю,что ВВП на это не пойдёт!Смотрим новости.Если тема Сирии сойдёт на нет-тогда амба.Не,непойдёт на это
  • SPIRITofFREEDOM
    SPIRITofFREEDOM 8 August 2013 12:07
    +1
    15 миллиардом за Геополитическую мощную уступку и потеря газовой монополии

    Бредовая утка!
  • volkodav
    volkodav 8 August 2013 12:08
    -4
    hi фуфло полное, если бы 15 триллионов, и смена позиции в ООН , после полной оплаты контрактов, ещё можно было подумать wassat
    1. 愤世嫉俗的人
      愤世嫉俗的人 8 August 2013 17:49
      0
      Quote:volkodav
      если бы 15 триллионов,

      Согласиться и после получения транша , предоплата 100 прОцентов , можно сделать вид , что забыли о чём договаривались .
      欺负
  • 莫格斯
    莫格斯 8 August 2013 12:08
    +7
    Лента.ру - она такая
  • 哔叽-68,68
    哔叽-68,68 8 August 2013 12:10
    +3
    Вы б хоть почитали собственное сообщение Рейтерс-то... Небольшая заметка, в которой написано следующее: "по сообщениям близких к Саудовской Аравии политиков и повстанцев".... "Официальные лица СА и РФ для комментариев недоступны". А потом идут такие же пустые комментарии никому неизвестных лиц на тему: "как поступит Россия?" да вспоминают несостоявшийся противоиранский контракт. Все. Может быть подождать чего-либо более ответственного?
    Если это и бомба, то исключительно пропагандистская.
  • kotvov
    kotvov 8 August 2013 12:10
    +3
    если это правда,то получается все на деньги меряют.ну извиняюсь собаки женского рода.
  • 额尔齐斯河
    额尔齐斯河 8 August 2013 12:11
    +5
    Что-то дешево Сирию ценят. Или хитрят? За зеленые фантики хотят получить реальное вооружение, поставить Россию в неудобное положение и, в дальнейшем, выкинуть Россию с Ближнего Востока...

    Какие-то дешевые разводы. А может у саудитиков деньги уже кончаются?
    1. mizantropi
      mizantropi 8 August 2013 15:05
      +3
      Денег-то у них как раз валом.Судя по всему там большие проблемы в плане нехватки мозгов. Пытаться развести ВВП как лоха... Наивность на грани кретинизма...
  • GEORGES
    GEORGES 8 August 2013 12:17
    +5
    Россия остаётся верным союзником Асада, отмечает израильская газета.

    ...и останется им.
  • Fkensch13
    Fkensch13 8 August 2013 12:18
    +3
    С этими нельзя связываться 停止 кинут, как два пальца об асфальт.
  • a52333
    a52333 8 August 2013 12:19
    +6
    Нам Саудовскую Аравию и Катар еще "демократизовать" нужно. Так-что, пока не надо ничего продавать.
    1. 伊万。
      伊万。 8 August 2013 13:05
      +2
      引用:a52333
      Нам Саудовскую Аравию и Катар еще "демократизовать" нужно. Так-что, пока не надо ничего продавать.

      Ну почему ничего: показать "демократизатор" и пригрозить что мы придём с миром глядишь станут покупать туалетную бумагу с унитазами.
  • sergey72
    sergey72 8 August 2013 12:20
    +2
    Где-то прходила инфа что эта партия оружия купленного на саудовские деньги предназначена для армии Египта...И что это происходит в рамках саудовско-катарского противостояния...Там же говорилось что Египет посетил неназванный "русский советник" имевший встречу и переговоры с египетским генералитетом...Утка?....
    1. CTEPX
      CTEPX 8 August 2013 13:25
      +2
      引用:sergey72
      партия оружия купленного на саудовские деньги предназначена для армии Египта...

      По плану "хаотизации" все страны БВ, вместе с их армиями и вооружением, должны стать топливом "великохалифатского плана Барбаросса". Первой, конечно, планировалось окучить Сирию, но, как говорится, есть варианты)).Сгодится и Египет, и Турция, и всё одновременно. Подобное предложение саудовцев похоже на попытку "замазать" Россию в грядущей заварушке, попутно вооружив джихадистов современным оружием)). Похоже - не срослось)).
  • 用户
    用户 8 August 2013 12:22
    +2
    俄罗斯太平洋舰队:太平洋地区第五大强国
    http://topwar.ru/31675-tof-rossii-pyatyy-po-sile-na-tihom-okeane.html
    1. Любомир
      Любомир 8 August 2013 12:43
      0
      Quote:用户
      俄罗斯太平洋舰队:太平洋地区第五大强国
      http://topwar.ru/31675-tof-rossii-pyatyy-po-sile-na-tihom-okeane.html

      注意,发现错误
      Посетители не имеют доступа для просмотра статей из данного раздела. ЧЗХ?
      1. 评论已删除。
  • 松球
    松球 8 August 2013 12:23
    +1
    Как пишут Халед Якуб Овейс и Амена Бакр («Рейтер»; источник перевода — «Инопресса»), источники на Ближнем Востоке и западные дипломаты заявили...

    Ну ладно там "источники", они всегда анонимные, но если "западные дипломаты", то чьи это дипломаты, кому и где они всё это "заявили".
    Очередная анти-кремлёвская акция- сначала наврут, а потом напишут, что дескать в цене не сошлись.
  • zvereok
    zvereok 8 August 2013 12:25
    +2
    Стюарт Винер («The Times of 以色列») отмечает, что «ливанский источник» сказал агентству «Рейтер», якобы в конце четырёхчасового заседания «саудовцы ликовали, радуясь итогам».


    Эти уже и Ассада убивали, Иранскими телохранителями и химическим оружием пол Сирии покрыли.
  • 伊万。
    伊万。 8 August 2013 12:26
    +3
    Встречное предложение - Россия поставит оружия Саудитам на сумму не более 15млрд при условии что оружие не будет использовано Сирии и вообще не выйдет из страны под угрозой 10 кратного штрафа а также Саудиты откажутся от своей агрессивной политики и перестанут поддерживать террористов!!! И предоставят международной комиссии под председательством России свободный мониторинг возложенных на себя обязательств.
    1. 曼巴
      曼巴 8 August 2013 13:08
      +2
      Quote:伊万。
      Встречное предложение - Россия поставит оружия Саудитам на сумму не более 15млрд при условии...

      Нет, на это они пойти никак не могут: им надо посоветоваться с шефом, с Бараком Хуссейновичем. 追索权
  • stroporez
    stroporez 8 August 2013 12:35
    +3
    .........еси это правда,то меня больше беспокоит другое-----причина по которой они вообще посчитали такое возможным
  • Gomunkul
    Gomunkul 8 August 2013 12:36
    +4
    信息炸弹:沙特阿拉伯为叙利亚向俄罗斯提供了15十亿

    Хочется верить: Что Путин не Горбачёв!
    hi
    1. 劳夫
      劳夫 8 August 2013 13:01
      +4
      Экс-президент СССР опроверг слухи о собственной смерти!
      «Я жив-здоров. Как говорится, хватит топтать Горбачева», — так прокомментировал он эту информацию.

      Михаил Сергеевич находится в хорошем настроении и отметил, что слухи о его смерти возникают периодически, но он при этом всегда чувствует себя хорошо. Как стало известно «Российской газете», давление у экс-президента СССР 150 на 80, сахар в норме. Кабздох!!! wassat
    2. karimbaev
      karimbaev 8 August 2013 13:28
      +5
      А Ливию кто сдал?
      1. Essenger
        Essenger 8 August 2013 15:45
        +5
        引用:karimbaev
        А Ливию кто сдал?

        У России не было никаких обязательств перед Ливией.
  • 堪察加半岛
    堪察加半岛 8 August 2013 12:44
    +3
    Путин не того полета птица, чтобы его можно было так откровенно подкупать.
  • 马卡罗夫
    马卡罗夫 8 August 2013 12:44
    0
    Взятки такого уровня даже прикрыть нечем...срамота....
  • knn54
    knn54 8 August 2013 12:45
    +3
    Воистину - «если нет сенсации, ее надо выдумать».
    А с эмиром рабов, Бандаром Бушем, организатором и вдохновителем кровавых сценариев в Сирии НИКАКИХ диалогов.
    P.S А м.б Сноуден, что то ТАКОЕ знает о саудитах, что крысы забегали в поисках спасенья от позора?
  • Hitrovan07
    Hitrovan07 8 August 2013 12:47
    +1
    А почему бы саудитам не предложить за Сирию ... "Saudi Aramco".
    Забавный был бы вариант "обмена".
  • KBPC50
    KBPC50 8 August 2013 12:48
    +2
    Верить саудитам нельзя! В главной книжке этого клана записано "обмани ..." далее по тексту. Только злоба и наглый расчет на доброту и понимание народов РОССИИ рассчитан такой подлый ход. А туалетных фантиков америкосы им подкинут.
    1. shpuntik
      shpuntik 8 August 2013 13:08
      -1
      少年中尉
      KBPC50 RU Сегодня, 12:48 Новый
      Верить саудитам нельзя! В главной книжке этого клана записано "обмани ..." далее по тексту.

      Что за книжка, подробнее пожалуйста, ссылка есть?
      1. zvereok
        zvereok 8 August 2013 13:39
        +3
        Quote:shpuntik
        少年中尉
        KBPC50 RU Сегодня, 12:48 Новый
        Верить саудитам нельзя! В главной книжке этого клана записано "обмани ..." далее по тексту.

        Что за книжка, подробнее пожалуйста, ссылка есть?


        Считается, что в Коране есть призывы, обмануть, унизить и убить неверного. Я не специалист, и это вопрос толкований. Но происхождение Саудовской Аравии из банд грабивших соседние племена, и именно их толкование Корана, а так же радикальная ветвь ислама, которую исповедуют в СА (причем с кострацией идеологии этой ветви в пользу государственности), позволяет мне сказать что эта книга - Коран.
        1. shpuntik
          shpuntik 8 August 2013 14:09
          0
          少将
          zvereok RU Сегодня, 13:39 ↑ Новый
          Считается, что в Коране есть призывы, обмануть, унизить и убить неверного.

          Спасибо за ответ. Я догадывался о какой книге речь, но подумал: может человек знает конкретные места. Хочу разобраться в чём суть проблемы, почему такое разное понимание одного и того же. Если из-за этого не лилась кровь, то ладно, а так что-то тут не то. Вот кстати видео, где наши (нормальные) мусульмане говорят в салафитах из Мекки.
      2. 额尔齐斯河
        额尔齐斯河 8 August 2013 13:55
        +1
        Эта книжка Торой зовется ;) Все они братья, одним миром мазаны.
        1. Aldzhavad
          Aldzhavad 9 August 2013 03:09
          0
          Тора - первые книги Библии (Пятикнижие Моисе́ево). Они святы и для христиан
  • Serioga
    Serioga 8 August 2013 13:00
    +3
    Саудиты давно готовятся вступить в открытую войну с Сирией при поддержке матрасников и гейропы для достижения своеи мощи на ближнем востоке и здесь они преследуют две цели : ослабить влияние России и дестабилизировать сильные арабские страны т.к. сними уже не надо будет договариватся.
    Но воевать с Сирией и Ираном при поставках в эти страны новейшего вооружения с ихними абрамсами и другой техникой стоящих на вооружении саудитов не представляется возможным, вот и пытаются вынудить Россию слить Сирию (боятся поставок нового вооружения Сирии и Ирану а т.к. денег на войны потрачено много вот и задумались на счет покупки Российского вооружения чтоб в будущем хоть как-то выжить т.к. Сирия и Иран этого им не простят) Слава Сирийскому народу и армии за дух и героизм в воине за свою независимость
  • anfreezer
    anfreezer 8 August 2013 13:00
    +4
    Принц Бандар бин Султан видать возомнил себя "крестным отцом" Вито Корлеоне-"Я сделаю ему предложение, от которого он не сможет отказаться"-с Путиным вариант не прокатит, эта "киностудия"(Россия) принцу не по зубам...Так что пусть нашу позицию лучше характеризует другая фраза из "Крестного отца"-"Лучше всего, когда друг недооценивает твою силу, а враг переоценивает твои слабости", подразумевая под слабостью вполне понятную тягу нашего ВПК к заключению многомиллиардных контрактов..
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 8 August 2013 13:01
    +3
    Если да же гипотетически допустить такую сделку - нужно понимать, что Путину это не выгодно. Его рейтинг в России, если он "сдаст" Сирию, резко упадет, я уже не говорю про международный авторитет. На мой взгляд это провокация, информационная утка - не более того.
  • Essenger
    Essenger 8 August 2013 13:02
    +7
    Такую статью даже обсуждать не хочется
  • shpuntik
    shpuntik 8 August 2013 13:05
    +4
    После того, как они моджахедов к нам в Чечню засылали, с ними дело нельзя иметь. К ним просится Х-55 с ЯБЧ. Так дешевле.
  • hramckov2012
    hramckov2012 8 August 2013 13:08
    -10
    надо согласиться с саудитами, получить деньги (они не лишние) а потом подговорить китай на поставку нашего же вооружения в сирию. получится неплохая трехходовка и это уже будет не пощечина обаме а нормальный "кидок"
  • zvereok
    zvereok 8 August 2013 13:23
    +4
    Напомнило байку про Бернарда Шоу и Королеву Англии.

    Ну мол - любую женщина можно купить! Сказал Бернард. Да?, а сколько по вашему я стою? Шоу - 10 тыс. Королева - Так мало? Шоу - Вот видите Вы уже торгуетесь.


    А так, вообще фиг знает о чем там Путин с этим бербером говорил, скорее всего о конференции в Женеве.
  • karimbaev
    karimbaev 8 August 2013 13:27
    -16
    Сдадут Сирию со всеми потрохами,как и Ливию,за деньги. но в будущем потеряют рынок по продаже вооружений. все как всегда,деньги делают все.
    1. zvereok
      zvereok 8 August 2013 14:45
      +4
      Ливия, в лице Кадафи долго елозила на 2-х стульях, так и не сделав однозначного выбора с кем быть. Запад ее предал, мы не вступились. Жаль конечно Каддафи, для своего народа он много сделал, но он ошибся.
      Сирия. Ей мы дали самой разобраться в своих проблемах без влияния из вне. Чем все закончится пока не понятно. Вот вчера террористы Менг захватили. На авиабазе держались более полу года. И нифига не понятно почему армия не сняла осаду.
      1. Den 11
        Den 11 8 August 2013 14:48
        0
        Не хватает ресурсов(ИМХО)
        1. zvereok
          zvereok 8 August 2013 14:57
          0
          Тогда вопрос, почему у террористов хватило ресурсов взять оборону, где бронетехники было не мерено, а у армии не хватило ресурсов разблокировать (хотя бы временно), и эвакуировать защитников? Захват Менга (именно захват, а не контролируемое отступление), сильно скажется на моральном духе.
          1. Den 11
            Den 11 8 August 2013 15:06
            +1
            Скорее всего там было банальное предательство
            1. 孤独
              孤独 8 August 2013 16:02
              +4
              нельзя при банальном предательстве держат оборону 8 месяцев.ресурсы обороняющихся не без размерны при таких интенсивных боях.
            2. zvereok
              zvereok 8 August 2013 18:23
              0
              В чем предательство, можете пояснить?
          2. 孤独
            孤独 8 August 2013 16:00
            +4
            знаете аэропорт держали в течении 8 месяцев в блокаде.вся техника действовала как неподвижные огневые точки.боеприпасы сбрасывались из воздуха парашютами,видел видео как парашюты попадали в расположение боевиков.что касается морального духа,немцы были в 41-м у подножья москвы,но это непомешала советским солдатам быть на берлине
      2. 孤独
        孤独 8 August 2013 15:56
        +4
        основные силы сирийской армии находились в Алеппо.как видите выжившие прорвались в сторону курдов.а боевики заявили что после захвата аэропорта севернее алеппо вплоть до границы не осталась правительственных сил.если не сняли значит не было достаточных сил в этом направлении.и еще,атаковав в течении 5 месяцев,командование боевиков сменили тамошние части боевиками из кавказской бригады,которые сами признались что потеряли там 300 боевиков.это бригада у них считается как "элита"
        1. zvereok
          zvereok 8 August 2013 18:27
          0
          Кстати может прорыв в сторону Курдов был, когда понятно, что курды не на стороне террористов?
          1. 孤独
            孤独 8 August 2013 19:05
            0
            вы знаете,курды там против всех.они и вроде и асада не хотят,и с бородачами не друзья. но защитники пошли на это от безисходности положения.сдатся им означает немедленная казнь ,притом в умопомрачительной форме.
            1. Den 11
              Den 11 8 August 2013 19:11
              0
              Ну почему-же---насколько я знаю курды всегда к династии Асадов относились лояльно.Притом Вы должны знать,что они тоже весьма неоднородны(в частности в религии)
              1. 孤独
                孤独 8 August 2013 21:22
                0
                вы наверно забываете что курды собираются создать государство курдистан на территории 4 государств,(сирия тоже в этом списке)так что сказать что курды лояльны властьям сирии крайне спорно.и не забывайте что как только боевики начали атаковать на севере сирии правительственные войска,асад сразу убрал из курдских провинций свою армию.думаете асад незнал что делал? асад знал что ,курды найдут момент и ударят ему в спину.почему курды не воевали раньше против боевиков?они только и делали что создавали альтернативные органы власти в своих провинциях,а это уже прямой признак сепаратизма.да и сейчас воюют с боевиками только из за того что те вознамерились включить курдские провинции в свой "халифат".как видимо враг моего врага это еще не мой друг.кстати ,чтоб боевики их не трогали,в составе сса воевала курдская бригада. так что курды как раз заинтересованная страна,хотели как бы рыбку сьесть.. ну остальное вы сами поняли)))).а по религии почти все курды сирии мусульмане-сунниты
      3. Semurg
        Semurg 8 August 2013 20:20
        0
        Кадафи некуда было деваться Китай сидел" моя хата с края" СССР исчез .Россия слаба Югославию и Ирак сдали вот Муамар и пытался усидеть на 1,5 стуле да и не усидел.
  • silver_roman
    silver_roman 8 August 2013 13:34
    +2
    та никогда в жизни Путин не пойдет на то, чтобы сдать интересы всей страны в целом регионе, забыть все страдания Сирии(я лично никогда не забуду надписи на их заборах) за вшивые 15 млрд.дол. Это в нац. масштабе копейки.Даже если учитывать контракт на поставку вооружений. Кстати , как мне кажется, они и так заинтересованы в этом и разыграть такую карту для них - идеальный вариант: и оборонку укрепить одним из лучших вооруженийв мире, диверсифицировать рынок вооружений и еще Асада похоронить.
    Саудовцам по ходу вообще нефтедоллары разум затуманили, если они решили , что они достигнут своей цели. И вообще это выглядит как оскорбление.
    1. KBPC50
      KBPC50 8 August 2013 14:08
      0
      Абсолютно согласен! За эти деньги даже пива хорошего не купить на месяц, а они предлагают всего-то ..., Одно слово .
  • IRBIS
    IRBIS 8 August 2013 13:36
    +4
    Новость из области: "Это им снится", "Это было бы здорово" или "Бред сивой кобылы". В любом случае это сообщение носит провокационный характер и уходит корнями в информационную войну как против России, так и против Сирии.
    1. 波利
      波利 8 August 2013 17:54
      +1
      Совершенно согласна с IRBIS.Сообщение это пустое и не заслуживает внимания, удивляет только возрастающий накал этой самой информвойны. Видимо, хвост у тех,кому его прижали в Сирии, и вправду начинает истекать кровью...
  • 短信
    短信 8 August 2013 13:38
    +3
    Ребята, по-моему это просто не уважение к России, предлагать бабло, чтобы Россия отказалась от своих слов и интересов. Да и дешево оценили, всего то 15 миллиардов. Если действительно было такое предложение не плохо бы ответить официальным лицам, чтобы саудиты шли лесом, еще больше авторитет России поднимут.
    Саудиты и п.индосы сами себя загнали в угол в Сирии, они уже не смогут военным путем решить вопрос, деньги предлагают.