军事评论

关于谎言真相

62
关于谎言真相我读了一篇精彩的材料“从斯大林大衣的袖子»Alexander Roslyakov。 写得很好,但在我看来,这个话题需要制定。


那么为什么“自由比自由更好”这句话在地球上创造了如此肮脏的伎俩呢? 这不对吗? 不,对。 就像刀片一样真实。 这可以拯救生命,夺走生命......狡猾的人用谎言包裹了口号的真相,欺骗了信任他们的人。 怎么样? 但......

自由。 在自由主义方面它是什么? 没有自由个人的愿望,这是一个无所事事的机会。 很诱人,对吗? 我不想要,我不会! 是的,是的,亲爱的,当然......不要吃这个讨厌的烂摊子,糖果。 你想要什么糖果? 不知何故发生了。 自由,正如自由主义者所理解的那样,而且确切地说,他们如何将自己强加给我们的是自由是孩子的自由。 “内心的孩子”,是的......

只有她有一个功能。 有了这种自由,你就不会长大。 也就是说,你变大了,吃了很多东西,想要一切。 而你发现 - 你不能做你想做的任何事情! 怎么样? 等等。 你想坚强吗? 但要坚强,需要多年的无情自我克制! 此外,你现在想要做的很多事情(例如,有效地战斗。在5中不要杀死,更容易,但要战斗 - 禁用敌人而不杀死他,甚至不会瘫痪)! 你想要在5年份吗? 想在无情的训练中痛苦地哭泣? 我想把大部分时间都用在严酷,乏味,单调,痛苦的活动上,我想流血吗? 所有这些的美好结果将是多年......你想要聪明,受过良好教育,以获得一份好的,高薪的工作,但一般来说你想成为铁人的托尼斯塔克。 也就是说,拥有大量的发明资金,poshamanit与东西如此铁,并创造一个超级套装。

那很滑稽。 但为什么不呢? 你想要吗? 是! Zasjad 7多年的教科书。 除了科学,知识,精力充沛(学生花费更多能量,比手工玄武岩石匠剁碎更快)心灵训练。 借用15-20年。 从物理学到机械学,从力学到化学和控制论。 不去物理? 你还需要一个超级能源,然后铁spinjac不会飞! 记住谁是最成功的物理学家 故事。 谁创造了整个现代文明所依据的物理部分。 艾萨克·牛顿爵士! 那就是你错过了什么? 没错。 到目前为止,牛顿从事过物理学。 他生命中的主要业务当然是......神学。 不知何故,对宗教思想的研究组织了这个人的大脑(为什么你认为自由派出现这种歇斯底里的恐慌来试图在高等教育机构中引入宗教题材的选修课?他们害怕......)我们也必须研究这个......

我们看到了什么? 我们看到整个事情就是如何理解自由。 你可以自由,放弃你现在不想要的一切。 你可以获得自由。 这是通过多年的限制,痛苦,疲劳,课程和培训,由其他人的意志驱动。 通过知道你能得到什么的人的意志。 那些笑的人(它会伤害很多。它比任何擦伤都更疼,它会激怒和绝望!)当你嘟“”我不想要!“时。 那又怎样? 他们说这些无情的人然后大喊:哦,起床!! 你起床......流泪和不情愿。 有什么样的自由?
嗯......一旦你意识到你已经被教导了他们所能做到的一切。 即使你被殴打(当你摔断骨头,当你冒着生命危险时。当你拿走你梦寐以求的东西,当你被迫训练你的大脑到你忘记简单的话语时......)他们爱你。 他们希望你,他们想给你一些不能以任何其他方式给出的东西......你理解 - 现在你是自由的! 自由地做这些事情,在任何情况下,都可以自由地实现那些给同样年份的非紧张游戏的人。 你是自由的,因为你拥有自己,这意味着你拥有整个世界。 您的知识,技能和发展可以为您提供您认为必要的一切。 你看到周围的人,你就会明白你永远不会看到的,也不会理解“永远的孩子”。 只是因为他们不知道。 而且不知道。 他们的大脑永远无法消化在您的信息流中流动的信息流的十分之一。 现在你是免费的。

那些自由主义者呢? 那么,首先你需要将西方的自由主义者和我们的自由主义者分开。 为什么我们如此渴望剥夺人民的权力自由,知识自由,做事和创造的自由? 他们为什么狂热地希望以甜蜜的闲散取代业务? 嗯,说实话......主要是因为这是他们的智力发展。 他们在文盲但非常自命不凡的呐喊中是真诚的,他们相信他们想要好......

西方? 嗯,这些都非常清楚“在盲人的土地上,曲线就是国王。” 也就是说,在“内心儿童”的背景下,即大而弱,无定形,无能为力的人,他们,西方自由主义者,看起来非常酷。 狩猎美丽的女性无比轻松,是的...

但如果认真的话,那么西方自由派的“思想家”本身并不存在。 他们在工作,可以自由地考虑薪水。 而且他们为那些在他们的孩子中,在他们的自由主义圈子中也不允许他们的头发的人服务。 他们殴打他们的孩子,他们保持铁的纪律,他们为自己的发展和孩子的发展撕裂他们的血管。 他的孩子,当然不是全部。 这些人是西方的力量。 不,不是这样。 电源。 那些曾经走在他们头上,用血与汗达到他们的目标,并且总是和别人的血一起走的人。 但汗水 - 他们。 强硬。

而这些人不希望在他们的路上(因此包括生死攸关的连续战斗)的竞争对手。 有一个整个国家,居民正试图培养强壮的孩子而不是顺从的奴隶。 他们通常希望......的小人物堕落。 他们很难甩开王冠。 你会想出一个比这个甜美,可选,放松和愉快的“自由”更好的工具吗?
作者:
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 很老
    很老 13 August 2013 06:12
    +5
    最糟糕的是对“自由”的垄断,而自由只对我而言。 当我有自由决定我对自由的理解时,我有自由控制你的自由。 这就是强大的自由。 直到...
    1. S_mirnov
      S_mirnov 13 August 2013 12:00
      +6
      在我们国家,所谓的“反自由主义公司”正在积极地发展势头-我的观点是,这是谎言的包裹,事实被包裹在里面-顶级商人限制俄罗斯人民的公民自由的愿望。
      我们已经剥夺了工作权,免费教育权,免费药物权,休息权,集会自由权。 所有这些都包裹在与伊斯玛(在这种情况下,是自由主义)欺骗性斗争的箔纸中。 但是,自由主义最重要的弊端是个人利益高于社会利益,没有任何一个“自由主义”的战士敢于触及它,因为它确保寡头和大所有者的利益高于国家人民的利益。
      因此,“反自由主义斗争”的高举旗帜只是媒体被统治精英们大肆夸大的画面。
      顺便说一句,还已经在美国成立了一家公司来打击“自由主义”。
      1. COSMOS
        COSMOS 13 August 2013 13:22
        +1
        Quote:S_mirnov
        我们已经选择了工作权,免费教育权,免费医疗权,休息权,

        好吧,自由主义者首先从91中拿走了你的一切,他们对他们的要求。
        1. S_mirnov
          S_mirnov 13 August 2013 15:54
          +2
          Quote:太空
          好吧,自由主义者首先从91中拿走了你的一切,他们对他们的要求。

          91年代的自由主义者在某个地方蒸发了什么? 现在谁掌权,不是自由主义者?
          http://www.youtube.com/watch?v=n4iYgGWmH1k
          在这里,总统说他是一个自由主义者。
          第九十一届会议之后,集会自由,免费教育和医疗权被剥夺。 那些。 这个过程已经开始!
          1. COSMOS
            COSMOS 13 August 2013 19:17
            0
            Quote:S_mirnov
            在这里,总统说他是一个自由主义者。

            S_mirnov同志,请诚实地告诉我:如果明天普京先生宣布他已成为普京同志,你是否也会认为共产主义来到这个国家并热爱普京同志?
            这是我们之前关于政府所说内容的对话。 好吧,他们向选民的“最好的一半”保证,明天他们会让你冷静下来,然后做生意。 是的每个广告招牌。 内容,案例而非标签名称很重要。
            Quote:S_mirnov
            在我国,所谓的“反自由主义公司”正在积极获得动力 - 我的观点

            只是你的意见,仅此而已。 你似乎同情一个自由主义者,你很快就换鞋了,但当然你对意识形态不感兴趣,你对普京感兴趣。
            Quote:S_mirnov
            因此,“反对自由主义的斗争”的提升旗帜只是媒体对统治精英秩序的夸大其词。 顺便说一句,在美国还推出了一个打击“自由主义”的公司。

            大致工作tovarischi! 笑
            1. S_mirnov
              S_mirnov 13 August 2013 23:58
              +1
              Quote:太空
              如果明天普京先生向所有人宣布他已成为普京同志,

              -他经常说些什么,我已经把它当作白噪声了。
              “名称,内容,事迹,而不是标签,很重要。”-您是在谈论第二次私有化浪潮,还是关于加入WTO或移民政策? 是的,正如经典所说:“您将通过他们的事迹认识他们!”
              “似乎您对自由主义者感到同情,”他从不同情他们。 再次在经典中-“听着,但听不到。” 如果您缓和情绪并仔细阅读,您将了解,我们国家正在发生的事情与反对自由主义的斗争无关。

              Quote:太空
              只是您的意见,仅此而已。

              当然,这就是我的意思。
              Quote:太空
              大致工作tovarischi!


              别再扭曲单词,口香糖俱乐部风格不适合聪明人。 还是模仿妖精?
              1. COSMOS
                COSMOS 14 August 2013 20:35
                -1
                Quote:S_mirnov
                他经常宣布一些东西,这已被我认为是白噪声。

                但与此同时,这并不妨碍你听说普京是一个自由主义者。 谣言,你有某种片面的。 噪音,最有可能在你脑海中。
                Quote:S_mirnov
                你在谈论第二波私有化或加入WTO或移民政策吗?

                还有其他事实,但你没有看到它们;由于某些原因你没有看到,我相信有一切真正的理由和更合理的解释,通过5-10多年来,你可能会理解。
  2. 哔叽-68,68
    哔叽-68,68 13 August 2013 06:25
    +3
    作者不了解“自由”的概念,也不了解作为自由主义范畴之一的“自由”的概念。 他首先应该至少在基本层面上理解第一个,并考虑到至少有三个“自由”基本概念,其中两个提供了“自由”和“责任”概念的不可分割性。 然后,要了解``自由''概念在意识形态理论的分类工具中的位置,然后思考``自由''概念在自由主义中的具体情况,然后才批评现代西方自由主义和超现代俄罗斯的``自由''。 所以-我没有读过苏联高级Komsomol学校的材料,但是我会说。
    1. 左轮手枪
      左轮手枪 13 August 2013 07:39
      +7
      如果我从哲学(当然是马克思列宁主义,他们当时没有教另一种哲学)或科学共产主义(有这样的学科,他们通过了国家考试)中记住了任何东西,那么会有这样一个造词:自由是有意识的需求“。
      1. 哔叽-68,68
        哔叽-68,68 13 August 2013 08:21
        +4
        您没记错(您不会喝过旧的教育:))通常,“自由”的哲学概念是“必要性”,而“自由”和“责任”之间的联系是大多数哲学体系中最常见的概念,而不仅仅是ML。 是的,马克思主义本身作为一种哲学体系,在现代哲学中已经不止一次而且有两个以上的“恢复权利”。 另一方面,列宁主义则通过“意识形态”部分以及几十个其他这样的“第三层”结构。 文章的作者宣称“自由无欲望的自由”是所谓的自由主义的基本价值,实际上是对这一概念的典型日常理解,显然,这种理解是在从相同的日常资源(媒体,宣传手册,苏联社会的“知识”就是科学智慧等的仓库。 “文献”。 人们赞扬对俄罗斯(和西方)“自由主义”采取批评的态度,但我想提出更严肃的批评,否则批评家会受到嘲笑。
        1. 马克斯维克
          马克斯维克 13 August 2013 11:39
          -2
          您是在谈论纯粹的理论构造。 这篇文章的作者写了这在实践中是如何工作的。 嗯,要实现理想的捆绑“自由就是责任”是不可能的。
          1. 哔叽-68,68
            哔叽-68,68 13 August 2013 12:36
            +1
            那是因为圣诞树,木棍……:)作者虽然使用了正确的想法,但使用了错误的概念。 但是结果是:比喻地讲,明天某个通识教育的老师将从网站上取走这些材料,并将其“布置”在一些学生面前的书架上。 发表文章非常容易。 学生将了解自由主义是好的,而且它也受到各种批评家的支持。 :)
            1. 马克斯维克
              马克斯维克 13 August 2013 13:27
              +1
              了解您的批评主要是指作者的个人知识,但不清楚您在文章中究竟有何不同。 您认为作者结构中的逻辑鸿沟在哪里? 如果他无法传达一个好主意,请帮助他,告诉我。
              并请解释本文对自由主义的看法。
              1. 很老
                很老 13 August 2013 18:35
                +1
                Maxim,对您来说,当然是+。 有时我们不知道如何正确地进行辩论(更多时候我们不想这么做)。第一和第二辩论者在某些方面是对与错。 他们将不得不澄清自己的立场,而无需不必要的责备……他们会达成协议吗?
    2. 很老
      很老 13 August 2013 07:52
      +2
      谢尔盖,我非常同意你的看法。 自由不是一个抽象的概念,也不是一个全面的范畴。 我不记得是谁说的:允许吠叫,但是像往常一样拴住,-那么,这是一种什么样的自由? 自由有一个狭窄的圈子是虚构的本质
    3. mihail3
      13 August 2013 09:14
      +2
      是的,告诉我们你是如何巧妙地安排“自由概念”以证明自由主义的合理性和合理性。 笑 自由派来源的专家,我多么爱你! 如果你真诚地把这个陷阱用于知识......那么,俄罗斯的自由主义,无知和无情,你无能为力。
      1. 哔叽-68,68
        哔叽-68,68 13 August 2013 10:12
        +4
        这就是你至少要理解彼此自由主义,自由主义,新自由主义的不同之处 - 然后我们会谈。 :)
        我不容忍或为自由主义辩护。 但是我比他更了解他。 而且我不仅是一个自由主义者,而且根本不喜欢任何“主义”(因为我知道他们)。 我不喜欢这样的人:1)不了解福特,爬入深水,2)他们容易粘贴标签。
        最终,各种批评家将理解一个简单的事实:要进行批评和倾听,您需要知道自己所批评的东西,并且要比那些批评者更好。 否则,这不是批评,而是批评者取笑的幼稚ba语,包括。
        如果您不理解,那么我可以更清楚地解释。 我不了解您的职业,但泽尼特说,假设您是一名足球教练,而且我什至都不是足球迷(这是真的),我开始根据巴西的打法来告诉您巴西打法的特殊性,优缺点。 “这里贝利是,是的,而各种柿子都不是!” 我也对足球作为一种游戏的发展给出了全球性的预测。 现在清楚了吗?
        总结一下:您需要了解理论。 只有这样-继续练习。 然后就会有感觉。 从“自由”概念的“分离”开始:)
        1. mihail3
          13 August 2013 11:19
          +3
          “我不需要吃掉所有的鸡蛋,要知道它已腐烂了。” 实际上,我读过旧的经济学词典......但我必须提醒你一些事情。 一个认为自己是受过教育的人的人与未受过教育的人不同,绝不是因为他把很多书都投入了脑袋。 作为一项规则,这个动作只会导致磨削和抛光天然宝石 - 愚蠢的清洁水。
          知识分子 - 一个思维发达的人。 这样的人在需要时会以任何数量获取信息,只记住某个基础(虽然非常广泛)。 在这里,你有......当然,对不起,我们(这太棒了!)不是在一群自由主义哲学家的网站上欣赏他们的三段论之美。 因此,我的目标并不能是对野外的审查...妄想......奸诈......总之,这一切都很臭,但完全不适合肥料,湖泊的肮脏,称为自由源,完全不可能。
          我想提出一个实用的建议。 向那些正在选择人生道路但正在遭受腐烂的雾的人解释一些事情,让自由的“主义”放松。 在这种情况下,不仅是年轻人,还有那些在成熟岁月中改变生活的人。 在退休时,让我们说......相信我,沿着裤腿的自由主义......但人们是否需要他们作为教师和教练的问题是一个非常严肃的问题。 我想支持他们。
          所以没有。 我根本不想被你听到。 它根本不属于我解决的任务范围。 在你收集的新自由主义蛇血管中欢喜快乐,不受任何干扰。 龙骨下七英尺......
          1. 哔叽-68,68
            哔叽-68,68 13 August 2013 12:26
            0
            :)上校和短号普列特涅夫之间在电影《穷人的轻骑兵》中有一场关于读书的精彩对话。
            以防万一,因为你“敬畏老”:一个知识分子不是因为思维学科而出名,而是因为才智高明和对分析的偏爱而闻名,而这个概念(当然是在某种程度上的简化)只是在19世纪发明了你讨厌的自由派。
            关于“我不想被你听到”。 las,一位受人尊敬的从业者,出版作品时,您必须做好准备,以使自己不仅会被想要通知的人“听到”,还会被他人“听到”。 您会受到批评-谁是软弱的(像我一样)和谁很坚硬(相信我,对于您而言,将您的文章从一些Chubais的位置上“撕开”并不难-它有足够的“错误”)。 而且诸如“我没有向你求助”之类的说法无法解决问题。 这个词不是麻雀。 为了使您的单词听起来真正有分量-必须证明其合理性。 但不是您的情绪,而是您的知识。 三段论的美是次要的...
        2. COSMOS
          COSMOS 13 August 2013 12:52
          +2
          引用:serge-68-68
          这就是你至少要理解彼此自由主义,自由主义,新自由主义的不同之处 - 然后我们会谈。 :)

          引用:serge-68-68
          但我比你更了解他。

          引用:serge-68-68
          我总结一下:理论需要被人知道。 只有这样 - 去练习。 那意义就是

          你是如此夸耀自己的知识。 难道你不认为你的知识是伪科学的,沙堡吗? 例如,知识产权的数量,自由落体的加速度或光速等等知识,“静态”的知识,无法改变或消除所有学术学位和政党,法律甚至所谓的生活法则。总统。 因此,它们被称为精确或基本。 你的知识是什么用,你的“移动蛊惑人心”让我想起了风景,就像墙上的壁纸,今天你喜欢它,明天你把它放在别人身上。 而拥有和调查它们的人,提醒玩荚,人们需要,或者更确切地说是人类最无用的部分而不是占据,某种虚拟实体已经按照间接控制理论的基本原则实施“分而治之”他们只是通过耍弄概念和意义来混淆人们。 昨天你被教给了一个人,今天你的知识可能不被任何人所需,或者他们已经是假的。
          我总结一下:也许你需要更清醒,更谦虚。 那意义就是。
          1. 哔叽-68,68
            哔叽-68,68 13 August 2013 13:48
            +1
            博物学家? “物理学家”与“作词家”之间的永恒争执? :) PM和足球的例子让您不满意? 让我们做个实验:您将命名一个与您很接近的话题,我将讨论最先进的推理,然后看看您将如何“夸耀知识”,并试图向我解释我在理论上没有准备。 我会给您打上耻辱的烙印,并贴上标签...同时,我们会看到您的耐心何时耗尽... :)
            关于基本法则,万能的和静态的-有人以某种方式脱口而出“一切都在流动,一切都在改变”-今天,这被称为“自生”,微生物学家这个词是为了防万一。 还有其他人-诸如“一切都是相对的”。 而前几天,一些物理学家将光停了一段相当长的时间……这就是对基本定律的奇怪发现。 :)
            1. COSMOS
              COSMOS 13 August 2013 16:01
              0
              引用:serge-68-68
              博物? 永恒的争论“物理学家”和“词作者”? :)一个PM和足球的例子不满足你?

              有两个这样的哲学家,德国康德和苏格兰人休谟,所以一个是理论的首要地位和另一个实践的支持者。 第一个在科学大学任教的,他没有任何实际的想法,他甚至没有去加里宁格勒/柯尼斯堡外面,这根本没有打扰他。 我不同意你的看法,只有专业人士可以谈论事情,就像我冷静地对待dilettantes的推理一样(我们在某种程度上同时也是专业人士和dilettantes),不仅相反,我认为有时候他们的“口说真话” “! 正如MSTU Bauman的一位熟悉的教授所说,人类的知识拓宽了视野,但迫使你遵守规则,走在人迹罕至的地方,超越它们,不要给那些相同的红旗知识。 因此,很难打开这样一个新事物,只有那些没有刻板印象的人,超越这些障碍的人才能走得更远,这是天才和业余爱好者的特征。 练习就像在夜晚燃烧的蜡烛,照亮你周围的小空间,在你可以安全移动的区域,但没有看到你在远处,你冒险选择错误的方向,走到死胡同或去悬崖,所以你可以徘徊多年。 而理论是一个强大的手电筒的光线,与狭窄的光线,你可以照耀到远处,找出,选择正确的方向,同时在牧场和颠簸上肆无忌惮地绊倒。 当然,理想的是,知识,理论和实践是必要的。
              引用:serge-68-68
              关于基本法则

              相对论解释了这一点,它可以解释,甚至是你主观知识的无常性。
              只需要......
              1. 哔叽-68,68
                哔叽-68,68 14 August 2013 08:33
                0
                明确。 您不想谈论将相对论应用于您的知识。 正如法国人所说,Ces sa。
                当您说“在伏特加与黄瓜下”时,会更容易。 当您在年轻一代中申请解释性工作时,情况并非如此。
                你必须更聪明......
                1. COSMOS
                  COSMOS 14 August 2013 22:06
                  0
                  引用:serge-68-68
                  你只需要谈论“黄瓜伏特加”

                  最大的废话,让人最聪明。
                  引用:serge-68-68
                  而不是当你假装在年轻一代之间解释工作。

                  而我,我以为你来到这里是因为他们的非凡教育。 然后让我给你一些建议,一些与一些成年叔叔和阿姨的训练有关的人,这是我从非常聪明的人那里得到的。 受过教育的人的一个重要特征是能够从他的基座下降到他想要的人的水平,或者以最容易理解和接受的形式传达。 在这里它应该更容易......而且不要从上面喊叫; “学习,也许我们会说话。” 所以你既不是谁也不是什么,也不是什么时候不学习,也不是证明。 如果它是钝的,最好的刀具有什么用? 毕竟,复杂的知识总是先于简单的知识,它就像一个逗号之后的准确性顺序。 你知道,正如他们所说的那样:“在看皱纹之前,有必要确定你在脸上或教皇身上的看法”。
                  引用:serge-68-68
                  你必须更聪明......

                  有必要变得更聪明!
    4. 鹘
      13 August 2013 10:37
      +4
      引用:serge-68-68
      作者不了解“自由”的概念,也不了解作为自由主义范畴之一的“自由”的概念。 他应该至少在基本水平上已经找到了第一个。

      永远不要严格评判对手;他没有参加考试,只是分享他的
      思想:))自由主义的本质是“普遍”价值的至高无上,自由是
      其中之一。 作者只是考虑了这个问题,而不是学术问题,而是应用问题。
      观点。
      引用:serge-68-68
      但我仍然希望批评的程度更高-否则批评将被嘲笑。

      谁会嘲笑? 记住DAM怎么说的
      “自由总比不自由好!”当他把“启示”从上方扔向群众时。
      PS,对不起,不是话题,但我记得一个关于“自由主义者”的玩笑
      选举前与“选民”举行的自由主义者会议:
      -“如果获胜,我们的自由主义者将确保每个俄罗斯人的自由!”
      -您可以了解更多吗?
      -也许吧,你是俄罗斯人吗?
      是。
      -Svoboden!
      1. 哔叽-68,68
        哔叽-68,68 13 August 2013 11:13
        +2
        对于考试,我会同意您的看法,但并不完全同意。但是,我认为,“在伏特加的厨房里”一切都很好。 我不明白为什么,例如,不可能无聊地谈论马卡洛夫在这种资源上的手枪-他们会大笑,但是可以讨论自由主义吗? 因此,这项不感恩的工作开始了:对新手政治学家的解释是,政治科学像武器科学一样是一门严肃的科学,将理论和实践结合在一起。 而且,如果您无法“模糊” PM,那么您也无法“模糊”“ -ism”。
        而且有人someone之以鼻-例如,米隆副手会见了斯蒂芬·弗莱(Stephen Fry)。 弗莱想要什么-我们看到了。 但是,为什么米洛诺夫和弗莱会面呢? 庞蒂跳动? 开放性同性恋在西方媒体中流行吗? 结果是:弗莱的共鸣和米隆的惨叫。
        1. 长老
          长老 13 August 2013 12:54
          0
          引用:serge-68-68
          我会同意你的考试,而不是严格地同意

          -在这种情况下,请更明确地说明自由主义。 然后我们不知道。 例如,我仅是笼统地说-个人权利在超级系统(人类社会,集体,包括一个非常大的集体,例如人民,包括行使人民权力的机构)的利益中的优先地位(优先权),即所谓的国家机构。实际上,这是从人民那里窃取了实现权力的手段的人。 首先,在现实生活中这样的灵长类动物是不可能的! -这是乌托邦! 个人的权利永远不会凌驾于其所参与的社会的利益之上。 社会是与个人相关的元系统层次,没有任何关于平等的言论,甚至没有任何关于权利至上的言论!
          1. 长老
            长老 13 August 2013 12:57
            +1
            元素不能比系统更重要! 更确切地说,它将如何在现实生活中发挥作用:在将这一假设强加给世界的国家(占主导地位的国家)中,这些假设将不会受到尊重。 但是在其他国家-这些假设将有选择地执行。 通过世界法院,例如海牙法院。 选择性地-如果对主导国家不感兴趣,那么该个人将失去所有法院,即使这是社会对该个人的任意性的公然例子。 反之亦然-某些霍多尔科夫斯基(姓氏是巧合)可以轻易地与非主导国家抗衡,如果霍多尔科夫斯基的利益与主导国家的利益相吻合,他将有很大的机会。
            1. 长老
              长老 13 August 2013 12:59
              0
              因此,实际上,自由主义只是占统治地位的国家在世界范围内传播影响的便捷工具,仅此而已。 如果将其转化为日常水平,那么自由主义者的假设就将这种退化(不能但退化)变成如此扭曲的自由概念,这是作者指出的。 当作者指出这种退化并指出如何应对时,他是对的。 在这方面,他是对的。
              1. 长老
                长老 13 August 2013 13:02
                0
                新自由主义是自由主义的进一步延续,自由主义已经为保护少数人免受多数人的意志设定了自己的目标。 我给作者加了一个加号。 我请你指出他和我错了。
                1. 哔叽-68,68
                  哔叽-68,68 13 August 2013 13:21
                  +2
                  唉。
                  自由主义(不赘述)是人的自然权利(生命,自由,财产),法律面前人人平等,自由市场和对人民事务的透明且微不足道的干预状态,而个人对系统权利的优先地位已经是无政府主义,或者,如果有的话,就是自由意志主义。 是的,不是所有的无政府主义,而是个人(无政府主义的漏洞之一)。
                  新自由主义主要是反对社会自由主义的经济潮流。
                  1. 长老
                    长老 13 August 2013 13:37
                    -1
                    引用:serge-68-68
                    自由主义(不赘述)是人的自然权利(生命,自由,财产),法律面前人人平等,自由市场以及在人民事务中的透明且最小限度的干预状态,而个人对系统的权利的首要地位已经是无政府主义,或者,如果有的话,就是自由意志主义。 是的,不是所有无政府主义,而是个人(无政府主义的漏洞之一)新自由主义主要是反对社会自由主义的经济运动

                    -为了简洁起见,我几乎可以理解,谢谢。 除了禁止生产资料私有制外,我还没有看到自由主义和共产主义之间的区别,我们生活的地方还不到XNUMX世纪。 笑 一切都匹配一个字母。 当试图在实践中实施时,一切都是完全相反的。 笑 苏联现在是什么,西方国家现在是什么 笑 总的来说有争论点吗? 如果这个争端主题不可行,以至于在现实生活中实施时,您必须将其更改为面目全非? 我不喜欢谈论心理构造,就像我不喜欢幻想类型一样,我只想讨论我所看到的,客观存在的事物,即使它不是很美。 真正的牙齿看上去也没有人造瓷器漂亮,但对我来说更漂亮。 微笑
    5. 马克斯维克
      马克斯维克 13 August 2013 11:33
      -1
      很自大,但徒劳。
      如果您知道一些东西,进行解释,纠正,就会有一个对话和收益的话题。
      然后-我什么都知道,但我不会告诉任何人。))
      1. 哔叽-68,68
        哔叽-68,68 13 August 2013 12:11
        0
        也许傲慢,也许徒劳。
        但是,您是否认为您可以在几段中甚至可以解释意识形态的一般原则,这些原则的根源在德cri克利特(Democritus)中,而自由主义和新自由主义几乎是相反的方向? 文章的作者至少阅读Wikipedia,然后向他解释他所触摸的主题的细节并破坏自己的心情,难道不是很容易吗?
        1. 马克斯维克
          马克斯维克 13 August 2013 13:14
          0
          我想你可以。 至少要概述基本逻辑而不公开所有术语。 这种方法可能会导致作者研究该问题,其他读者也会对此感兴趣。
          另一方面,用简单的语言解决复杂问题的能力说明了对该主题的深刻理解。
          但是,在这种情况下,最重要的不是转变为个性和怨恨。
          1. 哔叽-68,68
            哔叽-68,68 13 August 2013 13:34
            0
            我将尝试整理文字并将其挂在家里。 是否将其挂起,供所有人使用-网站管理员决定。
        2. 长老
          长老 13 August 2013 13:17
          -2
          引用:serge-68-68
          但是,您是否认为您可以在几段中甚至可以解释意识形态的一般原则,这些原则的根源在德cri克利特(Democritus)中,而自由主义和新自由主义几乎是相反的方向? 文章的作者至少阅读Wikipedia,然后向他解释他所触摸的主题的细节并破坏自己的心情,难道不是很容易吗?

          -和你简短。 精简是机智的灵魂。 如果您不能只简单地陈述本质,以便每个人都了解您如何理解争端的主题,那么即使在表达您的想法方面您也没有才华,并且没有什么可与您谈论和争论的! 这只狗也很聪明,懂得一切,只有人们拒绝接受它作为他们的平等(种属法西斯主义),不要让她上床睡觉,不要与她从同一个碗里吃饭,总的来说,狗是一个人的朋友。 为什么? 是的,我无法声明自己对额头的要求! 不要像一个人的朋友和疏忽的学生 微笑
          1. 哔叽-68,68
            哔叽-68,68 13 August 2013 13:33
            +1
            :)我已经以各种方式多次向文章作者陈述了自己的主张。 它们与他在实践中讨论的理论的无知有关。 如果您无法阅读和理解它们,那么...? 在这种情况下,我们将不会继续比较人与狗(尽管不是我最初开始的)?
            顺便说一句,您也不了解自由主义的细节。 我简短地(应您的要求)并在您的帖子下指出了什么。 :) 4年《宪章》的四项自由主义原则是所有自由主义者的平均水平。
            因此,不要像疏忽大意的学生那样(我们会不理会朋友,对吧?)。 至少阅读“政治学”专业的考试床-然后面包...
            1. 长老
              长老 13 August 2013 13:51
              +1
              引用:serge-68-68
              顺便说一句,你也不知道自由主义的细节
              --是的,我阅读了宪章-您在上面简短地列出了该宪章。 这是我很久以前阅读自由主义并观察其在实践中的理解后所采用的方式。 据我了解,您称它为无政府主义的方向之一-是的,它叫您想要的东西,我们讨论现实生活中种下的东西以及现实生活中发生的事情。 显然,实际上根本不是自由主义,但是由于实施者(有时实施者甚至称其为武力)称其为自由主义,所以可以这样说,我绝对是该死的 笑 最重要的是,我不喜欢THIS(无论如何都体现在现实中),对此我将予以谴责。 在您看来,因此,我们冒着将一个叫“纯粹理论上的自由主义”的漂亮孩子扔出盆地的危险-上帝保佑这个孩子,即使是对于狗(我也不会孤单),会有东西要喂!
  3. BigRiver
    BigRiver 13 August 2013 06:28
    +22
    “那自由主义者呢?
    ...主要是因为这是他们的智力发展。 他们对他们愚昧无知但自命不凡的尖叫感到诚挚。他们相信他们要好的...“


    很棒的功能。
    他自己想到了我们自由主义者的一般特征。 他得出的结论是,他们在一切事物中都表现得很肤浅,缺乏广泛而深刻的知识。
    这些被忽视的杂草丛生的孩子。
    我会开个玩笑:)

    一位新老师来上课:

    -我叫Oleg Petrovich,我是自由主义者。 孩子们,像我一样轮流自我介绍...
    - 我的名字是玛莎,我是一个自由主义者......
    -我叫Styopa,我是自由主义者...
    - 我叫小约翰尼,我是斯大林主义者。
    - 小约翰尼,你为什么是斯大林主义者?!!
    - 我的母亲是斯大林主义者,我的父亲是斯大林主义者,我的朋友是斯大林主义者,我也是斯大林主义者。
    - 小约翰尼,如果你的妈妈是妓女,你的父亲是吸毒者,你的妹妹是个妓女,你的朋友是同性恋,你会是谁?
    “那我就是自由主义者。”
    1. 我的地址
      我的地址 13 August 2013 07:04
      +2
      笑话太棒了!

      在这个主题。 现代自由主义真正脱离了对社会的专业不负责任。

      我们将报答所有受人尊敬的女士们。 如果当他是一名看门人(他当学生)时,他有时间处理不良工作的时间,他理解责任与挥动扫帚和其他行为的自由的联系:
      A.不会上电(最好的选择)。
      B.在深入掌权之后,我不会因为浪费预算和领土返回邻国而愚弄。
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 13 August 2013 08:47
        +2
        Quote:我的地址
        B.在深入掌权之后,我不会因为浪费预算和领土返回邻国而愚弄。

        那么,预算和普京普京并没有恶心,但雅各布梅德韦杰夫给予的领土呢? 也许我们在这里谈论普京。
        。 - 我们的记者访问了大乌苏里岛,其中一半,自2005以来,不再属于俄罗斯
        1. 我的地址
          我的地址 13 August 2013 09:28
          +2
          我认为自己是一个现实主义者。 虽然从最好的。
          是的,至少在震耳欲聋的掌声中重置DAM! 那么即使GDP也会反映出来。 并将开始分析他们的行为。
          由于浪费了预算,我想知道为什么不发布主要行业的订单来更新国家储备? 不一定是战争的情况。 立即推动经济发展,为未来做好准备,过时改变。 你显然记得这一点,在企业打下不可侵犯的金属锭,轧件,建筑材料,紧固件,电气工程等供应。 不,只给我们数百万座位的体育馆! 而在工程,电子无线电,冶金方面,该村并不在意。
          祝你有愉快的一天。
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 13 August 2013 10:22
            +2
            Quote:我的地址
            是的,至少在震耳欲聋的掌声中重置DAM!

            那么,我们放弃了,然后呢? 库德林代替他 扎绳
            Quote:我的地址
            ! 那么即使GDP也会反映出来。 并将开始分析他们的行为。

            现在阻止他的是什么?
            Quote:我的地址
            。 你显然记得这一点,在企业打下不可侵犯的金属锭,轧件,建筑材料,紧固件,电气工程等供应。

            我记得现在只有没有防毒面具,他们带了一些东西。剩下的就没什么好说的了。
    2. 海盗
      海盗 13 August 2013 11:46
      +1
      Quote:BigRiver
      他自己想到了我们自由主义者的一般特征。 他得出的结论是,他们在一切事物中都表现得很肤浅,缺乏广泛而深刻的知识。
      这些被忽视的杂草丛生的孩子。

      他们准备好无知和妄想,鄙视“灵性”,“民族认同”,“建国”甚至“自由”和“民主”的概念,结果......
  4. 评论已删除。
  5. 鳄鱼
    鳄鱼 13 August 2013 06:50
    +2
    您可以放弃现在不想要的一切,从而获得自由。 这样您就可以自由了。 就是说,要在别人的意志指导下经历数年的限制,痛苦,疲劳,运动和训练。 凭着知道你会怎样的人的意愿。 可能没人会用糖果代替谷物来喂养您的孩子! 西方自由主义者真的想吃尽可能多的工厂生产的糖果! 只是每个人都忘记了这样的格言:“通向善意的通向地狱的道路”。
    1. mihail3
      13 August 2013 09:21
      +2
      你在开玩笑吗? 扎绳 ?! 是的,超过一半的年轻父母都这样做! 然后把孩子放在电脑前。 很酷的解决方案 - 安静,干净,在我眼前......环顾四周......
  6. treskoed
    treskoed 13 August 2013 07:54
    0
    这样您就可以自由了。 就是说,要在别人的意志指导下经历数年的限制,痛苦,疲劳,活动和训练。 凭着知道你会怎样的人的意愿。

    究竟。 军事养老金领取者,一无所有。
    1. 6216390
      6216390 13 August 2013 12:18
      0
      引用:treskoed
      军事养老金领取者,一无所有。

      除了养老金。
  7. kartalovkolya
    kartalovkolya 13 August 2013 07:56
    +3
    有些同事对这篇文章怀恨在心:几乎没有发表新文章,只是简单地陈述了众所周知的事实。作者想提醒我们自由主义和自由主义者的本质的愿望固然值得称赞,但受过良好教育的人们(受过教育的俄罗斯爱国者)从陀思妥耶夫斯基基金会和其他人那里读了这一切。消息来源:这位不合时宜的学者Levashov(鲁昂新闻)在他的作品中写了很多关于这种现象的看法,自由主义和自由主义者天生就对俄罗斯怀有敌意-这样的结论表明了他们在他们的事务中的地位!
  8. 烦躁不安的人
    烦躁不安的人 13 August 2013 08:09
    0
    “提出智能问题的能力已经成为智慧和洞察力的重要和必要标志。”

    “那些生命价值最高的人最不害怕死亡。” (I.康德)
    这正是自由派人士所担心的! 会有很多人能够提出合理的问题,寻求并找到合理的答案,与此同时,他们的精神品质将会非常有价值,死亡并不可怕!
    那么,“自由主义者在试图在高等教育机构中引入宗教专题的选修课时会发出令人心碎的尖叫声这一事实?他们害怕......”我们现在有一部好电影在电视上播放“斯大林。直播” 斯大林与圣经。 刚刚引用了圣经及其思想,在适当的情况下采取行动。 那么如何不害怕自由主义者呢? 1。 事实上,“对宗教思想的研究组织了人类的大脑”。 2。 它不适用于I.V. 斯大林文盲无神论者。 3。(最重要的是)如果有人“阅读”将遵循这位神学院的足迹怎么办?
    1. 海盗
      海盗 13 August 2013 11:39
      +1
      引用:Egoza
      “那些生命价值最高的人最不害怕死亡。” (I.康德)
  9. vladsolo56
    vladsolo56 13 August 2013 08:59
    +5
    许多人不相信我,或者只是讽刺地试图取笑我。 但是,我可以一再重复说,在苏联时代,我比现在更自由。 我立即尝试民主和自由主义就意识到了这一点。 现代俄罗斯社会正处在越来越大的禁止和限制的道路上;我们在谈论哪种自由? 人们常说我们可以自由表达自己的观点,还有什么? 谁听我们表达的内容,我们表达的结果是什么? 但是那些可以被群众听取和跟随的人容易陷入耻辱甚至入狱。 俄罗斯英雄哈巴拉夫的榜样为许多人所熟知。 因此,公开聊天的自由只是人民眼中的民主尘埃。
    1. Yarosvet
      Yarosvet 13 August 2013 18:13
      0
      Quote:vladsolo56
      我现在已经尝试了民主和自由主义,意识到了这一点。
      您尚未将这两个概念放在引号中,因此出现了问题-您在哪里找到了它们并尝试?
  10. Max otto
    Max otto 13 August 2013 09:29
    +2
    “那自由主义者呢?
    ...主要是因为这是他们的智力发展。 他们真诚地对自己愚昧无知的尖叫声充满信心,他们相信自己想要好的……”

    这个说法并不完全正确。 他们中的大多数人都是知识渊博且聪明的人,只要付薪水的人就会跳舞。 他们是 工作中!
    1. BigRiver
      BigRiver 13 August 2013 09:41
      +2
      Quote:马克斯奥托
      ...他们中的大多数人都是文盲且聪明的人,只要付薪水的人就会跳舞...

      精明而聪明地使用有关其国家,其人民,其历史的知识来论证其结论。
      自由主义者发明了国家的历史,对此撒谎。 当该国人民没有达到他们的期望时,他们得出的结论是,应将全体人民分为在选举中可以投票的贵族海豚,其余的大多数是an鱼。
      1. Yarosvet
        Yarosvet 13 August 2013 18:16
        +1
        Quote:BigRiver
        当该国人民没有达到他们的期望时,他们得出的结论是,应将全体人民分为在选举中可以投票的贵族海豚,其余的大多数是an鱼。
        这就是新自由主义-法西斯主义的形式之一(贵族,精英主义,种族主义等-来自同一系列)。
    2. 长老
      长老 13 August 2013 13:06
      +1
      Quote:马克斯奥托
      他们在工作!

      - 与个人无关! (这也需要添加!)
  11. 结肠
    结肠 13 August 2013 10:01
    0
    Quote:BigRiver
    “小沃沃奇卡,如果你妈妈是妓女,你父亲是吸毒者,你姐姐是妓女,而你的朋友是同性恋,那么你会是谁?”“那我就是自由主义者。”
    大笑话...
  12. mihail3
    13 August 2013 10:23
    -1
    人! 那些立即开始吓唬康德,黑格尔,恩格斯马克斯以及其他团伙的人被迫提醒说,文章不是为那些明白的人写的。 它们是为那些不理解的人而写的。 不要动摇文凭,这无助于思考。
  13. 阿列克谢M
    阿列克谢M 13 August 2013 11:14
    +2
    我的自由在另一个人的自由开始的地方结束。
    1. mihail3
      13 August 2013 11:32
      0
      一种美丽但无意义且极其有害的表达,实际上是一种心理病毒。 在这个等式中代替Basayev。
    2. 6216390
      6216390 13 August 2013 12:15
      +1
      Quote:阿列克谢M.
      我的自由在另一个人的自由开始的地方结束。

      是的,你,我的朋友,如果不是在开玩笑,那就很混乱。
  14. 黑色鞋油
    黑色鞋油 13 August 2013 11:29
    +3
    对于所有这些,一个流氓男人已经习惯了!
    - 犯罪与惩罚

    我们的俄罗斯自由主义者首先是一个仆人,他只关注如何清理靴子
    拥有公开羞辱的权利,最容易让俄罗斯人随身携带。
    -恶魔
    他们有可能不会放弃,也不会允许俄罗斯机构以其有机力量在全国范围内发展,但肯定是客观地,客观地模仿欧洲吗? 但是,与俄罗斯生物有什么关系呢? 这些先生们明白什么是有机体吗? 分离,与某国“分离”会导致仇恨,这些人憎恨俄罗斯,可以自然而然地讲:气候,田野,森林,人的解放,俄罗斯历史,总之,他们讨厌一切。
    -作家日记
    陀思妥耶夫斯基F.M.
    1. 长老
      长老 13 August 2013 13:25
      +2
      Quote:蜡
      作家陀思妥耶夫斯基的日记

      太好了! 经典已经讲完了一切! 在这里,我们非常谨慎,试图理解,理解,批判地检查……一旦仔细阅读经典著作,一切就都准备就绪! 什么也没有变。
      即使是关于女性美以及西方和俄罗斯女性美标准的差异,这部经典小说(他们说是女性的大爱人)也温和而微妙地说话-随便你喜欢什么,但我喜欢俄罗斯好女人的肉,我不会动骨-))))) )
  15. chenia
    chenia 13 August 2013 11:54
    +1
    引用:serge-68-68
    人们称赞对俄罗斯(和西方)“自由主义”采取批评的态度,但我想提出更严肃的批评,否则批评将受到嘲笑。


    首先,请解释一下55-60百万人的损失(前苏联的国家),以及整个经济,科学,学校,军队等的崩溃。 感谢自由的发展方向。
    1. Yarosvet
      Yarosvet 13 August 2013 18:31
      +1
      引用:chenia
      首先,请解释一下55-60百万人的损失(前苏联的国家),以及整个经济,科学,学校,军队等的崩溃。

      1社会政治制度的变化。
      2少数人掠夺权力和占用公共财产。
      3篡夺者仅追求个人利益,因此将共和国纳入全球政治和经济体系。

      从自由主义出发,只有名称本身,而是宣言,但行动是纯法西斯主义。
  16. 半教人
    半教人 13 August 2013 12:11
    +1
    对于一些奇怪的联想,这篇文章很像个玩笑。

    妈妈,我长大后会和你一样吗? 是的,女儿。
    那为什么活?
    1. mihail3
      13 August 2013 13:21
      +2
      班! 谢谢! 你有很棒的直觉思维。 难怪尝试过,很好......
  17. xczszs
    xczszs 13 August 2013 12:17
    -1
    前几天,我不小心偶然发现了一个在交警处检查罚款的网站,而且您可以在网上进行争议和付款。 例如,在2天内,我对3项罚款提出了异议,总额约为17卢布。 自己尝试,这是该服务的链接- http://krz.ch/mbaza
  18. 和纸
    和纸 13 August 2013 14:55
    +1
    在自由方面,我认为无政府主义者应该是最好的理解者。 但是,甚至巴库宁也认识到监管的必要性。
    有完全的自由会导致社会的恶化,并且有自由的意志:任何人的有意识地渴望做他认为必要的事情以改善他人的生活。
    6)但是,面对寄生虫,恶意和有害实体,社会不应保持完全武装。 由于工作应该成为所有政治权利的基础,因此,一个社会,国家,省或社区都可以在其职权范围内,将这些权利从那些没有残障,无病或年老而生活的成年人中夺走公共或私人慈善机构,有义务在他们再次开始自己的工作后恢复其权利。 7)由于每个人的自由都是不可剥夺的,因此社会永远不会容忍任何人合法地出售自己的自由或以其他有利于其他任何人的合同将其处置,而不是基于完全平等和互惠的基础。 但是,它将无法阻止一个完全没有个人尊严的男人或女人成为自愿奴隶关系中没有合同的人,但是它将认为这些人是通过私人慈善机构生活的,因此, ,将在这种奴隶制的所有时间内剥夺他们使用政治权利的权利。
    (国际革命学会的原则和组织)
    二。 革命教理主义
  19. arnulla
    arnulla 13 August 2013 15:05
    +1
    简而言之,在我看来,最纯粹的自由主义是乌托邦,也是一种让人耳目一新的方式...
  20. mihail3
    13 August 2013 15:26
    0
    “一个社会,一个国家,一个省或一个社区都可以在其职权范围内从这些成年人手中夺走这些权利”
    从上到下判断所有制造Bakunin。 这是一个根本没有发明任何东西的人 - 它是无政府主义者。 嗯,你看 - 在这个根本定义的短语一切 - 国家,军队,警察,秘密搜索......一切。 “所有地形学家都写在一张大纸上......”将所有这些结构放在每个人的头部和手中使他成为上帝,没有任何笑话,非常认真,或者,如果没有可能进行神奇的操作,只需将可怜的家伙撕成碎片,因为所有这一切都不能单独完成......
  21. V.塔拉斯扬
    V.塔拉斯扬 13 August 2013 17:10
    +1
    作为机械师,我可以说大多数自由度都在蠕虫中,尤其是寄生虫。 人体没有很多自由度(在各种任务中,自由度从6到数百不等)。 我认为结论很明确。