OJSC Kamaz展示了一个有前途的装甲运兵车的第一个运行版本

115
OJSC Kamaz展示了一个有前途的装甲运兵车的第一个运行版本


OJSC Kamaz展示了一个有前途的装甲运兵车的第一个运行版本。 KAMAZ-53889是一种装甲运兵车的船体版本，以“台风”为主题。


他正在使用台风的新版本


KAMAZ-53889装甲运兵车的开发是在分析过去十年人员伤亡，军事装备，研究外国创造和使用MRAP型装甲车的经验，战斗能力以及侦察和击败敌人的手段的基础上进行的。



KAMAZ-53889是一款全轮驱动装甲人员运输车，车轮配方为6х6。 该保留提供了防止14,5毫米口径弹药，B-32型子弹以及穿甲弹和燃烧弹的破坏。



如果在TNT等效的8 kg车辆底部充电爆炸，则防地雷保护可确保船员的生存。



装甲运兵车的工作人员是2人，而部队车厢是为10人设计的。





来源：
http://www.military-informant.com/index.php/army/3308-1.html#.Ufcf6islJ3g
http://forums.airbase.ru/2013/06/t82826,17--kamaz-tajfun.6745.html
115 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. tronin.maxim 标题
    tronin.maxim
    +6
    30 July 2013 06：20
    有趣的是，尤其是装甲运兵车的玻璃窗。
    1. 斤 标题
      斤
      +32
      30 July 2013 09：47
      Quote：tronin.maxim
      有趣的是，尤其是装甲运兵车的玻璃窗。


      为了满足生产防弹车的企业的需求，以满足俄罗斯联邦国防部的需求，并根据TYPHOON计划的技术规范来创建防弹玻璃，当使用重型机枪Vladimirov发射时，防弹玻璃可防御2发子弹，接触点之间的距离为280-300 mm（ KPVT）穿甲弹药B-32口径为14,5×114毫米，“ Magistral LTD”公司在防弹组合物中选择和使用新材料以及我们开发的创新玻璃硬化技术的应用方面进行了大量研究工作。
      结果，开发了厚度为128,5-129,0 mm，尺寸为500×500 mm的装甲玻璃，并在NII Steel成功进行了测试，该玻璃成功地从KPVT承受了2发指定弹药，而不会破坏防碎层接触时的子弹飞行速度为911±10 m / s。
      这种防弹玻璃大大超过了俄罗斯GOST R 51136和GOST R 50963的要求（防护等级最高的6a是带有B-32穿甲弹药的SVD步枪，7,62×54毫米）。 在开发过程中，我们还专注于北约STANAG 4569标准的“ IV”级要求-在32 m距离内从14,5×114 mm发射B-200穿甲弹药时提供保护，子弹速度为891–931 m / s。 ，我们已经为TYPHOON系列的有前景的装甲车制造了第一套带有双重电加热和增加的透明度（透光率达到70％）的防弹玻璃，与经过测试的防护等级相似。
      1. 康斯坦丁
        康斯坦丁
        +4
        30 July 2013 14：16
        2斤

        有趣的数据，谢谢。

        通常，机器很有趣。 我们重新审视了这个问题，否则，许多示例将不仅仅重绘本机BTR，还试图从其设计中挤出一切可能和不可能的东西。 无论是单独的还是复杂的技术解决方案，新鲜的外观总是好看且有趣。 微笑
        1. 斤 标题
          斤
          +1
          30 July 2013 14：25
          Quote：康斯坦丁
          有趣的数据，谢谢。


          随时欢迎 饮料
      2. timurpl 标题
        timurpl
        -2
        30 July 2013 23：04
        上帝保佑他真的是如此的“漂亮”……但布赖恩-他是如此的可怕！
    2. Apologet.Ru 标题
      Apologet.Ru
      -11
      30 July 2013 10：16
      hi
      非武装人群散布可怕 am ，愚蠢和远见 - 参加维和行动 爱 可能也是。
      在我看来，与武装敌人作战，说得温和，并不适合。
      只要看看高度，立刻就会发现所有RPG都是他的。
      是的，抗议者群众，如果他们分散，如果需要，他们会高高举起，摇晃并翻身 LOL ...
      1. 斤 标题
        斤
        +11
        30 July 2013 10：19
        Quote：Apologet.Ru
        是的，抗议者群众，如果他们分散，如果需要，他们会高高举起，摇晃并翻身


        嗯，真的。。。为什么写这样的废话，同事？ 你知道他的体重吗？ 笑

        Quote：Apologet.Ru
        只要看看高度，立刻就会发现所有RPG都是他的。


        您是希望像以前一样将BTR-80骑在装甲上，还是RPG“失败”？ 您的业​​务，当然...
        1. roial
          roial
          +7
          30 July 2013 12：37
          显然，耙子是俄罗斯军事工业综合体最喜欢的工具。
          事实上，俄罗斯人经常只能攻击他们。
          我记得乌克兰BTR-4因使用大型玻璃而受到强烈批评-该样品的玻璃含量大约是它的2倍。

          如果我们将此样本与Stryker装甲运兵车进行比较，后者也具有14,5毫米的全方位保护。
          但与此同时，在罢工者的行动中，美国人本身也表现出以下缺点
          他根本没有手持RPG手榴弹，为此他不得不焊接防护罩，从而使质量从19吨增加到21吨。

          俄罗斯pepelats分别是“ Strikra”的1,5倍，其重量不少于25吨，而且没有筛网，而它们的重量将达到27吨甚至更多。

          由于“ Stryker”的质量很大，因此悬架飞了起来，轮胎很快就磨损了，尽管“ Stryker”有4个车轴，而俄罗斯的奇迹是3个。您可能自己计算一下车轴和每个轮胎上的负载。

          另外，由于“ Striker”较重，其越野能力差（Amer音调为21，俄罗斯人为27）

          重心高时，被地雷炸毁和在斜坡上行驶时，Stryker倾覆，但Stryker至少比KAMAZ奇迹低0,5米。

          为什么需要屋顶舱门？ 离开汽车更快？ 开火？ 但是里面没有架子，这样您就可以快速进入其中，还是他们会使用梯子？

          最重要的是，为什么需要它？ 他不会进入野外。
          陪结肠？ APC的主要损失来自手榴弹发射器的射击和地雷的爆炸。
          因此，这样的傻瓜是手榴弹发射器的梦想，侧面投射是BTR-2的两倍，没有倾斜角度（即使假想的手榴弹反弹也是不可能的）。
          破坏时，它会打招呼地躺在桶上。
          因此，也许只要踩一下耙子，至少分析一下其他国家/地区使用此类机器的缺点，还是您真的需要亲自检查一下？

          1. 邪恶的仓鼠
            邪恶的仓鼠
            +1
            30 July 2013 12：49
            不要废她的废话。 （c）这不是装甲运兵车，而是装甲卡车，具有良好的防雷和弹道防护水平。 因此，您的所有计算都是坦率的。
            1. roma2
              roma2
              +5
              30 July 2013 13：47
              仔细阅读文章
              “ OJSC Kamaz展示了有前途的装甲运兵车的首个运行版本”
              1. 邪恶的仓鼠
                邪恶的仓鼠
                +6
                30 July 2013 14：12
                Kamaz OJSC知道这一点
          2. 斤 标题
            斤
            +3
            30 July 2013 12：49
            Quote：roial
            但与此同时，在罢工者的行动中，美国人本身也表现出以下缺点
            他绝对不持有RPG手榴弹


            真相？ 他们认真地希望在宣布保护14,5毫米的情况下，他会持有RPG？ 好吧，这算错了。


            Quote：roial
            破坏时，它会打招呼地躺在桶上。


            您亲自检查了吗？ 如果他躺下，无花果会和他在一起，那么你可以下床，“我会活的。” 顺便说一下，这就是您关于为什么需要孵化的问题的答案。

            Quote：roial
            因此，也许只要踩一下耙子，至少分析一下其他国家/地区使用此类机器的缺点，还是您真的需要亲自检查一下？


            也许足以“倒水”。 您特别建议什么？
            1. roma2
              roma2
              0
              30 July 2013 13：16
              足够削减预算，动脑筋，在建造Pepelats时，至少要考虑国内外经验。
          3. 康斯坦丁
            康斯坦丁
            +1
            30 July 2013 14：41
            Quote：roial
            显然，耙子是俄罗斯军事工业综合体最喜欢的工具。
            事实上，俄罗斯人经常只能攻击他们。
            我记得乌克兰BTR-4因使用大型玻璃而受到强烈批评-该样品的玻璃含量大约是它的2倍。


            不仅要看该区域，而且还要看不同口径的击打阻力。 晋在上面的评论中，这个问题已经足够详细地揭示了。

            Quote：roial
            由于“ Stryker”的质量很大，因此悬架飞了起来，轮胎很快就磨损了，尽管“ Stryker”有4个车轴，而俄罗斯的奇迹是3个。您可能自己计算一下车轴和每个轮胎上的负载。


            在这里，您也需要注意的不是数量，而是质量。 自苏联时代以来，我们的合金处于最佳状态。

            为什么需要屋顶舱门？ 离开汽车更快？ 开火？ 但是里面没有架子，这样您就可以快速进入其中，还是他们会使用梯子？


            从照片来看，那里的天花板没有您想象的那么高。

            最重要的是，为什么需要它？ 他不会进入野外。


            这些判断基于哪些客观数据？

            陪结肠？ APC的主要损失来自手榴弹发射器的射击和地雷的爆炸。
            因此，这样的傻瓜是手榴弹发射器的梦想，侧面投射是BTR-2的两倍，没有倾斜角度（即使假想的手榴弹反弹也是不可能的）。
            破坏时，它会打招呼地躺在桶上。
            因此，也许只要踩一下耙子，至少分析一下其他国家/地区使用此类机器的缺点，还是您真的需要亲自检查一下？


            您是这方面的专家吗？ 你自己看到他了吗？ 经过测试？ 也许您比在那里工作的设计师群更聪明？ 我个人非常怀疑，因此，最好不要使用如此引人注目的陈述，或者正确地证实您的结论，并以有力的论据和证据来支持它们，这是更好的选择。 眨眼
            1. 斤 标题
              斤
              +3
              30 July 2013 15：08
              Quote：康斯坦丁
              最重要的是，为什么需要它？ 他不会进入野外。

              这些判断基于哪些客观数据？


              这是来自类别的：“这不可能，因为从原则上讲不可能。”同事。 好吧，那个男人决定是这样！
              1. 康斯坦丁
                康斯坦丁
                +2
                30 July 2013 18：39
                引用：金
                这是来自类别的：“这不可能，因为从原则上讲不可能。”同事。 好吧，那个男人决定是这样！


                它发生了 微笑
              2. roial
                roial
                +3
                30 July 2013 18：58
                为什么我不止一次看到雨后的KAMAZ信号员如何用Kung拖拉机将KAMAZ拖拉机从田地中拉出田野，然后它们的重量减轻了两倍，所以无需告诉人们这些pepelats的发动机更坚固并且悬架是新的。
                1. 斤 标题
                  斤
                  -1
                  30 July 2013 21：03
                  Quote：roial
                  为什么我不止一次看到雨后的KAMAZ信号员如何从田野上将他们的KAMAZ拖拉机从田野上拉下来，然后他们的体重减轻了两倍？


                  在写点东西之前，请再想一想...或两三个。 您的单位有哪些信号员的卡马斯信号（最有可能出现在车轮上的应征者，他们将从“无处”发现沥青上的问题）？ 车轮公式，重心，比地压力，这是什么意思，或者您撞过去了？ 在某些情况下，有时重量是加号，而不是相反。

                  Quote：roial
                  而且您无需告诉您在这种Pepelat中引擎更强劲，而悬架则更新颖。


                  又为什么呢 那不是加号吗？
                  1. roial
                    roial
                    +1
                    30 July 2013 21：30
                    尽管事实上pepelats的基础就是KAMAZ的基础，但对其进行略微修改
                    所连接的kamaz音调的权重为10，而该音调超过20
                    没有应征者坐在方向盘上，好吧，从8岁开始，汽车培训的驾驶员指导员就开始了。
                    比较
                    10t中连接的KamAZ的重量
                    引擎功率240马力

                    每20吨台风重量
                    引擎功率450
                    1. 斤 标题
                      斤
                      -1
                      30 July 2013 21：40
                      Quote：roial
                      这个有二十多个


                      Bt领先，不然的话等等等等和煽动不断...

                      Quote：roial
                      没有应征者坐在方向盘上，好吧，从8岁开始，汽车培训的驾驶员指导员就开始了。
                      比较


                      操你检查...
          4. yanus 标题
            yanus
            0
            30 July 2013 15：15
            Quote：roial
            如果我们将此样本与史赛克装甲运兵车进行比较

            首先，您需要了解Stryker的故事。
            史赛克（Stryker）是古老机器的深度现代化，因此缺乏动力，重心较高，辣根悬浮液等。
            呈现的示例是从头开始的开发，可以在其中考虑悬架和放置更强大的引擎等。
            1. 尘土飞扬的猫 标题
              尘土飞扬的猫
              -1
              30 July 2013 20：45
              引用：yanus
              呈现的示例是从头开始的开发，可以在其中考虑悬架和放置更强大的引擎等。


              好吧，从头开始看-4310框架像奥斯坦金诺电视塔一样突出。
              甚至BaAZ平台也要低得多。
              但是BaAZ已经仅仅是俄罗斯天然气工业股份公司的私人部门。
              KamAZ洗衣机是一种经济型生面团，可以直接从山上排水。
              1. 斤 标题
                斤
                -2
                30 July 2013 21：35
                引用：dustycat
                好吧，从头开始看-4310框架像奥斯坦金诺电视塔一样突出。


                好？ 让它伸出来，让它工作

                引用：dustycat
                但是BaAZ已经仅仅是俄罗斯天然气工业股份公司的私人部门。


                我也反对胖寡头和公司，但本文的主题与之相关吗？

                引用：dustycat
                KamAZ洗衣机是一种经济型生面团，可以直接从山上排水。


                Hrenase ...启发我，我对KAMAZ的领导层没有麻烦，我只是想知道Che是如何泄漏到那里的...这意味着GDP意识到了这一点，并给出了“绿灯”，因为这样的运动并没有真正使它烦恼。
              2. Lopatov 标题
                Lopatov
                -1
                30 July 2013 22：46
                引用：dustycat
                KamAZ洗衣机是一种经济型生面团，可以直接从山上排水。


                在这里您仍然可以争论。 但是，我们的装甲运兵车的“军工联合体”，“熊”，是“老虎”和“狼”，是的。 完全可以结果，一切都结束了在英属维尔京群岛。
          5. svp67 标题
            svp67
            +2
            30 July 2013 19：12
            Quote：roial
            显然，耙子是俄罗斯军事工业综合体最喜欢的工具。
            事实上，俄罗斯人经常只能攻击他们。
            我记得乌克兰BTR-4非常受到批评

            在这里，您仅从照片中就用眼睛看到了这些“ pepelats”，而用肉眼却没有关于几何尺寸的数据，而不是质量的数据，但是，已经有了很多结论。 你就像在“ 12把椅子”

            在最后一辆车的现场，不知道维克托·米哈伊洛维奇是如何成为贵宾之一的。 他闻了一下马达。 令Polesov极度惊讶的是，电机看起来很棒，显然工作正常。 不是眼镜
            慌乱。 在详细检查后，Viktor Mikhailovich确定了
            他们还在使用橡胶。 他已经发表了一些评论。
            对于司机来说，被认为是公共电车专家
            西方的事情。
            - 空气制动器不能很好地工作，Polesov说，看着胜利的乘客，并没有吮吸。
            “你没被问到，”司机回答说，也许是吸气。
            1. roial
              roial
              +1
              30 July 2013 19：23
              图为他比普通人高2倍，约3.4米。 至于重量，尽管“ Stryker”和KAMAZ都具有19 mm的保护，但同一“ Stryker”的重量却为14.5吨。比美国轻两倍
              1. Lopatov 标题
                Lopatov
                +2
                30 July 2013 19：41
                Kamaz的离地间隙更大。 此外，“ Kamaz”缩短了1个车轮。 这就是为什么它不能“比Stryker多一倍半”的原因。 甚至在视觉上。
                1. roial
                  roial
                  0
                  30 July 2013 20：49
                  尺寸“前锋”

                  长度mm：6,98 m
                  宽度毫米：2,7 m
                  高度，毫米：2,8 m

                  尺寸KAMAZ-63968“台风”（据我了解，KAMAZ-53889是在其基础上创建的）

                  表壳长度，毫米8990（即使缩短了1 m。
                  表壳宽度mm 2550
                  高度，毫米3300
                  1. svp67 标题
                    svp67
                    0
                    30 July 2013 20：56
                    Quote：roial
                    KAMAZ-53889

                    但它不仅更短，而且更低 - 比较车轮高度的高度......
              2. svp67 标题
                svp67
                +2
                30 July 2013 20：07
                Quote：roial
                图为他比普通人高2倍，约3.4米。 至于重量，尽管“ Stryker”和KAMAZ都具有19 mm的保护，但同一“ Stryker”的重量却为14.5吨。比美国轻两倍

                这张照片上没有任何东西不可见......

                车身站在“支架”上，其高度便于安装车轮。 也就是说，悬架系统处于最大的上方位置，此外，安装车轮时，车轮不会触地。 但是即使这样，坐在椅子上的人仍占他身高的1/3。 如果是这样的话，那么在装备好的状态下，这辆装甲运兵车在机枪支架上醒来的高度为2、5、2、7米，在船体屋顶上醒来的高度为2、20、2、40。
                好吧，他真的不清楚这个KAMAZ是不是很大......
                1. roial
                  roial
                  +1
                  30 July 2013 21：11
                  “台风”的高度为3.3 m，在其底部，宽度比撞针窄。
                  http://www.youtube.com/watch?v=e5W2iPcbZ14
                  在1.12分钟时，很明显Rogozin的头部略高于机舱地板，Rogozin的高度再高1.9 m
                2. 斤 标题
                  斤
                  0
                  30 July 2013 22：29
                  Quote：svp67
                  这张照片上没有任何东西不可见......


                  +完全同意...这张照片显示有一个V型建筑物，一个车间，一个车间内的矮人，...地板仍在浇铸绿色...
              3. 斤 标题
                斤
                -1
                30 July 2013 21：25
                Quote：roial
                卡玛斯的体积比“史翠克”大XNUMX倍


                例如，假设您看一看“完全相同”的弹药（纯粹是假设性的），并根据大小判断其力量，而没有研究性能特征...非常“称职”的评估，我脱下了帽子...

                “视觉可见”？ 笑

                -“同志，将军，我可以联系您吗？”
                - “联系”
                -“同志， 我们只是在视觉上看到他们的装甲编队无法解决分配给他们的任务！”
                -“我不明白视觉效果吗？”
                -“同志，将军，视觉-也就是说，我们用眼睛看！毕竟，90％的信息是通过视觉器官感知的！”
                -“儿子，您决定教谁？是吗？我看到他们在视觉上没有能力……嗯……而且，他们的表现特点又如何呢？”
            2. 斤 标题
              斤
              0
              30 July 2013 21：37
              Quote：svp67
              在最后一辆车的现场，不知道维克托·米哈伊洛维奇是如何成为贵宾之一的。 他闻了一下马达。 令Polesov极度惊讶的是，电机看起来很棒，显然工作正常。 不是眼镜
              慌乱。 在详细检查后，Viktor Mikhailovich确定了
              他们还在使用橡胶。 他已经发表了一些评论。
              对于司机来说，被认为是公共电车专家
              西方的事情。
              - 空气制动器不能很好地工作，Polesov说，看着胜利的乘客，并没有吮吸。
              “你没被问到，”司机回答说，也许是吸气。


              +++测试 笑
          6. carbofo 标题
            carbofo
            0
            2 August 2013 01：06
            Quote：roial

            由于“ Stryker”的质量很大，因此悬架飞了起来，轮胎很快就磨损了，尽管“ Stryker”有4个车轴，而俄罗斯的奇迹是3个。您可能自己计算一下车轴和每个轮胎上的负载。

            斯特里克在开发说明书时没有说明，要求在现代化过程中增加1.5倍的重量，因此悬架是为轻型机器设计的，因此他们开始挂在其上，这对设计师来说不再是问题。
        2. 尘土飞扬的猫 标题
          尘土飞扬的猫
          0
          30 July 2013 20：36
          引用：金
          引用：金

          Quote：Apologet.Ru
          只要看看高度，立刻就会发现所有RPG都是他的。


          您是希望像以前一样将BTR-80骑在装甲上，还是RPG“失败”？ 您的业​​务，当然...


          根据以色列的统计，恐怖分子开始从极远的距离开枪射击。
          RPG手榴弹在谁的身影上跌得更多？

          最好考虑增加BTR80的防雷性能（将座椅固定在天花板上，加固底部并稍微改型，改善灭火系统，加强防护或（和）KAZ）。

          这是一个纯粹的预算友好型项目。
          1. 评论已删除。
      2. Lopatov 标题
        Lopatov
        +11
        30 July 2013 10：24
        Quote：Apologet.Ru
        只要看看高度，立刻就会发现所有RPG都是他的。

        亲爱的，再次：机器数据 受RPG保护。 在昂贵的版本中-特殊的垫子，在便宜的-格子筛。 您为什么不对这些RPG冷静一下...
        1. 斤 标题
          斤
          +7
          30 July 2013 10：29
          Quote：锹
          您为什么不对这些RPG冷静一下...


          问候！ 是的，某种kapets。 AAAA，RPG，RPG !!! 舌头上的比喻，该死！ 已经累了。
          1. Lopatov 标题
            Lopatov
            +4
            30 July 2013 10：47
            欢迎光临！

            KamAZ模型具有明显的优势：在硬件中。 与“回旋镖”不同，由于某种原因，“回旋镖”仍属于超分类。
            1. andrey586 标题
              andrey586
              +4
              30 July 2013 11：01
              这不是装甲运兵车或战场机器，它是台风家族MPC的装甲卡车，只有一个不寻常的形状客舱
              1. Lopatov 标题
                Lopatov
                0
                30 July 2013 11：08
                为什么“不是装甲运兵车”？ 争论？
                1. huut 标题
                  huut
                  +1
                  30 July 2013 15：20
                  Quote：锹
                  为什么“不是装甲运兵车”？ 争论？

                  因为很多人都很健康。 但这不是一辆卡车 - 很少有人和很多装甲。 事实证明，BTR和卡车之间存在某种关系。 由于上面提到的原因，这样的中间生物不适合部队，并且为了特殊行动，为什么不这样 - 村庄可以被检查，巨大（特种部队将为其隐藏），它可以拯救匪徒将拯救的武器。

                  但是部队不适合前线，后部服务 - 对他们来说太胖了。 不，不，只需要spetsur。

                  我记得有关“白杨”保护的文章，他们说他们没有防御力，任何混蛋都可以得罪他们-这对保护很有好处，他们沿着乡间小路漫游）
                  1. Lopatov 标题
                    Lopatov
                    +1
                    30 July 2013 16：51
                    引用：huut
                    因为很多人都适合

                    您如何确定会有更多分支机构？ 别忘了，这里没有两个长凳供您降落，而是专用椅子。 德国的“拳击手”值得记住。


                    所以论证显然是由。
                    1. huut 标题
                      huut
                      +1
                      31 July 2013 10：21
                      Quote：锹
                      所以论证显然是由。


                      如果我们考虑一下，对于Boxer来说，它是：
                      该机器可以执行各种任务，并进行了一些修改：BTR，带有稳定的30-mm枪的BMP，指挥和工作人员，用于携带弹药和弹药的货物版本，BREM，卫生和坦克歼击车。 这可以得到任何可以订购的东西，因为这里独特的东西（Kamaz）焊料不起作用。

                      好吧，拳击手更像是一个装甲运兵车，对他来说很有意思 - 亲眼看看他的har-ki。
            2. 鲁斯塔姆 标题
              鲁斯塔姆
              +5
              30 July 2013 11：21
              Lopatov
              与“回旋镖”不同，由于某种原因，“回旋镖”仍属于超分类。


              同事。 为什么要触摸婴儿潮？ 正在进行中的工作，人们希望制造一台像芬兰爱国者般不逊色的像样的机器（在塔吉尔，这将是一场闭幕式）

              理解我并不反对。KamazOJSC在他们的手中做了一个标志，只有您可能必须经历所有的测试和测试，是的，找到一个利基市场，在何处以及在哪些单位使用它们，以及大概是主要目标

              ps-并不想打扰他成为唯一和独特的垄断者，将所有人推向后台，我是为了一场诚实的战斗，会有比竞争对手更好的榜样，但是为了上帝，我们所有人都将从中获胜
              1. Lopatov 标题
                Lopatov
                +3
                30 July 2013 11：30
                他们当然走了……只要国防部有耐心购买BTR-82，他们就会走下去

                好吧，一场封闭的表演，没人会知道那里真正的表演。 您也可以显示用诺言加固的胶合板的布局。

                但卡马佐夫斯基（KamaZovsky）的所有荣耀就在这里...
                1. 斤 标题
                  斤
                  +1
                  30 July 2013 11：33
                  Quote：锹
                  好吧，一场封闭的表演，没人会知道那里真正的表演。 您也可以用承诺显示的胶合板进行建模。


                  + 笑 "由胶合板制成的具有增强装甲的布局！！！！！！！！！！！
                  1. Lopatov 标题
                    Lopatov
                    +2
                    30 July 2013 11：44
                    顺便说一句，我刚刚注意到：有两种选择。 在上面的两张照片中，没有侧门，车轴之间的距离相等，并且显然还有用于降落的模块化单元。

                    KamAZ售罄。 用自己的钱给样品盖章，而不是像“ VPK”那样从国防部乞讨
                    1. 斤 标题
                      斤
                      0
                      30 July 2013 12：11
                      Quote：锹
                      顺便说一句，我刚刚注意到：有两种选择。 前两张照片中没有侧门。


                      据我了解，除了后部坡道和舱口之外，右侧还有一个侧门。 但是台风有门。
                    2. 斤 标题
                      斤
                      +2
                      30 July 2013 12：14
                      台风内，左门
                    3. 跟班 标题
                      跟班
                      +3
                      30 July 2013 12：26
                      是的 做得好Ta！ 在纳贝雷兹涅（Naberezhnye）的第10年，切尔尼（Kelny）在kmndr。 KAMAZ居民告诉我们Bester在做什么。 现在我看到了哪一个。 实际上，是主动的！
                    4. 邪恶的仓鼠
                      邪恶的仓鼠
                      +2
                      30 July 2013 13：01
                      恕我直言，这两个不再是一个人，而是一个州。 前两个是独立的。 顺便说一句，我真的很想看到Miass的样本在过去一年中发生了变化。
                      是的，我同意。 在学生们以XNUMX卢布和XNUMX枚doshirak的价格清楚地堆放了诸如“水枪”，“水獭”之类的手榴弹和其他小铲子之后，进步显而易见。 显然，他们邀请并吸引了有经验的人，研究了西方的经验，吸引了外国公司-简而言之，他们认真地朝这个方向发展。 总体而言，军工综合体，特别是Arzamas，需要积极搅动角色，不要忘记这对人和公众舆论-这很重要，无论人们怎么说，否则Kamaz可以挤出APC的话题。
                      1. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        +1
                        30 July 2013 14：14
                        Miass？ 最有可能没有。 他们收到了Typhoons-U的订单，现在他们正在吸收资金。 为什么抽搐。

                        Quote：zlohomyak
                        显然，他们邀请并吸引了有经验的人，研究了西方的经验，吸引了外国公司-简而言之，他们认真地朝这个方向发展。

                        我认为，德国的影响力在这里很明显。
                      2. 邪恶的仓鼠
                        邪恶的仓鼠
                        +2
                        30 July 2013 14：45
                        Quote：锹
                        Miass？ 最有可能没有。 他们收到了Typhoons-U的订单，现在他们正在吸收资金。 为什么抽搐。

                        因此，该订单仅适用于实验批次，只有30辆汽车，工厂将无法使用它。 卡马兹（Kamaz）也有，但像电扫帚一样奔忙。 从这些报告来看，tar斯坦共和国总统并没有脱离报告。 因此，他们没有一只，但有两条毛茸茸的腿，+有能力的同龄人，并与公众舆论共事。 而对于Miass来说，这不是漫游我们的桂冠的时候。 尽管有常识和武装部队的利益，但Chemezov先生能够做出极富争议的决定（例如，通过旋风）。

                        Quote：锹
                        我认为，德国的影响力在这里很明显。
                        我同意，我认为这没有任何问题，相反，这很好，学习永远不会有害。
                      3. Lopatov 标题
                        Lopatov
                        0
                        30 July 2013 16：52
                        KamAZ没有收到任何东西，只有Miass
      3. Egorchik 标题
        Egorchik
        +2
        30 July 2013 10：34
        是的，有必要在这样的板上犯错，关于玻璃，让被诅咒的人从第三发开始顽皮地对KPVT上釉，良知和意识到该玻璃握有两发，而第三将对俄罗斯联邦武装部队造成物质损害，这是有意思的吗？ 恕我直言，以分散示威者。
        1. 斤 标题
          斤
          +4
          30 July 2013 10：49
          Quote：Egorchik
          有趣的是，这位被诅咒的人将从第三次射门开始从KPVT开始调皮


          采用这种或那种材料有一定的成本。 例如，对于民用汽车，如果在侧面7,62厘米的三角形的“顶部”发射39x30弹药，如果该弹药成立，那么它就相当于某类武器……这真令人惊讶吗？
          让我们看看从玻璃制坦克或巡航导弹击中BOPS的选项。 捍卫一切都是不可能的！ 如果它在该区域内拥有KPVT的2张照片，则使用AK SVD等。 没有可捕捉的无花果！ 12,7毫米，那会造成问题！ 这已经很强大了！ 你明白意思了吗？

          您在14,5毫米山区的武装分子中看到过很多吗？ 毕竟，它们必须被拖动！
        2. Lopatov 标题
          Lopatov
          0
          30 July 2013 10：49
          登上这样的董事会难吗？
        3. 邪恶的仓鼠
          邪恶的仓鼠
          +4
          30 July 2013 13：09
          该玻璃杯将KPVT保持在空白点范​​围内-这本身还不错。 您是否认为拥有KPVT优势的机枪手会进行近战，以第三枪突破防弹玻璃？ 您认为3枚子弹从至少40 m处以至少500 km / h的速度驾驶装甲车进入直径30厘米的圆圈的可能性是什么？
          1. 斤 标题
            斤
            +5
            30 July 2013 13：22
            Quote：zlohomyak
            您是否认为拥有KPVT优势的机枪手会进行近战，以第三枪突破防弹玻璃？



            是的，那真是“屁屁”。 一个人从手中“射击”后的“一次性射手”被后坐力杀死，有多少发子弹，多少机枪手 笑
            1. 邪恶的仓鼠
              邪恶的仓鼠
              +1
              30 July 2013 13：40
              是的，有问题...但是我看到了两种明显的解决方案
              1.种族忠诚的西欧：皇帝=>初主=>太空海军陆战队
              =>给他们 锚杆 KPVT =>卟啉
              2.种族不正确的远东地区：
              我们带一个普通的日本男生=>我们把他放到OBCHR =>我们给他KPVT =>利润。
              笑
              好吧，这样的事情
            2. ziqzaq 标题
              ziqzaq
              +1
              30 July 2013 21：36
              引用：金
              是的，那真是“屁屁”。 一个人从手中“射击”后的“一次性射手”被后坐力杀死，有多少发子弹，多少机枪手

              很酷的评论，日本人似乎有一把带有提手的反坦克炮。 严厉而有实力的日本设计师在某种程度上没有考虑到普通日本士兵的身体能力，在打破锁骨或肩膀时平均只有70人中有100人...后果如下：尽管有武士道德，但这些枪在第一次战斗中立即被扔掉了。
              1. 斤 标题
                斤
                0
                30 July 2013 21：51
                Quote：ziqzaq
                严厉而有实力的日本设计师在某种程度上没有考虑到普通日本士兵的身体能力，平均每70名士兵中就有100名被解雇时摔断了锁骨或肩膀。


                笑 而且锁骨骨折了，这不是你不会举起的东西）））移动起来非常痛苦，而不是战斗……那是什么类型的PTR？
                1. ziqzaq 标题
                  ziqzaq
                  0
                  30 July 2013 23：33
                  引用：金
                  这些是哪种PTR？

                  似乎97型口径20mm ...
          2. 斤 标题
            斤
            +3
            30 July 2013 13：29
            Quote：zlohomyak
            该玻璃杯将KPVT保持在空白点范​​围内-这本身很好


            对于某些人来说，这仍然不是一个指标，并且：

            具有碳化钨芯的14,5毫米Vladimirov坦克重型机枪（KPVT）的子弹从500 m的距离刺穿厚达50 mm的装甲钢板。 在其他小型武器系统中，弗拉基米罗夫机枪的火力在战场上无与伦比。 机关枪的枪口能量为32焦耳，进入人体任何部位几乎总是致命的，四肢的任何撞击都会导致其分离。 这是一款传奇武器，通过其轮廓和一声射击即可辨认。

            仍然不是争论 微笑
          3. 评论已删除。
          4. 孤独 标题
            孤独
            0
            31 July 2013 15：01
            由于KPTV的返回，机枪手更有可能在第一枪后死亡。）
      4. 卷扬机 标题
        卷扬机
        +5
        30 July 2013 10：46
        现在破译“ RPG”的缩写，再次仔细查看照片并阅读文章。
        另一个提示-按装甲车类别及其应用方法研究物资。
        1. 斤 标题
          斤
          +1
          30 July 2013 10：52
          Quote：伊扎尔
          现在破译“ RPG”的缩写，再次仔细查看照片并阅读文章。


          是的+谁是minusanul还不清楚
      5. 黑人上校 标题
        黑人上校
        +2
        30 July 2013 11：44
        实际上，该单元更适合运输。 还是最好像以前一样在机载KamAZ或乌拉尔山脉中穿越陷入困境的领土？ 什么
        1. roial
          roial
          +2
          30 July 2013 18：39
          而不是用如此笨拙的尸体运输呢？
          1. 斤 标题
            斤
            +1
            30 July 2013 21：55
            Quote：roial
            而不是用如此笨拙的尸体运输呢？


            胡萝卜？ 腻！

            因此，now体现在应在装甲运兵车中运输，毒品应在此类车辆或类似设备中运输...
      6. 阿尔乔姆 标题
        阿尔乔姆
        0
        30 July 2013 23：14
        装甲运兵车的主要目的不是分散人群和进行敌对行动，而是将人员运送到战斗区域，其余的则有坦克和类似装备。 他们应该取代乌拉尔和卡马兹空降帐篷。
    3. 鲁斯塔姆 标题
      鲁斯塔姆
      +6
      30 July 2013 10：26
      OJSC Kamaz展示了一个有前途的装甲运兵车的第一个运行版本



      “台风”不是装甲运兵车，而是“受保护的车辆”

      它不是装甲车，而是用于在有党派活动的地方运送人员的卡车，在那里他们可以登陆地雷并埋伏。
      1. Lopatov 标题
        Lopatov
        0
        30 July 2013 10：31
        Quote：鲁斯塔姆
        “台风”不是装甲运兵车，而是“受保护的车辆”
        它不是装甲车，而是用于在有党派活动的地方运送人员的卡车，在那里他们可以登陆地雷并埋伏。

        为什么“不是APC”？ “ MIC Corporation”是否允许您这样称呼？
        1. 鲁斯塔姆 标题
          鲁斯塔姆
          +2
          30 July 2013 10：41
          为什么“不是APC”？ “ MIC Corporation”是否允许您这样称呼？



          不，它不是装甲运兵车，公司与它没有任何关系-是的，它是熊的竞争者和其他保护人员的人
          1. Lopatov 标题
            Lopatov
            -2
            30 July 2013 10：52
            作为“熊的竞争者”，价格昂贵。 并且对于MRAP而言，渗透性是过大的。 这是一架成熟的装甲运兵车，不多也不少。
            1. 鲁斯塔姆 标题
              鲁斯塔姆
              +1
              30 July 2013 10：59
              我们将拭目以待，看看这种模式是否会利基（以及如何以及在何处应用），以便在今年年底前，俄罗斯联邦国防部以及其他安全官员可能会为未来的合同进行激烈的争夺


              最重要的是，他必须通过全面测试
              1. Lopatov 标题
                Lopatov
                0
                30 July 2013 11：05
                就秘密活动而言，“ MIC”没有竞争对手。 因此KamAZ没有机会。

                虽然他们很棒。 我们从此开始：
                1. 鲁斯塔姆 标题
                  鲁斯塔姆
                  +2
                  30 July 2013 11：34
                  铲子（
                  。 因此KamAZ没有机会。


                  也许我们不会继续进行阴谋诡计等等，为什么？ 我说等等

                  只有一件事-没有机会了，老实说我很有趣

                  只有Kamaz OJSC及其赞助人Chemezov先生才有机会，因为他们想成为唯一的一个，甚至将明斯克人民用自己的力量推向战略导弹部队

                  PS-我再次说我不反对KamAZ-63969（我反对使用admin.resource推送它的事实），让它通过测试，它将比竞争对手更好，并且请对俄罗斯国防部感兴趣，请，我们都将从中获胜

                  否则，它会（与照片中对镜头的修改一样）（可悲）

                  这不是婴儿潮的竞争对手，因为 这不是装甲运兵车，而是装甲车。 我再说一遍，这是台风乌拉洛夫斯基的竞争对手。
                  从外观上看，它很漂亮，有必要观看他在测试中显示的内容。
                  1. Lopatov 标题
                    Lopatov
                    0
                    30 July 2013 11：48
                    在游说方面，我认为德里帕斯卡比凯梅佐夫还酷

                    顺便说一句，为什么没人能向我解释为什么这不是装甲运兵车。
                    1. 鲁斯塔姆 标题
                      鲁斯塔姆
                      +1
                      30 July 2013 12：24
                      在游说方面，我认为德里帕斯卡比凯梅佐夫还酷


                      两者都很好
      2. 斤 标题
        斤
        +1
        30 July 2013 10：38
        Quote：鲁斯塔姆
        “台风”不是装甲运兵车，而是“受保护的车辆”

        它不是装甲车，而是用于在有党派活动的地方运送人员的卡车，在那里他们可以登陆地雷并埋伏。


        我同意你的看法，与我们的装甲运兵车，甚至BMP装甲车不同，此MRI也可以使您免遭破坏。
        1. roial
          roial
          +1
          30 July 2013 18：44
          您确定吗？ 但是他也会像那样躺在桶上吗
          1. Lopatov 标题
            Lopatov
            +2
            30 July 2013 18：50
            好吧，让自己说谎。 最主要的是保护机组人员和着陆点，而不是汽车本身。
            1. roial
              roial
              +1
              30 July 2013 19：03
              好吧-好吧，您是否看到我们的装备被携带在装甲运兵车和尸体中？ 所有这些都不适合放在顶部和货车上，只是用不同的抽屉和千斤顶将它们杀死。 怎样防止将手榴弹放进装满人的一动不动的盒子里？
              1. Lopatov 标题
                Lopatov
                +3
                30 July 2013 19：44
                有什么问题，他们将停止携带它。 生活更昂贵。 屋顶上您不太喜欢的阴影会干扰手榴弹的种植。 不要在步兵小队的火力下从RPG射击。
                1. roial
                  roial
                  +1
                  31 July 2013 14：41
                  什么样的火？ 隔间将坐在内部，因为岸上没有窗户或裂缝，但是谁会看到榴弹发射器呢？ 指挥官？ 还是机枪手？ 他们都有一个有限的审查。
  2. NOMADE 标题
    NOMADE
    +8
    30 July 2013 06：23
    有趣的“动物”。 防护14,5毫米子弹，是在所有突起中还是仅在正面？ 如果说所有的话，那么这款车就会变得有趣起来，此外，它在底部还能容纳8公斤的TNT。 那么，玻璃窗还可以容纳14,5毫米的厚度呢？ 质量是多少？
    PS一旦“ Kamaz”，那么有必要将其发送到集会“达喀尔”和“丝绸之路” 笑
    1. xetai9977 标题
      xetai9977
      0
      30 July 2013 08：09
      这很可能不是最终版本，而是“半成品”。 他们将一路推动并做出改变。
  3. Eduard72 标题
    Eduard72
    +1
    30 July 2013 06：43
    这是一个有趣的Bibika，只是为了在8公斤重的训练场上亲眼目睹，您可以炸毁它并从各个角度射击它。尽管如过去10年的经验所述，让我们看看军方自己怎么说。
  4. 良好 标题
    良好
    +3
    30 July 2013 06：59
    高竟然是战场上的目标。
    1. 弗伦格尔上尉
      弗伦格尔上尉
      +6
      30 July 2013 07：25
      因此，它更适合于现场操作，而不适合于警察职能。 越高，越可靠，演示者将不会爬升。
      1. waisson
        waisson
        +2
        30 July 2013 09：51
        我认为这是作为人员在敌对地区而不是战场上的运送和调动的手段
        1. s1n7t
          s1n7t
          0
          1 August 2013 11：35
          常规装甲运兵车/步兵战车此时是否悄然落后？ 笑
    2. 布祖克 标题
      布祖克
      +1
      30 July 2013 08：30
      是的，基数显然很高。 当然会强烈影响稳定性。 尽管可能由于底部的保留而使重心降低了
      1. Lopatov 标题
        Lopatov
        -1
        30 July 2013 09：00
        在那里悬挂是可控的。
      2. APASUS 标题
        APASUS
        +1
        30 July 2013 09：45
        Quote：buzuke
        是的，基数显然很高。 当然会强烈影响稳定性。 尽管可能由于底部的保留而使重心降低了

        在南非，由于该轮子装满了水-降低了运动速度，但提高了防雷性能，并且可以降低重心
        1. 斤 标题
          斤
          0
          30 July 2013 11：44
          Quote：APASUS
          在南非，因为该轮子装满了水-降低了运动速度，但改善了防雷性能


          一个有趣的决定......他吃了多少燃料很有意思
          1. 卖方卡车 标题
            卖方卡车
            0
            30 July 2013 14：22
            引用：金
            一个有趣的决定......他吃了多少燃料很有意思


            如果有YAMZ 5367（HP 450）则具体消耗65л/ 100 km。
    3. 伊贺
      伊贺
      0
      30 July 2013 09：47
      我认为应该有一个可调的间隙。
  5. TIT 标题
    TIT
    +1
    30 July 2013 07：12
    到主要来源http://topwar.ru/23413-bronemashina-mbombe-6x6.html#comment-id-863224

    很可能它没有伸出（至少在外面），我再说一遍......制作一个坚固的玻璃不是问题，在国际空间站上，舷窗正在挟持一颗陨石（尽管是小陨石，但仍然存在）
    1. 安迪 标题
      安迪
      0
      30 July 2013 09：15
      Quote：TIT
      制作耐用的玻璃不是问题

      以及为什么不这样做呢？玻璃总是较不耐用的预订元素，例如攻击机和直升机。 从14.5到装甲运兵车前部的防护还不够。

      这是预订mi28-的示例
      乘员组的装甲舱，即所谓的“浴室”，是由10毫米的铝板制成，并在其上粘贴16毫米的瓷砖。 驾驶室门由两层铝制铠装和一层聚氨酯制成。 驾驶室的挡风玻璃为42毫米厚的透明硅酸盐块，而侧窗和门窗由相同的块制成，但厚度为22毫米。 座舱与座舱之间用10mm的铝制装甲板隔开，这使两名机组人员一次射门的失败率降至最低。

      在GosNIIAS进行的燃烧测试表明，侧面能够抵御美国20毫米沃尔肯机枪的子弹，挡风玻璃-12,7毫米子弹以及侧窗和门窗-7,62毫米

      如您所见，机舱的装甲明显优于玻璃。
      1. 斤 标题
        斤
        +1
        30 July 2013 10：24
        引用：安迪
        如您所见，机舱的装甲明显优于玻璃。


        现象只是新闻，装甲胜过玻璃！ 笑
      2. TIT 标题
        TIT
        0
        30 July 2013 18：28
        引用：安迪
        mi28-


        这是一架直升机，第一个条件是VES，其他一切都从此开始，达到同样强度的装甲和玻璃都不成问题;
  6. 恶魔阿达
    恶魔阿达
    0
    30 July 2013 07：24
    高-是的，但是主要是防止爆炸，重点是这一点。
    一个大目标是不太可能的，转盘将悬挂在列上，这将迅速熨平所有的发射点，
    在森林中携带大口径机枪是如此困难。 （我的意思是“游击队”）
    1. wasjasibirjac 标题
      wasjasibirjac
      0
      30 July 2013 17：52
      Quote：恶魔阿达
      在森林中携带大口径机枪是如此困难。 （我的意思是“游击队”）

      PTRD和PTRS已经在仓库结束了吗？ 这辆车很有趣。 抱歉，未显示完整的TTX。 YaMZ不太可能安装在其中，很可能是KAMAZ-740的某些版本，功率大约为300 hp。 但获利能力为40 l / 100 km。 10名登陆兵很正常-只是一支小队，为什么一个士兵要像装在鱼缸里的鲱鱼一样装载。
  7. 拉姆西
    拉姆西
    +1
    30 July 2013 07：49
    BTR-应该具有承重的车身，但是尽管如此，尽管它们的玻璃过于复杂，但它还不错
  8. Hudo
    Hudo
    +1
    30 July 2013 07：49
    据我了解，为了从安装在APC上的武器射击，射击者必须从舱口伸出到腰部。 或者像往常一样，将直接在部队中解决此问题-他们会通过即兴手段建造装甲板吗？
    1. vladsolo56
      vladsolo56
      +3
      30 July 2013 07：56
      没有人会伸出任何地方，如果您没有注意到，那么屋顶上会有一个模块，它们将从内部进行控制。
      1. Hudo
        Hudo
        0
        30 July 2013 08：18
        Quote：vladsolo56
        没有人会伸出任何地方，如果您没有注意到，那么屋顶上会有一个模块，它们将从内部进行控制。


        在上一张照片中，可以清楚地看到手柄，以便在存放期间扣紧。 如果这是控制的重复，那就麻烦了一半，是的，即使使用普通口径的小型武器，该模块本身似乎也很难对它产生影响-好像由于这个原因它不会让这些人处于战斗状态。
        1. vladsolo56
          vladsolo56
          0
          30 July 2013 08：21
          您只是因为远程控制系统的故障而正确注意到了这一点。
          1. Hudo
            Hudo
            +1
            30 July 2013 08：38
            Quote：vladsolo56
            您只是因为远程控制系统的故障而正确注意到了这一点。

            所以我对此。 在子弹和碎片的冰雹下，从舱口弹出的人会感觉像是一只蚁蚁。
        2. Lopatov 标题
          Lopatov
          0
          30 July 2013 08：39
          这些不是手柄，而是保护电触发器免受机械损坏。 最后一张照片显示，两个管之间有一块盘子。
          1. Hudo
            Hudo
            0
            30 July 2013 08：46
            Quote：锹
            这些不是手柄，而是保护电触发器免受机械损坏。 最后一张照片显示，两个管之间有一块盘子。


            罗帕托夫先生，你好！ 让我问一下，在最后一张照片中手柄下方手指下面的突起清晰可见-也是为了保护电触发器免受机械损坏？ 因此有必要关闭手掌，以免损坏。
            1. Lopatov 标题
              Lopatov
              +3
              30 July 2013 09：23
              问候。 您在哪里看到刀柄？ 可点击
            2. 孤独 标题
              孤独
              0
              30 July 2013 14：40
              那里没有把手，这是一个远程炮塔，可以从传送带内部进行控制和使用
  9. mirag2 标题
    mirag2
    +1
    30 July 2013 07：56
    乍一看，这辆车似乎还不错。世界一流水平的卡玛斯卡车，我记得他们第一次赢得拉力赛。是的，底部的胡夫重量令人印象深刻，为8公斤！一切都是防弹玻璃（我不喜欢这里的玻璃）可以防止与APC相同的14.5毫米子弹，而且托架的视线要比视线间隙好，视线间隙会跳到您的眼前），因此证明这辆车不错！
  10. 伊萨洛尔 标题
    伊萨洛尔
    +3
    30 July 2013 08：04
    显然，该机器不是用于战场（投影过高），而是用于人员的安全转移，因此，在车队发生伏击时，可以减少车队人员和设备的损失。
    以这种能力-kmk是相当值得的选择。
    1. vladsolo56
      vladsolo56
      +3
      30 July 2013 08：22
      这种机器不适合军队使用，它是内部部队用来打击恐怖和破坏活动的技术。
  11. lewerlin53rus 标题
    lewerlin53rus
    +2
    30 July 2013 08：18
    无论如何，自身发展比愚蠢地购买进口商品要好。 他们仍然不会给最现代的。 在这里，我们拥有自己的经验，我们的工作，我们的生产，而正是在我们自身发展的这些行业中，我们领先于其他行业，或者至少不逊色。
  12. 共青团员 标题
    共青团员
    +2
    30 July 2013 08：24
    富有同情心的APC，被他的出现打动，仿佛是一部精彩的动作片
    外星人，但一如既往，一切都会破坏引擎，他们会放一些垃圾。
    1. 壁虎 标题
      壁虎
      +1
      30 July 2013 10：20
      如今，KAMAZ-Diesel OJSC生产37种主要型号的柴油和汽油发动机，以及200多种其各种修改和配置。 在产量方面，卡玛斯柴油OJSC在世界发动机制造企业中排名第八。
      KAMAZ-Diesel OJSC是现代化的生产设施，配备了独特的机器和生产线：埃马克（Emag），利勃海尔（Liebherr），雷绍尔（Reshauer），勃林格勒（Boehringer），三菱等。国外类似物，可用于各种设备上的安装。 如今，EURO-2级发动机的生产准备工作已接近完成，这使卡玛斯柴油OJSC跻身最佳柴油发动机制造商之列。
      1. 共青团员 标题
        共青团员
        0
        30 July 2013 22：53
        上帝禁止，上帝禁止，在我们的国家，并非一切都那么糟糕
  13. ed65b
    ed65b
    +3
    30 July 2013 08：33
    这是Kamaz出现的另一个竞争对手。 当CSKA有很多可供选择的地方时，这是非常令人愉快的。 竞争越高，产出越好。 您仍然可以连接乌拉尔。
    1. 库斯 标题
      库斯
      +1
      30 July 2013 09：28
      Quote：ed65b
      您仍然可以连接乌拉尔

      屋顶上方有问题
      1. waisson
        waisson
        +5
        30 July 2013 09：54
        乌拉尔有这样的怪物
      2. waisson
        waisson
        +1
        30 July 2013 10：02
        Casspir Mk6装甲车以我们的Ural-4320卡车的底盘为基础，配备YaMZ 236NE2涡轮柴油，功率为230 hp。 和手动变速箱YaMZ 236U。 在“美国乌拉尔”的开发中使用俄罗斯组件使开发人员将卡车的成本降低了三分之一-至350,000美元。 结果是一种出色且相对便宜的装甲运兵车。



        创建装甲车时使用俄罗斯乌拉尔组件的想法属于印度公司Mahindra＆Mahindra。 因此，新型装甲运兵车具有V型全焊接车身，就像以前的Casspir车型一样，安装在俄罗斯的乌拉尔底盘上。 军用机器Casspir Mk6的基本版本是装甲车，最多可搭载16人。 据指出，在试验过程中，装甲车在不损害人员的情况下经受住了爆炸，车轮下装了21公斤装药，船体下装了14公斤装药。 附加的弹道保护装置也可能会出现故障。



        装甲运兵车不打算用作作战车辆；它是多用途车，装甲运兵车和指挥车。 Casspir Mk6的长度为7.59 m，宽度和高度为2.67 m-2.955 m。怪物离地间隙为380 mm，转弯半径为22 m，车辆总重为14320 kg，最大速度为80 km / h。
        1. waisson
          waisson
          +3
          30 July 2013 10：05
          这是另一种选择
          1. ed65b
            ed65b
            0
            30 July 2013 10：50
            甚至他茫然，美丽，该死，现在该如何选择哪个更好？ 是的，从提议的广度来看，军队的头转了转 微笑
            1. Lopatov 标题
              Lopatov
              +1
              30 July 2013 10：58
              这些永远不会在俄罗斯。 英国人不会这样做。
  14. 罗索马哈67
    罗索马哈67
    0
    30 July 2013 08：46
    引用：Hudo
    Quote：vladsolo56
    没有人会伸出任何地方，如果您没有注意到，那么屋顶上会有一个模块，它们将从内部进行控制。


    在上一张照片中，可以清楚地看到手柄，以便在存放期间扣紧。 如果这是控制的重复，那就麻烦了一半，是的，即使使用普通口径的小型武器，该模块本身似乎也很难对它产生影响-好像由于这个原因它不会让这些人处于战斗状态。


    .....是重复的，瞄准系统可以在同一张照片中看到，并且可以清楚地看到它是为控制APC内部的射击而设计的。 此外，还建立了旋转机制，因此您只能从背后进行远程射击，因此显然有一个遥控器。
  15. Xoxo4un 标题
    Xoxo4un
    +4
    30 July 2013 08：51
    我想知道计划使用这种技术的确切位置？ 如果在战场上，那么高大。 不知怎的，我有一个坦克指挥官，他解释说，如果你增加坦克的高度10％（他们以T-80作为参考点），那么摔倒它的概率增加了10％和那里的依赖性我不是线性的....）
    Quote：恶魔阿达
    一个大目标是不太可能的，转盘将悬挂在列上，这将迅速熨平所有的发射点，

    我的意思是，没有直升机，最好不要使用这种技术？ 恕我直言，这不是很好。
    1. yanus 标题
      yanus
      +2
      30 July 2013 09：34
      Quote：Xoxo4un
      我想知道计划使用这种技术的确切位置？ 如果在战场上，那么高大。 不知怎的，我有一个坦克指挥官，他解释说，如果你增加坦克的高度10％（他们以T-80作为参考点），那么摔倒它的概率增加了10％和那里的依赖性我不是线性的....）

      对于使用非制导武器进行远程射击，情况确实如此。 ATGM一个无花果将下降。
      如果你从50仪表拍摄RPG，天气高度的差异将无法做到 - 每个人都会完全堕落。
      如果给这样的装甲运兵车加强检查站的唯一“问题”是躲在混凝土块，沙袋等后面，这将更加困难。
      1. 弗伦格尔上尉
        弗伦格尔上尉
        +2
        30 July 2013 10：13
        这些装甲的怪物不是为了与外部敌人抗衡而创建的。 在高级命令中，它们要么在第一分钟就被焚毁，要么在第二分钟他被无名颠簸翻筋斗。 在后方，简单的汽车更合适。 这样，在冲突点上。
        1. yanus 标题
          yanus
          0
          30 July 2013 11：20
          Quote：上尉冯格
          这些装甲的怪物不是为了与外部敌人抗衡而创建的。 在高级命令中，它们要么在第一分钟就被焚毁，要么在第二分钟他被无名颠簸翻筋斗。 在后方，简单的汽车更合适。 这样，在冲突点上。

          不，实际上，这与典型的装甲运兵车一样。 防雷装置可用于“表演”。 它应该精确地用于主要冲突中，但可以用作装甲运兵车。 我们利用国防部打击恐怖分子，装甲运兵车作为BMP等事实，仅说明了该州的问题水平。 APC不应参加敌对行动。

          此外，此APC可以作为各种机器（如卫生..

          对于与恐怖分子“对接”的内部部队，仅需要MPAP。

          试图相互克服-贫穷，愚蠢和部队装备不足。
  16. 索契 标题
    索契
    +2
    30 July 2013 08：56
    有趣的是，车门向上游打开（在底部的第三张照片中），这样在机舱中捕捉子弹会更方便吗？ 在旅途中推门时？
  17. JonnyT 标题
    JonnyT
    +1
    30 July 2013 09：02
    有趣的是，最主要的是现代化潜力。 这是第一批Mrapov！ 好吧，“ Electromachine”转塔一般都不错，角度范围也很有趣，枪管稳定。
    我认为这个装甲运兵车有前途！
  18. yanus 标题
    yanus
    +2
    30 July 2013 09：23
    Quote：好
    高竟然是战场上的目标。

    这是装甲运兵车，与战场上没有直接关系。 对他来说，主要问题是伏击，航空。 一点地雷。
  19. 西斯 标题
    西斯
    +2
    30 July 2013 09：30
    6 * 6的事实真是太棒了！ 已知的TTX是正常的，但是这些舷窗当然不是单个树桩或甲板了，我们希望将来仍能重做
  20. rennim 标题
    rennim
    +4
    30 July 2013 09：37
    普通装甲车。 对于防暴警察来说还不错。 MO需要使用另一代机器。 否则你好RPG！
    1. Lopatov 标题
      Lopatov
      +1
      30 July 2013 10：03
      他们有针对RPG的防护。 或特殊垫子或烤架。
    2. inzhener74 标题
      inzhener74
      +3
      30 July 2013 10：05
      “ ...你好，RPG !!!”
      卡兹（KAZ）自我暗示，例如以色列奖杯...
      恕我直言，
      1. 斤 标题
        斤
        +3
        30 July 2013 10：15
        该死的，这又是RPG的声音！！！ 可能够了吗？ 没有绝对无敌的汽车！ 任务是将机组落败率降到最低！ 你怎么说新的？ 没有防雷设施，许多人喊AAAA，kapets，废话！ 出现了地雷保护，现在可以提供RPG保护！！！ 是的，他的战车无法容纳！ 您能立即对直接核武器命中进行防御吗？
        1. 孤独 标题
          孤独
          +2
          30 July 2013 20：32
          使用RPG-7，您可以销毁任何东西。 如果射手好，连坦克也不会摇晃，更不用说装甲运兵车了
      2. 孤独 标题
        孤独
        0
        31 July 2013 14：53
        KAZ太昂贵了，无法将其安装到装甲运兵车上，即使犹太人也不同意，但他们找到了另一种方法。 他们开始从被俘虏的坦克制造装甲运兵车，从原理上讲，他们也可以在俄罗斯这样做。 我认为有很多退役的战车 那些第55和62
  21. 莱昂-IV 标题
    莱昂-IV
    +4
    30 July 2013 09：57
    通过非对称玻璃。
    恕我直言，在高加索地区，您需要全面了解山ers的爆炸物。 是的，中亚地区的山脉再好不过了。
  22. Smac111 标题
    Smac111
    +1
    30 July 2013 09：58
    该机非常有趣，装甲车的发展有多个方向，有选择的余地。
    1. 尘土飞扬的猫 标题
      尘土飞扬的猫
      0
      30 July 2013 21：02
      Quote：Smac111
      该机非常有趣，装甲车的发展有多个方向，有选择的余地。

      这不是发展。
      这是另一把大炮。
  23. Xoxo4un 标题
    Xoxo4un
    +2
    30 July 2013 10：06
    引用：yanus
    对于使用非制导武器进行远程射击，情况确实如此。 ATGM一个无花果将下降。
    如果你从50仪表拍摄RPG，天气高度的差异将无法做到 - 每个人都会完全堕落。
    如果给这样的装甲运兵车加强检查站的唯一“问题”是躲在混凝土块，沙袋等后面，这将更加困难。

    好吧，也许你知道的更好。 他们说的楚科奇不是一种习俗，楚科奇是一个理论家。

    基本上我是一个信号。 仅在理论上研究了机动步枪兵进入攻击的部署，当炮弹射击时，该营展开到一系列装甲运兵车/步兵战车到达预定线然后下马。 我的意思是在这一点上这种技术很脆弱。

    但也许现在也是类似的，没有进行战斗，所有这些都没有关系。
    1. s1n7t
      s1n7t
      +2
      30 July 2013 10：35
      我怀疑战斗是按照情况和命令的要求进行战斗的-因此可能有任何事情 笑 或者，例如，伏击/防御中的动作-掩埋/掩饰这样的怪物！ LOL 因此，与国防部相比，内政部更有可能使用该车-在主动反对的条件下，不仅有必要提供升/秒，还需要掩盖它以支持它，包括。 反坦克武器。 有了这样的“增长”，就可以在一个范围内检测到该范围，该范围使您可以冷静地瞄准甚至射击不止一枪-可以调节视线或收尾。
      1. Lopatov 标题
        Lopatov
        0
        30 July 2013 10：54
        使用现代的检测和损坏方法，大小无关紧要。 BTR-90也不小
        1. s1n7t
          s1n7t
          0
          31 July 2013 00：39
          Quote：锹
          大小无关紧要

          当然，我们来自不同时代的铲子，但是在这里您错了-如果我们谈论最前沿的问题，那么规模总是很重要的。
  24. Ezhak 标题
    Ezhak
    +1
    30 July 2013 10：18
    哦，“电机”很好！ 很简单
  25. Chicot 1 标题
    Chicot 1
    +2
    30 July 2013 10：26
    这个“对象1200”曾经是有希望的，但是在这里我没有看到什么新东西。 是的，如果有关“回旋镖”主题的工作正在进行，为什么必须从这种“装甲车”上“雕刻”出来？ 他们是否会天真地考虑在KamAZ（之前从未参与过装甲车的开发！）现在就将他们的心血结晶带入军队，第二次（就像傻瓜和新来者很幸运）？
    总的来说，这既浪费时间又浪费金钱。 减去KamAZ ... 负

    “对象1200”（Bryansk汽车工厂设计局的发展，1960年代）...
  26. 警报_timka 标题
    警报_timka
    +2
    30 July 2013 10：37
    我不理解某些人的评论，因为它的高度很大，这使这种技术很容易成为榴弹发射器的猎物。 高加索乃至叙利亚的装甲运兵车和步兵战车的低矮轮廓真的有帮助吗？ 通常，榴弹发射器的工作距离为150米或更短。 从城市的这些距离或山上的伏击中，一个拿着烟斗的人肯定会掉进乘用车，更不用说军事装备了。 在照片中，我喜欢两种版本的Kamaz装甲运兵车。
    1. s1n7t
      s1n7t
      -1
      31 July 2013 23：13
      Quote：alert_timka
      我不理解某些人的评论，因为它的高度非常大，这使这种技术很容易成为榴弹发射器的猎物

      但是，其他武器被取消了吗？ 不要挂在著名的城市战斗上-生活要多样化得多，武装部队的装备应在战争的不同条件下统一起来。 无论如何，一辆大车是一个大目标。
  27. 猫头鹰 标题
    猫头鹰
    +3
    30 July 2013 10：44
    都是一样，我不清楚为什么他们放弃了“纤毛”？ 在充满分离派帮派代表的领土上使用本机时，可能会因玻璃受损而影响视线的机器（坑洞，碎屑）频繁袭击穿过城市的车辆，此外，在参加旨在摧毁非法武装团体成员的特殊行动时不可避免地会发生这种情况。 考虑到更换（在维修公司一级）防弹玻璃的可能问题，立即考虑使用负担得起的和较便宜的（比更换）方法昂贵的玻璃的选择是否容易呢？
    1. 斤 标题
      斤
      0
      30 July 2013 10：58
      Quote：猫头鹰
      都是一样，我不清楚他们为什么拒绝“纤毛”？


      但是我看不到它的写法。 同事，您可以随时将其吊起。
      1. 猫头鹰 标题
        猫头鹰
        +2
        30 July 2013 13：47
        照片中显示了对“纤毛”的拒绝，其中可见已安装的“刮水器”。 在卡玛斯没有人，除非他们被命令，否则不会改变任何东西，这不是为他们（卡玛斯）战斗，他们只进行维修车辆的完整周期，操作是士兵和军官的事（对于许多“领导人”来说，这种“消耗品”是不值得的额外的财务费用）。
        1. 斤 标题
          斤
          +1
          30 July 2013 14：04
          Quote：猫头鹰
          照片中显示了对“纤毛”的拒绝，其中可见已安装的“刮水器”。 在卡玛斯，没有人在订购之前不会改变任何东西


          管理员可以很容易地在睫毛下工作。 这并不意味着什么。 就像根本没有看门人一样，用抹布将水从桶里爬出来清洗??? 不要对你进行返工。 纤毛只是“车身套件”选项之一。 卡玛兹将按照他的命令去做。 他们将订购纤毛-将进行焊接。 这没有什么复杂的，不是为了钱，不是时间，不是技术...
  28. 德米特里2246 标题
    德米特里2246
    +2
    30 July 2013 10：46
    奇妙的外观，可见的防护等级不同。
    高个子汽车是好事，因为装甲部队在远处支撑射手。 不得不在篱笆上射击。
    模块化令人印象深刻，这部分意味着设备的可维护性。
    车轮是齿轮。 我不得不沿着山坡滑行。
    问题是克服水障碍，尽管我经常用轮子越过底部。
    我期待该项目的发展。
    基地可以使用护士，技术设备，火炮，高射炮手，工程师，化学家。
    1. s1n7t
      s1n7t
      -1
      31 July 2013 23：19
      Quote：德米特里2246
      高个子汽车是好事，因为装甲部队在远处支撑射手。 不得不在篱笆上射击。

      VV-Schnick，我猜呢？ 陆军需要“看起来很像”。 她不需要OMON运牛车。 她需要战场上的机器，这具棺材甚至都不是。
      1. 德米特里2246 标题
        德米特里2246
        0
        1 August 2013 09：52
        在战争中，所有人和VV-shniki死亡。
        我没有观察到牛车。 他没有盔甲就离开了。
        VV-shniki的武装像我们一样。
        不论装甲厚度如何，适合战斗的“装甲”都会被烧毁。
  29. tilovaykrisa 标题
    tilovaykrisa
    +1
    30 July 2013 10：55
    这没什么好说的，RPG并不是RPG，主要是保护免受地雷的侵害，它只是混淆了玻璃窗的区域，如果喇叭被松开，驾驶员将具有什么样的可见度7.62。
    1. 斤 标题
      斤
      +1
      30 July 2013 11：04
      Quote：tilovaykrisa
      没什么好说的，RPG并不是RPG，主要是防地雷，它仅使玻璃窗区域混乱，如果在其上释放了喇叭，驾驶员将具有什么样的可见度7.62


      在NII Steel OJSC中，防弹玻璃厚度为128,5-129,0 mm，尺寸为500×500 mm， 成功，而不会损坏防碎片层，在接触2±911 m / s时，从KPVT承受了10发指示弹药的子弹飞行速度。

      您在谈论7,62 ...
      1. tilovaykrisa 标题
        tilovaykrisa
        0
        30 July 2013 13：44
        当您击打KPVT的子弹时，我根本没有说过您的玻璃完全没有损坏？ 好吧，用任何防弹玻璃射击，它上面覆盖着一定程度的裂缝，但它不会破裂，但是您也不能直视它，或者我什么也不拿，而且防弹玻璃不是按照馅饼的原理制成的？
        1. 斤 标题
          斤
          0
          30 July 2013 13：56
          Quote：tilovaykrisa
          当您击打KPVT的子弹时，我并没有说要突破您的玻璃完全没有受损？


          你会读...吗？ 以粗体突出显示。 如果发生损坏，我认为承运人将能够继续驾驶。 那是一件事“损坏”，另一件事是“连续盲网”……有区别吗？ 此外，我们正在谈论KPVT！ 大多数情况下，火是自动步枪机枪（不是大口径）。 即使是UTYOS，KORD，也没有KPV ！！！ 在这里，我们谈论的是CPV，因此可能不会有任何问题...
          1. tilovaykrisa 标题
            tilovaykrisa
            0
            30 July 2013 14：04
            我简直不敢相信，他们正在欺骗设计师，我会相信悬崖，而且看起来这副眼镜是用纯钻石制成的。 击中后，只有一块1科比的弹跳。
            1. 斤 标题
              斤
              0
              30 July 2013 14：13
              Quote：tilovaykrisa
              我不敢相信，他们欺骗了设计师，


              有意义吗？
    2. russ69 标题
      russ69
      +2
      30 July 2013 11：26
      Quote：tilovaykrisa
      这只会使玻璃窗区域混乱，如果将喇叭7.62释放通过，驾驶员将具有什么样的视野。

      我们仍然需要整个商店。
      到目前为止，我们尚无法确定原型是否可以投入生产。 可以巡逻或护送。 看看进口的MRAP，没有少过的玻璃。 但是，没有人会攻击它们，也不会攻击APC。
      1. tilovaykrisa 标题
        tilovaykrisa
        0
        30 July 2013 13：49
        是的，您可以到达那儿，但是您可能不得不继续进攻，不是在正面进行，而是很可能将案件撤退。
        1. 斤 标题
          斤
          0
          30 July 2013 14：14
          Quote：tilovaykrisa
          是的，您可以到达那儿，但是您可能不得不继续进攻，不是在正面进行，而是很可能将案件撤退。


          您认为您不能应付天花板吗？ 我想知道为什么？
          1. tilovaykrisa 标题
            tilovaykrisa
            0
            30 July 2013 14：27
            不，我认为相反，高度，保留程度会允许。 我先前遇到的所有防弹玻璃都因撞击而变形，但随后在KPVT上，电流据称有些刮擦。 因此，自尊使我着迷，如果它们开始啄眼，将会发生什么，它们很引人注目，但也有一个例子可以使坦克看不见小武器。
            1. 斤 标题
              斤
              0
              30 July 2013 14：33
              Quote：tilovaykrisa
              因此，自尊使我着迷，如果它们开始啄眼，将会发生什么，它们很引人注目，但也有一个例子可以使坦克看不见小武器。


              您可能会眼花azz乱，这里的重点是使此任务对敌人尽可能地困难。 不要与坦克比较。 在那儿，使几个三元组令人眼花azz乱，一目了然……要进入它们当然比较困难，但是为此，它们仅像一个“网”。
  30. gregor6549 标题
    gregor6549
    +6
    30 July 2013 12：15
    时代的印象：展示了一个充满希望的目标，只有懒惰才会落入并且会在远程爆炸的微风中滚动。
    印象二：没有它，卡玛斯不希望看到军事预算
  31. eplewke
    eplewke
    +1
    30 July 2013 14：01
    乌拉尔当然看起来更坚固……但这是我们所做工作的一个优点。 欢迎来自国内制造商的本地市场竞争。
  32. awg75 标题
    awg75
    +1
    30 July 2013 14：26
    为什么不！！！！
  33. 孤独 标题
    孤独
    +3
    30 July 2013 14：43
    它看起来像芬兰的贵族，总的来说，是运送人员的好工具，虽然不太可能服役，但对于国内部队和反恐部队来说，是一台非常合适的机器
  34. 12345
    12345
    +3
    30 July 2013 16：06
    对于所有因高尚的愤慨而cho之以鼻的“批评家”。

    “千里之路始于一步。” （中国谚语）

    这里已经有几个“步骤”，从普遍的普遍评论来看，这显然是正确的方向。 在这里，我与大多数人在一起-声援。 进展很明显。 这很好！ 对所有人都有利，除了我们的敌人。
  35. 第472节 标题
    第472节
    +3
    30 July 2013 16：49
    一次，我不得不担任机械师-BTR-60PB的驱动程序。 新的KamAZ装甲运兵车不是近亲。 当然，坐在家里看着照片您可以推理和批评。 但是这个
    Quote：12345
    进步是显而易见的。 这很好！ 对所有人都有利，除了我们的敌人。
  36. asbaev 标题
    asbaev
    0
    30 July 2013 18：25
    漂亮的车子:)
  37. 谢尔盖158-29 标题
    谢尔盖158-29
    0
    30 July 2013 18：30
    有人说-“第一个 运行选项 “有前途的装甲运兵车”，即据我所知-用来操纵底盘的车辆……机舱可以更改！ 非常好
    他们在上面询问了天窗-这些是紧急出口，后坡道可能是液压驱动的，上帝禁止它“失效”！ 哭泣
    1. 尘土飞扬的猫 标题
      尘土飞扬的猫
      0
      30 July 2013 21：09
      引用：sergey158-29
      有前途的装甲运兵车”，即据我所知-用于底盘工作的车辆...

      必须在卡车的环形座圈上计算出行走机构。
      在赛车拖拉机中，它与BaAZ底盘更相似-体积框架，独立的悬架，每个车轮的独立驱动器。
      在这里-4310框架非常突出-有什么新功能？
  38. 德鲁伊
    德鲁伊
    +1
    30 July 2013 21：05
    好的设备，KAMAZ成员很棒，因为您从头开始算账，并且已经取得了长足的进步。 俄国军队应该在90年代拥有这种装备，男孩更多，即 士兵将生存。
    特殊操作等的理想机器
  39. 丑陋的2010
    丑陋的2010
    0
    18九月2013 12：10
    什么样的照明技术正在欺骗他们？ 他们甚至会说德语...