军事评论

乌克兰Korsar ATGM:模棱两可的印象

65
乌克兰以进入国际军火市场并在其上获得立足点而闻名。 几天前,乌克兰媒体报道了下一个发展,预计将能够找到买家并占据其利基。


信息机构“Segodnya.ua”宣布测试新的武器系统。 几天前,反坦克导弹系统(ATGM)RK-3“Corsair”的测试在基辅附近通过。 该ATGM是在设计局“Luch”中开发的,旨在实现广泛的目标。 首先,海盗船的目标是敌人的装甲车。 此外,根据其创造者的说法,新的ATGM能够摧毁轻型船只,防御工事,直升机和无人驾驶飞行器。 因此,最新的乌克兰ATGM在其应用中非常灵活,并且能够解决大量任务。

由于应用方法的原因,ATGM PK-3“Corsair”的一个特点是它的外观。 在这个复杂的(可能仅在其当前版本中)没有支持设备,例如三脚架。 运输和发射容器以及导弹制导设备的组装方式使得综合体的操作者必须瞄准并射击,将海盗船放在他的肩膀上。 通过这种方式,新的乌克兰ATGM类似于具有类似目的的FGM-148 Javelin美国系统。 但是,鉴于对反坦克导弹必要质量的一些特殊看法,这就是乌克兰和美国ATGM之间所有相似之处的结束。

乌克兰Korsar ATGM:模棱两可的印象
ATGM PK-3“Corsair”与P-3火箭和andrei-bt.livejournal.com


复杂的PK-3“Corsair”的开发人员声称,目前它在国外没有类似物,并且在许多参数上超过了领先制造商的现有发展。 规定的最大破坏范围是一公里2,5,据说是RPG-7榴弹发射器的两倍。 没有控制设备的火箭容器的质量 - 13,5千克。 该复合物可在-40°至+ 60°的空气温度下使用,这超过了许多外国ATGM的相应能力。 据报道,一个反坦克复杂的“海盗船”将花费客户约130千美元,一枚导弹 - 约20千美元。 这比类似目的的外国武器的成本低几倍。

据称Korsar ATGM系统使用激光束控制系统。 因此,在射击之后,操作者必须将目标保持在十字准线上。 接下来,火箭本身保持在所需的轨迹上,捕获发射器发出的激光束。 这种反坦克导弹制导系统长期以来一直被用于许多复合体中,被认为是最方便的,但并非没有缺陷。


Light Korsar ATGM(c)btvt.narod.ru


Ukroboronprom关注的总经理,包括Luch设计局在内的其他企业,S。Gromov告诉Segodnya.UA记者,新一代的Korsar ATGM现在正处于发展的最后阶段。 今年计划完成该项目并将其呈现给潜在客户。 国家关注的负责人认为,RC-3综合体将是国际一级提出的第一个这一级别的系统。

宣布有关新乌克兰反坦克导弹系统的信息看起来很模糊。 一方面,Luch设计局能够在Corsair项目中应用一些原始开发项目,但另一方面,许多所述特征显然无法达到世界领先的设计。 例如,对于长达2.5公里的目标的破坏范围,根据定义,不能将海盗船与其他现代破坏手段的背景区分开来,并且比较反坦克系统和火箭发射器的发射范围通常看起来像是一个糟糕的笑话。 同时,乍一看,PK-3的不足范围可能是合理的,并由整个复合物的大小和重量决定。 然而,已经提到的美国制造的FGM-148标枪ATGM与Corsair的质量大致相同,最大发射范围约为4700-4800米。

可以吸引或阻止潜在买家的海盗船的另一个特点是应用方法。 长期以来,“从肩膀上”使用反坦克制导导弹一直是一个冗长争论的话题。 不是每个人都同意以这种方式拍摄的便利性。 应该注意的是,在PK-3的乌克兰ATGM的情况下,另一个被添加到已经存在的这种发射技术的权利要求中。 事实上,美国标枪综合体也没有支撑装置,是按照“一杆不忘”的概念制作的。 因此,在射击之后,战斗机可能躺在地上或隐藏在封面后面而不会使自己处于危险之中。 一名持有海盗船的士兵将不得不维持其位置一段时间,将导弹指向目标。 火箭发射将给出他的位置,激光制导系统将不允许立即隐藏。 因此,激光束引导和以最直接的方式发射的特定方法可以影响人员的流失。

根据与同类国外系统相比的射击范围或使用安全的具体指标,PK-3“海盗船”综合体必须吸引具有其他优势的潜在买家。 首先,这是价格。 这一重要参数会严重影响潜在客户的解决方案,并在一定程度上弥补某些技术性问题和缺点。 因此,您可以粗略地想象世界武器市场的哪个部分是乌克兰最新的发展目标。

一般而言,根据现有资料,有关新乌克兰ATGM RK-3“海盗船”优于外国同行的优势的陈述可能被认为过于响亮,难以与现实相媲美。 即使声明的特征也不允许在其中看到某个示例性项目,在该项目上,值得与外国反坦克武器制造商相等。 与此同时,乌克兰创建自己的ATGM的事实说明了这一点。 这个国家在发展自己的武器和试图进入国际市场方面表现出令人羡慕的坚持。 如果这种持久性不会消失,那么海盗船可能会跟随更先进的反坦克导弹系统,其能力将允许与世界精英武器和军事装备制造商的一些代表竞争。


在网站的材料上:
http://segodnya.ua/
http://vpk.name/
http://itar-tass.com/
http://bmpd.livejournal.com/
作者:
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. sergey72
    sergey72 29 July 2013 07:56
    +2
    乌克兰语中的“ Dzhevlin”?
    1. Greyfox
      Greyfox 29 July 2013 08:38
      +15
      不,不是“标枪”。相反,“梅蒂斯”用螺栓激光制导和炮手的肩膀而不是机器(以及更适度的装甲穿透特性)。 较重的“Cornet”,其规定的1200mm,并不总能应对“Merkava”。 谁将用550mm捕捉“海盗”? 显然在BTR和BMP上....
      1. 教授
        教授 29 July 2013 09:10
        +18
        Quote:Greyfox
        较重的“Cornet”,其规定的1200mm,并不总能应对“Merkava”。

        在我的Merkavu中只保存了来自Cornet的KAZ。

        Quote:Greyfox
        谁将用550mm捕捉“海盗”?

        教他做一座小山并烧掉任何坦克。
        1. Vernem_SSSR
          Vernem_SSSR 29 July 2013 09:14
          +8
          Quote:教授
          他们将教他如何滑动,任何战车都会燃烧

          嗯,首先你需要教 眨眼
          我们将在那里“看到”
          1. 教授
            教授 29 July 2013 09:16
            +5
            Quote:我们退款_SSSR
            嗯,首先你需要教

            我怀疑工程师在暑假回来后会照顾到这一点。 从技术上讲,这并不是很困难。
            1. sergey72
              sergey72 29 July 2013 09:21
              +4
              Quote:教授
              教他做一座小山并烧掉任何坦克。

              还有梅卡瓦? (笑话) wassat
              1. 教授
                教授 29 July 2013 10:01
                +53
                引用:sergey72
                还有梅卡瓦? (笑话)

                难以忍受的只是白痴,坦克不刺穿不存在。
                1. Shumka
                  Shumka 29 July 2013 22:55
                  +3
                  默默地给教授几个卢斯。 但是这个评论杀死了一切
                  一般来说,脂肪加。
                  因为只有生物才是真实的。 请原谅我的传感器和行星的书呆子,我是个a子。
                2. 克拉姆
                  克拉姆 30 July 2013 01:18
                  +1
                  没有更好的答案!
            2. Greyfox
              Greyfox 29 July 2013 09:39
              0
              Quote:教授
              Quote:我们退款_SSSR
              嗯,首先你需要教

              我怀疑工程师在暑假回来后会照顾到这一点。 从技术上讲,这并不是很困难。

              教授,如果一切都那么简单,他们很久以前就会教同样轻量的梅蒂斯,并且不会建造一个带有重型短号和菊花的花园。我仍然怀疑俄罗斯设计师的经验比乌克兰人,但由于某种原因他们没有学会如何做到这一点......
              1. 教授
                教授 29 July 2013 10:00
                +2
                Quote:Greyfox
                教授,如果一切都那么简单,他们很久以前就会教同样轻量的梅蒂斯,并且不会建造一个带有重型短号和菊花的花园。我仍然怀疑俄罗斯设计师的经验比乌克兰人,但由于某种原因他们没有学会如何做到这一点......

                据我记得在梅蒂斯,他们甚至没有为其廉价设置陀螺仪,这就是为什么很难制作幻灯片的原因。 据我所知,这个papelac中有陀螺仪,到目标的距离是已知的,物质仍然很小 - 改变轨迹......

                还有另一种选择,就像我最喜欢的ATGM Beal2一样,它可以通过震动核心击中屋顶。
                1. 尘土飞扬的猫
                  尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:15
                  0
                  Quote:教授

                  还有另一种选择,就像我最喜欢的ATGM Beal2一样,它可以通过震动核心击中屋顶。

                  因此,向RPG授予此类资助会更加容易。
                  此外,龙卷风和城市都有这种弹头。
                  并拧紧。
              2. 评论已删除。
            3. Lopatov
              Lopatov 29 July 2013 10:29
              0
              从技术上讲这是不可能的。 而且,在这样的尺寸下,在飞行中从上方执行破坏模式非常困难-装甲穿透非常幼稚。

              与具有这种功能的现代美国人相比。
              1. 教授
                教授 29 July 2013 10:37
                0
                Quote:锹
                从技术上讲,这是不可能的。

                超过可能。 要做到这一点,您只需知道到目标的距离。
                1. Lopatov
                  Lopatov 29 July 2013 10:44
                  +1
                  超过可能。 要做到这一点,您只需知道到目标的距离。


                  并且?巨大的无法控制的区域,这意味着只有在固定的坦克才能进行射击。 这就是为什么不存在制作幻灯片的第二代复合物的原因。
                  1. 教授
                    教授 29 July 2013 13:36
                    0
                    Quote:锹
                    并且?巨大的无法控制的区域,这意味着只有在固定的坦克才能进行射击。 这就是为什么不存在制作幻灯片的第二代复合物的原因。

                    1。 在任何情况下都进行目标的照明,距离是已知的,制作幻灯片没有问题。
                    2。 短号不是直接在目标上飞行,而是在目标本身下降到视线之前有一定的过量。 什么不是“山”?
                    1. Lopatov
                      Lopatov 29 July 2013 13:52
                      0
                      1.不进行目标照明。 第二代复合物上没有GOS。 没有。 激光接收器位于 船尾 火箭。

                      2.是的,它下降以撞到一侧。 因为否则会合角度将太小。 甚至“短号”的装甲穿透力还不够。
                      1. 教授
                        教授 29 July 2013 14:08
                        0
                        Quote:锹
                        1。 不执行目标照明。 在第二代复合体上没有GOS。 号 激光接收器位于火箭的船尾。

                        你可以这样说,或者更确切地说,操作员将光束指向坦克,而不是指向火箭的尾部,并且反过来沿着这个光束。

                        Quote:锹
                        2。正确地,降低到侧面。

                        罢工,返回目标前方的视线。 这就是它的编程方式。 改变算法,火箭将进行滑动。

                        因为否则会议角度会太小。 甚至“短号”的盔甲渗透还不够。

                        敞开心扉,我不明白你的意思。
                      2. Lopatov
                        Lopatov 29 July 2013 14:25
                        0
                        操作员指挥视线。 其余的由自动化完成。 包括在目标上超过导弹的飞行。

                        Quote:教授
                        敞开心扉,我不明白你的意思。

                        渗透“短号”1000 mm。 在10度的会合角度下,20厘米的装甲足以保证防护。
                      3. 教授
                        教授 29 July 2013 14:55
                        +1
                        Quote:锹
                        操作员指挥视线。 其余的由自动化完成。 包括在目标上超过导弹的飞行。

                        而我就是这样。 以山的形式超过目标,你将有一座山。

                        Quote:锹
                        渗透“短号”1000 mm。 在10度的会合角度下,20厘米的装甲足以保证防护。

                        现在我理解并且绝对不同意。 制作滑道时,火箭从几乎垂直于装甲的上方撞击坦克,因此短号将突破任何坦克,并且可以安全地减少装甲穿透至500 mm。
                      4. Lopatov
                        Lopatov 29 July 2013 15:20
                        +1
                        不会是。 该设备不允许使用角质。 您需要从接近法线的角度击打。 火箭尾部的传感器将失去控制信号。 而且不可能将其视场扩大到接近180度的角度。

                        Quote:教授
                        滑动后,火箭几乎沿着装甲法线从上方击中坦克

                        失去控制信号。 也就是说,它不会“撞”到坦克
                      5. 尘土飞扬的猫
                        尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:32
                        0
                        Quote:锹

                        失去控制信号。 也就是说,它不会“撞”到坦克

                        火箭飞行最后30m需要多长时间?
                        在任何情况下,坦克都没有时间移动。
                        除非只有一只毛毛虫会旋转。
                        即使在这种情况下,失败的可能性也将高于0,5。
                        只需通过目标机构的几何形状即可。
                      6. Lopatov
                        Lopatov 29 July 2013 16:52
                        +2
                        抱歉,我们不是在讨论球形马,而是火箭。 具有惯性,高速和小的控制面。
                        假,怎么喝给。
    2. beard999
      beard999 29 July 2013 16:05
      +3
      Quote:锹
      飞行中从上而下的失败模式很难实施-装甲穿透力完全是幼稚的

      “孩子们的”? 您认为,现代MBT炮塔和船体的上凸部所提供的装甲是什么?
      “带有间接目标攻击”的ATGM II代甚至出现在ATGM III代出现之前。 第一架是RBS-56,于1985年投入使用。 弹头质量为3,79千克,可提供105毫米的装甲穿透力。 1992年,TOW-2B出现,弹头质量为6,14千克(视频:http://www.youtube.com/watch?v = CGBeiWD3koc)。 这是孩子气吗? 德国人认为他们的“ SMArt-155”具有150毫米的装甲穿透力,能够毫无例外地击败任何现代MBT。 他们甚至使它们成为用于群集弹头的战斗设备,即新的KEPD-150 / 350 KR。 您还记得在80年代中期的AAWS比赛中。 几年来,在创建新一代ATGM以及“标枪”一词的过程中,ATGM公司的“福特航空航天公司”与LLSN(完全类似于KBP,KBM,TOCHMASH的发展一样)参与其中,从而实现了对飞行目标的击败。 此复合体已成功测试。
      因此,实施在飞行中进行失败的防顶弹药是十分可行和有效的。
      1. Lopatov
        Lopatov 29 July 2013 17:00
        +2
        当然,这一切都很好。 但是,您是否关注能够击中飞行目标的导弹的几何尺寸? 我希望您知道它们的累积漏斗应垂直于火箭轴定向。 有了它所暗示的一切。 “比尔”的直径为150毫米。 像头,还有乌克兰海盗船? TPK的外径为110,导弹更小。 适合哪里?
        1. beard999
          beard999 29 July 2013 18:26
          +1
          Quote:锹
          适合哪里?

          “大小”当然很重要。 但是可以解决。 我给出的西方导弹的例子肯定是比海盗船导弹的107毫米口径更大的口径。 但是它们也是在80年代制造的。 上世纪。 我不知道乌克兰的情况如何,但是在俄罗斯,我知道现在使用UY的弹药,在现有的Korsar火箭中,有两种适合。 这是一枚105毫米SFZ射击的GSh-7VT,沿着正常的http://www.fkpgknipas.ru/nip/images/nipimages/warhead-50.jpg具有8毫米的装甲穿透力。 这种发展可以追溯到90年代。 第二个与SPBE 105毫米RS 122M9中使用的SFZ 217毫米口径相同。 他的UYA已经以30度角提供了装甲穿透力。 从法线到装甲,从100 m-70 mm的钢制均匀装甲的距离...
          也许应该提高火箭的口径。 例如,至少达130 mm。 顺便说一句,我们的KBP希望用2500毫米导弹制造类似于科萨尔(称为Kornet-MR,相同射程的ATGM,射程为152 m)。 就像在TOW-2B http://btvt.narod.ru/4/tow2.files/2b.jpg中一样,很可能将弹头放置在此处(实现串联操作)。
          原则上讲,这是很有可能创造出一种有效的反屋顶弹药,其LLSN可以击中飞行中的目标。
  • 多米那犬
    多米那犬 30 July 2013 02:25
    +5
    Quote:我们退款_SSSR
    嗯,首先你需要教
    我们将在那里“看到”


    如果你具有讽刺意味,那是徒劳的。 同一KB“ Luch”创建了ATGM“ Combat”,他将鼠标悬停在目标上方并从上方攻击目标。 这样一切皆有可能。 请记住,这些只是第一步。

    一次,俄罗斯人坚信不可能在乌克兰创建自己的KAZ,因为苏联的技术KAZ Drozd仍然留在俄罗斯。
    乌克兰制造了自己的KAZ。 更重要的是,扎斯隆比俄罗斯竞技场要完美几步。
  • Lopatov
    Lopatov 29 July 2013 10:26
    -1
    第二代的综合体不能被教成幻灯片
    1. OLP
      OLP 29 July 2013 12:40
      +2
      理论上还是可行的,但是海盗船真的是个妄想
      1. Lopatov
        Lopatov 29 July 2013 13:55
        +5
        从理论上讲,有可能但更便宜地制造出第三代产品。

        在这里,需要连续工作的精确测距仪,以实时提供测距,可以从所有角度看到的前照灯,仅通过电线或无线电指令进行控制,导弹位置控制装置的宽视场,这将对抗噪性产生非常不利的影响
        1. OLP
          OLP 29 July 2013 14:03
          +3
          在这里,需要连续工作的精确测距仪

          也就是说,在没有直接目标照明的情况下,这实际上会使与LLSU的这种配合物失去主要优势,因此KAZ不起作用,所以我绝对同意这是没有意义的
    2. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:33
      +1
      Quote:锹
      第二代的综合体不能被教成幻灯片

      有了正确的方法,就没有必要了。
  • 尘土飞扬的猫
    尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:11
    +1
    Quote:教授

    教他做一座小山并烧掉任何坦克。

    如果他们发现白痴会在视线周围徘徊那么久。
    通过此参数,他甚至会丢失RPG7。
    如果只有瞄准站从发射器中被摧毁。
    激光制导-窗帘的类似物会比供气飞扬的速度更快地传送烟幕。 而且你不能躲在灌木丛中。
  • BIF
    BIF 30 July 2013 01:03
    +1
    Quote:教授
    在我的Merkavu中只保存了来自Cornet的KAZ。

    所以你可以。 在KAZ出现之前,没有什么东西能从Cornet中救出Merkava,现在有机会。
  • 评论已删除。
  • 和纸
    和纸 29 July 2013 08:08
    +2
    供山区和恐怖分子使用
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:19
      +1
      引用:瓦萨
      供山区和恐怖分子使用

      恐怖分子和吸血鬼将足够。
      此外,任何RPG都有其特有的“被遗忘”,但这并不是对该技术的误解。
  • velikoros-88
    velikoros-88 29 July 2013 08:14
    +5
    我毫不怀疑,在别洛韦日斯卡亚普什查镇肢解的我们人民早晚会统一,因此,我祝乌克兰国防工业好运。
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:20
      -2
      Quote:velikoros-xnumx
      我毫不怀疑,在别洛韦日斯卡亚普什查镇肢解的我们人民早晚会统一,因此,我祝乌克兰国防工业好运。

      他们的固执有什么意义呢?
  • 阿基姆
    阿基姆 29 July 2013 08:53
    +10
    它可能有不错的统计数据,但我们还需要一次性榴弹发射器! RPG-27几乎没有时间进入苏联管辖的部队,而以这种“玩具”的价格,您可以给营中的每个战斗机提供发射管。 这胡说是出口。 乌克兰军队不会拉它。
    1. 卖方卡车
      卖方卡车 29 July 2013 11:15
      +1
      Quote:Akim
      这个垃圾用于出口。 乌克兰军队不会拉它。


      我打招呼你认为是潜在的买家,我在某地读到这个镜头花费20 000绿色,这是最后的,比坦克的成本便宜,但我对RPG的爱好几倍便宜,不需要操作员训练,死后这个东西变成了一件昂贵的东西铁或奖杯。
      1. 阿基姆
        阿基姆 29 July 2013 11:50
        +8
        报价:卖方卡车
        您认为谁是潜在买家

        我算谁-没关系。 购买时不会问我。 总的来说,东南欧国家需要更新其前南斯拉夫的ATGM(斯洛文尼亚,塞尔维亚,克罗地亚,波斯尼亚和黑塞哥维那)。 那些不愿为Eurospike和Javelin付款的人是疯狂的祖母。 巴基斯坦和中国正在购买Kombat,这意味着它们也可能成为潜在的购买者。 科威特对法国的Eryx感到不满意(但标枪的毛钱将足够多)。 南美国家不仅希望拥有功能强大的“ Cornet”,“ Skif”或巴西的MSS-1.2,而且还希望具有更便携的功能。 泰国已经拥有130毫米“障碍”和152毫米“大黄蜂”。 俄罗斯永远不会向斯里兰卡出售任何东西。 越南。 可能还有其他人。
  • gy
    gy 29 July 2013 09:15
    +1
    便宜又开朗!让我们希望这个玩具不会落入恐怖分子的手中,否则会引起很多悲伤
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:22
      0
      引用:gych
      便宜和

      ...无用。
      好处之一-他们将有时间检测他们在哪里射击,并用远距离的OFS手榴弹掩盖。
  • 卡尔斯
    卡尔斯 29 July 2013 09:27
    +6
    然而,已经提到的美国制造的FGM-148标枪ATGM与Corsair的质量大致相同,其最大发射范围约为4700-4800米。



    工作范围75至2500 m
    最大范围4750 m [3]
    HEAT Tandem累积冲锋弹头
    8,4公斤弹头重量(18,5磅)[4]
    引爆
    影响机制


    这当然是可以理解的;嗯,乌克兰怎么能做某事)))这对某些人来说是不可想象的,也不适合头脑。

    反坦克系统和火箭发射器射击范围的比较一般看起来像个坏笑话
    如果作者认为,看看价格,他就不会把它称为笑话。乌克兰ATGM以火箭价格离现代RPG的价格不远(RPG-7没有考虑到)RPG-32在那里花多少钱?
    1. CTEPX
      CTEPX 29 July 2013 17:34
      +2
      Quote:卡尔斯
      乌克兰ATGM火箭的价格与现代RPG的价格(我们不考虑RPG-7)相距不远,RPG-32的价格是多少?

      恩,值得(根据特性)与RPG-32进行比较)。
      和RPG-7-出租车))。
    2. Lopatov
      Lopatov 29 July 2013 18:48
      +1
      Quote:卡尔斯
      如果作者认为,看看价格,他就不会开玩笑了,以一枚火箭的价格出售的乌克兰ATGM与现代RPG的价格相距不远

      RPG-30“Hook”值得80 TR 那是2.5千元。 便宜八倍。 并且同时能够战胜KAZ
      1. Rumata
        Rumata 29 July 2013 20:32
        +1
        Quote:锹
        并同时能够克服KAZ

        您能否更详细地解释他如何克服KAZ?
        1. Lopatov
          Lopatov 29 July 2013 20:37
          +4
          连续两枚火箭。 不用担心,我们还没有将它们运送到叙利亚。
      2. 卡尔斯
        卡尔斯 29 July 2013 22:16
        +1
        Quote:锹
        RPG-30“Hook”值得80 TR 那是2.5千元。 便宜八倍。 并且同时能够战胜KAZ


        这只是感觉他距离超过三百米的距离。与此同时,他能够战胜KAZ并不是事实。太过陈腐。而且不可靠。
        1. Lopatov
          Lopatov 29 July 2013 23:33
          +2
          我没有开始谈论比较ATGM和RPG的价格
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 29 July 2013 23:37
            +1
            Quote:锹
            我没有开始谈论比较ATGM和RPG的价格

            那么什么?我不介意继续比较。到目前为止,这个设备更适合我观看。即使范围减少到1000 m。 。
            海盗船的价格是先验出口。
            1. OLP
              OLP 30 July 2013 02:22
              +1
              试想像一下,一名战斗机从肩膀将导弹对准2 km的距离,并用SHOULDER将该目标保持在目标上约10秒钟。
              目前,大致来说,您甚至不能打喷嚏。 而且您知道的敌人此时也不会睡觉。
              在与海盗船或多或少有效的相同距离下,可以将其与RPG进行比较,但由于价格低廉且射击后无需将视线对准目标,榴弹发射器仍会更加有效(并且在近距离这非常重要)

              可以理解,这里的重点不是这个复杂的技术实现(可以说是相当水平),而是这个ATGM的概念最初存在缺陷的事实。
  • 阿列克谢M
    阿列克谢M 29 July 2013 10:07
    +2
    它在世界上没有类似物,这是可以理解的,Zaporozhets也没有类似物,另一个PR。
    1. 阿基姆
      阿基姆 29 July 2013 10:13
      +7
      Quote:阿列克谢M.
      它在世界上没有类似物,这是可以理解的。Zaporozhets也没有类似物

      昨天我看了“ Zvezda”有关塞瓦斯托波尔的游行。 关于VP上的导弹艇也有同样的说法。 我们的广告客户都没有遭受垃圾的困扰。
    2. Conepatus
      Conepatus 29 July 2013 11:34
      +2
      Quote:阿列克谢M.
      它在世界上没有类似物,这是可以理解的,Zaporozhets也没有类似物,另一个PR。

      实际上,“ Zaporozhets”是简化的NSO“ Prince”
      1. CTEPX
        CTEPX 29 July 2013 17:44
        +3
        Quote:Conepatus
        实际上,“ Zaporozhets”是简化的NSO“ Prince”

        不对))。 Zaporozhets是一个独立开发项目,在各个方面都超过了王子)。 还有一辆很酷的车! 班上最好))。
        1. Conepatus
          Conepatus 29 July 2013 19:31
          +3
          是的,我是说参数,我最喜欢它。 微笑
    3. 阿基姆
      阿基姆 29 July 2013 14:12
      +1
      在继续。 从附近的一篇文章:
      据他介绍,“ Crossbow-2”是一个降落伞系统,在世界上没有类似物。

      你好吗?
      1. 一个帝国
        一个帝国 29 July 2013 14:44
        +1
        好友阿基姆! 没那么容易吗? 您不会赞美您的,那又是谁呢? )))广告是贸易的引擎,您必须自己相信,并与您的国防工业和我们的国防工业保持一致,任何行动都是好事,它们可以帮助我们生存,运动是生命,原谅我,载有我的东西。)))
        1. 阿基姆
          阿基姆 29 July 2013 16:41
          +1
          Quote:帝国
          您不会赞美您的,那又是谁呢? )))广告是行业的引擎

          我不会争辩,您有时只需要在自己的眼中注意到“日志”即可。 笑 ),关于广告客户的尝试,我们不再关注。 但是我们得到了这些指责。 自己并不好!
  • 教授
    教授 29 July 2013 10:08
    +5
    我美中不足......
    PU看起来很笨拙,一个带拇指盖的铝制矩形盒子可供调节。 在携带或跑步时她的尖角,战斗机将击退所有膝盖,没有携带的手柄。 电缆连接器就像17世纪一样。 对于价值$ 120的产品,他们可以选择符合人体工程学的专家。 据我所知,在苏联设计学校,他们并没有注意战斗机的便利性,但似乎时间不一样了,而且似乎它们将用于出口。
    目前尚不清楚它们的重量和电池寿命是多少。


    PS
    取景器打开,太阳不会看到任何东西。
    1. Conepatus
      Conepatus 29 July 2013 11:36
      +8
      在国防工业的当前融资下,这部杰作的出现确实令人难以置信。
  • 弗拉德·米尔
    弗拉德·米尔 29 July 2013 10:25
    +2
    将ATGM与RPG进行比较至少是奇怪的。 Cornet-D的射程可达10公里。 您可以比较,所以...
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 29 July 2013 16:25
      +1
      Quote:Vlad_Mir
      将ATGM与RPG进行比较至少是奇怪的。 Cornet-D的射程可达10公里。 您可以比较,所以...

      但是,Cornet远非RPG。
  • Marssik
    Marssik 29 July 2013 10:42
    +1
    这很麻烦,虽然制导单元与发射器的连接看起来很微弱,但激光束还没走到什么地方,但是没有理由使用300-500米的ATGM,手榴弹发射器可以处理它,除了散落的炮弹外,对战斗机没有太大危险或子弹...
  • Sineys
    Sineys 29 July 2013 10:44
    0
    是否缺少三脚架? 条渣。 偏见是从一张照片得出的。 这个问题已经被表面研究了。
    1. Lopatov
      Lopatov 29 July 2013 11:10
      +3
      您知道照片中没有海盗船吗?
    2. sergey69
      sergey69 29 July 2013 11:21
      +2
      可能是反坦克战袍
      1. Lopatov
        Lopatov 29 July 2013 11:55
        +2
        这显然是“Stugna-P”
        1. 先生x
          先生x 29 July 2013 14:05
          +3
          Quote:锹
          这显然是“Stugna-P”

          对,他。

          这个复合体将由乌克兰军队在2011采用。
          制造商称,导弹“Stugna-P”系列达到了4 km。
          UR复杂的“Stugna-P”是在导弹“Stugna”的基础上创建的,旨在通过炮筒发射。

          “Corsair” - 这个复杂的轻量级版本。
          P-3火箭队在伊斯坦布尔的IDEF-2013展览会上向他展示。
    3. avdkrd
      avdkrd 29 July 2013 12:45
      +7
      从吸吮的东西上通常不能理解该物品。 我不是乌克兰军工联合体的拥护者,但是尽管国家地位几乎完全崩溃,但乌克兰人还是设法执行了相当体面的事情。 顺便说一句,FGM-148标枪的长度为2500m。 作者在哪里吸4700-4800m?
      本文只是切尔努卡,没有客观地回顾机会。
      1. Lopatov
        Lopatov 29 July 2013 13:57
        +1
        这就是旧的,未现代化的标枪的射程。 此外,它还实现了“一劳永逸”的原则。
  • 卖方卡车
    卖方卡车 29 July 2013 10:53
    +2
    无论乌克兰在军火市场上提供的一切:无与伦比的还是最好的,但事实上它无论是在桌上还是在碎片中。 但我可以肯定地说,ATGM将不会提供给乌克兰武装部队,北约成员国不太可能为自己购买它,其余的将是昂贵的。


    http://topwar.ru/31289-ukraina-ispytala-novyy-protivotankovyy-kompleks.html#comm
    ENT-ID-1360788

    25在发表评论后的7月份,将弊端( - )扔到我的帖子上,到了我附近鸟类的深处。 但事实上我是对的,非常恼人的乌克兰民粹主义。
  • 琼加-changa
    琼加-changa 29 July 2013 11:58
    +3
    比较RPG和ATGM仍然很奇怪。 这就像将最复杂的自行车与最简单的摩托车进行比较。 价格的差异可能不会很大,但是“马达”是根本不同的。
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 29 July 2013 19:56
      0
      而且它取决于城市中的使用地点,例如,RPG29可能比任何ATGM都更有趣,更方便,更便宜,更容易。
  • gy
    gy 29 July 2013 16:32
    -1
    引用:dustycat
    引用:gych
    便宜和

    ...无用。
    好处之一-他们将有时间检测他们在哪里射击,并用远距离的OFS手榴弹掩盖。

    证明!
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 29 July 2013 19:54
    0
    好吧,当然不是Jewelin,设备的设备是健康的,而且东西本身是三维的。如果仅从肩膀上使用乌克兰结实的小伙子,阿拉伯人将无法保持这种状态。
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 29 July 2013 23:19
    0
    Quote:Greyfox
    不,不是标枪,而是带有激光制导螺栓和机枪手肩膀而不是机关枪的梅蒂斯机枪(还有较弱的装甲穿透特性)

    他本人。
    嗯,元素库本身就比较新鲜(Metis(不是M)是在70年代创建的)
  • sergey158-29
    sergey158-29 30 July 2013 16:18
    0
    而且我还要添加热GOS,而该综合系统将变成“一枪而走”,当然还有“从头做事”的累积要素! 好吧,对于欧洲的“行动剧院”来说,2,5公里是正常的,除非对于“沙漠”来说是不够的! 眨眼
  • 豪普坦
    豪普坦 22 August 2013 22:12
    0
    为什么要争辩说,如果有什么值得的,这些美国人会试穿很长时间,或者“不管是什么格鲁吉亚人”都在乌克兰下订单。 因此,对于任何人来说,这都不是一件有趣的事情,所有这些都已经通过了上面列出的美国和苏联。 相同的鸡蛋只是侧视图。
  • 利夫西博士
    利夫西博士 3九月2013 22:39
    +1
    因此,您对“如果我的祖母会吃...”这个话题产生了争论。 这些设计局中的人并不比您更愚蠢,出于某种原因,他们选择了这种解决方案来解决所提出的问题。 显然,论点也足够了。

    现在,按顺序,让我们从教授臭名昭著的“幻灯片”开始(到这里来了)。 这次滑行是特技飞行的一个元素,这意味着火箭弹上的横向过载非常严重。 火箭很长,从快速机动到他妈的都会破裂或不稳定。
    此外,在火箭速度甚至为200 m / s的情况下(如果有一架具有350 m / s的跨音速火箭,则更是如此!)为此,您至少需要一公里的空间! 现在猜想最有效的火力应该在多远的距离? 我认为是500-800米。 然后火箭如此漂亮地爬上山坡,然后根本没能下降到目标水平而变成牛奶。 因此,设计人员制造出了具有强大装甲穿透力的快速火箭,从而可以穿透侧面投射物。
  • 利夫西博士
    利夫西博士 3九月2013 23:04
    +1
    现在,关于在集体农场梁上的指导,没有三脚架和“忘火”。
    1.集体农场光束使操作员有机会纠正飞行中的导弹对准目标。 这个机会值得很多。 好吧,如果敌人把火钉住了,您总是可以通过引导导弹躲藏起来。 该系统的配置使得当信号丢失时,火箭不会发疯,不会走直线。
    2.综合设施旨在为步兵提供业务支持和支持。 就是说,从行进到奔跑,从头开始,因为它会更短。 并拖着这个重达15公斤的沙坦去当一名士兵。 这是在PC机枪,bronik,弹药筒,头盔中。 三脚架会重10公斤,而电缆会增加几公斤。 加上时间来部署和安装。 敌人当然会高声说“当然,我当然会等你放好玩具。”
    3.“发射后遗忘”系统包含两种工作类型:它们记住点的静态位置并引导火箭进入该点。 也就是说,火箭将精确地在那里飞行。 您将其发送到的位置,而不是一英寸。 也就是说,拍摄后您无法修复任何东西。
    第二种是主动搜寻器。 热量不起作用,水箱不会像直升机那样变热,灰尘和其他美女会完美地涂抹热斑。 激光我不知道它们是如何工作的以及是否有任何问题。 仍然是雷达。 但是,仅GOS就是将此类复合物装在带有干邑白兰地的礼品盒中的脚跟。
  • 萨迪科夫
    萨迪科夫 30九月2013 12:26
    0
    是的,您不需要任何滑梯-可以通过在电磁阀头部放置带有电磁脉冲的电荷来禁用目标。
  • Sergei75
    Sergei75 12 April 2014 01:31
    0
    而且,该系统可用于混凝土结构,它的长期体积很大,并且那里的滑块可能不会滚动。