军事评论

船舶迎接新年的战争

35
未来的军舰是什么? 虽然第一批原型和出版的草图唤起了科幻电影中古代战列舰或海洋运输的图像。 但外观不是主要的。


工程设计表面战舰的愿望反映了各国的军事政治概念。 引起您注意的第一件事是低能见度或隐形技术的一般时尚。 正是这些技术赋予船舶未来主义风格,而这一排是瑞典护卫舰Visby,在2000年推出。 特有的棱角设计,阻碍了雷达,轻质复合塑料机身,最小的突出元素。

瑞典的概念是,灵活而微妙的轻型护卫舰能够更快地探测到沿海水域中的敌方目标并将其摧毁,而不是自己发现并摧毁它。 在1月份的PM期间,她写了关于20380项目的最新俄罗斯护卫舰,该项目还使用了复合材料和隐身技术的元素。

现在,当看到新一代沿海地区战舰(Littoral Combat Ship,LCS)的代表USS Independence的三体船时,隐身的特征似乎是不言而喻的。 但是,如果维斯比和俄罗斯护卫舰打算在具有防御目标的国家沿海地区进行作战,那么LCS显然是设计用于主要在外国海岸进行作战。 这表明了很多。

到遥远的海岸

严格来说,LCS是两个不同的项目。 一个是单体船洛克希德马丁公司的发展。 该项目在2006的长子是自由号。 LCS的第二个版本是通用动力公司的创意,是一个三体船(该系列中的第一个版本是USS Independence)。 最初,美国海军计划选择这两个概念,但随后决定用新船完成两条线的建造。

但是,自从著名 武器装备 公司执行了类似的技术任务,两种LCS的参数和功能都非常接近。 您立即要注意的主要问题是对于沿海船只而言,巡航距离相当不错。 洛克希德自由以3500节的速度航行18海里,独立有4300海里,将近8000公里。 自治-21天。 第二个是最高时速约45节(83公里/小时),由喷水发动机提供。 这大大超过了维斯比(35节)和前面提到的俄罗斯20380型护卫舰(27节)的性能。

它显然只是在谈论一些不仅仅是取代过时的轻型护卫舰和扫雷人员,特别是如果我们记得在发射美国自由军时成为了所有以前20年代投入使用的唯一一类美国战舰的代表。

轻型高速船的外观,与护卫舰近距离接触,是对新现实的认识的结果。 但现实情况是,AUG,重型巡洋舰和驱逐舰非常适合在冷战时期显示实力,但对于较小强度的冲突,需要更精细和更便宜的工具。 在美国军事分析家中,甚至出现了“街头霸王”的概念 - 一种廉价的小型专用船,可以在敌人的沿海地区的浅水中作战。

LCS的概念接近于这个概念 - 自由或独立很容易想象在波斯湾沿岸的某个地方执行任务。 有这样的船只可以捕获柴油潜艇和高速火箭船(伊朗希望这样),从矿井中释放水域,进行侦察并最终为从海上大规模入侵扫清道路。

简单的转换

专业化怎么样? 这个问题很容易以模块化为代价来解决,模块化结构嵌入在两个LCS项目中。 模块化显然是水面舰艇和潜艇战舰发展的另一个基本趋势。 当应用于沿海地区的船舶时,这意味着可以为它们(取决于即将进行的操作)配备一个用于打击地雷的模块,一个用于反潜作战的模块或一个用于对抗水面或陆地表面上的敌人的模块。

模块放置在易于安装在船上的特殊容器中,如有必要,可以快速更换。 这些模块包括各种侦察设备:例如,机器人自主探测器用于探测地雷,水下传感器和基于空气的系统用于反潜战:LCS可以在甲板上携带一对MH-60R直升机以及无人机。

每秒产生30射击的46-mm枪mk200以及具有高精度导弹的NLOS发射器(视线外)都包含在对抗表面上敌人的“包”中。

“离海岸更近” - 这可能是许多有前途的军舰项目的口号。 长期宣传的具有导弹武器的新型驱逐舰 - 即所谓的Zumwalt级 - 将在远海区和沿海浅水区同样发挥其功能。 这一类DDG 1000 Zumwalt的第一个代表即将推出。

这艘驱逐舰是一艘具有扩张船体(巡洋舰极光)的计划,这是一百多年来首次建造的这艘驱逐舰,其特点是对美国海军陆战队的指挥特别感兴趣。 “海军陆战队”认为Zumwalt是对海军突击的有力支持。 这艘船可以通过火箭和炮击对敌人的后方进行攻击,并为作战现场提供防空。 甚至有人提出,Zumwalt级的驱逐舰能够作为在敌人沿海水域作战的自由或独立式LCS的支援元素。

为了在沿海地区进行作业,特别注意隐身,事实上,隐形决定了船舶的不寻常设计。 尽管事实上Zumwalt(14 500 T位移)实际上具有战斗巡洋舰的尺寸,而且更多的是具有Arleigh Burke型导弹武器的级驱逐舰。 Zumwalt带着直升机和三架多用途无人机MQ-8 Fire Scout,建立在直升机计划(装备相同和LCS)上。

在驱逐舰的设计中,造船业的另一个有趣趋势是可见的 - 向单一电源的过渡。 两台Rolls-Royce Marine Trent 30燃气涡轮发动机旋转Curtiss-Wright发电机,驱动转子的螺旋桨由这种电力驱动。 此外,未来有可能各种有前途的武器系统如铁路将由电力供电。

船舶机器人

英国BAE系统公司通常积极参与大型美国国防项目,但它也有自己的发展,完全符合当前的高科技趋势。 特别是大约从2012开始,英国皇家海军应采用“皇家战斗舰型26”。

“ 26型”驱逐舰是指护卫舰(也就是说,它不仅是护卫舰,还不是驱逐舰),最终将成为“主力军” 舰队,这表明它具有高度的通用性。 当然,这将借助模块化设计来实现-可以轻松地将船改装为打击海盗,人道主义行动或建立海岸封锁的任务。

但也许最有趣的英国未来水面舰艇概念(这也是一个BAE项目,虽然其时间尚不清楚)可以被认为是所谓的UXV战斗机。 这艘驱逐舰的大小旨在成为一个浮动基地,专注于无人驾驶飞行器和浮动飞行器。

假设UXV战斗员将服务于一个小型机组人员(大约是60人员),并且所有的侦察或罢工无人机的启动和发射都可以自动完成。 最后,可能是这个英国项目显示发达国家的整个军火工业正在逐步发展,造船业也不例外:很快机器人将被送往战争。

船舶迎接新年的战争

独立号航空母舰的设计基于由澳大利亚公司Austal开发的高速渡轮Benchijigua Express的设计。 如今,民用造船在技术上往往领先于军队。


整体上层建筑和不寻常的船体将使Zumwalt级导弹驱逐舰看起来像潜艇。 也许他们将能够在半潜状态下进行战斗以确保更大的隐身能力。


英国有一个非常先进的发展。 除了高科技驱逐舰“45型”之外,还创造了“26型” - 一艘名为“全球军舰”的护卫舰。
作者:
原文出处:
http://www.popmech.ru/
35 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 哔叽-68,68
    哔叽-68,68 27 July 2013 07:37
    +6
    这些战舰通常不清楚是否有任何战争。 没有战斗使用经验。 实际上,设计师们幻想地开发了一种最初的幻想模型(与从真实战争的经验中发展出来的旧船之间的联系已经非常亲密了)。 但是练习-这可能是非常意外的-记住军舰对铝的迷恋。 然后,谢菲尔德与埃索泽见面,实际上是由于火箭燃料残留物以及船体中存在易燃材料和合金而引起的大火死亡(火箭本身并未爆炸)。
    1. il大赌场
      il大赌场 27 July 2013 08:05
      +2
      等着瞧。 但是有一点很清楚,设计很有趣-因此,纳税人会喜欢它,并且他们会急切地为这个奇迹解开辛苦赚来的钱
      1. loft79
        loft79 27 July 2013 08:12
        +4
        没有人问纳税人 笑
      2. 尘土飞扬的猫
        尘土飞扬的猫 27 July 2013 19:15
        -1
        Quote:il盛大赌场
        等着瞧。 但是有一点很清楚,设计很有趣-因此,纳税人会喜欢它,并且他们会急切地为这个奇迹解开辛苦赚来的钱

        在其雷达射线中看不见的东西在相邻雷达射线中可见。
        纳税人与祖母离婚,仅此而已。
    2. 短信
      短信 27 July 2013 10:53
      +7
      引用:serge-68-68
      这些战舰通常不清楚是否有任何战争。 没有战斗使用经验。 实际上,设计师们幻想地开发了一种最初的幻想模型(与从真实战争的经验中发展出来的旧船之间的联系已经非常亲密了)。 但是练习-这可能是非常意外的-记住军舰对铝的迷恋。 然后,谢菲尔德与埃索泽见面,实际上是由于火箭燃料残留物以及船体中存在易燃材料和合金而引起的大火死亡(火箭本身并未爆炸)。


      您认为坐着什么也不做更好吗?
      这些项目的某些开发成果肯定会用于进一步的开发中。 不管是不是小说,但大约30年前,谁会想到无人机会将普通飞机赶出战场?
    3. 暗影猎豹
      暗影猎豹 27 July 2013 11:18
      +15
      一旦潜水艇变得疯狂,疯狂,坦克白痴和犰狳胡说八道。
      寻求者会发现,询问者会发现-结识,考虑缺点,获得经验并做得更好。 这是座右铭。
      1. 哔叽-68,68
        哔叽-68,68 27 July 2013 16:53
        +3
        关键词是“获得经验”。 飞机,潜艇,坦克只有在战斗中反复试验后才成为武器。 不仅是用警棍为本地人进行“射击”,而且是在与平等对手的战斗中。 没有人知道在活跃的火力接触和敌方反对的条件下,“无人机”在充满各种武器和其他辐射性废话的战场上的表现。 这就是谢菲尔德的举止,我们知道,它在机上收到一颗未爆炸的飞鱼,它被烧毁并溺水身亡。
        在这方面,有一个简单的问题(有点夸张):在进行长期的,可能是沉重的过时战斗时,您要带什么—从未发射过任何种类的电磁机或AK?
  2. 康斯坦丁
    康斯坦丁 27 July 2013 09:18
    +4
    新的东西总是很有趣,但在构思的范围内并不总是可行的。 例如,相同的LCS导致资金的大量削减,其模块化对于基础架构是如此的异想天开,并且在足够长的时间内,它毫无意义。 除非作为一个小系列的技术演示者。 微笑

    总的来说,有一种统一的趋势,但是到目前为止,航空技术(F-35)和造船技术(LCS)的普遍性似乎在为特定目的而锐化的样品旁显得有些可怜。 伤心
  3. 针叶林大师
    针叶林大师 27 July 2013 09:52
    +2
    最终,不是技术在战斗,而是人。
  4. 戈林
    戈林 27 July 2013 11:08
    +1
    无论如何,良好的发展是可见的进步和发展。 特别是在模块化方面,这是未来。
    1. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 27 July 2013 19:20
      +2
      引用:Goryn
      无论如何,良好的发展是可见的进步和发展。 特别是在模块化方面,这是未来。

      某种奇怪的模块化概念。
      模块化是使用ClubK时的一种,您可以将滑冰运动员变成防空,导弹防御,防空的基地,或者使用港口起重机将其变成打击武器的载体。
      我想是的。

      当为此需要停靠,拆卸附件,然后再次组装时,甚至在建造过程中,以确定其状况时,都需要在温室中进行一些更改。
  5. 1c-通知城市
    1c-通知城市 27 July 2013 12:38
    +2
    他们一心想买便宜些的船,建造和操作这些船的成本比阿里·伯克(Arly Burke)和蒂孔德罗格(Tikonderoger)高得多,顺便说一下,他们只用电子和武器来调试炮兵部件。在测试过渡期间,问题不断出现。我认为它们太聪明了,他们把所有可能的和不可行的东西都放在那里,因为产品越复杂,故障就越多。但是我想要越来越多的钱,所以他们把所有东西都搞砸了,并且将如何工作十分钟。 在我看来,眼泪。
    1. patsantre
      patsantre 29 July 2013 17:16
      +1
      Quote:1c-inform-city
      他们一心想要便宜的船,建造和操作这些船的成本比阿里·伯克斯(Arly Burks)和提康德罗格(Ticonderoger)高得多。


      为什么?这是您在这里阅读的内容吗?
      Quote:1c-inform-city
      好吧,有了Zumvolt,他们似乎被撕裂了。

      他们放弃了它,将完成并完成3件。
  6. poquello
    poquello 27 July 2013 14:01
    +2
    “造船厂的另一个有趣趋势是从驱逐舰的设计中看到的-向单一电源的过渡。两台罗尔斯·罗伊斯Marine Trent 30燃气涡轮发动机使Curtiss-Wright发电机旋转,旋转螺旋桨由这种电力提供动力。此外,也许在将来各种有前途的武器系统,例如轨道炮,将由电力驱动。”

    我什么都不知道,我听说大约十年前在我们的船上实施了此功能。
    1. 明镜
      明镜 27 July 2013 18:42
      +2
      民用船有这样的-柴油电力船。 但是在我们的水面船上没有这样的发电厂。 在传动轴上运行的蒸汽轮机,柴油机,燃气轮机很常见。 也许有人在某处进行了此类实验并进行了实验,但在一系列此类NK中却没有。
      1. poquello
        poquello 28 July 2013 01:09
        +2
        引用:明镜
        民用船有这样的-柴油电力船。 但是在我们的水面船上没有这样的发电厂。 在传动轴上运行的蒸汽轮机,柴油机,燃气轮机很常见。 也许有人在某处进行了此类实验并进行了实验,但在一系列此类NK中却没有。

        他告诉我,通常是海上行动,而不是海上行动,他们遭到了hz的轰炸。
    2. 尘土飞扬的猫
      尘土飞扬的猫 27 July 2013 19:26
      +3
      引用:poquello
      我什么都不知道,我听说大约十年前在我们的船上实施了此功能。

      实际上,自1960年代以来,所有悲伤的保加利亚式的内河柴油电动船都具有相同的DESU。
      自1970年以来,已经出现了涡轮电动船。 与GTES。 还有一种典型的发动机-Yak40发动机和发电机。
      1. 77bor1973
        77bor1973 28 July 2013 22:56
        0
        跨大西洋班轮诺曼底在螺旋桨轴上也装有电动机。
  7. datur
    datur 27 July 2013 16:38
    +1
    该死的我是步兵,所以请向我解释这是什么样的杰作? 是
    1. 明镜
      明镜 27 July 2013 18:49
      +2
      粗略地说,正在开发新型平台,以便在现代战争中交付和使用现代武器。 平台应该是无形的,统一的-并且已经有很多巨款可以让他们自己生产许多不同的项目。 因此,他们想制造一种通用的小船,您可以在上面改变部分设备和武器,并且可以快速行驶,甚至不起眼。 他要么与潜艇作战,然后与水面舰艇作战,要么在海岸上工作,有时甚至与飞机作战。 简而言之,他们尝试着考虑将来的战舰。 第二次世界大战期间昂贵的战列舰几乎没有工作时,没有人会遇到类似的情况,尽管它们的资源已耗尽。 可以说,没有一个舰队已经猜到了下一场战争将是什么。
    2. 海蛇
      海蛇 27 July 2013 21:02
      +2
      Quote:datur
      该死的我是步兵,所以请向我解释这是什么样的杰作? 是

      对于想进一步了解沿海地区船舶的人,我建议打开链接-

      http://nnm.ru/blogs/smprofi/budushiy_korol_pribrezhnoy_zony/


      有一篇插图精美的文章...有很多照片和视频。 好
  8. 佛凡
    佛凡 27 July 2013 19:59
    +2
    引用:明镜
    粗略地说,正在开发新型平台,以便在现代战争中交付和使用现代武器。 平台应该是无形的,统一的-并且已经有很多巨款可以让他们自己生产许多不同的项目。 因此,他们想制造一种通用的小船,您可以在上面改变部分设备和武器,并且可以快速行驶,甚至不起眼。 他要么与潜艇作战,然后与水面舰艇作战,要么在海岸上工作,有时甚至与飞机作战。 简而言之,他们尝试着考虑将来的战舰。 第二次世界大战期间昂贵的战列舰几乎没有工作时,没有人会遇到类似的情况,尽管它们的资源已耗尽。 可以说,没有一个舰队已经猜到了下一场战争将是什么。
    机组人员也可以更换吗? 还是同一个人在pl战斗中打得一样好,并向敌人后方发射火箭?
    1. 17085
      17085 27 July 2013 21:26
      +1
      我同意百分之一百。 因此发生在舰队中,该舰的指挥官要么是炮兵,要么更多是火箭发射器等。 取决于专业。 当然,团队也可以按照相同的原则组建-模块化(哪个词)。
      老实说,虽然这是关于海军没有电动船的消息,但平民已经使用了很长一段时间。
      想象一下电波拉-酷...
      1. 海盗
        海盗 28 July 2013 10:48
        +1
        Quote:17085
        当然,团队可以形成相同的原则 - 模块化(这个词是什么)。

        来自一个“模块”的手 同伴 ,* oops,躯干和腿从另一个...头部可能没有必要? 眨眼
  9. Vlad51
    Vlad51 27 July 2013 21:21
    +1
    需要从某种东西上赚钱
  10. 17085
    17085 27 July 2013 21:57
    +1
    对我来说,水面舰艇的隐形原理是公关行动。 它很昂贵,但可以毫无问题地将其取消。 是的,动子的声音并没有消失。 模块化是一种可疑的乐趣。 船的船体因用途和所安装的武器而异。 甚至可能的航行区域也会影响船体(冰舱,最大吃水,风暴季节的浪高以及其他一些因素)统一设备可以带来更大的好处。 机器人技术的广泛使用也有足够的局限性,海洋是一个异想天开的事物,通常这种天气导致并非每架直升机都起飞,因此在机器人水面上射出5米高的波浪几乎没有用。 因此,处于风暴中的机器人载体可以登上画廊。
    1. Misantrop
      Misantrop 28 July 2013 10:21
      +1
      Quote:17085
      水面舰艇的隐形原理是某种公关行动

      当骨盆低噪音潜行时,我仍然可以了解隐身功能。 但是,在开始以活动模式使用它们的系统之后,我们可以谈论什么样的“隐身”呢? 很明显,那里的枪很酷,
      每秒200次数
      我想知道弹药将持续多少分钟的战斗? 我没注意到项目中有停靠的驳船 LOL
      模块化很酷。 只有处理复杂单位的任何人都知道在实践中将已经长时间存放在备件中的单位停靠在岸上意味着什么... LOL
  11. report4
    report4 28 July 2013 09:30
    -2
    Zvizdets。 反巴布亚战争玩具会再来一些猪油吗?
    (自然而然)最可悲的是,他们对潜在对手的武器毫无用处
  12. bulvas
    bulvas 28 July 2013 09:40
    +3
    让他们搜索,尝试一下,如果有钱

    对于我们的思想而言,最重要的是从别人的错误中学习,而不是从我们自己的错误中学习
  13. 海盗
    海盗 28 July 2013 10:41
    +3
    也许他们将能够在半潜状态下进行战斗以确保更大的隐身能力。

    回到“监视器”和“Merimak”?
    苏联和俄罗斯的快乐海军日!
  14. tol100v
    tol100v 28 July 2013 11:45
    +3
    海魂! 大家好!
  15. aud13
    aud13 28 July 2013 18:23
    +1
    每秒200发子弹-这把枪是什么样的奇迹?
    1. TIT
      TIT 28 July 2013 20:38
      +1
      Quote:aud13
      每秒200次数


      抛出一个错字,每分钟以200射击
  16. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 28 July 2013 21:52
    0
    这是技术公关曾经是超级隐身的奇迹,现在它们被当作不必要的东西出售,尽管新概念总是很好,但技术正在发展。
    1. Lopatov
      Lopatov 28 July 2013 22:17
      +2
      这是一艘实验船,已经诚实地使用了27年。 从那时起,技术已经走了很长一段路。 比较F-117和F-22-您将了解。
      1. report4
        report4 28 July 2013 22:52
        -1
        Quote:锹
        这是一艘实验船,已经诚实地使用了27年。 从那时起,技术已经走了很长一段路。 比较F-117和F-22-您将了解。

        比较F-22飞行和永久损坏的F-117
        这个想法很一般。 比较一下f-22和f-16的突击任务次数更好;)结果会很有趣。))
        1. patsantre
          patsantre 29 July 2013 17:21
          0
          Quote:report4
          比较一下f-22和f-16的突击任务次数更好;)结果会很有趣。))

          如果F-22完全不适合此类任务,您将进行比较有趣的事情。
  17. Voldemar
    Voldemar 15 August 2013 16:14
    0
    我喜欢他们的三体帆船独立性。 这里有人写道,他们说这项技术未经测试,只是浪费了金钱。 但是一旦他们现在使用的所有东西都是新技术,通常什么都没有运行并开始大批量完成。 某些东西当然掉了。 但是为此,有必要建立和体验,而不仅仅是just吟。 我们没有建立这样的人,这很可惜。 我认为模块化是很好的,不必在一艘船上不断更换武器。 仅一种情况,没有十种不同。 但是每艘船都可以自己磨砺。 在这十艘相同的舰船中,一艘将拥有反潜武器和防空系统,另一艘将具有防震和防空系统,但它们将迅速铆接它们,并将根据需要将武器推入而没有任何问题。