军事评论

五角大楼的目标是叙利亚

79
前几天,美国国会明显采取行动,与诺贝尔和平主义者奥巴马达成一致,并让五角大楼向那些恐怖主义分子,雇佣土匪和食人族提供军事援助,他们在地球上最民主的国家被视为“叛乱分子”,而不是不让他们的交战方为民主而战。 在国会议员决定的背景下,美国参谋长联席会议主席与“鹰派”麦凯恩争吵,后者是绑架者的好朋友,也是叙利亚干预的长期支持者。 登普西将军写信给武装部队委员会,他在书中清楚地解释了什么可能是对叙利亚的入侵 - 以及它将花费多少钱。 然而,他的论点对任何人都没什么兴趣:尽管经济危机,也许,多亏了他,巴拉克奥巴马急于攻击。


Глава Объединенного комитета начальников штабов генерал Мартин Демпси предупредил, что военная операция в Сирии будет дорогостоящей и неэффективной (http://www.kommersant.ru)


国务院新闻服务部负责人简·普萨基(Jane Psaki)最近的一次简报证实了媒体关于参议院批准帮助“叛乱分子”的报道不是报纸的事实。 她被问及白宫是否真的会开始供应反对派 武器。 Psaki回答:“这个结论是正确的,但我不能谈论时间或细节。”

前一天,马丁·登普西将军与参议员麦凯恩争执不休。 长期渴望轰炸(对不起,民主化)叙利亚的旧“鹰”找到了向将军施加压力的方法。 国会议员公开使用他的官方立场,宣布他将阻止登普西下一次批准该职位。 但如果将军提供一个行动计划......

对此,将军提出了一个很好的答案。 他真的做了一个计划。 即便是三个计划 - 你永远不会知道,第一个和第二个麦凯恩都不会喜欢。 所以现在有一个计划“A”,一个计划“B”和一个计划“C”。 我们破译:“训练反对派团体”,“在叙利亚引入禁飞区”和“对叙利亚进行空袭”。 没错,登普西不是把这些计划发给了麦凯恩,而是送给了卡尔莱文 - 这是参议院武装部队负责人。 然而,莱文和麦凯恩之间没有地缘政治差异。 他们威胁要开始一场可能阻止登普西担任联合委员会主席的运动。

在这封信中,将军引用了一些应该让麦凯恩非常恼火的大数字,因为暗示很清楚:这个国家有危机,你在这里花费数十亿就像烧火柴一样容易。

登普西先生指出,叙利亚的行动需要使用“数百架飞机,船只和其他攻击手段”,而且需要花费数十亿美元。 这是另一个暗示:美国可以获得第二个阿富汗。 或者是第二个伊拉克。 但是,白宫并不陌生。

如果其中一个美国人在叙利亚被杀 - 例如他们被飞机击落 - 那么这里也是越南。 这种有希望的相似之处应该让麦凯恩先生非常生气。

信中还有另一个暗示 - 已经是一个关键的暗示,将军之前不允许这样做。 “采取行动,”登普西写道,“我们必须为接下来的事情做好准备。” 很难避免扩大干预。 我们可能无意中加强极端主义分子或导致我们自己想要控制的化学武器的使用。“ 无论如何,通过这种方式,将军评估了白宫支持那些被世界进步社区认可为恐怖分子的力量的行动。 就化学武器而言,登普西明确暗示这个世界社会批评他的星条旗家园的可能性。 就像以前一样,白宫可能希望通过宣传来击退批评者,但每一次宣传胜利都会给侵略性的鹰派带来越来越大的困难。

登普西在一封信中指出,阿萨德军队可能会采取华盛顿的军事扩散条件。 将军认为,由于这次行动,叙利亚政府军队只会稍微削弱,例如,逃兵人数会增加。 仅仅建立一个禁飞区就可以将美国飞到一个相当于10亿美元的“相当便宜”......一个月! 此外,登普西怀疑这样一个区域的必要性和有效性:阿萨德正在他的领土上作战 - 主要使用地面设备。

可以假设计划“A”将从选项中选择(至少在反叙利亚运动开始时)。 也就是说,特种部队教官将前往叙利亚,并开始供应武器。

Интересно, что «ястребизм» американского сателлита Великобритании в последнее время не только поутих, но вообще свёлся к нулю. Кэмерон уже не рвётся поставлять оружие «оппозиции», к чему он и Олланд призывали раньше ЕС. Свою новую позицию, крайне неудобную как для «оппозиционеров», так и для Вашингтона, британский премьер несколько дней назад мотивировал так: «Слишком там всё сложно, чтобы вмешиваться. И к тому же, если речь не идёт о таком оружии, которое мы не можем поставлять из опасений, что оно попадёт не в те руки, наши поставки не дадут оппозиции решающего преимущества. Конфликт только разгорится ещё сильнее». А г-н Идрис, командир так называемой Свободной сирийской армии, заявил, что отказом поставлять оружие Кэмерон «фактически обрекает нас на смерть от рук прекрасно вооружённой армии Башара Асада».

Поэтому Идрис и полетел в США: там, надеялся он, ему не откажут. И не отказали. В прессе пишут, что поставки американских вооружений сирийской «оппозиции» начнутся уже в августе.

Вашингтон нисколько не смущает даже то, что группировки «Аль-Каиды» планируют захватить пограничные переходы на сирийско-турецкой границе, чтобы установить свой контроль над северными территориями Сирии. Об этом сообщают, между прочим, источники Свободной сирийской армии. Корреспондентка «RT» Гаяне Чичакян, ссылаясь на арабскую газету «Asharq al-Awsat», указывает, что «Аль-Каида» намерена провести операцию после Рамадана. Затем в Сирии будет создано исламское государство. Заодно алькаидовцы хотят получить контроль над оружием, поступающим из Турции, и над прибылью от контрабанды нефти. Есть сведения о том, что «Фронт ан-Нусра» уже договорился с группами контрабандистов о разделении прибыли в Дейр-эз-Зоре.

В другом репортаже корр. «RT» Г. Чичакян рассказывает о том, что американское оружие расползлось по Сирии. В Интернете появились фотографии шиитских бойцов, поддерживающих Асада, с западным оружием. Стало быть, Вашингтон не контролирует собственные поставки оружия.

Каким путём М16 и М4 с лазерными и голографическими прицелами, а также гранатомёты М203 попали в руки солдат, воюющих за Асада, не известно. Филип Смайт, аналитик jihadology.net, говорит, что «при желании можно получить всё, что угодно». Самое главное — деньги и связи.

Разумеется, американское оружие стреляет и в руках сирийских боевиков. Сообщается, что американскими автоматами вооружены члены «Фронта ан-Нусра», который контролируется «Аль-Каидой».

Ну, эта информация Белый дом не остановит. Подумаешь, М16, подумаешь, «Аль-Каида!» Кто, собственно, породил «Аль-Каиду»? Тот же Белый дом с помощью ЦРУ. Белый дом сегодня уже с талибами готов дружить, а там до «Аль-Каиды» — один маленький шажок.

Кстати, а может ли Барак Обама мыслить иначе, не так, как его предшественники на высоком посту? Вряд ли. Он же не Мерлин Миллер. Все президенты США мыслят одинаково и делают то, что делали президенты предыдущие. К тому же Обама заколдован Хиллари Клинтон, всюду бормотавшей как заклинание: «Асад должен уйти, Асад должен уйти».

Асад, однако, не уйдёт. Это во-первых. А во-вторых, если бы даже американцам и удалось загрести жар чужими руками (не дай бог), то кого бы они прочили в правители Сирии? Не так давно Обама и его Госдеп радовались демократической победе на выборах исламиста Мурси. Чьей победе они хотели бы обрадоваться в Дамаске? Аймана аз-Завахири?

由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
79 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 评论已删除。
    1. Vadivak
      Vadivak 25 July 2013 09:10
      +16
      引用:Oleg Chuvakin
      Обамой и дал добро Пентагону на оказание военной помощи тем террористам, наёмным бандитам и людоедам,


      有什么好惊讶的?

      Гарри Трумэн (с апреля 1945 по январь 1953 г. — президент США): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях» (New York Times. 24.06.41)

      Вот так -----не хочется но надо, то есть заведомо знают кому оказывают помощь, но своему бизнесу - не изменяют
      1. DEMENTIY
        DEMENTIY 25 July 2013 11:24
        +2
        «Слишком там всё сложно, чтобы вмешиваться. И к тому же, если речь не идёт о таком оружии, которое мы не можем поставлять из опасений, что оно попадёт не в те руки, наши поставки не дадут оппозиции решающего преимущества. Конфликт только разгорится ещё сильнее»


        Лишнее доказательство, что биться до конца нужно.

        99 % поражений происходит в голове - Асад головой проигрывать не собирается. 好
        1. 755962
          755962 25 July 2013 22:13
          +1
          Сенатор США: Я не верю, что американское оружие не попадает в руки врагу

          На мирной конференции в Нью-Йорке по поводу вопросов урегулирования ситуации в Сирии лидеры оппозиции режима Башара Асада надеются договориться с США о поставках вооружений. Сенатор Рэнд Пол раскритиковал поставки оружия сирийским боевикам, заявив, что это будет означать содействие терроризму. Смотреть видео: http://russian.rt.com/article/13004
          我怀疑美国参议院有理智的人...
          到目前为止,这只是我的猜测...
        2. Sasha1273
          Sasha1273 27 July 2013 06:16
          +3
          Зачем амеры ставят себе всё более не посильные задачи? Будут играть в ва-банк сыграют в ящик.
      2. Papakiko
        Papakiko 25 July 2013 11:29
        +1
        谢谢奥列格。
        Ни для кого не секрет, что у "демократизаторов" остаётся 2 выхода,а именно:
        1. Выпасть в осадок и расслабиться (как с Ливией в прошлом веке) и вернуться к этому вопросу через цать лет.
        2. Начинать интервенцию со всех Трёх букв по порядку А Б В.
        Quote:Vadivak
        有什么好惊讶的?

        Ну, эта информация Белый дом не остановит. Подумаешь, М16, подумаешь, «Аль-Каида!» Кто, собственно, породил «Аль-Каиду»? Тот же Белый дом с помощью ЦРУ. Белый дом сегодня уже с талибами готов дружить, а там до «Аль-Каиды» — один маленький шажок.
        Двойное противоречие, ай-яй-яй, все знают, чьё порождение "АлькаййДА" и "ТалиБАН".
        Талиба́н — исламистское движение, зародившееся в Афганистане среди пуштунов в 1994 году, правило Афганистаном с 1996 по 2001 гг. («Исламский Эмират Афганистан») и регионом Вазиристан на севере Пакистана («Исламское государство Вазиристан») с 2004 года. Дипломатически было признано тремя государствами: Объединёнными Арабскими Эмиратами, Пакистаном и Саудовской Аравией. Госдепартамент США поддержал талибов на саммите ООН в ноябре 1996 года
        Оппозицию режиму талибов составил "Северный Альянс", состоящий главным образом из таджиков (во главе с Ахмад Шахом Масудом и Бурхануддином Раббани) и узбеков (во главе с генералом Абдул-Рашидом Дустумом), который пользовался поддержкой России
        Исправляйся Олег. 眨眼
        1. 市场
          25 July 2013 11:37
          +6
          Quote:Papakiko
          Исправляйся Олег.

          Дружище, я всего лишь имел в виду переговоры, которые США хотят провести с талибами и Карзаем (в Катаре). Белому дому было бы логично отсюда перейти к переговорам с "Аль-Каидой".
          1. Papakiko
            Papakiko 25 July 2013 12:11
            0
            Quote:Mart
            Белому дому было бы логично отсюда перейти к переговорам с "Аль-Каидой".

            Типо в официале, да?
            Ну-у нельзя им в переговоры с "алькаЕДОЙ", они же ещё новые небоскрёбы на месте разрушенных не поставили и не заселили. Потом, как "алькаЕДА" сможет "своими" силами Сирию взять (без прямого участия матраса и сателитов), вот тогда и чегонибудь и изобразят. 眨眼
      3. Sandov
        Sandov 25 July 2013 12:18
        +4
        Амерам роль палача пришлась по вкусу. Просто вампиры какие то. Даже история 20 века - Вьетнам, Чили, Гренада из последних, и ныне продолжают то же самое, даже перечислять нет необходимости - все знают.
        1. DEfindER
          DEfindER 25 July 2013 18:32
          +2
          Quote:桑多夫
          Амерам роль палача пришлась по вкусу. Просто вампиры какие то. Даже история 20 века - Вьетнам, Чили, Гренада из последних, и ныне продолжают то же самое, даже перечислять нет необходимости - все знают.

          Молодые государства всегда дикие и варварские, тот же израиль ещё моложе и ещё агрессивней, у них нет ни истории которая бы их чему то научила, ни традиций ни уважения к человеческой жизни.. вернее они даже не хотят учиться на своих ошибках, как например с Въетнамом, пока только ветер в голове, и безмерная жажда обогащения и потребления...
          1. 钍
            26 July 2013 18:55
            0
            Что интересно Вячеслав, на заре становления америи, были провозглашены неплохие принципы её государственности и где они сейчас?
  2. Denin
    Denin 25 July 2013 07:28
    +20
    Вот как бы Асаду пригодились наши надувными танки, ложные ИК-цели, разного рода маскировка и РЛО, делая доброе дело можно и обкатать технологии в реальных боевых действиях.
    1. Vrungel78
      Vrungel78 25 July 2013 09:13
      +2
      Quote:丹宁
      можно и обкатать технологии в реальных боевых действиях.

      Наверное без злого умысла, но Вы некорректно думаете и выражаетесь. Обкатка технологий, когда речь идет о жизнях и будущем людей неприемлема. Здесь нужно использовать уже испытанные и самые лучшие технологии.
      1. 海军官校学生
        海军官校学生 25 July 2013 11:28
        +6
        Их в любом случае надо обкатывать в боевых условиях. Иначе нет гарантии, что они в результате сберегут жизни НАШИМ людям.
      2. DEfindER
        DEfindER 25 July 2013 18:35
        +4
        Quote:Vrungel78
        Здесь нужно использовать уже испытанные и самые лучшие технологии.

        Это уже устаревшие технологии, т.к. всё не стоит на месте, испытанные и надёжные комплексы сейчас легко обходяться РЭБ-ом, так что надо новое тестировать, по крайней мере хуже от этого Асаду не будет, даже если и тесты не оправдаются..
      3. MG42
        MG42 25 July 2013 20:52
        +3
        Quote:Vrungel78
        Наверное без злого умысла, но Вы некорректно думаете и выражаетесь. Обкатка технологий, когда речь идет о жизнях и будущем людей неприемлема.

        Даже с-300 не был в реальном бою, а <обкатать> не мешало..тем более смена уже с-400, и проекте с-500..
        вот 75 комплексы хорошо себя проявили в своё время во Вьетнаме, но сколько воды уже утекло с тех пор..
    2. 阿斯加德
      阿斯加德 25 July 2013 09:18
      +21
      Асад заявлял,что надувные 在300 развернуты в Сирии...
      Счас Пентагон выяснил, что ЭТО не так и "осмелел", потому как в руководстве нашем "забздели“...

      有两种选择。
      1 Агрессия будет и "Мы" (Китай, Иран,Россия)) будем смотреть как избивают 叙利亚.Следующим будет Иран,Ну и Россия на закуску....только против нас будет еще и Китай(чудеса геополитики)))

      "Второй" более очевидный, так как Путин задергался(учения,вливания в оборонку,риторика поменялась(сообразил парень))))поздновато....
      Начнется АГРЕССИЯ на территорию Сирии, Мы ввяжемся тоже(большая доля очевидности))и начнется ВОЙНА большая, тут единственный плюс + на территории Турции.Она конечно разрастется, но в основном Россия не пострадает-можно начать возрождение.....
      Если все сделать правильно-от наглосаксов не останется следа(условия для этого есть...

      главное не бдеть....)))
      1. 纳塔利娅
        纳塔利娅 25 July 2013 10:50
        +13
        Quote:Asgard
        главное не бдеть....)))

        这就是重点。 是 +
        Проиграет тот кто первый свои штаны намочит. В конечном итоге одна из сторон испугается идти по пути дальнейшей эскалации конфликта и сольется, вот тот и проиграет.
        Это даже не огнестрельная война, это война НЕРВОВ, железных нервов. И побеждает тот у кого они крепче.


        P.S. Ну естественно у Горбачева нервы были не к черту LOL понимаю не в тему....но все же.)))
        1. Sandov
          Sandov 25 July 2013 12:24
          +5
          Как в анекдоте про бомжа, за монеткой наклонился и издал неприличный звук, - Уф нервы ни к чёрту. Так и горби.
      2. El13
        El13 25 July 2013 17:31
        +1
        Quote:Asgard
        главное не бдеть....)))

        бдеть и бздеть - совершенно разные глаголы... изучайте
        1. 阿斯加德
          阿斯加德 25 July 2013 18:57
          +5
          Я тут как нибудь опубликую статью про Русский язык.
          Эти два исконно русских слова я использовал в комментариях и чисто русские люди меня поняли...
          Для иных поясняю
          бЗдеть-это что то пообещать(даже получить за ЭТО денюшку)) и не сделать....
          бДЕТЬ-быть настороже, смотреть, наблюдать и потом вмешаться......

          Так вот смотреть тут не на что, с Сирией всё ЯСНО, либо мы помогаем, либо Мы пострадаем(и нас попытаются поставить раком, как полковников Хусейна и Каддафи))....а эти в кремле всё смотрят(бдят))невнятно помогают, жопой вертят,
          тож кстати полковник)))
          Я ж не могу полковнику сказать неБзди...
          (тем более, что он там всё не решает))))
          1. El13
            El13 25 July 2013 19:34
            +1
            зачёт принят! 欺负
            тем более, что он там всё не решает

            или: "тем более, что он там не всё решает"
            тоже игра слов
            1. 阿斯加德
              阿斯加德 25 July 2013 20:21
              +1
              Могу и про частичке "НЕ" написать)))
              Но куда мне Два зачёта....
              но разница есть
              Quote:El13
              не всё решает"
              и ВСЁ не РЕШАЕТ....

              P\S читайте мои посты, они правильно организовывают мозг и скоро Вы станете ЧЕЛОВЕКОМ))))))
              Я серьезно пишу, это не просто набор слов - это программа, во многих есть еще смысл(иногда несколько)), диалог с Вашим подсознанием, если Вы будете "правильно" читать, Вы будете ПРАВИЛЬНО поступать...по-Людски....
      3. MG42
        MG42 25 July 2013 20:56
        +2
        Quote:Asgard
        Если все сделать правильно-от наглосаксов не останется следа

        Наглосаксы не воюют на своей территории..
    3. 音视频
      音视频 25 July 2013 11:00
      +5
      Больше излучателей и ложных целей,это правильно,потому что.одна крылатая ракета Томагавк стоит более миллиона долларов,и увод их на ложные излучатели,Штаты оставит без штанов!!!Так же как и надувные макеты танков и с-300!
      1. MG42
        MG42 25 July 2013 21:08
        +5
        С целью повышения эффективности борьбы с КР, кроме огневого противодействия, следует широко использовать средства радиоэлектронной борьбы. Целесообразность их применения обусловлена возможностью постановки помех бортовым радиоэлектронным средствам и системам, обеспечивающих точное определение высоты полета и наведение ракет на цель. При нарушении нормального функционирования этих систем происходит накопление ошибок, в результате которых происходит значительное отклонение ракеты от цели или ее столкновение с земной (водной) поверхностью.

        Весьма эффективным способом борьбы с КР является проведение комплекса специальных мероприятий. Это изменение видимых очертаний местности в районах коррекции траектории полета КР и контуров вероятных объектов поражения, их маскировка с помощью аэрозолей, инженерного оборудования и окраски, создание ложных позиций с натурными макетами техники и другие. Своевременное их осуществление позволяет значительно снизить возможность определения точных координат объекта удара, противодействует системам наведения КР на цель и заметно снижает общую результативность их применения. Как показал опыт боевых действий в Персидском заливе и на Балканах, в результате оборудования ложных позиций и объектов, маневра и других мероприятий результативность ударов СВКН, в том числе и КР, снизилась на 25-50% и более. Это подтверждается сравнением первоначально объявленных результатов с результатами, уточненными по окончанию боевых действий.

        С учетом обстановки и имеющихся возможностей для противодействия крылатым ракетам могут использоваться и нетрадиционные средства и способы борьбы с ними. Так, в горной местности маршрут полета КР может проходить по ущельям, ниже уровня окружающей местности. В этих условиях для борьбы с ними могут использоваться минно-взрывные заграждения, которые приводятся в действие акустическими и тепловыми датчиками-взрывателями, размещенными на вероятных маршрутах полета ракет.

        Простым и достаточно эффективным пассивным средством борьбы с КР является использование легких сетей, напоминающих рыболовные. Они могут устанавливаться на вероятных направлениях и высотах полета ракет стационарно или подниматься в нужное время по сигналам специальных датчиков с началом боевых действий. Место установки сетей следует выбирать с учетом тактики применения КР - вблизи возможных объектов ударов или на удалении от них, в районах возможной коррекции маршрутов их полета. Этот способ борьбы с КР, по данным ряда СМИ, впервые был использован при ведении боевых действий в Югославии (1999 г.) и подтвердил реальность его применения.

        阅读更多:http://www.arms-expo.ru/055057052124054053055.html
  3. 丹尼斯
    丹尼斯 25 July 2013 07:31
    +9
    Американцы может и понимают, что поставлять оружие террористам нельзя, но ни чего поделать с собой не могут (идиотизм в крови) - ведь другой стороне помогает Россия...
    1. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 25 July 2013 10:00
      +5
      Не идиотизм а сила привычки,они привыкли за 20 лет делать то что хотят без оглядки на когобы то ни было, как курильщик с 20 стажем понимает что может умереть от сигарет но курить небросает, для этого сила воли нужна , а ее нет.
  4. GELEZNII_KAPUT
    GELEZNII_KAPUT 25 July 2013 07:32
    +4
    Как и предрекали в августе начнётся большой кипиш, а что касается планов А, Б и В, то такое ощущение что это пункты одного плана 1, 2, 3, они ж ещё один авианосец вроде как снарядили в средиземку, он как раз к этому времени и поспеет! hi
    1. INTER
      INTER 25 July 2013 08:30
      +8
      Quote:GELEZNII_KAPUT
      Как и предрекали в августе начнётся большой кипиш, а что касается планов А, Б и В, то такое ощущение что это пункты одного плана 1, 2, 3, они ж ещё один авианосец вроде как снарядили в средиземку, он как раз к этому времени и поспеет!

      Было бы не плох если бы этот самый авианосец как и предыдущий корабль с оружием пошёл ко дну)))))))))))))
      1. 评论已删除。
      2. 纳塔利娅
        纳塔利娅 25 July 2013 10:27
        +4
        Quote:INTER
        Как и предрекали в августе начнётся большой кипиш, а что касается планов А, Б и В, то такое ощущение что это пункты одного плана 1, 2, 3, они ж ещё один авианосец вроде как снарядили в средиземку, он как раз к этому времени и поспеет!

        Так что теперь стало ясно что ситуация будет развиваться по трем сценариям:
        1.США поставляют оружие боевикам
        1.1. Россия поставляет оружие Сирийской армии
        1.2. Россия не поставляет оружие Сирии, а просто ограничится гневной критикой.

        2.США устанавливают без полетную зону и поставляют оружие боевикам.
        2.1. Россия используя свои возможности воспрепятствует установлению зоны без полета, и снабдит армию Сирии всем необходимым для обороны страны от вторжения.
        2.2. Россия ограничится гневной критикой и просто попытается продолжить поставки оружия Сирии.

        3.США начинают военное вторжение.
        3.1. Россия используя свою армию и флот сделает всё чтобы не допустить этого.
        3.2. Россия просто будет держать неподалеку свой флот для устрашения и моральной поддержки армии Асада, раскритиковав при этом США.
        3.3. Россия просто ограничится гневными заявлениями в адрес США.

        Развитие по самому серьезному сценарию налагает определенную ответственность на обе стороны, но как говорит мой папа:"Учитывая что американцы нация не особо смелая, очко у них сожмется сильно".
        Так что хоть США и воевали и там и сям, но в основном они сидят заперевшись на замок в своих базах и предпочитая при этом управлять БПЛА. А это вам не в Шатойском районе Чечни с автоматом с ваххабитами в Первую чеченскую воевать.
    2. basil200
      basil200 25 July 2013 10:03
      +6
      8 августа все ближе и ближе
  5. domokl
    domokl 25 July 2013 07:35
    +4
    Боюсь,что автоматы,точнее автоматические винтовки бандюкам не помогут.Это развод общественности США.Не более того.Поставлять необходимо тяжелое вооружение.А это грозит ответными мерами со стороны России и КНР.
    Если конфликт с помощью Абамы и иже с ним перерастет в новую фазу,то мало не покажется уже и близлежащим странам,включая Израиль.Ну и семь футов под килем нашим морякам в Средиземке...
  6. regreSSSR
    regreSSSR 25 July 2013 07:39
    +2
    если америка самолично полезет войной в сирию то это ещо блже конечно подведёт её к черте краха! но ведь всё равно полезут ведь гады их уже наверно ничем нипронять сидит у них это сирия уже как заноза в ... от однаго произнашения названия этой страны у макейна нервный тик начинается !! ну некак они немогут смерится с победой асада! настоящия империя зла! скоро всему миру откроется лик твой
    1. domokl
      domokl 25 July 2013 07:44
      +4
      引用:regressSSSR
      если америка самолично полезет войной в сирию то это ещо блже конечно подведёт её к черте краха

      笑 В какую войну?Американцы могут влезть только по принуждению.Они увязли во всех точках,где вояки американские сидят по базам.Единственное решение-загребать жар чужими руками.Бандиты,террористы и прочее.А потом уже ,после бойни взять экономику под контроль.Только в отношении Сирии не прокатило
      1. regreSSSR
        regreSSSR 25 July 2013 18:19
        +1
        Quote:domokl
        引用:regressSSSR
        если америка самолично полезет войной в сирию то это ещо блже конечно подведёт её к черте краха

        笑 В какую войну?Американцы могут влезть только по принуждению.Они увязли во всех точках,где вояки американские сидят по базам.Единственное решение-загребать жар чужими руками.Бандиты,террористы и прочее.А потом уже ,после бойни взять экономику под контроль.Только в отношении Сирии не прокатило


        ну будем надеятся что вы всётаки правы hi
  7. 评论已删除。
  8. 瓦列里·诺诺夫
    瓦列里·诺诺夫 25 July 2013 07:50
    +4
    Противостояние Россия -сШа продолжается.Вопреки здравому смыслу амеры суются между Асадом и бандитами...
  9. fzr1000
    fzr1000 25 July 2013 08:22
    +6
    Должны найтись современные "варвары", разрушившие эту "империю". ДО-СТА-ЛИ!
  10. 迈克尔
    迈克尔 25 July 2013 08:25
    +7
    Пахнет крупной заварухой! Амеры сейчас злые. Им срочно нужна маленькая победоносная войнушка..Россия им на хвост сильно наступила!
  11. 评论已删除。
  12. 评论已删除。
  13. dojjdik
    dojjdik 25 July 2013 08:40
    +10
    не надо никаких "войнушек"; а Ассаду побыстрей очистить страну от бандформирований, навести порядок на границе и начать востанавливать разрушенное произраильскими бандами
    1. a52333
      a52333 25 July 2013 11:06
      +2
      К сожалению, быстро вряд ли получиться. Даже после полной очистки территории будут рейды, теракты, захваты небольших населенных пунктов.
  14. 苏霍夫
    苏霍夫 25 July 2013 08:41
    +1
    А если кого-то из американцев в Сирии убьют — собьют самолёт, например, — то вот вам и Вьетнам拜托
    Такие ... параллели должны были здорово рассердить мистера Маккейна.

    是啊。
    Товарищ знает, что во Вьетнаме, как и в Греции, есть всё и это всё можно есть...
  15. MRomanovich
    MRomanovich 25 July 2013 08:41
    +6
    Какой то ...едрила все время минусует такие статьи. Видимо этой продажной шкуре неплохо платят или у него такие же гнилые мозги и душенка, как у американских политиков.
    1. 很老
      很老 25 July 2013 16:48
      +6
      Пусть минусует. Поставил + Это мой голос, он весомей. А вот замечательная новость: 20 минут назад в Новостях НТВ показали эпизод, как группа сирийских оппозиционных боевиков добровольно сдалась регулярной Сирийской Армии. Оказывается, они недовольны тем, как с ними обращаются пришлые командиры; кроме того не хотят жить по законам шариата, не хотят видеть свою страну послушницей эмиров Залива. Подвижки, однако. Знаковые
      1. 钍
        26 July 2013 19:02
        0
        Как только начнётся массовый переход бандюков на сторону народа, тогда и прочие проблемы решать легче. Глядишь и будет спасено государство от уничтожения.
  16. 穆斯塔法
    穆斯塔法 25 July 2013 08:42
    +5
    Если предположить,что США не свихнулись окончательно(ну трудно такое предполагать последнее время),выходит,что они знают нечто такое,что заставляет штаты(Обаму,ВПК или кто там заправляет) с маниакальной последовательностью искать себе приключения на одно место? Что же это нечто?Может ли кто-нибудь помочь с ответом на этот вопрос?
    1. Progserega
      Progserega 25 July 2013 09:19
      +11
      Ищите кому это выгодно.
      Кто сказал, что США что-то решает? Если они поступают во вред себе - значит они лишь инструмент в чьих-то руках.
      Поглядим на инструмент:
      Инструмент навис над бездной (экономической, идеологической, геополитической). Что делают в таком случае те, кто пользуют такой инструмент? Максимально выжимают остатки. Что можно выжать из США? Только армия у них ещё значит что-то. Всё остальное - колосс на глиняных ногах.

      А вот зачем тем (не США), кто управляет США ввергать мир в тотальную войну на самоуничтожение - это вопрос. Кому была выгодна 1-я и 2-я мировые войны? Кто вкладывал ресурсы в их раскрутку и получил максимальные "дивиденды"? Зачем им это в принципе нужно? Что за цель такая античеловеческая? Расшатывание человечества с экономической, идеологической (античеловеческие ценности), военной - стремление к деградации и гибели человечества (сказки про уменьшение численности - чушь, т.к. будет меньше людей -> будет меньше и учёных, писателей, творцов -> с учётом моментального обмена информацией - человечество будет беднее и менее развито). Это осознанная деятельность на "опускание" человеческиой цивилизации к нулю. Кому это выгодно?

      США - это псевдо-конструкция, "объединяющая" и обслуживающая интересы финансовых центров/кругов. Не будет псевдо-конструкции - финансовым кругам не холодно не жарко.
      1. egor 1712
        egor 1712 25 July 2013 12:57
        +5
        Не понятна и странна позиция Обамы (миротворца - обладателя Нобелевской премии). Его поведение и последующие поступки указывают, что человек не волен поступать, как хочет и вынужден представлять чужие интересы. Вообще избрание и нахождение Обамы на должности президента похоже, на какую то - пиар акцию ни больше, ни меньше. Черный президент управляет США. Но реально посмотреть Обама не может навести порядок даже внутри страны (убийство чернокожего парня). Указывает, что расовые вопросы остаются в Америке и не решаются. Почему? Да марионетка он...
        Поэтому поставлять оружие они будут. В этой ситуации Россия должна находится рядом с Сирией и помогать ей . Можно попробовать направить наши разработки оружия. Антиснайперские разработки, направить «Терминатор» для прикрытия сирийский танков.
      2. Roman_999
        Roman_999 25 July 2013 16:51
        +1
        Сильный коммент, логичный.
    2. 黑色鞋油
      黑色鞋油 25 July 2013 18:04
      +3
      Проиграть в Сирии не могут себе позволить ни они, ни мы из-за серьезнейших последствий исхода для региона. Поэтому параллельно идет поиск компромисса на дипломатическом поле. Поэтому обе стороны говорят (так или иначе) об отсутствии военного решения. Но амеры не могут допустить мира на условиях Москвы и Асада, поэтому идет взаимная эскалация и на деле и на словах. Думаю, что Путин - орешек покрепче всех на мировой арене сегодня и не допустит военной победы агрессора. Сигналы в виде мощных учений Западу поданы. Все равно придется договариваться, и договариваться будут РФ и Штаты, поэтому риторика Англии, Франции, Турции отходит на второй план.
  17. 夫日尔科夫
    夫日尔科夫 25 July 2013 08:50
    0
    Высказывание ов - чистая пропаганда. Война идет уже три года. За это время туда мегатонны оружие перетащили. Всем война выгодна - надо же где-то террористов муслимов учить и мочить. Собрали их в одном месте и все тренируются. Вообщем-то сирийский блицкриг не удался. В 2014 году перед выборами Асад окончательно замочит своих "повстанцев" и на белой лошадке станет "новым" президентом Сирии.
    1. Vrungel78
      Vrungel78 25 July 2013 09:22
      +3
      Quote:vzhirkov
      Всем война выгодна

      Вы сторонник теории заговоров? Вы действительно считаете, что Асад получает выгоду от войны?
    2. 夫日尔科夫
      夫日尔科夫 25 July 2013 10:16
      +2
      Если под заговорами, понимать, что осознанное действие определенных лиц и групп. Конечно я сторонник заговоров. В политики при отсутствии ресурсов, страна превращается в объект политики. У Сирии не было ресурсов, да и сейчас они "заемные" у Руссии и Ирана. Основной спонсор войны - Катар (Англия) и Турция (Европа). Цель войны протянуть газовую нитку через Сирию в Турция, из нее в Европу. Чтобы сделать газ дешевле. Нефть и так удобно таскать танкерами, не надо за транзит платить. Жидкий газ это дорогое и опасное удовольствие. Когда Асад победит, еще лет на 30 будет сделана прививка от суннитских восстаний.
      1. Sandov
        Sandov 25 July 2013 12:33
        +3
        Старые п е р д у н ы из англии по вашему крутят баранку. Не удивлюсь - в Африке наследили, в Индии то же натворили и пограбили.
  18. 阳
    25 July 2013 08:53
    +4
    Так Израиль первый пострадает,как ни крути в случае ухода Асада.америкосы сначала влезут а потом начинают выть
  19. MRomanovich
    MRomanovich 25 July 2013 09:01
    +1
    Цитата: mustafa
    Если предположить,что США не свихнулись окончательно(ну трудно такое предполагать последнее время),выходит,что они знают нечто такое,что заставляет штаты(Обаму,ВПК или кто там заправляет) с маниакальной последовательностью искать себе приключения на одно место? Что же это нечто?Может ли кто-нибудь помочь с ответом на этот вопрос?

    боюсь все гораздо проще, корысть и злой умысел - вот истинные причины.
  20. kapitan281271
    kapitan281271 25 July 2013 09:26
    +4
    Всё просто не раз была скупая инфа . Нефтепровод из залива в европу о котором монархии залива бредят давно можно проложить географически только через территорию Сирии. Как вы понимаете здесь интересы монархий которые кстати давно легли под госдеп и матрасников сходятся. персидская нефть лучши и дешевле. Россия могла, пордон пока может конкурировать в этом вопросе только благодаря более дешовой доставки. Есть в европе персидская нефть и трубопровод нет Российской.Нет Российской нефти нет Росии напоминаю судьбу СССР когда ОПЕК обвалила цены по указки из вашингтонского обкома.Так что не тепичный для отечественной истории факт Сирийская армия и Сирийский народ истекают кровью за Россию и нет там ни какой гражданской войны есть не прикрытая агресия из вне. Вот тут парень из Израиля в непонятках. Я тоже не понимаю другого в Израиле все сума сошли или только эстеблишмент. Если свалят Аседа то хезбала и хамаз покажуться детским утренником для Израиля напомню о огромных запасах в Сирии химоружия. Кстати инфа была что эти гопники даже уже имеют готовый проект нефтепровода.
    1. bomg.77
      bomg.77 25 July 2013 11:56
      +3
      Quote:kapitan281271
      Всё просто не раз была скупая инфа . Нефтепровод из залива в европу о котором монархии залива бредят давно можно проложить географически только через территорию Сирии.
      А что мешало им договорится мирно с Асадом?Я думаю он был бы не против получать за транзит несколько лярдов в год.Проблема мне кажется глубже и более глобальней чем газонефтепровод. Сирия, Иран, Россия вот в таком порядке они собираются действовать как мне кажется.
      hi
  21. 纳塔利娅
    纳塔利娅 25 July 2013 09:39
    +5
    Мистер Демпси указал, что операция в Сирии потребует использования «сотен самолётов, кораблей и других средств нападения», а обойдётся она в миллиарды долларов. Вот и другой намёк: США может получить второй Афганистан. Или второй Ирак.

    По всему очевидно что вторжение в Сирию доставит много проблем пентагону, даже если применить огромное количество кораблей, самолетов и т.п. Но тем не менее если уж такое все же произойдет, само-самбой (с горем по полам) удасться свергнуть Асада. По этому принципиально необходимо России дать понять что она не может допустить такого развития сценария, мол: "Это не демократично бла бла бла...идите в попу господа". Хотите поставлять оружие ну чтож, мы тоже будем.
    По этому если хотим отстоять свои интересы, придется по полной программе впрегаться за Сирию.
  22. SvetoRus
    SvetoRus 25 July 2013 09:45
    +3
    Цель США Большая война,на Ближнем Востоке,с вовлечением максимального числа участников.Они , в шаге от её достижения,крупные страны региона- Иран,Ирак,Турция,Египет уже заявляли,о своём участии в ней при определённом ходе событий.По этому,США не остановятся и будут поставлять оружие ,хоть"сирийской оппозиции",хоть Аль-Каиде,а если надо и химического,для проведения подставы Асада,в духе"Тонкинского инцидента" им не привыкать.
  23. kapitan281271
    kapitan281271 25 July 2013 09:50
    +7
    Абсолютно согласен по полной и всецело.Но беда в том что наши как всегда хотят проскочить между ё****х а так не бывает. Сейчас на всех форумах в ладоши хлопают ура С-300 сирии постовляем конец пентогону. А конец будет нашим комплексам и обосрёмся на весь мир поимеем грамдные имидживые потери. Потому что если постовлять то полностью всю систему с комплексами прикрытия со спецназом прикрывающим их с системами электронной борьбы вобщем спецы знают. Без всего этого С-300 трудная но мишень. И это только что касается ПВО а еще много чего надо решается судьба России
  24. KREZ-74
    KREZ-74 25 July 2013 10:01
    +1
    В момент,когда кто-то теряет страх,он переходит тот момент,когда начинает не осознавать близость своей гибели!(это я про США)
    1. 很老
      很老 25 July 2013 16:58
      +2
      Амур, включай "ящик"- смотри новости: боевики пачками сдаются регулярной Сирийской Армии
      1. KREZ-74
        KREZ-74 25 July 2013 17:36
        +2
        好 Это хорошая новость! Я не был в курсе, спасибо!
        Теперь бы их связать всех скопом,и отправить в "демократические" страны...
  25. 用户
    用户 25 July 2013 10:17
    +1
    Да это нам головняк!
    Помните песню ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ. . . .
    Такое впечатление что все может выйти из под контроля и не только у американцев
  26. 费特尔
    费特尔 25 July 2013 10:25
    0
    Да, не вышло у США сменить власть руками бандитов, раз говорят о прямой военной интевенции.
  27. 康斯坦丁
    康斯坦丁 25 July 2013 10:38
    +3
    По поводу генерала:
    Это скорее не позитивное изменение, а просто обмен пощечинами на публике, чтобы этого самого генерала по тихому не слили :) За себя он думает. Только за себя и собственные погоны.

    至于:
    Кстати, а может ли Барак Обама мыслить иначе, не так, как его предшественники на высоком посту? Вряд ли. Он же не Мерлин Миллер. Все президенты США мыслят одинаково и делают то, что делали президенты предыдущие. К тому же Обама заколдован Хиллари Клинтон, всюду бормотавшей как заклинание: «Асад должен уйти, Асад должен уйти».


    Обама своей головой не думает. Президенты США вообще своей головой и волей обладают редко. Президенство в США как голивудский фильм, а актера на главную роль выбирают раз в 4 года. Все равно решают сценарист и режисер. 眨眼
  28. 核
    25 July 2013 13:27
    +1
    Если хитрые англичане по-тихому отошли в сторону,значит назревает что-то очень серьёзное.
  29. eplewke
    eplewke 25 July 2013 13:59
    +2
    не выдержит амеровская экономика в одиночку ещё одну горячую точку.
    1. 很老
      很老 25 July 2013 17:00
      +1
      Натравят псов.Соберут по европам да бывшим нашим "братьям". Повод придумать плёво
  30. 巴比诺
    巴比诺 25 July 2013 14:39
    +3
    Генералу Демпси зачёт! Хоть один здравомыслящий человек нашёлся в Пентагоне. Дай Бог Американский народ очнётся от зомбирования Вашингтонского обкома и скинет этих паразитов-марионеток Уолл-Стрит которые засели в Белом Доме и Капитолии...
  31. 巴达宾
    巴达宾 25 July 2013 15:04
    +2
    ситуация в мире где штаты считают себя высшей нацией, никогда не поменяется мирно, эти по-любому замутят войну, и окажутся в ж..пе, печально, но вместе с ними там окажутся все и мы в том числе
    и нам придётся опять вытаскивать планету из очередной ж..ы, за что нас потом и проклянут
    наверное нужна ещё одна мировая, что бы человечество наконец поняло, что блин так жить больше нельзя, нужно меняться и жить всем вместе для всеобщего блага
    так что господа, готовтесь к тяжёлым временам и будьте готовы защищать не только дом родной, но и будущее хомо сапиенс
  32. 马加丹
    马加丹 25 July 2013 15:23
    +4
    Расклады вокруг Сирии - голову сломаешь, особенно с учетом надвигающегося на запад финансового кризиса, возможной нехватки в ближайшем будущем энергоресурсов, воды и пахотных земель, а главное - постепенный выход многих стран из-под влияния запада. Победа Асада прежде всего означает начало заката мирового гегемона. Это будет хуже чем Вьетнам, т.к. теперь мир призрачной угрозой коммунизма не испугаешь и вокруг себя не сплотишь.
    В общем, нас ждут замечательные времена, если Россию в очередной раз, как в 1917 и 1991м предатели не погубят.
  33. michajlo
    michajlo 25 July 2013 16:02
    0
    引用:MIKHAN
    Пахнет крупной заварухой! Амеры сейчас злые. Им срочно нужна маленькая победоносная войнушка..Россия им на хвост сильно наступила!

    所有美好的一天!
    К сожалению США на войну толкают ее невидимые правители, поскольку экономомическая ситуация сейчас требует для попытки РеСТарта экономики всего капиталистического (пардон развитого) мира, требуются войны, продажа оружия и боеприпасов и взаимное уничтожение противников.
    Распад СоцСожружества(1989) и СССР(1991), которые осуществили предатели из верхушки КГБ + "Горбачев и подельники", дали на два десятилетия передышку западной экономики, которая еще в конце 80-х была близко от "анального отверстия".
    Скупка по дешевке предприятий в Вост.Европе, странах СНГ, уничтожение производства и с/х в них, появление домшних олигархов, в 90-е и 2000-е годы устранили конкурентов и расширили рынки сбыта для ТНК. Но этого оказалось мало.
    Последний всемирный фин.кризис (идет без передышки от 2007 с США по наст.время), показал слабость и смертность зап.экономики, причем на фоне реформ, перемен и возросшего фин-экон. и военного могущества КНР - это лишь последний звонок перед сбросом экипажа и пассажиров зап.судна за борт в океанские пучины истории...
    Причем если военная мощь США и НАТО пока сохранена, то вся мощь и выносливость фин-экон. конструкции Запада - за последние десятилетия резко уменьшилась.
    Запад же пока что по-инерции еще движется, но со значительным замедлением!
    Если вспомнить войну в Ираке(2003), падение Ливии(2011) и вытавление Ирана опасным исламским госудаврстом для Запада, то можно лишь вспомнить основы современной полит-экономии.
    Поскольку руский рубль, крытый золотом, который Сталин планировал ввести в 1958, "умер не народившись", вместе с кончиной ИВС, в мире с 50-х мировой валютой стал USD, причемь мощь и стабильность ему дала функция "петродоллара", т.е в долларвх ведутся расчеты за энерг. ресурсы и все прочие товары в мире...
    Дешевый петродоллар(некрытый золотом и расходы лишь на типографию) с начала 60-х в самих США разорил американских производителей (последний штрих - банкрот Детройта_2013, пока временно запрещенный судом)...
    Согласно данным из прессы и Инета с 1996 Ирак, Ливия и Иран стали вести разговоры и начали требовать от Запада платежи за свои нефть и газ не в долларах а "золотых арабских динарах", которые бы были крыты золотом а не типографской краской...
    В таком случае вся фин-экон. мощь западного света исчезнет за 5-10 лет!
    Также жизненно опасны теперь для Запада намерения и начало взаиморасчетов между странами БРИКС, ЮВА и других в юанях, рупиях, рублях и других крепких региональных валютах.
  34. michajlo
    michajlo 25 July 2013 16:09
    +1
    Последствия военных действий США+НАТО для запугивания строптивых правителей стран ОПЕК(чтобы не появились последователи), вы все знаете:
    2001- какой то "странный теракт" в США (падение самолетов, укобы угнанных террористами на Близнецы и Пентагон).
    2003- начало войны в Ираке, уничтожение Саддама Хусейна
    2011- арабская весна, уничтожение Ливии и полковника Каддафи,
    с 90-х - постоянные угрозы войной Ирану и пр.
    Успешные варианты для толчка и развития своей амер.экономики и промышленности США уже имеют (через ПМВ и ВМВ, план Маршалла и пр.).
    Как говорят предприниматели и финансисты: войны, волнения и революции - это ничего личного, только бизнес...
    所以 резльтат и последствия гражданской войны или точнее "иностранной интервенции банд наемников и убийц" в Сирии с 2011, имеет намного более важное значение, чем просто разногласия "светского и иламского" типа государства.
    К счастью для всего "нормального мира", Асад оказался не слабак, и сам факт, что за ним стоит 70-80% сирийских граждан разного вероисповедания, говорит о том, что в Сирири он пользуется доверием большинства народа.
    Ну а все эти якобы "мирные жители" Сирии, которые имеют старые мозоли на пальцах рук и плечах(от спусковых курков и отдачи разного оружия) и сьехались в Сирию со всега мира, воюют за петродоллары от ОАЭ и Катара, причем запах крови им по вкусу!
    如果 и в дальнейшем Россия (Путин, его последователи или просто новый ответственный представитель страны, который может заменить Путина в любой момент), будет не на словах а на деле вместе с КНР и другими трезво размышляющими государсвами мира, Сирию поддержат а при необходимости и прямо примут участие в отражении интервенции в Сирии
    - то в таком случае, США, страны НАТО, могут остаться "у разбитого корыта" и могут через начать упаковывать вещички, чтобы в течении дальнейших 5-10 лет, оставить свои базы по всему миру.

    Ну а как победа Ассада против сирийской интервенции - повоздействует на Израильское государство и его границы, тут теперь тяжело гадать, но точно что это буду большие изменения для израильского государства, причем вполне возможно что это будут более благоприятные последствия для Израиля, чем в случае поражения Ассада...

    Единственно, что в случае дальнейшего "подливания масла в в сириский костер", вполне возможно его разгорание в 3-ю Мировую войну.

    Причем и в том и в другом случае, в Сирии на стороне Ассада погибнет немало наших ребятт с просторов СНГ.

    Но если на данный момент, только по пустому балаболить и стучать по клавиатуре, то через некоторе время, воевать мы все будем не Сирии и на БВ, но на просторах СНГ, Сев.Кавказа, Средней Азии или в Восточной части РФ...
    Поэтому эти озвученные планы Пентагона - это всего лишь верхушка войны Запада против правительства Ассада, а много из секретных планов, директив и уже выполненных мероприятий - мы узнаем лишь через некоторое время.

    Поэтому всем надо надо учитывать, что есть возможность, что через 50 лет в учебниках истории (если некоторые еще будут), может быть написано, что 3-я Мировая Война началась в 2011 с Интервенции в Сирии или с Ноября 2012 (когда меджлис/турецкий парламент законом разрешил на 12 мес турецкой армии выполнять военные акции мимо границ Турции)...
  35. 糁
    25 July 2013 16:27
    +2
    Мне, например, до сих пор не понятно - почему мы не используем на полную катушку уникальные возможности для испытания нашего оружия? Ведь, как это не кощунственно звучит, но - Сирия сейчас - это прекрасный полигон для испытания всех современных и не очень современных систем и видов вооружений в реальной боевой обстановке. У нас достаточно вооружений, которые никогда не участвовали в реальных боевых действиях. А между тем, идет серьезная полемика об эффективности некоторого оружия и целесообразности его производства или модернизации.
    Примеров - масса. тут уже говорили о "Терминаторе". Сколько копий было сломано - эффективный - не эффективный... Да какие вопросы? Отправьте несколько штук в Сирию и проверьте эффективность! То же самое касается "Буратино", "Солнцепек" - вот там и увидите - достаточная ли дальность стрельбы или нет?
    Почему, к примеру, не видно у сирийских бойцов, воюющих в городской застройке, подствольников, почему не видно огнеметов типа "Шмель"? Неужели так сложно отправить еще один БДК, нагруженный этим добром?
    1. sub307
      sub307 25 July 2013 18:11
      +1
      Да "засылают" туда наверно чего-то, "забывают" только нас проинформировать.
  36. michajlo
    michajlo 25 July 2013 17:11
    0
    Quote:格里萨
    Мне, например, до сих пор не понятно - почему мы не используем на полную катушку уникальные возможности для испытания нашего оружия? Ведь, как это не кощунственно звучит, но - Сирия сейчас - это прекрасный полигон для испытания всех современных и не очень современных систем и видов вооружений в реальной боевой обстановке. У нас достаточно вооружений, которые никогда не участвовали в реальных боевых действиях. А между тем, идет серьезная полемика об эффективности некоторого оружия и целесообразности его производства или модернизации.
    Примеров - масса. тут уже говорили о "Терминаторе". Сколько копий было сломано - эффективный - не эффективный... Да какие вопросы? Отправьте несколько штук в Сирию и проверьте эффективность! То же самое касается "Буратино", "Солнцепек" - вот там и увидите - достаточная ли дальность стрельбы или нет?
    Почему, к примеру, не видно у сирийских бойцов, воюющих в городской застройке, подствольников, почему не видно огнеметов типа "Шмель"? Неужели так сложно отправить еще один БДК, нагруженный этим добром?

    А откуда мы с вами знаем, что наши техники и офицеры там что-то не испытывают в реальной Боевой Обстановке!?
    Ведь о таких то вещах дальновидные и серьезные государственные мужи, могут и должны бы говорить аж потом, что вот эта модификация была испытана там-то и тогда-то, выполнив 20, 40 или 80 выстрелов, запусков и проб с результатом/эффективностью ХУ%.
    然后 просто сухо константировать в ТехХарактеристике или ТехОписании, что "По результатам испытаний в БО вовремя про-западной муслимской интервенции в Сирии, нами выбранные параметри потвердили свою эффективность или же были доработаны необходимые детали!"
    Ведь мы то с вами там не присутствуем и не были, а видим лишь что нам смогли или захотели показать как со стороны наемных-интервентов, так и государственных СМИ.
    А большинство деталей, как там сейчас всё происходит в действительности, мы узнаем намного позже или аж серез 5-10-20 лет...
  37. morpogr
    morpogr 25 July 2013 18:11
    +1
    Как же сверлит у нобелевского лауреата его премия мира в одном месте.А маккейна надо как раз отправить инструктором или советником он научит как самолеты свои гробить и авианосцы ломать у него опыт есть ну и как живется в плену.
  38. 谢尔盖S.
    谢尔盖S. 25 July 2013 19:23
    +2
    引用:michajlo
    ... через 50 лет в учебниках истории (если некоторые еще будут), может быть написано, что 3-я Мировая Война началась в 2011 с Интервенции в Сирии или с Ноября 2012 (когда меджлис/турецкий парламент законом разрешил на 12 мес турецкой армии выполнять военные акции мимо границ Турции)...

    3-я мировая началась много раньше - в 1945 г., когда были взорваны первые атомные бомбы.
    Суть этой войны - устрашение и подкуп.
    Но большие войсковые операции, как правило, не практикуются.
    Поэтому и окончания ее не видно. СССР развалили - социализм расцвел в Китае, путем глоболизации поглотили многие страны - мусульмане и инородцы поселились в европейских столицах...
    Так что в будушее смотрю с оптимизмом: законы Природы не позволят победить Совесть, Мужество, Честность, Разум, Доброжелательность и Правду.

    Президенту Асаду долгие лета!
    并且让我们踩踏的敌人发怒。
  39. Korsar5912
    Korsar5912 25 July 2013 19:24
    0
    Янкесы в Азии действуют, как их предки в Америке против индейцев. Вламываются на чужую территорию, строят форты, то бишь военные базы, а потом опираясь на них истребляют местное население.
    Если мусульмане не включат мозги, лет через 20-30 избавится от янкесов будет невозможно.
  40. 黑暗的灵魂
    黑暗的灵魂 25 July 2013 20:17
    +2
    Вояки хе...р..о..вы
    1. ZU-23
      ZU-23 26 July 2013 09:05
      0
      К шварцу относился всю жизнь нормально, а он оказался м,сказал что считает горбачёва героем.
  41. 评论已删除。
  42. 史密斯xnumx
    史密斯xnumx 26 July 2013 01:01
    0
    Ну вот как-то прримерно так.
    1. 摇摇欲坠
      摇摇欲坠 26 July 2013 07:52
      0
      Ну и двиньте евреям буратиной.
      Все понты мигом слезут.
  43. 史努比
    史努比 26 July 2013 05:36
    0
    Сирии надо готовиться...и по больше ложных целей и ложных позиций. Весьма действенно как показали события в Югославии. Министр обороны США Уильям Коэн тогда объявил о победе американского оружия, заявив, что силы НАТО уничтожили более 50% артиллерии и треть всей бронетехники югославской армии. Генерал Генри Шелтон рапортовал об уничтожении 120 танков, около 220 БТР и БМП и до 450 орудий и минометов. По данным журнала Newsweek Реально: танков выведено из строя всего 14, бронетранспортеров 18, артиллерии - 20 единиц. И это за два с половиной месяца практически беспрерывных бомбардировок. Натовцы были в шоке когда сербы выводили свои части из Косово)))
  44. MYXA
    MYXA 26 July 2013 06:58
    0
    "Единственно, что в случае дальнейшего "подливания масла в в сириский костер", вполне возможно его разгорание в 3-ю Мировую войну." Трудно не согласиться, и похоже все идет к этому.
  45. 摇摇欲坠
    摇摇欲坠 26 July 2013 07:19
    0
    Вот вам и ответ на вопрос - "С чего вдруг запад полюбил Путина".
    Наверное этому самому "западу" просигналил сам Путин.
    Например о том что "сольет" Асада.
    (не хотелось бы так думать)
    А по хорошему месилово там на Ближнем востоке будет охрененное !!!
    И по хорошему надо уже гнать эшелоны техники и советников в Иран и Сирию.
    Вооружать и создавать Курдистан и курдов.
    Разворачивать ракеты и с-400 в Армении.
    依此类推。
    Ударные комплексы береговой обороны и ПВО вкупе с СРЗО и всякими там "буратинами" смогут сдержать первый удар.
    А там подтянем Китай - Пакистан-Иран ....
    ....и попрем ....
    Под шумок -коэнам по чугунным лобешникам прилетит вместе с катаром верхних дыхательных путей.
    1. ZU-23
      ZU-23 26 July 2013 09:24
      0
      ни фига ты в солдатики разыгрался, всех разипашил лохов в кашу)))
    2. ZU-23
      ZU-23 26 July 2013 09:25
      0
      ни фига ты в солдатики разыгрался, всех разипашил лохов в кашу)))
      1. 摇摇欲坠
        摇摇欲坠 26 July 2013 13:59
        0
        Русские долго собираются ...
        И долго ездят....
        我们明白了。
        Видишь - разыгрался или нет - а Путин в Иран поехал.
        Наверное щербет пить...
        Значит - достали не только меня ...
        братья по крови ...
        я русских не люблю
        но другого народа здесь нет и не будет.
        И я русских - УВАЖАЮ.
        У русских не было своего дворянства.
        Но дворяне почитали за честь жить и умирать за русских.
  46. 尤尔班
    尤尔班 27 July 2013 12:38
    0
    ratuld.
    Слыш, ты что за ахинею нацарапал? Переведи по возможности, такое ощущение, что ты далёк от реального восприятия, чего либо.

    А по теме, конечно всё намного усложнилось, за последние буквально, дни, очень хочется, что-бы всё уже закончилось, но по ходу всё только начинается, плохих слов в адрес Госдепа у меня уже просто нет, но примерно так," ОБЩЕСТВО УПЁРТЫХ; ТУПЫХ; МИНИНГИТЧИКОВ.

    真诚。