在乌克兰处置T-64:谁在乎呢?
2013年XNUMX月中旬,乌克兰和国际媒体没有收到乌克兰的好消息:作为和平伙伴关系计划的一部分,联盟坚持要求基辅派遣数千人进行切割和重新熔化。 坦克 T-64 此外,为了讨论有关这个问题的细节,一个特别委员会计划在同月底到达乌克兰。 同时,也有人指出,北约计划的捐助国应为处理坦克分配资金。
尽管这些坦克仍然是苏联的开发和生产,但今天的状态,无论是服役还是军用仓库,大约有两千辆。
根据乌克兰NSPA项目经理(北约后勤局,以前的NAMSA,供应和维护机构)Vasily Litvinchuk的说法,只有美国表示愿意拨出约100万美元用于处置乌克兰坦克。
这些信息不仅引起了政治力量的混淆,也引起了公众的混淆,因为最近 - 更准确地说,是今年4月 - 和平伙伴关系信托基金北约项目的第二阶段,用于回收小规模的乌克兰 武器轻武器和常规弹药处于危险之中。 然后主要的问题是联盟根本没有分配承诺的钱。 因此,特别是根据Ukroboronservis主任Evgeny Golubenko的说法,由于捐助国的资金不足,该项目的第二阶段可能不会持续四年,但至少要长两倍,这就是处置弹药的时间更长什么与乌克兰国家有关。
突然,在这些事件的背景下,三个月后,北约决定它完全有能力支付乌克兰T-64坦克的处置费用。 顺便说一下,瓦西里·利特维丘克一再表示,北约在乌克兰的项目大大降低了人为灾害的风险。 毫无疑问,它的方式,但只有它涉及弹药和火箭燃料组件。 但是,与T-64坦克可能产生的技术性灾难有什么关系,比如已经削减的9K72“飞毛腿”复合体,远程Tu-22轰炸机或MANPADS,完全不可理解。
因此,事实证明,北大西洋联盟没有资金只能消除技术上存在危险的资金,但削减不会对任何灾难构成威胁的坦克的手段将足以满足......奇怪的是......
在这样的情况下,了解北约的目标究竟是什么,以及这个联盟究竟会破坏什么是非常重要的。 目前,T-64坦克实际上是乌克兰军队的主要装甲拳。 陆军拥有690坦克,海岸警卫队拥有40战车,大约1,500个军用仓库和仓库基地。 所有这些设备都储存在武库中,以便在乌克兰武装部队移动部署的情况下完成坦克部队。 所有这些军事装备的90百分比大约由T-72和T-64B坦克组成。
一些“专家”说T-64坦克有许多缺点。 他被认为是无效的,因为他不在苏联以外的军队服役。 但实际上,T-64是一种非常复杂的技术,可以称为装甲车辆中的革命性模型。 正是这种模式引发了第二代坦克,正是由于她,“主战坦克”一词出现在世界上(T-64,根据那些年份生效的标准,属于中等级别,但由于它配备了重型坦克,在以前的分类中不适合)。
还应该注意到T-64由于技术复杂性高而需要高水平的船员培训。 因此,他在苏联军队中并不是非常“受到青睐”,正如我们所知,苏军是以牺牲应征入伍者为代价招募的。 因此,优先考虑T-72坦克,该坦克操作极其简单,并由苏联积极向发展中国家提供。
因此,我们可以说T-64坦克正是军队所需的机器,配备了高度专业的人员,换句话说,就是乌克兰目前所渴望的那种武装力量。
应该说,T-64的有效性的明确指标可以作为一个事实,即一组第一梯队的苏联军队都是一模一样完成坦克,它被设在社会主义阵营的东欧国家,如果有必要,我们应该已经率先进入与北约的对抗由部队。 很明显,为此目的,只使用了最好的设备和最好的武器......
在1990中,一篇关于T-64坦克的文章出现在西方的一个专业版中。 它谈到了T-64据称可能给联盟部队造成巨大损失的事实,因为一旦它在西方被人们所知,所有反坦克武器发展计划都失败了。 显然,没有什么可以永远持续下去,以及这台机器的领导者,但几年之后T-64已经以新的形式出现了,并获得了喷气式装甲。 因此,北约机组人员将不得不处理秘密武器的全新发展。 正是由于他的出现,苏联军队的军事潜力有所增加。
当然,很多专家说很久以前T-64坦克已经过时了,而且在新军的条件下,这辆坦克在部队中没有位置。 然而,实际情况并非如此:开发人员已经奠定了如此强大的改进潜力,很有可能将其带入最现代化的状态。 一个突出的例子是T-64 BM Bulat计划下的油罐现代化改造,该计划由Morozov设计局开发并在Malyshev工厂进行。 现代化的主要目标是在几个主要领域将坦克的战斗和技术特征提升到所需的现代水平:保护(减少反坦克武器的脆弱性),机动性(升级动力舱)和火力(进行火控系统的现代化和武器增加火力的有效性)。
根据该计划升级的坦克到目前为止继续与乌克兰军队一起服役。 根据军方的说法,乌克兰武装部队需要四百台这样的机器,但由于去年缺乏足够的资金,整个76 T-64被购买,其中大部分是在Goncharovsky村的8陆军部队。 此外,Desna培训中心以及P.Sagaidachny陆军学院还有几台机器可供使用。 如果你相信新军事部长P.Lebedev在2013的声明,该机构计划为军队的需要购买9更多这样的坦克。
一方面,假设国防部购买乌克兰坦克“Oplot”会更有利可图,但是,正如该部门的代表自己所说,现代化仍然更为重要,因为一个“Oplot”的成本等于五个升级版T-64。
此外,T-64BM Bulat坦克在外部市场的推广前景非常好。 它们被提供给中欧客户,即在这些机器已经使用过的国家。 这是可以理解的,因为升级后的T-64是一个非常好的经济选择,因为在技术规格之后,这台机器几乎和现代机型一样好,但成本要低得多。
因此,如果北约认真考虑剥夺乌克兰的这些坦克,那么它将自动剥夺该国在世界军火市场上赚钱的机会。 顺便说一句,这并不是使联盟积极消除乌克兰技术的最后一个论点。 此外,事实证明,北约实际上倾向于乌克兰剥夺装甲部队。 为了恢复原状,乌克兰需要至少四到五百辆西方军用车辆,但由于缺乏足够的资金和猖獗的腐败,这在未来几十年几乎是不可能的......
还有一两件事:几年前同Lytvynchuk说,联盟正在考虑在海事合作领域与乌克兰合作的可能性,其实质是提供某些服务的乌方(加油,排出的废水和垃圾提供导航服务,空间,提供食物和水)。
事实证明,北约不仅试图剥夺乌克兰在外国军火市场上获得一点收益的机会,而且还将其变成一种海洋垃圾填埋场,联盟船只可以卸下所有必要的东西并储存所有必要的东西。
是的,这样的前景不是很令人鼓舞......
使用的材料:
http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/64.html
http://rus.ruvr.ru/2013_07_22/NATO-predlagaet-Ukraine-rasstatsja-s-sovetskimi-tankami-8955/
http://flot2017.com/posts/new/janukovich_nato_i_sidenie_na_porohovoj_bochke
http://weaponscollection.com/17/822-tank-t-64-bulat-sdelano-v-ukraine.html
信息