手枪和左轮手枪 - 遵纪守法的公民

237
没有公民合法化 武器 在俄罗斯,无法保护个人自由,家庭,财产

有一种观点认为,限制购买和使用武器侵犯了守法公民的权利。 另一方面,罪犯在现有的控制和预防暴力犯罪制度中没有任何不便之处。 每周的“ VPK”发表了对“武器权”运动的负责人玛丽亚·布蒂纳(Maria Butina)的采访,这在一定程度上反映了社会重要组成部分的观点。

-玛丽亚·瓦列里夫纳(Maria Valerievna),军工快递每周报道俄罗斯军工联合体的工作。 该出版物主要供军事经济代表,企业家,科学家,工程师,枪匠使用。 军事专业人员和武器爱好者对这本书感兴趣。 许多人都对武器权利运动感兴趣,您有幸领导这一运动。 请告诉我们该运动的出现,目的和宗旨。

-我们的组织于2011年25月成立,是一个民用武器爱好者社区,从在莫斯科的一家餐馆举行的普通聚会开始。 然后,意识到我们需要采取行动,我们开始在射击场和射击场进行第一次街头行动和异地训练,该地区志趣相投的人被拉起。 因此,在一年的工作中,我们在该国超过28个地区拥有数百名志同道合的人组成的组织.29年2012月XNUMX日至XNUMX日,我们举行了首届全俄代表大会,以加强职级并建立该组织的合法管理机构。

顾名思义,该运动的主要目标是保护公民的武器使用权。 有无数无意义的法律禁令,官僚障碍,任意性,诽谤和偏见。 例如,有一个神话,即合法武器不参与自卫并且不具有威慑作用,相反,据称它们招致暴力犯罪。 法律上的禁令和社会偏见阻碍了我们正常行使我们的武装权的全面性,我们至少设法加以克制,以便即使我们所拥有的也不被剥夺。 由于最好的防御是进攻,我们也在进行进攻,教育和人权工作,以使这一武器权不仅得到减少,而且得到了扩大。

这带来了我们工作的各个实际领域:对那些被迫诉诸必要的辩护或只是打算购买武器的人的权利的法律和公共保护,以及为他们提供建议的建议,提高武器文化-与已经拥有私人武器的人一起组织实践和理论研讨会,课程和比赛或只是打算购买它。 与当局,专家社区,媒体和公众舆论合作,目的是告知当事方,法律武器给社会带来的好处多于伤害,而公民的武器权应扩大而不是减少。

-运动有什么大众传媒? 这对整个俄罗斯的新闻,广播和电视有多有趣?

-我们拥有该组织的网站,我们自己定期发布的通讯和邮件列表,成千上万志同道合的人组成的社区以及在社交网络上的广播。 当然,主要的信息工作是通过其他地区性,国际性和全俄罗斯媒体进行的,我们正在与它们进行最密切的合作,因为这是我们可以将我们的观点传达给广大受众的方式。 为了做到这一点,我们创造了各种信息上的原因,采取了公共行动-针对我们所遇到的复杂问题进行纠察和集会,引起了媒体和当局的关注。 有些人认为这是低俗的自我宣传,但实际上,如果没有这种参考性的工作,就不可能将您的观点传达给广大的听众。

手枪和左轮手枪 - 遵纪守法的公民

不幸的是,俄罗斯的武器界遭受某种程度的自我孤立,这很大程度上取决于现有的国家立法,尤其是《广告法》,该法律实际上禁止广泛推广民用武器,这意味着它没有像美国那样普及。多达一半的家庭属于武装团体。 在俄罗斯,大约少十倍。 这些人被人为地驱使隔离信息,诽谤他们,并限制他们的权利。 尽管从许多方面来看,合法性,法律和秩序都建立在俄罗斯身上。 政府,媒体和社会不应争论“如果枪支弹了,那肯定会开枪”,并宣称“武器越多,犯罪越多”,但相反,强烈鼓励这些守法和理智的人。 毕竟,如果发生了某些情况,他们可以在警察到达没有武装的非法行动受害者之前,将其救援。 在美国,每年借助民用武器预防的犯罪在100至2,5万之间绝非偶然。

由于实际上只允许在高度专业化的已经武装起来的观众中宣传俄罗斯的民用武器,因此这导致了武器界的人数很少且与世隔绝。 当然,俄罗斯有30万民用武器拥有者不小,但也不是很多。 例如,考虑到汽车是由大约三千万公民拥有的,尽管武器是更便宜和更重要的物品。 确实,与许多其他技术设备不同,武器确实可以挽救生命,而且可以大量挽救生命。 俄罗斯法律领域的这种特殊性导致了这样一个事实,即群众主要仅从犯罪记录中了解民用武器。 成功使用武器的案例成为信息性原因的可能性大大降低,因为您沿着黑暗的小巷走来走去,他们试图袭击您,事实证明,甚至是伤痕累累的手枪,而且犯罪在开始之前就得到了预防-联邦新闻报道不会宣布这一点。渠道。

我们的经验表明,即使是令人震惊的武装自卫案,当丈夫用武器对怀孕的妻子发动袭击时,记者也没有想到。 好吧,他进行了反击,没有了被杀者的山脉,血腥的河水和数十具尸体,这意味着观众没有兴趣。 但是醉酒枪击或一个疯狂的父亲用民用武器射击亲戚的家庭是一个热门话题 这个消息,它被所有媒体抢购一空,结果,人们,甚至是内务部的官员,都没有保留也无法保留相关的统计数字,就幻想着民用武器仅用于犯罪目的。 数千个没有使用武器的类似案件似乎无关紧要。 用斧头砍死一个家庭或把枕头勒死是俄罗斯的典型日常例行,用武器进行的同样行动立即将犯罪变成全俄规模的事件,尽管该国每年有14至50万人丧生。 如果这些案件中的每一个案件都与武器事件一样多地在媒体上报道,那么厨刀,平底锅和rolling面杖已经至少要获得强制许可才能保留房屋而无权将其取出。

我们正在设法成功地抵制信息空间的这种扭曲。 甚至联邦电视频道也对替代观点感兴趣,并准备在有人愿意传达的情况下进行演示。 因此,您可以定期在主要电视频道上看到我。 任何涉及武器与安全主题的地区性媒体也都需要这种替代观点,但是现在根本没有人可以表达这一观点,而且一切都限于部门官员和人道主义知识分子的职责论点,与现实脱节,关于一切有多糟糕和武器有多危险忽略其主要有用功能。

为了扭转这种趋势,我们正在尝试建立一个广泛的全俄结构,并在每个地区设有代表处。 否则,人们将继续生活在危险的幻想中,顺带一提,这些幻想变成了真正的死亡。 毕竟,更少的合法武器意味着更多的非法和更高程度的犯罪,而这不受任何社会绝对多数的受尊敬的公民的抵抗。 但是今天,大多数人软弱无力,我们正试图通过使其更强大来改变局势。

-谁动了? 里面有很多聪明,有趣,有成就,著名和有影响力的人吗? 哪些政治力量的代表参加?

-我们所有人团结一致,因为我们珍视我们的武器权,并看到没有财产权,生命权和自由权是不切实际的。 有人将武器视为猎人,有人将其视为运动射击手,有人将其视为收藏家,并且有人为了自卫而保留武器。 通常,民用武器的这些不同方面在每个人中相互重叠和互补。 有些人不拥有武器,但仍会积极支持我们,因为他们了解合法民用武器的拥有者就像警察或士兵一样,只要他在身边,他就会在困难时期保护您或您的亲人。 毕竟,您个人无法始终与他们在一起。 当然,有些疯狂的人滥用自己的能力,但他们是少数人,因此,根据叶甫舒科夫或另一名积极的逃兵的行动的结果,没有得出关于解除军队或警察的武装的结论。

基本上,我们运动的成员是男人,因为只有他们才被征召入伍,因为 历史的 性别专长,因为不幸的是,大多数女人仍然觉得自己的安全问题不被关注,或者尚未被吸引到诸如射击运动或狩猎之类的激动人心的活动中。 尽管处处都有例外,但是有时候女性逻辑的这一特征完全达到了惊人的境地。 例如,一个女人用刀杀死了一个强奸犯,但她仍然确定她不需要武器,因为她不会应付。 另一位丈夫的丈夫从一群强盗袭击了一个taiga郊区后救出了她和他们的孩子,但她仍然声明她反对房子里的武器。 如果没有那么难过,那会很有趣。

由于明显的原因,老年人也很少参与我们的组织,因为他们认为自己有更紧迫的问题。 如果他们走上街头,他们很可能会要求增加养老金,而不是为自己增加新的权利和自由,当然,不能因为生活水平过低而受到谴责。

在我们的主题中也很少发现可怜的,被贬低的元素,通常是构成各种激进乃至相当温和的政治组织的主要资产的原因,因为它仍然吸引着已经建立并富裕的个人,他们不想破坏任何东西,而是想要自己拥有更多权利和责任,这些东西有待保护而又有损失。 任何原则上的人,尤其是我们运动的成员,以自己的方式都是聪明而有趣的。 如果我们谈论某些著名人物,舆论领袖,那么在我们运动的第一届全俄代表大会上,例如著名演员,编剧伊万·奥赫洛比斯汀,俄罗斯前经济政策大臣安德烈·内恰耶夫,右翼事业党安德烈·伊斯特尔的领导人杜纳夫(Dunaev),一些不太知名的人物-我们的同事。 该组织的独特之处在于它得到了几乎所有政治领域的支持。 特别是如果我们不考虑坚持一种或另一种政治力量和意识形态的职业主义者,而是知识分子。 更不用说议会外政党,特别是广义上的政治力量。 毕竟,认为自己的人民不享有武器权的人既不能是爱国者,也不能是自由主义者,也不可以是民族主义者,也不可以是保守主义者或社会主义者。 民用武器增强了国家稳定性。 无论武装国家无论身在何处,无论是瑞士还是美国,面对因其无力防御而因此不稳定的社会而遭受大规模暴动,革命和外部干预的可能性都大大降低。 民用武器才是最重要的平衡器,即使是最贫穷的人,即使他们无法聘请保镖,也无法在精英住宅区的高高篱笆墙后定居,也只能依靠安全。 等等。 对任何政治意识形态的整体一致看法使人们了解公民的武器权的重要性。 只有原则上不考虑这一点,只从事民粹主义和玩弄群众恐惧的人,才不会注意到这一点。

-专家认为,该国领导人仍然对民用军事自卫武器合法化的想法持官方否定态度。 您是否邀请过总统府和政府的代表参加成立大会? 如果是这样,他们的反应是什么?

-该国领导人仅表示反对向人民免费出售武器。 我们组织的绝大多数成员对此都表示同意,现在没有人在谈论撤销民用武器的许可证并取消对该地区的严格国家控制。 执政党在这个分数上也没有一个明确的立场,例如,该州杜马党的一名代表提出了一项倡议,赋予记者携带真正战斗手枪的权利,因为俄罗斯的这一职业与增加的风险相关联(以及数千种其他职业没有自己的国会议员)。 高级官员害怕与自己形成的舆论相抵触,因为众所周知,大多数人对手枪合法化持消极态度。 但是,没有考虑到,有60%的俄罗斯人甚至都不知道近20年以来,有可能为了自卫目的而获得长管滑膛武器。 人们知情甚少,甚至是高级官员。 例如,一个众所周知的故事,就是这些人在决定打击据称无牌销售的创伤性武器时陷入的尴尬境地。 尽管甚至在收紧法律之前就已经对其进行了严格的管制,但与此相关的犯罪数量却在逐年减少。 但是,有一家庞大的垄断企业正在接受培训,以获得创伤性武器的许可证。

我认为高级官员对民用武器的否定或怀疑立场,以及定期出台的非常可疑的禁止计划法案,并不是由于这些人对此事有任何形成和有意识的观点(仍然是问题)相当具体和狭profile,不是在主权者的丈夫的广泛思想范围内),主要是因为它们被部门游说者所引导的信息和态度的有限流动所束缚,纯粹是出于商业目的,对于维护庞大且非常腐败的高级武器市场(非部门的)安全,从“左”仓库出售武器的灰色方案等。这里涉及大量金钱和硬件游戏,但不涉及政治或意识形态立场。

尽管我们尚未设法达到总统或政府行政机关代表的“身分”,但我们仍在努力地努力克服这种信息封锁的局面。 但是,在制定积极的工业政策和军工联合体的背景下,以及在打击腐败的日益激烈的运动的框架内,我希望在不久的将来这种在民用武器方面仍然是恶性的立场将得到扭转。 现在政府已经发生了相当大的变化,内务部的领导层也得到了显着改善,因此,也许在不久的将来这个问题上的情况将会有所改善,而更新后的领导层将能够重新审视这个问题,将小麦与谷壳分开。
237 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    24 July 2013 18:12
    您确定犯罪率不会显着增加吗? 吸毒者,醉汉或只是精神病患者消失了吗? 什么,尽管允许在美国拥有武器,但无辜人民不会在美国死亡。
    1. +44
      24 July 2013 18:22
      根据美国官方统计,绝大多数死亡,大规模枪击等。 恰恰发生在没有武器的立法区。 那些。 在法律禁止携带武器的地方,即使持有许可证也是如此。 根据大多数州的法律,这些是电影院和其他文化机构,所有教育机构(少数大学除外),公共活动场所等。 各种精神病的射手都去了那里,因为他们知道那里守法的人没有武装,也没有防备。
      ..从未有报道称某种“射击手”在任何摇杆上杀死人们,那里每秒都有武器...
      ...顺便说一句,在该死的美国,有官方案例统计 守法武装公民制止罪犯... 只有他们不向我们展示它,因为它不符合我们一直坚信我们是一个败类,愚蠢的人并且无法控制自己的概念,我们一定会开枪自杀。

      我建议提倡人们将人们“不成熟”的观念武装起来,以停止考虑其人民的不合理白痴。
      1. +4
        24 July 2013 21:30
        值得举一个在奥罗拉(Aurora)镇枪击事件的例子,该枪击案是在仅在该市进行的,该州违反州法律,禁止合法化佩戴。
      2. 三位一体
        +1
        24 July 2013 23:04
        例如,我认为一篇文章很聪明。 我同意她的看法。 请阅读并写下谁在想什么。 很短
        http://hardingush.livejournal.com/24215.html
        1. +9
          25 July 2013 00:41
          Quote:Troitsky
          例如,我认为一篇文章很聪明。 我同意她的看法。 请阅读并写下谁在想什么。 很短,http://hardingush.livejournal.com/24215.html

          一组神话故事和恐怖故事。
          好吧,在dogonku:
          1. 天皇
            +3
            25 July 2013 11:13
            关于图片,可以说您不能连续随身携带所有这些东西,只能带到拍摄范围(狩猎)和后面,因为这很不方便。 手枪是另一回事,您可以安静地将其携带到酒吧喝一杯,去餐馆和院子里的长凳上。
          2. +1
            25 July 2013 12:44
            引用:Rakti-Kali
            好吧,在dogonku:
            是学童的动力。 会有什么? 可以穿吗? 只有一个虚弱的人认为,在普遍道德沦丧的情况下,有必要使枪支合法化。 是的,如果您将手枪分发给所有人,随着时间的流逝,秩序将得到恢复,但瞄准期间将沾满鲜血。 所有聪明人,浪漫主义者,都引用了美国的统计数据,但是他们经历了什么? 我们的九十年代,仅仅延续了一个世纪。 想要以此价格将手枪放在口袋里吗? 您确定可以及时得到决定拍摄吗? 还是有人会更早决定? 为何喝醉的人不能冒出来向后脑射击? 您真的不认为他会考虑“他们可以射击我”吗? 他深陷海中。 您确定孩子不会从醉酒的父亲那里拿枪开枪吗? 美国及其统计数据已经通过了,并且现在仍在进行。 他们的订单更高,但是要付出什么代价呢? 您是否准备好将来与您的世代和您的孩子世代支付订单(顺便说一下,这还不是百分之一百)? 试想一下,不要幻想Vanka在炉子上那样幻想:“哦,如果他们给了我,他们只会允许我,哇,我会he愈的!” 认为孩子不会从学校回来,流浪子弹会飞进窗户,将鸡蛋砸在地板上。 它不会在某个地方,但无论何时何地,一切都在您身边。 否则,您可能会认为,随着手枪的出现,您将同时变成Rimbaud,翻过身,跳跃并用三枪捍卫了无辜者:一切,英雄,勋章,纪念碑。 别傻了
        2. +3
          25 July 2013 11:03
          标准的令人信服的论点集...
          这是一个简单的示例,供您驳斥本文的其中一项内容:在圣彼得堡,几乎所有车站的入口处都安装了金属探测器。 警察站在他们身边。
          镜框每秒响一次,因为很少有人没有金属,尤其是在郊区旅行中。 警察很久以来就对这种铃声感到厌倦,我从未见过有人对此做出反应。
          现在最主要的是:我几乎整年都在周末从芬兰站去别墅。 我有一个很好的别墅,一片森林,一条河……这个地方人烟稀少,几乎是聋哑人。 因此,每个周末我都会带上合法的“ GrandPower T-12”和几个完整的剪辑。 而且从来没有障碍过框架。 而且,没有人检查过文件甚至不感兴趣,尽管在夏天的衣服中可以清楚地看到带有这个相当大的玩具的皮套。
          1. 天皇
            +2
            25 July 2013 11:18
            我只想警告您,不仅是您,还要警告所有喜欢随身携带枪支的人,根据这一想法,随着武器合法化法律的通过,这种免费赠品将告一段落。 商店,饭店,酒吧,电影院,火车站,剧院,甚至是工作场所和其他公共场所都极有可能被禁止携带武器进入,这不仅会挂上一个人不在乎的标牌和探测器,而且还会被实际检查。 因此,根据您喜欢的玩具的法律,您只能骑到别墅和射击场。
          2. +2
            25 July 2013 12:47
            Quote:vadimN
            因此,每个周末我都会带上合法的“ GrandPower T-12”和几个完整的剪辑。

            那么,在夏天,当您穿着短裤或轻便的裤子时,您会在哪里穿呢? 真的开放吗? 我认为,对于那些想要使用武器的人来说,这是一种诱惑。 另外,手枪的尊严在于其隐藏的携带。 也就是说,皮带上有皮套的人看起来几乎像穿着制服的警官。 微笑
          3. +1
            25 July 2013 14:33
            好吧,我希望您是与您为首的朋友,在接下来的200年中,您不会与她吵架,并且在接下来的200年中,我们也不会再从新闻中了解到关于您的任何坏消息...
            .......只有那些像你这样充裕的人....我不知道有多少人,但事实上他们占多数,我不确定.......
            在携带武器的大规模许可的条件下,其(足够的)数量应该不是最大,而是一切!
        3. 0
          25 July 2013 20:55
          我读了,您不必写评论,此人已经说了一切。 +100!我向后备箱迷求婚。
      3. +5
        24 July 2013 23:29
        为何奴隶需要武器?突然,他们将对奴隶制的地位感到厌倦,并且将向当局开枪。
        1. Yarbay
          +1
          24 July 2013 23:33
          Quote:Dilshat
          为什么奴隶需要武器?

          嗯,是)))))
          不可思议)))
          您是否已决定要成为所有者?)))))))
          是什么让您在没有武器的情况下感觉不到?
          只有您的奴隶心理,只有拥有武器,您才是男人!
        2. 三位一体
          0
          25 July 2013 02:40
          你为什么不喜欢滑膛7
          1. Misantrop
            +4
            25 July 2013 09:48
            Quote:Troitsky
            圆孔不适合您的是什么
            比? 是的,因为它的弹药与创伤药一样匿名。 您会从中射击一次,然后他们会将500公里范围内每周射击造成的所有死者吊死。 那你能证明什么 请求
            1. +1
              25 July 2013 10:56
              内政部学院二年级开始教授这种方法,这种方法是从80年代后期开始就确定是从哪一个光滑的炮筒发射的。
        3. +1
          25 July 2013 12:48
          活着的“奴隶”比死了的主人手枪更好。
      4. -8
        25 July 2013 01:16
        我建议提倡人们将人们“不成熟”的观念武装起来,以停止考虑其人民的不合理白痴。


        廉价民粹主义。
        1. +8
          25 July 2013 01:23
          Quote:Su24
          廉价民粹主义。

          好吧,这是一种什么样的民粹主义,用纯文字说-俄罗斯人不发达(我软化了这种表达),他们无法获得武器的信任。 事实证明,在军队中您可以信任武器,但是在平民生活中您不再可以信任。 事实证明,美国人可以,瑞士人被允许,所有的混蛋都可以,但是俄罗斯人不能。
          1. -1
            25 July 2013 12:54
            Quote:塞特拉克
            事实证明,在军队中您可以信任武器,但是在平民生活中您不再可以信任。
            -好吧,6lya和一个论点。 笑
            Quote:塞特拉克
            事实证明,美国人可以,瑞士人可以,各种各样的混蛋都可以,但俄罗斯人不能。
            -就是这样,在这种情况下不会出现俄罗斯恐惧症,您将啤酒放在一边,在大喊强加给您的东西之前先考虑一下。
    2. 鸥
      +24
      24 July 2013 18:28
      在这篇文章中,用俄语写的信不是为了取消许可,而是为了免费销售,而且精神病患者和吸毒者也不会得到必要的参考,而我们中只有足够的人可以立刻进行精神病患者和病人治疗!
      1. 评论已删除。
        1. +4
          24 July 2013 20:03
          引用:金
          精神病患者和吸毒者将不会获得必要的信息



          该死,我写了,我写了,没写……好吧……不仅在我们国家。 为了钱,一切都有可能,而情况根本没有改变。 简而言之,我想要枪管,但我不希望每个人都腰到木,也有军事武器。 不,有必要自己判断。 他们正在受伤而自because,几乎是因为他们侧身看着对方……当这些人开始在人群中开枪,而您和您所爱的人以及亲爱的人,孩子,上帝禁止,这是……可怕的……俄罗斯还不准备为公民准备短桶之类的东西。 他自己是武器的暴力支持者,但没有,我们必须客观地看,还没有准备好!
          1. Misantrop
            +3
            24 July 2013 20:18
            引用:金
            当这些人群镜头开始时

            他们将无法启动。 现在的创伤就像是一件深红色的外套,一种状态。 以及从中射击。
            1. +9
              24 July 2013 20:24
              Quote:Misantrop
              他们将无法启动。


              哦,同事,他们会变得...和他们一起下地狱,他们会杀死自己,会伤害自己,这对周围的人来说是可惜的,甚至狗也比这些腰围深的木制混蛋更可怜。 我本来会湿透这样的人,但不知为何我并不总为他们感到遗憾,而是为他们的母亲感到难过...
          2. +4
            24 July 2013 22:44
            他们摆脱了伤害,几乎是因为他们看着对方的询问...

            现在,如果创伤的子弹为犯罪学家留下了信息,那么对于那些想要“取笑”的人来说,即使是左轮手枪也不是万灵药。 合法化的反对者什么时候才能想到这个真理,就像“毡靴”一样简单。
            1. rereture
              +1
              24 July 2013 22:47
              如果没有发现被盗的打鼓桶?))检查会给什么? 枪管被盗的事实。
              1. 0
                24 July 2013 22:53
                如果是的话,如果仅仅是?
                我们是在这里“在真空中讨论sverokonin”还是细节? 如果是第一个,那么亲爱的,不要打扰。
                1. rereture
                  -2
                  24 July 2013 23:03
                  通常是真空中的球形马。 详细信息:入侵者(C)从一名公民(D)那里偷走了一支短管武器,G报警了,该枪管在数据库中被标记为被盗。 Z突袭了一所私人房屋,房屋的所有者拒绝并被枪杀。 Z成功逃脱,没有目击者。 他们进行了一次弹道检查,据了解这起谋杀案是用短管武器G犯下的。接下来怎么办?
                  1. +1
                    24 July 2013 23:13
                    那又怎样因此可以记录下来:第二次世界大战弹药中的爆炸物虽然已经过期,但仍充满水分并结块(对武器设计者的计算不足以引爆。它应均匀燃烧,但实际上由于密度不同,它会爆炸),但一枪可能就足够了。 在俄罗斯,没有关于从那时起继承的武器的资料。 还有什么?
                    Shl。 屋主竟然是IPSC / IPDA的射手,从进入他公寓的白痴那里收到了一堆漂亮的小玩意儿。 我们会进一步幻想外星人吗? 我没兴趣。 抱歉。
                    1. rereture
                      +1
                      24 July 2013 23:15
                      但是,并不是每个人都是IPSC / IPDA射击手,第二次世界大战的弹药与它有何关系?
                      1. +4
                        24 July 2013 23:32
                        并非每个人都是IPSC / IPDA射击游戏

                        想要拥有CCW的所有人。 好吧,对于“无休止的俄罗斯性”,我们称它为伏罗希洛夫射手,或者说是在一定时期内一次在TRP标准框架内进行系统训练的人,或者说是DOSAAF……尽管在这种情况下:是从单词的变化位置出发的……
                        关于第二次世界大战,它的幻想风格是:
                        攻击者(C)偷走了公民(D)的短管武器
                        等等等等。 您仍然记得达吉斯坦和车臣。 或者阿布哈兹和柠檬水在frkut市场上交易。
                        我还能如何清楚地解释这种对非法武器的混乱对我来说并不有趣? 以及关于该主题的幻想。
                      2. rereture
                        +1
                        24 July 2013 23:37
                        如果不是秘密的话,朋友多久训练一次?
                      3. +3
                        24 July 2013 23:47

                        战利品允许。 我想要更多。 顾客现在很亲爱。 这是由于缺乏健全的“销售市场”。 因此,为合法化。 因为会有市场-会有俱乐部-会有足够的价格。 顺便说一下,我打算在不久的将来去(收费)。
                      4. rereture
                        0
                        24 July 2013 23:57
                        我同意价格不仅会上涨,而且还会上涨。
                      5. +1
                        25 July 2013 00:12
                        好吧,每个人都有很多。 我们主要用于弹药和枪管租金。 您自己的后备箱,如果它的价格低于500美元,将会更有利可图……但是。 俄国。 75,他是您的“类型”。 (列为“赞助商”)不是一项廉价运动。
                        而且我什至不考虑租用画廊,四人一组的情况下,请一位指导老师来就容易了。 对于培训-规范。
                      6. Yarbay
                        -2
                        24 July 2013 23:57
                        Quote:dmitreach
                        每个人都应该,想要拥有CCW的人

                        你的职业是什么??
                      7. 0
                        25 July 2013 00:13
                        那有什么关系呢?
                  2. Misantrop
                    +4
                    24 July 2013 23:46
                    Quote:rereture
                    Z成功逃脱,没有目击者。 他们进行了一次弹道检查,据了解这起谋杀案是用短管武器G犯下的。接下来怎么办?

                    更远? 然后,将获取此中继的数据,并在什么情况下将其丢失。 而那些不涉及这两个事实的人将被切断。 这大大缩小了犯罪嫌疑人的范围。 让我提醒您,不仅是“短管”,而且是“印章……,没有……,因此而丧失……”
                  3. 0
                    29 July 2013 13:29
                    确切的下一步是什么?
              2. Misantrop
                +3
                24 July 2013 22:54
                Quote:rereture
                如果没有发现被盗的打鼓桶?))检查会给什么? 枪管被盗的事实。
                什么样的专业知识才被“抓住”? 谁来进行? 而且,如果被发现,那么至少一宗盗窃或抢劫案(丢失的情况)将增加“存钱罐”。 这将使截止日期至少增加几年(或使律师的工作严重复杂化)
                1. rereture
                  0
                  24 July 2013 23:05
                  攻击者无法摆脱主干并不是事实。
                  1. Misantrop
                    +3
                    24 July 2013 23:49
                    Quote:rereture
                    攻击者无法摆脱主干并不是事实。

                    该死的,我再说一次,他根本不会接受。 由于他对抢劫案的成功没有完全信心,因此 挂在自己身上 最初,这条行李箱过去的所有门框对他来说都不是很有趣
              3. 0
                29 July 2013 13:27
                现在,该国几乎没有被盗的枪支,其中哪些被杀死?
      2. +9
        24 July 2013 21:30
        精神病患者和吸毒者会得到您想要的东西,等等。 这不是一个问题。 问题是如何保护这些矿工。
        1. +1
          25 July 2013 13:15
          Quote:Pimply
          精神病患者和吸毒者会得到您想要的东西,等等。
          -是的,让我们对他们来说也更容易。
          Quote:Pimply
          问题是如何保护这些矿工。
          现在这是一个免受矿工保护的问题,在合法化之后,将会有更多的矿工加上潜在的看似正常的精神病患者)))出现并成为矿工,您的手枪有时增加装备武器的精神病患者值得吗?
        2. 0
          25 July 2013 21:06
          问题是:提供或不提供武器。 在一个方向和另一个方向上的参数,您可以想到所需的坡度。
      3. +1
        24 July 2013 22:01
        只是,并非所有事情都需要从西方国家手中接管,您必须用自己的头脑去思考!好的谚语,测量十次,砍掉一次!
        1. 0
          24 July 2013 22:14
          并告诉我们,您认为“您的头”是什么样的?
        2. +3
          25 July 2013 02:58
          只有当您测量10倍时,其他人才能被削减。
          1. Misantrop
            0
            25 July 2013 09:57
            Quote:vjatsergey
            当你已经测量了十次 切。
            如果他们没有削减尺寸 LOL
      4. +2
        25 July 2013 13:01
        Quote:拉鲁斯
        精神病患者和吸毒者将不会得到必要的参考。
        您住在哪个国家? 还是太小而没有经验?
        Quote:拉鲁斯
        而我们中的足够多的人可以一次去治疗精神病患者和病人!
        -但以您的判断, 这样做很诱人。
    3. +12
      24 July 2013 19:54
      Quote:xetai9977
      您确定犯罪率不会显着增加吗? 吸毒者,醉汉或只是精神病患者消失了吗? 什么,尽管允许在美国拥有武器,但无辜人民不会在美国死亡。


      Xetai9977! 因此,毕竟毫无疑问,应该在商店中像煎饼一样释放相同的短枪管:)在该国,即使是外伤性武器的所有者,其执照要求也非常严格-至少要获得许可绝非易事。 但是,最重要的问题甚至不是合法获取的能力,而是使用武器进行自卫的能力,而不是处于犯罪过程中。 现在,如果Ivanov Ivan Ivanovich用创伤/短管/枪/刀对一团以上的gopnik(即使后者手中有类似东西)进行攻击,那么很有可能1-80%的他会坐下来,因为超过了轻/重造成的自卫限制危害一个或几个“社会有辱人格的因素”的健康。 在实践中,您甚至无权告诉警官您为自卫目的携带/获取了武器-在此短语之后,您可以立即“干燥饼干”-这些词肯定会出现在法庭上,并且法院将通过起诉的棱镜来考虑。

      5年前在我们地区有一个生动的例子。
      一家带枪的别墅的养老金领取者看守人偶然发现了3名20岁以下的青年,他们抢劫别墅。 其中一个人恐惧地去看守,后者被吓到,滑倒并按了扳机。 结果-失败的罪犯在医院死亡。 尽管得到了民众的支持,这名退休人员并没有被假释,而是被监禁。 我不记得时间和时间表。

      PS:在大多数情况下,大多数合法拥有狩猎武器或创伤的人都是守法的人。 也有例外-相同的“愿意当律师-药剂师”,但最大的问题在于他的理智。 但是,各种犯罪集团可支配的武器的数量也大量增加,这些武器用于打击无法抵抗的守法人群。
      1. +6
        24 July 2013 20:11
        我们需要一部法律。 我爬进了我的房子-我可以射击你。 并且有必要修改关于超过自卫的条款。 事实证明这很荒谬,他们会用drekol将您打死,但您不能挥刀。 最后,该枪管将很昂贵,您可以在其上悬挂很多东西:GPS信标,照相机,编号墨盒等,当然您可以检查所有东西。 但是在我看来,它们在基层正在放慢脚步-新记录,新报告,新查询。
        1. +2
          24 July 2013 20:16
          并链接到所有者。
        2. Misantrop
          +4
          24 July 2013 20:21
          Quote:evgen762
          需要法律
          好吧,除非出现短桶合法化的问题,否则将不会有法律。 对于 当局的当前情况是适当的。 他们不希望也不会改变任何东西直到点击。
          1. +2
            24 July 2013 20:56
            Quote:Misantrop
            好吧,除非出现短桶合法化的问题,否则不会有法律。 对于当局SUITS的当前情况。

            但是狩猎步枪,创伤药又如何呢?现在也都在使用它们,直到那时与检察官的对决才是漫长的,而且并不总是那么顺利。
            1. Misantrop
              0
              25 July 2013 09:59
              Quote:domokl
              狩猎步枪,有创伤吗?现在也使用它们,直到那时与检察官的对决才冗长,而且并不总是结局
              再次,从上面的ANONYMAN射击(相对于步枪射击)。 所以摊牌是不可避免的 请求
        3. +2
          24 July 2013 20:22
          Quote:evgen762
          我们需要一部法律。 我走进了我的房子-我可以射击你。

          我会邀请你到我家射杀你,他们会无罪释放我吗?
          1. +4
            24 July 2013 20:28
            Quote:塞特拉克
            我会邀请你到我家射杀你,他们会无罪释放我吗?


            这是问题的症结所在。 我们需要一个工作法,为此我们需要工作警察……而这已经是您了不起的。 在未来几年,我的IMHA根本不是一个真正的话题
            1. +2
              24 July 2013 21:02
              引用:金
              这是问题的症结所在。 我们需要一个工作法,为此我们需要工作警察……而这已经是您了不起的。 在未来几年,我的IMHA根本不是一个真正的话题

              如果您以这种方式提出问题,那么通常无需谈论自卫。
              我一直以来都是笨拙的武器的反对者,但这位女士提供的服务值得关注:许可证,武器的强制注册,核实它们的储存(作为狩猎者),禁止将其携带到房屋,汽车或避暑别墅之外。 e。 我们可以选择瑞士……至少将机枪留在家中,并在攻击您时使用它(但合法),但我把它带出了家=坐下来考虑监狱的立法。
          2. Misantrop
            +2
            24 July 2013 20:44
            Quote:塞特拉克
            我会邀请你到我家射杀你,他们会无罪释放我吗?
            这取决于您支付多少。 现在它已经可以工作了。 让我们回想一下主要克里米亚Ta人的儿子。 他开枪并...没有回答,一个病人,案件成功地踩下了刹车...
            1. -1
              24 July 2013 20:47
              那就是你。
              1. Misantrop
                +2
                24 July 2013 21:00
                Quote:tilovaykrisa
                所以你有了
                是的,它有自己的特点。 所有人都是平等的,但有些人……更顺利。 您无法购买伤害,但需支付3,5千美元。 提供... AKM(7,62)和一包文件。 作为合法狩猎者...有趣的是,如果以贿赂形式发生伤害,则将花费大约相同的金额。 他们有这种关税吗? 什么
                1. +1
                  24 July 2013 22:44
                  可能要视地区而定。去年夏天,警察为我提供了每人受伤的许可,但每桶一半便宜,但是 笑
              2. Yarbay
                +2
                24 July 2013 22:25
                Quote:tilovaykrisa
                那就是你。

                你会更糟!

                莫斯科,23月XNUMX日。 前杜马州副代表古纳科夫(Gennady Gudkov)对别尔哥罗德射手获得武器携带许可的轻松程度感到惊讶。


                “在内政部的允许下,四次被定罪(正在逃跑),滥用酒精的屡犯者在“奥霍塔”购买了卡宾枪,”他在推特上说。

                这位政治家总结说:“一个普通人很难获得武器许可证。屡犯者很容易。这个系统很腐败,内政部的所有过滤器都是为了贿赂。”

                让我们提醒您,22月5日,谢尔盖·波马祖(Sergei Pomazun)在别尔哥罗德(Belgorod)驾驶BMW X14,在市中心的Okhota商店开枪。 他杀死了三名售货员,然后走到外面,向路人开火,射击了16岁和1岁的女孩以及过马路的一名路人。 罪犯设法逃脱了。 200名警察正在寻找他。 在这里阅读更多有关此的内容。

                在别尔哥罗德开始了为期两天的枪击受害者哀悼活动。
                阅读更多:http://www.rosbalt.ru/moscow/2013/04/23/1121253.html

                在滨海边疆区,一名武装重复犯人袭击了一辆警车。

                据科学院所知,该事件发生在15月10日上午22点左右,在Lanskoe高速公路的1/31房屋。 在巡逻期间,住在该房屋的圣彼得堡一名XNUMX岁居民突然开始冲上警车。 事后证明,这名年轻人此前曾被判犯有谋杀罪,罪名是超出了自卫和盗窃的范围,还因粗心存放武器和出售已知被盗的财产而被起诉。

                该名男子在车窗上殴打,对警察使用ob亵语言,以迫害和“工作中的麻烦”以及人身暴力威胁警卫。 应警察的要求,警察继续前往警察局,恶霸从腰带上拿出一支手枪,将其对准高级警长。

                布安被绑起来并带到第34警察局,在那里从他身上缴获了四管OSA手枪和6支子弹。 2012年XNUMX月,向先前定罪的男子发放了枪支许可证。
                http://konkretno.ru/armi_siloviki/54037-v-primorskom-rajone-vooruzhennyj-recidiv

                ist-atakoval-policejskuyu-mashinu.html
                1. Yarbay
                  +1
                  24 July 2013 22:35
                  俄罗斯内政部对图拉地区的新闻报道说,顿斯科伊·图拉地区的警察已就武器贩运领域违反法律的事实任命了正式检查人员。
                  在对俄罗斯内政部在Donskaya市的活动进行审计的过程中,发现违反了13.12.1996年150月XNUMX日联邦法律第XNUMX-FZ号“武器”的要求。
                  25年2012月2011日,在顿斯科伊内政部部门,公民K.被授予了储存和携带狩猎武器的许可证。 但是,在250年XNUMX月,该男子被判犯有中度重力故意罪行。 K.被罚款XNUMX万卢布。
                  据图拉新闻社报道,K。的定罪应于今年30月XNUMX日取消。 因此,以法律规定的方式向公民颁发了储存和携带狩猎武器的许可证,直到犯罪记录期满为止。
                  因此,已任命顿斯科伊警察局进行正式检查,因此,违反联邦法律要求的警官将受到纪律处分。
                  http://www.tulapressa.ru/2013/03/v-tulskoj-oblasti-razreshenie-na-oruzhie-vydali
                  -grazhdaninu-s-nepogashennoj-sudimostyu /
                  1. -1
                    25 July 2013 11:24
                    这些论据不是反对武器,而是反对腐败或粗心的警察。 必须与他们作战,而不是与公民借助武器自卫的权利作战!
                2. Misantrop
                  0
                  25 July 2013 10:02
                  Quote:Yarbay
                  2012年XNUMX月,向先前定罪的男子发放了枪支许可证。
                  为什么签名的作者仍未获得此许可?
                  1. 天皇
                    +1
                    25 July 2013 11:22
                    为何叶夫休科夫(Yevsyukov)逝世的VVK主席不同时与该VVK的精神科医生坐在一起? 他们在那里签名说他精神健康。
                    1. 0
                      29 July 2013 13:37
                      叶夫舒科夫(Yevsyukov),如果您还记得在分配第一副官衔之前的VVK专业,则是第一副官衔。 一个中尉或一个中尉,所以他在灾难发生前通过了10年,此外,法医专家认为他是正常人,IHC的主席和精神病医生对此有何关系。
                  2. 0
                    25 July 2013 12:00
                    Quote:Misantrop
                    为什么签名的作者仍未获得此许可?

                    因为这意味着当局代表的个人责任,但是习惯于对STE承担集体责任的人不能走。
            2. +2
              24 July 2013 22:39
              Quote:Misantrop
              这取决于您支付多少。 现在它已经可以工作了。 让我们回想一下主要克里米亚Ta人的儿子。 他开枪并...没有回答,一个病人,案件成功地踩下了刹车...

              该死的,伙计们,但是情况是模棱两可的! 像心理医生一样,不承担任何责任! 当普通公民因犯罪而受到刑事起诉时,这是不正常的,但是心理医生避免了惩罚……毕竟,每个人的法律都是一样的! 或如何? 罪犯处于混乱状态...-那就是他的问题!
              Chikatilo也疯了,但他被枪杀了...
              在我看来,应该取消法律中关于在疯狂状态下实施犯罪的条款,因为他们引入了该条款,以便每位有钱的冻伤者都可以摆脱惩罚。 不好吗浸泡了几个人,终生精神病,宣告精神错乱,在精神病院服了一年,然后被治愈。 美女...
              1. +1
                25 July 2013 11:25
                如果这是一个疯子,那么他对社会是危险的,并且将在精神病院LIFE隔离。
          3. -1
            24 July 2013 20:49
            Quote:塞特拉克
            我会邀请你到我家射杀你,他们会无罪释放我吗?

            好吧,不完全是……他的妻子需要在一块土地上完全说服自己并说自己是。 什么? 根据设计蓝图,日常生活中很多垃圾都会在家中发生。 守法公民有时会做这样的事情,以致牧牛姑娘休息一下,是的,就像这样,土匪到了每个人的家中。 我相信,如果您是胆小鬼,那么没有后备箱可以帮助您。 如果允许使用武器,那么有两个将因犯罪而改变。 这里有警察吗? 如果有,那么告诉我,您需要这些smut吗?
            1. Misantrop
              +3
              24 July 2013 20:55
              Quote:阿列克谢
              他的妻子需要开车进入补丁区才能完全说服自己,并说自己是。 什么? 根据设计蓝图,日常生活中很多垃圾都会在家中发生。 守法公民有时会做这样的事情,以致牧牛姑娘休息一下,是的,就像这样,土匪到了每个人的家中。 我相信,如果您是胆小鬼,那么没有后备箱可以帮助您。 如果允许使用武器,那么有两个将因犯罪而改变。
              这是什么“意识流”? 扎绳 遵守法律...有时...如果您是胆小鬼...您是胆小鬼吗? 如果不是,他们为什么不从高层建筑的屋顶跳下来? 你为什么不胆怯地走向红灯?
              1. 0
                24 July 2013 22:08
                Quote:Misantrop
                你是胆小鬼吗? 如果不是,他们为什么不从高层建筑的屋顶跳下来? 你为什么不胆怯地走向红灯?

                这就是“意识流”。
                您完全理解了我想传达的内容。 讽刺的是什么,为什么呢? 您本质上是请。 好吧,就像:“你错了,这是一种让自己更有信心的武器。强盗和流氓不会打扰,因为我有枪。强奸犯会绕过女孩。是的,如果你给平民武器,那么就不需要警察了削减它,它仍然不起作用...。“等等等等……至少,这样的话,我会理解你的。
                Quote:Misantrop
                遵守法律...有时..

                我会好起来的-很多时候。
                1. +2
                  24 July 2013 22:24
                  Quote:阿列克谢
                  这就是“意识流”。

                  好吧,你自己开始了“胆小鬼”。 如果我不是胆小鬼,这并不意味着我想被面部或肾脏击中。 即使一个人胆怯,他也会被殴打,抢劫,羞辱吗? 好吧,如果一个人是胆小鬼,很少,这并不意味着他将能够在大街上面对三四个对手。 尽管我不是手头上的短桶的支持者(也不是反对者),但您的论点并不令人信服。
                2. Misantrop
                  +4
                  24 July 2013 22:36
                  Quote:阿列克谢
                  我会好起来的-很多时候。
                  我们徒劳地取得了进步。 非常稀有。 一个学校的朋友当医生。 所以所有这些“经常” 直接通过它,超过30年。 他肯定会知道它是否“经常”出现。 我的母亲有超过XNUMX年的救护车医生经验。 同样。
                  Quote:阿列克谢
                  “您错了,这是一种让自己更有信心的武器。强盗和流氓不会打扰,因为我有枪。女孩们会被强奸犯绕开。是的,如果您给平民提供武器,那么警察就不必砍掉他们,反正也不行....“

                  好吧,为什么在这里(他最后一篇文章的真正延续)?
                  从本质上讲,如果一个自信心强的人周围的禁令多于权利和义务,那么教育一个自信的人是极其困难的。 信心不是靠树干,不是指关节dust子和成群的衣架。 甚至没有一个坦克在后面的沥青上晃动。 自信赋予公民权利和义务,以保护自己和其他公民不受任意支配。 当局,土匪,野生动物等总的来说,这里的行李箱不太重要。 是的,与他在一起通常更方便也更轻松。
                  但是,在面对使全面增长的短桶合法化的问题之前,当局永远不会赋予其权利。 它本身不是,而是作为自卫权的象征。 在这方面影响当局的所有其他方式都已经过测试,不起作用
            2. +2
              24 July 2013 21:04
              Quote:阿列克谢
              我相信,如果您是胆小鬼,那么没有后备箱可以帮助您。

              这也将有所帮助。
              Quote:阿列克谢
              是的,就像所有的家庭强盗一样。

              对于那些他们“闯入房屋”的人,您只需获得许可即可在家中存放狩猎武器。
              我没有也不需要枪支,但是我喜欢这样的想法,例如在...僵尸爆发时拥有武器 LOL
              1. +2
                24 July 2013 22:28
                现在我问那个女孩她是否需要武器,她回答是。 我问为什么,她回答“为什么要杀人”。 这是一个明确的答案。
                1. Yarbay
                  +2
                  24 July 2013 22:48
                  Quote:阿列克谢
                  我问为什么,她回答“为什么要杀人”。 这是一个明确的答案。

                  也是如此!! +++++
                  寻找成年叔叔))))
                  *保护自己))))))))))
            3. Yarbay
              -1
              24 July 2013 22:37
              Quote:阿列克谢
              我相信,如果您是胆小鬼,那么没有后备箱可以帮助您。

              那是对的!!
              携带武器的欲望通常发生在复杂的人,经常被冒犯的书呆子中,他们认为没有人会用武器接触他们,但是他们能够接触其他人))!!武器迷中很少,但这些也更复杂!
              那些不知道如何不用武器捍卫自己的人将无法使用坦克来捍卫自己)
              1. +1
                24 July 2013 22:57
                你有没有走过一个陌生村庄的街上? 或者在晚上穿过“工业区”(我在谈论狗),生活比“臭名昭著的书呆子”要多样化得多。 还是要带着一个孩子走在附近的同事之间,而忽略了枪口,这是出于“对艺术的热爱”。一个半角的car体对创伤的反应很差。 (请不要在起诉书中提及“类似oso的……”,因为XXX是无限制的。我真诚地不明白,为什么要增加橡皮子弹的重量和弹药筒的尺寸,使其达到致命的程度?最好是.38(.40或.45),但铅弹和枪管!而且该死的!:具有控制“它会飞到哪里”的能力)
                1. Yarbay
                  -1
                  24 July 2013 23:55
                  Quote:dmitreach
                  你有没有走过一个陌生村庄的街上? 或者在傍晚穿过“工业区”(我在谈论狗),生活比“臭名昭著的书呆子”要多样化得多。 或者与出于对艺术的热爱而离开忽略枪口的同事一起与孩子同行。

                  在我年轻的时候经历了数百次,但我什么都没发生!!为此,有足够的特殊装置吓跑狗,例如商店里的大量狗!
                  为什么要杀死动物?
                  1. Misantrop
                    +2
                    24 July 2013 23:58
                    Quote:Yarbay
                    为此,有足够的特殊设备可以吓dog狗,例如在商店中散装!
                    并严禁在乌克兰境内出售。 但是,尽管如此,它们还是在市场上出售的。 这是一个有选择性法律的国家... 请求
                    1. Yarbay
                      0
                      25 July 2013 00:14
                      Quote:Misantrop
                      并且严禁在乌克兰境内出售。

                      你什么意思???
                      据我所知,我在说什么不是禁止的!
                      该设备发出一定的声音,不止一只狗没有靠近!
                      甚至绿色和平组织也推荐))))))
                      1. 0
                        25 July 2013 00:40
                        您能保证自己的工作吗? 然后狗可以咬人。 入软。
                      2. Yarbay
                        0
                        25 July 2013 00:42
                        Quote:dmitreach
                        然后狗可以咬人。 入软。

                        不会咬)))
                        它不会接近!!)))
                        检查并超过一次))))))))
                  2. rereture
                    +1
                    25 July 2013 00:00
                    好的皮靴冬天可以省下几次 眨眼
                    1. +1
                      25 July 2013 00:41
                      选项。 石头帮助了我。 但是然后...“不是我们的方法” :)
                  3. +1
                    25 July 2013 00:29
                    好吧,既然我还活着。 只有世界没有像楔子一样在你身上汇聚。 还有其他情况。
                    我不是测试您曾经使用过的“专用设备”的实验室。 “生命对我来说就像记忆一样。” 当一群“在自己领土上”的野狗从后方来时,您是否喜欢它? 我不。 只是不是受虐狂。
                    更好的gopota。 它们以某种方式更加清晰。 虽然习惯相似。
                    1. Yarbay
                      0
                      25 July 2013 00:34
                      Quote:dmitreach
                      我不是测试您曾经使用过的“专用设备”的实验室。

                      是的,他们吃饱了!
                      几乎所有的国际公司都要求不要杀死动物,甚至免费在车站将这些设备免费分发给其雇员和警卫!
                      他们很久以前就已经测试过了!
                      Quote:dmitreach
                      当一群“在其领土上”的野狗从后方来时,您是否喜欢它?

                      甚至没有狗靠近!
                      1. 0
                        25 July 2013 00:42
                        好吓人吗尼古拉·谢尔盖维奇,是吗? 同志Valuev,并非俄罗斯的所有居民都是您的双胞胎兄弟。
                      2. Yarbay
                        +1
                        25 July 2013 00:51
                        Quote:dmitreach
                        好吓人吗尼古拉·谢尔盖维奇,是吗?

                        请仔细阅读我在写什么?
                        我与恐怖或不恐怖有什么关系???
                        我想我正在写有关该设备的文章!
                        我向你保证,即使你看起来像营养不良,也没有狗会接近你!
                      3. +1
                        25 July 2013 01:14
                        我是恐龙我更喜欢蛮力。 现代小玩意是时尚的一时兴起。
                      4. +1
                        25 July 2013 01:30
                        Quote:Yarbay
                        我想我正在写有关该设备的文章!
                        我向你保证,即使你看起来像营养不良,也没有狗会接近你!

                        首先,你不喜欢动物!
                        第二点卧推? 我从狗处平静地走过,是的,我必须保持警惕,不要给狗一个机会,但是一个成年人总是会与狗打交道(当然,除非她受过训练杀死)。
                        我只好向狗打一次鼻子(德国牧羊犬),首先主人道歉,然后两个人使狗平静下来,但是在宣誓保证狗不小心撞到鼻子后,狗摇着尾巴,甚至允许自己被抚摸 眨眼
                      5. +1
                        25 July 2013 02:04
                        亲爱的亚伯
                        听到所有关于“ co夫”和“真正的男人”用裸手反击罪犯的谈话之后,听到这个消息很奇怪。 突然发现您正在用某种设备将可怜的狗赶走,这怎么不像男人呢? 如果您是男人,那么此装置应称为匕首,对吗?
                  4. 0
                    25 July 2013 10:25
                    您不能碰狗,让孩子忍受。
              2. Misantrop
                +2
                24 July 2013 23:01
                Quote:Yarbay
                携带武器的愿望通常发生在复杂的人中,在经常被冒犯的书呆子中,他们认为没有人会用武器来触摸他们,但他们却能够去触摸别人。
                我已经第十次遇到了这个想法。 您对此有疑问吗,为什么要将它强加给所有人? 关于“得罪书呆子”? 什么
                1. Yarbay
                  +1
                  24 July 2013 23:05
                  Quote:Misantrop
                  您对此有疑问吗,为什么要将它强加给所有人? 关于“得罪书呆子”?

                  当然有问题)))
                  处于正常状态的正常人不需要武器!
                  并且在异常情况下不需要许可!
                  那将是不安全的生活!
                  如此众多的白痴和罪犯将带着武器走走!!
                  1. +6
                    24 July 2013 23:29
                    Quote:Yarbay
                    处于正常状态的正常人不需要武器!

                    处于正常状态并有服兵役的正常人,以前没有被定罪,必须在家中拥有武器,用它来保护他人,帮助警察和保护国家。
                    但是,我们在本文中讨论的短桶与之无关。
                    1. Yarbay
                      +1
                      24 July 2013 23:37
                      Quote:塞特拉克
                      处于正常状态并有服兵役的正常人,以前没有被定罪,必须在家中拥有武器,用它来保护他人,帮助警察和保护国家。

                      你错了!
                      为此,一个正常的州有正常的执法机构!
                      他没有义务在家中存放武器!
                      1. 反
                        +2
                        24 July 2013 23:45
                        给每个大家庭一个PPSh! 士兵
                      2. Misantrop
                        +2
                        24 July 2013 23:50
                        Quote:Yarbay
                        为此,一个正常的州有正常的执法机构!

                        在整个文明史上至少命名一个这样的国家
                      3. Yarbay
                        -2
                        25 July 2013 00:00
                        Quote:Misantrop
                        在整个文明史上至少命名一个这样的国家

                        是的,我要说几十个!
                        至少我的国家!
                        当前,如果长时间给小偷一个物品给他,那没有与gopnik罪犯一起的帮派!
                        无论白天还是晚上,您都可以前往任何地方!
                        在通话中,它们会立即出现!
                        有弊端,但是这也可以纠正,但是最重要的是,使用武器,犯罪很少见!
                      4. +2
                        25 July 2013 00:34
                        关于! ...是的,你住在粉红色的世界! 还是被钱包投票? 精英住房区域,大门附近是否安全?
                      5. Yarbay
                        -1
                        25 July 2013 00:45
                        Quote:dmitreach
                        关于! ...是的,你住在粉红色的世界! 还是被钱包投票?

                        不,不是通常的!
                        我的钱包没有碰任何人,我有足够的钱供我的家人和食物,感谢上帝!
                        Quote:dmitreach
                        精英住房面积,大门口的安全性?

                        一个普通的工作区!
                        我邀请您随时方便地来找您,成为亲爱的客人,亲眼看看一切!
                      6. +2
                        25 July 2013 00:03
                        Quote:Yarbay
                        为此,一个正常的州有正常的执法机构!

                        当然,为了保卫国家有一支军队,我们的男人不想捍卫自己的家人和国家,女人不想生育,国家因此不信任这种不负责任的公民,这就是国家堕落的方式。
                      7. Yarbay
                        0
                        25 July 2013 00:16
                        Quote:塞特拉克
                        国家因此不信任这种不负责任的公民,这就是国家堕落的方式

                        公民更容易向州要求他们履行的职能的质量表现,而不哭!
                      8. Misantrop
                        +3
                        25 July 2013 00:22
                        Quote:Yarbay
                        公民应该向国家要求他们承担的职能要有高质量的表现,而不是哭泣!
                        全清。 广播节目“童话夜”。 然后我已经并且真的认为至少有一个国家设法解决了所有这些问题。 现在只有Ilham Aliyev的照片,上面有笔记本和钢笔放在街上。 正如市民对他的要求一样,他写道
                      9. +2
                        25 July 2013 00:37
                        卢金·弗拉基米尔·彼得罗维奇(Lukin Vladimir Petrovich)更好。 他会保护我们的! 他很有经验。 笑
                        市民可以轻松地要求一切

                        好吧,如果没有听到要求,那么请耐心等待并再次要求。 笑
                      10. Yarbay
                        -2
                        25 July 2013 00:37
                        Quote:Misantrop
                        然后我已经并且真的认为至少有一个国家设法解决了所有这些问题。

                        请自己看看!
                        Quote:Misantrop
                        当公民要求他时,他写下来

                        您正试图夸大一切)))
                        在国家不希望这样做的情况下,我说过!!
                        在我们的案例中,即使伊拉姆·阿里耶夫(Ilham Aliyev)的父亲也承担了犯罪和罪犯的责任,他还是一个明智的人,并且深知对社会的一切危险!
                        在我们的情况下,我们不必提出要求!
                        在我们的情况下,没有它,国家就开始与这个邪恶作斗争!
                        在您的情况下,麻烦在于您的执法机构不想这样做,而是把它当作手中的旗帜,并且想要感觉自己像个拿着武器的人,因为没有武器,您就不会感觉像个男人,仅此而已))))
                      11. +3
                        25 July 2013 00:47
                        在我们的情况下,没有它,国家就开始与这个邪恶作斗争!

                        但是,尽管它(国家)“正在建设一个光明的未来,没有犯罪分子”,但我仍然过着平静的生活,指望自己。 如果发生了什么事,为了健康,而不需要免费药物,那就是没有建立“光明的未来”的国家。 我生活在现在,而不是在“光明的未来”。
                      12. 0
                        25 July 2013 00:32
                        Quote:Yarbay
                        公民更容易向州要求他们履行的职能的质量表现,而不哭!

                        除了权利外,公民还有义务,公民不想与警察合作,服务和生育孩子,国家不想保护,治愈和教育公民,一切都是公平的。
                      13. Yarbay
                        -1
                        25 July 2013 00:47
                        Quote:塞特拉克
                        除了权利外,公民还有义务,公民不想与警察合作,服务和生育孩子,国家不想保护,治愈和教育公民,一切都是公平的。

                        好吧,我能告诉你!
                        让我们武装起来,杀死对方!
                        醒来可能会更开心!
                      14. +2
                        25 July 2013 01:10
                        Quote:Yarbay
                        让我们武装起来,杀死对方!

                        我写的是“与警察合作”,而不是“战斗犯罪”,当要杀死我时,国家将提供武器。
                        但是,如果您像他们所说的那样不是“胆小鬼”和“强硬派”,并且可以反击罪犯,则这并不意味着要战胜犯罪,罪犯会撤退,下一次选择一个较弱的人作为受害者。
                        您胆怯地将责任从肩上转移到了别人身上。
                        一个在街上袭击我或我的邻居的人不是我的朋友,而是相反。
                  2. Misantrop
                    +3
                    24 July 2013 23:40
                    Quote:Yarbay
                    处于正常状态的正常人不需要武器!
                    如果一个男人没有律师,保镖和一堆助手无法捍卫自己或家人,您认为男人是正常的吗? “正常人处于正常状态”的唯一工具是钱包? 聘请的专家会决定剩下的吗? 笑 您和我对NORM有不同的看法 请求
                    1. Yarbay
                      -1
                      25 July 2013 00:03
                      Quote:Misantrop
                      如果一个男人没有律师,保镖和一堆助手无法保护自己或家人,您认为男人是正常的吗?

                      不要夸大我在哪里写的!
                      一个真正的男人会在没有武器的情况下捍卫自己,并向你要!
                      你只是有失败者的心理!
                      没错,NORM的概念与一般的概念完全不同!
                      1. Misantrop
                        +3
                        25 July 2013 00:14
                        Quote:Yarbay
                        一个真正的男人会在没有武器的情况下捍卫自己,并向你要!
                        你只是有失败者的心理!
                        尽管事实是:
                        Quote:Yarbay
                        当前,如果长时间给小偷一个物品给他,那没有与gopnik罪犯一起的帮派!
                        无论白天还是晚上,您都可以前往任何地方!
                        在通话中,它们会立即出现!

                        “在没有人害怕的情况下很勇敢”(c) LOL 在您的国家,甚至可能是疯狗也成群结队地行走,并且完全在荒芜的地区行走。 但是目前尚不清楚为什么在这种情况下,整个莫斯科地区都挤满了这个人间天堂的逃犯。 还是这个好消息还没有传到他们那里?
                      2. Yarbay
                        0
                        25 July 2013 00:26
                        Quote:Misantrop
                        “没有人害怕的时候很勇敢”

                        并非总是这样!
                        因此,我说有必要让国家和执法机构尽其所能来保护人民!
                        感谢上帝,我们正在这样做,这很好!
                        在90年代中期,几乎我们所有人都有武器!
                        混乱还是一样!!
                        因此,与您不同,我知道我在说什么!
                        生活更加危险!

                        我经常访问世界许多国家,包括俄罗斯,但没有人试图侵占我的钱包!
                      3. +2
                        25 July 2013 03:27
                        原来,当一个人被五个暴徒殴打致死时,他不是一个真正的男人吗? 而且他和母亲独自一人,只是从军队来的。 如果他有一个行李箱,也许一切都会有所不同。
                2. 评论已删除。
          4. AK-47
            +4
            24 July 2013 21:20
            Quote:塞特拉克
            我会邀请你到我家射杀你,他们会无罪释放我吗?

            不,心理医生不允许使用武器。
            1. -2
              24 July 2013 21:24
              Quote:AK-47
              不,心理医生不允许使用武器。

              奇怪,招聘处没有注意到我疯了 舌
              1. AK-47
                +1
                24 July 2013 21:36
                Quote:塞特拉克
                奇怪,招聘处没有注意到我疯了

                我不是在说你正常人不会向客人开枪,异常人不会获得购买武器的证书。 因此,您引用的情况会导致监狱或精神病医院。
                1. 0
                  24 July 2013 21:46
                  Quote:AK-47
                  我不是在说你

                  减号不是我的减号,我的加号是一个减号,这会导致我认知失调,我会尝试改正,减去两个减号后我将无法纠正,因此我不会做出任何反应。
                  1. Misantrop
                    +1
                    24 July 2013 21:59
                    Quote:塞特拉克
                    减号不是我的减号,我的加号是一个减号,这会导致我认知失调,我会尝试改正,减去两个减号后我将无法纠正,因此我不会做出任何反应。

                    几乎一样,除了我仍然尝试添加。 除极少数例外外,如果完全不同意所写内容。 那我就不要碰加号了
        4. +3
          24 July 2013 20:54
          Quote:evgen762
          我们需要一部法律。 我爬进了我的房子-我可以射击你。 并且有必要修改关于超过自卫的条款

          这正是我们需要采取的行动,我们需要一项关于自卫的法律,现在,几乎任何武器的使用,即使是安全部队成员,更不用说普通公民,都必须经过检察官的核查。
        5. +1
          25 July 2013 13:24
          Quote:evgen762
          我爬进了我的房子-我可以射击你。
          我将您拖入我的房屋,因为您将taranta放在了我的停车位,我会射击您,您是否有时间拿起手枪? 题。 您的法律将保护我。
      2. +2
        24 July 2013 22:49
        5年前在我们地区有一个生动的例子。
        一家带枪的别墅的养老金领取者看守人偶然发现了3名20岁以下的青年,他们抢劫别墅。 其中一个人恐惧地去看守,后者被吓到,滑倒并按了扳机。 结果-失败的罪犯在医院死亡。 尽管得到了民众的支持,这名退休人员并没有被假释,而是被监禁。 我不记得时间和时间表。


        园艺合伙人的守望者亚历山大·特卡丘克(Alexander Tkachuk)射杀了19岁的强盗,被判处五年有期徒刑。

        这个过程引起了公众的强烈抗议。 他不仅受到奔萨夏季居民的关注,而且还受到来自俄罗斯其他地区的布莱恩斯克,斯摩棱斯克,克拉斯诺达尔,巴尔瑙尔的同事的密切关注。 他们发送电报以支持Tkachuk,并在打击盗窃的盾牌上扬起了自己的名字,在郊区蓬勃发展。 当判决书在奔萨地方法院宣读时,大厅几乎无法容纳所有想参加这场悲剧性悲剧的人。

         Blackgrifon, 这是故事:
        http://www.rg.ru/2008/08/28/vorydach.html
        愚蠢-边缘鞭子。
        1. +1
          24 July 2013 23:39
          Quote:dmitreach
          Blackgrifon,这是故事:
          http://www.rg.ru/2008/08/28/vorydach.html
          愚蠢-边缘鞭子。

          守望员可以例如在空中射击,在车轮上射击,在一辆装有被盗物品的汽车上射击-这是一个论点,如果遭到攻击,则是在腿上射击。 从轶事中直接得出:
          肇事者在腹部被警告射杀。
          1. +3
            25 July 2013 00:02
            我可以,但我本可以结结巴巴的。 只有这就是所有虚拟的和其他的歌词。
            但是,事实是:社会雇用了他,给予了权力。 民主同盟! 从字面上的意义上说,几乎是一个警察,这个词……从某种意义上说,他又是“值班”,而不是“修理过的primus”。 这只是一个问题-国家嫉妒,尽管它不能提供法律和秩序,甚至不能提供适当的法律。
            1. -1
              25 July 2013 00:41
              Quote:dmitreach
              我可以,但我本可以结结巴巴的。 只有这就是所有虚拟的和其他的歌词。

              没错,我们不要谈论他的能力,我们谈论他应该做什么。 他不是在守诺克斯堡,他必须记住罪犯,汽车,写下电话号码并报警,从理论上讲,这有可能损坏汽车,发射散热器并等待警察到达。
              1. +3
                25 July 2013 01:03
                好吧,这就是我们所拥有的。 我重读了这个话题。 (“在有冲突的情况下,故意因突然的个人敌对行为造成死亡,目的是造成死亡”)。不知道接管的法律和情感。
                但是!
                受害人是三年级学生 法律 德米特里·库德里亚索夫(Dmitry Kudryashov)教授。
                “ Future YurYst”试图“扮演一个弱小的”老人……这没有用。 他们携带了六个。 道德:不要畏缩,对老人持枪。 特别是如果您是小偷。 即使您知道坟墓中的法律(几乎针对jyurYst和其他青年CHSV),这也是一元的。
                Dmitry Kudryashov-达尔文奖,因为他是值得的。
    4. +6
      24 July 2013 21:28
      以摩尔多瓦为例,那里允许有树干。 或美国合法的隐蔽穿着州。 统计数据表明,针对此人的犯罪有所减少。
  2. +1
    24 July 2013 18:15
    哦,一切都在“纸面上”有多么美丽,但实际上……如果现在手中有武器,那么我什至不知道这将在第一阶段导致多少受害者。 拥有武器是其他人的重大责任,我们许多人只是缺乏这种素质。 汽车也是一种武器,看看道路上正在发生的事情。我们必须教人负责,然后才能解决武器问题。
    1. +12
      24 July 2013 18:21
      谁想要拥有武器,谁拥有金钱,谁拥有犯罪,谁与犯罪有联系,谁就没有武器?
      1. +6
        24 July 2013 18:41
        Quote:卡尔斯
        谁没有武器?

        从中剪羊毛的人。
      2. +4
        24 July 2013 18:52
        Quote:卡尔斯
        任何想要拥有武器的人都有。 有钱的人有钱,有犯罪的人有钱。 谁没有武器?

        他没有权利。 “上帝使我们与众不同,柯尔特使所有人平等。”
      3. 0
        24 July 2013 19:58
        Quote:卡尔斯
        谁没有武器?


        卡尔斯! 总的来说,我同意你的看法,但是有一个“但”。 当前的立法不允许出于自卫目的使用武器,因此不会受到刑事处罚(书面上确实如此,甚至有先例,但有99%的人认为超过自卫范围)。 结果,许多人有机会合法地获得一个受创伤的人或类似的东西,放弃了这个想法。
        1. +2
          24 July 2013 20:14
          引用:Blackgrifon
          合法获得创伤者的机会或类似的放弃此想法的机会

          买还是不买也是正确的选择,如果是正常的社会,就我个人而言,如果我有权利,那我将自己购买ATGM,没有地方放坦克了。
          1. 0
            24 July 2013 22:06
            Quote:卡尔斯
            买或不买也是人权。


            我同意-捍卫您的家人,您的房屋和财产,您自己的权利是一项真正的权利。 但是,如果您不能将其用于良好目的,那么该可能性有什么用呢?
            1. +3
              24 July 2013 23:51
              引用:Blackgrifon
              您不能将其用于良好目的吗?

              如果有合法购买的机会,那么就可以使用它,但是如果没有,您可以躺在架子上,拥有武器并不意味着一定要使用它,并且要使用短枪管-我在第三个小时内学会了使用武器的行为规则上课时他去了子弹射击区,从那以后没有杀死任何人,也没有开枪自杀。
              1. Yarbay
                +1
                25 July 2013 00:07
                Quote:卡尔斯
                三年级时,我去子弹射击区学习了一个小时的武器行为准则,从那时起,我还没有杀害任何人,也没有向自己的腿开枪。

                你可能很聪明,非常幸运)))))
                幸运的你!!))
              2. 0
                25 July 2013 20:02
                Quote:卡尔斯
                但是,不能,它只能躺在架子上,拥有武器并不意味着一定会成功使用它。


                卡尔斯! 我并不是说必须使用它(如果有的话)-我不是疯子:)另一件事是立法上的空白,因为自卫制度被某种方式扭曲了。 我认为这是主要问题。
          2. +2
            24 July 2013 22:13
            在美国,人民和坦克拥有8)
        2. Misantrop
          +2
          24 July 2013 20:23
          引用:Blackgrifon
          有一个“但是”
          不是一两个。 第二,在乌克兰,只有严格定义的部分人群才能合法遭受伤害。 这不是俄罗斯。 贿赂-轻松,合法-不
        3. +2
          24 July 2013 20:29
          引用:Blackgrifon
          甚至有先例,但有99%的人认为可以超出自卫的范围

          因为人们不知道如何使用武器,所以以后他们不要坐下来! 必须在发放枪支许可证之前对此进行教导。
          1. +1
            24 July 2013 22:13
            Quote:塞特拉克
            因为人们不知道如何使用武器,所以以后他们不要坐下来! 必须在发放枪支许可证之前对此进行教导。


            是的,除非您正在执行中,否则您将不会以任何方式使用它,以免坐下。
            您的任何动作都会得到回答-“超出了自卫的范围”。 五个有蝙蝠的人爬上了那个人-他们开始殴打他们,他开枪射击了他们的爪子。 因此,即使事实证明他为之努力并采取预防措施,也是如此-他们将缝制严重的伤害。
            这很愚蠢,但事实仍然存在-要么所有数字都应该躺下,留下来的证据,谁捍卫了没有留下的证据,要么应该有证据表明,攻击者有105%的举动表达了他们的性命,并且他们也有类似的手段辩护人申请的。 这可不是说笑。
            1. 0
              24 July 2013 22:36
              引用:Blackgrifon
              这不是开玩笑。

              在第一枪之后,所有五个继续进攻吗? 如果您在安全距离内射杀了全部五个人,那么这里的自卫在哪里?
    2. Misantrop
      +8
      24 July 2013 19:53
      Quote:svp67
      如果现在这个人口手头有武器,那么我什至不知道在第一阶段将有多少受害者受害。
      该国战争爆发后,民众手中的武器泛滥。 特别是在该国的欧洲部分。 什么,他们互相开枪? 相反,在90年代发生了许多枪击案,当时犯罪分子收到了大量的枪管,使该国其他地方没有武装。 然后,富人又武装自己。 实际上,那些不在乎高山上的法律和秩序的人现在已经武装起来。 没有人争辩说,某种射击正在发生。 但是,这就是为什么人们相信,如果武器权得到确切的获得,它将增加 法律 人口的一部分?
      1. 0
        24 July 2013 21:09
        Quote:Misantrop
        该国战争爆发后,民众手中的武器泛滥。 特别是在该国的欧洲部分。 什么,他们互相开枪?
        然后,在战争中,他们开了枪,但现在情况有所不同...
        1. Misantrop
          -1
          25 July 2013 10:21
          Quote:svp67
          然后在战争中他们击中了补足
          战斗人员开枪,返回家园后,其家属便可以使用武器。 那些“补足”的人不能以任何方式归属。 而且,许多武器落入了罪犯手中。 但是只有那些人知道,闯入别人的房子,在绝大多数情况下,您都能从中发现麻烦。 从熟悉到职业的武器。 因此,武装犯罪没有激增(再次, 巨大 可用中继线数量)
    3. +2
      24 July 2013 19:55
      Quote:svp67
      哦,一切都在“纸面上”有多么美丽,但实际上……如果现在手中有武器,那么我什至不知道这将在第一阶段导致多少受害者。


      因此,这与获得枪支的普遍许可无关。 仍然有可能获得它(至少是创伤性的),但是整个“盐”都有可能合法使用它。 但这足以改变自卫领域的一些规范,问题实际上将得到解决。
      1. +3
        24 July 2013 21:07
        引用:Blackgrifon
        但这足以改变自卫领域的一些规范,问题实际上将得到解决。

        最有趣的是监管框架已经准备就绪。 http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
        执法实践中的问题-我们最喜欢的法院出于某种原因认为吐唾沫地推荐机构的建议,这些建议可确保法院正确,统一地适用法律并提供对法律规则的解释和解释。
        当然,我们不应该忘记FRRD中的腐败。
      2. 0
        24 July 2013 21:10
        引用:Blackgrifon
        但整个“盐”都有可能合法使用

        我同意......
    4. +5
      24 July 2013 20:13
      打扰一下,但是人口不足吗? 但是他们用菜刀,螺丝刀等杀了他们-也被禁止吗?
      1. 0
        25 July 2013 20:06
        Quote:evgen762
        但是他们用菜刀,螺丝刀等杀了他们-也被禁止吗?


        一般而言,厨房用具是大规模毁灭性武器:)死于此的人数要多于原子,生物和化学的总和。
    5. +7
      24 July 2013 23:02
      Quote:svp67
      如果现在这个人口手头有武器,那么我什至不知道在第一阶段将有多少受害者受害。

      因此,对不起,没有人取消自然选择……如果在90年代,同样的霜被割掉了霜,那么在2000年代,没有人“湿”,而且其中的太多了……而目前的执法机构为将此污秽发送到铺位!
      Quote:svp67
      拥有武器是其他人的重大责任,我们许多人只是缺乏这种素质。 汽车也是一种武器,看一下路上会发生什么...

      所以我说的是污秽,包括在路上...
      他们会变得讨厌,砍下它们,然后拍打翅膀,例如:“你是什么?你生病了吗?”,或者甚至是出于创伤他们也会sm打...
      牛一旦有被射杀的替代选择,就会像对待人一样承担责任,对粗鲁和vyzhivayutsya的渴望就好像用手将消除...
  3. +10
    24 July 2013 18:21
    嗯。瑞士人将战斗步兵的武器留在家里-尚未发现大规模枪击事件。 也许是因为他们的政府根本不怕自己的公民吗?
    在各州,正在进行一项运动以减少宪法的第二修正案,该修正案的内容很多。 是的,全国射击协会正在努力振作起来,但是能持续多久?
    在我们国家,武装人员是世界末日的噩梦。
    1. +1
      24 July 2013 18:26
      Quote:加托
      也许是因为他们的政府根本不怕自己的公民吗?
      也许是因为自14世纪以来人们就一直在保存它,并且自幼儿园以来就提起了责任,而且他们知道如果有人违反了存储问题(例如,用弹药筒打开锌),那么处罚将是不可避免而迅速的。 ...
      1. +6
        24 July 2013 18:38
        Quote:svp67
        也许是因为自14世纪以来人们就一直在保存它,并且自幼儿园以来就提起了责任,而且他们知道如果有人违反了存储问题(例如,用弹药筒打开锌),那么处罚将是不可避免而迅速的。 ...

        那也是。 另外,据我所知,根据他们的法律,任何目睹犯罪的公民都必须使用这种武器进行预防,而不必等待警察。 这也是不安排大屠杀的另一个诱因。
        1. -1
          24 July 2013 18:45
          Quote:加托
          目击犯罪必须使用这种武器来预防,而不要等待警察。

          在这里,这个女孩因她没有用拳头殴打殴打她朋友的“暴徒”而受到谴责,而是试图用“创伤”保护他。 两个世界-两个判断...
          1. +2
            24 July 2013 20:02
            Quote:svp67
            在这里,这个女孩因她没有用拳头殴打殴打她朋友的“暴徒”而受到谴责,而是试图用“创伤”保护他。 两个世界-两个判断...


            这些是自卫立法的问题,而不是枪支拥有权。 根据统计,在我国,使用各种自卫手段的人中有90%会收到最后期限。
          2. +1
            24 July 2013 20:16
            Quote:svp67
            在这里,这个女孩因她没有用拳头殴打殴打她朋友的“暴徒”而受到谴责,而是试图用“创伤”保护他。 两个世界-两个判断...

            你怎么这么公开地说谎
            暴徒是女孩的朋友,受伤的人是被殴打的人,女孩没有受到威胁,事实上,除了战斗之外,战斗进展缓慢,女孩的朋友获胜。
            然后这个D ...想开枪,她是怎么得到武器的?
            1. +2
              24 July 2013 20:25
              Quote:塞特拉克
              你怎么这么公开地说谎
              就像他们说的,我看到了


              我个人毫不怀疑有一把刀-手的非常有特色的位置,但是调查员没有看到这个...
              1. 0
                24 July 2013 21:12
                Quote:svp67
                我个人毫不怀疑有一把刀-手的非常有特色的位置,但是调查员没有看到这个...

                该视频在专门针对此特定情况的另一个主题中显示。 近战武器属于女孩的朋友(刀和斧头),但重点甚至不是男孩的战斗方式,重点是女孩没有危险,没有过度的自卫,没有自卫。
                不仅是使用刀的人的“手的特征位置”,而且紧紧地看到对手手中的刀的人的“手的位置”,这并不能证明任何事情,而且肺部创伤引起的子弹是一个严肃的论点。 她不知道有创伤的人可以在短距离内被杀死。 关于本文,我们不需要禁止,但我们需要发展一种处理武器的文化。
                1. Misantrop
                  +3
                  24 July 2013 21:15
                  Quote:塞特拉克
                  所需要的不是禁令,而是必须发展一种处理武器的文化。
                  “我们会在他们学会游泳时倒水”(c) 笑 让我们一起发展一种吃鱼子酱的文化 眨眼
                  1. +1
                    24 July 2013 21:31
                    Quote:Misantrop
                    “而且,当他们学会游泳时,我们会倒水”(c)让我们所有人共同养成食用黑鱼子酱的文化

                    就像司机一样,要接受身体检查,学习(您需要组织课程,支付自然费用),通过考试,为每种武器备有文件(例如汽车技术证书),以英里为单位注册武器……向警方报案。 好吧,也有必要在无法获得武器的人员类别清单上进行工作。 好了,那里有存放武器的规则。
                    1. Misantrop
                      -1
                      24 July 2013 22:08
                      Quote:塞特拉克
                      作为驾驶员,要进行身体检查,学习(您需要组织课程,自然付费),通过考试,为每种武器准备文件(例如汽车的技术证书),在英里范围内注册武器...警察。
                      因此,您可以教授规则,但不能教文化。 文化已经发展为年份和年代。 它可以在几年内销毁,但要解决……以同样的哥萨克人或西伯利亚人为例,交叉火力是否很多? 那些开罐器将为军刀的哥萨克人,而不是当前的那些。 一个人奔跑,a,很快... 请求
                2. 0
                  24 July 2013 21:26
                  Quote:塞特拉克
                  武器属于女孩的朋友

                  据我了解,这把刀在另一侧。 这个女孩没有袭击任何人,目的是带走一些东西,她只是想干涉或停止殴打她的朋友。 顺便说一句,他的朋友在哪里受伤,被割伤了? 在这种情况下,不超过自卫?
                  1. rereture
                    0
                    24 July 2013 21:32
                    一位朋友拿着旅游工具。
                  2. +1
                    24 July 2013 21:52
                    Quote:svp67
                    这个女孩并没有攻击任何人,目的是带走一些东西,她只是想阻止或停止殴打她的朋友。

                    对于那些特别刻苦的人,我会重复一遍。
                    这个女孩没有危险,她没有射击的权利,这是第一个。
                    其次,在开枪时,被殴打的是受害者,而不是女孩的假想的“朋友”。
                    第三,辩方理解了女孩的罪行,并试图引起公众对这一事件的关注,以将肇事者描述为受害者,例如,媒体称“袭击者”是白种人,尽管实际上一个是俄罗斯人,另一个是塔塔尔人。
                    1. Misantrop
                      +2
                      24 July 2013 22:12
                      Quote:塞特拉克
                      她无权射击
                      她有权利 要杀了 不是,我们不要混淆这个概念。 但是她的“ clapperboard”绝对不能杀死它,它被钉在她身上,说服了她购买。 所以她用它来停止战斗。 还是您想说她要杀死这个人? 因此,他们通常会在头部开枪...
                      1. rereture
                        0
                        24 July 2013 22:14
                        如果您相信调查,那么她的目标就是头部,但是伤害失败了,目标是身体的某个部位,您陷入了另一个部位...
                      2. +2
                        24 July 2013 22:47
                        Quote:Misantrop
                        她没有杀人的权利,我们不要混淆这个概念。

                        确实,无需混淆概念,在这种情况下,她无权射杀一个人! 让我提请您注意她在警察面前开枪的事实。
                        Quote:Misantrop
                        还是您想说她要杀死这个人?

                        她不知道该怎么办,她想尝试。
                      3. Yarbay
                        +1
                        24 July 2013 23:20
                        Quote:塞特拉克
                        她不知道该怎么办,她想尝试。

                        很多人只想尝试一下!
                        你加++++
                      4. +1
                        24 July 2013 23:44
                        手枪灼伤Lyashka ...正在接受治疗。 在她的情况下,该术语。 对于普通人-在适当的机构中使用火线。
                      5. Misantrop
                        +2
                        24 July 2013 23:53
                        Quote:塞特拉克
                        她想尝试

                        她不是试图以“尝试”为目的将手指插入插座吗? 还是他们没有通过? LOL
                      6. 0
                        25 July 2013 20:08
                        Quote:塞特拉克
                        她不知道该怎么办,她想尝试。

                        那位女士的逻辑...


                        问题是-她的旅行从何而来? 您是否自己购买? 有许可证吗?
                      7. 0
                        24 July 2013 23:41
                        那她为什么朝后仰地射击呢? 情绪最美好?
                      8. rereture
                        0
                        24 July 2013 23:44
                        是的,她是个傻瓜,这说明了一切。
                      9. +1
                        25 July 2013 00:04
                        好吧,我会说比较温和:尽管有在法学院学习的事实,但是没有头脑。
                    2. +2
                      24 July 2013 23:35
                      Quote:塞特拉克
                      这个女孩没有危险,她没有射击的权利,这是第一个。

                      10.在防止涉及对捍卫者或他人的生命构成危险的暴力或迫在眉睫的暴力威胁的社会危险侵害时(俄罗斯联邦《刑法》第1条第37款),以及第2条第1款[37]规定的情况俄罗斯联邦《刑法》中的辩护人 有权对被侵略者的性质和体积造成任何损害。
                      十二,万一有人侵占,辩护人有权对任何侵略者采取由行动的性质和危险决定的保护措施。 整个 组。
                      俄罗斯联邦最高法院全体会议27年2012月19日N XNUMX莫斯科的决议

                      俄罗斯联邦刑法第37条。 要求的防御
                      1.在必要的防御状态下,即在保护辩护人的人格和权利的同时,对受到侵害的人造成伤害不是犯罪。 或其他,如果法律侵害是与威胁到维护者或他人生命的暴力行为相关联,或迫在眉睫的此类暴力威胁,则受到法律保护的社会或国家利益不受社会危险的侵害。

                      2。 如果不允许超出必要防御的限制,即明显不符合性质和危险的蓄意行动,则防止侵犯,不涉及暴力,威胁生命的捍卫者或其他人或这种暴力的直接威胁是合法的侵占。

                      2.1。 如果此人无法客观地评估由于侵占意外而导致的攻击危险程度和性质,则该辩护人的行为不超过必要辩护的限制。

                      (第二部分。联邦法律从1 N 08.12.2003-ФЗ介绍的162)

                      3。 本条规定同样适用于所有人,无论其专业或其他特殊培训和官方职位如何,以及不论是否有可能避免社会危险的侵犯或寻求其他人或当局的帮助。


                      http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_9.html#p339
                      ©ConsultantPlus,1992-2013
                      在那之后,我不确定那个女孩有权射击。
                      1. -2
                        25 July 2013 00:16
                        引用:Rakti-Kali
                        在那之后,我不确定那个女孩有权射击。

                        引用:Rakti-Kali
                        如果同时没有超过必要防御的限制,即故意采取的行动显然与侵犯的性质和危险不符。

                        这就是她在做什么。
                        在这种情况下,对他人生命的危害表现为一个疯狂的女孩带着手枪,她的暴徒朋友们拿着冷武器,而不是两个没有武装的家伙拒绝罪犯。
                3. 0
                  24 July 2013 23:40
                  那是一把柴刀
                  像那样夸张
              2. rereture
                0
                24 July 2013 21:12
                高质量的视频可以得出结论。 混战是因为这样的话而开始的,因为那个女孩的朋友在腰带上系着一个旅游斧,顺便说一句,殴打的不是朋友,而是她的朋友在殴打。
              3. Yarbay
                +2
                24 July 2013 22:58
                Quote:svp67
                我个人毫不怀疑有一把刀-手的非常有特色的位置,但是调查员没有看到这个...

                首先非常徒劳!
                其次,她结束了一个已经无助的人!
                喝醉了!
                调查员正在做正确的一切!
                是*切*袭击了这些人,斧头被从他手中夺走了!
                扔斧头,然后用小刀去?)))))
          3. +2
            24 July 2013 23:38
            svp67,你的意思是萨莎·洛特科娃(Sasha Lotkova)。 好吧,这是一个临床案例。 我建议您在写废话之前先研究一下这个主题。
          4. Yarbay
            0
            25 July 2013 13:17
            Quote:svp67
            因为她没有用拳头击败那些殴打朋友的“暴徒”

            但是男人根本不一样!
            不建议70%不喜欢在家中信任武器的人!
        2. +1
          24 July 2013 21:09
          Quote:加托
          另外,据我所知,根据他们的法律,任何目睹犯罪的公民都有义务使用这种武器进行预防,而不必等待警察。 这也是不安排大屠杀的另一个诱因。

          根据我们的说法,他也有权。 http://www.rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
          执法实践存在问题。
      2. +3
        24 July 2013 23:11
        Quote:svp67
        也许是因为自14世纪以来人们就一直在保存它,并且自幼儿园以来就提起了责任,而且他们知道如果有人违反了存储问题(例如,用弹药筒打开锌),那么处罚将是不可避免而迅速的。 ...

        该死的家伙! 在俄罗斯帝国和苏联直到30年代,不是吗? 只有在斯大林统治下才禁止武器,除了狩猎……是的,直到他之后,直到今天,但是在斯大林统治下,人们受到了保护,但是现在呢? 我们的人民承担的责任不亚于欧洲人! 证明相反!
        1. Misantrop
          +1
          25 July 2013 10:29
          Quote:AlNikolaich
          只有在斯大林统治下才禁止使用武器,除了狩猎...
          令人惊讶的是,在斯大林领导下,不仅民兵和军队,而且经济工人拥有武器(以及使用武器的权利)。 我的祖父(军官)在家中有一支手枪(不在部队的枪里)
    2. AK-47
      +4
      24 July 2013 21:28
      Quote:加托
      在我们国家,武装人员是世界末日的噩梦。

      这就是守法公民永远不会拥有武器的原因。 违法者过去,现在和将来都会。
  4. -2
    24 July 2013 18:23
    一年有多少人遭受创伤? 因此,让我们为这些傻瓜提供肯定可以杀死他们的军事武器,现在他们将自己投掷在带有蝙蝠的汽车上,但他们将用手枪开枪射击,而且国家控制也无济于事。您可以从我们这里购买一切权利,证书,武器许可证。有用的话,没有枪的裤子,对精神病医生来说是有用的。
    1. +13
      24 July 2013 18:26
      让我不同意你的看法。 应该禁止伤害,因为它们像玩具一样对待-非致命武器...因此,在有必要且不必要时使用它们。
      当一个人意识到一个愚蠢的枪击他可以终生时-相信我,那些想再次掏出“枪管”的人将会大大减少。 武器纪律! 如果它是真实的,那当然不是“橡胶射击”。
      1. +3
        24 July 2013 20:02
        Quote:vadimN
        武器纪律!


        我全力支持你。
        1. -3
          24 July 2013 20:18
          呃,哥普尼克人,罪犯有纪律意识,现在他们开始同步向指挥部开枪,没有警告词“有种子”或“为什么这个兄弟不那么健谈”
          1. +2
            24 July 2013 23:17
            Quote:tilovaykrisa
            呃,哥普尼克人,罪犯有纪律意识,现在他们开始同步向指挥部开枪,没有警告词“有种子”或“为什么这个兄弟不那么健谈”

            是的,现在,他们礼貌地向您提供现金,然后他们感谢您并离开...
            不要胡说八道!
            一旦对短管桶的法律引入,便壶将消失为一类。 荔波-“在无花果上是必要的,还是砰砰地跳……”,或者真的是砰砰!
            1. rereture
              -1
              24 July 2013 23:21
              Quote:AlNikolaich
              但是现在,他们礼貌地向您提供现金,然后他们感谢您并放弃


              这不是礼貌,但他们愿意给手机,钱,在大多数情况下,如果您还钱,他们会放弃。
            2. Yarbay
              0
              24 July 2013 23:42
              Quote:AlNikolaich
              一旦对短管桶的法律引入,便壶将消失为一类。 荔波-“在无花果上是必要的,还是砰砰地跳……”,或者真的是砰砰!

              我为你感到抱歉!))))
              他们不但不会消失,反而会变得更加大胆!
              1. +4
                25 July 2013 00:44
                Quote:Yarbay
                我为你感到抱歉!))))
                他们不但不会消失,反而会变得更加大胆!

                问候Alibek!
                在我的家乡,九十年代,发生了三场刑事战争。 在90年代下半叶的某个地方,大多数与商业,公路运输和农业有关的普通人都购买了合法武器和非合法武器。 在几个月内,一切都安定下来! 吸毒者,暴徒和其他败类已经一去不复返了。 引人注目的保险丝也扭曲了,特别是在几个犯罪老板被谋杀之后。 这种沉默一直持续到90年代中期。 他们长大后不惧怕。 我们也必须向执法机构表示敬意,然后它们开始应有的工作。 我从内部见证了这一点。 许多人在服役中丧生,祝福他们! 但是,猖ramp的犯罪被民兵的工作以及居民中武器的存在打败了!
                不幸的是,这些尸体已不再是以前的样子,自卫的最后希望已被合法的短枪管抢走。
                不要为我感到抱歉,我并不担心,如果有的话,我会在没有桶的情况下解决。 看到并意识到已经有十年没有被听到和听到的东西再次爬上街头,而且没有人采取行动,真是可惜。 我有一个妻子和两个孩子...
                1. Yarbay
                  -1
                  25 July 2013 00:55
                  Quote:AlNikolaich
                  10人再次爬上街头,没有人采取行动。 我有一个妻子和两个孩子。

                  阿列克谢·尼古拉耶维奇我向你保证,你错了!
                  不是人口中的武器,而是警察当时的工作!
                  如果他们不做自己的工作,那么您的武器或人口所拥有的武器将不会以任何方式帮助您的城市!
                  1. +4
                    25 July 2013 02:26
                    Quote:Yarbay
                    如果他们不做自己的工作,那么您的武器或人口所拥有的武器将无法帮助您的城市

                    亲爱的阿里贝克那时我在执法部门(技术部门)工作,并拥有服务武器,但幸运的是,我从未将其用于预定目的。 以我的经验,罪犯非常害怕武装抵抗的可能性。 认为目标可能拥有枪支的想法立即使罪犯陷入昏迷和恐慌! (毕竟,他们会杀了,该死的!)
                    只有一小部分冻伤的土匪不惧怕武器,幸运的是,如今(由于已知的原因)几乎不存在武器。
                    大多数想成为犯罪分子的人会考虑对他们使用枪支报复性的可能性,拒绝犯罪! 这样的信息:“来自隔壁街道的Vanyok决定给吸盘起皱,但他从后备箱里塞满了……”将提供很好的信息供您思考。 他们想过同样的生活!
                2. 反
                  +2
                  25 July 2013 01:09
                  Quote:AlNikolaich
                  不幸的是,这些尸体已不再是以前的样子,自卫的最后希望已被合法的短枪管抢走。


                  通常,在没有武器的地点,在电影,咖啡馆,学校,街道等中,犯罪,违法行为和大规模枪击事件的激增,通常不会发生在拥有武器的地方,因为公民事先知道他们可以得到一棵橄榄树。 我听不懂固执的哲哲汉人 请求
    2. +5
      24 July 2013 20:19
      你知道,我受伤的朋友认为这不是飞行武器,因此他们可以随意坐下。 但是,如果有一个飞行桶,对此的态度将有所不同。
  5. Alexandr1973
    +3
    24 July 2013 18:34
    在摩尔多瓦和罗马尼亚,允许使用武器-为什么我们的武器更糟?
  6. -3
    24 July 2013 18:45
    从客观上讲,不可能允许创伤并看看谁首先造成了创伤? 战斗枪也是如此,有99%的居民会简单地将他们带走并杀死他们,任何员工,军人都会理解我。
    1. Misantrop
      +2
      24 July 2013 20:00
      Quote:tilovaykrisa
      99%的居民只会将他们带走并杀死他们
      布拉德,对不起。 这就像“私人汽车将被带走并立即被其压碎”。 很少有赤手空拳去武装的人。 如果肇事者最初是针对谋杀案的,那么受害者身上没有武器将无法挽救她。
      1. -2
        24 July 2013 20:25
        在这里,我将尝试回答您:作为一个以前没有使用过武器的经验的人,您会提出类似的看法:有一个被发射的枪管,法律是合理的。
        但是现实中会发生什么,“由于他们的懒惰,在收到武器后,人们将不会上课,他们也不会准备心理学上使用武器,相反,有些人会变得过分自信,他认为,将枪管放在口袋里将能够解决他可能会过去或遇到的问题。打电话给警察,再一次得到这件事,但要申请完全不同的事情,因为您不是罪犯,您没有计划,也不希望以后再躲藏,您没有心理上的准备,但罪犯却对此有所准备,此外,请不要忘记责任将是严重的对于非法使用,穿用,存放等,再加上我们的有罪推定,任何律师都会告诉您,目前杀死攻击者比伤害更有利可图,+发放许可证中的腐败,+醉酒的人,但这将是一团糟,当局将大哭一场。
        1. Misantrop
          +2
          24 July 2013 20:40
          Quote:tilovaykrisa
          您作为一个没有武器经验的人

          基于什么这样的信心?
          Quote:tilovaykrisa
          由于他们的懒惰,收到武器的人将不会上课,也不会准备好以心理学方式使用武器

          首先,与所有人共享,然后才思考该怎么做? 扎绳 如果执行此操作,那么这将发生。 短桶合法化的支持者中有哪些要求THIS?
          Quote:tilovaykrisa
          对于非法使用,穿着,存放等情况,将承担严重的责任,并补充我们的有罪推定

          相反,到目前为止,他们正试图带走,剥夺,剥夺。 为此,只使用自卫权的反对者
          1. 0
            24 July 2013 20:45
            根据您的陈述。
            在不违反俄罗斯联邦宪法的情况下,确定发放桶的标准。
            这是哪里发生的? 例如,没有人试图抢劫我,剥夺我,等等。
            1. Yarbay
              0
              24 July 2013 23:28
              Quote:tilovaykrisa
              根据您的陈述。
              在不违反俄罗斯联邦宪法的情况下,确定发放桶的标准。
              这是哪里发生的? 例如,没有人试图抢劫我,剥夺我,等等。

              +++++
            2. Misantrop
              -1
              25 July 2013 10:36
              Quote:tilovaykrisa
              而不违反俄罗斯联邦宪法。

              将不同年份的俄罗斯联邦宪法摆在您面前。 您自己将阅读有关权利的所有内容。 请求
            3. 0
              25 July 2013 20:15
              Quote:tilovaykrisa
              在不违反俄罗斯联邦宪法的情况下,确定发放桶的标准。


              您为什么不满意当前(包括将来的)创伤所有者的要求-体格检查,必修课程和保险箱(带支票)?
        2. +3
          24 July 2013 23:36
          Quote:tilovaykrisa
          任何律师都会告诉您,目前杀害攻击者比伤害更为有利,

          真的是真的! 他们尝试了一位出租车司机的朋友。 他们在他的脖子上扔了一个绞索,他用螺丝刀击中了他,穿过袭击者的喉咙。 Gopnik几乎没有被抽出,因此被禁用。 然后,在法庭上,小人上演了一场音乐会,如果不是为了法官的忠诚,那辆出租车司机将被指控。 因此,如果他将小人刺死,那就没有问题。 除了gopnik的性感表现外,所有证据都在出租车司机的身边。 一般来说,没有人,没有问题!
        3. 第159章
          +2
          24 July 2013 23:50
          我在写关于自己的事情。 tar斯坦获得购买许可证是必要的;通过医疗佣金,遍历整个7-8个房间的警察,携带证书pc。 3,接受为期2周的培训(他们在共和国的4个地方教书),无论与城市村庄有什么关系,都要放一个保险柜和警报器,在与邻居交谈后听取地方警察的报告,听取借口,如果幸运的话,您将在半年内得到警告。 您带上枪管进行注册,重写数据,然后回家等待一个月。 这样的事情。 第一个卢布桶在30t.r登记时发出了大约60年和将近一年的时间。这些课程详细解释了(相同的前警察)他们将被监禁多少以及将被监禁的原因。请确保有一个像收藏家一样处理武器(射击)的标准。没必要像那样射击,他们不管有没有理由都将其带走。 闻到了臭味,区警察被带走了,这个人没有锁两把锁,他们把重击带走了几天,邻居们也跟我老婆发誓。
          1. 0
            25 July 2013 00:23
            引用:p-xnumx
            闻到了气味,区警察被带走了,这个人没有被锁两把锁,他们将重击带走了两天,邻居打电话给他的妻子也发誓。

            武器是如何托付给您的? 你擅长伪装吗? 在无法挽回的事情发生之前移交。
    2. Yarosvet
      +2
      24 July 2013 20:30
      Quote:tilovaykrisa
      战斗枪也一样。

      您知道军事武器和民防武器之间的区别吗?
    3. RA77
      0
      24 July 2013 23:09
      Quote:tilovaykrisa
      99%的居民只会将他们带走并杀死他们

      +。 此外,随着时间的流逝,市民在离开OrMag时将能够立即挤压行李箱。 笑
      1. Yarbay
        -1
        24 July 2013 23:28
        Quote:RA77
        此外,随着时间的流逝,市民离开OrMag后将能够立即挤压行李箱。

        也是一个选择)))))
        即使有他的妻子和孩子,他们也会忽略))))))))
        Mlyn战士))))
  7. 0
    24 July 2013 18:50
    对于经销商来说,什么市场正在消失,安全不会增加,但是会出现问题。
    多么有趣,谁将决定申请的合法性。 我有两个像人一样长期熟识的熟人,他们“超出了自卫”。 其中一名服务了两名(三分之二)强奸犯,他们被钉死并用刀武装。 正义估计它是10年。 另一个得分为XNUMX,他重复了Ramon Mercader的壮举。 他花了七年的时间。 在给出的例子中,没有使用枪支,只是使用了简易手段。
    1. +1
      24 July 2013 18:52
      只要我们的国家仍然是仅在纸面上受法治统治的国家,就不会形成自卫的概念,就不能允许私有财产。
      1. +4
        24 July 2013 20:06
        Quote:tilovaykrisa
        自卫和私有财产的概念是不允许的。


        这些概念既存在于民法典中又存在于刑法典中。 由于立法中存在空白-立法者尚未弄清如果有配件的gopnik爬上公民,公民应如何行事-由此和所有问题。

        但是,我们不要谈论“法律规则”-这是乌托邦。 在欧美,出于对它的渴望,他们达到了合法化鸡奸的地步。 必须教育公民意识和对法律的尊重。
        1. 0
          24 July 2013 20:15
          法治首先意味着法院的公正性和无罪推定的工作原则,以及与同性恋的关系,好吧,例如,用刀杀死戈普尼克人,让我们看看我们的弥撒会告诉你我们的《刑法》和《民法》,还有谁能证明他们没有攀登而是要亲吻杀了你。
          1. 0
            25 July 2013 20:19
            Quote:tilovaykrisa
            我们的Themis会告诉您有关我们的《刑法》和《民法》的信息,还有谁能证明他们不是攀登亲嘴而是杀了您。


            她会说要超越自卫的界限-但是这些都是立法中的缺陷。
            但是法院是另外一回事了。 我从实践中知道,在民事方面。 公民与当局之间的争执,法院几乎总是站在公民的一边。
    2. +2
      24 July 2013 19:56
      Quote:Humpty
      其中一名服务了两名(三分之二)强奸犯,他们被钉死并用刀武装。 正义估计它是10年。 另一个得分为XNUMX,他重复了Ramon Mercader的壮举。 花了他七年
      那是哪里?
      第108条。 超过必要辩护限制或超过逮捕犯罪者所必需的措施时犯下的谋杀罪
      1.谋杀超出了必要的防御范围时,-
      受到限制自由的限制,最长两年或同一期限的监禁。
      2.超过拘捕犯罪者所必需的措施而犯下的谋杀案-
      受到限制自由的限制,最长三年或同一期限的监禁。
      俄罗斯联邦刑法
      第114条。 如果超出必要防御的限度或者超出了逮捕犯罪者所需的措施,则会造成严重或中度的身体伤害
      1.在超出必要的防御范围时故意造成严重的身体伤害,-
      受到限制自由的限制,最长两年或监禁期限不超过一年。
      2.故意对健康造成严重或中度伤害,所采取的措施超出了逮捕犯罪者所必需的措施,
      受到限制自由的限制,最长两年或同一期限的监禁。
      同上。
      1. 第159章
        -1
        24 July 2013 23:56
        一位同志在战斗中用蝙蝠击打小人头了两年,他出来了大约一年,另一位面对运动的人也给了小人八年之久,这是一种特别危险的方法
        1. Yarbay
          0
          25 July 2013 00:18
          引用:p-xnumx
          另一个曾经面对的Sportik也给了一个反派,8年没有伪装,这是一种特别危险的方式

          好吧,这很有意义,在许多国家,如果罪犯采取战斗姿态,那么警察有权开枪杀人!
          我认为这是有道理的!
      2. 0
        25 July 2013 05:19
        perepilka

        联盟之下杆子可能具有民族色彩的法律。
    3. Misantrop
      +6
      24 July 2013 20:06
      Quote:Humpty
      确定申请的合法性

      而且,您对禁止武器的投票赞成更多。 这样便根本不允许他们为自己辩护(警察在那里)。 您的朋友有什么权利伤害攻击者? 他们不是执行职责的特种部队的雇员... 请求
      问题是 人手不足的支持者正试图迫使当局赋予该国公民自卫权,而在实现这项权利的帮助下,这是第二个问题。 手枪的使用机会比没有手枪的机会还多,并且,如果需要,他们还可以起诉不当使用绞肉机的情况
      1. +1
        24 July 2013 20:28
        是什么阻止您使用短管的光滑内孔进行自卫? 我有+2次狩猎和1次来复枪,我有足够的能力捍卫房屋和别墅,
        例如,我不需要手枪,就停止动作而言,它无法与12英寸压力表进行比较。
        1. +2
          24 July 2013 23:44
          Quote:tilovaykrisa
          例如,我不需要枪

          如果您不需要它,这并不意味着每个人都不需要它。
          Quote:tilovaykrisa
          是什么阻止您使用短管的光滑内孔进行自卫?

          首先是《武器法》,其次是《刑法》。 根据他们的说法,短管武器(小于特定长度的武器)是非法的。
          第三,对于持续不断甚至更隐秘的佩戴来说,枪支不是最方便的装备。
        2. +2
          25 July 2013 01:18
          非常简单:限制枪管长度和重量。
          1. +1
            25 July 2013 12:13
            Quote:dmitreach
            非常简单:限制枪管长度和重量。

            目前,俄罗斯联邦公民无权拥有能够射击长度小于800毫米的枪支的枪支。
            是的,实际上,在这里:-
            第6条。 限制民用和服务性武器的流通


            禁止在俄罗斯联邦境内:

            1)营业额作为民用和公务武器:

            枪管(枪鼓)容量超过10发的长管枪支,但枪管长度或枪管长度,接收器小于500毫米,武器总长度小于800毫米的运动武器,以及设计使其长度小于800毫米的枪支除外毫米,不会丢失开火的可能性;

            (在31.05.2010 N 111-FZ的联邦法律版本中)


            http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html
            ©ConsultantPlus,1992-2013
            同意经常(尤其是隐藏)穿着不太方便。
        3. +1
          25 July 2013 20:24
          Quote:tilovaykrisa
          是什么阻止您使用短管的光滑内孔进行自卫? 我有+2打猎和1条步枪,房屋和别墅足以保护我,例如,我不需要手枪,就剩余的动作而言,它无法与12口径的仪表进行比较。


          12对抗小偷是残酷的:)但有效。 但是,然后如何向法官证明您是对的呢?
          毕竟,本质并不是拥有能力,而是在于保护自己和家人的能力,同时又不属于“超出自卫限制”的范围。
  8. +6
    24 July 2013 19:04
    我们的The弥斯认为所有守法公民都是牛,无法保护。 允许少校(目前呢?)所有东西,他们不需要武器许可证,他们已经有了。 除非国家给予保护免受卑鄙行为的真正权利,否则拥有武器将是毫无意义的。
    1. Misantrop
      +1
      24 July 2013 20:08
      Quote:Dimy4
      除非国家给予保护免受卑鄙行为的真正权利,否则拥有武器将是毫无意义的。
      我们在谈论什么呢。 随着短桶的合法化,当局将被迫处理这一问题。 而且-紧急地做它,多年不用聊那个早该解决的问题
      1. -5
        24 July 2013 20:29
        她只需要做一件事,那就是购买大量用于尸体运输工具的行李袋,并开设新的监狱。
  9. -3
    24 July 2013 19:17
    是的,如果Khudyakov拥有枪管,他本来可以对付这些暴徒的,但他们会把他装满,却不允许他们拿到这么大的枪管。
    1. Misantrop
      +1
      24 July 2013 20:12
      Quote:科特沃夫
      但是如果不把它弄得很干的话,它会不堪重负。
      他几乎不知所措。 仅从意识到(完全有动机)他们的有罪不罚。 顺便说一句,恕我直言,但是如果这个代表是来自另一个政党,那该死的人会发现这些卑鄙的人,他们根本就不会看。 关于日里诺夫斯基,众所周知,他不会那样做,于是他们紧张起来……
  10. +1
    24 July 2013 19:38
    您为什么要与美国进行比较? 那里的任何人都必须手持武器捍卫宪法,因此拥有它是对公民权利的保护。 我们有可能吗? 当合法解雇的醉酒暴徒从坦克中射击合法的苏维埃时,谁来捍卫宪法?

    对类似主题的推理很简单。
  11. waisson
    +1
    24 July 2013 19:56
    我没有阅读这场辩论,但我们将有守法公民,代表,其所有臣民以及zazhravshaya精锐部队和忠实的警察-如果您将它吹向除不服药者以外的所有人,然后该人没有缴纳100卢布的罚款,他将不再合法服从,有经验的人出国旅行时对自己的看法
  12. 0
    24 July 2013 20:10
    武器大厅! 笑 民众手中没有足够的武器吗?
    1. Misantrop
      +2
      24 July 2013 20:28
      引用:krez-74
      民众手中没有足够的武器吗?
      人民不仅手头上有地狱的武器,而且还有具有物质利益的金钱。 可以说,它们分布得很不均匀。 对您个人而言,德里帕斯卡(Deripaska)赚了另一百万美元容易吗? 眨眼
  13. +4
    24 July 2013 20:31
    有什么更好的? 坐下? 或者死?
    1. -5
      24 July 2013 20:36
      问题没有正确提出。
      1. +4
        24 July 2013 21:19
        Quote:tilovaykrisa
        问题没有正确提出。

        我会说对的,这对您入狱或强奸怀孕的妻子有好处吗?
        手枪是干什么用的? 在这种情况下-街头袭击。 您是否准备好去自动取款机,并将工资发给没有因法律知识而毁容的叔叔?
        1. rereture
          0
          24 July 2013 21:30
          关于街头袭击,这种袭击出乎意料地发生了,通常是从背面开始,这种方法仍然很普遍,受害者被惊呆了,口袋也被翻了出来。 如果他们拿走玩具并用它做事,这是非常可悲的。 但是要保护房子,就是这样)
          1. Misantrop
            +4
            24 July 2013 22:16
            Quote:rereture
            如果他们拿走玩具并用它做事...
            ...如果他们被自动装置抓住,他们会向您发起攻击(由于枪管是合法的,并具有弹道检查的结果)。 这样一来,这将不是唯一的一次攻击,而是一个稳定的有组织犯罪集团(对于该犯罪集团而言,时限更为重要)。 Bandyuki在这方面是有文化的人,他们甚至不需要它。 所以这样的恐怖故事不会滚动... 请求
            1. rereture
              -1
              24 July 2013 22:20
              您不认为黑帮通常是有文化的人,在使用黑帮之后,他们会摆脱武器吗? 他们将进行弹道检查,他们将在灌木丛中找到一个枪管,这并不是事实,他们会发现一个绑匪,但他已经用您的武器完成了工作。
              1. +1
                25 July 2013 20:27
                Quote:rereture
                申请后识字的人


                Gopniks通常不会“工作”,也不会使用枪支,因此“精打细算”。
            2. RA77
              +3
              24 July 2013 22:48
              你说话流利。
              那些。 他们不会打扰您的行李箱吗?
              在最近对Ukrposhta的收藏家的袭击中,两名袭击者之一利用了他们较早杀死的出租车司机的创伤。 是的,实际上有很多这样的情况。 你自己知道。
              1. Misantrop
                +1
                25 July 2013 10:42
                Quote:RA77
                在最近对Ukrposhta收集者的攻击中,两名攻击者之一使用了 受伤 出租车司机较早地被他们杀害。

                好吧,如果关于该主题的其他所有内容都不是很懒或很困难,请至少阅读本文的评论。 您需要写下多少次关于外伤的镜头是ANONYMAN(无法识别)的事实,直到开始达到?
                1. RA77
                  -1
                  25 July 2013 12:46
                  Quote:Misantrop
                  好吧,如果关于该主题的其他所有内容都不是很懒或很困难,请至少阅读本文的评论。 您需要写下多少次关于外伤的镜头是ANONYMAN(无法识别)的事实,直到开始达到?

                  你在说什么,溜溜球? 是的,如果出租车司机有战斗桶,那么他们会很乐意接受!
                  1. Misantrop
                    0
                    25 July 2013 21:52
                    Quote:RA77
                    他们本来会很高兴的!
                    和你一起走向下一个世界? LOL
                    1. RA77
                      0
                      25 July 2013 23:59
                      Quote:Misantrop
                      和你一起走向下一个世界?

                      好吧,您知道,您只是不了解这种情况。 而且我发现我懒得搜索Internet。
                      两个叫出租车。 在途中,在适当的地方,驾驶员遭到袭击并被杀害。 死者受伤,但他没有机会使用它。 此外,袭击者带走了驾驶员的伤势,并在其汽车内出发前往主要罪行。
                      从这种情况可以看出,上面关于创伤的匿名性所写的内容无关紧要。 他们正在驾驶受害者的汽车,这意味着他们与他的谋杀案有关,并且没有将其藏起来。 如果死者不是创伤,而是战斗桶,那么不幸的是,他将无法以相同的方式使用创伤。 他们会以相同的方式使用它(后备箱)。 对于他们而言,这将是巨大的成功。 收藏家的情况可能有所不同。
                      1. Misantrop
                        0
                        26 July 2013 10:15
                        Quote:RA77
                        好吧,您知道,您只是不了解这种情况。 而且我发现我懒得搜索Internet。
                        两个叫出租车。 在途中,在适当的地方,驾驶员遭到袭击并丧生。 死者受伤,但他没有机会使用它。

                        实际上,您无济于事。 近距离作战的短管战斗机可以缝制任何乘用车。 通过座位-包括。 因此,与他抗击的机会是相当真实的。 现在,有很多汽车被盗,司机被谋杀了……如果您尝试下载所有案例,则计算机上的空间根本不足。 几年前,在Feodosia,有一个稳定的有组织犯罪集团正为此交易。 由...腐烂的祖父组成,享年80岁,两个男孩分别为15岁和12岁(在被捕时)。 他们要求搭便车,并用吉他弦将驾驶员撞死。 而且,是年幼的孩子被杀。 意外烧毁,但随后-插头。 祖父似乎在调查期间去世了,男孩们不受年龄的管辖。立法中的另一个漏洞…… 请求

                        一次遇到类似情况的朋友设法进行了反击。 只是相反。 他要求电梯,在沙龙里,如果他想住,他很愿意把口袋里的东西掏出来。 只是强盗们没想到F-1的第一个口袋会发生……他拉出,拉出戒指,并提供了“反制选择”-汽车-路边,从口袋到座椅的所有东西,还有他们自己-nafig(直到手麻木为止) )。 听... LOL
            3. 第159章
              0
              25 July 2013 00:01
              根据法律规定,有必要记录每起非法使用武器的情况,如果立即将枪管挤出,投降,那么只会被拖入监狱,不会被监禁。 失去执法人员的例子将被踢出但不会被监禁
  14. 和突袭
    +4
    24 July 2013 20:39
    当局只是害怕有实力的人,害怕失去对权力的垄断。 俄国人像野猫一样在与国家作战,您甚至无法表达自己的观点,只能保持安静和工作,或者安静地喝酒。 屋顶毛毡在高加索地区,每个人都有武器,您无法与他们合影,因此莫斯科舔了他们的脚跟,以免发生新的战争。 国家只需要工作良好,就给俄国人保卫自己和家园的机会!
    1. +1
      24 July 2013 20:41
      在沙皇俄罗斯,武器是免费出售的,售价约5-10卢布,是什么阻止了他们发表意见和组织革命?
  15. +2
    24 July 2013 20:51
    根据艺术的第1部分。 根据俄罗斯联邦《刑法》第37条,在任何情况下,如果侵犯行为与威胁到维权者或他人生命的暴力行为或迫在眉睫的暴力行为有关,则辩护是合法的。

    可以证明存在这种侵权行为,尤其是:

    对健康的损害,对捍卫者或他人的生命构成真正威胁(例如,对重要器官的伤害);
    使用侵害方法而对捍卫者或另一人的生命构成真正威胁的使用(使用武器或用作武器的物品,勒死,纵火等)。

    特别是在意图立即对捍卫者或另一人造成死亡或伤害健康,生命危险,展示武器或用作武器的物体,爆炸物的意图的陈述中,可以表达使用威胁到防御者或另一人生命的暴力的直接威胁。设备,如果有特定情况,则有理由担心实施此威胁[

    出来直到你受伤 重要器官-超出必要的防御能力。
    当你 不开枪,勒死,割伤,着火-超出必要的自卫能力。 并且,如果考虑到具体情况,有理由担心,请为律师筹款,因为法官会做出决定,尽管有时如果错误的混蛋被填满,钱也不会足够。 这样一来,您可以放心地对短桶装,甚至存放,甚至穿用的衣服进行更改,除了不小心处理的受害者人数之外,几乎没有什么变化。 但是,不允许的,受害人丧葬的费用低于治疗和拘留的费用,因为超出了必要的自卫。
    1. +1
      25 July 2013 00:11
      引用:perepilka
      出来直到您受到重要器官的伤害-超出了必要的防御能力;直到您被枪杀,勒死,割伤,着火为止-超过了必要的自卫能力。

      也就是说,这是“使用暴力威胁维护者或另一人的生命的直接威胁,尤其是在意图立即对维护者或另一人造成死亡或伤害,生命危险,攻击者展示武器或表达意图的陈述中,可以表达这种威胁。用作武器的物品”-您是否不想注意到?
      您是一个联邦法官一个小时吗? 那些以同样的方式解释这些规定的人,从高高的山上随口喷出,他们于27年2012月19日获得俄罗斯联邦最高法院全体会议决议N XNUMX
      1. +1
        25 July 2013 00:50
        引用:Rakti-Kali
        可能会威胁到捍卫者或他人生命的直接暴力威胁,特别是在意图立即对捍卫者或他人造成死亡或伤害,对生命造成威胁,展示武器或攻击者用作武器的物体的陈述中
        爆炸装置 鉴于具体情况,有理由担心这种威胁的实施[
        “-您是否不想注意到?
        您是否不想注意到?
        A除非 根据具体情况,有理由担心为律师准备钱, 因为法官会决定,尽管有时如果您错了混蛋的钱是不够的。
        还是只是没有看过?
        您是一个联邦法官一个小时吗? 看来,这些意见在大多数情况下也没有阅读,俄罗斯联邦最高法院全体会议的决议,27年2012月19日。NXNUMX。尽管阅读并受其指导,但与辩护本身相比,法庭上的威胁程度并不能完全确定捍卫的人。
        1. +1
          25 July 2013 16:02
          减号,显然是联邦法官 笑
        2. 0
          25 July 2013 19:12
          引用:perepilka
          您是否不想注意到?

          “鉴于具体情况,有理由担心这种威胁的实施”:-您指出。
          这里不合逻辑吗? 如果有人大喊:-“就是这样,你不能生存!” 逃离你-向他开枪完全是非法的。 如果您开枪射击,提到暴力的直接威胁将是愚蠢的。 如果这个人以同样的哭声掏出一把刀向你走来,那便是-使用暴力的直接威胁,这对捍卫者的生命构成威胁。
          引用:perepilka
          因为法官会决定

          这就是为什么我在写有关执法实践问题的原因。 法官在这种情况下确实经常表现出来,呃……不适当。 实际上,还有后果。
          引用:perepilka
          减号,显然是联邦法官

          恩...您的话,对耳朵说是对上帝的...不是法官。 而且我没有减。
          1. +1
            25 July 2013 22:22
            引用:Rakti-Kali
            恩...您的话,对耳朵说是对上帝的...不是法官。 而且我没有减。

            好吧,对不起。
            这就是为什么我在写有关执法实践问题的原因。 法官在这种情况下确实经常表现出来,呃……不适当。 实际上,还有后果。

            该死,我在说什么?
            如果考虑到具体情况,有理由担心,那就为律师准备钱,因为 法官将决定,尽管有时如果您错了混蛋的钱是不够的。
            扎绳
  16. rereture
    0
    24 July 2013 20:58
    首先,您需要一般性地修改自卫法,引入该学说-我的家是我的堡垒。 而且没有短管,光滑的内孔可以更有效地保护房屋,但在大街上至少有其他东西是无用的废话(好了,除了吓the小牛),而且它们不会将管子打倒在你的头后背上并拿走手枪不是事实。
    1. -1
      24 July 2013 21:17
      我同意,法律必须先由辩护人“加强”。 同时,现任政府将永远不允许公民拥有短管自卫枪支。 而且,在可预见的未来,无论是参议员亚历山大·托尔辛(Alexander Torshin),还是自由民主党人罗曼·胡迪亚科夫(Roman Khudyakov),还是美丽的女武神瓦尔基里·玛丽亚·布蒂纳(Valkyrie Maria Butina)领导的武器权运动,都不是可怕的和可怕的“武器游说”。
    2. Misantrop
      0
      24 July 2013 22:19
      Quote:rereture
      保护房屋的滑膛更有效
      效率更高-机关枪在入口处筑巢 笑 您是否尝试过在现代走廊上用枪转身? LOL
      1. rereture
        -2
        24 July 2013 22:22
        尝试))与此)
        1. +3
          24 July 2013 23:47
          Quote:rereture
          尝试))与此)

          如何? 转过身来? Izh 101不会用折页枪射击! 根据我自己的经验,Yuzal显然与您不同……最好不要拥有任何东西,而要拥有这样的“桨”。 它的祖先MC-20-01更好!
        2. +2
          25 July 2013 01:23
          射击时杂志没有掉出来? 剥皮花了多长时间?
          1. +4
            25 July 2013 02:37
            该弹匣虽然歪斜了,但没有掉落(后弹匣的夹子不适合螺栓支架的凹槽。)我没有打pil,有一个叔叔的枪。 我本来想买MC 20-01,但我没有碰到像样的样品,只是垃圾。
            他的妻子有IZH-27。 她现在和他以及该国的孩子们住在一起。 我为他们感到平静。 零和狙击的墨盒。 她的射击比我好。 而已 ...
            1. 0
              25 July 2013 09:39
              你有合适的妻子。
  17. -2
    24 July 2013 21:27
    厌倦了武器合法化的这种胡说八道。 不管谁写,他可能都有自己每个桶销售的百分比。

    任何寻求合法化的人都希望通过手枪或机关枪成为上帝,并相信这个危险的“玩具”会在适当的时候救他-不会救他。 在我们的社会中,这将使我们受折磨的人口更加迅速地灭绝,他们再一次试图通过这种合法化来“陶醉”。 买手枪,从政府那里充任另一个黑手党寡头-愚蠢或意外的他人死亡对他无动于衷,但出售所带来的利润却是实实在在的

    这篇文章是张狂的公关合法化,只显示了积极方面。 但是他狡猾地省略了负面的。 准许携带合法枪管,不免除过度自卫的责任。 换句话说,该国一半将去公墓,而另一半将在不那么遥远的地方征税! 只有合法化才能导致这一点。 武器被合法化,但是射击权未被合法化。 (顺便说一句,在美国射击也合法化了)

    打击犯罪的斗争必须始于枪支的合法化,而不是废除《刑法》中关于过度自卫的条款。 相信我,不仅是酒桶,而且茶壶可以成为攻击者的强硬武器。

    在绝大多数情况下,犯罪分子在攻击时会使用两个因素:数量优势和意外因素。 但是,如果处于这种情况下的人能够杀死或伤害其中一名袭击者,法院仍然不会考虑这两个因素,而是开始谈论过多的自卫。 简而言之,辩护人将总是容易受到犯罪分子或法律的伤害。 这是最有害的感觉。 在这里,您需要先与之抗争。 如何?-取消这篇关于自卫的文章

    不相信我吗? 听安德烈·科切金(Andrey Kochergin)

    https://www.youtube.com/watch?v=9tl9vTCn_hM
  18. 反
    +1
    24 July 2013 21:33
    给左轮手枪所有适当的! am

    1. +7
      25 July 2013 00:01
      引用:反
      给左轮手枪所有适当的!

      经过这个阴谋之后,有一种想法是值得的,那就是将这样冻伤的球员放在该地区的轮中,以我们的代价养活他们七年,以便他们再次出去与某人的孩子,妻子,父母再次在轮中玩。
      最好在犯罪发生时立即将其撞上,仅此而已! 自然选择! 卑鄙的人必须死!
      1. 反
        +3
        25 July 2013 00:13
        Quote:AlNikolaich
        自然选择! 卑鄙的人必须死!


        谁反对? 通常,您只需要除去必要防御的限制,然后再处理各种事情。
  19. rereture
    -1
    24 July 2013 21:40
    为什么没有人考虑扩大非法武器市场呢? 偷了多少武器? 非法出售被盗枪支有多少?
    1. +4
      24 July 2013 21:55
      Quote:rereture
      为什么没有人考虑扩大非法武器市场呢? 偷了多少武器? 非法出售被盗枪支有多少?

      与现在大致相同。 也许少一些,有人会更喜欢法律。
    2. +2
      24 July 2013 22:00
      Quote:rereture
      为什么没有人考虑扩大非法武器市场呢?

      读一些经济学,他们在学校教书。 市场-有效需求-不会有任何变化。
    3. Misantrop
      +2
      24 July 2013 22:22
      Quote:rereture
      非法武器市场会扩大吗?
      完全相反的情况将会发生。 以现在被迫购买而不是不能合法购买的部分人口为代价
      1. rereture
        -2
        24 July 2013 22:39
        合法拒绝购买的部分人口是非法购买。 盗窃枪支的数量将会增加,并且只会以非法而浮出水面。 现在看,有很多非法狩猎步枪和狩猎卡宾枪,然后是手工制造的创伤和自制产品,以及在卫国战争武器最末期的军事仓库。 为什么会有很多非法的贸易狩猎武器? 因为相比研磨,更改或恢复,窃取要容易得多。 我们介绍了短枪管盗窃案,因为这种情况会继续发生,并且高质量的隐藏式武器会出现在非法市场上,也就是这种被盗的短枪管。 罪犯不需要长期拥有,除了几枪。 然后他们摆脱了武器。
        1. Misantrop
          +1
          24 July 2013 22:48
          Quote:rereture
          我们将介绍短枪管盗窃案的发生情况,这种情况将继续发生,并且在非法市场(即,这种被盗的短枪管)上出现了高质量的隐形武器。
          买方会从中像马一样从蒸汽机车上躲开。 由于他被闪存,所以他的数据在内务部的数据库中。 像第二次世界大战的武器一样(通常也是仓库武器),滑膛孔对此并不构成危险,因此很容易出售。
          想一想为什么罪犯在严重案件后试图丢掉枪管? 他们喜欢花钱,但又买了。 出于势利? 还是因为他们不想自己挂在树干上的所有东西都挂在身上? 几年前,Salgir通道开始在辛菲罗波尔边界内被清理。 结果震惊了所有人。 数以百计的树干,尽管在那个通道中,即使醉酒也很难淹死。 您认为这笔盈余被淹没了吗? 还是人们拒绝购买的不合格产品? LOL
          1. rereture
            -2
            24 July 2013 22:55
            Quote:Misantrop
            由于他被闪存,所以他的数据在内务部的数据库中。


            以及如何将干犯放在通缉名单上来确定罪犯的身份? 是什么导致您在几次射击后无法将发光的枪管扔进Salgir?
            1. Misantrop
              0
              25 July 2013 10:49
              Quote:rereture
              是什么导致您在几次射击后无法将发光的枪管扔进Salgir?
              而且,如果您没有设法将其扔掉,那它是否就离路堤不远而将其拿走了? 坐下来看看这个箱子上挂着的所有箱子吗? 毕竟,他们将在调查过程中依附他们,以关闭一堆“绞刑架” ...
          2. +2
            25 July 2013 01:12
            Quote:Misantrop
            买方会从中像马一样从蒸汽机车上躲开。 由于他被闪存,所以他的数据在内务部的数据库中。

            天野! 但是,宪法法院的反对者一直对此“遗忘”。 此外,俄罗斯联邦人口手中有数百万个合法枪管,由于某种原因,内战和使用这些枪管,即使是在使用枪支的严重犯罪中也为零分,百分之一百。
            但是对于COP的反对者来说,这不是争论……他们有相同的观点“我们会互相射击”……对我来说……这不是梦,mlin。
  20. -1
    24 July 2013 21:47
    我认为,如果允许使用武器,那么我的许多熟人将被杀死,其中一些人将因谋杀而被判刑。
    1. Misantrop
      +1
      24 July 2013 22:23
      Quote:SlavaS
      我的许多熟人现在将被杀害,还有一些人将因谋杀而被判刑。
      您能想象如果禁止使用厨房用刀并在商店内正确切割产品(经过专门培训和允许的人员)现在还会有多少幸存者 笑
    2. RA77
      -1
      24 July 2013 22:27
      +。 同样。 或者他们将是多么残疾。
  21. rereture
    +2
    24 July 2013 23:28
    例如,在美国可以看到这一点,但事实证明这个家伙并不胆小。
    1. Yarbay
      0
      24 July 2013 23:49
      Quote:rereture
      例如,在美国可以看到这一点,但事实证明这个家伙并不胆小。

      最重要的是,哦,奇迹,一个没有机关枪的人走在街上捍卫自己))))))))))))))))))
    2. +2
      25 July 2013 01:26

      他们为什么不谈论这样的时刻...?
      1. 0
        25 July 2013 12:33
        Quote:dmitreach
        他们为什么不谈论这样的时刻...?

        因为宪法法院的反对者甚至都不希望一个人拥有捍卫自己的权利。 也许他们习惯于成为受害者,或者他们只看到别人的受害者,并且害怕失去现状...
        在视频结尾,正确的词是:-“倒数秒,警察离您只有几分钟的路程。保护自己,不要成为另一个受害者。
      2. 0
        26 July 2013 20:41
        有趣的文章
        http://hyperprapor.blogspot.ru/2012/04/blog-post_9774.html
        露露·坎贝尔(Lulu Campbell)是现年57岁的祖母,是壳牌加油站的老板(据我所知,这是加油站和加油站的路边混合动力车)从她的工作地点开车离开,并在途中手持武装抢劫......好吧,上帝知道其他事情。
        她在1.30时将15岁的孙子带回家给女儿,在等他进来之后-她正要给他打电话-确保他关上门,然后放纵自己的偏执狂。
        但是,钱包和手机都在后座。 露露走了出去,打开后门翻遍了她的垃圾,但是周围的世界似乎有些可疑,因此在听见内心的声音后,她回到了驾驶员的座位上并锁上了车门。 中。 一对32岁以上的武装被告走了出来。
        其中之一立即大喊:
        -抢劫罗! 打开门!
        坎贝尔夫人正确估计,抢劫企图对她来说不会很好,所以她用了38口径左轮手枪回答。 但是,攻击者的子弹危险地靠近她的胸部。 但是她进来了,而他没有。
        然后第二人介入此事-他的干预结果在照片中完全可见。 但是我的姑姑并不是一个小姐,在她躺在地板上之前片刻。
        然后,她将手放在顶部,并开了另一枪。 进牛奶。 更准确地说,它们比目标高得多,但这足以进行相同的战斗。
        她没有冒险尝试回家,所以她更喜欢走远一点。 途中,她拨打911,将她重定向到最近的消防局。 那里有几个军官见她,以防万一。
        警察给她提供了入侵者的照片后,她将他们确定为商店的两名顾客。
        姑姑本人活泼异常,并解释说她在不同地区拥有13家商店,每个商店至少拥有一个酒桶,这还不算她一直与她在一起的事实。 同时,女士本人的身高刚刚超过1.5m。 (这是一个事实,我非常想听听Hoplofob的意见,即如何要求她在这种身体条件下甚至与手无寸铁的对手应对)。 在35年前的同一时间,她已经追赶了丈夫和情妇,几乎将他们俩枪杀。
        ZY 没有指控她。

  22. -4
    25 July 2013 00:48
    以前,私人手中没有武器。 那时有无用的稻草人……现在是一个受创伤的人,其唯一的好处就是清楚地证明了我们社会对拥有武器的不成熟! 并且不要忘记-俄罗斯不仅限于莫斯科环城公路! 他们将允许购买短枪管,并在同一莫斯科的动物婚礼上,将从合法购买的枪支中射击各种Mamed和Suleimans!
    1. 0
      25 July 2013 12:19
      Quote:Navuxonastupil
      各种Mamed和Suleimans都会从合法购买的枪支中射击!

      如果没有人受伤,立即被剥夺拥有武器的权利。
    2. 0
      25 July 2013 12:30
      只是“之前”武器才是私人手中。 直到70世纪XNUMX年代,我才确切记得打猎武器在出售。
  23. 0
    25 July 2013 01:15
    公民的守法行为本身就是一个潜在的概念,即隐性和不确定性。 在最后一幕中,甚至挂在墙上的枪都开火了。
    捍卫自己,他的家人,他的财产,一个人,作为一种情感生物(一个稀有的人有稳定的心理),变得无法区分强迫自卫与超越这种自卫的界限。
  24. DuraLexSedLex。
    0
    25 July 2013 02:31
    我不同意引入“空管”,因为没有法律依据,您会从中脱颖而出,坐下来,无论您是否正确,这都不会打扰法院/检察官/社会。
    1. 0
      25 July 2013 12:37
      Quote:DuraLexSedLex。
      我不同意引入短管程序。没有法律依据

      有! 有法律依据,我第八次重复此操作,并在上面给出了链接。 执法中的问题。
  25. vladsolo56
    0
    25 July 2013 04:44
    有三个,但是它们确定了这个想法的不一致。 正如已经提到的那样,社会的第一个状态不仅是精神疾病,而且是不仅仅一次具有大规模的特征,而且大量的城市人口也承受着压力。 精神科医生甚至不再将这些状况记录为疾病。 其次,我们的文化已降至极低的水平,到处都是如河流般的侮辱,无法保证在任何口头冲突中都不会有人希望使用武器,但事实证明谁是第一个还活着的人。 第三个购买了手枪的人必须经常受训,以便能够使用武器。 以今天的价格,购买武器本身和进行培训并不是一件便宜的事,因此并非每个家庭都能负担得起。 因此,总结以上所有内容,谁将带着武器行走? 因此那些仍然拥有它的人,再加上非常少量的东西。 在这种情况下,我们所有人都将是人质,神经破碎的武器的拥有者。 谁支持,我们投票。
    1. 0
      25 July 2013 12:44
      Quote:vladsolo56
      正如已经提到的那样,社会的第一个状态不仅是精神疾病,而且是不仅仅一次具有大规模的特征,而且大量的城市人口也承受着压力。 精神科医生甚至不再将这些状况记录为疾病。

      在美国,德国,法国,生活并不轻松,压力也很大。
      Quote:vladsolo56
      其次,我们的文化已降至极低的水平,无处不在,如河水般的侮辱不断涌入,无法保证在任何口头小冲突中都不会有人会使用武器,但事实证明,谁是第一个活着的人

      首先,获得武装拒绝的能力大大降低了人们表现出积极进取的欲望,其次,在试图实施“谁是第一位并活着”的原则时,有机会从旁观者那里获得子弹,这进一步降低了侵略性。
      Quote:vladsolo56
      第三个购买了手枪的人必须经常受训,以便能够使用武器。 以今天的价格,购买武器本身和进行培训并不是一件便宜的事,因此并非每个家庭都能负担得起。

      这是限制访问且没有市场的问题。 请记住,当录像机被禁止使用时,它们的成本就像一辆汽车,而高质量录像带的成本仅相当于工程师工资的一半。 视频媒体现在要花多少钱? 晚餐时喝杯咖啡更贵。
    2. RA77
      -1
      25 July 2013 12:50
      Quote:vladsolo56
      有三个,但是它们确定了这个想法的不一致。 正如已经提到的那样,社会的第一个状态不仅是精神疾病,而且是不仅仅一次具有大规模的特征,而且大量的城市人口也承受着压力。 精神科医生甚至不再将这些状况记录为疾病。 其次,我们的文化已降至极低的水平,到处都是如河流般的侮辱,无法保证在任何口头冲突中都不会有人希望使用武器,但事实证明谁是第一个还活着的人。 第三个购买了手枪的人必须经常受训,以便能够使用武器。 以今天的价格,购买武器本身和进行培训并不是一件便宜的事,因此并非每个家庭都能负担得起。 因此,总结以上所有内容,谁将带着武器行走? 因此那些仍然拥有它的人,再加上非常少量的东西。 在这种情况下,我们所有人都将是人质,神经破碎的武器的拥有者。 谁支持,我们投票。

      好吧。 +
  26. +1
    25 July 2013 06:40
    在该国完全腐败的情况下,任何公民都可以从屡犯者转变为犯罪分子,而罪犯在某一点上可以变成副代理人的助手,该副代理人拥有携带机枪,驾驶装甲车和任何飞机的权利。
    1. 0
      25 July 2013 06:46
      我同意他们是否正在领导他...
      否则,通过种植完全降解...
  27. +2
    25 July 2013 07:50
    文章加。 几个月前,我的养老金领取者邻居被两名来宾工人抢劫。 因此,我赞成短期授权。 我会在他们允许的情况下立即购买。 士兵
    1. 评论已删除。
  28. 德米特里
    -2
    25 July 2013 07:58
    好吧,你不能与美国相比! 您是否看过如何获得PND证书中的光滑或伤害证书? 医生:-为什么需要武器? 独联体的一位朋友:-Arybyuz ahryanyat医生:-嗯,如果是西瓜那就可以了! 而他是谁,他是什么,医生对此不感兴趣……主要是每桶100卢布。 想一想解除禁令会发生什么?! 所有的gopota庭院都将首先武装自己,仅仅因为他身穿运动鞋,穿上皮鞋,脸像Pithecanthropus一样,剥夺他们使用武器的权利就不会是民主的! 是的,来自南方的同志们带着他们的武器,将全部带着真正的而不是具有创伤的手枪! 班多人会从那些无法使用它们的人身上夺走多少桶? 难道您没有熟识过的人,他们被胸部抓住后开始玩武器(滑膛枪或受伤)并安排射击等等吗?
  29. -1
    25 July 2013 08:54
    以及如何以及由谁来确定公民是否遵守法律? 毕竟,没有开车去警察局并不意味着某人突然不想表明他有一切可能。
  30. 摇摇欲坠
    -2
    25 July 2013 10:18
    武器是必不可少的。
    短管武器的权利必须在宪法上合法化。
    越快越好。
    延迟是状态的崩溃。
    即使讨论论坛上写的废话也是愚蠢的。
  31. ilya63
    0
    25 July 2013 10:45
    亲爱的人们,我想提请您注意武器本身不会杀死的事实,以及您是否拥有枪管是人类心理的问题(如果您在心理上和心理上作好准备,最重要的是,您在心理上已准备好要击杀,那么,敌人手中的枪管没有任何决定性意义) ,更重要的是,如果一个人掏出枪管,他必须开枪,而如果对手的水平相同并且可能更高,那么这个人会思考100次(心理学-如果不是我,他们不会杀了我,只是不会对我,等等。 。)-说什么,怎么说又不冒犯,上帝禁止用武器进攻,所有关于免费出售武器的争吵仍将继续,因为现有的社会模式不能承认侮辱俄罗斯公民的荣誉和尊严可以得到一棵橄榄树在这样的政府之间,更不用说对现有秩序进行大规模,公开的抗议,每个人都习惯于看到被称为选民的人民(可以被欺骗,被减免税收和罚款等)。 t。
    武器问题,就像警察一样,他们可以自己解决问题,不能解决,他会向警察求助(他会被亲切地称为病人,他们充其量也不会做一件该死的事情,甚至是极端的事情)两者也无济于事,在不同情况下,武器可能不仅是手枪,可能还有金钱,人脉,任何生活用品等,手枪不是对当局的威胁,而是对各种条纹的盗贼和不干净的官员的威胁其他ha..dons,最重要的是,您应该始终首先看到一个人不仅在自己内,而且在其他人内
  32. 诺拉底
    +1
    25 July 2013 11:01
    我必须马上说我对武器充满热情,并且我想拥有一个个人短枪管...
    但是在研究了问题之后,绝对反对有这样的机会!

    总体而言,我同意更有能力的同志,他们在这个问题上已经足够详细和清楚地表达了自己的看法:
    http://hardingush.livejournal.com/24215.html
  33. +1
    25 July 2013 11:31
    所有显示器发出爆米花声。
  34. operator35
    +2
    25 July 2013 12:01
    祝大家有美好的一天。 这个话题对我以及我的许多朋友来说都是痛苦的,所以我决定聊聊……我是该部门的射击教练,也是IPSC的教练,为期4年。 几乎所有朋友都是活跃的或有储备的。 我们每周在射击场训练2-3次或前往射击场。 每周打一次手枪和400卡宾枪500-300。 该服务必须被“应用”。 我把所有这些写成是我的腰带上有受伤的东西,除了睡觉外,总是有4家商店))))我所有的“同事”都和我一样是“胆小鬼”。 而且有很多人超过90公斤的“加工肉”,这是对那些在讨论开始时写道,一个真正的男人不用武器就能应付的人的解释……我要解释的是:
    1-如果您认为将“爆破器”从皮套中拿出来并向一个人射击很容易,那您就误会了。 即使您处于危险之中,从道德上讲也不是那么简单。 (根据统计,在第一次战斗中,只有15%的新兵向敌人开枪,其余人故意失手)。
    2-同意有关自卫的法律。 只有它不应该由政客来写,因为政客们的笨蛋会开外国汽车,并受到FSO英勇的人的保护,而是由有能力的律师在特种部队的介入下编写的。 我问你-排名从上校到上校,即使他们是38-40-他们也开始精神错乱。
    3-对于特别幸福和“无害”的公民-当我去地铁站时,自杀炸弹手会大喊“战斗哭声”-如果有战斗桶,我有机会在她按下前在她的头上植入2-3发子弹-因此首先保存自己,亲爱的,好吧,那些幸运的人可以和我一起坐同一辆车))))当然可以尝试使用“橡胶”,但是没有机会。
    4 –回到我的同事们–他们来自“ A”,“ B”,GRU,SOBR –严肃的办公室–因此在家里,伙计们恰好有一个光滑的和几个有膛线的办公室。 为了什么???? 为了保护家庭,因为除了“兄弟般的兄弟”之外,没有人会提供帮助-愚蠢而无所畏惧的警察幻想着飞起来,并认为自己是“蝙蝠侠”,他们会被召集并马上将他们带走,而不必下车。 事实证明,您将不得不坚持,直到携带武器的恶棍淹没了几名船员,直到“沉重”的船员终于到达。
    几次在我们的射击场中触发了紧急按钮,打来电话的警察甚至没有穿盔甲,他穿着衬衫和一个广播电台走进来,我问:“ Starley,你不怕来射击场这样走吗?” ? 以回应员工惊讶的目光。

    短管作战是必要的,但前提是必须严格颁发许可证和执照。 考虑到现有的许可证,没有门框等。 必修课程,不断的知识和技能测试-也就是说,将所有内容放在一个知道如何做并且想去做的人的框架内-对他来说,购买和携带以及(如有必要)使用将不是问题。 其余的会说,用战斗武器把这个f头拿走,这意味着他们不需要它,他们也不会得到它,警察和国家将保护他们,以及保护设备免受狗的伤害)))))
    尊重地 hi
    1. Yarbay
      -1
      25 July 2013 13:58
      Quote:operator35
      这个话题对我以及我的许多朋友来说都是痛苦的,所以我决定谈...我是该部门的射击教练,并且是IPSC教练4年

      Mlyn再多*专业* !!!
      好吧,别再为观众在这里玩了!
      他们将向*自杀炸弹手开枪*)))
      军官拥有武器这一事实不是新闻!
      我是预备役军官,多年来有权储存和携带武器!
      几乎没戴过!
      我看到很多经验丰富的军官由于携带的武器而犯了大错!
      所以不要傻!
      绝对不允许居民携带武器!!
      没有无花果,您将无法保护您的家人!
      无礼的强盗会碰上昨天的植物学家,以便他本人会绑架他的家人!
      Mlyn英雄箭!!
      他妈的每个混蛋都会写信给我!
  35. 0
    25 July 2013 13:14
    以前,私人手中没有武器。 那时有无用的稻草人……现在是一个受创伤的人,其唯一的好处就是清楚地证明了我们社会对拥有武器的不成熟! 并且不要忘记-俄罗斯不仅限于莫斯科环城公路! 他们将允许购买短枪管,并在同一莫斯科的动物婚礼上,将从合法购买的枪支中射击各种Mamed和Suleimans!
  36. +1
    25 July 2013 17:37
    问题:一位迷人的年轻女士Gopnik掏出钱包奔跑,那位女士掏出手枪,将整个夹子放到Gopnik上,在路人和汽车旁的街道上,问题是她会打几次?谁打?
    1. onegin61
      -1
      25 July 2013 18:25
      这个傻瓜不会通过测试和练习,只有将其买下后才会获得许可证,但这是另一个问题,对于发布它的警察来说,他们也会和他们一起去牛棚
      1. 0
        25 July 2013 21:01
        您知道这样的傻瓜会的! 那些属于他们的人(上帝禁止)将不再关心谁去牛棚,谁拿走了东西等等。
    2. operator35
      0
      25 July 2013 23:09
      Quote:阿列克谢M.
      问题:一位迷人的年轻女士Gopnik掏出钱包奔跑,那位女士掏出手枪,将整个夹子放到Gopnik上,在路人和汽车旁的街道上,问题是她会打几次?谁打?

      只是这是要抓的东西,这位年轻女士受人尊敬的Alexey手枪会放在她的书包里,因此她什么也不会得到。。。不断地携带武器并不是那么容易。 ... 并且武器现在处于安全状态....因为对于“新手”或迷人的年轻女士来说,不断地将其穿在皮套中是很成问题的,此外,您还需要挑起隐蔽穿着的衣服,必要时还可以快速使用衣服....
      这就是为什么我要谈论两类公民-真正重要,有趣且“可能”对他们而言的公民-通常来说,他们是特种部队或预备役的积极雇员,而只是说“同情者”-通常来说,与武器密切相关并对此感兴趣的人一个问题。
      第二类是有位置的-只是如上所述,以致杀死或杀死人-但是,我再次强调,这些同志们使用严格的框架来获取许可,训练,控制和大型物品,以违反储存,穿着和使用的条件,他们根本不想这样做-因为他们对此并不真正感兴趣。
  37. operator35
    0
    25 July 2013 21:49
    相信我,现在有这样的傻瓜。 只有受伤。
    还有玛丽亚·古什奇纳(Maria Gushchina),她16岁,并且是女子实用射击比赛的世界冠军-这就是一个例子。 任何有兴趣的人,请查看U型管。
  38. EdwardTich68
    +1
    25 July 2013 22:48
    在里约热内卢,那里一直免费销售短管武器,我们的左轮手枪站着
    大约一年的收入为900卢布,杀死了6000多人(六千人),这只是一个城市,在整个英国有176人(一百七十六人),就平均生活水平和人口而言,巴西可与俄罗斯媲美。如果我们以墨西哥,阿根廷或巴西的价格(每台约30至50美元)定价,那么晚上很少有人敢出门,武器是不可避免的。像90年代一样大量出现在手中
    犯罪。 但是,我100%肯定不会有任何免费销售,因为那儿没有(我出示护照,将左轮手枪放在口袋里,去伏特加商店)。 哭泣
  39. 凶猛的巴姆布拉
    0
    6 August 2013 12:41
    想要出售武器的人需要合法化武器