军事评论

在大海和陆地之间。 美国海军陆战队的战略濒临变革

11
近年来,俄罗斯军事建设领域最紧迫的问题之一仍然是法国购买米斯特拉尔型直升机登陆艇坞(MFDD)。 事实上,根据普遍接受的西方分类,这些船只是通用登陆舰(UDC),但由于不太可理解的原因,DVKD一词用于俄罗斯米斯特拉尔型船舶。


但无论用语问题,以及这些特殊车辆的优点和缺点,最主要的问题是缺乏现代海军战略和总体及其下属的战略和远征行动的概念,并运用海军陆战队作为一种特别的部队。

作为海军陆战队战略及其对军事建设计划影响的现代观点的一个很好的例证,我们应该考虑冷战后美国海军陆战队(ILC)战略的演变。 应该立即说明,由于数量和质量的差异,以及国家安全战略的具体重要性,在制定俄罗斯海军陆战队的战略概念文件时,制定国际法委员会战略的经验不能也不应该盲目地复制。 然而,对美国经验的分析是理解现代远征作战本质的先决条件,并且可以避免国际劳工大会所犯的错误。

美国武装部队结构中的海洋深度

与海军陆战队是海军分支的大多数国家不同,国际海洋学委员会是美国武装部队的五种类型之一,也是海军部的一部分。 根据每年在2001-2010进行的民意调查。 在美国,国际法委员会是最负盛名的武装部队,在美国社会享有最高声望。

国际法委员会的一个关键理论职能是确保不受阻碍地进入沿海地区(沿海地区)和参与当地武装冲突和战争(小型战争)。 在朝鲜战争后的1952中,美国没有做好准备,国会宣布“当国家准备最少时,国家的打击力量应该是最具战斗力的。” 从那以后,国际劳工大会一直处于战斗状态,并作为快速反应力量。

美国海军陆战队参谋长James F. Amos将军。

与美国武装部队的三种“主要”类型不同,ILC主要针对特定​​空间的行动,ILC适用于陆地,空中和水上的行动。 国际法委员会的具体决定它们的组织结构,它是围绕空陆作战部队建(MAGTF,海洋空对地特遣部队),这意味着不解整合的地面,空中和后方指挥所要素。

ILC任何运作形成的核心都是它的基本元素,它以经典原则表达 - “每个海洋都是射手”(Every Marine a Rifleman)。 这一原则意味着,任何情况下,任何新兵KMP都会通过步兵部队的基本战斗训练 - 即使他未来的军事专长与一般的武器战无关。 这有助于所有KMP官员了解步兵元素的特征和需求,以及在必要时执行其功能。

KMP的主要作战形式是海军陆战队远征营(MEU,海军陆战队远征部队,有2200军事人员)。 较大的运营单位是远征旅(MEB,海军陆战队远征旅,4-16万。人)和转发陆战师(MEF,海军陆战队远征部队,46-90万。人)。 KMP总共包括三个远征师。

MEU包括一个混合步兵营(1200人) 航空 中队(500人),营后队(300人)和总部人员(200人)。 各营在两栖团体(ARG,两栖准备小组)中在海洋中永久存在 舰队由UDC,DVKD和登陆舰船坞(DKD)组成。 ILC中有七个永久性MEU,分别在美国西海岸和东海岸的第1和第2师中分别有3个,在日本的第XNUMX师中分别有XNUMX个。

国际劳工大会的预算约占美国军事基本预算总额的6,5%。 KMP约占美国步兵部队总数的17%,战术飞机的12%和战斗直升机的19%。

“寒战”结束后的KMP战略

现代CMP物种战略的基础在1990s中奠定。 影响其形成的三个关键因素是国际形势的变化,新技术的出现,以及国际海洋学委员会与海军和其他类型美军的合作与竞争。

在大海和陆地之间。 美国海军陆战队的战略濒临变革

在国际劳工大会中,“每个海军都是枪手”的原则都在运作,因此所有新兵都接受了基本的步兵战斗训练。


在冷战结束后减少军费开支的重大计划中,国际法委员会仅略微减少(特别是与其他类型的武装部队相比)。 这一点,以及地方冲突的日益重要和确保地区安全,是确定国际劳工大会作为一种武装部队日益增长的影响力的关键原因。

在1990-ies期间。 海军与国际海洋学委员会之间的关系相当紧张。 KMP寻求更大的自治权,并担心来自舰队的竞争。 从国际海事委员会领导的角度来看,冷战结束后,舰队仍然主要集中在海洋作战,而国际形势的变化需要对沿海地区的行动进行真正的,而不是宣示性的重新定位。

国际法委员会的领导指出,冷战结束后,美国面临着侵略国家,恐怖分子,有组织犯罪以及社会经济问题造成的沿海地区局部和区域不稳定的威胁。 华盛顿应对这些威胁的主要工具是,在国际海事委员会的领导下,海军陆战队不断部署海军陆战队的部队。

国际法委员会对自治的渴望表现在希望发展一个独立于海军的独立概念和战略基础。 在1997,KMP领导层拒绝与舰队签署联合作战概念,并采用了自己的“海上作战机动”概念。 这个概念今天仍然有用。 其主要思想是利用世界海洋作为机动空间,为美国武装部队提供比任何潜在对手更具质的战术和战术优势。

KMP依靠其在机动性,侦察,通信和控制系统方面的优势,开展各种规模的有效两栖攻击行动。 在两栖作战期间对KMP实施火力支援的主要负担不在于装甲车辆,而在于舰队的力量和国际劳工大会的航空要素。

“从海上作战机动”的概念已经补充了一些概念性文件,其中之一是机动的“目标舰»战术概念(STOM,舰对目标机动),其中涉及视距登陆键(在高达45-90公里,距海岸的距离海军陆战队的部队从舰队的两栖舰船通过“移动三合会” - 两栖登陆艇(FER),浮动装甲车和飞机(直升机和预期转换飞机)。 这个概念的关键思想是拒绝捕获敌人海岸桥头的需要,作为实现行动目标的必要条件。 “议定书”缔约方会议计划尽可能避免与敌方海岸防卫部队发生冲突,并对其领土深处最脆弱和最关键的敌方目标进行打击。


“机动目标”ILC的概念意味着突击部队通过“移动三元组”进行超视距着陆,其中一个元素是直升机。


1990-ies中的概念和战略装置KMP。 几乎专注于在与海军密切相关的沿海地区开展不同强度的军事行动。 甚至在敌人领土深处的行动也应该在舰队的支持下进行,这将为海军陆战队提供补给和火力支援。 这个想法被载入“岸上可持续运营”的概念(持续运营岸上)。

在这些装置中,CMP与美国陆军的主要区别之一显而易见,其重点是建立自己的长期后勤和支援基地,大量使用装甲车和火炮,但没有自己的突击和战斗机。

KMP在新的千年里

在新的千年开始时,委员会继续发展1990-S中规定的概念和战略态度。 2000采用21 21(海军陆战队战略2001)战略,XNUMX采用了远征机动战(海军陆战队Capstone概念)的基石概念。 这些文件补充了“海上作战机动”的概念及其附带的文件,并在更高的作战和战略层面进行了总结。

随着海军在2003的领导层采用全球运营概念,新的机队运营单位的组建工作开始了。 由于旧级战斗机组(CVBG,Carrier Battle Group)的船舶数量减少以及水面舰艇和潜艇加强两栖组织,航空母舰和远征打击组织分别成立(AUG和EUG),以及远征打击部队的计划(远征队)罢工力量),本应该整合AUG和EUG。


“移动三元组”的第二个要素是浮动装甲车。


以前,两栖组织依赖于航空母舰群体的存在。 随着EUG的成立,舰队和国际海洋学中心的两栖作战编队能够进行独立罢工和两栖登陆作战。 最初计划通过类比12 AUG创建12 EUG。 每个心电图的基础是成为两栖类群之一。 到2000的结尾 EGG已经成为一个更大的作战阵地,不是为了一个营的转移,而是为了一个远征旅。

所有这些概念对于从一开始就开始的2000条件的要求很小。 阿富汗和伊拉克的行动。 在他们中间,海军陆战队主要是与舰队隔离并与陆军一起作战。 从2006开始,为了加强在阿富汗的行动,KMP人员从176千人增加到202千人,开始增加到2011。

海军和国际海洋学委员会在作战战术层面的互动和整合尚未得到足够的重视。 军队和外部观察员的许多高级成员开始注意到,海军陆战队的生成实际上已经增长,或者根本不熟悉两栖作战的行为,或者他们认为两栖舰只只是将海军陆战队运送到战区的运输工具。 在伊拉克和阿富汗行动期间,战斗训练和使用KMP部队的具体细节不仅导致“从海上”进行作战的技能丧失,而且还导致对国际法委员会“加权”,即增加对重型武器和军事装备的依赖,以及此外,最重要的是,长期的地面后勤基地位于战区内或附近。 所有这些都对国际劳工大会对新出现的危机做出快速反应的能力产生了负面影响。 一些专家开始指责军团将其变成“第二次陆军”。

全球经济危机,迅速增长的公共债务和拒绝单边主义,决定了华盛顿在2000-s上半年的外交政策,提出了优化和减少军费的必要性问题。 多年来参与两个主要的区域军事行动,美国感到厌倦。 从伊拉克撤军和逐步停止在阿富汗的行动使委员会和陆军成为减少军费的措施的主要受害者。 特别是,它再次决定改变国际劳工大会的数量 - 这次是向下。 计划在从10到2013财政年度期间,整个军团减少2017%:从202千人到182千人军事人员。

美国国防部长罗伯特盖茨在5月的美国海军展览会上表示,多年来,委员会已经重复了陆军的任务。 同年8月,在另一次演讲中,盖茨质疑在现代条件下进行大型两栖攻击行动的可行性:高精度反舰导弹(RCC)正在变得更便宜,更容易接近,威胁到美国两栖攻击舰,这可能需要远程登陆海军陆战队“ 2010,25,40距离海岸甚至更远。“ 盖茨指示海军部和国际海洋学委员会的领导层对部队结构进行彻底评估,并确定美国海军陆战队在二十一世纪的外观。


KMP的主要两栖机器是AAV-7装甲运兵车。


早在2000结束时,KMP就开始朝着这个方向努力。 在他的领导之前有两项关键任务。 首先,有必要根据不断变化的国际形势,美国面临的威胁的性质和新技术重新考虑现有的战略指导方针。 第二,有必要再次证实国际法委员会作为一种独立的武装部队在经济形势恶化,军费减少以及各类武装部队之间为分配军事预算而激烈竞争的条件下的作用和重要性。

与时期1990-x相反。 这一次,国际劳工大会的概念战略基础的发展与海军密切合作。 国际海事委员会的领导层意识到,减少军事开支的新阶段对于国际法委员会而言不会像前一阶段那样轻松。 在这种情况下,密切合作可以为武装部队的海上物种提供捍卫其在国会,白宫和美国公众眼中的利益的优势,同时也有点削弱了空军和陆军的地位。

而且,在2000的开头。 舰队与海军陆战队之间的关系开始逐步改善,这主要是由于海军领导层与国际海洋学委员会之间的富有成效的对话。 在海军部的框架内,国际劳工大会在船队方面实现了事实上的平等,并且不再担心自己的竞争。 国际法委员会的代表能够指挥海军部队。 在2004,准将Joseph Medina主持了第三届EUG。 在2005中第一次进入 故事 KMP将军Peter Pace成为参谋长委员会(CLS)的主席。 同样在2000中。 国际法委员会的代表首次担任CSC副主席。 在2006中,KMP航空的代表第一次指挥了航空母舰机翼,而在2007中,海军航空的代表首次指挥了KMP空中小组。

在2007中,经过漫长的准备,签署了所有三种太阳海洋物种的首个统一战略(21st Century Seapower的合作战略)。 在2010中,采用了与其相辅相成的海军作战概念(海军作战概念),海军,国际海洋学委员会和海岸警卫队(海岸警卫队)也是共同的。 如果对整个武装部队的海军和海洋物种而言,这些文件对海军战略进行了根本性的改变,然后直接为他们所服务的国际劳工大会,而不是对现有文件的重复修改。 操作概念的中心位置和战略中的重要位置是利用海洋空间作为单个操纵跳板的想法。

在2008年通过联合海军战略之后,海军陆战队《 2025年愿景与战略》和基石作战概念的更新版本被采纳,在此基础上,2025年编写了第三版海军陆战队作战概念经营理念)。

访问限制系统

1月,2012。巴拉克奥巴马和莱昂帕内塔签署了战略防御指南。 该文件的主要观点包括美国军事政治战略对亚太地区(APR)的重新定位以及在不久的将来拒绝进行大规模地面行动。

到2000的结尾 美国意识到,尽管常规武器仍然具有优势,但美国武装部队变得更加脆弱。 其原因是有效且价格合理的武器系统迅速普及,这些武器系统已获得集体名称“访问限制系统”(A2 / AD,Anti-Access,Area Denial)。 美国终于意识到1990结束时如此受欢迎的“所有领域中的绝对统治”这一理念是2000的开端。


在XX-XXI世纪之交的国际劳工大会发展的概念在阿富汗和伊拉克被证明是无人认领的。


面对访问控制系统(ODS)的想法已经成为美国军事战略的关键之一。 在2011,JFS主席Martin Dempsey将军签署了联合行动准入概念。 本文件确定了消耗臭氧层物质的官方定义和“业务准入”的概念。

在“作战准入”下,人们理解能够确保在战区投射军事力量,并具有足以执行任务的一定程度的行动自由。 主要战略目标是确保美国不受阻碍地保护人类进入人类的全球共同财产 - 国际水域,国际空域,外层空间和网络空间,以及任何国家的单独主权领土。

SOD分为“远”和“近”。 首先是阻碍飞机进入战区的武器系统。 第二种武器系统包括直接在战区上限制武装部队行动自由的武器系统。 SOD包括潜艇,防空系统,弹道和巡航反舰导弹,反卫星等武器系统 武器矿业。 SOD还包括诸如恐怖主义行为和计算机病毒等战争手段。 值得注意的是,许多SOD,例如潜艇,既可以用作“近距离”也可以用作“远距离”,而其他SOD,例如地雷则主要用于一个角色。

反击SOD的主要项目之一是美国海军和空军的联合计划,称为“空海战”,其发展始于2009代表罗伯特盖茨。 海空战是空战陆战的合理发展,是空军与陆军整合的作战概念,是在1980开发的。 抵抗欧洲的苏联,并成功地用于沙漠风暴行动。 早在1992上,现任美国武装部队欧洲司令部指挥官詹姆斯·斯塔维里斯海军上将首次提出空降战斗的想法。 海空战斗的核心是深入整合海军和空军的动力投射潜力以打击敌人的SOD并为美国军队提供快速通道的想法。

在2011中,空战部在国防部内设立,国际图书馆和陆军的代表也参与其中,但其作用仍然是次要的。

在与船队并行的情况下,“议定书”缔约方会议领导了其自身业务概念的发展,这些概念也主要侧重于打击消耗臭氧层物质。 7月,国际图书馆办公室主任詹姆斯康威将军2008标志着在Bold Alligator计划框架内开展一系列指挥和人员活动,旨在恢复进行两栖攻击行动的潜力。 该项目的高潮是Bold Alligator 12(BA12)演习,由第二届EUG,第一届AUG和2在1月至2月在大西洋的2012远征旅进行,并成为过去十年来美国最大的两栖训练演习。

超过14千名美国军队,25船只和船只,以及其他八个州的士兵和船只参加了演习。 BA12演习的情景暗示了EUG,AUG,KMP和海上运输司令部(军事海运司令部)的船只联合行动的发展,以便在敌方RCC和地雷的使用条件下进行海上攻击。

5月,CMP的2011采用了“目标舰”机动战术概念的更新版本。 与原始版本的1997的区别在于更加关注SOD,不规则对手(国际恐怖主义,非法武装团伙等),以及非军事行动和“软实力”。 即使在其原始版本采用后的十五年内,实施舰对目标机动概念需要解决在训练国际海洋学委员会和海军的私人人员和指挥官时提出的各种问题,为后勤和装备提供新的武器和军事装备。

UNITED NAVAL BATTLE

9月,2011 KMP参谋长James Amos先生向国防部长莱昂帕内塔发送了一份备忘录,其中他认为有必要将ILC作为确保美国国家安全的必要条件。 他强调,国际劳工委员会“为美国武装部队提供了一套独特的能力”,并没有重复其他类型武装部队的职能,其维护费用低于美国军费总额的8%。

为了证实这一陈述并执行KMP先前由Robert Gates提供的任务,成立了一个工作组来分析两栖能力,该工作组负责分析以前采用的战略和概念文件以及为军团制定新的操作概念。 根据该小组在2012的工作成果,发表了“二十一世纪海军两栖作战能力”的报告,其中提出了“单一海战”(Single Naval Battle)的概念,其中的想法已经提出,包括新的舰船目标机动概念的版本。


教大胆的鳄鱼12。 自2008以来,ILC一直在大力恢复两栖作战的潜力。


一场海战就是将美国海军力量的所有元素(地面,潜艇,地面,空中,太空和信息部队和资产)整合到一个单元中,对正在使用SOD的常规和不规则敌人进行联合作战。 以前,在海上提供至高无上权和投射权力,包括进行两栖攻击和对敌人领土发动火箭弹袭击,都被认为是相互依赖的单独行动。 联合海战意味着他们在海军,国际法委员会和其他类型飞机联合行动的框架内统一和同时进行。 一个单独的任务是AUG和AUG的集成,它早在2000开始时就已经计划好了。 作为远征冲击力量的创建的一部分,以及海军高级和高级指挥官以及国际海事委员会在联合总部领导下进行大规模联合两栖攻击和其他行动的培训。

联合海战定位为空战海军的一个补充,是国际法委员会明确要求加强其在消灭消耗臭氧层物质方面的作用。 这引起了陆军的一些关注。 海军 - 空军纵队转变为海军 - 空军 - KMP三角区,理论上可能导致陆军受到预算削减的影响最大。

陆军和国际法委员会在三月2012采用的SOD(获得和维持通道:陆军 - 海军陆战队概念)的获取和反击的联合概念指出,陆军在某些情况下也可以在海上行动。 12月,2012。陆军采用了自己的基石概​​念(美国陆军顶点概念)的更新版本,该概念侧重于快速反应能力和远征作战的发展。 一些美国专家注意到,这表明两种武装部队之间的竞争越来越激烈,军队希望部分承担国际海洋法的职能。 陆军的高级代表试图反驳这些假设,指出陆军和国际法委员会没有竞争,但共同努力发展这些类型的飞机作为补充而不是重复彼此的功能。

根据ACWG的报告,从中期来看,很有可能发生许多地方危机,冲突和战争。 与此同时,尽管范围相当有限,但其中大多数都能够显着影响美国的国家利益。 这是因为需要确保美国公民,美国联合国家的保护,美国和发达国家对航行自由,资源和市场准入的高度依赖。 即使波斯湾或东南亚的小规模冲突也可能威胁到海上通信线路,这些线路占海上贸易的90%。

ACWG扩大了消耗臭氧层物质的概念,包括一些限制美国业务准入的非军事工具,包括使用外交压力,民间抗议,阻止各种重要的基础设施,经济制裁等。 特别值得注意的是,“相互保证的经济宽松”的威胁作为一种威慑美国的工具和一种特殊的“远程”SOD,类似于核战略中的“相互保证的破坏”。

这种情况要求美国保持国际劳工大会作为一个持续的准备力量,以迅速应对新出现的危机。 与此同时,国际劳工大会能够迅速在该地区建立土地集团,并迅速将其推出,从而避免不必要的政治和财务成本。 在单一海战的框架内使用国际海事委员会,使美国不会像伊拉克和阿富汗那样陷入冲突,并保持战略灵活性。

ACWG报告还指出,现有的外部存在和培训系统几乎完全依赖于拥有远征营的两栖组织,但不能应对变化的国际形势。

为了执行KMP和海军部队的许多任务,需要使用较小的海军陆战队员,这些部队不仅将部署在登陆舰上,而且还将部署在舰队和海岸警卫队的其他船上。 小型海军陆战队可以有效地用于提供人道主义援助,确保海上安全,打击海盗,贩毒和其他不规则威胁,以及更可靠地保护海军和海岸警卫队船免遭恐怖主义行为。

自2000开始以来。 KMP在“分布式运营”(分布式运营)概念的框架内,使用公司级运营组织作为主要战术单位(ECO,增强型公司运营)进行试验。 有人建议成立独立的“迷你两栖集团”,其中可能包括DKVD和三艘沿海战舰的选择之一。 假设适应公司KMP形成的独立行动,甚至更低级别将更有效地打击不规则对手以及高强度敌对行动(例如,在城市中)。 这需要从营到公司一级重新分配指挥,控制,通信,侦察和火力支援系统。


整整一代海军陆战队在伊拉克和阿富汗长大,他们不熟悉两栖作战的行为。


与此同时,该营不足以进行或多或少的大规模两栖攻击行动,并需要为国际海洋学委员会和海军准备旅级行动。 国际海事委员会和海军的许多高级代表指出,在一个旅级别进行两栖攻击与标准远征营的行动在质量上有所不同,需要对军事人员进行特殊训练。

培训海军和国际海事委员会进行旅级两栖作战的重要因素之一是Dawn Blitz(DB)的定期演习,由3-AUG和1的远征旅执行。 这些练习与较大规模的Bold Alligator计划不同,这可以通过他们在战术层面制定行动的方向来解释。

在12三月的远征战士12(EW2012)大型指挥和总部演习期间,结合使用统一作战通道,机载作战概念和ACWG报告在作战和战略层面的调查结果进行了测试.EW12场景暗示了强制想象力侵略其邻国领土并支持其境内反叛运动的国家。 侵略国享有地区大国的支持,联盟根据联合国安理会的授权,在消耗臭氧层物质的敌人积极使用的条件下以及该地区没有美国或其盟国基地的情况下执行和平行动。 EW12的结果证实了ACWG报告的大部分结果,并且还关注了一些具体问题,例如需要让特种作战部队参与整合过程,提供反地雷战,战区导弹防御以及建立协调控制飞机和其他类型飞机的系统。联盟内的国家。

这些练习的组合以及ECO计划下的实验使我们能够在战术,作战和战略层面上研究探险行动的各个方面。 这些活动相互补充和相互影响,确保有效的战斗训练和国际劳工大会战略概念基础的动态发展。
作者:
原文出处:
http://www.nationaldefense.ru/
11 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. il大赌场
    il大赌场 24 July 2013 10:07
    +7
    “整整一代的海军陆战队在不熟悉两栖作战的伊拉克和阿富汗长大。” -好吧,在阿富汗,空降部队也不总是从空中飞来的。 在车臣,海军陆战队没有空降作战
    1. 风暴突击者
      风暴突击者 24 July 2013 15:32
      0
      在亚太地区,它们可以派上用场以迅速上岸。
  2. fzr1000
    fzr1000 24 July 2013 10:52
    -1
    非常有趣的照片。 并与埋藏的MRAP一起交付。 驾驶员在哪里看,他在哪里爬?
    1. makst83
      makst83 24 July 2013 12:42
      +1
      是的,在ovsimi海军陆战队旁边,他们的同志和兄弟,阿富汗海军陆战队员正在游行!))
      1. 风暴突击者
        风暴突击者 24 July 2013 15:36
        0
        最主要的是,这个同志并没有抓住他们的机会(这发生在他们身上)。
  3. 结婚
    结婚 24 July 2013 12:04
    +4
    我喜欢别的东西,当侦察员的战锤着陆时,发光的标志就在我手中,我再次看到为美军士兵做了很多事情。
    1. 的Atrix
      的Atrix 24 July 2013 18:41
      +4
      是的,并且在为什么我们不能做那样的事情的高度为美国海军陆战队做广告 请求
      1. M.Potr
        M.Potr 26 July 2013 19:54
        0
        Quote:Atrix
        是的,并且在为什么我们不能做那样的事情的高度为美国海军陆战队做广告

        那么,为什么?







        也不错的视频。 眨眨眼睛
  4. 猫
    24 July 2013 12:37
    +2
    各州的地理位置非常幸运-在他们的大陆上,他们没有对手。 因此,或多或少的大规模敌对行动总是必须从着陆行动开始。 为此,最好使用专门的工具(在这种情况下为USMC)。 也许这可以解释为将其分为具有自己的基础设施,航空等的单独飞机类型。
    考虑到我们的具体情况,可以将空降部队视为这类RBF的粗略模拟,尤其是在它们作为拥有自己的VTA的武装部队独立部门脱颖而出的时期。 但是,我们是否有在国外使用它们的概念(除了将空降部队用作精锐步兵之外)?
  5. 松球
    松球 24 July 2013 14:18
    0
    完全同意你的看法,加托。 美国的地理位置决定了海军,海军陆战队和战略航空的优先发展。
  6. SIT
    SIT 24 July 2013 22:45
    0
    WMO的概念取代了空中地面作战的概念,在该概念下,第101大楼中的第82空中机动部队和第18空中空中力量得到了加强。 闯入这一概念的起点是越南,但它的发展是为了对付冷战中的主要敌人-苏联。 将概念转变为向我们的东方邻国中国空降的钟声。 WMO的行动深度恰好相当于中国最发达的地区(靠近沿海地区)的宽度,沿海地区是所有工业集中的地区。