为什么“中产阶级”要求在路障上
最近，在所谓的。 出版物出现在自由派媒体中，其实质归结为指责俄罗斯中产阶级不够激进，不准备进行革命。 在这里，在雄辩的标题下“与趋势相反“作者写道，在整个世界中，中产阶级正在进入推翻独裁者的广场，俄罗斯”心怀不满的市民“并没有这样做：”在关于今天全球中产阶级起义的报道和文章的众多出版物中几乎完全没有提到俄罗斯。趋势预测可以通过研究人员在我们国家看不到任何中产阶级，或者认为它只是在睡觉这一事实来解释。“
作者羞辱目标受众 - 他们说，腐败，与执政的政治精英疏远，以及“宗族 - 资本主义”政权，其中经济机会在很大程度上取决于政治关系，并且“表达了取消扁平规模的意图”（据说导致中产阶级遭到破坏 - 尽管在所有欧洲国家，中产阶级和真相直到最近才在社会导向的国家生活，但规模急剧上升，这被认为是繁荣的关键， 社会保障） - 总之，所有条件都可以获得，但Manezhnaya仍然没有解放广场。 “但到目前为止，中产阶级收入实际下降的威胁并未致命，腐败，精英疏远等不会造成任何特殊的过敏。 总之，俄罗斯中产阶级可以承受继续一个政治梦想，“这位作者谴责他们。
但当然，这个典范是Alexey Navalny对Afisha杂志的访谈，该杂志将于7月26发布，但已经在互联网上发布。 在“伙计们的标题下，你做到了让我独自一人”。 Afisha的主编Yury Saprykin正在与Navalny谈话，他正在代表普通时髦人士争论。 他说事情非常有趣。
对于那些对权力不满意的人来说，往往是一个更接近的“退位”，而不是一场积极的革命斗争：“这就好像我欠了被监禁的人，甚至是我的良心，而我还没有这样做。” 原则上，即使掌权，似乎有官员为城市基础设施做了一些有用的事情。 有些人根本没有参与革命：“汉堡和商店是我们Facebook朋友的一小部分。 他们可以真正选择 - 从事商店或从事政治活动。 但在他们身后却有一大群人在日常生活中陷入困境，他们很难获得面包。 当我突然向他伸出手时，我们大喊：“伙计们，你在那里做什么垃圾？ 好吧，快速打印报纸“，它不会引起任何刺激。” 最重要的是 - 向Navalny询问责任。 “因为我们去了沼泽地又来了，现在已经有几十人在滚动了很长时间。 在这里，百分之一的人看着它并思考：“但下次你需要去法庭时呢？ 而且会不会更糟？ 对我来说不是更糟糕，而是对于那个在法庭上的人。“ 如果他们根本不喜欢一切，有些人甚至更喜欢移民。
在每个人都是胆小鬼的意义上，批量回应这个。 “你把手放下了什么？ 你在哪里，告诉我你腿上的重量？ 你的枷锁在哪里？“”现在没有人有权说：“我的生活很糟糕，我有三个孩子，我照顾我的祖母，所以我不关心政治。” “每个人都试图将一些典型的怯懦包含在对效用或伤害的某种理性反思的设计中，”“说每个参加集会的人都处于危险之中，而不是。 我们想出了某种废话：我们都会遭到殴打和监禁。 杀死和植物都不可能。“ 并且电话可以参与。
顺便说一句，关于“杀人放手”，我想说一句话。 最近，《福布斯》（Forbes）杂志专栏作家马克·阿多马尼斯（Mark Adomanis）发表了一篇文章，“被遗忘的惩罚性行动：每个人都忘记叶利钦枪杀了对手” 坦克 他指出，西方媒体对极权俄罗斯政府的残酷对待的歇斯底里看起来有些奇怪，因为总体上说是叶利钦而不是普京向他的人民开枪。
Adomanis先生曾分析俄罗斯的人口收入统计数据，并写信给福布斯“俄罗斯中产阶级不是你能想到的东西”，并解释说你不应该把“中产阶级”的概念与社会群体混为一谈，而是与其上层，高收入部分，或“创意阶层”的城市代表和波希米亚人有关，他们都是反对派的。
Rosstat的统计数据非常简单 - 俄罗斯只有1000％的人口每人每月收入超过10欧元。 包括所有寡头，商人和在特大城市的高薪专家。 显然，俄罗斯真正的中产阶级，而不是莫斯科，是一个有点不同的人。 否则，有相当令人惊讶的格言，俄罗斯的中产阶级是10％。 其余的90％被记录为贫困人口，而其中一半以上的人生活在贫困之中。 在家庭中每人收入500到1000欧元，这使得这些地区能够带领，如果不是优雅，但是相当普通的庸俗生活，在超市购物，度假甚至是汽车。 那些在俄罗斯的人根本不是10％，而是40％。
而且，正如各地区的民意调查显示，人口更关注经济不稳定，贫困，物价上涨以及住房和公用事业问题。 自然，腐败。 但不是政治抗议的想法。 例如，甚至在民间倡议委员会战略研究中心最近的报告中也提到了这一点，而不是忠于当局 - 是的，人们已准备好在该地区采取抗议行动 - 但出于经济原因。 正如过去几周的事件所显示的那样，也是民族事件。 该报告称，该地区对民主的需求增长。 但这是什么意思？
要理解，你可以关注另一篇最近发表的报告 - 俄罗斯科学院社会学研究所在过去的20年中提出了最广泛的贫困研究。 有很多穷人 - 四分之一的人口。 这些人认为现代俄罗斯是不公正的，分为富人和穷人，没有什么的人，以及能做任何事情的人。
与此同时，这项研究的作者对于穷人对当局的态度说：“俄罗斯人在经历了所有紧迫感，在贫困边缘保持平衡，并没有表达出通过努力改变某些东西的愿望”，然后......“。 他们渴望不改变，但稳定（几乎四分之三的人这么说 - 71％）。 穷人中的变革支持者甚至少于全国平均水平。“ “俄罗斯穷人想要的主要是国家根据”共同利益“原则制定政策，这样人们就有平等的机会和机会，而”社会电梯“也不会陷入不同层面。” “俄罗斯人信任该国总统，尽管他们向当局表达了不少批评意见 - 尤其是关于腐败和执法机构的工作。 但即使在穷人中，63％也支持现任政府，尽管他们用减号评估经济和社会领域的情况。
这里的结论非常简单。 真正的中产阶级而非富裕的俄罗斯人真的要求改变 - 他们正在等待当局解决紧迫的问题。 即使在一个不喜欢权力的富裕的中产阶级大都市中，也没有希望参加激进的抗议集会，当它不是应该是的丝带，而是与警察，血，逮捕和真实的其他属性，但不是facebook革命斗争。 虽然这个社会群体对于保守派爱国者来说不是很好，但也没有必要将其妖魔化。 不爱国，批评它，支持自由党，倡导自己的价值观甚至移民，因为继续在这里生活是绝对无法忍受的 - 任何人都有权这样做。
但是，正如我们所看到的那样，那些“责备”公民没有准备好去街垒的人是不够的。 没有什么批评，很少有知识分子的不满，甚至没有太少的和平集会。 只需要非理性的仇恨。 他们将以任何方式在社会中热身，以便所有关于和平抗议的咒语 - 如果你幸运的话 - 将其变成真正的暴力。 然而，这根本不是一种新方法，而且根本不是Navalny，甚至Gene Sharp都没有发明它。 宣传和公关祖父沃尔特·李普曼在1927中写道：“你需要影响人群，强化你的感情。 将选择范围缩小到几个选项。 将各种想法与情感符号分开。“
总之，“用你的心投票！”。 2.0版......
PS Viktor Marakhovsky
我想对我的同事说的话加几句话。 我们一再写道，“中产阶级”的概念本身没有独立的内容 - 也就是说，在不同的国家，在不同的时间可能意味着什么。 从“有财产，教育和储蓄的人”到“有头顶，日常食物和工作的人”。 甚至“那些使用最现代的小工具并了解主要趋势的人。” 也就是说，“中产阶级”是一个流浪商标，可以自发地或任意地粘贴到不同的公民群体上。
正是由于其模糊和模糊，“中产阶级”似乎受到各种政治顾问的持续需求。 管理一个真正存在并具有共同利益的真实社会群体只能在这些利益的狭窄范围内：这样一个群体不可避免地意识到它需要什么。 因此，政治技术人员的任何“招聘”都不会影响它。
创建一个从头开始制作的社交模拟小组，允许你组织像伪宗教社区这样的东西：它的成员会相信他们属于一个特殊的圈子，只需接受一些教条。 因此，有可能在没有遭遇特殊抵抗的情况下强加“阶级利益” - 如果一个人同意认为自己是现实中不存在的社区的一部分，那么他就不会意识到共同利益，但传闻不会知道。
事实上，在俄罗斯，这种模拟还不顺利，并表示大多数公民仍然更愿意在现实中解决他们的问题和任务。 无论如何，再见。
信息