回归是一个不祥的预兆。 关于红色项目
我广受尊敬的著名经济学家和政治学家米哈伊尔·卡钦（Mikhail Khazin）最近发表了一篇题为“红色计划”的文章，他在文章中建议，“理论上，“红色”全球计划应迅速爆发。 他提议讨论其可行性。 今天，一般来说，有很多关于“红色计划”的话题，但是这个美丽而强大的符号意味着什么呢？ 事情很不一样...作为经济学家的卡钦先生，主要受到“红色计划”的全球化的吸引，因为它可以“扩大市场，否则就不可能为我们的国家创造现代经济”。 他将其与东正教和西方项目相提并论，从而说他的主张将具有可比性，换句话说，新的红色项目也主张了卡尔·马克思全球共产主义项目的继承。
著名政治学家谢尔盖·库金延（Sergei Kurginyan）是时间精髓运动的领导人，它通过红色计划（Red Project）意味着重建了某些苏联2号。 对于我们许多同时代人来说，红色项目只是像苏联一样的安全，充分就业，免费医疗保健和教育，以及对无疑是伟大过去的怀旧之情。 Kurginyan对他们来说是最容易理解的，因此，他是唯一已经与志趣相投的人创建了一个组织的组织。
这些情感的共同点是对正义，精神上健康的未来的渴望，其中许多都在苏联。 追求这一理想的努力不可否认，但与此同时，人们必须坚定地站在地面上，以免陷入新的乌托邦。 而且不要陷入现在在西方非常流行的新托洛茨基主义，而且似乎正在寻找一个可以投入新的世界革命熔炉的新国家。 关于共产党，也有必要做出决定。共产党正式是苏联理想的继承者，而“红色计划”的所有思想家似乎都忽略了这一点。 还有一些明显的红色难题很难回答。
首先，苏联的红色计划有不同的版本：列宁的，斯大林的，赫鲁晓夫的和苏共中央政治局。 它的创始人K. Marx坚持以今天的术语说“红色计划”的普遍性-全球性，但是列宁已经质疑了“新经济政策”这一论点，斯大林正在“在一个国家建立社会主义”。 苏联的成功绝不是与它的全球愿望联系在一起的，而是一段时期着眼于国家利益。 随着赫鲁晓夫上台，马克思主义的全球教义在苏联盛行，但是整个共产主义的“全球性”都依靠苏联的斯大林主义遗产，并为此付出了代价。
其次，红色项目从一开始就包含了红色上帝的教条，即共产主义思想，即在地球上建立一个公正社会的承诺，而不是基督教的“天堂”，并坚持了对它的信仰。 出于某种原因，在XNUMX世纪它的核心内容很少有人提及。 但是，正是对这种救世主思想的信念，几乎是一种宗教信仰，推动了红色计划的鼎盛时期。 当她在脑海中摇摆时，红色计划也随之摇摆。
今天对“共产主义是人类的光明未来”的信念几乎不可能复活，没有人在《红色草案》中提出另一种同样的信条，这与巨大的“沉默形象”无异。 似乎没有像宗教信仰那样用一个新的大构想填补这一空白，就不可能有全球计划。
顺便说一句，出于同样的原因，西部项目正在被摧毁。 由现代俄罗斯继承的西方和后期红色项目的替代“信仰符号”已成为消费者的口号，“尽可能增加福利”，但就意识形态而言，它不能给予任何信仰。 尽管这可能有助于苏联和平解体。
如果我们从意识形态的天空降落到罪恶的俄罗斯土地，我们将看到二十世纪的红色工程完成了其主要任务-捍卫了俄罗斯的独立性：在二十世纪初的非常困难的外交政策形势下确保了其生存，然后国家的现代化和第二次世界大战的胜利... 到目前为止，俄罗斯的独立是建立在XNUMX世纪“红色计划”的成就基础上的。 苏联以此完成了自己的使命，为苏联带来了荣耀！ 为此，我们将永远感激他。
但是，我们必须前进：返回是一个不好的兆头，在政治上也是。 今天俄罗斯面临的国家任务与二十世纪初相同：在二十一世纪的新形势下，维护民族独立，这是我们从祖父和祖父那里继承下来的阳光下的宝贵地方。 从某种意义上讲，您可以称其为国家创意。
为此，您需要解决明显的总体任务：以红色计划为例巩固自己的社会并找到盟友，该计划在西方和东方都发现了大量支持者，并且在第二次世界大战中为俄罗斯-苏联提供了重要援助。
俄罗斯领导层理解这一点，与哈萨克斯坦和白俄罗斯一起建立欧亚联盟并非毫无道理。 “在XNUMX世纪，俄罗斯发展的动力是向东方的发展。我们已经开始建立欧亚联盟，当然，我们将走这条道路并解决这个问题。” 普京，尽管这引起华盛顿地区委员会的歇斯底里。
后苏联空间中的新联盟当然可以称为苏联2号。 换句话说-一切皆有可能，但实际上，它与苏联曾经称之为“俄罗斯帝国2”的意义相同。
这将是一个与苏联和俄罗斯帝国处于同一领土上的联盟，但是在其他条件下，例如前国际主义几乎不可能掩盖俄罗斯对这些联盟共和国的捐赠。 新的盟国不太可能是“苏联”和“社会主义者”。
为什么要给根本不同的国家实体起旧的名字？ 将新酒倒入旧皮？ 当然，我们应该尽量借鉴苏联的经验，但这将不再是红色项目，而是另一个显然是欧亚项目，这是我们今天无法预测的进一步发展。 但是俄罗斯别无选择-寻找盟友的另一种方式...
信息