军事评论

主战坦克的布局

65
主战坦克的布局



作为工程结构的坦克是武器,装甲保护,轴承座,发电厂和底盘的复合体。 坦克必须能够移动越野(地面上的特定压力,不超过人脚的压力)和沿着现有的人造结构的道路网络(满载的重量,不超过桥梁的承载能力)。

到机箱 短歌 对履带式推土机提出了一般要求,主要是确保履带支重轮的载荷均匀。 忽略这些要求会导致以下负面后果:
- 由于地面压力不均匀导致通行性下降;
- 在崎岖地形上行驶时,身体的垂直振荡增加,
- 降低移动速度;
- 由于稳定器的效率较低,降低了射击枪的准确性;
- 增加船员疲劳;
- 增加了支撑辊和液压减震器悬架的弹性元件的磨损。

因此,罐的布局必须满足其部件相对于轨道的支承表面中心的重量平衡的要求。 坦克结构的主要大部分元素包括炮塔,枪支,枪支弹药,发动机,变速器和燃料,以及装甲和动态保护。 一个重量级较轻但体积较大的机组人员也会对重量平衡产生直接影响。 这些元素的相互安排决定了作战车辆布局的有效性。

在第一次世界大战期间在英国和德国开发的第一类坦克具有最简单的布局 - 在前部(侧面和/或前部)放置武器的军团的一般情况,以及位于后部的具有变速器的发动机。 弹药和燃料位于船体的中心。 无数船员和装甲保护均匀分布在整个船体上。 这样的枪炮塔不存在,炮塔半塔,沿着船体两侧对称地定位。 从德国坦克AV7的例子中可以看出,履带式推进装置的底盘带有一小段履带支重轮。



战斗使用最简单布局的坦克的经验揭示了他们的设计缺陷:
- 具有发达外表面的casemate案例的弱装甲保护;
- 安装在炮塔半塔中的枪支存在大的死亡区域;
- 由于悬架行程缓慢,在崎岖地形上移动速度低。



在这方面,在法国第一次世界大战结束时,为一种新的打击作战车辆开发了一种最佳布局,这种作战车辆已成为世界上许多国家数百个实验和生产机器样本的经典之作。 雷诺FT-17的船体布局非常密集,这首次被划分为不同的功能区域 - 命令的前端部分,中央战斗舱和后部发动机舱。 带有37-mm喷枪的圆形旋转塔安装在船体中央,带有一个换档装置。 机械驾驶员被安置在控制部门,坦克指挥官和战斗舱内的弹药组件,发动机,变速器和发动机传动舱内的燃料。



这种布局的发展是第二次世界大战初期苏联坦克KV-1的建造,其塔楼有一个发达的饲料生态位,其中枪支弹药的很大一部分位于其中。 在战争结束时,最庞大的苏联坦克T-34-85的最后修改收到了类似的塔。

第二次世界大战中的坦克在进攻行动中根据其独特的战斗专业使用 - 作为突破强化防御的手段,与敌人直接接触。 在这种情况下,坦克失败的主要威胁来自正面角度。 这需要通过增加船体和转台前部的铠装厚度以及侧部和船尾部分的铠装厚度的相应减小来区分保护。 重心相对于履带支承表面的中心向前移动。



为了恢复坦克的最佳重量平衡,必须将其塔架移回。 为此,经典布局引入了另外一项创新:所有德国坦克和美国谢尔曼M4坦克都有一个间隔的发电厂 - 变速箱和车载变速箱位于船体的前船体部分。 发动机与驱动轴的传动相关联。 这一决定使得重型塔的转移成为可能,其代价是向前移动相对较轻的传输。



坦克布局的最后一个版本有两个主要缺点:
- 万向轴的存在被迫增加船体的高度,体积和表面积,降低了坦克的防护等级(装甲体积与装甲重量的比例);
- 位于前表面的履带式推进装置的前置齿轮箱不仅容易受到穿甲射弹的攻击,而且极易受到高爆炸碎片射弹爆炸的碎片和冲击波的影响,与经典布局形成鲜明对比,其中船体护罩将侧面安装的齿轮箱从正面炮击中移除。
在战争结束时,苏联开发商在设计T-44坦克时发现了问题的解决方案。 在不改变经典布局的情况下,由于发动机和变速器的横向布置,它们通过齿轮互连而减小了后舱的长度。 轨道的支承表面的中心在箱的重心位移方向上向前移动。 在未来,这个工程解决方案(减少发电厂的尺寸)与先前实施的布局选项(具有发达的尾部利基的塔)一起在美国,德国,法国,日本和韩国的主战坦克的设计中重复,包括那些正在服役的那些那一刻。



然而,从经典的雷诺FT-17布局中撤退并将弹药移入进料壁龛导致坦克的保护水平减弱,因为在船体的战斗舱中产生多余的空间,增加了zaronievy体积。 原因是船体高度与其冷却系统(大约1流量计)相结合不能降低到发动机水平以下。 炮塔的高度由枪管的极端下降点(直到接触上部前部的边缘)和枪的后膛(直到接触塔的天花板)确定,当枪是垂直的(大约0,8米)时。 当指挥官和炮手主要放置在炮塔空间的塔中时,形成足以存放整个弹药的体积。



唯一的问题是如何确保从墙下空间提升射击并将其拆卸成枪。 在1964中,这个问题在苏联T-64坦克中通过在乘员舱的旋转地板下安装自动装载机来解决。 所有后来的苏联,俄罗斯,乌克兰和中国坦克目前正在使用这种布局。



另一方面,经验丰富的T1958坦克的美国开发商试图进入92。 它的原始布局是基于发动机舱转移到船体的前端并与控制室相结合,由装甲隔板围起来。 正面装甲,发动机和变速器的重量由炮塔和弹药的重量来平衡。 然而,船体的两个部分的长度的组合被迫增加其高度,目的是发电厂设备的垂直布局。 结果,水箱增加了船体的储备容积和表面积,同时降低了防护等级。 尽管明显缺乏这样的布局和放弃其美国开发商,但在以色列系列坦克Merkava和瑞士实验坦克NKPz中再次出现这种情况,这很可能是由于在这些国家缺乏设计坦克的经验。



现代穿甲弹和累积弹的有效性的增加迫使开发者采取另一步骤来改进坦克的设计。 作为苏联和美国1980-ies经典布局开发的一部分,开展了有无人居住塔的实验坦克的创作 - 分别是Boxer / Hammer和ASM Block III。 由于缺乏可靠的电子观察手段并且当时船员完全位于船体中,这些工作因高度准备而停止。



这个方向的工作仅在2012年度恢复,作为创建新俄罗斯坦克“Armata”项目的一部分。 基于现场检测和跟踪目标自动系统的成就,该项目将坦克人员减少到位于控制室内的两个人。 除了无人居住的战斗舱和炮塔外,“Armata”布局与雷诺FT-17布局的显着差异在于船体前端长度的增加,以适应安装的装甲或动态保护模块。 增加的主体长度对轨道表面中心的向后位移具有积极影响。 弓的大小可以从经验坦克“对象187”的照片估计,该对象用作“Armata”的原型。



预计用于主动保护坦克的系统的功能的预期发展可以拦截高速动能射弹,这使得在不久的将来可以减少对坦克被动装甲保护的要求,以及其动态保护,目前成功地用于对抗低速火箭榴弹和反坦克导弹。 此外,安装在每个水箱上的主动防护装置的破坏性元件的发射器的数量将确保同时拦截从相同或不同方向飞行的两个或更多个目标。 基于这种预测,我们可以假设拒绝动态保护,减少保留的厚度以防止分裂,并过渡到全方位的无差别预订。



此外,今天还有现成的混合动力装置解决方案,包括热力发动机(柴油或单轴GTE),集成发电机,锂离子大容量可充电电池和牵引电动机。 可以将牵引电动机与车载齿轮箱一起传递到船体的前部,沿着支承表面的长度均匀地分配负荷(考虑到控制室占据的大体积和两个人的低重量)。 在这种情况下,与第二次世界大战的坦克万向轴不同,连接发电机和电动机的复制电缆可以沿着船体赞助的舷舱进行而不增加其高度。



作为美国FCS计划的一部分,已经在2009中开发了具有类似布局的坦克,但由于没有选择的快速杀伤主动防御系统来拦截高速动能穿甲弹,因此没有进入该系列。 然而,鉴于这种保护技术的发展,现在很可能这种布局将用于美国空中摩托车坦克,其概念由美国陆军TRADOC指挥部开发,以及以色列主战坦克Rakiya,旨在取代过时的梅卡瓦坦克。以色列国防军的装甲部队,从2020开始。
作者:
65 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. alex86
    alex86 22 July 2013 07:30
    +5
    我喜欢它,最后弄皱了一点,但是“ Armata”仍然不会显示,所以这很正常。 但是,在“拒绝动态保护,减少保留的厚度以防止飞裂并转换为成熟的未分化保留”之前,我认为,就像“登上滑雪板登上月球”一样,可能会产生单个实验车辆,但实际上,该坦克有大量昂贵的供应对策(数量有限,数量有限)将导致价格上涨难以忍受。
  2. 卡尔斯
    卡尔斯 22 July 2013 10:21
    +5
    基于这种预测,我们可以假设拒绝动态保护,减少保留的厚度以防止分裂,并过渡到全方位的无差别预订。


    三条防线优于一条。与此同时,没有人也取消了原子武器,而今天坦克是在放射性污染条件下进行作战的最佳系统。

    作者让我理解安德烈亚斯
    1. Lopatov
      Lopatov 22 July 2013 11:35
      +4
      Quote:卡尔斯
      三条防线优于一条。与此同时,没有人也取消了原子武器,而今天坦克是在放射性污染条件下进行作战的最佳系统。


      挤压一枚40毫米BOPS,观察具有防碎保护的坦克如何发射其弹药KAZ,并以简单的ATGM形式放置子弹
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 22 July 2013 12:39
        +1
        Quote:锹
        Zahnut排队40-mm BOPS,

        很可能不需要PTUur.BMP-3的活动领域是100 mm + 30 mm
        1. Papakiko
          Papakiko 22 July 2013 13:30
          +2
          Quote:锹
          挤压一枚40毫米BOPS,观察具有防碎保护的坦克如何发射其弹药KAZ,并以简单的ATGM形式放置子弹

          Quote:卡尔斯
          很可能不需要PTUur.BMP-3的活动领域是100 mm + 30 mm

          那有多悲惨: 以色列的主战坦克Rakiya,计划从2020年开始取代以色列国防军装甲部队中已过时的Merkava坦克。
          那里有超级食品,随您便“过时”。
          读完这篇文章并回忆起重量不到70吨的“床垫” BMP项目(来自BAE Systems的GCV计划),真是有趣又奇怪。

          您未来的坦克和步兵战车是什么?
          1. Lopatov
            Lopatov 22 July 2013 13:48
            +2
            您发布的第一张照片是BAE Systems的“ Black Knight”机器人。
            在塔上看到4个鼓,水平2个,垂直2个? 这些是扫描激光雷达。 它们存在于许多可以找到自己路径的机器上。
          2. Lopatov
            Lopatov 22 July 2013 13:50
            0
            黑骑士无人战斗车

          3. 普罗霍罗夫
            普罗霍罗夫 24 July 2013 16:33
            0
            嗯,最后一张图片看起来更像是“过去”而不是“未来” ...
        2. Lopatov
          Lopatov 22 July 2013 13:32
          +1
          30毫米没什么意思。 KAZ不太可能回应他们
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 22 July 2013 14:23
            +3
            嗯,目前尚不清楚.30 mm,光学器件也可以特别破坏KAZ本身。

            关于第二个发射点。
            1. Lopatov
              Lopatov 22 July 2013 15:01
              +1
              我绝对不反对渲染战斗模块。 只需要这样做,以使指挥官不会紧张。 例如,将类似白俄罗斯的BM之类的东西放到Adunk,并有可能自动击中标记的目标。

              我反对在装甲空间塞满武器。 并且反对安装无人射击的东西。

              唯一不会受伤的是像犹太人一样的60毫米迫击炮。 具有照明和红外线照明的地雷。 后者是优选的。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 22 July 2013 15:07
                +2
                Quote:锹
                只有这一点才能确保指挥官不会紧张

                没有人会强迫他们充电。所以现代SLA为什么要用主炮向指挥官发射。(而且,正如我所写,为了增加机组人员到4人+自动充电)
                Quote:锹
                我反对在装甲空间塞满武器。 并且反对安装无人射击的东西。

                为什么还有zabur'eva空间呢?还有人可以拍摄,特别是如果他们想要活下去的话。

                Quote:锹
                唯一不会受到伤害的是60-mm迫击炮

                什么是坏云?只添加碎片反武器和一切,
                Quote:锹
                红外线照明矿山。 后者是优选的。

                那么热成像仪没有希望呢?需要像月亮一样的背光吗?
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 July 2013 18:37
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  那么,热成像仪已经没有希望了吗?

                  似乎没有人拒绝夜店支持热像仪。 他们只是相辅相成。
          2. 左轮手枪
            左轮手枪 22 July 2013 18:25
            0
            Quote:锹
            30毫米没什么意思。 KAZ不太可能回应他们

            在A-10攻击机上,只有一门30毫米主炮,铀芯炮弹穿透了69毫米的滚动装甲
      2. 安德烈亚斯
        22 July 2013 17:29
        0
        在30 km或更长的距离内自动射击过程中,40-1 mm炮弹的散布是一个直径比罐体宽度大几倍的圆。 因此,KAZ火箭弹榴弹拦截它们的成本将分别比排成一列的炮弹少几倍。

        同时,一头具有30-40毫米大炮的战斗车辆向直接射击坦克射击,将被120-125毫米坦克炮的回火摧毁,而无需等待队列的完成。

        这些冲突中的一些冲突已足够,所有幸存的配备30-40毫米大炮的战斗车辆将被分配到后方,专门用作ZSU和坦克支援车辆,以防在城市地区行动中RPG和ATGM的计算。
        1. bazilio
          bazilio 22 July 2013 18:00
          0
          引用:安德烈亚斯
          在30 km或更长的距离内自动射击过程中,40-1 mm炮弹的散布是一个直径比罐体宽度大几倍的圆。 因此,KAZ火箭弹榴弹拦截它们的成本将分别比排成一列的炮弹少几倍。

          您如何看待,可以在战车上放置多少储备的KAZ? 目前的KAZ平均有10个惊人的战斗元素。 另一个问题是,KAZ将如何识别弹药? 在尺寸方面? 速度? KAZ能否将BPS 20-30毫米火炮与12,7或14,5 KPVT子弹区分开? 如果不是这样,那么解决方案是显而易见的-给战车从灌木丛中发射几发重型机枪,迫使KAZ系统花掉所有战斗要素。 如果KAZ忽略了如此小的目标,那么将阻止BOP制作20-30毫米口径的12,7或14,5弹药。 从图上可以看出,KAZ的战斗要素位于塔的周边,并且仅覆盖特定区域,这是另一个问题。 如果在额头开火,那么在前部,KAZ的元素将迅速消失。 如何处理这个问题。 同样,KAZ如何战斗从上方击中坦克的弹药? 关于最后两个问题,我有一个主意,但是我不知道以例如在水平旋转的单独模块中制作的桶装艺术品的形式创建KAZ是多么真实。 2 gr,“主干”的仰角可达360 gr。 同时具有某种磁带功率和高射速以及“干线”的旋转速度
          1. 安德烈亚斯
            22 July 2013 18:59
            0
            如果您按照MetalStorm原理用垂直发射的KAZ火箭榴弹填满一个无人居住的坦克塔的全部容积,则将完全适合200件。

            如果同时发射管的数量大约为30-40,那么您可以同时击中尽可能多的攻击弹/导弹/手榴弹。

            从垂直方向开始,整个半球受到水平360度和垂直180度的保护。

            任何难以接近的高难度弹药或一口被开火就不再起作用 笑
        2. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 22 July 2013 22:07
          0
          引用:安德烈亚斯
          在30 km或更长的距离内自动射击过程中,40-1 mm炮弹的蔓延是一个直径比油箱宽度大几倍的圆

          当然可以!
          回顾这样的枪在第二次世界大战和以后的世界中广泛存在,并不会伤害30-40毫米枪的拥护者,但是,无论是那时还是现在,都没有人像在反坦克大炮的基础上打赌。 出于明显的原因。 眨眼
          由于明显的原因
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 22 July 2013 22:12
            +2
            Quote:Alekseev
            这种枪在第二次世界大战和后来都被广泛代表,但当时或现在都没有人把它们作为反坦克炮的基础。 原因很明显。


            让我们不比较现代小口径火炮的准确性,制导系统和装甲穿透以及第二次世界大战的时代?
            1. 安德烈亚斯
              22 July 2013 22:43
              0
              由于我们甚至在与坦克的装甲相遇之前都在谈论通过主动防御系统拦截30-40毫米的炮弹,因此我们只能讨论从自动炮发射连发的准确性(而非准确性)。
              换句话说,有一个阶段的炮弹有多少会飞进坦克的前部投影,而不会飞越坦克(没有第二阶段,因为带有自动枪的战斗车辆会通过向坦克的回弹击落到地面上)。

              A-30攻击机的8毫米炮GAU-10A的圆形可能偏差(CVL)是一个直径为1280米的圆,它是在30米的距离处发射爆炸的。 我们的XNUMX毫米自动KVO枪在连续射击时会更多。

              那些。 该生产线中的大多数炮弹都将进入“牛奶”状态,他们将不需要花费坦克主动防御系统的火箭榴弹。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 22 July 2013 22:52
                +1
                引用:安德烈亚斯
                换句话说,来自一个阶段的多少炮弹将飞入坦克的前方投射,并且不会飞过坦克(将不会有第二阶段,因为带有自动炮的战车将会以坦克的回击坍塌到基地)



                为什么Lobovaya呢?为什么,在这样一个不可能的结束的情况下,这条线不会是最大可能的?它需要多长时间?知道如此低火的准确性的基础是什么的基础也是有趣的?
                1. 阿列克谢耶夫
                  阿列克谢耶夫 23 July 2013 12:18
                  0
                  Quote:卡尔斯
                  有趣的是,如此低的射击精度的信念基础是什么?

                  您只需要亲自查看射击范围即可。 说bmp-2。
                  或从NSVT ZPU储罐射击(至少是封闭式,至少是开放式),一切都会变得清晰。
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 23 July 2013 13:43
                    +1
                    视频还不够吗?我对瑞典40 mm的拍摄印象特别深刻
                  2. 卡尔斯
                    卡尔斯 23 July 2013 13:50
                    +1
                    ______________________--
              2. Lopatov
                Lopatov 22 July 2013 23:08
                0
                引用:安德烈亚斯
                A-30攻击机的8毫米炮GAU-10A的圆形可能偏差(CVL)是一个直径为1280米的圆,它是在XNUMX米的距离处发射爆炸的。

                您错误地引用了维基百科的信息。 这不是KVO。 这是80%的壳将适合的圆的直径。 因此,一半的壳在3.8 m的圆中,而25%的壳在直径1.9 m的圆中。

                每四分之一的炮弹将从任何方向上的角度击中坦克。 其中有1350个,射速为1800-3900 /分钟
                1. 安德烈亚斯
                  23 July 2013 12:54
                  0
                  在直径为6,1米,发射范围为1220米的圆形部分中,我无法说出KVO /非KVO-我的信息来自GAU-8A的翻译说明。 他们可能没有正确地将英语翻译成俄语,或者术语不匹配。

                  但是即使从您的信息来看,KAZ火箭榴弹的消耗也比30毫米炮弹的消耗少四倍。

                  除了射速之外,还有一种概念,即直到自动枪的枪管过热为止的最大队列长度。 在GAU-8A上,一次爆裂的产生时间等于一秒钟,然后是一分钟的点火中断。

                  在一秒钟内,这把枪将能够释放约32枚炮弹,其中只有8枚需要拦截KAZ。 此后,坦克将配备一枚30毫米过热火炮,可以击碎战斗车辆一分钟。
            2. 阿列克谢耶夫
              阿列克谢耶夫 23 July 2013 12:15
              0
              Quote:卡尔斯
              让我们不比较现代小口径火炮的准确性,制导系统和装甲穿透以及第二次世界大战的时代?

              就像坦克的装甲防护...
              如果说,现在一门57毫米口径的火炮可能是一种有效的PT工具,那么就不会再有120-125毫米蜂鸟了。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 23 July 2013 13:44
                +1
                Quote:Alekseev
                以及坦克的装甲保护。

                什么护甲保护?这里不是,只有防碎。
          2. Lopatov
            Lopatov 22 July 2013 22:46
            +2
            Quote:Alekseev
            当然可以!

            不是这样 让我们从“圆”开始。 RMS 287弹头Bushmaster 2加农炮,射程1 km。 中位数色散约为3,乘以4根据经典公式“吹入一千”,我们得到一个直径为1.2米的圆。
            将所有壳埋入1.2 m的圆圈中,并将其中50%的壳放置在直径25,5 cm的圆圈中。
            告诉我有关这种尺寸的战车的信息。

            此外:炮弹在二战中以不可思议的速度以2 m / s的速度飞行。 他们以1405度的角度刺穿55毫米厚的装甲板。 路径长度为60毫米。 也就是说,他们将击中一些T-110。

            更不用说“防碎坦克”
            1. 安德烈亚斯
              22 July 2013 22:57
              0
              我同意您关于30毫米口径低子弹的装甲穿透力的数据。

              射击时炮弹的中位分散 镜头也同意。

              但是事实是,为了耗尽KAZ / SAZ,必须以连发射击向坦克射击,而不是一发子弹(在后一种情况下,第一个30毫米炮弹将被KAZ / SAZ拦截,而第二个30毫米炮弹将不再被,因为来自坦克炮的125毫米炮弹已经可以飞走了)。

              因此,在从30毫米自动火炮发射脉冲的情况下,圆形可能的偏差已经不是0,3千分之一,而是5千分之一或更多(即,它将增加一个数量级以上)。
              1. Lopatov
                Lopatov 22 July 2013 23:27
                +1
                引用:安德烈亚斯
                因此,在从30毫米自动火炮发射脉冲的情况下,圆形可能的偏差已经不是0,3千分之一,而是5千分之一或更多(即,它将增加一个数量级以上)。

                实际上,这些是拍摄连拍时的指标。

                5公里距离的千分之五为1 m,即5%的炮弹将堆叠成直径100米的圆。 抱歉,这些武器不是串联放置的,而是被带到了垃圾箱。 更加接近现实。
                在您看来,事实证明,一门30毫米主炮的分散度大约是一门10毫米榴弹炮D-122的分散度的30倍
                1. 安德烈亚斯
                  23 July 2013 00:18
                  0
                  不是20米,而是5米。 这是美国30毫米口径GAU-8A枪射击时的KVO直径。
                  完全没有宣布使用KVO俄罗斯30毫米大炮在公共场所开火 笑
                  122毫米榴弹炮D-30不会发射连发,因此其CVO仅用于单发。
      3. bazilio
        bazilio 22 July 2013 17:41
        0
        Quote:锹
        在国防线上,有更好的武器;同时,没有人取消过原子武器,但目前,该坦克是在放射性污染条件下进行战斗的最佳系统。

        我同意,我将自己添加著名的30毫米GAU-8大炮,射速为1800至3900发/分钟。 在第二次齐射中,这门枪将以30 BPS到65 BPS的速度向坦克吐出,装甲穿透力从38 mm(从1 km)到69(从500 m射入),而弹药将以一定角度从上方飞行。您还可以记得PT弹药从上方击中目标: Jewelin以及航空弹药,我不认为KAZ有能力处理这种弹药。
        1. Krong
          Krong 22 July 2013 22:22
          +1
          这种弹药不会对坦克造成任何伤害。 此外,由于分散性大,它们在坦克中的份额也不会下降。 如此-他们已经尝试了XNUMX次从Shilka向坦克射击。 坦克停下来了(不能在冰雹的压力下驾驶),但它们不能穿透坦克。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 22 July 2013 22:32
            +1
            Quote:Krang
            这种弹药不会对坦克造成任何伤害

            你什么时候读,你会在脱口而出之前学习吗?
            Quote:锹
            看着一个防破碎保护的坦克

            在这里,我们谈论的是关于作者拒绝protivosnaryadnoy预订的小口径枪支。
            H-DA)))
  3. shurup
    shurup 22 July 2013 11:01
    +3
    我会幻想这个话题。
    一个人像大脑一样排列在坚固的头骨中,对身体其他部位的保护较弱。 严重的只有脑衰竭。
    结论:一个用于船员的球形铠装舱,可以由弹射器包围,由所有其他较少保留的设备包围,并且仅通过电缆和减震器与其连接。
    1. 猫
      22 July 2013 13:46
      +2
      引用:shurup
      结论:机组人员的球形装甲舱

      您可以进一步幻想:总体上放弃船员。 那么哪一部分的失败将变得至关重要?
      如果禁用了武器,引擎或行走机构,则坦克的战斗力趋于零。

      如果您不确定坦克在常规武器系统和战场上的战术方案中所占的位置,则可以无限期争论布局的优缺点。
      他远非一个能够自给自足的机器,它自己或独自行动,仅靠自己的系统就无法免受所有威胁。
  4. 猫
    22 July 2013 11:18
    +2
    战斗使用最简单布局的坦克的经验揭示了他们的设计缺陷:
    - 具有发达外表面的casemate案例的弱装甲保护;
    - 安装在炮塔半塔中的枪支存在大的死亡区域;
    - 由于悬架行程缓慢,在崎岖地形上移动速度低。

    而且还给机组人员带来了极为“不舒服”的条件。 油轮不能忍受超过2个小时,甚至不能战斗,而只能靠简单的动作。
    1. 左轮手枪
      左轮手枪 22 July 2013 18:15
      0
      Quote:加托
      而且还给机组人员带来了极为“不舒服”的条件。 油轮不能忍受超过2个小时,甚至不能战斗,而只能靠简单的动作。

      因此,设计人员足够聪明,可以将带有稍紧排气系统和散热器的发动机插入战斗室。 为此,添加了一个更硬的悬架(没有提供滚子),也没有采取措施来抑制任何物体的振动,因此在铁轨上会有一个酷刑室。 而且,如果您用自己的枪支添加火药烟,则您必须成为英雄,以免即使子弹在任何地方也不能从车上离开。
      好吧,事实是英国人原谅他们是第一个想到坦克这个想法的事实。
  5. 氩
    22 July 2013 12:46
    +3
    我认为通用原则的描述是正确的,但我认为使用OCD的前提是正确的,但发展前景并不客观。电动机芯有太多弊端无法成为TEU的基础,防碎裂的预订以及额外的易于更换的装置是轻型汽车的解决方案(八达通,FCS )(但不是作为非主坦克),还没有通过一系列替代特征进行动态保护;毫无疑问,KAZ的发展以及它在有前途的MBT中的存在是有争议的。拒绝有区别的保留是极富争议的,我认为是在50-55t的框架内总的来说,这是一个广泛的辩论领域。PS I对以色列“杰作”的清醒评价感到非常满意。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 22 July 2013 12:56
      +2
      Quote:氩气
      我对以色列“杰作”的冷静评估感到高兴。

      在这...清醒..评估sabak的作者吃)))
      http://topwar.ru/29321-konstruktivnye-uyazvimosti-osnovnoy-boevoy-mashiny-aoi-me
      rkava-mk4.html
      http://topwar.ru/user/Andreas/news/
      1. cosmos111
        cosmos111 22 July 2013 13:02
        0
        Quote:卡尔斯
        在这...清醒..评估sabak的作者吃)))

        并没有分享。 笑 1 OBT的主要内容。最大的机组保护,舒适性(在,Centurion,在50中有一个带电动钛的辅助动力装置,用于加热茶)。,2.green power.3.peak power。
    2. 左轮手枪
      左轮手枪 22 July 2013 18:59
      -2
      Quote:氩气
      我对以色列“杰作”的清醒评价感到非常高兴。

      首先是要保护什么(或谁)的另一种方法。
      装有故障电动机的油箱可以在数小时内得到修复,即使是几天也可以得到修复。 即使无法修复坦克(假设它已被烧毁),考虑到以色列的小型化和设计复杂性,从零开始制造新的坦克也要花一周或两到三个时间。 船员培训要花多少时间才能比初学者更长? 更不用说他们在以色列比其他任何地方都敏感200m的事实。
      只是在茹科夫的《士兵们不后悔,女人仍在生育》中。 但是Suvorov(generalissimo,不是Rezun)有一个“道路士兵”。 您想在哪两个中任职?
      1. uwzek
        uwzek 22 July 2013 21:58
        +4
        从头开始制造新的坦克大约需要一年(即使在大规模生产且设计复杂性较低的情况下)。 大多数时间是在制造机器的装甲船体和炮塔。 没有进行一种技术过渡的现代分层装甲。 这个过程需要几个月的时间,这远远不是T-34要做的。 然后,通过逐步安装和调整机器设备开始组装储罐,然后运行测试(这不是成品储罐的交付,也不是机器设备的调整和调试)。 苏联大量生产坦克的原因不是从头开始快速铆钉产品的能力,而是因为每天都有大量的产品被放置这一事实。
        我并不是说不应该赞赏坦克人员,但我只是反驳了一个长期存在的神话,即在战争条件下有可能迅速弥补坦克的损失。 实际上,经过一个月的激烈战争,现代战车的两边都将剩无几(如果您不提前储备,那么世界上没有任何国家这样做,那就太昂贵了)。
        用笨拙的引擎恢复坦克是另一个神话。 只有在人为损坏后才可以快速更换发动机(行进中的立柱,燃气涡轮发动机被抽气,油箱直立,大队迅速更换了发动机和空气滤清器)。 如果外壳转动了发动机框架? 有必要恢复经历过战争的坦克(顺便说一句,后高加索T-90和T-72M,损害的性质表明船员不太可能丧生)。 但是过程很长。 完全拆卸。 尺寸测量。 消除战斗伤害。 机器的进一步组装。 再说一次,而不是第二次世界大战,当酿造啤酒(或塞上丝束并涂上油漆)时,来自战斗室的先前工作人员将被冲走,并向前...
        这就是装甲的现实...
        1. 阿列克谢耶夫
          阿列克谢耶夫 22 July 2013 22:02
          0
          同意100%!
          我们需要更多的现实,更少的理论思考。
          1. Lopatov
            Lopatov 22 July 2013 22:49
            0
            Quote:Alekseev
            较小的理论推测。

            危险地。 现实可能是可悲的。
        2. Krong
          Krong 22 July 2013 22:07
          0
          在高加索地区,没有使用T-90。 甚至T-80U都不是一架。
          1. 氩
            22 July 2013 23:38
            -1
            实际上,他们在印度订单的第二架T-90S公司中战斗,第一架战斗在80年代。 尊敬的NAGAN先生,我了解MTO能够挽救船员生命的神话源于“应许之地”,让以色列政治宣传的受害者不再帮助他们了。船员的生活和健康状况更多地取决于机器的机动性,更确切地说,能够在战斗受损的情况下保持机动性(将射击区域放到相对安全的地方并将汽车留在那儿),这就是AXIOM。一动不动的冷冻坦克无法让机组人员生存,因为在射击区域中甚至会毁坏了撞毁的坦克(直到稳定的燃烧迹象),试图离开汽车的机组人员将被枪杀。
      2. 阿列克谢耶夫
        阿列克谢耶夫 23 July 2013 12:24
        0
        引用:Nagan
        只是在朱可夫的《士兵不后悔,女人仍在分娩》中

        哇,他和茹科夫元帅谈过了,就像沃兰德和庞蒂乌斯·彼拉多一样! 笑
        但是,“这不太可能”! 相反,带有偏见杂志的报纸会塞入耳中。
  6. Egorchik
    Egorchik 22 July 2013 12:51
    0
    有必要询问机械师,他们是否考虑了将电传动装置安装在电枢中的可能性。
  7. 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 22 July 2013 13:08
    +1
    ...修改最庞大的苏联坦克T-43-85 ......
    当然只是一个错字。

    ......尽管明显缺乏这样的布局和美国开发商的拒绝,但以色列系列坦克Merkava和瑞士实验坦克NKPz重复了这一点,这很可能是由于在这些国家缺乏设计坦克的经验......
    我不会那么具体......
    笑
    这种经历非常严重。

    ...你可以假设拒绝动态保护,减少保留的厚度以防止分裂和过渡到全长无差别的预订......
    很多盔甲都没有发生。 坦克的防护等级越高,所以就越顽强。

    阅读很有意思,没有什么新东西,因为有三种类型的布局,它仍然存在。
    电动传动是不够的,布局强烈依赖于它。

    现在他们正试图推开一个装甲的太空舱,并把无人居住的塔楼想到了,没有足够的信息。
    这里有很多争议,在一篇文章中会收集更多有趣的材料和各种选项,现在有很多。 完成这篇文章会很好。

    感谢作者收集的材料。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 22 July 2013 13:50
      +3
      Quote:亚历克斯电视
      我不会那么具体......

      如何不开车))瑞士人,不,这么小的国家,坦克本身也做过 - 可能来自贫困和落后的工业)))
      1. cosmos111
        cosmos111 22 July 2013 15:32
        0
        主战坦克的布局

        这是对MBP的设计和战斗特征的过时方法。
        现代MBT,无论布局如何,都是最复杂的产品,融入任何国家的主战概念。它由复合材料,电子,光学,弹道学等金属综合体中的最新技术组成。所有这些都包括重量保护和移动性之间的妥协。在生产中应该有自己的意识形态
        MBT和这个特殊的战区。杨克斯和英国人已经关闭他们的坦克工厂。
      2. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 22 July 2013 15:52
        +1
        Quote:卡尔斯
        她做了坦克,可能来自贫穷和落后的工业)))

        笑

        一般来说,NKPz的布局非常好。
        对于70的结尾,80的开头,这很严重。
        在汽车上施加的压力比在胡萝卜中更多,只需要自动装载和放置弹药。
        遗憾的是它很少 - 重量分布,装甲保护和其他pribludy ......
        阅读它们如何应对偏离经典布局的主要疾病将会很有趣。
        非常有趣。
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 22 July 2013 16:39
          +1
          Quote:亚历克斯电视
          一般来说,NKPz的布局非常好。


          在苏联,对这种战车的设计进行了分析,并给予了最高评价。 瑞士设计师将如此多的现代化潜力投入到他们的汽车中,即使现在这辆坦克也会被认为是现代化的,并且多年来肯定会对国际军火市场有所需求。

          但经济问题占了上风,并决定购买传统和更便宜的Leopards-2。 而新坦克项目本身将令多年不仅是爱好者,坦克建筑爱好者,还有相当认真的军事专家。


          NKPz具有显着的现代化潜力,特别是在同一个80年代,瑞士设计师成功开发了140-mm枪。 这种枪不仅具有优良的特性,而且具有较长的枪管长度。 鉴于Neuer Kampfpanzer的前置引擎布局,140-mm枪将成功安装到新坦克的塔中。
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 22 July 2013 16:58
            0
            Quote:卡尔斯
            瑞士设计师在他的汽车中铺设了如此大的现代化潜力,即使现在这辆坦克也会被认为是现代的


            是的,一个非常有价值的想法。

            卡尔斯,您的档案管理员数据中是否没有关于预订和分发的信息?
            这些问题总是对这款车感兴趣。
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 22 July 2013 17:30
              +1
              像往常一样,谷歌发布的所有内容都没有。
    2. 安德烈亚斯
      22 July 2013 17:05
      0
      从Merkava Mk.34投入使用的1年后,人们当然可以谈论以色列在坦克制造方面的经验。
      在1970年代初,当美国无意中使用的T92坦克被无条件借用作为其原型时(技术文档是免费移交给它的),以色列的坦克建造经验为零。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 22 July 2013 17:32
        +1
        引用:安德烈亚斯
        美国的Т92油箱(技术文件免费转让给它),

        当然还有证据吗?
        引用:安德烈亚斯
        以色列的坦克建造经验为零

        他们对谢尔曼和T-55做了什么?

        酋长的考验?
        1. 安德烈亚斯
          22 July 2013 19:07
          +1
          如果借用T92的事实肉眼可见,您为什么需要确认?

          更换Sherman和T-55上的设备和武器远非创建新的坦克,即使使用现成的技术文档。

          酋长不是Merkava的原型,而是被I. Tal团队用作移动支架,用于测试变速器和底盘的各个部件和组件(由英国人根据Chieftain坦克的弹簧平衡悬架由以色列人的命令开发)。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 22 July 2013 19:30
            +1
            引用:安德烈亚斯
            如果借用T92的事实是肉眼可见的吗?

            你永远不会用肉眼知道什么不是。
            引用:安德烈亚斯
            更换Sherman和T-55上的设备和武器远非创建新的坦克,即使使用现成的技术文档。

            这是经验
            引用:安德烈亚斯
            酋长不是梅卡瓦的原型,

            我说他是原型?
            引用:安德烈亚斯
            并被I. Tal团队用作移动支架,用于测试变速箱和底盘的各个部件和组件

            你在哪里得到这个?还是肉眼可见?
            1. 安德烈亚斯
              22 July 2013 20:11
              +1
              在你的照片中,你甚至无法用武装的目光看到这是“酋长”改为“梅卡瓦”。

              这是一张以Centurion为基础的以色列移动支架的经典照片(不是Chiften - 我很抱歉,我记忆错了)用于测试Merkava的传输和底盘
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 22 July 2013 20:59
                +1
                引用:安德烈亚斯
                在你的照片中,你甚至无法用武装的目光看到这是“酋长”改为“梅卡瓦”。

                你为什么认为它应该是酋长?这是为了经验。而且,这是你的发明,就像许多其他人一样。

                这是谢尔曼改为超级谢尔曼

                引用:安德烈亚斯
                这是一张以Centurion为基础的以色列移动支架的经典照片(不是Chiften - 我很抱歉,我记忆错了)用于测试Merkava的传输和底盘



                好吧,你需要混淆酋长,所以你不能开玩笑。
                1. 安德烈亚斯
                  22 July 2013 21:35
                  +1
                  我说 不可见那是酋长。
                  顺便说一句 不可见那就是超级谢尔曼。

                  至于Centurion作为用于测试Merkava变速箱和底盘的移动支架,我没有“接受”它,这是以色列Merkava MBT原型,其原型是基于以色列Yad la-Shiryon博物馆的Centurion坦克底盘。
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 22 July 2013 21:42
                    +2
                    引用:安德烈亚斯
                    至于“Centurion”作为移动支架,它不是我“拾起”,而是维基百科


                    真的吗?
                    引用:安德烈亚斯
                    酋长不是Merkava的原型,而是被I. Tal团队用作移动支架,用于测试变速器和底盘的各个部件和组件(由英国人根据Chieftain坦克的弹簧平衡悬架由以色列人的命令开发)。


                    维基百科给你这个吗?
                    引用:安德烈亚斯
                    我说这是不可见的,这是酋长。 顺便说一下,这也是“超级谢尔曼”的不可见

                    再见,不是超级谢尔曼。
                    引用:安德烈亚斯
                    在你的照片中,你甚至无法用武装的目光看到这是“酋长”改为“梅卡瓦”。

                    我想知道你怎么能提到酋长?
            2. Krong
              Krong 22 July 2013 21:58
              0
              Quote:卡尔斯
              你在哪里得到这个?还是肉眼可见?

              当然你可以看到。 只是不是“酋长”,而是“百夫长”。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 22 July 2013 22:09
                +1
                Quote:Krang
                当然你可以看到。 只是不是“酋长”,而是“百夫长”。

                酋长是否可见?
                1. Krong
                  Krong 22 July 2013 22:11
                  0
                  百夫长被颠倒了。
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 22 July 2013 22:22
                    +1
                    Quote:Krang
                    百夫长被颠倒了。

                    引用:安德烈亚斯
                    酋长不是Merkava的原型,而是被I. Tal团队用作移动支架,用于测试变速器和底盘的各个部件和组件(由英国人根据Chieftain坦克的弹簧平衡悬架由以色列人的命令开发)。

                    Quote:卡尔斯
                    酋长是否可见?



                    顺便说一下,T-34-76的装甲怎么样?
                    虽然
                    1. Krong
                      Krong 22 July 2013 22:34
                      0
                      那里的一切都很好。 BP 350M。
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 22 July 2013 22:44
                        +2
                        Quote:Krang
                        那里的一切都很好。 BP 350M。

                        再次,没有链接)))为什么不PSU 666)))

                        76,2-MM GUN F-34,ZIS-5和C-54 SHOT充电的弹药
                        指数重量,kg指数重量,kg长度,klb炸药重量,g保险丝指数重量,kg
                        弹片,高爆
                        UOF-354M 8.82 OF-350 6.2 4 0.71 KTM-1,KTM-3 54-G-354 1.08
                        UOF-354B 8.82 OF-350B 6.2 4 0.64 KTM-1,KTM-3,MG-N,KTMZ1-UГ-354 0.86
                        UO-354AM 8.83 O-350A 6.21 4 0.54 KTM-1 54-G-354 1.08
                        UV-354 8.52 F-350 6.41 4 0.785 KT3,KTM-3,3 GT-354A 0.9
                        UV-354M 8.52 F-350M 6.1 4 0.815 KTM-3 G-354A 0.9
                        UV-354F 8.85 F-350F 6.41 4 0.785 AD,AD-2,ADMГ-354A 0.9
                        穿甲口径
                        UBR-354 9.12 BR-350 6.3 4.2 0.15(TNT)MD-5 54-G-354 1.08
                        UBR-354B 9.1 BR-350Б6.34.2 0.155(TNT)MD-8 54-Г-354 1.08
                        UBR-354SP 9.2 BR-350SP 6.6 2.3否否54-Г-354 1.08
                        穿甲子口径
                        UBR-354P 6.3 BR-350P 3.02 2.4 no no 54-Г-354П1.08
                        UBR-354H * 6 BR-350H * 3.02 2.4否否54-Г-354Н1.4
                        装甲抗性
                        没有

                        卡通和SHAPPEL
                        USCH-3548.94Щ-354 6.5 3 0.085 22秒,D 54-Г-354A 0.9
                        USCH-354T 9.1Щ-354T 6.66 3 0.085 T-6 54-Г-354A 0.9
                        USCH-354Г9.02Щ-354Г(Harz)6.58 3.90.08522ПГ54-Г-354A 0.9
                        燃烧弹
                        KM-3548.86З-35O ** 6.24 3.3 0.24 T-6 54-Г-354 1.08
                        UZ-354С8.86Z-350С4.653 0.24 22秒54-Г-354A 1.08
                        SMOKE
                        UD-350 9.12 D-350 ** 6.45 4 - KTM-2 54-G-354 1.08
                        UD-354A 9.12 D-350A 6.45 4 - KTM-1 54-G-354 1.08
                        http://www.battlefield.ru/f34/stranitsa-2.html
  8. 拉姆西
    拉姆西 22 July 2013 16:37
    +1
    我不知道,但是什么,KAZ是否有可能以1500m / s的速度对炮弹做出反应? 对于死水箱定位器来说,距离不是太小?
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 22 July 2013 16:41
      +2
      引用:ramsi
      什么,KAZ有一个技术机会以1500m / s的速度响应炮弹


      http://fcct-microtek.com/c_zaslon_ru.html
      1. 拉姆西
        拉姆西 22 July 2013 16:46
        +2
        不,卡尔斯,我看到KAZ如何处理RPG手榴弹,我甚至承认ATGM,但是在贝壳上,我希望看到
        1. 安德烈亚斯
          22 July 2013 17:15
          +1
          截至2013年,没有主动防御系统以至少1500 m / s的速度拦截动力弹。

          另一方面,美国和以色列计划在2020年之前引入现有的“快杀/豪猪针”系统,或创建拦截速度至少为2000 m / s的替代系统。

          也许到了我们“ Armata”的顶峰 笑
          1. 拉姆西
            拉姆西 22 July 2013 17:32
            +1
            谢谢,明白了。 在以650-700 m / s(t34-76)的速度成功拦截KAZ弹丸方面,是否至少有或多或少可靠的数据?
            1. 安德烈亚斯
              22 July 2013 18:49
              +1
              尤里·阿普赫金(Yuri Apukhtin)。 苏联坦克建造者的最后守望者(拳击手坦克研制参与者的日记)。

              该文件描述了KAZ截取的Boxer / Hammer高爆炸碎裂弹丸的初始速度为900 m / s。 KAZ可能是乌克兰壁垒的前身。
        2. 卡尔斯
          卡尔斯 22 July 2013 17:34
          +2
          引用:ramsi
          不,卡尔斯,我看到KAZ如何处理RPG手榴弹,我甚至承认ATGM,但是在贝壳上,我希望看到


          1. 拉姆西
            拉姆西 22 July 2013 17:40
            +1
            谢谢,卡尔斯留下深刻的印象。 尽管在潜意识上,我还是不相信...-不,我什至不允许这样的机会
            1. 阿列克谢耶夫
              阿列克谢耶夫 22 July 2013 22:17
              +1
              但是我没有留下深刻的印象... 请求
              我看到了B-4的车架,带有d-81枪,装甲板,带有BPS图像的框架和铭文BM-22。
              KAZ在哪里,视频上的“ diy”不清楚? no
              如果我们将其展开,则从侧面或顶部投影以适当的距离进行慢动作拍摄,以使其清晰可见:拍摄-BPS飞行(沿着示踪剂),然后KAZ起作用,仅此而已... LOL
              没有此类视频,嗯,不需要其他视频...
              1. 拉姆西
                拉姆西 23 July 2013 05:41
                0
                您是否注意到您没有向坦克射击? 看起来有什么区别-区别在于,它展示出了进入外壳的能力(并且从标记来看,不是很强)。 我相信,即使KAZ也没有参与其中-他们只是计算了窥视孔的汇合点而同步拍摄了两张照片。 实际上,弹丸不会飞越目标,而是直接飞向目标。 那么,弹丸的直径是2-3 cm,有没有机会到达终点?
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 23 July 2013 09:07
                  +1
                  引用:ramsi
                  看起来,差异是什么 - 不同之处在于证明了进入shell的能力



                  在板块或目标上射击的区别是什么?在那里你可以通过眼睛同步 - 尽管这在这样的速度和很小的距离下非常有趣。
                  同时,为什么 - 任何客户都需要自己的测试。

                  http://btvt.narod.ru/4/zaslon.htm
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 23 July 2013 09:27
                    +1
                    ________________
                    1. 拉姆西
                      拉姆西 23 July 2013 20:31
                      0
                      抱歉,Kars正在上班。
                      以同步为代价,我非常确定KAZ的距离太小,无法实际工作-但是,您会发现,它非常适合将副口径的初始速度和射门推入枪管。
                      我对买家保持沉默,尽管在视频中显然没有说服力(顺便说一下,盘子上相邻的孔,可能是拦截尝试失败了,是吧。)
  9. svp67
    svp67 22 July 2013 17:18
    +1
    作者没有考虑另一个版本的布局 - 明确表达。 有了她,可能是机组设备 - 发动机 - 紧急燃料供应 - 辅助武器,放入一个模块,炮弹 - 主要武器和主要燃料供应 - 在另一个
  10. xomaNN
    xomaNN 22 July 2013 18:37
    +1
    该计划是惊人的! 视觉效果好吗? 对于作者-尊重功能强大的材料。
  11. 拉姆西
    拉姆西 22 July 2013 19:51
    +1
    引用:安德烈亚斯
    尤里·阿普赫金(Yuri Apukhtin)。 苏联坦克建造者的最后守望者(拳击手坦克研制参与者的日记)。

    该文件描述了KAZ截取的Boxer / Hammer高爆炸碎裂弹丸的初始速度为900 m / s。 KAZ可能是乌克兰壁垒的前身。

    好吧,让我们说一下实际情况:您的900 m / s,距离为1 km,定位器正在工作……有三个问题:KAZ决定炮弹威胁到它的距离是多少,还需要多少时间射击打击要素,打击要素能够处理口径的弹丸?
    1. 安德烈亚斯
      23 July 2013 00:09
      +1
      1.边疆 检测 不同的KAZ的攻击外壳有所不同,这取决于自动目标检测系统的处理器速度。 平均而言,其价值估计为300-500米。

      2. KAZ打击元件在900 m / s的攻击速度下的响应时间将为0,3到0,5秒。 为了比较,旧苏联竞技场的响应时间为0,1秒,现代乌克兰障碍的响应时间为0,001秒。
      那些。 最小线 截取 在第一种情况下,所讨论的攻击弹壳为90米,在第二种情况下为0,9米。

      3.攻击型次口径穿甲弹失败的问题不在其拦截边界处(对于KAZ Zaslon,拦截边界的最小值约为1米,所需的1,5-1,75米),而是在能力范围内。 到那里 BPS的穿甲杆中的KAZ打击元件(弹片,撞击芯),直径为20 mm。
      1. 拉姆西
        拉姆西 23 July 2013 06:11
        0
        我们都同意以牺牲外壳为代价。 以其他一切为代价...在我看来,拦截ATGM是KAZ能够做到的最大,甚至可以很好地应对
      2. 卡尔斯
        卡尔斯 23 July 2013 09:11
        +1
        引用:安德烈亚斯
        拦截线大约是1米,带有所需的1,5-1,75米),



        指示所需距离在哪里?为什么1,5-1,77而不是5计?
        1. 安德烈亚斯
          23 July 2013 12:21
          0
          拉姆西响应指示两种类型的KAZ(旧竞技场和现代障碍)的最小估计截距。

          计算出的最大拦截距离取决于竞技场的打击元素(撞击核心部分)和Zaslon碎片榴弹在攻击目标方向上的飞行速度,分别约为8000 m / s和300 m / s。

          那些。 在两种情况下,估计的最大截线(攻击和拦截元素的相互汇合点)都可以估计在15至20米左右。

          在该区域内,将拦截0,9至20米的距离,而对于每种类型的目标(BOPS,OFS,ATGM,火箭推进手榴弹),其自身的距离是最佳的-取决于目标纵向截面的面积。 越小,越接近拦截以增加击中目标的准确性。

          由于后一种情况,乌克兰的KAZ Zaslon位于“整个星球的前方”(唯一能真正拦截动力壳的主动防御系统)-当导管未完全退出时(拦截范围0,2-0,3米),可以触发碎片榴弹尽可能准确。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 23 July 2013 13:57
            +1
            然后回答这个问题?
            引用:安德烈亚斯
            aslon“拦截线的最小尺寸约为1米 按要求 1,5-1,75米)

            Quote:卡尔斯
            指示所需距离在哪里?为什么1,5-1,77而不是5计?

            引用:安德烈亚斯
            (震荡核心部分)

            细分市场?震撼核心?什么是Kep?
            引用:安德烈亚斯
            分别为8000 m / s和300 m / s的量级。

            8公里?
            1. 安德烈亚斯
              23 July 2013 14:58
              0
              因此,这也是KAZ“屏障”的优点-如果攻击弹丸的速度要求平均主动防御系统的最小拦截距离为1,5米,则与之形成对比的是,“屏障”将距离减小至0,2米,即 它的“安全裕度”为1,3米。 更不用说拦截可以从15米开始的事实了(见上文)。

              KAZ“竞技场”射击 爆炸性瓷砖,一侧铺有带切口的金属覆层。 炸药爆炸时,会形成冲击核,其碎片会破碎成碎片。 捆形式的碎片在与目标的计算交汇点方向上飞行。
              有一项俄罗斯专利,该专利描述了炸药体内存在一些可编程的保险丝,以控制一捆碎片飞行的方位。
              爆炸时碎片的速度恰好等于炸药的爆炸速度;使用八聚体时,其值为8000 m / s。

              KAZ“屏障”用榴弹射击 弯曲 圆柱弹片衬衫。 由于碎片膨胀的径向性质,在这种情况下不形成冲击核。
              手榴弹从管状导向装置中出来的速度(直接影响系统的速度)可以估计为300 m / s。
              在这种情况下,碎片爆炸的后续速度(自然也等于炸药的爆炸速度)微不足道,因为手榴弹的作用半径较小,约为0,5米。 在该区域内目标的失败几乎立即发生。
              1. 安德烈亚斯
                23 July 2013 15:22
                0
                KAZ的RU 2263268专利,带有“竞技场”型撞击芯
                http://www.freepatent.ru/patents/2263268
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 23 July 2013 15:50
                  +1
                  引用:安德烈亚斯
                  当爆炸物被炸毁时,会形成一个冲击核,其碎裂成碎片。 捆的形式的碎片在计算的与目标的会合点的方向上飞行。



                  它确实很有趣。热门的核心。通常的碎片化
  12. Krong
    Krong 22 July 2013 19:57
    -1
    Quote:svp67
    作者没有考虑另一个版本的布局 - 明确表达。 有了她,可能是机组设备 - 发动机 - 紧急燃料供应 - 辅助武器,放入一个模块,炮弹 - 主要武器和主要燃料供应 - 在另一个

    铰接式-完全不适合用于水箱的方案。 这只是笨拙的怪物,即使在大街上也无法转身。 我用我正在工作的真正的这种履带式运输工具来判断。
  13. 我想是的
    我想是的 22 July 2013 21:55
    +3
    这篇小文章太一般了...要特别注意试图在坦克中采用愚蠢的前轮驱动设计的方法...如果这不给神希望的话,那么新的俄罗斯坦克实际上将不仅在战场上遭到MISS的火炮射击,而且还会攻击简单的反坦克步枪。第二次世界大战的历史表明,超过一半的黑豹(在那使用了相同的原理)被击中,然后在击中了最前的齿轮传动装置之后就被精确地摧毁了。只有我们的祖父才收集到它。。。今天的无用知识不需要它了。
  14. Krong
    Krong 22 July 2013 22:19
    0
    Quote:我想是的
    这篇小文章太一般了...要特别注意试图在坦克中采用愚蠢的前轮驱动设计的方法...如果这不给神希望的话,那么新的俄罗斯坦克实际上将不仅在战场上遭到MISS的火炮射击,而且还会攻击简单的反坦克步枪。第二次世界大战的历史表明,超过一半的黑豹(在那使用了相同的原理)被击中,然后在击中了最前的齿轮传动装置之后就被精确地摧毁了。只有我们的祖父才收集到它。。。今天的无用知识不需要它了。

    诀窍是“后轮驱动”使轴承表面下的履带始终处于拉伸状态。 相反,“前台”则“收集”它们。
  15. 阿列克谢耶夫
    阿列克谢耶夫 22 July 2013 22:21
    0
    Quote:我想是的
    为什么只有我们的祖父才收集到它...今天的无用知识不需要它...

    好吧...那很普遍...
    当然,这是令人遗憾的。
    我认为在开发Armata时,将考虑经验。
    1. 安德烈亚斯
      23 July 2013 00:31
      +1
      文章说,与“我认为是”的观点恰恰相反-“阿拉木图”的布局(计划于2015年投入服务)仍然是经典的,但发动机和变速器的布置却很严格。

      这些是美国和以色列的有前途的坦克(计划于2020年部署),为一间间隔开的电厂提供了船尾柴油发电机和船首牵引电动机。
  16. 普罗霍罗夫
    普罗霍罗夫 24 July 2013 16:40
    0
    让我们不比较现代小口径火炮的精确度,制导系统和装甲穿透力以及第二次世界大战时期吗?
    请记住,真正的120-125毫米防喷器的口径小于30-40毫米。
    1. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 26 July 2013 18:38
      0
      Quote:Prokhor
      请记住,真正的120-125毫米防喷器的口径小于30-40毫米。

      但是,与此同时,我们不要忘记此炮弹的装药量,以及直径为30至40毫米的BPS内衬有直径为120至125毫米的粉末装药的事实。 眨眼