我们失去了什么


在这篇文章中,我将谈谈俄罗斯人如果不是拒绝社会主义,他们将如何生活。 在撰写文章时,我的座右铭是一个口号 - 如果文章中没有任何内容,在阅读时会惊讶,扩展您的知识,那么这不是必要的文章。 我认为你会在本文中找到有用的信息,并会惊讶于当前俄罗斯操纵者欺骗人们的强烈程度。

这篇文章的写作是为了期待紧急委员会的15周年纪念 - 这是该国健康力量防止苏联解体的最后一次尝试。 这项工作的原因是媒体发起了关于E. Gaidar发布新书“帝国的死亡。现代俄罗斯的教训”的广告活动,在那里他“证明”了苏联的死亡模式,拒绝了关于社会主义苏联经济健康的“神话”,也只是发表在Lente.Ru上的文章是关于今天俄罗斯平均工资的非常操纵的文章。 因此,在本文中,已经给出了一个错误的前提,旨在操纵读者的压力。 作者写道: “让我们排除括号之外的事实,即”苏联国家银行的国库券“在经济意义上不是钱,而是彩票 - 如果你幸运的话,你将会进行交易。 事实上, 苏联的钱是世界上最稳定的 并完全供应货物。 另一件事是,为了精英阶层,部分商品的价格低于市场上的均衡价格,导致其他商品想要购买这些所谓的稀缺商品。


因此,即使是改革者也认识到,经过19多年的改革后发展,该国没有达到苏联的生活水平 - 这是一个非常有特色的事实,此前曾被民主人士和自由派小心掩盖。 然后一个明显的想法发生在我身上。 我问自己,西吉斯蒙德,如果改革者没有(或者不允许人民)摧毁社会主义制度会发生什么。 考虑到这个问题,我开始分析反映苏联增长的统计数据。 不,不是官方的(自由主义者会立即大声说他们是假的),而是那些被国际社会接受的人。 苏联国民生产总值的构建增长曲线是线性的。 我扩展了这条非常稳定的直线,并发现如果不是年度1987-1991的改革,俄罗斯的GNP水平将超过现在的1,8倍。 但那是一次业余运动,我并没有假装什么。 此外,我记得在本文中给出了现有俄罗斯人的平均生活水平,但这一指标并未反映出大多数人的生活水平。 我开始关注互联网上的可用资源,发现在今天的俄罗斯,最富有的20%几乎得到了 国民收入的三分之二消费,而1987,这个百分比没有超过 30%。 如果是这样,事实证明,通过简单地回归苏维埃政权时期存在的分配原则,人们可以将2%的俄罗斯人的生活水平提高几乎80倍。 但这不是全部。 通过分析当前俄罗斯人的家庭预算,我发现他们在公寓里的支出份额急剧增加。 以前,在平均苏维埃权力的年代,一般人收到200卢布,然后,在7年(平均)之后,他被免费获得两居室公寓(平均),并且这样的人的公用事业付款不超过10%的工资,现在买一套公寓对于80%的人口几乎不可能,并且公用事业支付在工资中的份额增加到20-30%。 如果我们考虑到购买公寓的不可能性,那么我们可以接受,由于固定资金的扭曲,实际工资应该减少25-35%。

最后,我记得几乎30%的消费收入是由油价上涨提供的,如果是这样,为什么不接受苏联从石油中获得相同的收入。 然后我拿了这些数字并乘以它们,发现如果苏联没有被摧毁,那么所消耗的国民收入份额的分配将保持不变(并且在30年份已经或多或少地稳定)并且如果石油价格增长了同样的节奏呢 80%的俄罗斯人将居住在4-6次 (分别是悲观和乐观的情景) 比现在好 (没有增加油价,这个数字等于四倍 - 我在下面提供详情)。
在生活水平出现了如此大的差异之后,我在S.G.Kara-Murza的互联网论坛上进行了计算,并等待公众的反应。 我没有必要等待很长时间 - 批评是一个强大的流程。 当我发布我的文章时,老实说,我甚至没想到它会引起如此巨大的兴趣。 我在一小时内完成了文章的运行 - 我已经对计算机中的五分位系数进行了计算,有俄罗斯经济增长的图表。 我只是想,如果一切都成倍增长。 当然,我还没有做过任何模拟。 我不打算写一篇科学的经济文章。 在1985-1986年之前,在铲除了大量关于苏联经济动态的科学论文之后,我才做到了这一切。

在这里,严格来说,所有的想法。 此外,你无法阅读 - 这些思想将有理论和理性的理由,为什么我为我的计算,我如何以及我的想法采取某些数字,研究苏联是否注定的问题,如果不是,为什么。

我们如何年轻,如何生活

我将尝试运用科学分析来验证苏联因内部质量的主观而非客观原因而遭到破坏的事实,这导致了整个社会最深刻的解体。 但在你开始锻炼之前 故事我想集中讨论两个问题。 1。 可以使用历史数据来预测经济增长,并且可以使用线性模型吗? 2。 线性模型可以用于预测苏联经济吗?

经济学发展线性的理性分析

在讨论我的文章的初始版本时,最激烈的讨论围绕着我打算使用线性外推苏联增长到年度1985来预测经济在年度1985之后的发展。 许多人认为,从80-x到90-ies的增长外推是不科学的。 就像,依靠具有如此多数据的线性模型是自欺欺人。 因此,我不得不考虑这个问题,有没有理由相信趋势的变化,趋势,如果你说现代语言,正在增长?
根据经济学家的观点,无论如何,使用平均增长率并不是先验错误,而是预测问题的最简单方法。 为了预测增长率,线性模型非常充足。 当(1)可用时,使用更复杂的模型,(2)也研究短期动态。 要预测随机变量的值,只需具有其实现的历史记录即可。 接下来,基于数据系列的属性选择模型规范。 例如,E(E(Y | X))= E(Y)类型的函数 - 我立刻向那些不懂数学的人道歉。

当任务是在20年份对苏联国内生产总值进行预测时,就好像我们在1985中一样,最简单的方法就是让经济以恒定的速度增长,并采取与前一个或第二个相对应的步伐。 可以使用计量经济学基础(当然,如果你解析真实数据,那么可能会出现一些特殊的困难)。 这种推断没有任何偏见。 投影的使用是合理的;在这种情况下,未来的最佳条件估计(对于时间点1985)是基于关于感兴趣变量的先前动态的信息获得的线性趋势。
在讨论时,对我的怀疑论者的最敏感打击是由A. Putt,论坛成员S.G.Kara-Murza处理的。 我将举例说明他使用线性模型预测美国经济增长的可能性。 在1947到1985年期间,我们采用的数字描述了美国经济的季度增长。 基于使用ARIMA程序(1,1,0)的计算机模拟,计算线性生长函数。 然后应用该线性模型预测1985-2005年的生长,并比较获得的结果。 所计算的线性函数的所有参数都证明具有统计显着性,并显示假设的实质准确性,该假设最初假设美国经济正在根据线性模型发展。
基于1985-2005数据预测1947-1985的美国GDP增长给出了非常好的结果。 在20未来几年,与现实相比,该模型被误认为是14%。 因此,基于这样一个具有恒定增长率的简单模型,美国的GDP增长并没有那么严重。
因此,有人表明,使用线性趋势来预测国家经济的发展是完全合理的。 在那之后,我自己试图在经济增长的统计模型中发挥作用,发现线性趋势甚至可以追溯到阿根廷的增长率上升。 即使在1929之后,美国经济也恢复了趋势线性。 因此,主要问题是是否有可能应用线性外推来预测未来的发展,得到了积极的解决。

在1985年度,苏联的经济危机是什么?


小组成员提出的下一个问题很慢。 那么,让我们假设基于统计数据的预测是可能的,甚至可以接受的是使用线性模型,但毕竟苏联是特殊的 - 它受到了深刻的危机的打击。 如果是这样,那么使用线性模型来预测苏联的增长是不可接受的。 换句话说,有人认为苏联在今年的1985之前处于危机状态。 但是吗? 要回答这个问题,我将不得不在(6)中使用分析。 事实证明,苏联的制度是稳定的,几十年来国民收入增长很快。 在1979-1988中 它达到了稳定的动态平衡状态 - 苏联平均每年增加3-3,5%的国民收入增长率。 由于劳动力储备已经耗尽,该国的发展速度不快,工作日限制在每周40小时(请记住,在赫鲁晓夫谋杀斯大林之后,苏联的工作周从48小时减少到40小时)智力工作的结果控制绝对不是工人自己的。 尽管勃列日涅夫的“精神错乱”,安德罗波夫急于带来秩序,谢尔南科的加入,戈尔巴乔夫的宣传,1982和1986多年来的油价多年来已经下降了6,8倍。 越来越多的国家正在购买苏联飞机。 空间,统一电网,铁路统一系统。 文化和旅游业的自给自足(苏联所达到的文化高度,特别是在儿童艺术领域,我们永远无法达到)。 甚至加拿大也购买了苏联水力涡轮机,条件是这不是在报纸上写的。 苏联教育是世界上最好的,苏联注册发明的数量超过了世界其他地区的总数,这些都是真正的新技术解决方案。 事实上,并非所有这些都被引入,但这是一个巨大的创造潜力。 苏联的科学在世界上排名第二,尽管它有增长问题。

在西方发达国家的背景下,苏联的经济看起来很好。 因此,在1990中,苏联产生的人均5964 KWh电力,美国 - 12659; 英国 - 5543; 意大利 - 3765。 人均天然气的产量为2624立方米,在美国 - 2021,在英国 - 871,在意大利 - 278。 肉类产量为每人69 kg,在美国 - 123,在英国 - 66,在意大利 - 64。(12)可以看出 苏联的生活水平几乎与欧洲主要国家的生活水平没有差别,虽然它低于美国,德国和日本。 我已经与合着者一起写过,苏联的技术发展水平也与西方主要国家的水平相当。

如果我们将国际美元的平均年人均收入(按购买力平价)1988进行比较,结果表明,从1950开始,美国的人均国民收入从6430美元增加到14000美元,而在苏联则增加了1988折叠 - 从3,9美元到1750美元,这意味着 苏联经济增长速度比美国快2倍。 美国苏维埃经济结构和性能目录给出了苏联和美国相似的比率。 例如,根据本指南,苏联的人均国民收入为8363美元,而美国 - 18180美元。 捷克人和斯洛伐克人(以及东德人)比苏联公民更好地生活在社会主义之下。 你知道为什么吗? 他们每年从苏联收到15百万吨石油 - 占世界市场价格的三分之一。
因此,由于群众的生活创造力,苏联形成了一种新的生活安排,符合俄罗斯组织技术的基本传统,适应了国家的现代地缘政治条件。 我们把这种政治经济制度称为社会主义。 其重要特征是将经济和行政,税收和商业职能结合在一个单一的经济管理结构中,使社会产品的很大一部分直接被国家扣押,而不使用传统的税收机制,并且针对国家的需要。 社会主义社会中的财富分配是在考虑到整个国家的可行性的情况下进行的。 这种系统需要集中规划,由于难以核算所有信息,并且难以协调中心和外围的不同利益,因此具有一定的可解决的缺点。
在苏联经济体系中,俄罗斯的地缘政治特征有几项关键决定:通过垄断外贸取消资本外流,严格控制财政和限制退出; 经济,并得到苏共的所有社会利益协调机制的认可; 苏联和苏共在新闻界和国家安全机关的帮助下,迅速消除不足和政策调整; 在国家和政党机关的帮助下,制定了一个限制买办精英消灭精英的制度。 流通中有宝贵的资金,但它们与生产资料的生产部门分开,这使得不必担心金融危机。 社会主义制度下的财产研究所的特点是其多层次的特征,对所有权的所有权分工广泛。 社会主义在个人和国家层面解决了正义问题。 即便是苏联经济体系的批评者也认识到它的所有缺陷 “这是一个稳固而稳定的系统。稳定系统的一个特性是拒绝外来因素,这种情况发生在成本核算,Kosygin改革中。系统对它们进行了阉割,将它们切断并消化它们。”
计划经济管理体系成功地解决了科技进步的问题,规划缺陷得到了行政市场的补偿(或者更确切地说,行政市场调整了计划分配的不足之处) - 混合经济使得有可能减轻许多与之相关的缺陷,尽管并非没有缺陷。 ,宣称官方意识形态。
请注意,在1978-1988年代,苏联不再与西方发生任何严重冲突,签署了安全协议。 动员的发展几乎结束了。 一个稳定的自我维持的社会出现了,它有两个缺陷:意识形态领域的残余教条马克思主义和最高权力运作的非常危险的机制。 他们就像两个雷管一样工作。
因此,对自然生产指标增长趋势的分析表明 苏联经济没有出现危机的迹象。 由于一些俄罗斯和西方专家认为,由于投资结构的集中变化,生产组织的改善,减少损失和其他方法,危机可能会被另一个5-10年推迟。 事实证明,苏联经济中的真正危机(如果我们接受它是不可避免的,虽然这不是真的)将不会早于2005-2010开始。 在这里有必要考虑一个非常重要的事实,即苏联的批评者故意相处 - 在斯大林被谋杀之后,工作周的持续时间从48减少到40小时,也就是说,经济增长的基数减少了20%。 然而,在60-70年代,苏联保持了与斯大林相同的增长率。 这一突破的基础是科学支出的急剧增加。

根据官方数据 苏联国民收入从1950增加到1960年2,7次,从1960增加到1984年3,7次 - 线性是惊人的。 如果我们比较国民生产总值和工资增长的线性函数的斜率,那么事实证明它们的比率几乎是绝对不变的,这表明该国的财政状况非常好。 总的来说,从1960到1985多年来工资增长的线性也是惊人的。 此外,如果我们比较国民生产总值增长和工资增长的线性函数的斜率,那么就会出现公共消费基金优惠增长的趋势。 到了2000年,如果工资和国民生产总值的绝对线性增长趋势相同,那么与3年相比,工资将增加1960倍,而GNP将增加4倍。 如果我们接受苏联的投资约为35%,那么我们就能获得经济和金融机构的理想工作。 所有这些都表明了这一点 苏联-85是一个绝对健康的经济体。。 此外,即使是那些通过增加创新成本而容易停止的消极趋势。 例如,12十亿卢布(以200价格计算)被分配给1985-m五年计划中机器制造综合体现代化的计划 - 比过去十年多两倍。
根据戈尔巴乔夫政治局消息灵通人员E. Ligachev的证词,政府采取的措施已经生效。 在业界,1986-88的生产增长率。 在XI五年期间,与农业中的4%相比,3%和3%分别占1%的300%。 在戈尔巴乔夫时代,有可能增加住房投入约1981万平方米。 在1985-343中 到1986万平方米 在1990-1986之前 在RSFSR上。 在1988-128上,平均XNUMX百万平方米。 米住房。 住宅建筑的建设大幅增加,而前两个五年计划并非如此。 西方经济学家一致声称并认为苏联经济体系在1991年度拥有大量经济储备,但该国领导人甚至没有尝试使用它们。 “为什么? - Vilkotsky问道,他自己回答 - “这个问题只有一个答案:摧毁苏联并在其废墟上建立一个方便的国家体系所需的命名法。”
许多人认为斯大林的苏维埃经济,即赫鲁晓夫的那个,在勃列日涅夫的版本中,根本无法成长 - 没有进化机制。 只有它证明了移动科学和技术,但随着时间的推移,越来越慢。 同时,一项彻底的分析表明,由于对公共教育的巨额投资,苏联经济正在增长。
呼吁市场的那些不同说服力的改革者(以及那些现在正在呼唤的人,不再像今天的俄罗斯那样糟糕,但为了好处)不提供科学和技术进步。 在目前的情况下,任何没有国家投入创新和科学的巨大努力的市场体系都不可避免地会在一些短期的改善之后导致新的危机。 有三个1985版本。 1。 复制美国系统。 2。 回到斯大林系统。 只有这两个系统为创新的发展提供了空间,尤其是科学。 3。 最后,有可能走社会主义道路并“教育”人口;有必要增加管理者的压力,使他们参与创新活动,并大幅增加科学经费。

复制美国系统正是改革者所做的,但俄罗斯没有取得多大成功。 经过这么多年的改革和比较各国进行改革的道路,很明显,任何过渡到市场的建议的实施都会产生与现在实际取得的结果大致相同的结果。 分散的当然是伟大的。 从捷克共和国生活水平的适度下降,到格鲁吉亚和摩尔多瓦的完全崩溃。 也就是说,复制美国人会导致崩溃。 斯大林的系统在1956中得到了缩减。 但这并不意味着斯大林系统无法重新实施。 为此,有必要做很少的事情。 将货币问题减少到国民生产总值增长或低于这一水平(但必须实行集中降价和降低工资),并应恢复降低生产成本的计划。 当资本主义似乎有更多的社会主义时,瑞典社会主义等中间选择不能成为另类选择。 事实上,它是美国体系的苍白副本。 当没有创新激励时,它们是双重的并且工作很糟糕。 然后,这些系统在积极刺激创新活动时成功发展。 在瑞典和芬兰,最重要的是保留 - 国家对科学的刺激。 我在瑞典。 他们告诉我,15多年前他们处于深度危机中,但随后他们开始积极刺激创新,这一切都奏效了。 现在在瑞典和芬兰,用于科学和创新的GNP百分比最高。

Nesuna可以杀死苏联吗?

纯粹共产主义的自由主义者和支持者都非常喜欢将苏联暴露为 nesun国家。 他们认为,在苏维埃时代结束时,正是“不端行为”的大规模蔓延导致了对掠夺国家财产的非常和解的态度,并最终导致了苏联的死亡。 他们中的许多人认为,“影子企业”的开花成为苏联制度在“后期停滞”时期解体的象征。 他们惊叹,并不是看到这一点,只是通过戈尔巴乔夫的“背叛”来解释重组,这完全是错误的。 但是这个声明需要额外的验证。 在从德国输入了大量未记录的材料价值后,斯大林出现了犯罪阶层和影子市场。 没有人证明犯罪已经增加并开始威胁到该国的安全。 她可以接受正常的成长。 臭名昭着的罪行也是调整分配制度的一种方式。 因此,在斯塔夫罗波尔地区的泽列诺库姆斯克市,在苏维埃时代的开始,人口和香肠消耗的几乎所有黄油都来自当地的食品企业。 这是因为根据计划,例如由肉类加工厂生产的100%产品被送往莫斯科。 不当行为意味着该企业的员工在以履行计划交付的形式向州支付税款后,收到了他们的工资 添加剂的产品数量除了可用资源的计划之外,还可以生成和呈现。 因此,制定计划的审批制度确保了经济实体的税负相对均匀分配,并且在缴纳这些税后,企业可以努力满足其雇员的需求。
是的,精神错乱在某种程度上破坏了社会(但它真的比较现在的社会完全被市场腐蚀,其中犯罪,盗窃,卖淫,色情......和道德蓬勃发展,因为它从目前的视野的高度,即苏联社会)。 为了消除士气对士气的负面影响,有必要首先了解什么样的法律机制可以弥补计划的缺点,也许你只需要 恢复斯大林主义经济的规划特征原则,而不是金钱,而是计划自然指标。
除了意识形态纯洁的追随者之外,Nesuny并没有特别打扰任何人。 “腐败”(在对圣洁的支持者的理解中)的水平是可以接受的,并不高于美国。 有一个反馈不允许它成长 - 苏联,苏共,执法机构。 腐败,影子市场是补偿计划缺陷的机制,并使解决赤字问题成为可能。 在格鲁吉亚,影子企业在乌兹别克斯坦公开工作,在了解法律的监护人时,黑手党蓬勃发展。 但这种观点远非无可争议的:事实上,交换和分配制度适应当地特点正在进行中。 通常不可能彻底消除多民族国家的违法行为和犯罪行为。因为制定统一是不可能的,所有将犯罪行为与合法行为分开的规则都是可以接受的。 只有在道德不接受整个社会(例如瑞士)的经济违法行为和其他犯罪的国家才能大幅减少。 与此同时,作为犯罪行为的解释在整个社会的道德中是必要的,而这通常只能在单一民族国家实现。 因此,一些经济学家引入了人们可以接受的犯罪水平的概念。 这是打击犯罪及其破坏措施价格增长和稳定发展的最佳比例。 当加强打击犯罪的成本超过因额外控制措施而减少犯罪损害时,进一步加强战斗就变得毫无意义。
在1987,改革前的最后一年,在RSFSR 9,2中犯下了成千上万的谋杀或企图暗杀,33,8遭到数千起抢劫和抢劫。 扩大犯罪的复制品不是!!! 从苏联1990统计数据收集中提供的数据可以看出,影子经济的作用很小。 在493,5年度,人口总现金收入为1988亿卢布。 这些好处价值502,9十亿卢布。 过量小于2%。 再几乎完美的指标。 值得注意的是,在2002中,32,3在成千上万的盗窃和抢劫中登记了成千上万的谋杀案和214,4。 多年来,严重犯罪和特别严重犯罪的数量一直在每年1,8百万的水平上波动(此外,还记录了所记录甚至更多披露的犯罪比例)。 隐瞒收入和逃税是开始普遍的。

没有缺点,不好的罪行

苏联体系的第二个典型指责是断言它不断产生缺陷。 通常给出这些例子。 商店货架空置的1991年 绝对。 事实上,这是通过替代论文的典型操作。 在1985之前,缺陷很少见。 “香肠”电动火车是在莫斯科建立“社会主义商店橱窗”的结果。 但是已经做了很多,特别是成功解决了肉类短缺的问题。 例如,在伊万诺沃,由于鸭脯和鸭饺子的产量急剧增加,它得以解决。 渐渐地,在1985年之际,伊万诺沃的局势开始以非常规的方式得到解决。 当他们开始为基本产品推出优惠券时,火车的严重性已经消失。 每个人都知道每月半公斤的黄油会给我们2公斤的肉和半公斤的香肠......还有新鲜的熏鸭。 猪肉出现了 - 总比没有好。 牛奶成了堆。 Cooptorgi开业了,有可能为5卢布购买肉类,但在市场上它几乎是相同的价格,并没有翻译。
至于Perestroika最近几年自由派人士不断夸大的赤字,他们是人为的。 他们是专门组织的,以便通过投机获利。 A. Kasatkin在N5(454)报纸“Duel”中的文章“苏联的赤字”中解释了如何 人为地在苏联造成了赤字。 还有其他推荐。 因此,在改革开放时期,伊尔库茨克苏共区域委员会的第一任秘书V.I.Potapov证实,对于某些类型的食品,赤字是人为造成的:投机,盗窃......来自哈萨克斯坦的U. Sarsenov为某些服务写了这个,商品被创造出来人为短缺,允许任何“错误”从地板下移除货物,机票,酒店房间的保证金,他们的百分比,不受任何税收,当然,税收。 1987的精确鱼雷定价改革,而不是全面解决国民经济中的价格和关税,Goskomtsen和Gosplan开始推动仅在一开始就修改批发价格的想法,而不是触及零售价格一段时间。 因此,甚至在Perestroika之前就出现了短缺,尽管它也是人为制造的,并且它并没有以任何方式干扰国民经济的正常运作,因为它影响了 不超过1%的商品和服务销售。 只有在1987年之后,这种现象的严重程度才会急剧增加。
因此, 在苏联的1985中没有危机。 它是由1987-1988的改革者人为创造的,这反映在1989国民收入的负增长和随后的经济崩溃中。

经济危机会持续多久?

那么,总的来说,为什么在今天的俄罗斯没有危机消失呢? 经济危机持续了吗? 对不同国家发展的研究表明,在一个经济体系内,经济衰退通常会持续最大化 7年。 新历史上持续超过7年的危机并非如此。 作为一项规则,所有经济体都会很快理顺,除非它们被完全摧毁。 马来西亚和韩国今年采用了2,古巴 - 4。 即使是大萧条之后的美国也只用了6年来摆脱危机。 战后经济复苏也需要最多7年。 即使在从一个社会制度向另一个社会制度过渡的过程中,正如血腥的内战夺走了数百万人的生命并导致经济彻底毁灭,经济复苏的时间也没有超过7年。 在伟大的卫国战争之后,修复工作在5年间遭受了更大的破坏。
我们有 在今天的俄罗斯19多年的持续危机中 - 国家缺乏发展(不是与油价上涨有关的增长,而是与发展相关的增长),创新基础设施的完全破坏,特别是苏联科学......证明了这场危机......科学和技术进步的所有机制都被摧毁了。 就其本身而言,当今俄罗斯和其他社会主义国家的危机持续时间谈到其系统性,它证明了这一点 危机具有非经济性他是人造的。 几乎19年危机的持续存在和创新体系的彻底灭绝,科学的崩溃和基础设施的破坏,文化和道德的破坏,苏联所拥有的所有领域的技术优势的丧失,其特点是生命支持系统的人为危机已被破坏。 这种情况类似于古罗马沦陷后的情况,当时在漫长的十年黑暗时期,欧洲无法达到罗马帝国存在的生活水平。
因此,没有理由相信苏联在1985中正在酝酿危机,如果是这样,那么使用线性模型进行预测是非常合理的。

其他社会主义国家有危机吗?

下一个问题。 嗯,好吧,自由主义者说,让我们说在1985年的苏联,经济运作正常并在1989年度带来危机,但为什么每个人,像一个东欧的社会主义国家都推翻了1989的共产党人? 为什么,先生们自由主义者会问,突然所有的社会主义国家立刻放弃了社会主义? 这很自然。 事实上,这是自由派的最后一个重要论点。 对于这些先生们来说,一年内6国家的这种同步是否非常可疑? 这不能证明东欧国家和前苏联加盟共和国的经济衰退不是由内部因素造成的吗? 在民主德国,捷克斯洛伐克,保加利亚和罗马尼亚等几个繁荣的社会主义国家同时垮台的社会主义政权表明 他们刚刚通过戈尔巴乔夫。
请引用。 “当苏联向西的80-x和90-x转弯时,连锁政变开始于当时社会主义阵营的国家,有些出乎意料,说得客气一点,非常奇怪的现实出乎意料地浮出水面。如果你说得非常简短,你将不得不这样说。告别与社会主义“在当时苏联克格勃的主持下完全通过。亲爱的俄罗斯年轻朋友,让你可以看到,读到最后一段称为”作为最后一句话或者作为煽动者的克格勃和STB“天鹅绒咆哮 Lucius“在捷克斯洛伐克”在我的文章“捷克斯洛伐克共产党的历史”中......当捷克斯洛伐克的天鹅绒革命于11月袭击1989时,捷克斯洛伐克共产党总书记米洛什·亚克什同志明确地说:“最近几周,我们什么都没有解决问题,因为克格勃为我们做了一切。“这个唯一的国家没有遵守克格勃的指令 - 罗马尼亚。这就是为什么罗马尼亚1989的12月事件立刻发生了血腥的转变。 当时克格勃的工人,以及没有法庭的罗马尼亚人证人,残忍地谋杀了罗马尼亚总统齐奥塞克斯及其配偶。 齐奥塞斯库总统极其迫切地要求法庭向当时克格勃的阴谋向法院提交证据,并且徒劳无功,自动机系列不仅突然打断了罗马尼亚总统和他的妻子的生活,而且打破了所有欧洲社会主义的生活。 关于东欧天鹅绒革命由克格勃安排的更详细证据可以在SGKara-Murza的书中与同谋一起找到。 事实上,唯一的例外是波兰,在那里开发了一个私人贸易商,部分是匈牙利,那里也有很多私营商人和苏联,其中 叛徒戈尔巴乔夫来了。 其他国家被改革者强行投降到西方。 罗马尼亚,保加利亚,捷克斯洛伐克和民主德国很少有人想要一个市场。
下一个论点 如你所知,改革导致所有改革开始的社会主义国家的生产急剧下降。 然而,应该回顾的是,社会主义制度极为统一,并且在所有国家都具有几乎相同的特征,但经济衰退的程度是巨大的。 在一些国家,这是灾难性的 - 就像在格鲁吉亚甚至是阿塞拜疆的石油储备一样。 相反,在那些政府没有开始摧毁社会主义制度的社会主义国家,例如越南,古巴,老挝,中国,甚至朝鲜(然而,在这里,不利天气条件的因素叠加,导致需要卡片分发主食 - AVT。),经济持续稳定增长。 似乎可以避免经济衰退。 古巴,韩国,越南,中国和老挝的经验表明,前苏联共和国的急剧下降不是一个系统,而是一个主观因素。 结果的大量分散以及系统的比较均匀性也表明了这一点。
在古巴,在4之后,由于苏联对古巴经济的歧视急剧减少而导致经济衰退多年,发展再次变得线性,速度相同。 当苏联对古巴的补贴结束时,在1989-1993中,由于补贴和贸易伙伴的流失,国内生产总值下降了35%,但很快就开始了快速复苏的时期。 在从苏联终止补贴的危机中迅速恢复之后,古巴自信地成长。 在1996-2000中,年平均增长率为4,6%。 在2001结束时,增长率为5,6%。 据古巴同志称,在2005中,增幅与11.8%一样多,尽管国际机构仅计算5,6%。 最后,预计古巴在2006年度的经济增长率将达到8%。
斯洛文尼亚几乎没有改变经济体系,几乎没有下降 - 仅在军事行动期间的两年内。 虽然在捷克共和国有过渡到另一个社会系统,但捷克共和国略有下降,但很快得到了补偿。 许多经济学家认为捷克斯洛伐克在苏联之前的10年前并不是没有理由。 捷克斯洛伐克增长率的下降非常缓慢。 在1960-1975中,捷克斯洛伐克的GNP增长率平均为每年5%; 在1975-1980 - 3,7%和1980-e中,每年下降到2%。 如果我们接受苏联在10年后落后于捷克斯洛伐克,并且苏联重复了捷克斯洛伐克的路径,那么利率将再次降至2%,但平均约为2,5%。 因此,我们可以假设苏联可以以同样的方式行动。
因此,东欧国家同时拒绝社会主义只是证明这是一个人为的事实 - 所谓的橙色革命在苏联特别服务部门的参与下在东欧所有国家被粉碎。 生产和生活水平的下降不取决于社会主义经济中积累的危机因素,而是取决于东欧国家改革者的行为。 古巴,越南,老挝和中国没有遵循戈尔巴乔夫的危险道路,没有失败就没有发展。

苏联经济意识到崩溃

因此, 上台后,Gorgachev获得了稳定的工作状态。。 是的,有缺陷,他们必须得到解决。 但是如何解决? 我自己也是一名经过培训的医生,并且坚定地了解到,在治疗患者之前,即使感冒了,也要做出鉴别诊断并做出诊断。 安德罗波夫在宣称我们不了解我们所处的社会时试图这样做。 戈尔巴乔夫的表现完全不同。 他没有开始学习社会,而是开始摇摆不定。 让我们加速,让我们,但是怎么样? 加速,但系统是惯性的 - 它消除了兴奋。 让我们调试经济机制,但是惯性系统再次压制了业余爱好者的举措。 然后他们占据了社会主义建筑所依据的基础......

在1987-1988中,发生了决定性的错误(或者更确切地说是针对人民的犯罪) - 区域委员会的访问委员会被淘汰了。 这意味着现在外国承包商能够以前往西方的形式向负责任的苏联工人行贿,并标志着完全取消对精英的控制。
一个阀门被打开,将现金货币与非现金分开。 为此,首次创建了所谓的“青年科技创造力”中心,这是第一个无现金抽水的门户。 在青年经济发展的幌子下,组织了对国有企业的掠夺。 然后是合作社时代,像水蛭一样,开始将非现金资金从州内抽走。 在1990的第一季度,银行机构从合作社的账户中发放了6亿卢布。 现金,只有450一千卢布记入他们的账户。 近年来影子经济的总规模达到了Perestroika大约120-130亿卢布。,或约为苏联国民收入的五分之一。 抽水 “非现金” в “现金” 在苏联是一个明显的盗窃因为非现金资金实际上对企业没有实际价格(而且为了国有企业的义务而兑现的私人个人没有回应)。
最后,在新西兰人民解放运动中,苏共中央的分支部门,即行使党(实际上是人民)对经济的控制权,被清算。 经济精英现在可以做他们想做的一切,并开始撼动这个国家。 一些改革者,特别是叶利钦政府前科学部长萨尔特科夫承认,苏联经济危机是在1987-1989中出现的,而不是更早。
很有特色的声明 戈尔巴乔夫Viktor Afanasyev在“第四权力和四个秘书长”一书中引用 “起初我们对科学和技术进步产生了影响,但其实施机制并不奏效。 进行了经济机制改革,但也被封锁了。 然后出现了政治改革的想法......“。 正如我们所看到的,领导者没有试图处理问题的本质。 有信心国家急需宪法,或Sevruzhina不需要辣根,但每次新的失败都说服了“改革者”群体并不是说他们不了解某些东西而且他们必须弄明白,但是什么阻止了他们系统打破。 科学和技术进步没有发生(并且需要付出很多努力) - 让我们重新整个经济! 在科学和技术方面,我们的想法与现实不同 - 我们将处理经济,这肯定会来到我们身边,科学和技术将调节市场。 它不适用于经济改革 - 我们将引入民主,市场将完美无暇! 正如他们所说,没有面包 - 我们会吃鲟鱼。
这只是一个例子。 根据政治局委员Ligachev的说法 A.N.雅科夫列夫 在改革期间结束时,他向总书记发了一份关于科学与国家分离,预算融资终止,国家科学技术委员会清算的说明 所以只能采取行动 美国特工

想要反对社会主义的人?

苏联解体客观性的支持者之一就是假设苏联人民厌倦了社会主义。 好像苏联的经济被优化为战时经济以及战争的70年(或50) - 人们已经厌倦了。 就像,一代人很多。 而在东欧,30的人口对共产主义的厌倦程度较低。
实际上,这种假设没有依据。 在改革的最初阶段,甚至没有人认为社会主义应该被摧毁。。 所有的想法都集中在社会主义的改善上,社会主义无一例外地被认为是最好的社会秩序。 每个人都想改善社会主义。 他们不想破坏社会主义和苏共的大多数领导人。 苏共中央政治局委员E. Ligachev在克里姆林宫举行的庄严会议上发表的一份报告称,十月69大十周年十周年社会革命6周年纪念日。 “当然,我们不是在谈论改变社会制度的本​​质。 相反,这个过程旨在加强和发展基本的社会主义原则,消除与它们不相容的一切,为有效利用社会主义的巨大潜力创造条件......重组​​的所有工具,我们所有的经验,我们所有的意愿,都集中在可靠地确保经济的新的,可持续的恢复和人民的福利。“ 但是捷克共和国居民的意见。 他写道,捷克人民没有任何特殊的欲望要破坏1989的社会主义,他们对一切都不满意。

许多人认为,无论如何,他们将不得不放弃苏联经济中最可恨(在当时的群众代表中)的特征。 但事实证明,经过19多年的改革,这些所谓的“仇恨”特征是其他优秀特征的价格远远超过“仇恨的特征”。 这里写得非常好。(65)在结束本节时,让我引用一位已经有足够资本主义的捷克作家。 “今天商店里有很多卫生纸...但另一方面,解决问题,为什么我需要卫生纸,如果没有东西可吃?你知道,我已经失去了六年的6工作,我的朋友。抱歉语气清晰,但我更喜欢卫生纸在劳务交换前排队。“

因此,社会主义不是通过客观的经济因素而是通过改革者的手来摧毁的。 有意或无意,这应由主管当局确定。 无论是苏联还是东欧的社会主义国家,除波兰外,人口都不想放弃社会主义的成果。 经济灾难的原因是自由主义和改革意识形态的渗透。。 并摧毁苏联帮助国际经济机构。 以下是诺贝尔奖获得者斯蒂格利茨的观点。 “未来,俄罗斯的经济表现令人印象深刻,但其国内生产总值仍比30低近1990%。俄罗斯经济每年增长率约为4%,需要再过十年才能达到这一水平这是在共产主义崩溃的时候。“ 很明显,斯蒂格利茨被迫对正在发生的事情给出纯粹“心理”意义的解释。 但如果考虑到他的“保留”并通过纯粹的商业考虑来解释国际金融机构的行为,那么就会建立一个非常全面的图景,接近John Perkins的“经济杀手的自白”,他也不是西方经济学中的最后一个人。 西方故意将俄罗斯推向死亡,并与民主党人共同努力。
Samvel Grigoryan院士最近在俄罗斯科学院大会上的讲话更加直言不讳。 他说: “毁灭大国的过程 - 苏联 - 不可能是自发的和自发的。毫无疑问,这是一个经过深思熟虑,计划周密,有组织,收入很高的份额”。 我自己补充说 - 麻烦的是,在苏联,而不是丹同志(如在中国),同志在关键时刻处于领先地位 Misha kraplenny。

如何玩我们

他们说,他们可以对我说,在战斗结束后挥动拳头是好的。 比如说,在那些年里,所有经济学家都认识到了苏联市场的优点。 但是吗? 是否所有学过的经济学家都支持戈尔巴乔夫和当时年轻的改革派选举产生的苏联经济结构调整的方向? 事实证明并非所有。 例如,Yaremenko院士断然反对导致破坏现有生产潜力的重要部分的经济政策,即国民经济的“技术核心”,合理地显示出国内经济原材料取向的无效,不可避免地源于90生产的性质和内容。 ,科学,社会领域。

Yu.V. Yaremenko警告说,国民经济的生产和技术结构无法充分应对根据传统的市场监管规则进行的控制“宏观经济”影响。 根据他的观点,国家在经济中的作用和作用不仅要削弱,还要加强。 该党的着名人物与社会主义的严重挖掘者进行了积极的斗争:I.K.Polozkov,V.A。Kuptsov,V.V.Chikin,V.A。Starodubtsev,I.I。Melnikov,A.G。Melnikov,E.E。 Sokolov,A.V.Vlasov,E.D。Pohitaylo。 Sovetskaya Rossiya报及其编辑V.V. Chikin成为抵抗的喉舌。 如果他们赢了,那么这个故事就会有所不同。

生产下降

改革者的努力并非徒劳。 这是一个有趣的事实。 在1922中,苏联成立,仅占全球工业的1%,并且在50年之后 - 在1972中 - 占世界工业总产量的20%。 目前,俄罗斯在全球工业中的份额不超过1,5%。 我们应该引用I. Nikolaiev的权威观点,他有说服力地表明,在国家统计委员会计算的国民生产总值中,它与现实没什么关系。 他分析了投资和实物生产指标,并估算了42每年2003%的国民生产总值。 从那以后,GNP的1,3时间增长到苏联的60%左右。 当然,改革者数量更多,但他们甚至认识到RSFSR中存在的生产水平尚未达到。
因此,在所有这些之后我得出最终结论:预测的线性适用于今年的苏联1985。

操纵与薪水

改革者喜欢在今天的俄罗斯胜过工资增长。 以下是上述Lenta.Ru文章作者使用的操作技巧之一: “据Rosstat的最新数据,在今年五月份,人均总现金收入为9459卢布,平均工资 - 10030卢布,平均退休金 - 2727擦;。基于价格规模获得分别148,157和43苏联卢布...... (在括号中,我注意到,根据国家统计委员会的统计,俄罗斯在2005的平均工资为8,53千卢布或302美元。在我看来,6月份收入的一些非常可疑的大幅增长与18%一样多。总的来说,官方统计数据类似于拉杆,事实证明,根据官方数据,在12月2005,平均工资是11,075千卢布或393美元.- AVT。)... 在苏联,在1985,平均工资约为200卢布。 每个月(在括号中,我注意到在1987中,它已经是214,4卢布。但是,当时很少有人留下收入,而现在高达四分之一的收入都隐藏在阴影中,这意味着它们的实际规模已经超过了发达社会主义的成就“同时,在养老金方面达到同样的高度(132卢布。服务的最大长度)显然仍然是,哦,怎么样,不是很快......”,毕竟,自改革开始以来,它已经是19的一年了1987年。
我将帮助读者 - 在最后一段中,作者试图分散读者的注意力,使其远离一个明显的事实,即直到现在,在19多年的改革之后,人口的平均实际收入显着低于社会主义时代。 为此,我们提出了一个“微妙”的暗示,然后他们说剩下的收入更多了。 我注意到,左翼收入现在大部分是最富有的俄罗斯人,他们成功地将他们从税务服务中隐藏起来。 相反,穷人通常不会或很少地留下他们的收入。 为什么有一个普通人 - 即使是前任高级官员,nomenklatura,也处于极度贫困之中。 例如,苏联国家银行Gerashchenko 2400前主席的养老金卢布。 让我们记住这个事实 - 养老金领取者的极端利基,我们将在进一步的介绍中需要它。
在苏联的描述中,这是另一个更多的操纵事实......例如,有人认为 “对于1971-1985,现金数量增加了3,1倍,储蓄银行人口存款增加了5,2倍,而消费品生产只增加了一倍”。 在这篇文章中,这些年来提供的服务数量的爆炸性增长被故意遗忘,这恰好弥补了货币的增长。
最后,这是伪装操纵的最后一个例子,但在下一篇文章中指出,在苏联,人均收入从每月74卢布增加到1970。 最多121擦。 在1980中,或者一倍半,人均储蓄银行的存款余额从200的1971卢布增加到600的1981卢布。 (在3次)。 1980到1990 收入增加了1,8倍(从121到每月215卢布),Sberbank的存款从600卢布在1981到1500卢布。 在1990g的末尾。 (在2,5次)。 但是,如果我们考虑工资相对于国民收入增长的增长,那么事实证明,国民收入的增长超过了工资增长。 我在地理地图册中有数字。 人口的节省比现在在日本的人数要少得多,现在没有人会因为这个问题而哭泣。 那些年来苏联人民开始为昂贵的东西省钱。 苏联的财政状况良好(见上文)。

什么是BECAME

不要以为苏联的生活是完美的或者是由一些缺陷组成的。 当然,这不是真的,但今天俄罗斯的生活水平指标只是大声疾呼。 但这些明显的事实被言语操纵掩盖了。 因此,据说年度减少到1985的平均工资(157卢布)比1,3年(1985卢布)低200倍,但是这个明显的事实被某种推理所掩盖,现在每个人都已经离开了收入。 但事实显然并非如此,因为穷人几乎没有这样的收入。 至于养老金,它现在比3年的1985倍(!!!)少,这是在19改革之后的几年。
在另一项独立研究中,全俄生活水平中心的专家发现,今天的平均工资仍然不足以达到今年1990的水平。 减号是35%。 换句话说 与1,5年相比,俄罗斯人的生活时间仍然比1990差.
这是同一部歌剧中的第三个事实。 最近,报纸“论点和事实”总体而言,非常忠于现政权,在一张表中显示了1985年和2004年中各种商品和服务的价格比率。 报纸“决斗”在某种程度上补充了它。 从“Duel”中的表格可以看出 平均工资增加了34倍,但与此同时,生活成本增加了超过60倍! 换句话说,现在俄罗斯人的生活水平比1,7年低1985倍。 因此,根据调整后的工资计算,与1985-1987相比,生活水平下降的指标的范围从1,43到1,7倍。
所以,对任何明智的人来说都是显而易见的 经过21多年的改革,俄罗斯人的平均生活比1985差。 但所呈现的数字是否符合现实? 这是个问题。 我们来看看。

平均薪金

在1 1月的1999中,每个就业人员消费的国民生产总值(GNP)达到1990的百分比,实际工资仅为72,3%。 如您所见,实际收入出现了活跃的下降。 如果该国每人所雇用的国民生产总值的“产量”每年减少约34,7%,那么工资就是3,5%。 然而,在过去五年中,每名员工的实际平均月工资增长速度约为GDP的三倍。收入在各行业之间分配不均。 因此,石油工业的平均工资 - 11千卢布,在天然气 - 30千卢布。 靠近他们的是燃料 - 35千卢布。 在教育方面,平均工资仅为21卢布。

与XRUMX的苏联相比,当今俄罗斯的科学劳动报酬相对水平有所下降。 现在让我们记住斯大林科学家们所关注的问题。 在10年,在一个贫穷,饱受战争蹂躏的国家,工资的校长增加从1946 2,5万到千,从8 2千学,博士教授万人,副教授,与5科学1200卢布的候选人(3200多年的经验)。 这导致副教授,科学候选人和合格(!!!)工人的工资比率大约为10至4,以及教授,1的医生与7的比例。

莫斯科的薪水

莫斯科是一个州内的独立国家。 因此,莫斯科1月至3月2005的员工平均月薪(没有小企业数据)达到16千364,2卢布,比25,4 g的类似指标高出2004%。三月2005 g这个数字是17千768,6卢布,比三月33,6高2004%,高于二月12,3 2005%。

村庄的位置

农村居民的情况恶化。 我已经谈过这个了。 我引述。 “例如,在普斯科夫地区的Gdovsky地区,过去两年农业工人的平均月工资为1017卢布。尽管他们生产的产品经常需要产品,经常在白天工作。在几乎任何房子访问时,村民的物质机会很容易评估在远离城市的村庄里,被人和上帝遗忘:沿着光秃秃的墙壁,没有电,没有煤气,没有收音机,没有电视,没有冰箱或洗衣机的木凳。“

其他国家的前苏联

但俄罗斯的情况仍然是鲜花。 除波罗的海国家和白俄罗斯外,其他苏联共和国的情况要糟糕得多。 在前苏联的国家中,平均工资最高的是爱沙尼亚人。 接下来是立陶宛和拉脱维亚,排在第四位的是俄罗斯。 最后的地方是塔吉克斯坦,乌兹别克斯坦,土库曼斯坦和格鲁吉亚,那里的工资水平极低。 与此同时,前苏联各共和国之间的收入差距超过了一百倍。 在乌克兰,从1989到1999,GNP年度下降了3倍。 在4时代的阿塞拜疆(根据官方数据),在格鲁吉亚更多(根据25时间的国际网站判断,如果我们采用俄罗斯资料来源,1992的工业生产下降为43的1993% - 再下降21%,与1996相比,格鲁吉亚的工业生产与1990年相比减少了6,7倍,依此类推。是的,是的,在苏格兰统治下蓬勃发展的格鲁吉亚,格鲁吉亚在出现的国家中的平均工资最低(50美元)之一关于前苏联的碎片。相比之下,在俄罗斯, 根据同一消息来源,平均工资是302美元。

如何玩我们

虽然我平均关心生活水平。 现在你需要了解人口中收入分配的细节。 社会不平等可以通过比较最贫穷的10%人口的收入与最富裕人群的收入10%来估算。 这种关系被称为 十分位系数。 大部分人口的收入通常主要不仅取决于国民生产总值水平,还取决于十分位数系数。 在塞拉利昂这个世界上最贫穷的国家之一,人口中最低的10百分比得到了全国收入的0,5%。 而顶级10百分比得到43,6%。 在富裕的瑞士,较低的10%已经收到2,9%,而较高的10% - 仅收到28,6%。

现在,在俄罗斯正式计算等分系数等于14 - 15(例如,在2004的最贫穷的俄罗斯最富有和10%收入10%比例达到15,2倍大小)和五分之一的比例(最低工资20%,大部分中有偿工人在20%的最低工资工人中获得最高工资)等于8-9。 根据这一指数,是衡量人口俄罗斯城市2002的社会分层突破,不仅所有的发达国家 - 美国(15,9),英国(13,8),希腊(10,0),法国(9,1),德国(9,0),西班牙(9,0) ,日本(4,5),但也有一些发展中国家和后社会主义国家:在多米尼加共和国(17,7),菲律宾(16,5),泰国(13,4),突尼斯(13,4),土耳其(13,3),波兰(9,3),匈牙利(8,9) ,印度尼西亚(7,8),巴基斯坦(7,6)。
但官方数据显然被低估了。 例如,在靠近Rimashevskaya克里姆林宫的文章中,给出了等于14的十分位数系数。 根据美国中央情报局的说法,俄罗斯的十分位数系数与1998-22,7相比,在俄罗斯统计数据中,俄罗斯的十分位数系数与俄罗斯统计数据的虚假数据不同。 根据计算人类发展指数的国际机构,在22,8中,俄罗斯的十分位数系数为2000。 但那还不是全部。 世界银行专家组,社会学研究所和北卡罗莱纳大学(美国),这是预算的观察很长一段20,3-X万余户(大型研究直肠炎俄罗斯纵向监测调查),导致4城市等分系数 - 36,3! 国内经济学家也持类似观点。 因此,公共考试研究所以及今天最权威的社会学家认为,俄罗斯的十分位数系数达到了40。
我倾向于信任美国和独立的俄罗斯科学家而不是官方的“民主”统计数据。 这很合理。 例如,这些事实表明俄罗斯人收入差异的不断增加。 根据一项涵盖29主要经济实力的研究,俄罗斯在高管人员的负薪方面排名世界第三,仅落后于土耳其和印度。 国内高层管理人员平均每年收入77,355千欧元。 这是另一个事实。 YUKOS的临时经理Eduard Rebgun对莫斯科仲裁法庭指定的每月1,8百万卢布的奖励表示不满意,但根据Rebgun的说法,这笔金额甚至不包括他支付的每月保险费。

最低薪酬

那些穷人如何生活在今天的俄罗斯? 八年前,俄罗斯加入了“欧洲社会宪章”,并有义务遵守其所有规定。 例如,建立这样的最低工资,这将是生活成本的2,5倍。 如果遵循这条规则,那么今天俄罗斯的最低工资应至少为4850卢布。
在2000中,俄罗斯的最低工资约为平均工资的6%。 平均工资与最低工资的比率在3,7-1951中为1955,在1966-1970中为2,在1981-1985-2,7中为8,6。 在今天的俄罗斯,这个比例已经增长到XNUMX。
在2004中,最低工资是每月600卢布。 大约700-800千人获得了这样的薪水。 这是该国所有就业人数的1-2%。 公平地说,我应该注意到还有一个转变。因此,在2004十二月,俄罗斯国家杜马在第三次也是最后一次通过了一项关于逐步提高最低工资的法律。 从1的1月2005起,最低工资将是720卢布,从9月1 800卢布,5月1 2006,每月1100卢布。 但它远远低于生活成本。 根据联邦国家统计局的说法 2006夏季全国平均生活工资为3102卢布,最低工资为1100卢布。。 有趣的是,在莫斯科,最低工资是2200卢布,莫斯科的维持生计水平是每月4171卢布。
最低工资的不合理低水平由其与平均工资的比率表示。 在2000中,它大约是6%。 平均工资与最低工资的比率为3,7-1951,1955-2-1966,1970中的2,7 - 1981-1985。 在今天的俄罗斯,这个比例已经增长到9456:1100 = 8,6。 所有这些都证明了这一点 现在有数百万俄罗斯人处于贫困线以下,平均工资并不能反映他们的生活。

如何评估收入的差异?

因此,俄罗斯人的收入差异十倍,但选择计算的十分位数和五分位数系数。 由指标的不同作者获得的分散太大。 与苏联的情况一样,我更喜欢国际机构提供的数字,特别是中央情报局。 此外,我考虑到在大多数作品中,特别是在同一个Rimashevskaya的文章中,十分位数和五分位数系数没有显着增加。 考虑到5月2006最低工资的增长,我把当前俄罗斯的十分位系数等于16和一个五分位系数 - 10。

苏联收入的分化

下一个问题,如何评估苏联收入的差异? 斯大林的收入差异水平很高。 然后公寓建成很少,没有给公寓。 公寓主要由专家提供。 根据第二十次代表大会的指示,该党的目标之一是“减少低收入和高薪工人的工资水平差异,并提高中低收入工人和雇员的工资”。 大约在同一时间商业商店被清算。 在1968中,十分位数系数降至2.7的历史最低点,降至1990,它增加到3.3。 事实上, 在牺牲基本生活必需品和奢侈品价格不平衡的情况下,苏维埃国家对奢侈品的销售建立了累进税,这意味着对富人征税。
根据国家统计委员会的官方数据, 1990中苏联的十分位数系数为4,4。 改革开始三年后,在1991中,十分位系数等于4,5,而在美国则为5,6。 但已经 在俄罗斯的1994,他跳到了15,1。 据俄罗斯科学院的科学家们说,考虑到富人的隐性收入,俄罗斯在1996中的实际十分位数系数是23。
在今天的俄罗斯,80%的人口占收入的34,1%。 最富有的20%获得俄罗斯国民生产总值消耗的65,9%。 在苏联,情况有所不同。 80%的人口收入占63,9%,而最富有的20%收入36,1%。 换句话说,如果我们建立苏联的十分位数和五分位数系数,那么80%的人口收入(不会改变生产水平)将增加1,8次数。 所以,靠它自己 回归苏联存在的社会政策原则,可以改善绝大多数俄罗斯人在1,8中的生活。

其他因素

这是另一个重要参数 - 基本产品和奢侈品的价格比。 面包价格从普通汽车价格(VAZ-2105)上涨约5倍,乘地铁到8次。 绝对必需品的价格飙升得更高 - 相对便宜的国内卷烟和最必要的药品。 相反,在苏联,最需要的产品的低价格缓解了低收入人群的状况,几乎在生活方式与富裕人群的主要指标上相等。 如果我们考虑到平均工资没有考虑到消费篮子和最贫困的人口群体,由于基本商品成本的相对增加,他们的生活水平就更低了。 我会将至少10%归因于此因子(系数1,1)。
民主党人将每平方米的价格提高到20千卢布(年平均养老金),并在莫斯科 - 达到50一千卢布,之后他们就没有一丝良心而撒谎苏维埃政权! 现在,几乎一半的俄罗斯人(43%)花费了他们家庭总收入的四分之一到一半的租金和公用事业(电,煤气,水,电话)。 17%的收入来自收入的一半到四分之三。 不到三分之一的俄罗斯人提供的公共账单高达25%的资金。 这些是全俄舆论研究中心进行的最后一次调查的结果。 值得注意的是,那些每人在家庭中达到1,5千卢布的人,将大部分钱(从半到三个季度)花在食物上,剩下的都用在公共场所。 因此,由于房价上涨,苏联看不见的房主租金变得明显,维修费用超过30%的货币供应量。 现在,公用事业的成本通常是收入的30%。 如果您在购买公寓时考虑到公寓的付款,那么用于支付住宿费用的资金份额将为50%,但我会将此份额用于30%。换句话说,在今天俄罗斯的总消费水平中,大约30%在滚动市场价格下降住房。 如果是这种情况,那么应该认识到,在今天俄罗斯的平均工资水平应该减少1,3倍。
这两个决定大多数人口生活水平的因素(房地产租金的引入,主要是房地产,以及油价上涨到货币流通中)在论坛讨论中没有因某种原因受到批评。 同时,总的来说,即使是绝对停滞的苏联1,6时代,这两个因素也会增加,并且考虑到1,1系数甚至是1,75。 最后,最后一个。 回想一下,俄罗斯当前消费增长的30%与油价上涨有关。 确保经济增长的主要因素不是人民对创新或技术发展的任何努力,而仅仅是国际市场上石油和天然气价格的上涨,这不是秘密。 在苏联时期,油价下跌。 现在正在迅速发展。 没有理由相信如果苏联解体,石油价格就不会上涨。 如果苏联保持完整,那么无论如何油价都会上涨。 这是资本主义经济的规律 - 缺乏产品的价格上涨。 如果油价上涨相同,它们将使GDP增加30%。 这就是为什么我在平均工资中引入这个因素的修正案。 苏联的工资应该在1,3时间内增加。

公共消费基金

但那还不是全部。 在我的计算中,我没有考虑到 公共消费基金。 它们构成了国民收入的重要组成部分。 例如,在1988中,只有来自公共消费基金的款项差不多 36% 来自人口的货币收入。 在社会主义下,人们得到了他们真正需要的东西,教育,健康保护,公寓......,现在他购买了他正在进行广告宣传的东西。 想想近年来在俄罗斯销售的手机数量 - 150 mln。 即使你以1千卢布出售它们,它也会达到150十亿卢布。 但我们真的需要进口石油的手机吗? 我最近买了它,只有当我和女儿一起走路时才使用它。 出于其他目的,我不需要它。 在我看来,我并不孤单。 伊万诺沃医学院的一位老师告诉我,对于学生来说,手机是一种声望的象征。 他们像孩子一样,互相发送短信和所有这些......他们不需要知识......
城市和地区苏维埃的破坏,实际消除自治,独裁和“行政部门”的专制对城市地区的出现产生了最根本的影响,特别是在郊区,以及它们的生活方式。 在工作和睡眠区域,形成了城市贫民区,公园和娱乐区被转移到“精英开发”区,这些区正试图成为破坏的城市环境中繁荣的资本主义区。 人行道没有修好。 主要广播点的数量减少了近三倍 - 从47,6的1990百万到17,8的2005,在农村几乎完全被摧毁。 因此,当地媒体被摧毁。

为什么有媒体? 邮件和改革者毁了。 让我提醒你,今天一封简单字母的价格几乎是10卢布,而不是苏联时代的4科比。 因此,在苏联时期,邮件每年发送大约5十亿字母,现在 - 比1十亿多一点,这主要是由于官方的。

所有这些没有用钱计算的好处构成了苏联人民消费的重要组成部分。

社会主义和立即社会主义

有很多关于他们如何在苏联和西方工作的信息。 我记得有一个故事。 我们最重要的纺织工业伊万诺沃的社会主义劳动力英雄V.Golubev给了5多倍的生产率,我自己也看到了她必须在机器之间飞行。 她去了比利时。 她被带到一个编织工厂,她看到那里,在比利时的同一台机器上,她的工作就像一个80%的班次。 通常, 在勃列日涅夫时代,人们的工作远远少于今天在俄罗斯纺纱的人。 这至少可以从阅读文献的急剧减少中得到证明。 作为我的一名研究生,现在在美国工作,告诉我。 没有时间阅读,有必要耕作。

SG 卡拉穆尔扎写道:“我曾与一位朋友,一艘西班牙渔船的船长争吵。他说: “你违反了列宁关于劳动生产率的法律。当我们经过一艘苏联船只时,我们的渔民带着仇恨看着:无人看守的俄罗斯人正在晒日光浴,在甲板上下棋。我们在同一艘船上的人员数量只有两倍并且在16工作一天一小时。从每次飞行我驾驶一两个守卫 - 疯了“。 我问:“嗯,这有什么好处?毕竟,在港口,你有很多失业的人用药物自杀。为什么这样的生产力?”。 “但列宁这么说”, - 并没有更公平的论点。 而且不公平(比如业主的利益),他本人并不想使用。 他想了一年,然后承认苏联渔民有更好的,在这种情况下,社会主义不需要表现标准。“现在俄罗斯在这方面超过了西班牙。
下一步。 在访问伊凡诺沃时,我经常问我的朋友他们是如何旋转的。 事实证明,现在大多数人都在两个甚至三个工作岗位上工作。 几乎没有时间休息。 被遗弃的孩子 劳动力的激增正在增加。 例如,最近对地区医生实行了附加费,但普京总统忘记延长休假津贴的影响,现在地区医生已停止休假。 但在苏维埃政权年代,医生和教师在工人中的休假时间最长。 我想说什么? 那就是所谓的 今天俄罗斯的平均工资包括急剧增加的劳动力这意味着在评估生活水平时也应考虑这一因素。 事实证明这是一个有趣的现象 - 似乎苏联的劳动生产率低于西方,它的工作量较少,但随后你和那里有足够的资金用于坦克和 比现在更好地生活在1,4-1,7时代。

预测死亡国家的增长

经过所有这些计算,我面临一个新问题,在1985之后预测苏联薪资增长的基本增长率是多少? 在1987之前,该国平均增长了3,5%。 经济学家对改革者的独立计算数据证明了这一点,更准确地说,是亚夫林斯基的团队,他们对社会主义上瘾很难承担责任。 自然指标的增长检查数据也表明了这一点,这表明在1989危机开始之前近几年苏联的增长率约为每年3%。 而最重要的是,多年来,电力消耗率约为3%,这是一个不可或缺的指标。 从1980到1988年(8年)的电力消耗增加为32%,如果3%增加,那么增加将是34%。 考虑到天然气消费量以更高的速度增长,预测这些稳定的增长率在每年3-3,5%之内将持续下去似乎非常高。

此外,天然气消费量增加,公共交通系统,消费者服务也有所改善。 这些都是导致能源供应增加的因素。 因此,我有权假设RSFSR将稳步发展并且每年将增加3-3,5%,与前几年的平均增长率相同。 但我故意没有采取3%的增长,这给了RSFSR在1978-1987年,十年的稳定发展 - 不是为了逗鹅 - 我把2,5%的增长预测,结果证明,增长趋势的统计模型是最小的。
在回顾了所有这些问题后,从互联网上的国际可用来源获取数据,显示了俄罗斯GNP的增长率,我做了计算,结果发现在2005中,俄罗斯的GNP是237年的1965%,而在1991中,RSFSR有264,7%中的相应数字如果我们在苏联时间1989年采取RSFSR成就的高峰,那么当年GNP从288,5年的水平达到1965%。 因此,国际统计数据显示 今天的俄罗斯尚未达到苏联俄罗斯的最高水平(82%的年度1989水平)。 这一事实反映在国际统计指标中,即人类发展指数,在俄罗斯尚未在苏联时代的框架内恢复。
1990 g。 - 0.817
1995 g。 - 0.770
2003 g。 - 0.795
怎么了? 事实证明 如果没有改革和随后的改革,俄罗斯的国民生产总值将达到年度428,3水平的1965%。 在今年年底,2005,这个数字仅为237%。 换句话说,甚至故意低估了GDP增长的预测结果。 没有任何紧张的苏维埃俄罗斯的1,8倍于经济水平,因此也就是现在的生活水平。 记住这个数字。 如果我们采用3,5%的增长,那么到年度2005,RSFSR将具有年度500,3级别的1965%的GNP。 换句话说,我们将2,1的效果提高到现在的两倍。 最后,采取最悲观的预测 - 年度增长1,5%。 然后你会比现在更好地生活在1,54时代。
顺便说一句,事实上我没有使用3,5%,但由于某种原因没有把我的主要最小数量作为2,5%。 我认为原因很明显 - 我的批评者是自由主义者。 对他们来说,科学方法不存在,意识形态对他们很重要。 由于盖达尔表示市场是好的,这意味着它是。
我注意到,科学退化的后果将逐渐显现出来,而在此期间,GDP增长率从3,5%下降到1%没有急剧上升。 什么平均会给出相同的2%,甚至更高。 不会发现恶化的倾向,因为科学退化的影响通常表现在10和更多年。 鉴于苏联的高等教育水平很高, 即使一切都保持不变,该系统至少可以在15年使用。
如果我们考虑到“民主人士”的意见,那么有充分的理由认为苏联经济的趋势在今年的75-85上发生了显着变化,那么它们就会反映在0%增长的“悲观情景”中。 没有理由相信苏联经济将显示出低得多的增长率,也就是说,它将在2时代下降,而不会开始重组。 最后,大萧条不仅仅是由于政府的行动。 它可以避免或后果大大减少。 这种抑郁症的后果明显低于改革的影响。 在危机之后的任何经济体中,通常都有较高的增长率。 甚至 在10年代俄罗斯内战到1928后,经济得以恢复。 此外,工业化,GOERLO计划以及科学融资的增加已经开始。 在当前的俄罗斯经济中,经济本身没有高增长率。 油价上涨伴随着增长。 也就是说,经济继续保持在同一水平。 无需折旧,无需投资......

我们会生活得更好吗?

现在我将尝试计算如果戈尔巴乔夫不来的话会发生什么。 在我的计算中,我将定义一个乐观和悲观的场景,然后比较我们在第一和第二种情况下的生活方式。
首先,平均工资现在是157卢布,养老金是43卢布。 在苏联,1985,平均工资是200卢布,养老金是132卢布。 如果我们接受养老金领取者占成年人口的10%,那么俄罗斯的平均人均收入将是145,6卢布,而USSR-1985 - 192,2卢布。 如果我们考虑到十分位数和五分位数系数,则俄罗斯80人口的2006%平均收入为49,6卢布,而USSR-1985 - 123,5卢布。 如果苏联的工资因油价上涨(1,3系数)而得到补偿,那么苏联-2006将是160,6卢布。 如果我们考虑到俄罗斯人的平均工资的30%现在用于维持住房问题,那么非公寓部分(相当于苏联的总数)将是38,2卢布。
到目前为止,我们还没有考虑到苏联国民生产总值的增长。 但即使在这种情况下,在80时代,USSR-2006中2006%的人口将比俄罗斯-4,2更好。 如果我们采用苏联-1985平均工资增长的线性趋势并接受这一趋势不会改变,那么SSR-2006的平均收入将是240,9卢布,比俄罗斯-6,3的调整后收入高出2006倍。
换句话说,事实证明 如果现在苏联不会被打破,那么俄罗斯人口中的80%将比现在更好地生活在6,3时代。 那么,如果最悲观的预测成真,那将会发生什么(年度增长率为0%)。 然后你会活得更好4,2次。 同意 - 不是太糟糕。 想象一下,4,2的工资将高于当前的工资,而且这是以当前的价格而不考虑其他因素。
事实上,就像那个笑话一样......一个儿子问他的父亲为什么早晨太阳升起,晚上一直停止,所以每天都如此。 爸爸正坐在那个时刻深入调试一些程序。 什么 - 问父亲 - 太阳每天升起和落下。 是的 - 儿子回答。 父亲喊道。 它有用吗? 那么,不要碰任何东西,不要碰,不要碰......
因此,改善(或可能背叛)的痒导致了经济的崩溃,因为没有人知道苏联社会是如何运作的。 也许没有必要改进任何事情,直到一切正常,但采取措施进行适应,最重要的是努力,而不是猛扑,刺激科学和技术进步,但在下一篇文章中。
但是有可能通过消费水平衡量一切吗? 我想不是。 有多少机会安全地把孩子带到街上,观看正常的漫画和人文儿童的电影,而不是西方残忍的儿童负担儿童,而不能在公共交通工具中感染结核病或虱子(虱子,科学)? 晚上个人安全费用是多少,dachas和私人土地上没有盗窃,小城镇不方便,苏维埃时代当地人种土豆,现在他们因盗窃而没有成长,每天看不到的机会都是一个非常好的黑皮肤的人一个来自政治正确的美国电影的非洲裔美国人,他们淹没了俄罗斯的银幕,看到一个俄罗斯老太的丑陋面孔,当他小时候看着小猫Tom M时,不要让孩子吸收病态残忍 正在教杰瑞的老鼠? 在柏油路面上行走是多么美好,而不是从小丘跳到小丘。 对我来说,这些好处比香肠或卫生纸更重要。
和生命的安全? 在今天的俄罗斯,固定资产的恶化急剧增加。 在1970中,苏联的设备平均年龄为8,4,美国为6,4。 在苏联的1990 - 10,8和美国的7,1中。 在俄罗斯的2004 - 21和美国 - 6年。 固定资产的折旧为人为灾害创造了先决条件。 每年磨损的设备都会造成越来越多的事故。 看看近年来紧急情况部的重要性。 例如,根据紧急情况部,在2004中,1134紧急事件发生在俄罗斯,比35高出2003%。 大多数灾难都属于技术领域--863案例。 与2004相比,2003年度的人为灾害数量增加了67%,有趣的是,2005的200紧急事件发生在5月的俄罗斯,其中172具有技术性。 生命安全也指生活水平指标。
我的结论并不孤单。 这里,例如,Vilkotsky的意见。 根据官方数据,苏联国家生产收入年均增长率为1976-1980年 - 4,3%,1981-1985年 - 3,2%,1986-1990年 - 2,3%。 可以假设,在保持旧的经济体制的同时,增长率将在五年期间继续下降约1%。 如我们所说,暂停国民收入增长只会发生在2000年,而不是1985年。 然后,增长仍然是苏联经济的良好指标 - 3,2%。

贫困 - 故障

我是对的吗? 使用完全独立的方法和中央情报局网站上的数字进行检查。 在美国,在2005,人均国民收入为41800美元。 如果我们假设苏联的人均国民收入在1987中是美国的60%,那么美国的增长率为2%,苏联的增长率为2,5%(人口增长率相同),那么苏联的人均国民收入将是66在美国或美国的百分比 27 500美元。 现在在俄罗斯,按购买力平价计算的人均国民收入在2005中等于 11100美元 每个人。 因此,该数字再次接近我收到的4系数。
我的计算总体上与独立和依赖研究人员的分析相吻合。 因此,根据估计,由于改革的结果,根据俄罗斯国家统计委员会的数据,靠近Rimashevskaya政府 五分之一的人口获胜,大多数基本上都输了。 现在,Goskomstat确定了25%的贫困人数,世界银行 - 27%,以及由Rimashevskaya领导的俄罗斯科学院人口社会经济问题研究所,33%。
我将引用上述Rimashevsky科学报告的结论。 “人口生活水平和生活质量的变化转变为最严重的社会经济问题,这些问题具有同样严重的人口后果。其中包括:
•主要人口的收入和物质安全的灾难性下降;
•贫困人口比例极差的穷人中有很大一部分;
•前所未有的生活条件极化;
•重大失业和未支付收入;
•社会保障的退化和社会领域的实际破坏,包括住房和公用事业
“休克疗法”导致人口现金收入急剧下降,未来几年他们的复苏希望很低。 在2002中,实际收入仅达到了GN的1997值......我们可以这么说 现在有两个俄罗斯根据Goskomstat估计,2001生活在不同的层面,彼此了解不同,有不同的取向和偏好,他们自己的需求以及商品和服务市场......人口实际收入的增长,达到三年(2004-30) %,实际上意味着只有富人和高收入阶层的收入增加,而穷人的实际收入实际上已经冻结......四分之一的家庭(Goskomstat数据)的机动车辆的存在不应该误导:历史因素 收购(15-20多年前)和使用汽车自营职业。“

结论

因此,大多数俄罗斯人应该意识到,在没有阻止被苏联的被动破坏的情况下,他们已经做了很多愚蠢。 在苏联统治下,他们将比现在更好,更多,更好地生活。 这不是一个宣传口号。 不少偏见的西方学者持相同观点。 所以,哈佛大学出版的“冷战研究杂志”的作者(经济学文章,但不是政治文章,有合理的),毫不犹豫地承认,根据他们的计算,事实证明在苏联的某些领域取得了重大成功。 (但他们也没有选择指标,以致产生苏联是人间天堂的印象)。 我已经展示了村民的市场变化,他们已经成为除白俄罗斯以外所有前社会主义国家中收入最低的人群。
如果他们告诉我没有替代历史,那么我会回答会发生什么。 对民主党人来说。 毕竟,正是他们拖出了门捷列夫关于俄罗斯人口在20世纪应该是什么的预测。 这种预测也是通过简单的线性外推法进行的。 然而,在20世纪,俄罗斯的实际人口数量却少得多。 民主党人宣布这种差异是布尔什维克政权的受害者。 这是数百万受害者的60中的数字来源。
为什么他们可以,但我不能?
但俄罗斯有没有人了解当前道路的破坏? 听到了来自俄罗斯的理智人士的个人声音。 再一个小报价。 “三年前,在Pravda网络版的页面上,我能够阅读Igor Yakovlevich Froyanov教授的文章。“现在是关于俄罗斯是否应该存在。剩下的应该被遗忘。” 老实说,在读完整篇文章之后,当我了解到关于俄罗斯现代僵局的可怕,更确切,噩梦般的事实时,我感到震惊。 顺便说一句,Froyanov教授被驱逐出圣彼得堡大学历史系主任,因为他的信念,那里有什么样的民主,不是吗?“
写完这些之后,我问自己,西吉斯蒙德,完成这篇文章怎么可能更好,并决定用Y. Fucik的话完成它: “人们,要小心” - 并在我自己的补充: “你被操纵者愚弄了。所以让我们立刻回到社会主义。”
这条道路是否可能有希望? 我想是的。 有理由这样做 - 在苏联解体后的历史上,共产党人第一次在莫斯科市杜马获得了17%的选票。 与此同时,这个数字本身并不重要,以下事实很重要 - 共产党人在莫斯科市杜马选举中的支持在穷人和养老金领取者中是微不足道的,而工厂的科技知识分子和中间层则更多地选举了共产党人。 也许开始明白了?
该文本未经参考和缩写给出。
该文章的完整版本可在以下网站获得: .contrtv.ru / common / 1872
在我的文字中突出显示 - G.S.
(11.02.12)


注。 在总书记中“标记”了这条线 - 这是西方对苏联最有效的转移。 但这种堕落的力量的提升并非始于中央情报局,而是首先看到他的库拉科夫,然后安德罗波夫对他进行了“庇护”,他需要在政治局内自己的小报,现在 - 两人的棺材都成了提升的“标记”到王位(V.Legostai, “血腥总书记”)。 格罗米科也附上了这一手(更确切地说,他自己的语言),他曾执导过苏联最高苏维埃主席的职位,他曾立即向总书记提出“标记”,尽管 我知道 关于美国引导苏联领导人这个特殊极客的意图。 克格勃也可能参与了这次破坏活动(或者没有通知政治局犯罪):如何解释这样一个事实:内务人民委员会指令禁止有退化迹象的人因为他们的心理不稳定和背叛倾向而被迫在内务人民委员会工作公共办公室被选为bionegativny类型和第三(根据G. Klimov最高)退化程度? 毕竟,即使在中世纪,众所周知这些人有能力使用“魔鬼的标记”(或“巫婆标记”)。他们在没有太多讨论的情况下被简单地送到了火上。残忍的?是的!但是在欧洲,宗教裁判所照顾了这个生物,它没有任何麻烦,但是一旦宗教裁判被取消,革命就开始了,人们就开始用血洗净了。当第一次堕落首先上台时,苏联发生了不一样的事情 - 即使是最糟糕的事情!
我不是要求蒙昧主义,但我敦促不要相信退化,国家的最高权力机构是犯罪。 “这些人是怎么回事 武器 MASS DEFEAT“(G.Klimov)
GS


返回苏联 - 无可挑剔!

商标 - “改革者” - 在法庭之下!
来自更高权限的退出 - 率!
作者:
S. Mironin
原文出处:
http://pomnimvse.com/579pb.html
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

137 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录