军事评论

“我们在网络安全方面很强大”

9
“经济发展部曾问过我:为什么有必要支持IT行业,而不是汽车装配商? 我们解释说,信息技术能够提高包括汽车行业在内的所有经济部门的劳动生产率,“AP KIT协会执行董事Nikolai Komlev告诉VIEW VIEW,评论当局希望在IT市场取得突破的愿望。


俄罗斯总理德米特里梅德韦杰夫周一在政府会议上表示,俄罗斯应该将俄罗斯IT服务的生产和出口翻番。

“IT增长应至少比GDP的平均增长率高三倍。 我们可以指望这一点。 在2018中,IT行业中高性能工作的数量将增加一倍;它应该达到超过600千人。 国内产品和服务的生产和出口将增加一倍,“梅德韦杰夫说。

政府首脑深信需要提高IT行业的教育水平,包括远程学习。 他支持俄罗斯科学院研究所参与IT领域的发展。 梅德韦杰夫还谈到了扩大该领域研究计划的必要性,并改进了支持IT行业的措施。

梅德韦杰夫在这方面的失败归因于缺乏资金。 “这样的机会可能是3 - 5多年前出现的,”内阁负责人提醒道。

梅德韦杰夫支持创建最重要的信息技术清单的想法。 “这不是企图提前预测一切,而是我们的定位和正确分配优先事项的愿望,”政府首脑解释说。

总理回忆说,类似的步骤被视为现代化委员会工作的一部分,当时将超级计算机作为一个单独的区域进行挑选。 “它通常有其影响。 在这里,我认为这是正确的,“政府首脑说。

他还呼吁为IT行业建立激励机制。 “如果我们不加一些口音,如果我们假设市场将所有东西都放在其位置上,那么我们将不会有任何突破。 这是我们有自己机会的领域,“梅德韦杰夫确信。

计算机和信息技术企业协会执行主任尼古拉·科姆列夫(Nikolai Komlev)对“国际信息技术产业”表示乐观。

观点:有没有理由感到乐观? 您的预测 - IT服务的生产和出口是否会增加? 如果他们成长,怎么样?

尼古拉·科姆列夫:受到限制的乐观态度 - 是的,确实如此。 特别是在经济或多或少稳定的条件下,俄罗斯IT产业发展条件不会恶化。 如果国家没有声明,但实际上采取措施支持IT,那么增长率可能高于路线图中规定的增长率。 在过去的几年中,10 - 15(不包括危机年度2008),没有特别支持措施的俄罗斯IT市场在整体经济平均增长之前的增长速度。

我们可以说,设定目标是希望恢复到我们在今年2008危机之前的两位数增长率。 与此同时,该文档的作者希望改变IT行业的结构,重点关注软件的初创企业,开发商和出口商。

视图:这有什么先决条件?

NK:有客观的先决条件 - 世界正朝着信息社会的方向发展。 俄罗斯可能落后,但这种趋势不太可能通过。 因此,无论是在世界还是在我国,对信息技术的需求都将增长。

例如,我们对IT公司和软件开发商的保险费率较低这一事实是可见的主观先决条件。 也许不是每个人,如果只是到2017年,但它们存在。 因此,可以假设该州对留在俄罗斯的软件开发人员感兴趣。 虽然在IT市场的许多其他细分市场中无法说。

我被问到经济发展部的问题:为什么有必要支持IT行业,而不是自动装配商? 我们解释说,信息技术能够提高包括汽车行业在内的所有经济领域的劳动生产率和管理效率。 实质上,IT是所有其他工业部门的增长倍增器。

观点:哪些行业没有支持?

N.K .:不支持硬件和IT服务。 在铁市场上,无论是生产俄罗斯公司还是外国公司,都创造了抑制俄罗斯生产的条件。

在俄罗斯生产产品所需的一些组件需要缴纳关税。 而由这些部件组装并进口到俄罗斯的现成装置没有义务。 事实证明,从微电路和其他“齿轮”创建电子设备在这里是无利可图的,因为事实证明它比类似的进口免税产品更昂贵。 它消除了在俄罗斯创造生产的动力。

您可以通过暂时取消单个组件(例如微电路)上的任务来逐步处理此问题。 但是你可以大大解决这个问题。 当我们加入WTO时,我们被咨询并承诺加入ITA关于IT组件和IT设备免税贸易的协议。 但出乎意料的是,在加入WTO前三个月,WITSA世界IT协会告诉我们当时的经济发展部长Elvira Nabiullina拒绝加入ITA。 有人游说这种拒绝,破坏了我们对加入WTO真正有效的希望。

视图:是谁突破了?

N. K。:我没有可靠的信息。 我可以假设这些是非常大的微电路制造商,它们拥有庞大的政府订单,并且不想增加竞争。

视图:国家不支持什么?

N.K .:例如,有Yandex,CFT,Mail.ru等公司。 这些是我们的IT技术领导者,他们创建复杂的软件并为我们提供基于它的服务。 但是,与其他软件公司一样,他们无法利用这些好处。 事实是,这些好处适用于创建和销售软件的人。 而且,例如,相同的“Yandex”不销售软件。 政府不支持这些公司,事实上并没有多少国家拥有自己的国家搜索引擎,这些搜索引擎与世界搜索引擎竞争激烈。

通信和大众传媒部坚持要求IT市场的一两个部分优先考虑。 也许他们是对的,突破应该在一些不同的领域。 但在我看来,如果他们被认为是整个行业的监管者,那么至少有必要帮助消除IT市场各个环节的障碍。 特别是,进口问题和系统集成问题不在交通部和路线图的关注范围内。

系统集成是国内信息化的基础,那么如何解决集成商的问题,规划国家和社会的信息化呢? 政府对90%采取的支持措施是正确的,但它们并不涵盖整个IT行业。

顺便说一句,我们的邻国 - 哈萨克斯坦,白俄罗斯和乌克兰 - 正在加快制定支持IT行业的措施,我们在对后苏联地区几个国家的IT公司进行调查时发现了这一点。 首先是国家支持哈萨克斯坦,俄罗斯 - 最后。

观点:俄罗斯IT公司羡慕的是什么?

NK:我不是说有一个理想的模型,我们需要复制它。 但许多俄罗斯制造商嫉妒哈萨克斯坦的公共采购情况。 在那里,合同条款的创建方式使得在哈萨克斯坦生产的当地生产商或外国公司更有可能获得国家订单。 这促使供应商开发其产品的本地化并使用当地劳动力。

观点:在俄罗斯,政府订单,优先考虑全球公司,而不是俄罗斯公司?

NK:我们不优先考虑任何人,我们优先考虑价格。 俄罗斯没有歧视,但也没有支持。 通常,买方选择进口承包商,尽管有俄罗斯类似的产品,因为他有许多其他原因的国际合作伙伴。 因此,俄罗斯公司梦想有像哈萨克斯坦那样的支持。

我们建议引入更软的进口替代措施。 特别是,我们询问有关自然垄断和国有公司在公开披露国内软件使用比例信息方面的问题。 这可能是一种道德压力。 但即使这种“软”措施也从未实施过。 我还没有看到对政府施加“路线图”的选择。 也许这是我们的报价仍然包括在内。

视图:你是如何与员工一起做的? 想念很多?

N.K .:有很大的赤字。 我们已经实现了4,5千的IT专业预算名额的增加。但我们面临另一个问题 - 学生自身的短缺。 现在我们已经设定了任务 - 激励学童进入IT专业。 交通部听取了我们的意见,我们一起努力促进信息技术专业的教育。

观点:俄罗斯在哪些IT市场领域能够在全球范围内具有竞争力?

N.K .:例如,朝着“大数据”的方向发展。 在开发和设计阶段(我们有强大的数学),在生产阶段和支持和维护“大数据”的阶段,我们有一个良好的开端。

从开发到生产和市场,我们在网络安全方面都很强大。 但在“互联网事物”的方向上,情况更加复杂。 我们拥有良好的科学基础,但我们在生产和营销方面仍然落后。

有许多关键的突破性技术。 但是,没有必要在所有方向涵盖整个技术流程,例如,您只能处理设计,并为印度或越南提供服务和维护。 在许多领域,只需要进行重点开发即可

看:我们可以出口所有这些,或者我们是否有出口问题?

N. K。:是的,有问题。 它们在导出软件,硬件或服务方面有所不同。

我们有良好的头脑和良好的软件开发,但其他国家,例如印度或中国,可以更便宜地销售类似的产品或服务。 他们还有其他费用,其他税费。 当Anton Siluanov谈到取消对软件开发商的所有好处时,他可能不明白公司不会支付更多税款。 他们悄悄地,没有抗议,迁移到其他国家。 然后俄罗斯将没有自己的开发人员,所有购买的软件都将被导入。 所有的钱都将流出这个国家。

多年来,我们一直在努力消除出口和进口方面毫无意义的海关障碍。 我们的许多公司都在俄罗斯联邦境外开展生产和销售计划和技术。 因为在实践中,完全从法国完全取出任何东西几乎是不可能的,它会造成很多麻烦,习俗等,因此更容易将销售中心移到俄罗斯联邦之外。

现在有互联网,没有必要实际通过边界,所以软件开发人员变得更容易,但这并不意味着海关的情况有所改善。 因此,IT市场的好处是我们对国家很重要的象征,它不会把我们赶出这里。

观点:谁是俄罗斯在IT领域最强大的竞争对手?

N.K .:竞争对手在每个细分市场都有自己的。 例如,卡巴斯基反病毒有一些竞争对手,我不想打电话给他们,在超级计算机领域还有其他竞争对手,这些是来自美国,日本和最近来自中国的公司。

在程序编码器的大规模低成本服务领域,我们永远不会与印度和中国进行比较,因为那里有大量的IT公司。 他们可能没有如此深刻的工程思想,也没有我们那么有创意,但能够在平均水平上进行非常快速的编码。

在“铁”和高科技产品的生产方面 - 这是美国,以色列和欧洲国家。 在软件类ERP方面,CAD的竞争对手是德国。

在某些领域,我们很难与世界巨头竞争,他们在世界各地拥有多年的基础和庞大的国家。 例如,我们有自己的1С和Galaktika公司的业务管理程序。 这些都是有价值的发展,但在推进世界市场的同时,我们将面临严峻的竞争。 我们在互联网技术方面有一个良好的开端,但在进入全球市场时,我们将遇到像谷歌这样的全球巨头。

对于某些职位,我们失去了竞争优势。 例如,在操作系统领域。 一旦我们有了自己的DOS操作系统的类比。 在90中,我们有自己的文本编辑器,我们的电子办公系统,但后来我们失去了这些优势。

这是国家的错误,它立即开始受到世界样本的指导,而不是试图找出我们自己拥有的东西。

视图:IT行业是否有足够的资金?

N.K .:理想情况下,应安排IT业务,以免严重依赖政府资金。 可持续发展需要向私营公司或个人市场销售的重要组成部分,即出口部分的份额。

现在,对于许多公司来说,政府订单的份额大大超过了50%。

在这种情况下,政府采购作为行业支持仍然是一项重要举措。 现在,国家不需要直接向特定开发商提供资金,而是支持俄罗斯的生产。 为此,我们需要优先领域的税收支持措施和福利。

开发IT服务外包也很重要。 这是一个全球性的做法,当一家公司专注于其核心业务的实施,例如石油工人提取石油,并从IT公司购买IT服务。 但在过去的几年里,我们看到了一个不好的趋势 - 内包。 这是大型国有企业与他们一起成长的发展部门,他们指导的是巨大的,与市场资金无法比拟的。 结果,他们得到的产品不是很有效。 这种趋势不利于IT业务的发展。
作者:
原文出处:
http://www.vz.ru/
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 哔叽-68,68
    哔叽-68,68 18 July 2013 06:49
    +3
    我们在IT领域有多么美好的前景! 为什么我还记得一个古老的笑话:“苏联大型集成电路是世界上最大的集成电路!”?
    在美国和中国的计算机上谈论网络安全方面的强势地位既可以娱乐,也可以吸引人。
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 18 July 2013 08:06
      +2
      而你是如此弯曲!
      引用:serge-68-68
      为什么我还记得一个古老的笑话:“苏联大型集成电路是世界上最大的集成电路!”?

      从前,现在有所不同。
      引用:serge-68-68
      在使用中美计算机时谈论强大的网络安全地位

      我们别无选择。 如果在我们这里,计算机只是出于防御目的,那么您可以在手指上重新阅读。 尽管如果计算机中的组件是外国组件,但这并不总是意味着存在网络威胁,主要是要有一个合格的程序员。
      1. 哔叽-68,68
        哔叽-68,68 18 July 2013 09:10
        +2
        “尽管,如果您不懂计算机,那并不总是意味着存在网络威胁。主要是要有一个合格的程序员。” -以防万一:“美国主要联邦机构被禁止购买与中国政府有任何关系的公司生产的计算机系统和信息技术……该禁令适用于包括商务和司法部以及美国国家航空管理局在内的多个联邦部门。太空探索(NASA),美国国家科学基金会和其他几个组织。”
        看起来美国没有合格的程序员...
        1. Canep
          Canep 18 July 2013 10:22
          +7
          您认为我们的一切都太糟糕了,是徒劳的 我是设计师,我不太可能将Asconovsky Compass-3D换成AutoCAD(废话CAD)。 在处理器领域,看电影

          论坛用户中有一半可能使用卡巴斯基。
    2. Ezhak
      Ezhak 18 July 2013 10:20
      +1
      引用:serge-68-68
      “苏联大型集成电路是世界上最大的集成电路!”

      笑话是笑话,但实际上,这些只是美国LSI的复制品。 问题是,谁的LSI被认为是最大的?
  2. ytqnhfk
    ytqnhfk 18 July 2013 08:25
    +3
    您需要创建自己的计算机以使其功能更强大,更好,然后立即在其中启动自己的OS,该OS可以与现有的OS一起使用,但这会更好,因为程序员是地球上最强大的,并且已经证明了5遍了!让EVEREST复活并投入家用!最主要的是,他会比同类产品好一点! 那么你可以去差距!
    1. 猫
      18 July 2013 11:56
      +1
      Quote:ytqnhfk
      您需要创建自己的计算机,使其功能更强大,更好,然后立即在其中运行自己的操作系统。

      这仅适用于超级计算机。
      将自己的消费品制成家用产品是没有意义的-如果它更好一点,那么无论如何它都将更加昂贵。
      我们的程序员真的很强大,但是他们为谁工作? 您的PC上是否安装了许多纯俄罗斯开发的软件?
      我只有Yandex浏览器,而那是Chrome的克隆版本。
  3. varov14
    varov14 18 July 2013 10:56
    0
    “不支持硬件和IT服务。” ----现在很清楚为什么导弹要坠落了,而纳比林人将控制住,最好不要对更高的导弹保持沉默,这没有任何意义。 从钉子到“铁”的所有异物,大脑最终都会消失。
  4. 评论已删除。
  5. 用户
    用户 18 July 2013 16:48
    +2
    你们都胡说八道。
    我们不落后于大脑,而落后于技术。
    他们的技术,我们再也赶不上了。
    可能会遵循其他物理原理。
    谁在乎可以谷歌。
    1. 缺口
      缺口 18 July 2013 21:57
      0
      Quote:用户
      他们的技术,我们再也赶不上了。

      那么,技术可以被买或被盗,而且,为了追赶和超车,你可以铺设另一条路线,一条更短的路线......
  6. 尤里雅。
    尤里雅。 18 July 2013 16:50
    0
    Quote:Canep
    您认为我们的一切都太糟糕了,是徒劳的 我是设计师,我不太可能将Asconovsky Compass-3D换成AutoCAD(废话CAD)。 在处理器领域,看电影

    一个人想说:同志们,您走对了! 导入芯片时没有好处可能会很好,但是会挤压软件制造商
    边界?