军事评论

使用电视捕获坦克(Panther)的快速指南,1944年

18















































































18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. ded_73
    ded_73 15 July 2013 09:14
    +2
    而且我在花园里没事做! 已经邻居坚持了,我要去你....
  2. 教授
    教授 15 July 2013 09:15
    +3
    一个有趣的指南,它仍然只是为了获得坦克。
    1. Greyfox
      Greyfox 15 July 2013 09:18
      +15
      该手册是为那些已经采购的人编写的....
  3. igordok
    igordok 15 July 2013 11:22
    +1
    德国有关坦克战斗的指示。 不幸的是用德语用任何方式,但插图都在讲。
    1. 简单
      简单 15 July 2013 12:05
      +1
      一般来说,它是写的,如图所示。
      "В средне и тяжело-бронированные военные машины ручные гранаты не кидать в броню или траки..."
      接下来的图片。 眨眨眼睛
  4. 评论已删除。
  5. igordok
    igordok 15 July 2013 11:25
    0
    多一个.........
  6. KVM
    KVM 15 July 2013 11:52
    0
    起草者做了很多工作。 根据这样的备忘录,至少具有大脑的基本知识,您可以快速了解机器的结构和操作。
  7. 可怕的少尉
    可怕的少尉 15 July 2013 12:34
    0
    非常感谢你的东西!
  8. Lavr75
    Lavr75 15 July 2013 13:22
    0
    谢谢,我读起来就像小说一样,我从未与坦克联系在一起,就像与军队一样,我真的很喜欢它。 做得好,尊重和尊重! 饮料
  9. 评论已删除。
  10. XAN
    XAN 15 July 2013 13:54
    +2
    遗憾的是,我没有复制我们在黑豹战斗中,在t-34战胜黑豹之前进行战斗的油轮的描述。 关于inosmi在讨论中引用了一位论坛成员。 简而言之-最好是防守豹子,并在t-34上前进。 满是胡说八道,枪支和正面护甲都不错
    1. Ghen75
      Ghen75 15 July 2013 14:04
      +4
      Quote:xan
      遗憾的是,我没有复制我们在黑豹战斗中,在黑豹战斗前参加t-34战斗的油轮的描述。

      我可以帮忙 hi
      首页:
      引用:Nemazun
      ...Теперь конкретно его характеристика "Пантеры".
      第一印象。 与之前战斗的T-34-76相比,它是巨大的。 装甲厚实,合理,外观可靠。 驾驶员的机修工是一个非常方便的地方,座椅比T-34方便得多。 管理比在T-34上容易。 很棒的TPU。 高品质的三层架-无浑浊(我们的事情发生了)。
      Когда полк пошел на фронт, армия активно наступала, поэтому довольно много пришлось передвигаться своим ходом. Оценка ходовых качеств. По его словам, "на круг" - плохо, с советскими машинами никакого сравнения, хотя сами по себе танки собраны качественнее отечественных (меньше подтягивать-подкручивать). А почему плохо? Во-первых хронический перегрев двигателя. Во вторых - гигантский расход топлива и, особенно, масла, хотя сам по себе движок был надежен (в "холостую" или там, генератор какой крутить, работал бы бесконечно - его слова). В-третьих - отвратительная ходовая часть, танк куда более "тряский", чем Т-34. Не помнит ни одного случая, что-бы дошли в полном составе. Коробка и сцепление "летели" постоянно. Максимальная скорость передвижения 30 км/час, обычно 20-25. По началу, когда им закладывали темпы передвижения как Т-34, отставание было хроническим, никогда не могли выдвинуться вовремя, со всеми вытекающими последствиями для командиров, хорошо потом разобрались и "сроки" выдвижения стали давать реальные. Впрочем, в большинстве своем экипажы были повоевавшие и на фронт никто не торопился, т.ч. для них "медленность" "Пантеры" была скорее плюсом.
      Преодоление водных преград было вообще "песней". Поскольку мосты "Пантеры" не "держали", то преодолевали реки вброд. Делалось это так. Командир договаривался с "соседями" и они выделяли Т-34, который стоял на другом берегу (он то по мосту перебирался). Если во время преодоления брода "пантера" садилась на брюхо (а это случалось почти всегда), то заводили троса и Т-34 помогал "Пантере" выбраться. Потом Т-34 шел дальше, а они продолжали эпопею с тросами дальше, только тягачем становилась перебравшаяся "Пантера".
      1. Ghen75
        Ghen75 15 July 2013 14:09
        +3
        延期
        引用:Nemazun
        Боевые характеристики. Совместно "Пантеры" и Т-34 использовали 1-2 раза, потом их использовали только отдельно. Очень быстро разобрались, что танкистам в Т-34 "Пантеры" здорово действуют на нервы. Кроме того, выяснилось, что это танки совершенно разные по назначению. Потом, "Пантеры" занимались только прорывом укрепленных полос. Поняли, что этот средний танк, очень тяжелый и стали использовать его соответственно. "Как только где немцы закрепятся - нас туда" - это его слова.
        Двигатель в бою. По его словам - дрянь. Кроме перегрева, выяснилось, что слаб двигатель для такого танка. Немцы закреплялись на высотах, вверх танк шел очень плохо, а если еще незадолго и дождик прошел, то полная жопа. Ворваться "рывком" в окопы (а иногда это очень надо), как это получалось на Т-34, на "Пантере" не реально. Были случаи поломок сцепления в бою, когда экипажи "по старой" памяти пытались "рвануть".
        Попадание снаряда в моторное отделение - по настоящему боялись. "На Т-34, снаряд в мотор - это счастье. Танку амбец - экипаж цел. Отдыхай, жди новой машины. А "Пантера" тут как повезет - если в мотор, то шанс есть, а если в бензобак - то трындец, взрывалась любо-дорого". По его словам в бой шли только с полной заправкой баков - шанс взорваться был поменьше.
        Броня. Лоб - надежен. Башня - спереди хорошо, с боков и сзади - неплохо. Борт корпуса и корма - плохо. Немецкая 75 мм ПТО разделывала "Пантеру" в борт с метров 500-600, а 88 мм пушки и за километр. Еще один серьезный недостаток брони - отлет осколков из-за растрескивания. По его словам раненые кусками брони (иногда очень тяжело) были после каждого боя. На Т-34, по его словам, броня была намного более вязкая и такие ранения были редкостью, причем каждый случай такого ранения был поводом для серьезной "разборки" и рекламации на завод. Вообще, по его словам, психологически в "Пантере" бой вести было тяжело. И броня, и ходовая ненадежны. Особенно броня, танк очень большой, не убежать, не спрятаться, на броню только и надежда, а она (броня) такие фортеля выкидывает.
        Пушка. "Класс!". И пушка, и прицел. Наводчик, в отличие от него, был доволен страшно. Била далеко и сверхточно. По его словам - "за 100 метров - в носовой платок". Правда, его экипажу, использовать ее против танка представился случай только один раз. Откуда-то выполз "шалый" Т-IV, "заделали" его двумя снарядами с метров 900. Точнее, после попадания 1-го танк загорелся, а вторым добили - боезапас сдетонировал, экипаж погиб. (Они вначале думали, что "Тигр", а это, как минимум медаль, но потом разведка посмотрела и оказалось, что увешанная экранами "четверка".) По его словам, бронепробиваемость пушки была великолепной, из нее, в принципе, уже с 1000 м можно было "заделать" любой немецкий танк, даже "Тигр" (и у них такие случаи были). Конечно, на Т-34-76 такой "фокус" был невозможен. Другое дело, что танков у немцев было мало, на всех "не хватало". В стрельбе по дотам и ПТО, каких-то особых отличий по мощности от 76 мм пушки Т-34, он не заметил.
        广播电台和东西。 对讲机很漂亮。 远距离,无噪音,无喘息。 来自所有地方的评论肯定比在T-34-76上要好,但与T-34-85相似。 通常,该塔非常方便,甚至比T-34-85上的还要方便。 不多,但仍然。
        1. Ghen75
          Ghen75 15 July 2013 14:13
          +5
          引用:Nemazun
          他的结论是,一门优秀的枪支,平均装甲可靠性,底盘毫无价值。
          Ремонтопригодность - видимо плохая, на наших полевых ремзаводах, по его словам, "Пантеру" ненавидели. Чем, уж им так "Пантера" не нравилась, я тогда спросить не догодался.
          На "Пантерах" они отвоевали где-то с месяц. Потом полк опять отвели на переформирование и заменили матчасть на Т-34-85, на котором он довоевал до конца войны. Т-34-85 этот ветеран считал лучшим в мире танком. Очень он ему нравился.

          全文在这里 http://www.inosmi.ru/world/20130320/207163234.html
    2. vladimirZ
      vladimirZ 15 July 2013 16:51
      0
      Действительно "ходовая полное фуфло", мало того что все эти зазоры между катками забиваются грязью, а в осенне-весений период с заморозками вся эта грязь смерзается и тормозит движение. Так еще в части ремонта и замены катков - полная "жопа" - чтобы заменить 1 каток, необходимо снять все ходовые катки по одной стороне танка, а это работа не маленькая.
  11. LM66
    LM66 15 July 2013 13:58
    0
    Quote:kvm
    起草者做了很多工作。

    他们自己很有趣地学习或翻译了德语说明
  12. 简单
    简单 15 July 2013 14:09
    +3
    也许有人会对以下内容感兴趣:

    http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/panzer5.htm

    (на немецком, но можно в "Google- переводчик" задать).

  13. igordok
    igordok 15 July 2013 16:50
    +3
    摘自《德国虎牌快速入门指南》。 枪手科。
  14. Kovrovsky
    Kovrovsky 15 July 2013 18:17
    +1
    Подробное руководство. Жаль,что сравнительно мало трофейных "Пантер" у нас было, хотя целая рота была, вооруженная "Пантерами". Эти танки давали наиболее подготовленным экипажам. Сложность в эксплуатации и проблемы с запчастями быстро выводили "Пантеры" из строя.
  15. DISA
    DISA 15 July 2013 20:59
    0
    ...ну теперь по логике вещёй необходимо "откопать" Краткое руководство по использованию нашего Т-34-85...и естественно опубликовать..в паре с этим и некоторым анализом ТТХ. Хорошая получится статья...цельная.
    1. igordok
      igordok 15 July 2013 21:08
      +1
      Quote:disa
      ...ну теперь по логике вещёй необходимо "откопать" Краткое руководство по использованию нашего Т-34-85...и естественно опубликовать..в паре с этим и некоторым анализом ТТХ. Хорошая получится статья...цельная.

      别客气。 仅适用于T-34(76)的快速入门指南。
      对于T-34-85:
      "Руководство по материальной части танка Т-34-85" - http://yadi.sk/d/vi3zEbSJ6rRCE
      "Руководство по войсковому ремонту танка Т-34-85 и самоходной арт установки СУ-100. 1965" - http://yadi.sk/d/fmLk6VwB6rTOs
      事实已经是战后的领导。
  16. 史密斯xnumx
    史密斯xnumx 15 July 2013 21:38
    +1
    Больше всего в "Пантере" наших танкистов привлекало привлекало вооружение: баллистические данные 75-мм орудия KwK 42 позволяли подбивать немецкие танки на дистанциях, недоступных ни одной советской танковой (и противотанковой) пушке, кроме того отличная радиостанция и приборы наведения делали "Пантеру" отличной командирской машиной. Так например,991-й самоходно-артиллерийский полк подполковника Гордеева (46 армия 3-го Украинского фронта) имел в своем составе 16 СУ-76 и 3 трофейных «Пантеры», которые использовались в качестве командирских машин батарей СУ-76.
  17. volkodav
    volkodav 16 July 2013 21:59
    0
    现在,伐木工人,豹子,默卡瓦人和其他不诚实行为的记录者需要同样的东西才能在部队中释放和传播 wassat 犹太公民和犹太人不需要大喊大叫,以防万一突然之间发生战争 士兵