自动装载坦克炮

258
自动装载坦克炮


目前,现代基础作战的模式数量 坦克配备了用于坦克炮的自动装载系统(T-90,Leclerc,K-2,Type-90和Oplot)的型号超过了其人员包​​括装载机的型号(Abrams,Leopard-2,“挑战者2“和” Merkava Mk.4“)。

向自动装载机过渡的主要原因是设计者希望减少装甲量,从而增加保护程度(装甲重量与体积的比率),而不增加油箱的重量。 装载机的工作场所需要高达2立方米的体积,以便自由安全地进入枪支和弹药的后膛,尤其是在崎岖地形上以更高的速度移动油箱的过程中。 充电者会受到身体疲劳的影响,这会对枪的射速产生负面影响 - 如果在战斗开始时装载机的速度超过了自动装载机的速度,那么在战斗结束时情况就会发生相反的变化。 艾布拉姆斯坦克的计划表明,装载机的工作场所(由数字5表示)占据的体积等于指挥官和炮手的工作量。



作为轻型坦克AMX-1952的半自动装载机,法国在13年度首次实施了重新装载连续油罐的机械化技术解决方案。 他的枪被安装在摆动塔中,在预订之外拆除了枪的后膛。 在后膛的左侧和右侧是单一射击的旋转机械化造型。 当炮弹在枪击后回滚时,弹簧夯锤翘起,之后枪支的炮手旋转方向盘,必须确保选择两种弹药中的一种并将其卸载到进给器托盘中。 在那之后,镜头被自动发送到枪管并且枪准备开火。 在弹药的半自动加载用完之后,坦克人员不得不离开坦克并将机械化的装载从枪托重新装载到船体中携带的20装置中。



在苏联坦克T-64上实施了第一个完全自动化重新装弹枪循环的完整解决方案。 根据经典方案安排坦克,其中枪的后膛位于塔中。 旋转式自动装载机由旋转输送机组成,其上安装有用于射弹的28水平托盘,在其周边上方有相同数量的垂直支架,用于推动单独装载射击的装药。 将装料装入带有纸板壁的半易燃套筒中,用厚的金属盘浸泡。 传送带铰接在肩带塔架支撑的内冠上。 指挥官和炮手与输送机舱分开,与塔架刚性连接。 在驾驶室的槽中有一个机构,用于将射弹和推进剂装料提升和排出到枪管中,以及射击后金属盘的捕捉器。 将托盘放回输送机中的空置处。 当弹药被消耗时,输送机补充了手动铺设的射击。

自动装载机机构由液压驱动器驱动。 如果拒绝,则使用重复的手动驱动器。 在自动模式下加载喷枪的最短时间为6秒,即最大值(将传送带旋转180度以选择特定类型的喷射时) - 20秒。 在手动模式下,最大加载时间增加到1分钟。
T-80,T-84和Oplot坦克上安装了类似的自动装载机。



在1972中,苏联T-72坦克上出现了一个新版本的旋转木马自动装载机,在托盘上方的托盘中水平排列导弹装药。 使用1992,指定的自动装载机安装在俄罗斯T-90油箱上。 不幸的是,与其前身相比,自动装载机有两个显着的缺点,目前尚未消除:

- 输送机不依赖于塔的肩章,而是依靠船体底部,因为外部冲击(对下面的投影或矿井爆炸),自动装载机失效;

- 由于水平放置的推进剂套管的大直径,输送机的容量减少了六个。

自动装载机的条件正差是推进装药水平相对于船体底部的较低(150 mm)高度,这降低了当船体穿透舱室区域时它们被累积射流或穿甲弹射击的可能性。 应该注意的是,输送机在两侧被内部燃料箱包围,在模制的凹槽中放置手工制造的弹药,其水平超过自动装载机的机械化安装的上层。 这完全消除了T-64 / T-80和T-72 / T-90与推进剂装药点火的安全程度的差异。

T-72 / T-90坦克在当地军事冲突中使用T-XNUMX / T-XNUMX坦克的做法证实了这一评估,当时船员只装载带弹药的自动装载机。 但是这种技术只有在弹药点附近采取行动才有可能。 在军队行动中,坦克突击与供应基地隔离,将需要装入坦克和易燃手动战斗包的标准数量。



自动装载机T-72 / T-90由电动机驱动,并具有复制的手动驱动装置。 自动模式下的最小喷射时间是8秒,由于较低的初始(在第一种情况下)和最终(在第二种情况下)电动机的旋转速度与液压马达的均匀旋转速度相比,最大喷射时间为14秒。

为响应苏联T-64坦克,美国和德意志联邦共和国在1960-s结束时实施了一项计划,以制造经验丰富的MBT-70坦克,该坦克装备有152-mm枪并配备自动装载机。 与大口径镜头的大线性尺寸相关,使用了自动输送机类型,位于塔的发达的尾部壁龛中。 它的设计包括两个输送机输送机,每个输送机由水平排列的镜头托盘组成,它们之间铰接,导辊和射入枪管的中央进给机构。



自动装载机输送机可以将其包含在新的和现代化的储罐设计中,成本最低,并且其口径可达155 mm。 在这方面,他在坦克建设中最为盛行。 目前,主战坦克Leclerc(法国),K-2(韩国)和T-90(日本)都配备了几乎相同设计的输送机自动装载机。



塔的后部利基是放置其他类型自动装载机的有吸引力的地方。 除了在增加壁龛的整体尺寸方面没有限制之外,它还消除了在成型,高爆炸,混凝土切割或弹片壳体中发生点火或爆炸爆炸时罐体发生故障的风险。 利基在战斗舱和自动装载机之间配备了一个装甲隔板,自动打开和关闭喷射输送舱口和上部排出板,当内部压力增加时操作,并转移来自战斗舱的火焰和冲击波。

在俄罗斯实验罐“对象640”(“黑鹰”)中,进料区域采用可拆卸铠装模块的形式,内置自动装载机输送机。

假设通过更换现场模块,将简化补充坦克弹药的过程。



升级主战坦克艾布拉姆斯(美国)的一个选择是在后部壁龛中安装一个炮塔自动装载机,由两个输送鼓组成,其整个内部容积充满了射击,与输送机输送机形成鲜明对比。 这允许您增加存储在自动装载机中的弹药,代价是增加塔的垂直包络。



主战坦克“Leopard-2”(德国)的原始现代化项目是基于大幅增加后部壁龛长度的想法,因此,存储在自动装载机货架单元中的弹药组的大小配备有在两个中央机架中移动的抓手。带有单元的部分,其中放置单一镜头。



除了列出的优点之外,将自动装载机放置在塔的后部壁龛中的选择具有一个显着的缺点,其贬低了从组合物中排除油箱工作人员以减少油箱的铠装体积的想法 - 这种放置机器的方式导致完全相反的结果:

- 由于指挥官和炮手位于枪的两侧,最大限度地接近位于塔顶的光学观察装置,因此在坦克船体中出现了未使用的未使用的战斗舱体积;

- 塔的体积增加两倍以上;

- 塔的大面积正面投影使得无法使用强大而沉重的装甲;

- 在正面装甲设计中嵌入安全角度+ -30度的相对于正面攻击方向的战场上操纵坦克,当枪水平瞄准目标时,结合炮塔的旋转,显示炮塔的弱保护侧投影从指定限制到达角度60学位。

因此,最合适的解决方案是将自动装载机置于混乱空间中,首先在T-64中实施。 除了减少装甲车辆的数量和提高坦克的保护水平之外,这种布局解决方案还允许在不久的将来采取下一步改进主战坦克的设计 - 当整个机组人员被安置在控制室中时,移动到无人战斗舱,控制室与坦克的其余部分密封。



带有旋转木马自动装载机的无人居住的战斗舱提供了额外的好处 - 可以将内部燃料箱的四个角放置在隔间的角落中,其体积不会被圆柱形输送机体扫过。 因此,可以将机组人员和燃料分成独立的舱室,而不是将其带入机舱中最大的带壳部分,因为它已经在主要的Merkava Mk.4战斗坦克(以色列)进行过短暂的操作。

随着隔间2х2х1的尺寸,内部水箱的总体积将约为1立方米。 战斗舱可以充满惰性气体(氮气或二氧化碳),这将完全防止燃料在任何情况下点燃。 通过返回使用金属外壳可以消除导弹射击(含有燃料和氧化剂)的大规模点燃的风险。 即使通过累积射流或穿甲射弹开始燃烧推进剂装药,火也将受到受到机械冲击的特定衬里的定位。

本文标题中介绍了在摆动炮塔中安装武器的类似坦克的项目。 镜头放置在三级旋转式装载机中。 在同一平面上的每个级别都是带有导弹炸弹的炮弹和炮弹。 自动装载机中的弹药总数为42,每层为14。

但是对于一个无人居住的战斗舱,一个摆动塔和一个水平排列的旋转自动装载机不是最有效的解决方案,因为:

- 将枪体从枪体射到枪的后膛穿过一个开放的,无保护的空间;

- 加载枪的过程只能在相对于车身水平轴的一个位置;在这个位置,每次重新加载时,你必须转动一个重型惯性炮塔,然后将其返回到瞄准线,这与现有的适应炮塔当前位置的转盘机不同。



将经典塔架与三层自动装载机结合使用是不可能的,因为枪支的后膛以较大的仰角下降,需要在其下方留出自由空间。 最现代的穿甲羽毛子口径炮弹的长度达到924毫米,即 几乎是圆形转盘装载机的半径。 如附图所示,穿甲弹的穿透性对其速度,长度,伸长率,重量和射击距离的依赖性,最低成本的措施是增加长度,同时保持穿甲杆(穿透器)的直径。



在这方面,似乎建议在ASM Block III实验罐(美国)中使用1983年使用的机器类型中心的垂直排列和自由空间的高容量旋转式装载机。



正如最后苏联有前途的油轮“Boxer / Hammer”的发展经验所示,俄罗斯第一艘有希望的坦克Armat的自动装载机的这种或那种设计将在很大程度上决定其作为俄罗斯陆军主要打击力量的未来。
258 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 拉姆西
    +14
    13 July 2013 08:34
    好吧,这就是为什么,没有人愿意尝试突击步枪的两连杆式设计:一个可以进行4-6次枪击而不是用枪栓的鼓,实际上是一个自动装载器(而不是输送机类型),它将装满弹药的弹壳粘在鼓中。 可能会有大约2秒的技术发射速度(每鼓容量),加上能够迅速改变不适当的弹丸而不是向敌人的方向射击的能力,以及在有目标跟踪系统的情况下,在“烟雾”条件下向多个目标“从内存中”射击窗帘“从喷枪的排气和扬起的灰尘
    1. +6
      13 July 2013 08:52
      那么,如何解决高功率拍摄的阻塞问题? 那根怎么样? 此选项可能更适合于航空和防空导弹中的旋转枪
      顺便说一句,如果我们真的可以解决大功率炮塔的方案问题,那么带有旋转炮塔的选件将非常吸引人-加载8发炮弹,向各个方向射击,进入重新装填位置,重新装填并再次射击自己。
      1. 拉姆西
        +1
        13 July 2013 09:28
        是的,可能像Nagan。 现在还没有其他想法。 只有墙壁较厚。
        假定相同类型的弹壳彼此相对放置,那么当一个弹壳用完并且第二个弹壳着火时,下部的空窗在装载点之前升起。 没错,解决该问题不是通过设置喷枪的加载角度,而是通过操纵器的自由度来解决
        1. kosmos44
          +4
          13 July 2013 09:47
          正如最后苏联有前途的油轮“Boxer / Hammer”的发展经验所示,俄罗斯第一艘有希望的坦克Armat的自动装载机的这种或那种设计将在很大程度上决定其作为俄罗斯陆军主要打击力量的未来。


          而且有必要问叙利亚的坦克人员什么更好,如何更好。 在我看来,在我们的坦克上进行战斗(即战斗,伊拉克自然不算在内)方面的丰富经验,我认为这是没有的。 我认为,他们对设计师的经验(操作等)非常宝贵。
          1. +1
            13 July 2013 10:42
            Quote:kosmos44
            而且有必要问叙利亚的坦克人员什么更好,如何更好。 在我看来,在我们的坦克上进行战斗(即战斗,伊拉克自然不算在内)方面的丰富经验,我认为这是没有的。 我认为,他们对设计师的经验(操作等)非常宝贵。


            在YouTube上已经有多少个视频了,所以专家到位了

        2. 0
          13 July 2013 16:28
          引用:ramsi
          是的,可能像Nagan。 现在还没有其他想法。 只有墙壁较厚。


          为什么这么简单?
          Merkava上的野蛮自动装载机与发条盒同轴,并与发条盒牢固连接。 或两个。
          它是一台T72型的重装机。
          我们可以在10-16秒内以3-6杆的速度射击,而不会改变枪管和瞄准器的位置(我不知道它可能会派上用场,但顺其自然),然后您可以在选定的关闭位置或改变位置将枪支调至所需角度然后冷静地重新装填第一枪的机枪
          它适合2,2米的肩带直径。
          那只是枪管一次不能存活那么多枪而迅速发炎。
          好吧,绝对不包括手动枪管装载。 借助T64,T80,T72,T90等自动装弹器,您还可以在机械故障完全的情况下装上手枪。
          在这里,显然需要一个绝对无人居住的塔。
          我们的将军们会以他们对“ cynenematics”的强怀疑而同意这一点吗?
          1. Emelya
            +2
            13 July 2013 16:39
            引用:dustycat
            Merkava上的野蛮自动装载机与发条盒同轴,并牢固地连接到发条盒。


            什么桶与桶同轴?

            这种神话从何而来? 请求

            这只是第一阶段的机械铺设。
    2. 公爵
      +1
      13 July 2013 11:50
      在最新的Merkava型号上,使用了10壳鼓,足以立即对多个目标进行炮击,但可以节省装载机,因为 据认为,为了进行维护,坦克的小修,例如毛毛虫的修理,需要第4名乘员,此外,在长时间的敌对行动中,当3名乘员休息时,除了不讲话外,还经常有人警惕。 Merkava机组人员非常方便,安全地向船尾紧急出口,而不是向上,能够在装甲的情况下将伤员或侦察兵,被击落的飞行员等带入坦克。 虽然也许我误会了...
      1. 拉姆西
        0
        13 July 2013 11:56
        没有足够的鼓声-普通的机枪+装载机-第五轮
        1. +2
          13 July 2013 14:18
          没有自动。 有一个半自动。 在那里充电根本没有第五个轮子。
          1. 拉姆西
            +1
            13 July 2013 15:08
            那里的一切如何运转
      2. +1
        13 July 2013 12:24
        对于公爵 好吧,额外的一对手臂(和腿)永远不会受伤 - 毛毛虫更容易拉动,你可以派一名免费的机组人员去喝啤酒,如果你把工作人员带到8,你可以两班倒组织一次坦克战,没有休息 - 某种逻辑这是......
        1. +1
          13 July 2013 13:26
          Quote:mark1
          好吧,额外的一对手臂(和腿)永远不会受伤 - 毛毛虫更容易拉动,你可以派一名免费的机组人员去喝啤酒,如果你把工作人员带到8,你可以两班倒组织一次坦克战,没有休息 - 某种逻辑这是......

          更多女性 爱
        2. +13
          13 July 2013 14:35
          错过了最重要的事情:子弹,四个标志!
          这就是你需要装载机的原因!
          结果,我们有:Merkava站在自己的位置,守卫着这个区域,在当地震惊,在里面:由谢克尔为惠斯特......
          wassat
      3. +2
        14 July 2013 19:45
        引用:公爵
        在最新的Merkava型号上,使用了10壳鼓,足以立即发射多个目标, 但可以节省费用,

        如果您无法保存它:他正在加农炮。
        装有10个弹壳的鼓将弹壳简单地送至装载机更方便拿取它们的地方。
    3. 0
      13 July 2013 20:17
      鼓的长度应增加机器的几何尺寸,包括宽度。 气体封闭不是很重要(没有人居住的战斗室),但是射弹的能量会减少。 固定的鼓长度将限制弹药的长度(AZ T-72 / 90的主要缺点)。 坦克弹药的范围很广,现有的防空导弹都可以使用,您的左轮手枪不太可能...
      1. 0
        14 July 2013 00:59
        [quote = uwzek]机器的几何尺寸(包括宽度)应随鼓的长度而增加[/ quote
        无人居住的模块的宽度将略有增加,长度不会改变。 鼓代替后膛枪。
        [quote = uwzek]封闭气体不是那么重要(在无人战斗室的情况下),但是射出的能量会减少。
        如果射出的能量减少,则闭塞非常重要。
        [quote = uwzek]鼓的固定长度会限制弹药的长度(AZ T-72 / 90的主要缺点)。
        鼓的长度可以留有余量(在合理范围内),而带有喷枪的模块的长度将略有增加。
        1. 拉姆西
          0
          14 July 2013 07:52
          套筒直径为125毫米,带有6个弹壳的感光鼓,直径约为600毫米,摄像机之间的最小壁厚为50毫米。 好吧,可能会有一个法兰,鼓框的三个支腿将连接到该法兰上,另一个液压致动器用于在击球过程中压住鼓(并锁定),也许所有爪上都有一些简单的机械闩锁,在运动弧上用于附加锁定,更多感光鼓旋转驱动器。 在其他地方,有必要丢掉墨盒。 这是缺点
          1. 0
            15 July 2013 16:26
            引用:ramsi
            ......这是缺点

            将枪的后坐力和鼓一起加入其中。
            1. 拉姆西
              0
              15 July 2013 20:09
              为什么?..你不能碰鼓
  2. +8
    13 July 2013 08:46
    一篇有趣的文章。 一般来说,自动装载机的存在已经是现代坦克的不可否认的标志。 想象一下,在水箱主动运动和转动炮塔的过程中,装载机是如何试图采取重型抛射物并将其推入后膛......! 上个世纪!
  3. DezzeD
    +1
    13 July 2013 09:07
    “在自动模式下装枪的最短时间为6秒,而最长(将输送机旋转180度以选择特定类型的射击时)为20秒。

    在战斗的头几秒钟,重要的是不仅要击中大量目标,而且还要对敌人有良好的印象。 也就是说,为了压制他,更希望打仗,使他对胜利失去信心。 准确快速的拍摄是效果的保证。
    6-20秒的速度与手动充电的速度不可比。 这是一个严重的错误
    1. +4
      13 July 2013 09:33
      在崎terrain的地形上移动的坦克的手动装填速率是多少?
      1. DezzeD
        +4
        13 July 2013 10:23
        罗帕托夫(uv.Lopatov),在崎(的地形上驾驶时(即使使用陀螺仪)从主炮开火类似于在远处射击步兵。 行驶时250米。 效果不佳。 因此,在开车时不必经常充电。 坦克的防御性战斗策略基于固定的战斗点(在坦克上数次,且需要频繁更换),并且在进攻期间,坦克最好暂停一下射门。

        以弹丸的充电速度为代价。 以色列的坦克人员没有测量1973年的时间,但是众所周知,好的装载机通常比指挥官/炮手改变目标的速度更快。 (“ al blima”,第131-145页,阿维拉姆·巴尔凯小队长[1973年贷款日]
        1. +3
          13 July 2013 11:07
          敌人也无法入睡,当击中1-2个敌人的炮弹时,仅会出现1-2分钟的充电器...
          1. Emelya
            +1
            13 July 2013 16:43
            Quote:Marssik
            当1-2个敌人的炮弹被击中时,一个1-2分钟的充电器只会浮现……


            枪手不会吗?
        2. +5
          13 July 2013 11:22
          Quote:DezzeD
          在进攻中,坦克最好停下来射击。

          给反坦克部队的王室礼物? 没有什么比在固定目标上射击更容易了。
          1. 0
            13 July 2013 12:12
            Quote:锹
            为反坦克部队提供皇家礼物?

            在3秒内,他们将没有时间变干+导弹的飞行时间约为3秒
            1. +3
              13 July 2013 12:18
              他们将更早地禁止发射火箭。 从短途停放的油轮将大大方便他们的指引。
        3. +5
          13 July 2013 16:55
          Quote:DezzeD
          罗帕托夫(uv.Lopatov),在崎(的地形上驾驶时(即使使用陀螺仪)从主炮开火类似于在远处射击步兵。 行驶时250米。 效果不佳。

          稳定系统命中的精度取决于稳定系统的TAU如何开发。 直到1997年,他们才开始考虑俄罗斯以外的其他国家。 以色列不在那儿。 我在1999年为PMI编写了驱动器文凭并为其辩护,所以这就是主题。

          Quote:DezzeD

          以弹丸的充电速度为代价。 以色列的坦克人员没有测量1973年的时间,但是众所周知,好的装载机通常比指挥官/炮手改变目标的速度更快。 (“ al blima”,第131-145页,阿维拉姆·巴尔凯小队长[1973年贷款日]


          在自动射弹的前五发中。
          因此,自动进纸器中的电荷数量增加。
          如果装载机的速度比指挥官/炮手的想象速度快-也许是错误的位置代替了指挥官/炮手?

          现在,假设有人在讨论开始时就写了一个两链自动充电系统(当然,这更合理-鼓式自动装弹机与枪支配对,而自动装弹机则无人居住)。 追她吗

          如果您将坦克用作大型狙击步枪,则最好进行元枪射击。 但是固定位置很容易发现和覆盖。 当然,坦克对附近的爆炸不那么敏感,而不仅仅是枪甚至SPG。 但是,可以说,相同的标枪或长钉可以轻易地从其影响范围之外制造出这种“步枪”曲柄。 在极端情况下,即使有KAZ的射程明显超出了坦克的射击范围,SZO也会有大量弹药进行归巢,即使在KAZ的射程明显超过坦克的射击范围的情况下,也能确保摧毁这种阵地。
          但是该坦克不仅是一种移动式掩体,而且还是突破防御并在战场上取得统治地位的一种手段(您可以争论其在现代战斗中的有效性,但主要思想是这样)。
          1. 克罗特00f
            -4
            14 July 2013 22:23
            据我所知,坦克不会从路线上射击,而命中的准确性取决于距离。
            1. +1
              14 July 2013 22:46
              Quote:krot00f
              据我所知,坦克不会射出路线,

              然后为什么他们需要武器稳定器?
        4. 0
          14 July 2013 19:22
          是的,好的,一直到SA,并且是一架带有常规弹头的ACS,从短途停车并立即起飞,在后一种情况下,MV减慢至10-15 km / h,但是..
      2. 0
        14 July 2013 19:17
        是的,不会,它会双手握住,以免……担心任何事情……自由的阵容是设计上的缺陷。
    2. +6
      13 July 2013 10:59
      Quote:DezzeD
      6-20秒的速度与手动充电的速度不可比。 这是一个严重的错误

      手动充电仍然不是一种机制,人为因素起着重要作用,疲劳影响,因此手动加载的火灾速度是一个非常可变的值加上其他因素。 此外,坦克的射速,如果在10-20秒内即 不少于分配搜索目标的时间,30-40轮次就足够了。 例如,在4秒内具有高射速的重点是什么,如果同时他只能在2-3分钟内进行战斗,以最大射速射击他的BC,并且在一个地方存在这样的目标集中是不可能的。 另外,坦克仍然是坦克,主要是突破的手段,不是防御,移动性非常重要,而且他们不应该独自战斗。 至于防御,没有比拥有反坦克系统的士兵更好的了。
      1. DezzeD
        +1
        13 July 2013 12:40
        在任何攻击中,都有防御要素和一套防御要素。


        “高射速,例如4秒,如果他同时只能战斗2-3分钟,那有什么意义呢?”

        同志COSMOS我同意这一理论。 但。 战斗是充满活力的,它的步伐正在加快,减慢甚至是停顿。 在一名射手在50-150米的短距离内有多个目标的情况下(在坦克大战中屡见不鲜),主要是在最高峰时快速射击。 在这种情况下,秒就是一切。 如果您在3到6秒内成功击中7次,则可以幸免。 然后“休息”,改变位置并寻找目标。

        这些路线不是我的狂野幻想,一切都取材自以色列的日记以及为期6天(1967年)和73年战争的阿比昂坦克手的日记
        1. +1
          13 July 2013 12:43
          Quote:DezzeD
          这些路线不是我的狂野幻想,一切都取材自以色列的日记以及为期6天(1967年)和73年战争的阿比昂坦克手的日记

          您难道不认为自那时以来一切都发生了很大变化吗? 美国的“重型”旅每班有两个ATGM装置。
          1. 拉姆西
            0
            13 July 2013 13:13
            ATGM应该击败KAZ,并进行体积引爆的计算
            1. 0
              13 July 2013 13:28
              如果火箭不是一枚而是三枚几乎同时到达? Komandirsha-E复合体可以做到这一点。 而且,如果ATGM到达的速度比次口径子弹的速度高出一倍半到两倍? 而且,如果飞行中的火箭干扰雷达以确保KAZ的运行,该怎么办?
              1. 拉姆西
                -1
                13 July 2013 13:34
                你打败了我,尽管ATGM的速度在实际距离上比弹丸还高....那么,在您的特定情况下,传统机枪会超越什么?
                1. 0
                  13 July 2013 13:56
                  机器可以随时随地充电。
                  1. 拉姆西
                    0
                    13 July 2013 14:00
                    该死的,铲子,我知道你比我了解的更多,但是你甚至读过我的第一篇文章吗?
                    1. 0
                      13 July 2013 14:14
                      话题第一还是该话题第一? 我刚刚向以色列的一个朋友描述,在现代战斗中短时间射击并不十分安全。
                      1. 拉姆西
                        0
                        13 July 2013 15:11
                        铲子,因为你,我已经喝醉了。 我是第一个
                  2. 0
                    13 July 2013 14:27
                    充电也是。 实践表明,机器更稳定,在初始阶段充电更快。 此外,机器通常限制拍摄次数,必须充电,有时它会在最关键的时刻发生。
                2. 0
                  14 July 2013 20:49
                  拉姆西,你在做什么? 众所周知,子弹的速度为1700-1800 m / s,而ATGM很少超过声速(约340 m / s)。 在所有应有的尊重下,学习材料
              2. +1
                13 July 2013 13:40
                Quote:锹
                比弹丸的速度快两倍? 如果飞行中的导弹干扰了提供KAZ的雷达?

                嗯,可能这个火箭比坦克更昂贵)))它抑制了雷达,超音速---我想知道它需要什么样的质量来为超声波提供燃料,以及导弹防御系统的弹头))
                1. 0
                  13 July 2013 13:53
                  它比标枪便宜。 传统的固体火箭。 具有简单的控制系统。 随着发动机的运转时间达到半秒。 长度1,2 m。,重量24 kg。,在10 m至400 km的任何距离上,以8 MJ的能量“瞄准”目标。
                  1. +3
                    13 July 2013 14:02
                    Quote:锹
                    比标枪便宜

                    嗯,是的,当然))24 kg中通常的固体燃料加速到超音速,并且仍然带有控制系统)))祝你好运。
                    与NURSA C-8 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-8的描述非常类似,既没有高超音速,也没有控制系统,重量低于10 kg(大约)和8范围km而不是snitsa - 可能是你的新物理原理)))并且仍然带有干扰器))
                    1. 0
                      13 July 2013 14:11
                      火箭CKEM(紧凑型动能导弹)。 到目前为止,他们仅在加速部分设法实现了可管理性。

                      为何您认为它上面有干扰? 她为什么这么快需要她? 我刚刚描述 克服KAZ的可能方法
                      1. +1
                        13 July 2013 16:20
                        Quote:锹
                        火箭CKEM(紧凑型动能导弹)。

                        我已经说过好运)))
                        Quote:锹
                        到目前为止,他们只在加速部分设法实现了可管理性。

                        为什么?如果它是高超音速的,原则上是不现实的,那么它的路径应该相对平直。我不是在谈论机动。
                        Quote:锹
                        我刚刚描述了三种可能的方法来克服KAZ
                        好吧,没有人有希望。

                        和我们现在习惯的SKEM导弹一样,我知道)))ETOGES有必要实现如此大规模的超音速。
                      2. +3
                        13 July 2013 17:30
                        Quote:卡尔斯
                        好吧,没有人有希望。

                        当然。 毕竟,伟大的卡尔斯(Kars)在13月XNUMX日的决议中决定将卡兹(KAZ)视为不可逾越的障碍,而克服它的一切尝试都是喝酒。

                        Quote:卡尔斯
                        ETOGES需要如此庞大的声音才能实现。

                        洛克希德·马丁公司的专家不应该信任他们的设备,因为在测试过程中设备的速度为6M。 Kars认为这是不可能的,因此决定将结果视为无效。
                      3. +1
                        14 July 2013 10:29
                        Quote:锹
                        毕竟,Great Kars在7月13的决议中决定将KAZ视为一个不可逾越的障碍

                        不,只有你的方式
                        Quote:锹
                        洛克希德 - 马丁的专业人士不应该受到信任

                        他们不应该被信任,但你可以verit.Chto 24公斤的导弹已经达到上traektorii 6进步恒定的速度,你怎么说8公里。
                        我想知道为什么没有人把它应用到NURSOV呢?好吧,至少没有6移动,好吧,至少3马赫和至少3 km?
                      4. +2
                        14 July 2013 12:14
                        为了笑声得分,,,火箭CKEM(紧凑型动能导弹)..
                        在搜索中

                        据Spacewar报道,洛克希德·马丁公司已经测试了一种紧凑型动能导弹(CKEM)反坦克导弹对抗具有动态保护的坦克。
                        22.02.2007

                        他们已经达到了新的,实验性的,并没有接受应该说自己的东西

                        在试验期间,导弹成功击中了T-72坦克,受到先进先进动力装甲的保护。 距目标的距离为3400米。 该数据没有被告知水箱在受保护的装甲多层厚板的正面投影来袭或保护显著弱。


                        并继续

                        紧凑型火箭动能(CKEM)是为美国陆军生产超音速反坦克制导导弹的开发计划。 洛克希德马丁公司是主承包商。 该项目是基于火箭动能的一系列项目中的第三项,该项目始于1981s LOSAT期间的1990s Vought HVM,最后是CKEM。 陆军航空和导弹司令部(AMCOM)开发了该计划,作为陆军未来战斗系统的一部分。 这种导弹主要是反坦克武器,可以安装在陆地车辆和低空飞机上。 这种武器的目的是演示下一代嵌入式系统。 从那时起,该计划已被取消。.
                      5. 0
                        14 July 2013 22:57
                        一切都非常简单。 该导弹高度专业化,对于当前情况是多余的。 同样的“洛萨特”部队只去了一个反坦克营。 基于“悍马”的预告片安装。 在跟踪序列没有做。

                        如果军队中充满了来自KAZ的坦克,则将需要-他们将已经有现成的解决方案。 这就是为什么他们在发展。

                        FCS计划已被取消,但其各个组件的开发仍在继续。 包括CKEM
                      6. +1
                        14 July 2013 23:09
                        Quote:锹
                        这很简单。 对于目前的情况,火箭是高度专业化和冗余的。


                        好吧,当然。
                        Quote:锹
                        如果军队装满KAZ坦克,他们就已经有了现成的解决方案。

                        对抗KAZ,这些导弹不是解决方案。障碍杀死BOPS,计算机的速度增长和增长。
                        Quote:锹
                        FCS计划已被取消,但其各个组件的开发仍在继续。 包括CKEM
                        你个人通知自然。

                        但仍然

                        Quote:卡尔斯
                        我想知道为什么没有人把它应用到NURSOV呢?好吧,至少没有6移动,好吧,至少3马赫和至少3 km?

                        这对你来说太便宜了,比Javelina便宜,尽管你认为样品的成本还没有超出实验阶段对我来说是一个谜。
                      7. 0
                        14 July 2013 23:18
                        Quote:卡尔斯
                        好吧,当然。

                        然后


                        Quote:卡尔斯
                        对抗KAZ,这些导弹不是解决方案。障碍杀死BOPS,计算机的速度增长和增长。

                        “障碍”将永远不会进入该系列-对自己的步兵来说是危险的。

                        Quote:卡尔斯
                        你个人通知自然。

                        与你不同的是,我并不认为每个人都是白痴。 方向非常有前景,未来将能够取代所有昂贵的BOPS。

                        Quote:卡尔斯
                        这对你来说太便宜了,比Javelina便宜,尽管你认为样品的成本还没有超出实验阶段对我来说是一个谜。

                        初级。 冷却的IC GOS占标枪成本的大部分。 而且她不在CKEM上。
                      8. +1
                        14 July 2013 23:24
                        Quote:锹
                        然后

                        梦想家)))
                        Quote:锹
                        障碍“将永远不会进入该系列-它对自己的步兵很危险。

                        他已经参加了这个系列赛,这是一个愚蠢的借口,例如奖杯或竞技场对于步兵来说不那么危险,可能是步兵坦克上的污水处理厂爆炸造成了步兵创造了天堂般的条件。
                        Quote:锹
                        与你不同的是,我并不认为每个人都是白痴。 方向非常有前景,未来将能够取代所有昂贵的BOPS。
                        好吧,是的,当然,其他一些东西,其余的,甚至在一定年限内都无法制造超音速的NURSY,即使高超音速导弹对你来说如此简单和便宜,而且它们有完整的任务。

                        Quote:锹
                        初级。 冷却的IC GOS占标枪成本的大部分。 而且她不在CKEM上。

                        嗯,这简直不好笑。在你的固执中,你甚至会重新赞美一只动物。虽然一切都早已决定
                        Quote:卡尔斯
                        从那时起,该计划已被取消。
                      9. +1
                        14 July 2013 23:34
                        Quote:卡尔斯
                        他已经参加了系列赛

                        他们配备了多少台?

                        Quote:卡尔斯
                        好吧,是的,当然,其他一些东西,其余的,甚至在一定年限内都无法制造超音速的NURSY,即使高超音速导弹对你来说如此简单和便宜,而且它们有完整的任务。

                        为什么我们需要高超音速NURSy? 要?

                        Quote:卡尔斯
                        好吧,这只是不好笑。

                        你试图反驳。 去个人不是一个论点。
                      10. +1
                        14 July 2013 23:38
                        Quote:锹
                        他们配备了多少台?

                        最低价出售,包括波兰坦克安德斯。
                        Quote:锹
                        为什么我们需要高超音速NURSy? 要?

                        嗯,这很简单,但为什么 - 它更容易celitsa,更具破坏性的力量。它对你来说很容易。
                        Quote:锹
                        你试图反驳。 去个人不是一个论点。

                        是的,制造商自己已经证明了一切都是合理的。他们关闭了这样一个有前景的东西))))
                      11. 安德烈亚斯
                        0
                        15 July 2013 01:28
                        不要告诉我SCEM具有哪个控制系统-惯性陀螺仪,反射激光束或其他方式?
                    2. 0
                      13 July 2013 17:09
                      Quote:卡尔斯
                      可能是您的新物理原理))),但仍然受到干扰))


                      哪个新的?
                      EMR到RPG-7的普通镜头或至少40mm的授权。
                      5-20秒上的水箱电子装置被击晕。
                      这是一种纯固体弹药。 即使使用激光遥控雷管在KAZ灭活范围内或在未击中(当KAZ根本没有退出时)起爆时,它在任何情况下都比坦克的履带便宜。
                      而且它将完全收回成本。
                      1. +2
                        13 July 2013 17:34
                        引用:dustycat
                        EMR到RPG-7的普通镜头或至少40mm的授权。
                        5-20秒上的水箱电子装置被击晕。


                        艾米是电磁辐射还是发射器?
                        引用:dustycat
                        即使使用激光遥控雷管,也可以在一系列KAZ失活的情况下进行爆炸

                        破坏什么?
                  2. +2
                    15 July 2013 09:08
                    Quote:锹
                    它比标枪便宜。 传统的固体火箭。 具有简单的控制系统。 随着发动机的运转时间达到半秒。 长度1,2 m。, 重量24 kg在10 m至400 km的任何距离上,目标都以8 MJ的能量“工作”。

                    -但不好受骗-在制造商的网站上,它的重量超过45千克,此外,任何地方都没有发动机运行时间(只是记住学校的物理课程,半秒钟就可以使45千克以超音速的速度分散-必须有该死的排气)。 ..
              3. +2
                13 July 2013 14:28
                Quote:锹
                如果ATGM的速度比弹壳弹丸的速度高出一到二倍?

                请告诉我,ATGM的飞行速度是3,5 - 4 km / s?
                1. 0
                  13 July 2013 14:52
                  世界上是否有速度为4000 m / s的撬棍?
                  1. 评论已删除。
                  2. +1
                    13 July 2013 15:07
                    Quote:锹
                    世界上是否有速度为4000 m / s的撬棍?

                    如果ATGM有速度 高出一倍半到两倍弹壳弹丸的速度是多少?
                    - 你的话? 现代短靴的速度1500 - 1800 m / s。
                    1. -4
                      13 July 2013 17:40
                      Quote:自走式
                      现代弹丸的速度为1500-1800 m / s。

                      启动速度。 在轨迹上,它降低了60-140 m / s / km。 在整个飞行过程中,SKEM火箭的速度超过6M。 指望自己吗?
                      1. +1
                        13 July 2013 18:39
                        Quote:锹
                        在轨迹上,它减少了60-140 m / s / km

                        你能告诉我距射击位置的距离是什么,射弹弹丸的速度是60 m / s?
                      2. -1
                        13 July 2013 18:51
                        也就是说,您无法自己计算。 明确。 看这个图的尺寸。 60-140 m / s / km意味着飞行1 km的“废料”将从其初始速度损失60至140 m / s。 这清楚吗? 也就是说,初始速度为1800 m / s的弹丸飞行了3 km,其速度可以为1380 m / s火箭-从2000 m / s开始
                      3. +2
                        14 July 2013 21:02
                        问候,洛帕托夫! 好吧,在这种情况下,这种导弹比ATGM更像“喷射废料”。 她并不需要以这样的速度变形装药-动能在屋顶上方才能摧毁坦克,以这种速度控制飞行中的物体也不会很好地工作...更容易在启动前将其精确地引导到坦克上。 事实证明,唯一的区别在于启动方法,所以-两个撬棍
                      4. 0
                        14 July 2013 22:50
                        是的,这是“废料”,里面没有炸药。
          2. DezzeD
            +3
            13 July 2013 13:32
            我认为很难说多少。 在借贷日战争中,埃及和叙利亚的军队中,多数人使用的是纳西奇ATGM(9M14,北约中的“萨格尔”)。
            从字面上看。 这些小阿拉伯人向以色列的坦克开了灯。 以色列几乎没有机会经营空军(苏联的防空系统很痛苦),炮兵也没有受到高度重视。 但最后,以色列-叙利亚剧院的士兵丢了坦克:叙利亚1100辆坦克,以色列250辆。
            1. +1
              13 July 2013 17:18
              说了三件事。
              1.热情高涨,但即使侦察速度更快,也应在没有侦察的情况下爬上ATGM地区。
              2.以色列坦克的生存能力更高。
              3.以色列机组人员受过训练。
      2. +1
        14 July 2013 08:30
        Quote:太空
        例如,在4秒内具有高射速的重点是什么,如果同时他只能在2-3分钟内进行战斗,以最大射速射击他的BC,并且在一个地方存在这样的目标集中是不可能的。
        这个指标非常重要。想象一下这样的情况,战场上有两个对立双方的坦克,每个都朝着对方射击,两个都被涂抹,然后开始倒计时和生命机会,谁有时间制造武器进行射击,他们还有更多......当一辆坦克在战场上移动时,由于它的高装载速度,他们也将更加处于这种状态,他们将随时准备应对新出现的威胁......
      3. 0
        14 July 2013 08:33
        Quote:太空
        另外,坦克仍然是坦克,主要是突破的手段,不是防御,移动性非常重要,他们不应该独自战斗

        坦克的移动性始终很重要,因为站立现在等于死亡。 坦克必须始终准备好进行机动,在进攻时,在防守时......
      4. +2
        14 July 2013 08:50
        Quote:太空
        至于防御,没有比拥有反坦克系统的士兵更好的了。

        这种斗争手段有许多缺陷 - 主要是人。 即使在苏联,对战斗中的人类抵抗程度进行了各种实验......
        像这样:
        在准备防御方面,MSV遭到了TP的攻击,路线相同,但以“不同方式”攻击
        1。 MSV击退了tr的攻击,只是继续前进。 结果 - 该公司的所有坦克都惊讶,并没有达到约400米的位置......
        2。 MSV击退了tr的攻击,导致了空白弹药的逆火。 结果是所有公司的坦克都惊讶,但其中大约一半已经在MW基地的深度。
        3。 MSV击退了tr的攻击,引发了逆火并且模仿了火力冲击(模仿炮弹炮弹的位置被模仿)。 结果 - 失去了一个排,所有其他坦克都突破了这个位置。
        男人特别害怕,他越不受保护,他就越不想成为英雄......
    3. +6
      13 July 2013 17:23
      Quote:DezzeD
      6-20秒的速度与手动充电的速度不可比。 这是一个严重的错误


      我认为每个自动装载机都有自己的特点。 我不知道外国人如何减少坦克炮的充电时间,我们这样做了:

      在执行任务的某个时间,预测在第一次射击中我们需要什么类型的射弹,第二次射击,第三次射击。
      他们分别加载AZ,按类型记录镜头到内存中,并将它们一个接一个地放置(存在某些问题)。
      从而减少了输送机的强制行程。

      但更经常不得不使用一个OF。
      接连装载一系列壳体并将单元格作为OF写入内存后,我们将运输机置于“手动”模式,并按原样调用了首次加载的OF进行卸载,从而完全选择了传送带的旋转过程,然后取消了该命令,单元格下降了,保持在即时升降模式。 我们将两个AZ控制开关都置于“自动”位置,仅此而已。

      因此,第一次注射不需要传送带的移动时间。 对于下一张照片,运输车只走了最小的一步。 发射速度最大,他们只设法测量和降低了Cheburashka的射程,并用拇指戳了一下AZ。

      没有什么复杂的,每个人都这样做。
      而且,当突然需要不同类型的弹药(并且相应地,需要输送机的路线)时,这些惊喜并不常见。
    4. +1
      14 July 2013 19:13
      通常,这次将相同类型的抛射体串联装入输送机。
      有一种“系列”模式,当下一次拍摄已由其自己充电时,无需按下按钮MZ就是两个。 我向您保证,射速将是4-6秒,这样您就可以忘掉世界上的一切-只有三秒。 而且任何温驯的八卦都只会紧张地抽烟
      1. 安德烈亚斯
        0
        14 July 2013 20:27
        没问题-同一弹头区域内始终只有一种射击类型。

        指定目标后,在LMS中输入命令“系列”,选择射击类型,设置系列射击的特异性,然后按“射击”键。 自动化部门将自行选择合适的AZ弹药存放区,并使用一组未使用的所需类型的子弹。
      2. +1
        15 July 2013 01:03
        Quote:flanker7
        通常,这次将相同类型的抛射体串联装入输送机。


        是。 作为标准

        Quote:flanker7
        有一种“串联”模式,当下一次拍摄已由其本身充电时,无需按下按钮MZ就是XNUMX。


        我写过关于AZ的消息。如果只进行了新的修改,那么T-72的“系列”有点不易理解。 眨眼

        Quote:flanker7
        任何手动弹幕都会紧张地抽烟


        他当然抽烟了。
        实际上很久以前就是自动机的支持者。
        他试图用自己的评论解释说,通过熟练使用AZ乘员,射速可以“直冲肚脐”。
        我不明白,你,侧卫7,接近我,不是......
        1. +1
          15 July 2013 16:38
          曾经在车臣(第一家公司)有一个关于油轮的计划。 指挥官被RPG射击(从上方射击)杀死。 然后,固定坦克。 枪手向机械师咨询后,释放了他以寻求帮助。 在没有帮助之前,只有一个人(枪手)继续战斗。
  4. +1
    13 July 2013 09:16
    正如最后苏联有前途的油轮“Boxer / Hammer”的发展经验所示,俄罗斯第一艘有希望的坦克Armat的自动装载机的这种或那种设计将在很大程度上决定其作为俄罗斯陆军主要打击力量的未来。

    让我们拭目以待,“ Armata”的革命性之处在于它被包围着什么秘密面纱!
    顺便说一句,在T-64,T-64a,T-64b,T-64b1上,没有自动(AZ),但是有加载机制(MZ),尽管作者可能看不到区别。 眨眨眼睛
    1. 0
      13 July 2013 14:42
      先生,有什么区别? 我不知道,请赐教。
      1. 0
        13 July 2013 17:19
        一种是用油脂润滑,另一种是油脂。 笑
      2. +10
        13 July 2013 17:38
        Quote:ShadowCat
        先生,有什么区别? 我不知道,请赐教。

        在战斗中,差异是巨大的。 hi T-64和T-80的装载机构(MZ)原则上是相同的,只能与T-72坦克的自动装载装置(AZ)进行比较。 唯一的优势-旋转传送带的容量:28发相对于22发。但这可以通过在非机械化安装中更方便地放置发条来抵消。 在车臣共和国的战斗行动中,T-72弹药的典型部署方案是填充AZ传送带并在MTO分区前面的战斗室的坦克架中堆叠炮弹,从那里可以轻松地将它们取出并装入大炮或装备在AZ中。 卫生部需要定期监测和调整。 AZ根本没有任何调整,所有一切都在工厂一劳永逸地完成。 MOH的特征在于诱集电缆驱动器的不可靠性和不便之处,无需进行诸如将用过的托盘从子弹转移到空弹药筒等操作的必要性,然后仍然必须手动将其卸下,从而增加了弹药的装载时间。 此外,这种不必要的操作在密集射击期间导致格斗室的高气体污染。 AZ只需通过塔架上的舱口从战斗舱中取出货盘即可。 正确加载MZ的需求是将子弹放到托盘中,并用特殊的钥匙将弹药盒关闭,而这通常会在摇车中丢失,这会大大增加弹药的加载时间。 在AZ中,枪弹自动固定在弹药筒中,不需要培训人员掌握紧固壳体的“智慧”。
        此外,MOH的加载时间是AZ的两倍。 此外,MH中站立在“屁股”上的炸药的垂直投影是AZ卧式炸药的两倍,当突破船体的装甲时,增加了在战斗室内起火的可能性。 MZ驱动器是电动液压的,除了服务的复杂性(注满液体)之外,还加剧了火灾的危险。 电驱动器AZ没有这样的缺点。
        1. +3
          13 July 2013 17:49
          引用:sergo0000
          加载机制(MV)T-64和T-80,


          谢尔盖,略微领先,画得很好。 我太懒了......
          非常好

          我会说与卫生部有点软,但AZ是我的爱......
          眨眼
          1. +4
            13 July 2013 18:23
            是的,我接受了您的建议并将其谷歌搜索。 眨眼 尽管他本人是油轮,但只有真正的专家和像Kars这样的油箱爱好者才能画图,他曾在T-64上服役并研究过,所以我熟悉这个“单位”的优缺点。从关于MZ的小屋
            hi
            1. +4
              13 July 2013 18:30
              引用:sergo0000
              在T-64服务和学习


              和本地的“燃料油”对话真是太好了。
              hi
              别介意你。
              我是亚历克斯。
              用T-72搞得太乱了。 完全爱上这辆车 - 总是在某个地方破碎但总是在移动......但简单可靠。
              笑

              引用:sergo0000
              卡尔斯作为乌克兰汽车的真正爱国者,


              太好了。
              K T-64尊重全家人的祖先。
              1. +1
                13 July 2013 18:46
                Quote:Aleks电视
                和本地的“燃料油”对话真是太好了。

                互惠! hi
                Quote:Aleks电视
                别介意你。

                只有“ FOR”! 饮料
                Quote:Aleks电视
                K T-64尊重全家人的祖先。

                在我们的部门报纸上,有一篇关于“六十四”的文章,被称为“我们时代的经典”! hi
                1. +1
                  13 July 2013 18:52
                  引用:sergo0000
                  I-塞里加

                  饮料
        2. +1
          13 July 2013 22:23
          谢谢),那总是很启发的)
      3. +2
        13 July 2013 17:44
        在T-64和T-80中花费MH。
        T-72 AZ。

        原理几乎相同。
        管理和操作略有不同,镜头的位置不同。 谷歌有很多关于此的信息。
  5. +5
    13 July 2013 10:12
    在苏联,甚至在T-64之前,在充电机械化方面取得了成就。不幸的是,有希望的IS-7还没有开发出来。
    1. +2
      13 July 2013 15:31
      Quote:卡尔斯
      不幸的是,未开发出预期的EC-7。


      到了这一点。 这个想法的独特机器,即使在现在。
      1. +2
        13 July 2013 16:40
        ____________________
  6. +3
    13 July 2013 11:30
    关于驱动器。
    如果通过变阻器或直接转动电动马达,则其加速速度将低于液压马达的加速速度(液压马达也不会立即加速-液压冲击和惯性不仅会机械,液压油也不会消失)。 既可以使电动机持续旋转并安装电磁摩擦离合器,也可以通过强制冷却的电子控制驱动器来使电动机运转。
    步进电机可以非常快速地加速。
    以千克为单位的相关设备来增加液压马达的速度要比增加电驱动器的加速速度花费更多。
    另一方面,如果油箱的主驱动器是液压驱动的,则将自动装载机设为液压-而不是电缆,而是在液压缸上则更合理。 这使您可以在带有电动或机械驱动器的自主液压泵上获得备用系统。

    关于外壳。
    而且,为什么不复制比机壳杆宽的可编程机头的以色列次机芯呢? 因此,在不减少装甲穿透的情况下,将芯的整体长度缩短了三分之一。
    单一单元本身可以缩短。
  7. +1
    13 July 2013 11:42
    Article +,一个非常完整的infa,并且故事被很好地披露了。
  8. 评论已删除。
  9. +4
    13 July 2013 15:40
    感谢作者的信息,阅读非常有趣。

    唯一阻止T-64宣传的东西在所有型号的背景下都有自动加载主机芯,非常酷。

    我们的AZ和MOH技术非常好。 在我看来,AZ更容易维护:没有液压系统,不需要弄乱托盘,照顾钥匙。 对船员来说更安全一点 - 所有人都在他们脚下而不是在他们周围。 但它并不那么重要。

    我们系统的缺点:
    - 仔细检查用过的墨盒到PCT的袋子,如果它破裂并且所有这些劳动力都掉下来,它似乎不会有点。
    - 手动加载枪哦,伸出双手很难,并且玩弄楔子 - 这通常是苍蝇的死亡......

    所以 - 我们的系统非常好。
    而且,坦克的所有规则都很有能力,穿着和穿上它,很难在AZ或MH中得到它,尽管它无处不在并且夸大其词。
  10. georg737577
    0
    13 July 2013 15:48
    我的T 64 B上的自动装弹器在所有练习中始终表现良好,提供了每分钟7至8发子弹的真实发射速度。 很少有“误导”的。
  11. 东维尔
    0
    13 July 2013 17:15
    自动装带器是一种时尚的产品,可以节省几立方米的外部空间,但是塔中的工作人员就像是一个粉桶。
    1. Emelya
      +3
      13 July 2013 17:18
      Quote:DonVel
      自动装带器是一种时尚的产品,可以节省几立方米的外部空间,但是塔中的工作人员就像是一个粉桶。


      机组人员没有火药枪,如装在火药桶上,或装在火药桶中。
    2. +5
      13 July 2013 17:42
      Quote:DonVel
      但是塔里的船员就像一个火药桶。


      是的,不仅仅是火药。
      但是很难进入它,它已经在上面写了。 这是一种常见的误解。
      在一个点上需要多次射击以降低支撑辊和支撑辊之间的所有侧面保护,或者将支撑辊转动到垃圾中以便到达AZ或MZ所在的装甲墙。

      这不容易,谁会允许他这样的事情。

      驾驶汽车不同。
    3. 评论已删除。
  12. Emelya
    +2
    13 July 2013 17:26
    在苏联T-64坦克上实施了第一个成熟的解决方案,该解决方案可自动完成整个加农炮的装填周期。


    这篇文章忘记了有关Strv-103的知识。 自1966年开始生产。
  13. Emelya
    0
    13 July 2013 17:32
    总的来说,如果我没有记错的话,在苏联,弹药存储的机械化已经开始发展。对于KV-3,显然不能迅速将107毫米单独装填弹药装进枪中。 1944年,他们尝试制造IS-5。 德国人试图为“ Tiger-B”做这件事。
  14. +2
    13 July 2013 17:34
    他曾在T64B学习,在T72服务。 我相信,尽管存在差异,但AZ和MZ在实际条件下仍提供几乎相同的特性。 油箱之间的区别,主要在发动机和底盘上。
    1. Emelya
      0
      13 July 2013 17:37
      并且以机械师T-72通过战斗舱的可能性为代价 - 多么逼真?
      1. +2
        13 July 2013 17:55
        Quote:Emelya
        并且以机械师T-72通过战斗舱的可能性为代价 - 多么逼真?


        实际上,如果枪看着32-0或接近这个范​​围,如果它阻塞塔没有通道(15-0,45-0,60-0),那么当然这是不现实的。
        简而言之,这是枪向前看,而不是侧身或向后。

        冬天穿皮草连身衣很难穿,很难穿上新的“牛仔”套装。
        但是当一切皆有可能的时候,如果有必要的话,一颗子弹飞到腹部下方脚下的战斗舱内。
        刺激应该是一种机制,一种刺激。
        眨眼
        1. Emelya
          +1
          13 July 2013 18:14
          谢谢。 hi

          我将问自己一个问题:是否有操作经验?
          1. +1
            13 July 2013 18:25
            Quote:Emelya
            有经验吗?


            一点点。
            10年,主要是T-72,对象184的变种。
      2. +5
        13 July 2013 18:05
        Quote:Emelya
        并且以机械师T-72通过战斗舱的可能性为代价 - 多么逼真?


        除其他事项外,在T-64和T-80坦克中,由于具有布局特征,如有必要,几乎不可能脱离控制室进入战斗室,在某些情况下,这会浪费驾驶员的生命。 T-72的经典情况:由于炮垂直导向的液压驱动装置损坏,炮弹或手榴弹冲破了炮塔尾部,炮筒落在了机械驱动舱口上。 塔中着火了,在粉末装药点火之前,最坏的情况下有30秒,在最佳情况下长达15至20分钟(在某些情况下,粉末装药仅被烧焦,没有起火!)。 在很短的时间内,驾驶员很有可能会通过战斗室从战车中脱出,尤其是因为枪尽可能地降低到更低的位置,这意味着后膛放置在塔架的屋顶上并且里面有足够的空间! 在T-64和T-80上几乎没有这种可能性-仅在理论上! 驾驶员不能开车拍摄3-4个带盒的录像带,也不能自己爬过空闲的空间! 这是鲜血证实的事实。 最近的一个例子:在乌克兰举行的演习中,T-64坦克的弓被卡在小溪中,驾驶员处于“战斗”位置。 由于舱门关闭,水没有迅速进入车内。 但是驾驶员没有设法离开控制部门,不幸的是死了……
        www.otvaga2004.ru
        1. +4
          13 July 2013 18:19
          引用:sergo0000
          用镜头和机械驱动器移除3-4磁带,通过自己的自由空间不能!


          是的,遗憾的是,卫生部就是这种情况......
          T-72更容易。 基本上,机器爬到枪手身上,因为指挥官腿上有一个热的PCT,带有弹壳和一个袖袋。
          而且经常在P-173下面有一些带产品的袋子,其中不应该有......
        2. +2
          14 July 2013 03:13
          由于稳定系统发生短路(桶直接进入舱口),我们淹没了沼泽中t-80的机甲。 追索权
        3. 0
          14 July 2013 16:30
          引用:sergo0000
          取下3-4磁带
          两个就够了......
  15. +3
    13 July 2013 23:47
    收到的信息给我留下了深刻的印象,我决定描述另一种放置坦克子弹的选择。 他绘制了口径为125毫米,套筒直径为150毫米,长度为950毫米的单发射击模型。 结果是这样的两层安装:
    我从这样一个事实出发,即装置中弹丸的倾斜角度应等于枪的最大仰角,因为 在小角度下,将壳扔到壳后使其与枪管同轴就足够了;在大角度下,子弹可以毫无任何技巧地飞入枪管中。 那些。 自动机的运动学不必复杂。 此外,在金字塔内部,有足够的空间用于滚筒和升降机的旋转机制,以将击球从地板传送到地板。 在水平传送带上通过塔后方的孔放置此类AZ非常方便。 在3D模式下,我设法将40个大肚子子弹推入图片中指示的尺寸,彼此之间没有干扰。 没有虚假的谦虚,我认为这个主意简直是绝妙的。
    1. 安德烈亚斯
      0
      14 July 2013 00:13
      非常原始的解决方案。 我建议您至少通过在门户topwar.ru上发布文章的方法来确定优先级。

      在计算AZ的容量时,更方便的做法是,将套筒的条件直径增加传送带托盘的厚度(大约10毫米)。

      唯一的注意是,沿直径为2040 mm的圆在垂直方向上将两行相似大小的单发镜头垂直堆叠两列,将AZ的容量增加到73张。
      1. 0
        14 July 2013 00:30
        在垂直布置射击的情况下,问题在于枪身的后膛尺寸应在950毫米后,枪管的最大高度应在后方。 我增加了另一层地板的铺设后,将整体高度增加到800毫米,将容量增加到60张。 好吧,当然,运动学更简单,并且所需的运动空间较小。
        1. 安德烈亚斯
          0
          14 July 2013 01:15
          在围绕圆周以两排垂直排列的喷丸的情况下,在AZ堆内部形成了直径为1400 mm,深度为950 mm的井。

          考虑到从运输机底部到枪针旋转轴线的距离(约1350 mm)以及在弹头内边缘正上方的针旋转轴线的位置,在高达20度的仰角下不会阻挡枪膛的投掷量。

          这是初步评估,3D模型应明确回答该问题(不幸的是,我没有CAD)。

          可以在战斗站的井中直接找到一个相当简单的用于举起,转身和发送炮弹的全景摄影机构,它由两个运动学连接的半部组成,这些半部固定在AZ传送带底部(可以绕垂直轴独立旋转),位于炮膛投掷量的两侧。
      2. 0
        14 July 2013 01:10
        对于垂直堆叠,问题在于枪管的后膛高度最大为枪身,高度应超过950毫米。 如果在安装中添加其他地板,则高度尺寸将增加到800毫米,最大可容纳60张照片。 我已经说过关于更简单的运动学和较小的弹丸运动通道。 顺便说一句,我试图画两排2040毫米的圆。 我在内部行中有30个,在外部行中有37个,应该注意的是,由于行中单元的数量不同,从单元中提取镜头的过程要复杂得多,以至于每个弧度需要自己的机制,而外行则需要额外的将弹丸拖动通过内部单元时的旋转间隙。 当然,其质量与周围间隔开的鼓比其质量向中心移动的鼓具有更大的惯性矩。 因此,这样的鼓将消耗更多的动力来旋转并且将具有较低的速度。
        1. 安德烈亚斯
          0
          14 July 2013 01:44
          模拟的结果-垂直堆叠的AZ中有67张照片-令人印象深刻。

          由于耳轴的高度为1350 mm,井的内径为1400 mm,并且耳轴的旋转轴位于堆叠的内边缘上,枪的纵向轴可以倾斜近45度(当然是有条件的)。 还必须考虑到枪膛的高度和宽度,以免撞到战斗台。 我可以问您以20度角放下后膛的安全尺寸吗?

          完全有可能用计算机控制的抓取器操纵器来装备用于举起,转动和夯实击球的机构,从而组织一种“智力”算法来将击球从包装物传送到枪管中。
          例如:
          -抬高顶部以从传送带的垂直单元中提取;
          -将炮弹翻转到倾斜位置,同时向前进入后膛炮下方的自由空间;
          -沿一条倾斜线将射门顶部提升至水平位置的枪支纵轴水平;
          -将镜头转到水平位置,然后发送到枪管。
          1. 0
            14 July 2013 02:10
            我已经提到过由于行中单元数量不同而产生的问题,因此,实际的构造函数将创建两行,每行30个单元,即 60发
            为了将后膛放入直径为1400 mm的孔中,必须使后膛的尺寸不超过旋转轴线400 mm,否则内行的炮弹根本不会变成水平位置。
            使用“智能”算法将需要1900毫米的高度间隙,较长的加载时间(较长的轨迹)以及设计的显着复杂性。 对我而言,一块铁的大脑越少,它的功效就越好。
            1. 安德烈亚斯
              0
              14 July 2013 04:34
              草绘AZ,并使其垂直排列。

              枪膛的长度在一米之内。

              如果将单元格固定架的高度设置为1700 mm,并且首先主要从放置的内圈使用镜头,则保留体积的高度可以限制为750 mm。
              可以在加载AZ时成对设置某种类型的镜头-一个在外圈,另一个在内圈中,这样内圈用完后就不会遮挡外层了。

              从草图中可以看出,可以使用简化算法从AZ的垂直堆叠中提取镜头-最大450毫米,然后将180度转向塔的后壁位置(约500毫米深)(图中未显示),然后将大炮发送到枪管中。
              1. 拉姆西
                0
                14 July 2013 07:31
                在我看来,为这种弹药包充电将变得很复杂。 我认为,有两条旋转的传送带,一条在另一条之上,水平堆叠,并由一个弹丸向左和向右稍微移动20圈会更容易。 一方面是通过累积的次要口径,另一方面是通过热压碎裂。 那么,对于20发子弹,可以保证所有类型的炮弹都有良好的进给速度,即使在此之后,它也将保持良好的状态。
                最好将色带放置在船体的转塔后方,并有可能通过侧面两侧的舱口重新装满坦克,“站在树桩上”。
                60发子弹固然不错,但仍然不是自走式的,坦克也不会存活这么长时间
                1. 0
                  14 July 2013 09:33
                  作者对外部输送机中弹药架的缺点以及将其放置在转塔环内的优点进行了充分的推理。 我想补充一点,在这种情况下,每次重装都需要降低枪管,这会影响射速。 另外,连杆输送机总是比鼓式机构更复杂,可靠性更差。 至于装载,只需将塔架翻转过来,然后将辊道输送机连接到装载舱口即可,过程将一声不响。 此外,沿轴加载弹丸比跨轴加载要方便得多。
                  和60张相片-这不仅很棒,而且很棒,尤其是与基地隔离时。 好吧,只要其乘员快速准确地射击,坦克就可以生存。
                  1. 拉姆西
                    0
                    14 July 2013 10:32
                    抱歉,我不是在塔楼里,而是在肩带后面的船体里。 两个输送机一个在另一个上方可能不是一个好主意,最好是在``输送窗''上延伸两个空间圆(好,或者在空间允许的情况下),以便与两个皮带的外壳相连的链节都像在齿轮上一样在``输送窗''的区域中一个接一个地走。 我认为可以在窗口本身中使一个或另一个传送带“聚焦”。
                    根据您的计划,我无法理解如何用必要的炮弹填充牢房,或者如何在战斗单位中识别它们
                    1. 0
                      14 July 2013 10:46
                      据我了解,一个弹药库将由MTO取代,肩带内部将有空间,除了装载装置AZ外,肩带根本没有其他可填充的空间。 至于每个镜头地址的AZ存储器中的书签,这是最小的问题,尤其是当堆叠相同类型的垂直镜头时。 而且带有弹丸轨迹的重载算法很复杂-射速会受到影响。
                      1. 拉姆西
                        0
                        14 July 2013 11:33
                        在“开放空间”中,您可以举起枪支轨迹-是的,使用半空的输送机很难。 毕竟,这意味着要轮流单独进行,但是紧接着两个问题是不可避免的。 顺便说一句,我不是专家,但是用屁股向前推动弹丸并不危险吗?
                    2. 0
                      14 July 2013 11:10
                      我只是想,如果您制作这样的“奇异”磁带,那么它们的总容量将等于其中一个的容量,但是没有花招。 尝试绘制它-这将是清楚的。
                      1. 拉姆西
                        0
                        14 July 2013 11:38
                        这就是两个传送带的关键,加速了弹丸的进给时间,必须扭动一条用尽不均的半空皮带
                      2. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 13:45
                        与将弹药分为第一阶段和第二阶段相比,加快AZ行动速度的一种更有效的方法是将坦克射击的类型范围减少到两种,例如BPS和TBS(高温高压,可能在飞行路径上进行程序性的空气炸裂)。
                        BPS用于装甲车和防御结构的盲墙。 温压射击专用于对付步兵,手榴弹发射器,ATGM操作员,车辆和人力:
                        -在战es中(破坏轨迹);
                        -带有防御物,窗户和门口的内部防御结构(沿轨道爆炸);
                        -带有空白墙的防御性建筑物内部(两次射击-首先使用BOPS破坏墙,然后在轨道上进行爆轰进行热压)。

                        当使用带有垂直排列的两行镜头的轮播带AZ时,成对的相同类型镜头应占据偶数个输送机圆弧段,彼此交替。 例如,联合武器战斗条件的分段顺序为5对TBS,10对BPS,5对TBS,10对BPS。

                        然后,在最坏的情况下,当一个AZ堆放段中的一个被完全用尽并改变了注射类型时,传送带旋转将不是180度(20秒),而是90度(10秒)。
                      3. 拉姆西
                        0
                        14 July 2013 14:08
                        绝对需要高爆炸性碎片,并且需要高累积性-长期来看,它可能比穿甲更好。 尽管对于特定情况,当然可能会有下载选项。
                      4. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 15:39
                        为了大幅度地动摇人力或禁用车辆,超压为1 kgf / sq.cm的冲击波就足够了。 在相同重量的OFS爆炸过程中,这种压力在热压弹药的开放区域中造成的破坏半径至少是碎片造成的破坏半径的两倍。

                        在这种情况下,超压破坏的区域是绝对连续的,而碎片破坏的区域则由一组痕量的单个破坏元素组成。

                        此外,可以将碎片从突出的障碍物后面隐藏起来,但不能使其免受过大的压力(它流过表面的突出部分)。

                        而且,它比在结构内部进行可编程序的炸弹爆炸(掉进洞口,窗户或门口,在空白墙中闯入)要好。

                        足以回忆起在格罗兹尼地下室击中3千克RPO大黄蜂热压榴弹的后果(通过从颅腔中掉落眼球彻底击败敌方人力)以评估20千克125毫米热压弹丸的建筑物/结构内部爆炸的后果枪支。
                      5. +2
                        14 July 2013 15:52
                        引用:安德烈亚斯
                        为了评估建筑物/结构内部爆炸的影响20-kg温压弹丸125-mm枪


                        只有它仍然需要完成。在这种情况下,射弹的壁将非常厚,以承受枪管中的压力。


                        关于流动压力 - 那么,它为什么要变得麻木麻木粉碎可燃物,并在爆炸发生后冲击压力面前会不会麻木?
                      6. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 16:42
                        炮弹的当前趋势是利用其增塑作用(形成复合整体材料)过渡到自持式爆炸性或热压混合物。 在这种情况下,弹丸的壁可以做得很薄。

                        这是指过大的压力流过垂直障碍物,例如树木,短/高短的自立墙,通过黑褐色进入沟渠等。 (从OFS爆炸中拾取碎片)。
                  2. 安德烈亚斯
                    0
                    14 July 2013 13:20
                    如果在AZ中有一个计算机控制的装载机-操纵器,则坦克中弹药的装载率将超过枪支的最大开火率,因为一个整体射击的装载周期不包括将枪管降到用于将弹丸及其随后提升到瞄准线的位置。

                    只要可以在运输装载机的滚筒输送机上进行支撑,装载速率在60分钟内就可以达到6次注射(必须在装载到滚筒输送机上之前预先提供一对相同类型的注射)。

                    建议将装载舱口(保留区变弱)转移到塔顶,因为在战斗中进入舱口的可能性比掉入塔壁的可能性小一个数量级。
                    1. 拉姆西
                      0
                      14 July 2013 13:39
                      再次说明:将塔上上部装料口的炮弹沿导轨“倾倒”到“自推进式”下方的滚筒中,还是由操纵器将其拉出并放置?
                      1. 0
                        14 July 2013 15:17
                        当然,我没有白费力气的AZ加载机构,应该将它用螺栓固定在枪膛上(这会稍微改善其平衡)。 该机构有一个升降机,可以将弹丸从小室中拉出并带到枪管的轴线上,然后推动器将弹丸送出。 当然,在这部电梯中,您可以将弹壳穿过装货口,然后他会将一枚弹丸放进滚筒的单元格中。
                      2. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 15:21
                        AZ机械手在装料口的切片中拍摄照片,将它们变成垂直位置,然后将其放置在传送带中,传送带同时逐步旋转。
                      3. 拉姆西
                        0
                        14 July 2013 15:39
                        一般而言,可以理解的是:在两种情况下,操纵器不仅可以机械化,而且可以计算机化。 我不会评估这样的决定,现在要思考-将用完的墨盒放在哪里? 据我了解,下面根本没有适合他们的地方。 (除非,当然,除非强迫操纵器将其推回弹头)
                      4. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 15:47
                        最好将弹药中的废弹药筒返回到刚装入大炮的炮弹位置(类似于AZ,它是T-64坦克的MV)。

                        此外,该文章提出使用不可燃的但难熔的金属(黄铜,即昂贵的)套筒,以保护当推进剂装药中的一个被累积的射流或穿甲杆刺穿时免受群发火的影响。
                      5. +1
                        14 July 2013 16:04
                        引用:安德烈亚斯
                        最好将弹药中的废弹药筒返回到刚装入大炮的炮弹位置(类似于AZ,它是T-64坦克的MV)。

                        理想情况下,最好的选择是切换到“液体推进剂”
                      6. 0
                        15 July 2013 01:57
                        Quote:svp67
                        最好的选择是改用“液体推进剂”


                        到了这一点。
                        如果它是分开的(双组分)则更好,以降低可燃性。
                        当他们被介绍时,我听到超过20年的LMF。
                        Eheh ......
                    2. +1
                      14 July 2013 15:55
                      引用:安德烈亚斯
                      电脑控制装载机

                      在苏联的80-90中有关于此的真相很难想象?
                      引用:安德烈亚斯
                      建议转移到塔顶

                      现在一堆各种类型的反坦克弹药都瞄准了屋顶,所以把它放在船尾更方便,覆盖放置在适当距离的开放/铰接屏幕,你可以挂在DZ上。
                      1. 0
                        14 July 2013 16:28
                        在我的图片09:33中绘制了这样的炮塔。 至于计算机,在我的可用区中需要记住镜头的地址。 为此,即使是286处理器也将是冗余的。 这些机制本身是最简单的,其工作范围很广。 例如,底部的升降机紧靠滚筒,顶部紧靠夯锤的轨道等。
                        对于用完的墨盒,可以在塔顶提供6–9个位置的商店,这会将三个墨盒放到感光鼓的任何垂直空行中
                      2. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 16:35
                        60年代的莫罗佐夫能够在没有任何计算机的情况下制造AZ T-64,而他在80年代的哈尔科夫同事却无法为Boxer / Molot做这件事。 结果最终取决于人。

                        坦克塔顶上至少有一个指挥官的舱口 在无人值守的战斗舱的情况下,它会变成可装载的AZ舱口(以及用于定期维护AZ机构和其他BO内部设备的舱口)。
                      3. +1
                        14 July 2013 16:40
                        引用:安德烈亚斯
                        60年代的莫罗佐夫能够在没有任何计算机的情况下制造AZ T-64,而他在80年代的哈尔科夫同事却无法为Boxer / Molot做这件事。 结果最终取决于人。


                        不,只是结果也取决于技术。我甚至不记得ART SAU 80的自动充电(有半按)
                        引用:安德烈亚斯
                        在坦克炮塔的顶部至少有一个舱口指挥官。

                        那么什么呢?它不包括在上投影中击中坦克的弹药?
                      4. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 18:00
                        我不会与您争辩,我们需要技术,但是构造函数的负责人更为重要-例如,您可以看一看中国式Type-99坦克(克隆T-90)。

                        我也同意,有来自上半球的攻击弹药。 但是我还谈了别的事情-现代战场上对坦克垂直投射的威胁数量比水平投射的威胁数量高出一个数量级。 因此,储罐的侧面,尤其是塔壁必须充耳不闻,没有舱口。 后者(驾驶员,指挥官和带有无人驾驶BO的靴子,MTO舱口)应位于船体和炮塔的顶部。
                      5. +1
                        14 July 2013 18:14
                        引用:安德烈亚斯
                        - 举个例子,你可以看一下中国坦克Type-99(克隆T-90)。

                        到底是什么?
                        引用:安德烈亚斯
                        因此,坦克的侧面和塔的更多的墙壁必须是聋的,没有舱口。

                        饲料部分通常被认为是最安全的。
                        引用:安德烈亚斯
                        最后一个(驾驶员的舱口,指挥官和靴子与无人居住的BO,后勤舱口)位于船体和塔顶。

                        这还是未知的。我个人会尝试将船员放在船体的船尾。船尾有一个共同的出口,底部有疏散。理想情况下,甚至是可拆卸的。而且MTO的车顶可以做得很厚实,机械开口。
                      6. 安德烈亚斯
                        0
                        14 July 2013 21:06
                        99型-中国人延长了船体和塔的长度,从而增加了保留体积,并将重量保持在T-90MS级别。 而且,它们在塔的后壁下方形成了诱饵-敌人可能更容易在射击时追赶塔的旋转。

                        将控制室放置在后部,在MTO的前面,我们将被迫将战斗室放置在中央,即 塔不会平衡所有MTO设备和船体的正面装甲的重量。
                        为了确保平衡的负载分配,船体的前额的重量以及因此的保护程度将小于经典的水箱布局。

                        因此,在即将来临的战斗中,穿甲弹将是:
                        -卡在经典坦克的前部装甲中,而不会影响其战斗质量;
                        -冲撞正面装甲并从战斗中退出而卡在前轮坦克的引擎中。
                      7. +1
                        14 July 2013 21:16
                        引用:安德烈亚斯
                        99型 - 中国人将船体和塔架拉长,从而增加了装甲量,并将重量保持在T-90MS的水平

                        在德国引擎下,这一增长影响了MTO区域。
                        引用:安德烈亚斯
                        使敌人更容易脱离塔的旋转追逐射击。

                        它甚至都不好笑。
                        引用:安德烈亚斯
                        将控制室放在MTO前部的后部
                        如果MTO在中心?
                        引用:安德烈亚斯
                        我们将被迫将战斗舱放在中间,

                        一般来说,战斗舱本身不会在有无人居住的塔楼的坦克中。
                        引用:安德烈亚斯
                        Ashnya不会平衡所有装备MTO和正面船体装甲的重量。

                        塔一般而且不应该是平衡的,这可以用来增加船尾的船员保护。
                        引用:安德烈亚斯
                        冲击前部装甲,并从战场出口驶入前轮驱动坦克的发动机

                        在这里,我怀疑正面装甲可以被刺穿,即使是像Maverick这样的东西被打孔,甚至装甲胶囊也无法通过正面装甲得到帮助。

                        据我了解,同样,我找到了畅销书的作者.Merkava fe-fe fe ..
    2. +1
      15 July 2013 16:49
      Quote:讲故事的人
      他绘制了口径为125毫米,套筒直径为150毫米,长度为950毫米的单发射击模型。

      如果镜头是单一的,则可以将长镜头定位在BMP-3上,而不是直接沿半径放置,而是以一定角度放置(在BMP-3“ Bakhchi-U”上出现之前:“ Bakhchi”的镜头垂直放置):
      1. 0
        15 July 2013 22:58
        我以与地平线成一定角度的远景拍摄,这只能在无人居住的塔中进行。 可以将60发子弹一叠放置,无需从瞄准线上取下枪支,重新装填时,弹丸的轨迹得以缩短和简化。
  16. +1
    14 July 2013 01:44
    [quote = dustycat]关于驱动器。
    如果电动机通过变阻器或直接旋转,则其加速速度会低于液压电动机的加速速度(液压电动机也不会立即加速-液压冲击和惯性不仅会影响机械性能,而且液压油也不会消失)。

    液压驱动是徒劳的。 通过将液压蓄能器引入回路中,可以解决所有这些液压冲击问题,除其他事项外,该蓄能器使您可以平稳地停止滚筒,积聚能量,然后在滚筒重新旋转时将其释放。 顺便说一下,液压致动器的比功率(按元件质量计)比电动致动器的比功率大得多,控制能力也要宽得多。
  17. 0
    14 July 2013 18:42
    Quote:卡尔斯
    这仍然是未知的,我个人会尝试将船员放在油箱的船尾。


    以前,我也是这种错觉的支持者,但是在阅读了一系列有关“ Merkava”的文章后,我得出的结论是,没有更好的安排“在前面三座无人的塔楼”。 前装甲舱可最大程度地保护机组人员,防空区中的全部弹药负荷和发动机的热量流都不会干扰瞄准。
    1. 拉姆西
      0
      14 July 2013 19:03
      使用前部MTO,可以简化所有类型AZ的布局和维护,使汽车变得更紧凑-长枪管不会产生太大干扰(我对额头保护也保持沉默),很可能为船员放置舱口会更方便
      这是合理的,但要牺牲船员的后部位置,但随后您将不得不忘记通常的向前可视视野(例如从舱口中骑出)
      1. +2
        14 July 2013 19:21
        使用前部MTO,油箱的前部过紧(MTO也增加了船体前额的重量)。 前后辊的加载方式不同(没有统一作用-不是内脏)。 如果您以牺牲额头为代价来减轻前端的重量,则任何带有弹弓的家伙都可以固定油箱,并掉入发动机上有用的管子中。 显然,由于滚子上的负载不均匀,水箱的通畅性也会受到影响。 好吧,来自引擎的热流在景点前蒙上了一层薄雾,而炮手也不喜欢这样。
        1. 0
          14 July 2013 19:25
          Quote:讲故事的人
          前后滚轮的装载方式不同(没有统一 - 没有肠道)。
          这个问题解决如下:
          这是机箱T54-55
        2. 0
          14 July 2013 19:28
          这是T62。 滚轮转向鼻子。 现在通过安装额外的元件解决问题 - 特别是悬架总成中的减震器......
          1. 拉姆西
            0
            14 July 2013 19:45
            超重前部的问题被夸大了:首先,在屁股上的塔达到平衡(大致),其次,您需要空气悬架
            1. +1
              14 July 2013 21:03
              尽管这也很重要,但机组人员的后排布局问题甚至不在油箱的居中问题上,但MTO却是遥遥领先的机组保护元素。 换句话说,如果田野中有一棵孤独的圣诞树,而敌人正从不同的角度朝您开枪,那么您将离它五米远,还是会像自己一样依sn在一起? 侧面装甲不会使机组免受30度的打击。 拥有强大前额的优质太空舱将节省船员和发动机。
              1. +1
                14 July 2013 21:10
                我建议将工作人员放在一个胶囊中代替一个矩形。
                1. 0
                  14 July 2013 21:21
                  Quote:卡尔斯
                  我建议将工作人员放在一个胶囊中代替一个矩形。

                  绝对不是。 然后建议如何稳定船员的工作场所,因为在这个地方他将在移动时经历大幅度负载。
                  1. +1
                    14 July 2013 21:28
                    Quote:svp67
                    然后建议如何稳定船员的工作场所。

                    为什么要稳定它们?无人居住的塔楼只能使用电子设备。船员本身将获得良好的座位,战斗机飞行员的水平,如新的悬架,而船体可以更长,船员将更接近坦克轴。 -72
                    1. +1
                      14 July 2013 21:33
                      Quote:卡尔斯
                      为什么要稳定它们?

                      Quote:卡尔斯
                      并且机组人员将比坦克的轴线更接近T-72的照片

                      但不是几何中心。 相信我,在移动时,船体的振荡运动将使船员的生活变得非常困难。 为了尽量减少它们,机组人员尽量靠近几何中心进行种植。
                      1. +1
                        14 July 2013 21:36
                        Quote:svp67
                        相信我,在移动时,船体的振荡运动将使船员的生活变得非常困难。


                        在一个坦克,一般来说,生活不是糖。

                        在T-55的图纸上,驾驶员离中心也很远。
                      2. +1
                        14 July 2013 21:50
                        Quote:卡尔斯
                        在T-55的图纸上,驾驶员离中心也很远。
                        只能说-他的生活不是“糖”,但是T55还有另外一件事,它的“进给”比鼻子重,因此,这样的布置还是可以忍受的,但是在T62M上,它已经“悲伤”了,因为在“啄食”的时刻,您确实会感到短期的失重感
                      3. +1
                        15 July 2013 01:14
                        Quote:svp67
                        在移动时,船体的摆动运动将使船员的生活变得非常困难。


                        是。
                        船员将以船尾布局简单地飞过胶囊。
                  2. 拉姆西
                    +1
                    14 July 2013 21:43
                    顺便说一句,机械化的战斗部族卡尔斯必须放置在塔后的壁a中,枪的仰角会出现问题
                    1. +1
                      14 July 2013 23:18
                      引用:ramsi
                      是的,仪器的仰角是个问题

                      比你不满意
                      角度 VN,度−12…+15° 如 90 型

                      什么是角落的捕获?枪的后膛与壳的供应没有快速耦合。
                      1. 拉姆西
                        0
                        15 July 2013 05:58
                        +15-这还不够,尽管空气悬架(以及那里-前滚筒和后滚筒的两个气缸)可以改善问题
                      2. 0
                        15 July 2013 07:11
                        停下来试一下吗?
                      3. +1
                        15 July 2013 08:17
                        引用:ramsi
                        + 15还不够

                        Quote:卡尔斯
                        什么是角落的捕获?枪的后膛与壳的供应没有快速耦合。
                      4. 拉姆西
                        0
                        15 July 2013 20:15
                        卡尔斯? + 15非常小
                      5. +1
                        15 July 2013 20:20
                        引用:ramsi
                        卡尔斯? + 15非常小


                        T-72 VN 角度,度。 −6°13'..16°47'

                        相比什么?

                        и

                        Quote:卡尔斯
                        什么是角落的捕获?枪的后膛与壳的供应没有快速耦合。
                      6. 拉姆西
                        0
                        15 July 2013 20:34
                        我认为+ 30还不够,至少+ 45
                      7. +1
                        15 July 2013 20:55
                        引用:ramsi
                        我认为+ 30还不够,至少+ 45

                        如你所知,想要没有害处。
                      8. 拉姆西
                        0
                        15 July 2013 21:27
                        我了解您,但事实证明,尽管有很多吐痰,但在拥有多层建筑物的城市中,坦克还是必须作为“本土”作战。 而且在高层下降时,这也非常重要。 而且,还有技术能力
                      9. +1
                        15 July 2013 21:33
                        引用:ramsi
                        在高层建筑的城市中生活。

                        在下一个分支中,我提出了一个带有30-45 mm口径枪的顶部发射点。

                        关于技术可行性---看看像Mst,Donar这样的火炮自行火炮的高度将会发生类似的事情。但是我个人看不到的难以克服的困难。
                      10. 拉姆西
                        0
                        15 July 2013 22:07
                        好吧,这把枪在高炮塔上“翻滚”-或有可能在深井中,您可以使用悬架升高前端并降低后端...
                        抱歉,我不明白:您介意或同意吗(当然,不是这样的角度)?
                      11. +1
                        15 July 2013 22:36
                        引用:ramsi
                        成长,我不明白:你反对,还是同意(当然,不是这样的角度)?

                        我没有反对它,它仍然只是把它变成金属。
                2. +1
                  14 July 2013 21:41
                  这种胶囊只有一个无可争议的优势 - 光盘插入发动机后能够下降。
                  1. +1
                    14 July 2013 21:44
                    Quote:讲故事的人
                    这种胶囊只有一个无可争议的优势 - 光盘插入发动机后能够下降。


                    嗯,它在发动机方面比在机组中更好。因为对不起,你没有从逻辑上证明船员严厉安排的正面预订将少于你的装甲报价。
                    1. +1
                      14 July 2013 23:12
                      用倾斜的板在船尾制造装甲舱很难。 此外,该坦克在可以骑行和发射子弹时也很有意义。 如果我们保存了机舱中的物品,而汽车却无法行驶或射击,那么为什么我们需要这种将游客送往战场并安全撤退的方法?
                      1. +1
                        14 July 2013 23:15
                        Quote:讲故事的人
                        在倾斜片材的饲料中难以制成ronecapsule。

                        为什么她有斜甲板?困难是什么?
                        Quote:讲故事的人
                        此外,当它可以驾驶和子弹时,坦克是有意义的。

                        装甲胶囊的尾部调节不会影响驾驶和子弹的能力)))以及在正面装甲后面放置装甲胶囊。
                      2. +1
                        14 July 2013 23:22
                        T-34和Tiger的主要区别是装甲板的倾斜度。 其中之一被公认为是第二次世界大战最好的坦克。 装甲舱的后部放置不会影响航向。 带有额外孔的发动机会受到影响。
                      3. +1
                        14 July 2013 23:27
                        Quote:讲故事的人
                        T-34和Tiger的主要区别是装甲板的倾斜度。
                        И
                        这里的逻辑是什么?特别适用于船尾?顺便说一下,主要区别在于一个是中型油箱,另一个是重型油箱。
                        Quote:讲故事的人
                        其中一个被认为是第二次世界大战中最好的坦克。

                        但不是因为装甲的斜坡,它首先被法国人用于萨摩亚(意思是反导弹预订的坦克)
                        Quote:讲故事的人
                        用额外的孔影响发动机。

                        它是一个什么样的洞?你的坦克是否更好地在船员舱中有一个洞并且塞满了控制系统和LCD屏幕碎片的面板?
                      4. +1
                        15 July 2013 00:00
                        乘员组的前装甲舱的装甲能力比MTO的前装甲要强大,因此,飞入MTO的碟片不会爬到乘员组上并不是事实。 因此,不要用关于碎肉的吓人话吓我一跳。 关于饲料的逻辑? 确实,没有逻辑。
                      5. +1
                        15 July 2013 08:18
                        Quote:讲故事的人
                        前装甲部队有更强大的装甲,

                        为什么呢?
                        Quote:讲故事的人
                        关于饲料的逻辑? 的确,没有逻辑。

                        你不是在谈论逻辑
                3. 安德烈亚斯
                  +2
                  14 July 2013 22:30
                  你将如何放置在坦克MTO船体所占长度的一半,后舱控制 - 将一半的设备MTO作为不必要的东西,或者某些东西(根据你的照片判断)?

                  还是全部一样,在现实的框架内,用AZ推动MTO,塔和自由空间?

                  但是在那之后,前滚子将承担坦克重量的3/4(前部船体装甲+炮塔重量+弹药重量)。 坦克将变成推土机。

                  如果您如此担心机组人员的生活,那么推广远程控制坦克(如无人机)的想法是有意义的。
                  1. +1
                    14 July 2013 22:41
                    引用:安德烈亚斯
                    你将如何放置在坦克MTO船体所占长度的一半,后舱控制 - 将一半的设备MTO作为不必要的东西,或者某些东西(根据你的照片判断)?


                    首先,车里雅宾斯克的老兵制造了一个超级X形发动机(传言),占据的空间非常小。
                    为了清楚起见,附图简单地显示了胶囊与机组人员的位置,没有其他目的。
                    引用:安德烈亚斯
                    阿什尼和AZ不合标准的空间?

                    我在炮塔舱内对着旋转木马AZ。我在塔后船尾的机枪后面,
                    引用:安德烈亚斯
                    但在此之后,坦克重量(前船体装甲+炮塔重量+弹药重量)的3 / 4将落在前轮上。 坦克将变成推土机

                    你认为很糟糕,但这并不可怕。特别是如何看看推土机是如何划船的。而且质量分布将是相当均匀的。
                    引用:安德烈亚斯
                    如果你如此关注船员的生活,那么推广遥控坦克(如无人机)的想法是有意义的

                    这会很好,但你仍然需要一个有效的阵容。
                    1. 安德烈亚斯
                      +1
                      15 July 2013 00:40
                      下面的油箱布局是按照您的话说的(从船体的AZ拒绝,并将控制舱移至船尾)-燃油箱位于船首,其后是MTO,上方的塔和船尾的控制舱。

                      由于燃油箱的长度不超过一米,并且带有发达进料位置和传送带的塔重约12吨,因此仍然会导致前辊严重失衡。

                      与推土机的比较纯粹是比喻 - 你的坦克不会用推土机刀挖地面,而是用较低的正面部分。
                      1. +1
                        15 July 2013 08:24
                        引用:安德烈亚斯
                        - 鼻子里是油箱

                        为什么呢?
                        引用:安德烈亚斯
                        由于输送机AZ的重量约为12吨,因此它仍会在前辊上产生明显的不平衡。

                        如果它是不平衡的话,它就不会到达进给辊。
                        引用:安德烈亚斯
                        与推土机的比较纯粹是比喻 - 你的坦克不会用推土机刀挖地面,而是用较低的正面部分。
                        是的,在配送中,你很特别==你觉得推进块的重量是多少?
                      2. +1
                        15 July 2013 08:33
                        您可以接受此计划重新安排到船员工作地点。只考虑无人居住的塔。
                      3. 安德烈亚斯
                        0
                        15 July 2013 12:02
                        我试图将您的消息中所示的油箱布局旋转180度-MTO在前面,一个无人居住的塔,整个船员在船尾控制舱内,空的炮塔空间充满了燃料。

                        布局无效的原因如下:
                        -为了感知枪的后坐力,塔架的顶部在大约2米的船体宽度上要尽可能大,因此塔架下方的自由空间过大,约为4立方米。 是标准油箱供油量的两倍;
                        -具有冷却系统和总重量为3吨的变速箱的前向发动机将使船体的前部装甲的重量减少2,7吨(减去船员和设备的重量300千克,并且初始布局位于船体的前部);
                        -由于水塔的进水位,水箱的储水量将从10立方米增加到12立方米(相比之下,无人空塔的水箱没有进水位),但更糟的是,其保留面积约为6平方米。 米,厚度为100毫米(4吨装甲)。

                        因此,要在履带支重轮上达到平衡的载荷:
                        -由于重新分配到船尾,船体的正面装甲将减少2,7吨;
                        -预定船体一圈也将减少4吨,其中前额约XNUMX吨。

                        那些。 您的布局将船体的前额保护减少了3,7吨。 这很多-实际上,仅用100毫米钢板保护额头,而无需使用厚度不超过1米的复合多层装甲块。
                        引擎相当于60毫米装甲。
                        160毫米装甲120-125毫米BPS可穿透4-5公里。
              2. 拉姆西
                -1
                14 July 2013 21:20
                Quote:讲故事的人
                尽管这也很重要,但机组人员的后排布局问题甚至不在油箱的居中问题上,但MTO却是遥遥领先的机组保护元素。 换句话说,如果田野中有一棵孤独的圣诞树,而敌人正从不同的角度朝您开枪,那么您将离它五米远,还是会像自己一样依sn在一起? 侧面装甲不会使机组免受30度的打击。 拥有强大前额的优质太空舱将节省船员和发动机。

                告诉我,为什么您先验地认为预订胶囊比预订MTO前端更好? 忘了公斤。 MTO只是一个额外的保留,然后您可以减少胶囊
                1. +1
                  14 July 2013 21:35
                  我不能忘记公斤,我是专业设计师。 前面的MTO在前面的驾驶之星上受到了一次有趣的打击之后,是一辆固定式战车。
                  1. 拉姆西
                    0
                    14 July 2013 21:47
                    好的,但是进入懒惰会改善您的状况吗?..我认为,纯粹从理论上讲
                  2. +1
                    14 July 2013 21:48
                    Quote:讲故事的人
                    前面的MTO是一个不动的坦克,在有趣地落入领先的主要明星之后。



                    好吧,如果它进入前导舱,如果机组仍然可以在火灾下的第一个或第二个溜冰场下扔一只鹅,它至少会停留20分钟。但修理当然需要更长的时间。

                    真的不可能转移到船尾星吗?这是一个如此复杂的工程解决方案吗?
                    1. 拉姆西
                      0
                      14 July 2013 21:54
                      在船尾-很难,但是要使前滚轮领先,您可能可以
                      1. +1
                        14 July 2013 23:02
                        能够做到这一点的设计师可能会获得某种奖励。 某种水晶套鞋。 事实是前星紧紧地固定在车身上,前轮悬挂在悬架上,即 它们之间的中心距离会有所不同。 而且由于它们一方面通过履带连接,另一方面通过传动装置连接,因此肯定会损坏某些东西。 当然,可以在星形驱动器和滚子驱动器之间插入一个差速器,但是在这种情况下,如果星形驱动器发生故障,则力矩不会传递到滚子。 我什至对将力矩传递到悬挂辊的问题一无所知。
                      2. +1
                        14 July 2013 23:07
                        这里有一些误解。
                        Quote:卡尔斯
                        真的不可能转移到船尾星吗?这是一个如此复杂的工程解决方案吗?

                        我的意思是来自位于中心或靠近前部的发动机的扭矩传递。

                        Quote:卡尔斯
                        如果船员在火中仍然可以为第一个或第二个溜冰场扔鹅

                        类似的东西

                        一个能够制作这样东西的设计师肯定会得到一些奖励。
                        顺便说一下,如果我们谈论的是溜冰场旋转,那么这很久以前就已经在BT坦克上完成了
                      3. +1
                        14 July 2013 23:27
                        嗯,这里的溜冰场是什么?
                      4. +1
                        14 July 2013 23:29
                        Quote:讲故事的人
                        嗯,这里的溜冰场是什么?

                        你是傻吗?驱动器溜冰场在哪里?我希望你能理解这张照片不是BT而且它指的是
                        Quote:卡尔斯
                        如果船员在火中仍然可以为第一个或第二个溜冰场扔鹅

                        但我的意思是你的铁逻辑。
                    2. +3
                      14 July 2013 23:26
                      Quote:卡尔斯
                      真的不可能转移到船尾星吗?这是一个如此复杂的工程解决方案吗?

                      工程解决方案很简单,每侧都有一对斜齿轮和万向轴,或者是静液压传动装置。 并同时减少四个缺点:
                      1.质量增加
                      2.此质量将占用一定数量的保留空间。
                      3.降低传输效率。
                      4.设计的复杂性,因此降低了传动组的可靠性。
                      这太过分了。 因此,最近,他们正在尝试将电动变速箱组组装成一个单元,并在此处将其沿油箱的整个长度散布。
                      1. +1
                        14 July 2013 23:32
                        引用:perepilka
                        工程解决方案很简单,

                        我并不是真的在这里争论,但汽车和卡车一直都很好。

                        顺便说一句,还有另一种选择电动马达。主发动机将作为发电机。费迪南德和EC-6的真相没有成功,但不能排除。
                      2. +2
                        14 July 2013 23:59
                        Quote:卡尔斯
                        顺便说一句,还有另一种选择电动马达。主发动机将作为发电机。费迪南德和EC-6的真相没有成功,但不能排除。

                        为什么呢,它在“ Ferdinand”上工作,而在“ Mouse”上工作,从那时起,使用隔离变得更加容易。 不知何故,我遇到了一个建议,在所有车轮中安装电动机,实际上,也可以通过现有技术获得这种电动机。 几年前,我最后一次看到DET-250拖拉机正在工作时,只有灰尘的一根柱子,而且我认为它们很久没有释放了(我怀疑,看上去,事实证明仍然在制造DET-250M2)。 但坏消息是,机电传动比机械传动要重得多,效率也会更低。 对于推土机来说可以接受,但是对于坦克来说,我对此表示怀疑。 hi
                      3. +1
                        15 July 2013 00:00
                        引用:perepilka
                        好吧,为什么在《费迪南德》上,

                        好吧,如果我们假设它已应用于那里,那么是的,但事实上它仍然没有成功。
                      4. +1
                        15 July 2013 07:38
                        另一个缺点是后装甲舱的宽度减小了两个角齿轮的尺寸。
                      5. +1
                        15 July 2013 08:15
                        Quote:讲故事的人
                        已经有一个减号是通过两个角度齿轮箱的尺寸减小后铠装胶囊的宽度。

                        有些事情出现了吗?角齿轮箱?
                      6. 0
                        15 July 2013 09:49
                        这是我去中国同志的职位23:59
                2. +2
                  14 July 2013 21:51
                  引用:ramsi
                  告诉我,为什么您先验地认为预订胶囊比预订MTO前端更好? 忘了公斤。 MTO只是一个额外的保留,然后您可以减少胶囊

                  因为同时在前面不可能同时布置多层装甲和发动机。 如果发动机在前面,则必须去除部分装甲。 发动机设计并不能完全替代多层装甲。

                  如果我们回想起BMP-3的历史,引擎就迁移回去了(变得像BMD),仅是因为有必要平衡前额更强大的装甲。 为了平衡汽车,没有其他选择。
                  1. 0
                    14 July 2013 21:57
                    Quote:Bad_gr
                    因为在未来的同时,不可能同时找到多层装甲和发动机。
                    现在有可能。 为此,可以使用可移动模块来提供附加保护,例如ob。187或“鄂木斯克”提供的图像
                    1. +1
                      14 July 2013 22:54
                      Quote:svp67
                      现在有可能。 为此,您可以使用可移动模块进行附加保护,如第187卷所述

                      187对象

                      VLD,塔楼下方(转弯处)驾驶员舱口,可移动模块在哪里? 而且没有可移动模块可以与集成保护相提并论。
                      1. 0
                        15 July 2013 03:48
                        [quote] [quote = Bad_gr],可移动模块在哪里? [/ quote]

                        更容易在T55上显示它
                        这就是在旧的“ M”上解决的方法
                        [中心]


                        这是一个更高级的升级:
                        [quote]保护
                        T-55附加防护复合物附加防护复合体(KDZ)旨在提高防护装置的防护等级,使其免受破坏装置的累积和动能(穿甲子弹射弹 - BPS),同时尽可能增加坦克质量。 KDZ由被动装甲保护和内置动态保护(VDZ)组成。
                        可拆卸模块安装在坦克船体的前端。[/ quote]

                      2. 0
                        15 July 2013 17:08
                        Quote:svp67
                        更容易在T55上显示它
                        这就是在旧的“ M”上解决的方法

                        眨眨眼睛 如果额外的保护太轻,为什么还要在前面增加几个车轮呢?
                        (顺便说一下,T-55坦克每个溜冰场的重量是280公斤)

                        我认为,以上所有内容都证实了我先前所说的话:MTO将迫使前线撤除部分保留。
                  2. 拉姆西
                    -2
                    14 July 2013 22:08
                    我们的BMP-BMD令人误解,而且发动机需要涡轮,因此更容易
      2. 安德烈亚斯
        +1
        14 July 2013 20:49
        即将来临的坦克战,视线距离2公里,对手-“梅尔卡瓦Mk.4”和配备90A2大炮的T-82MS。
        坦克同时向对方开火。 120mm BOPS卡在T-90MS的前部装甲中,125mm BOPS穿过前部装甲,并卡在Merkava Mk.4发动机中。
        T-90MS继续以每分钟600米的速度移动。
        停电的“ Merkava Mk.4”机组人员在停电的情况下试图手动将枪对准移动的目标。
        50秒后,接近90公里距离的T-1,5MS向静止的目标发射第二发子弹。 125毫米BOPS穿透了前部装甲和Merkava Mk.4发动机。
        战斗结束了。
        1. +1
          14 July 2013 20:58
          引用:安德烈亚斯
          25mm BOPS刺穿了正面装甲,并卡在Merkava Mk.4发动机中。

          如果rykashet?
          引用:安德烈亚斯
          120-mm BOPS卡在正面装甲T-90MS中

          嗯,当然,你首先需要找到T-90MS,然后把2А82放在上面,找到一个不存在的新BOPS,并且仅在Gurk Khana上引用。值得如此绝对。
        2. 拉姆西
          0
          14 July 2013 21:03
          安德烈亚斯(Andreas)
          即将来临的坦克战,视线距离2公里,对手-“梅尔卡瓦Mk.4”和配备90A2大炮的T-82MS。

          这种情况纯粹是假设性的,但我看到了两种解决方法:前引擎有辅助引擎(如果电池不再拉动); 你需要“给予牵引力”
          1. +1
            14 July 2013 22:45
            辅助引擎使塔旋转,大炮和点烟器也从塔上工作。 他无法从固定目标上制造普通坦克。
            1. 拉姆西
              0
              14 July 2013 22:48
              和“当肝脏掉下来时喝Borjomi太晚了”-退火-并为此表示感谢
              1. 0
                14 July 2013 23:30
                舒适度低。
              2. 安德烈亚斯
                +1
                15 July 2013 00:23
                响应由空转的坦克(带有怠速发动机,炮塔驱动器,火炮稳定器和自动装载机)拍摄的镜头,这类似于大力神的一项开发 笑
    2. +1
      14 July 2013 20:53
      Quote:讲故事的人
      但在阅读了一系列有关“ Merkava”的文章之后

      如果你在谈论这个网站上的一个系列,安德烈亚斯的作者 - 他们不值得花时间。
      与此同时,我的阵容与Merkava无关。
      Quote:讲故事的人
      来自发动机的热量不会干扰瞄准

      这也是安德烈亚斯的童话故事。
      1. +2
        14 July 2013 21:18
        我不评价作者的文章质量或其他人给出的特征(童话故事),逻辑论据可以说服我,但绝对不能说是墓碑
        1. +2
          14 July 2013 21:25
          Quote:讲故事的人
          和逻辑论证可以说服我,但不是在化身下的所有肩章

          好吧,我在文章中做了结论。不仅我没有很好地欣赏它们。而且基本上只有来自爱国群众才有。

          例如,关于热流 - 以色列在太阳的条件下坦克的装甲加热到你认为多少度?并且它不是在安装在屋顶上的瞄准器的头部2米,而是像MTO一样嵌入正面装甲,但是到处都是。但是你自己可能合乎逻辑结论。还搜索Merkava 3 / 4的散热器格栅
          1. +1
            14 July 2013 21:38
            Quote:卡尔斯
            还搜索Merkava 3 / 4的散热器去耦

            这张照片就在这里。
            1. 0
              14 July 2013 21:48
              带着弹弓的老兄潜伏着,你这个私生子。
              1. +1
                14 July 2013 21:51
                Quote:讲故事的人
                带着弹弓的老兄潜伏着,你这个私生子。

                这就是你能说的全部
                Quote:讲故事的人
                来自发动机的热量不会干扰瞄准

                所以涌出逻辑。
                1. +1
                  14 July 2013 22:40
                  从毫无根据的争论转变为对手的个性。
                  1. +2
                    14 July 2013 22:49
                    Quote:讲故事的人
                    从毫无根据的争论转变为对手的个性。

                    当学徒没有证据的时候该怎么办,以及他最大的幻想
                    Quote:讲故事的人
                    uvak带着弹弓潜伏着,你这个私生子。

                    而且不需要安装空调就不知道发动机的冷却。
                    Quote:讲故事的人
                    在MTO kondishna中没有

                    Quote:讲故事的人
                    触摸我的车顶盖和引擎盖

                    那么,你有一个多少毫米厚的引擎盖?
                    Quote:讲故事的人
                    顺便说一下,由于2000 m距离处的热雾造成的半度误差将得到xnumx m skynx

                    顺便说一句,它在哪里写,什么程度?为什么因为阴霾?
                    而你可能认为自己比30多年来做Merkava的犹太人更聪明?
                    1. +1
                      14 July 2013 22:53
                      您可能知道某张照片在正在运行的引擎上看不到雾状。
                      1. 0
                        14 July 2013 23:32
                        但是带弹弓的家伙去打猎了。
                      2. +1
                        14 July 2013 23:36
                        Quote:讲故事的人
                        但是带弹弓的家伙去打猎了。

                        再一次,你的逻辑样本。遗憾的是,把MTO放在前面并没有影响射击击败Merkava 3 / 4坦克的可能性
                      3. +1
                        14 July 2013 23:34
                        我们没有看到,但视线看到了。
                      4. +1
                        14 July 2013 23:40
                        Quote:讲故事的人
                        我们没有看到,但视线看到了。

                        是的,当然。但这并不意味着它有效。否则,在阳光明媚的日子,一般的坦克不能被瞄准的用户使用。
                      5. +1
                        15 July 2013 09:32
                        为了训练鼠标的藏身,有一些特殊的玩具。 屏幕上正在跳出一个点,或者是其他废话。 用户必须使用向左或向右按​​钮将其按下。 非常紧张的游戏。 您当然会认为,当炮眼中的目标从一个角落跳到另一个角落时,对于枪手来说这不是问题吗?
                      6. +2
                        15 July 2013 09:36
                        Quote:讲故事的人
                        当然,你认为当一个洞中的目标从一个角落跳到另一个角落时,这对炮手来说不是问题吗?

                        这是为什么?这是关于Tsayad系统中的自动目标跟踪系统
                        或者是什么?关于视野的稳定?
                      7. +1
                        15 July 2013 09:57
                        而这个“ Tsayad系统中的自动目标跟踪系统”是通过光学系统还是直接从耶和华那里接收有关目标的信息?
                      8. +1
                        15 July 2013 10:03
                        Quote:讲故事的人
                        在Tsayad系统中“通过光学接收关于目标的信息

                        通过光学,热成像仪等。但你无法证明MTO对他们的工作的影响。同时,你可能是你想要的悲伤。
                        Quote:讲故事的人
                        洞中的目标何时从一个角落跳到另一个角落?

                        而且,你在谈论什么?在你的洞里面是什么洞?
                      9. 0
                        15 July 2013 10:22
                        Quote:卡尔斯
                        而且,你在谈论什么?在你的洞里面是什么洞?


                        我不是那么被宠坏了。 我当然是指镜头
                      10. +1
                        15 July 2013 11:12
                        Quote:讲故事的人
                        我不是那么被宠坏了。 我当然是指镜头

                        而且他没有一个稳定的视野?那里有什么快乐的东西在那里跳跃?
                      11. +1
                        15 July 2013 20:36
                        图片会跳转到那里,因为它以可变的密度穿过空气。 并且由于图像不断失真,因此系统无法确定输入数据在什么时候可靠。 系统要么有屋顶,要么出错。
                      12. +1
                        15 July 2013 20:45
                        Quote:讲故事的人
                        跳到那里的照片

                        Quote:讲故事的人
                        穿过密度可变的空气。

                        并且你知道,如果你提到..变异密度的空气)))那么它在整个范围内都是可变的。


                        Quote:讲故事的人
                        那么系统无法知道输入在什么时候是可靠的
                        你确定系统比你笨吗?

                        但如果你真的可以让你成为简历
                        Quote:讲故事的人
                        屋顶走了


                        你也被称为工程师。现在用独立来源的数据来确认你的理论。
                      13. +1
                        15 July 2013 20:54
                        据我所知,你是一个心胸狭隘的人,普通逻辑很弱。但我会再试一次,虽然我明白它不会奏效。

                        在照片中,(它将安装在底部)Abrams M1A2坦克的顶部。它的瞄准系统很好地驱动。现在认真思考---在他们面前是装甲空间 - 看?所以在SUN中它是闪耀的,屋顶和上面的隐私瞄准镜前面的区域被加热到60-70度。但是我会向谁解释一些东西。
                      14. +1
                        15 July 2013 10:04
                        __________
                      15. 0
                        15 July 2013 10:47
                        救你自己谁能!!! 他手里拿着开罐器!
                      16. 0
                        15 July 2013 11:15
                        Quote:讲故事的人
                        救你自己谁能!!! 他手里拿着开罐器!

                        不是很好地尝试拆除特定逻辑的流动。
                        顺便说一句,我只是在街上,我把手伸到卡车的引擎盖上(发动机长时间没有打开)只能握住手五秒钟。而且早上只有九点半。
                    2. +1
                      14 July 2013 23:39
                      发动机工作温度为90-105摄氏度。 冷却系统旨在维持该工作温度。 即使发动机舱内通风良好,也无法充分冷却发动机罩。
                      1. +1
                        14 July 2013 23:43
                        Quote:讲故事的人
                        即使发动机舱的良好通风也不能充分冷却发动机罩。

                        更简单地说,你说如果你在MTO装甲板上放一瓶水,它会沸腾吗?以色列专家不知道它?
                      2. 0
                        15 July 2013 00:22
                        我不知道水,但我不会和我的屁股坐在一起。
                      3. +1
                        15 July 2013 08:26
                        Quote:讲故事的人
                        我不知道水,但我不会和我的屁股坐在一起。

                        优秀的比较,你坐在车顶上的同一个地方,下午在以色列的太阳下,从11到2值几个小时吗?
                      4. +1
                        15 July 2013 08:43
                        如果空调一直在机舱中工作,那么我可能会碰碰运气。
                      5. +1
                        15 July 2013 08:54
                        Quote:讲故事的人
                        如果空调一直在机舱内工作,我可能会冒险。

                        抓住机会,抓住机会。只有坦克,空调在任何情况下都不会特别有用。特别是考虑到Merkava塔的特殊形状
                    3. +2
                      15 July 2013 08:38
                      Quote:卡尔斯
                      而你可能认为自己比30多年来做Merkava的犹太人更聪明?


                      没门! 设法将El Quds村庄重命名为耶路撒冷市,在该市设置风景并拥有来自世界各地的大量面团的人们应被称为伟大的商人。 这些手头一堆屎的商人会告诉所有人他们的库存吗? 别对你讨厌! 他们将使全世界相信这是一块巨大的金条。 而且他们甚至不会向任何人出售一小块,这样公众就不会嗅到。 渴求无济于事,形象就是一切。
                      1. +1
                        15 July 2013 08:42
                        Quote:讲故事的人
                        没办法! 设法改名El Quds村的人们

                        嗯,是的)当然。这是必要的。

                        顺便说一句,为了好玩 - 有一个自行推进的枪费迪南德。我在前面有一个MTO和严格的枪(+ -8-11 gadus)在MTO上。它配备了光学瞄准具,不知何故可以拍摄,甚至可以达到3 km的范围
                      2. 0
                        15 July 2013 09:20
                        是的,你不会喝技能!
                      3. +1
                        15 July 2013 09:21
                        Quote:讲故事的人
                        是的,你不会喝技能!

                        逻辑虚构主义的另一个狂热者?
                      4. 0
                        15 July 2013 10:00
                        好吧,这并不能帮助他们赢得胜利。
                      5. +1
                        15 July 2013 10:06
                        Quote:讲故事的人
                        好吧,不知怎的,它没有帮助他们失败

                        嗯,你发现了真相。只有在这里苏联坦克的船员破坏了Fedya,尽管MTO的阴霾,这并不容易。
          2. +1
            14 July 2013 21:58
            据我所知,那里,在BO kondishn推,并在MTO kondishna没有。 让我们试着从逻辑上思考,什么会发热,机舱顶部或发动机罩?
            1. +1
              14 July 2013 22:01
              Quote:讲故事的人
              据我所知,那里,在BO kondishn推,并在MTO kondishna没有。 让我们试着从逻辑上思考,什么会发热,机舱顶部或发动机罩?

              然后有一个BO(条件必然是IS)你的话
              Quote:讲故事的人
              来自发动机的热量不会干扰瞄准

              Quote:讲故事的人
              在MTO kondishna中没有

              MTO具有标准冷却系统,原则上在任何内燃机中都是如此。
              MTO被强制安装到1200 hp 柴油空气冷却AVDS-1790-9AR。 功率的增加主要通过使用具有新设计和改进的冷却系统的涡轮增压器来实现。 在装有柴油发动机的单个装置中,安装了以色列公司Ashot的变速箱,类似于安装在Merkava Mk.2上的变速箱。
              Quote:讲故事的人
              让我们试着从逻辑上思考,什么会发热,机舱顶部或发动机罩?

              是的,我用逻辑看你很难。但是你仍然仔细看照片,从景点到平板的距离就像一个prikinte,想想南方的太阳。
              1. +1
                14 July 2013 22:39
                是的,我这里不使用逻辑。 他用手触摸汽车在车顶和引擎盖上。 站在交通拥堵中,我看到引擎盖上晃来晃去的空气,并将观察结果倒在VO的纸上。 顺便说一下,由于距离2000 m的雾霾而造成的半度误差将使Kosin达到17,5 m。
                1. 安德烈亚斯
                  +2
                  15 July 2013 00:27
                  我全力支持-当我长时间高速行驶在路边时,我亲眼看到了雨水在乘员车的引擎盖上蒸发的样子。
                  1. +1
                    15 July 2013 08:29
                    引用:安德烈亚斯
                    我完全支持 -

                    那么,除了你之外,还有谁支持关于MTO Merkava 4用于引导装置的噪音的神话?
                    引用:安德烈亚斯
                    在我的眼睛在汽车的引擎盖上蒸发之前

                    你确定它没有流动吗?奇怪的是MTO上方的照片中没有蒸汽。
                    1. 0
                      15 July 2013 09:18
                      在低于100摄氏度的表面温度下,水不会沸腾,形成可见的蒸汽,但会蒸发。 当环境温度降低(露点)时,蒸汽变得可见。 据我了解,在犹太世界,不是我们的寒冷。
                      1. +1
                        15 July 2013 09:20
                        Quote:讲故事的人
                        表面温度低于100度

                        它真的低于100度吗?
                        Quote:讲故事的人
                        在犹太世界,据我所知,不是我们的冷。

                        你的是40?
                      2. +1
                        15 July 2013 17:04
                        妈的 )))
  18. Vereshagin
    +2
    14 July 2013 19:51
    让我提醒那些在场的人,该标准是从T-62坦克前部弹药装载TP的“出色”方法-7秒。 一个好人-来自乌兹别克或塔吉克斯坦的训练有素的教练员在5秒内开了枪,这是在坦克发射镇的一动不动的坦克中。 当坦克在崎rough不平的地面上移动7秒钟以进行装载时,以常规射击进行BTU射击(我不会说CCS的性能-轨道通常都在那里)时,这是一首歌! 在实战中,当坦克从火井后面移动,克服漏斗和PTZ或它们之间的操纵时,您需要具有良好的前庭设备,以保持稳定性和出色的强度,以便快速装填枪支。 恕我直言-TP的自动加载-这是坦克制造商在此问题上发明的最好的方法。
    1. +1
      14 July 2013 19:59
      我加入并希望补充一点,装载机可以在第一个4-6炮弹上提供最大速度,然后装载速度会下降,因为这个人累了,必须从更不方便的地方获得炮弹......
    2. 安德烈亚斯
      +1
      14 July 2013 20:38
      黄金字眼-在“ Abrams”,“ Leopard”和“ Merkava”中向粉丝们提醒他们手动加载(在他们看来,在西方他们不会发明任何不好的东西)。
  19. Vereshagin
    +1
    14 July 2013 20:30
    在选择弹药类型的按钮之后,我会提醒所有参与MZ T-80算法讨论的人:
    -使喷枪达到装载角度并将其放在GMP上;
    -从HMSC上取下传送带,旋转传送带,在此期间进行所选弹药的搜索,制动并穿上HMSC;
    -用送纸杆将托盘击中,抬起托盘至发送线;
    -用发射链将弹丸送入充电室;
    -从开始关闭百叶窗楔块开始-链条的返回以及托板从陷阱到空的上半托板的转移;
    -降低进纸杆;
    -将传送带转动一步;
    -从GMP中卸下喷枪,并将其置于稳定位置。
    对于一切的一切-至少6秒!!! 旅途中的哪个装载机可以更快地完成这种工作?
  20. bullic82009
    0
    14 July 2013 20:31
    通常,您可以减少枪支的口径并改善弹药。 125毫米并非总是与战斗相关。 更重要的是弹药的数量和射速。 甚至现代技术也使您能够使机组人员与武器弹药分开放置。 监视和瞄准设备通过光纤与屏幕通信或通过有线传输
  21. 0
    14 July 2013 22:28
    Quote:卡尔斯
    真的不可能转移到船尾星吗?这是一个如此复杂的工程解决方案吗?


    似乎美国人做了这样一个实验性的奇迹 - 我不喜欢它。 让他们更有灵感。
    1. +1
      14 July 2013 22:44
      Quote:讲故事的人
      似乎美国人做了这样一个实验性的奇迹 - 我不喜欢它。 让他们更有灵感。

      推理的逻辑是不可理解的。这个艾布拉姆斯的对手是否因为试图转移扭矩而输了?

      我不记得A History of a中的那样的东西
      美国主战坦克
      卷2由RP Hunnicutt
      1. 0
        14 July 2013 23:43
        没有逻辑。 只是事实的陈述。 并非所有人都呆在那里。
        1. +1
          14 July 2013 23:50
          Quote:讲故事的人
          没有逻辑。

          相反,它只是一般的坦克主题知识的指标,特别是。

          并且可能在某处提到艾布拉姆斯不能用他的枪在时钟的6位置射击(这个术语就像使用表盘一样)并且发动机正在运转。
          1. +1
            15 July 2013 00:26
            记住事实的能力并不是创造力的标志。
            1. +1
              15 July 2013 08:31
              Quote:讲故事的人
              记住事实的能力并不是创造力的标志。

              嗯,这更像是你的绰号故事讲述者也是一个有用的品质。但你看不到事实并应用它们。

              据我了解,你无法证实
              Quote:卡尔斯
              然后艾布拉姆斯不能在时钟的6位置射击他的枪
              1. +3
                15 July 2013 09:05
                这就是令我惊讶的地方。 有。 实际上,在世界上最先进的布局这样强大的游说者的一边,哈尔科维奇主义者按照古典的计划牢牢抓住了他们的“情节”。 他们本来可以接受,但是却震惊了整个世界。 在那里,您知道了,我们会停下来的。 我们在这里,习惯慢慢利用。 哑。
                1. +1
                  15 July 2013 09:18
                  Quote:讲故事的人
                  mea。 从字面上看,如此强大的游说者拥有世界上最先进的布局,哈尔科夫市居民按照经典计划铆接了他们的“公墓”

                  你不要把4一代坦克与有前途的坦克混淆。也许那时就没必要打击了
                  Quote:讲故事的人
                  会采取,但打击了整个世界

                  那么,我们没有像俄罗斯那么多的额外资金,我们在哪里可以买到它?因此,我们将等待Armata的首次亮相,然后,按照中国的命令,我们将成为新一代的一个体面的坦克。
                  1. 0
                    15 July 2013 10:37
                    Quote:卡尔斯
                    那么,我们没有像俄罗斯那么多的额外资金,我们在哪里可以买到它?因此,我们将等待Armata的首次亮相,然后,按照中国的命令,我们将成为新一代的一个体面的坦克。


                    好吧,你是欧洲人。 宁愿用错误的双手排泄粪便,也要以牺牲他人为代价。 至于买方-可以肯定。 今天有几个傻瓜。
                    1. +1
                      15 July 2013 11:16
                      Quote:讲故事的人
                      喜欢用别人的手和其他人的费用来排泄粪便。

                      你为什么在谈论Armath?
                      1. 0
                        15 July 2013 14:15
                        我们用自己的双手,头部和金钱自己制造骨架。 因此,该罐不仅排泄,甚至不是实验,而是非常严肃的真实产品。 而我最不明白的是:他们在下塔吉尔(Nizhny Tagil),根据一个贫穷但自豪的共和国的建议设计了一辆战车
                      2. +2
                        15 July 2013 23:23
                        Quote:讲故事的人
                        我们用自己的双手,头脑和金钱来做自己的武装

                        那么,你在做什么?虽然你已经提到排泄物,但呼吸并不是很好。
                        Quote:讲故事的人
                        甚至不是实验,而是一个非常严肃,真实的产品

                        它仍然需要被关注。即使他们承诺,他们也不想表现出来。
                        Quote:讲故事的人
                        在Nizhny Tagil根据贫穷但自豪的共和国的建议设计了一辆坦克?
                        那么,你要赢得或不匹配的是什么?这一切都归功于UVZ?


                        您还可以澄清导致您出现这种误解的结论链?
  22. +1
    15 July 2013 00:05
    内容丰富的文章,未来属于机器!
  23. +1
    15 July 2013 20:05
    Quote:卡尔斯
    那么,我们没有像俄罗斯那么多的额外资金,我们在哪里可以买到它?因此,我们将等待Armata的首次亮相,然后,按照中国的命令,我们将成为新一代的一个体面的坦克。

    抱歉,中国人不是犹太人(当Hoh ... l出生时他们并没有哭泣!)到这个时候,如果您有多余的钱(不太可能),那么天国很可能会为乌克兰雕刻坦克。 在我看来,您对乌克兰现在的经济状况几乎一无所知!
    1. +1
      15 July 2013 20:22
      Quote:alexpro66
      到这时,中国很可能会为乌克兰建造坦克


      他们仍在乌克兰为他们的坦克购买发动机。
      Quote:alexpro66
      在我看来,你对乌克兰现在的经济形势只是写下这样的故事一无所知!

      而你只是愚蠢的,它是一对一的。重读我写的,只是仔细,思考。
    2. 0
      15 July 2013 20:43
      顺便说一句,是66岁是出生的年份或地区? 如果是该地区,那么您好,登陆。
  24. 拉姆西
    0
    15 July 2013 20:45
    Quote:讲故事的人
    能够做到这一点的设计师可能会获得某种奖励。 某种水晶套鞋。 事实是前星紧紧地固定在车身上,前轮悬挂在悬架上,即 它们之间的中心距离会有所不同。 而且由于它们一方面通过履带连接,另一方面通过传动装置连接,因此肯定会损坏某些东西。 当然,可以在星形驱动器和滚子驱动器之间插入一个差速器,但是在这种情况下,如果星形驱动器发生故障,则力矩不会传递到滚子。 我什至对将力矩传递到悬挂辊的问题一无所知。

    在这里,您几乎在所有事情上都是对的,但我并不是说“第二个领先的链轮”,而是简单的一个领先的滚子,可以“爬到”迷失的毛毛虫或最近的住所(如果您幸运的话)。 您需要类似的东西。 使用差速器锁-如果您陷入发展差速器锁的状态,甚至可以用手将链轮与好的撬棍卡住
    1. 0
      15 July 2013 23:15
      您无法用撬棍钉星星-溜冰场的运行速度将快两倍。
      1. 拉姆西
        0
        16 July 2013 09:24
        让他奔跑,他需要以某种方式招架整个毛毛虫。 甚至可能需要全尺寸
  25. +2
    15 July 2013 20:49
    Quote:卡尔斯
    Quote:卡尔斯
    他们仍在乌克兰为他们的坦克购买发动机。


    哑! 更专心地阅读文本,然后动脑筋-因此它是用俄语写的-“到这个时候”

    Quote:alexpro66
    在我看来,你对乌克兰现在的经济形势只是写下这样的故事一无所知!

    而你只是愚蠢的,它是一对一的。重读我写的,只是仔细,思考。

    您让我想起了轶事的英雄“祖加诺夫问芝里诺夫斯基”,根纳季·安德烈耶维奇!现在几点了?
    祖尼亚诺夫-“谢谢弗拉基米尔·沃尔福维奇!我已经吃过晚饭了!”
    如果您仍然咀嚼并张口,那么-不,乌克兰不会有多余的钱,而且也不会(也不会有多余的钱),但是没有它们,您还将依靠长干的苏联劳埃劳特人(不是乌克兰人)坦克学校和运输世界上最好的坦克! 在乌克兰,自我批评不会对您造成伤害,我们拥有多种多样的意见,而且您会阅读乌克兰专家的意见,因此您只差一点儿就能演唱30年前开发的这项技术,主要是因为它是哈尔科夫! 而且莫罗佐夫这个姓显然不是乌克兰人。))
    1. +1
      15 July 2013 21:07
      Quote:alexpro66
      你让我想起了一个英雄笑话

      你给我一只普通的啄木鸟。

      Quote:alexpro66
      乌克兰没有额外的钱,也没有(也没有额外的预期)

      我是这么说的。
      Quote:alexpro66
      ANKOVA学校和脚本什么是篮子是世界上最好的坦克

      这不会带走。如果最好是最好的。
      Quote:alexpro66
      莫罗佐夫的姓氏显然不是乌克兰的根源。))

      你会在苏联寻找根源)))这是非常困难的。我的姓氏以与现任俄罗斯总统相同的字母结尾,然后是什么?

      现在我将解释难以触及的问题。

      Quote:卡尔斯
      那么,我们没有像俄罗斯那么多的额外资金,我们在哪里可以买到它?因此,我们将等待Armata的首次亮相,然后,按照中国的命令,我们将成为新一代的一个体面的坦克。


      如果Armata出现(这不再是事实)并且可以表现出突出的特点(这已经是值得怀疑的话),那么与乌克兰军工集团积极合作的中国在坦克行业的上述隐私中,可能会加强与乌克兰企业参与的新一代坦克的合作和融资虽然中国已经建造了与俄罗斯坦克相媲美的坦克。因此,Armata的出现可能对乌克兰有利。
  26. -1
    15 July 2013 21:45
    Quote:卡尔斯
    Quote:alexpro66
    你让我想起了一个英雄笑话

    你给我一只普通的啄木鸟。

    好吧,这是立刻给弗洛伊德! 也许你会得到对待!
    Quote:alexpro66
    乌克兰没有额外的钱,也没有(也没有额外的预期)

    我是这么说的。
    Quote:alexpro66
    ANKOVA学校和脚本什么是篮子是世界上最好的坦克

    Quote:卡尔斯
    这不会带走。如果最好是最好的。

    那里也有! 商会已经熟了!
    Quote:alexpro66
    莫罗佐夫的姓氏显然不是乌克兰的根源。))

    Quote:卡尔斯
    你会在苏联寻找根源)))这是非常困难的。我的姓氏以与现任俄罗斯总统相同的字母结尾,然后是什么?

    他们不需要看! 尤其是莫罗佐夫! 这是供您考虑俄罗斯坦克学校的失败的信息。 你的家谱对我不感兴趣


    Quote:卡尔斯
    那么,我们没有像俄罗斯那么多的额外资金,我们在哪里可以买到它?因此,我们将等待Armata的首次亮相,然后,按照中国的命令,我们将成为新一代的一个体面的坦克。


    Quote:卡尔斯
    如果Armata出现(这不再是事实)并且可以表现出突出的特点(这已经是值得怀疑的话),那么与乌克兰军工集团积极合作的中国在坦克行业的上述隐私中,可能会加强与乌克兰企业参与的新一代坦克的合作和融资虽然中国已经建造了与俄罗斯坦克相媲美的坦克。因此,Armata的出现可能对乌克兰有利。


    关于阿拉木图-http://topwar.ru//30704-tank-kotorogo-esche-ne-videli-kratkiy-razbor-naezdov-na-

    armatu.html-以免重复自己。 只需阅读页面末尾的评论即可。您正确地写了“他们可以”,但绝对不会出于简单的原因-乌克兰没有坦克学校-那里没有东西可学! 中俄长期合作,这是您梦dream以求的! 出于一种兴趣,要获得更多的技术和创造生产的能力,甚至要获得更多的廉价劳动力(还要接受高等教育),肯定会导致这样一个事实,即中国永远不会创建一个状态严重,无法提供先进技术的军事项目(而且不仅要订购OBT)技术和思想!
    1. +1
      15 July 2013 22:02
      Quote:alexpro66
      好吧,这是立刻给弗洛伊德! 也许你会得到对待!

      来自这里的Vryatli你将不再是啄木鸟。
      Quote:alexpro66
      那里也有! 商会已经熟了!

      在你旁边?否则你怎么这么认识。但我不会向你道歉。我仍然是从你这里来的。
      Quote:alexpro66
      关于阿拉木图这里

      这是不值得的,我到处都提到了Armata并且他不止一次表达了他的意见。作为一个垄断者,UVZ不会做任何好事,但它已经推迟了最后期限。
      Quote:alexpro66
      乌克兰没有坦克学校;那里没有什么可学的!

      哈特科夫斯卡亚坦克学校是苏联最好和最装备的学校,现在能够保持漂浮。

      Quote:alexpro66
      中国和俄罗斯长期以来一直在合作
      是的,为什么梦想 - 中国复制的C-300,但他购买了乌克兰生产的坦克柴油,并申请转口许可。

      Quote:alexpro66
      (还有更多订购自己的OBT)与无法提供高级技术和创意的州!

      什么不与俄罗斯合作?他们已经采纳了一切吗?

      顺便问一下,问问你的医生药,否则你错过了招待会。
      1. 0
        15 July 2013 22:13
        你我的朋友只是煽动者! 请再一次发表您的评论,以确认对撰写哪个主题的无知和误解! 从互联网上收集更多信息,至少在俄罗斯和中国之间的合作方面,您不会显得傻瓜! 通常,无礼只会在争论中证明不一致!))
        关于要塞的图片,我们也说了同样的话
        试图通过插入人造硅胶注射剂和其他塑料化妆技巧在一百岁的祖母中制作处女,结果“年轻人”死在了手术台上(或者,第二个选择是在他们的新婚之夜!))
        1. +2
          15 July 2013 22:34
          Quote:alexpro66
          你是我的朋友,只是一个魔术师

          让我与你保持亲密关系。我觉得和你这样的人在一起很不愉快。


          Quote:alexpro66
          再一次,通过您的评论,您可以确认对您所撰写的主题的无知和缺乏理解!

          这是你的意见,你无法证明这一点。因为即使是对这个话题的一些虚假知识也不会表现出来
          Quote:alexpro66
          即使您对俄罗斯与中国之间的合作方面感兴趣,也可以从互联网上获取更多信息,这样您就不会像傻瓜一样!
          那么,在你的背景下,我是一个纯粹的天才。你可以自己阅读俄罗斯联邦与中国合作的问题。从俄罗斯联邦原来的富裕地区看中国的地图。
          Quote:alexpro66
          粗鲁作为一项规则只能证明论证中的不一致!)

          嗯,你是一个不愉快,心胸狭窄的主题,有几个活动帐户,
          Quote:alexpro66
          关于要塞的图片,我们也说了同样的话
          你和什么东西要确定?看到泰国合同的表现可能不愉快,他输给了T-90

          Quote:alexpro66
          尝试从一百岁开始做处女
          好吧,他们只是描述了自己.Toli仍将像Armata一样推出。
      2. +2
        15 July 2013 23:12
        当对手开始变得不礼貌时,他因而承认自己实质上已经失去了论点。
        1. +2
          15 July 2013 23:15
          Quote:讲故事的人
          当对手开始变得粗鲁时,他就承认他失去了关于案情的论点。

          因此,她想要冒犯......同时,上层阶级仍然必须证明争议的失败。然后其中一些意味着他们狭隘的前景和薄弱的知识,而这种大的自负是太令人难以置信的顽固。
  27. +1
    16 July 2013 20:09
    Quote:卡尔斯
    Quote:讲故事的人
    当对手开始变得粗鲁时,他就承认他失去了关于案情的论点。

    因此,她想要冒犯......同时,上层阶级仍然必须证明争议的失败。然后其中一些意味着他们狭隘的前景和薄弱的知识,而这种大的自负是太令人难以置信的顽固。


    拥有一门通俗易懂的语言并不是能力的证明!
    “他的天赋很快乐
    无需强迫谈话
    轻轻触摸一切
    具有博学的鉴赏家..
    最后一句话是您内容的确切定义!
    如果您总结了所讲的所有内容,那么这只是诡辩和煽情! 基于荒谬而荒谬的“证据”。 一切都非常肤浅,如果您的处理器失败了(毕竟,论坛上的各个主题还有很多事情要做,以至于RAM挤到了天花板上),那简直是无礼的!)由于资金短缺,预付款已经被掠夺)-如果仅俄罗斯从乌克兰效仿,舔了美国,那么我们本来会签定一份希腊合同和一份土耳其合同,这也是荒谬的。 与泰国人签订的合同不是乌克兰“世界上最好的坦克”制造商的功绩,而是乌克兰政府的政治卖淫,为了富裕的独立准备向任何人投降! 在这个阶段,心爱的爸爸-美国! 乌克兰可以更轻松吗? 这就是格鲁吉亚人使政府从美国国务院获得资金的方式,然后您与通用汽车,糖果公司签署了此类合同!)))您将立刻忘记中国!)
    1. +2
      16 July 2013 20:22
      Quote:alexpro66
      如果俄罗斯在乌克兰采取一个例子,在美国舔了whether,那么我们是否会有很长时间的希腊合同和土耳其等等。

      也许这就是他们输给摩洛哥华人的原因?尽管俄罗斯联邦贷款,孟加拉国还购买了一辆装有乌克兰引擎的中国坦克。
      Quote:alexpro66
      基于荒谬而荒谬的“证据”

      可以这几个分支吗?嗯,你看起来什么都没有根据?
      Quote:alexpro66
      关于你与泰国签订的合同(乌克兰不会履行 - 保证! - 由于缺乏资金,预付款已经被盗) -
      时间会证明,只要三辆坦克已经存在。

      Quote:alexpro66
      与泰国人签订的合同不是乌克兰作为“世界上最好的坦克”制造商的功绩,而是贵国政府的政治卖淫,为了富裕的独立准备向任何人投降!
      你能以某种方式证实这一点吗?Gurk Khan / Khlopotov已经两次取消合同并将UVZ产品送到泰国,你为什么读到?

      Quote:alexpro66
      ! 在这个阶段,心爱的爸爸 - 美国!

      你想成为你(RF),因此蟾蜍会压迫你吗?
    2. +2
      16 July 2013 22:35
      在争议中通常会赢得乏味。
      1. +2
        16 July 2013 22:37
        Quote:讲故事的人
        在争议中通常会赢得乏味。

        你在申请这个加词吗?
  28. +2
    16 July 2013 21:04
    Quote:卡尔斯
    Quote:alexpro66
    如果俄罗斯在乌克兰采取一个例子,在美国舔了whether,那么我们是否会有很长时间的希腊合同和土耳其等等。

    也许这就是他们输给摩洛哥华人的原因?尽管俄罗斯联邦贷款,孟加拉国还购买了一辆装有乌克兰引擎的中国坦克。
    Quote:alexpro66
    基于荒谬而荒谬的“证据”

    可以这几个分支吗?嗯,你看起来什么都没有根据?
    Quote:alexpro66
    关于你与泰国签订的合同(乌克兰不会履行 - 保证! - 由于缺乏资金,预付款已经被盗) -
    时间会证明,只要三辆坦克已经存在。

    Quote:alexpro66
    与泰国人签订的合同不是乌克兰作为“世界上最好的坦克”制造商的功绩,而是贵国政府的政治卖淫,为了富裕的独立准备向任何人投降!
    你能以某种方式证实这一点吗?Gurk Khan / Khlopotov已经两次取消合同并将UVZ产品送到泰国,你为什么读到?

    Quote:alexpro66
    ! 在这个阶段,心爱的爸爸 - 美国!

    你想要
    成为您(RF),因此蟾蜍向您施压?

    例子? 能够 ! 虽然你不配! 几乎您的所有评论都很好!好吧,第一个例子只是杰作!!是的,摩洛哥和孟加拉国是两个发达的超级大国!))您的口袋里有多少钱,您可以得到很多音乐!))即使T-72M上的钱不够用!好评如潮! 第二个例子显示了您对俄中合作的了解(尤其是在国防工业中),更不用说中国从我们这里购买武器的数量比您多三倍了-您的知识仅限于中国人复制S-0(复制的方式会更好)-在互联网上自己寻找其他(合作);我不是您的参考! 而且我不想谈论Oplot,因为我了解您是Tarasenko的粉丝!
    三辆战车就是力量! 您会在哪个千年期签发最后一辆战车?三年),当您完成最后一辆战车时,他们将已经拥有等离子枪和飞船!
    我们非常想要!!并且将按传染! 但是,回顾过去,美国为您选择的经验远远超过了我们-我们只是屈服于塔塔尔人,即使如此,按照历史标准,也不会持续太久,对于您的简短历史,您就没有被任何人欺骗! 因此,为您提供独特的偏好!
    1. +2
      16 July 2013 21:19
      Quote:alexpro66
      是的,摩洛哥和孟加拉国是两个发达的超级大国!))

      如果他们买T-90,你认为阿塞拜疆是超能力吗?
      Quote:alexpro66
      即使在T-72M上,这笔钱还不够!

      中国坦克并不便宜 - 虽然你不知道我是什么样的坦克。
      Quote:alexpro66
      男孩冷静下来不要胡说八道!!
      为什么你这样对待自己,不想要nisti废话,不要写作。


      Quote:alexpro66
      你 - 你的知识仅限于复制中文C-300

      是否有中国俄罗斯知识竞赛?我必须写出多少例子?我个人更熟悉BMP-3塔的中文版?
      Quote:alexpro66
      在互联网上寻找自己我不是指你!

      你根本就不是...............
      Quote:alexpro66
      而且我不想谈论要塞,我知道你是塔拉森科的粉丝!

      我理解你很难谈论UVZ破产的明确证据及其对T-72现代化的错误方式。你的一般性谈论17如何升级T-72?
      Quote:alexpro66
      三辆坦克就是力量! 在哪个千年你会发出最后一个坦克???))

      根据签订的合同准时。
      Quote:alexpro66
      我们真的想!!并且感染了!
      请医生增加你的药物剂量。

      Quote:alexpro66
      - 你的短篇小说就在谁的谎言之下!

      我们在1991下面是谁?你甚至没有表明现在我们躺在别人的下面。
  29. -1
    16 July 2013 21:24
    为了不重复废话的答案,请重新阅读以上内容!))
    1. +2
      16 July 2013 21:39
      Quote:alexpro66
      为了不重复废话的答案,请重新阅读以上内容!))

      幻想结束?

      正如所料,没有具体,事实或证据。
  30. 0
    16 July 2013 21:45
    Quote:卡尔斯
    Quote:alexpro66
    为了不重复废话的答案,请重新阅读以上内容!))

    幻想结束?

    正如所料,没有具体,事实或证据。

    好吧,是的,我需要幻想你! 而且您显然忘记了阅读方法! 我重复已经学过的音节! 哦,啊! 如果您有心情给我写些废话,请在闲暇时重读!))
    1. +2
      16 July 2013 21:49
      Quote:alexpro66
      好吧,是的,幻想我需要你到podzanyat!

      星期二,我不服务。不管你是一周中的任何一天。你知道什么鸟,

      Quote:alexpro66
      我重复他们学到的音节! 哦,所以,在那么E-S-S-在第W个!

      有一个无意义的冒犯了代表的注意..俄罗斯最高的国家..大多数俄罗斯人都是好人并且与你不太相似,这是好的。
  31. 0
    16 July 2013 22:27
    为什么您决定我被您冒犯了,而我却没有被痴呆症冒犯了!))
    1. +1
      16 July 2013 22:33
      Quote:alexpro66
      你为什么认为我被你冒犯了

      我并没有那么虚荣,我会认为我个人冒犯了。似乎你对那种如此残忍地对待你的本性感到生气。
    2. 0
      16 July 2013 22:45
      请轻度。 元帅不是这样。
  32. 0
    16 July 2013 22:41
    好吧,他们说得很对,露出傻瓜的手指,他会笑死! 顺便说一句,Meskhanik甚至决定不再废话Armata及其直接参与项目的实施! 关于您,有一个医学事实-慢慢地,他永远不会意识到自己的身体!
    1. +2
      16 July 2013 22:45
      Quote:alexpro66
      你正确地说傻瓜手指表明他会笑死!

      你如何设法在键盘上输入?通过笑声你无意识地上网,对自然产生怨恨?
    2. +2
      16 July 2013 22:53
      Quote:alexpro66
      顺便说一句,Mezkhanik至少有足够的理由不写废话

      我和你有更多的空闲时间.Raszvzvlekatsa。你有没有进入我的个人资料?对我来说,像你这样的人有这种娱乐。

      你没有建设性的,有人iozhno讨论问题,并与你笑))
      Quote:alexpro66
      医疗fakt- WEAKNESS从未意识到它是弱的事实!

      这是你的医生告诉你的事情吗?我很惊讶你是如此意识到精神病和疼痛。
      1. 0
        17 July 2013 08:28
        Quote:卡尔斯
        这是你的医生告诉你的事情吗?我很惊讶你是如此意识到精神病和疼痛。

        可以说,一个发达的人在各种甚至与相关领域的知识上都与他人不同。 它的鲜明特征是称职的语言和文字没有语法错误。
        1. +3
          17 July 2013 11:26
          Quote:讲故事的人
          没有语法错误的文本。

          这是一个里程碑,一旦客户无话可说,他就开始记起关于字形错误的事情,甚至在二十岁之前(这个数字可能会有所不同)争论在嘴里发泡而不注意它。粗鲁是对无望的愚蠢和固执的防御性反应。

          Quote:讲故事的人
          发达的人是不同的

          爱我的方式我)))))或者你可以自由。按钮是添加到黑名单。但尽管你坚持不懈和远离主题,你可以看到你觉得自己是一个失败者和羞辱。

          但是我希望你明白从安德烈亚斯那里得到关于梅卡瓦的文章是一系列受爱国主义启发的shtambs和猜想。为了给你带来基本的东西,我不得不捍卫一个我认为不乐观的阵容,但写出各种各样的废话。
  33. 拉姆西
    0
    17 July 2013 16:11
    伙计们,好吧,在我看来,阿拉木图的作者有很多想法,但我们并没有提供明确的妥协。 鼓而不是百叶窗是好的,传送带是坏的。 深井是好的,旋转木马的AZ是坏的。 旋转木马AZ-好,仰角-好。 前台MTO很好,重量分配和预订都很差。 后方MTO-良好;装备服务-不良
  34. +1
    17 July 2013 18:32
    引用:ramsi
    伙计们,好吧,在我看来,阿拉木图的作者有很多想法,但我们并没有提供明确的妥协。 鼓而不是百叶窗是好的,传送带是坏的。 深井是好的,旋转木马的AZ是坏的。 旋转木马AZ-好,仰角-好。 前台MTO很好,重量分配和预订都很差。 后方MTO-良好;装备服务-不良

    幸运的是,没有想到危机的想法,但是关于它们在金属中的体现存在问题。 MO想要SUPER-TAEK,但要三分钱! 在上面的隐私声明中,顺便说一句,已经在金属中体现的AZ是195个70厘米碎片中每个AZ的副本(进行了一些修改),每个碎片都非常适合,就像有希望的导弹一样。 根据状态测试的结果(尤其是在废金属状态之前的炮击中),他们说他们在195年表现出色! 必须牢记一个事实,即195是由钛封闭的,陶瓷绝不能放任自流! 在AZ(这与想法有关)中,针对该选项提出了一种新方案,并提出了一种有前途的电热化学工具-我不知道该怎么说谎!
    1. +2
      17 July 2013 19:10
      Quote:alexpro66
      在上面的隐私声明中,已经在金属中偶然包含的AZ Almaty是从195个70厘米的废料中复制的AZ(进行了一些修改),非常适合.....

      所有正在为陆军进行现代化改造的T-72(以及定期在T-90上)都配备了新型自动装载机,可装载长达74厘米的炮弹。
      另一个问题是,在Armata的自动机中,必须推倒坦克的全部弹药。
    2. +2
      17 July 2013 19:14
      Quote:alexpro66
      这是来自195撬棍的70的副本(有一些修改)AZ;它们非常适合,以及有前途的火箭。

      你怎么知道的?
      Quote:alexpro66
      根据状态测试的结果(特别是当炮击废金属状态时),他们说他们已经为195展示了自己!

      如果他们是超级秘密的话,GI 195结果是如何给你的(如果有的话)?
      Quote:alexpro66
      必须牢记的事实是,195被钛和陶瓷封闭,最不沉溺!

      是谁告诉你的?
  35. +1
    17 July 2013 19:36
    Quote:卡尔斯
    Quote:alexpro66
    这是来自195撬棍的70的副本(有一些修改)AZ;它们非常适合,以及有前途的火箭。

    你怎么知道的?
    Quote:alexpro66
    根据状态测试的结果(特别是当炮击废金属状态时),他们说他们已经为195展示了自己!

    如果他们是超级秘密的话,GI 195结果是如何给你的(如果有的话)?
    Quote:alexpro66
    必须牢记的事实是,195被钛和陶瓷封闭,最不沉溺!

    是谁告诉你的?


    谁在乎我怎么知道! 像你一样,他们没有带我正式报告! 你们既可以相信这样的信息,也不能相信! 可以说我在195和Armata上有一些可靠的信息共享,但是对您来说这是一个空话,因为您必须触摸讨论的主题才能理解该信息,或者(通常情况下)该信息应该来自您-那么公理! 因此,阅读机械师的评论对我来说非常有趣! 只有捏造!
    可以说,我的朋友与第一个对象直接相关已有近20年的历史,甚至更直接地与第二个对象相关。
    关于钛和陶瓷,甚至你的Tarasenko都是最新的 - 请问他!
    1. +2
      17 July 2013 20:10
      Quote:alexpro66
      我怎么知道它有什么不同!

      OBS
      Quote:alexpro66
      )infa必须来自你 - 然后这是AXIOM!

      您做出的奇怪结论 - 您可以提供或多或少可靠来源的链接。
      Quote:alexpro66
      因此,阅读机械师的评论对我来说非常有趣! 一些捏造!
      我们只是说,我的朋友几乎是20年与第一个对象有直接关系,更直接与第二个对象有关。

      这就是为什么力学比你更有信心---写了这么多,但他们写不出正常的。
      Quote:alexpro66
      关于钛和陶瓷,甚至你的Tarasenko都是最新的 - 请问他!
      几十年来,钛和陶瓷已为人所知多年,但其在195上的应用并不存在
  36. 0
    17 July 2013 19:47
    Quote:Bad_gr
    Quote:alexpro66
    在上面的隐私声明中,已经在金属中偶然包含的AZ Almaty是从195个70厘米的废料中复制的AZ(进行了一些修改),非常适合.....

    所有正在为陆军进行现代化改造的T-72(以及定期在T-90上)都配备了新型自动装载机,可装载长达74厘米的炮弹。
    另一个问题是,在Armata的自动机中,必须推倒坦克的全部弹药。


    抱歉,新的T-72系列武器不在AZ中,您可以以弹药形式填满这个约65厘米的碎屑! 即使使用凡士林润滑,也不能将70厘米的废料放入常规AZ!)需要一个新的AZ,并且它们不在系列中,因此不在储罐上,这是第一个! 第二个yazh并没有指示废料的确切长度,它可以是720mm,也许是780!
    1. +1
      17 July 2013 22:00
      Quote:alexpro66
      抱歉,新的T-72系列武器不在AZ中,您可以以弹药形式填满这个约65厘米的碎屑! 即使使用凡士林润滑,也不能将70厘米的废料放入常规AZ!)需要一个新的AZ,并且它们不在系列中,因此不在储罐上,这是第一个! 第二个yazh并没有指示废料的确切长度,它可以是720mm,也许是780!

      所以我写说他们穿上了所有现代化的T-72 NEW AZ。
      例如,同一阿尔及利亚订购了ACC和空调,但拒绝了OSTHU“ Shtora”,而RF国防部则全套配备了“ Shtora”,但没有空调和所有相同的ACC,但是再次使用新的2A46M5加农炮和 自动装载机,用于新型更强大的弹药, 俄罗斯根本不供应出口....“ http://gurkhan.blogspot.ru/2013/02/723_21.html
      “...。在现代化的T-72BA坦克中,逐步引入了T-90MS坦克制定的基本技术解决方案:武器(2A46M5加农炮, 自动装载机,用于有前途的BPS)...“ http://gurkhan.blogspot.ru/2011/12/blog-post_8441.html
      我没有找到一篇文章说他没有找到740毫米长的外壳,但是在类似主题中已经提供了指向它的链接。
      也许这是计划与2A82炮一起使用的AZ
      1. +1
        17 July 2013 22:27
        “ .... OBPS” Lekalo“(Ach。3BM-42M吗?; 3BM-44M弹头?)(P / 1991年)
        研究主题“ Lead-1”。 使用具有两个接触区的四段式复合VU,具有超高伸长率钨芯和亚口径稳定器的增强弹丸。 弹丸 有长度 740毫米 и 未经修改,不能放置在AZ T-72中。 所需的改进相对简单,据说是在最新的T-90坦克上进行的,分别可以使用这种弹药。 索引3BM-42M和3BM-44M尚未确认; 尚不确定该弹药是否投入使用,如果没有发生,则它没有GRAU指数。 在Rosoboronexport的文献中,这种射弹简称为“功率增加的射弹”。 ....“
        http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
        OBPS 3BM-42M(大概)


        OBPS 3BM44M带有活动部件3BM-42M
  37. +2
    17 July 2013 21:18
    Quote:卡尔斯
    Quote:alexpro66
    我怎么知道它有什么不同!

    OBS
    Quote:alexpro66
    )infa必须来自你 - 然后这是AXIOM!

    您做出的奇怪结论 - 您可以提供或多或少可靠来源的链接。
    Quote:alexpro66
    因此,阅读机械师的评论对我来说非常有趣! 一些捏造!
    我们只是说,我的朋友几乎是20年与第一个对象有直接关系,更直接与第二个对象有关。

    这就是为什么力学比你更有信心---写了这么多,但他们写不出正常的。
    Quote:alexpro66
    关于钛和陶瓷,甚至你的Tarasenko都是最新的 - 请问他!
    几十年来,钛和陶瓷已为人所知多年,但其在195上的应用并不存在

    好吧,如果没有争执,我们只剩下问题了! 为什么机械师更值得信赖,我不知道,我不小心偶然发现了这个论坛,一开始以为有一个朋友的儿子在这里很开心(有一些灌木丛),但从他的评论中很明显他是一个梦想家,无法抗拒并写信给他))))
    我会看看是否能找到他的文章,并在那里继续勇气反复提到的Murakhovsky巨人。不信任195和Armata的信息无疑超过了任何论点,但请记住,出现类似这样的INFA时光。目前,遥感系统被认为是既可以保护累积弹药又可以保护动能的组合方案,而最新的发展(顺便说一句,已经准备好用于该系列,可以在Internet上浏览)已经可以做到这一点。
    至于Armata,可靠的信息(水是被嘴巴吞下的),因此一般的细节都包含在答案中,而小事情,至少是我在上面的分支中写的东西,都向我证实了好几个人,甚至还不得不繁殖和窃听。 从后者来看,只有MBT和BTR的开发人员想要部分使用钛,而主要的痔疮光学器件是热成像阵列。电子单元对电磁脉冲的稳定性(从195开始,由于尺寸和与要求的不匹配而无法使用) MechVoda还意味着可以通过操纵杆实现完全的自动化控制,而且在用燃气轮机代替柴油发动机的情况下甚至看起来是统一的-只需按一下按钮并切换到燃气轮机控制即可。 每个乘员组的空间宽度大约为80 CM。主要重点是单条总线上的LEGO类型的电子单元(它们将连接一根或两根吐司电缆,因此不会出现电线束),但也存在光电问题,但这实际上是所有问题在最后一个底盘195上进行设计,他们只能抛光机组人员工作场所的人体工程学,这也是一个大秘密(尽管布局已经很早就安排好了)。 第一个产品的外观与Rogozin(不含BM)所显示的略有差异。 BM只是一个黑洞-如果准备就绪率达到0%(AZ,驱动器,武器,运输工具平台),结果几乎为80%。符合人体工程学的座椅为机组人员提供了一些设备块的后座(不适合他们想要的位置)原则上说,底盘在旅途中但不是仍然不可能更规律地开车。 DZ-零KAZ-零附加武器-零(在零信息的意义上)是我不确定的确切信息。
    1. +1
      17 July 2013 22:00
      Quote:alexpro66
      关于他的评论,很明显他是一个梦想家,无法抗拒并写信给他)))

      对我而言,只会产生相反的印象。你在哪里做梦。
      Quote:alexpro66
      我会看到我是否找到他的小文章,等勇气去了Murakhovsky titan多次提到

      可以提到钛,有现成的元素是微不足道的。就像有陶瓷没有进行批量生产。
      Quote:alexpro66
      被认为是保护的综合选择,不仅来自累积弹药,而且来自动能最新发展(顺便说一下,已经准备好了一系列 - 在互联网上看)这已经允许了。

      Kerami已经从动力学计划,并且在她的品质中我怀疑somnivayutsya对抗累积喷气机。即使我发现某些事实是IT应用于195也没有
      Quote:alexpro66
      从后者开始,只有开发人员想要MBT和BTR显示部分使用钛和主要痔疮光学范围热成像矩阵INSTABILITY

      除了钛,只有懒惰的,没有说过的光学器件已经在讨论这个问题。关于显示器 - 然后开发人员别无选择,只能关于CLOSED显示屏,以及将会有什么。

      Quote:alexpro66
      电子单元的电磁脉冲(由于尺寸的从195不能采取和视差分配trebovanmyam)),具有槽理解mehvoda电子假定在替换柴油的情况下完全控制与操纵杆机器人和像甚至其统一GTE-只需点击移动的按钮关于CCD的管理。 每个船员在80 CM附近的空间宽度。主要关注单个轮胎上乐高类型的电子单元

      这样我可以告诉你,幻想就够了。
      至于每个80厘米 - 2.4仪表,减去轨道的宽度,并从为铁路运输设计的苏联坦克的标准宽度获得一块非常薄的板。
      Quote:alexpro66
      第一个产品的外观是Rogozin所展示的。

      我不知道他们展示了什么rahozina?这个?(照片上会是)

      Quote:alexpro66
      事实上,这确实是我不确定的事实。

      那么,我应该谈什么呢?正如我上面写的那样,我可以说同样的事情,关于锤子站在莫罗佐夫KB的秘密盒子里等待中国投资者。
  38. 0
    18 July 2013 17:28
    Quote:Bad_gr
    “ .... OBPS” Lekalo“(Ach。3BM-42M吗?; 3BM-44M弹头?)(P / 1991年)
    研究主题“ Lead-1”。 使用具有两个接触区的四段式复合VU,具有超高伸长率钨芯和亚口径稳定器的增强弹丸。 弹丸 有长度 740毫米 и 未经修改,不能放置在AZ T-72中。 所需的改进相对简单,据说是在最新的T-90坦克上进行的,分别可以使用这种弹药。 索引3BM-42M和3BM-44M尚未确认; 尚不确定该弹药是否投入使用,如果没有发生,则它没有GRAU指数。 在Rosoboronexport的文献中,这种射弹简称为“功率增加的射弹”。 ....“
    http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/ARM/apfsds/ammo_r.html
    OBPS 3BM-42M(大概)


    OBPS 3BM44M带有活动部件3BM-42M


    它旨在通过使用125毫米2A46M5坦克枪射击来击中受到高度保护的目标(只能与具有用于大型伸长弹壳的现代化AZ的T-90A坦克配合使用)。

    选项:
    -穿甲弹3BM59
    -推进剂装填量4Ж96“ Ozone-T”(最初使用4Ж63)

    该弹与3VBM23弹(3BM60“ Lead-2”弹丸)一起开发。 这些弹丸之一具有由钨合金制成的芯(或弹丸的整个主体),另一个由“材料B”制成。
    “推测”一词证实了我的话,即现代化的T-72(至少目前)和最新的T-90A都没有新的AZ(我不知道原因,没意思)例外T-90MS。 再撬一件事-这些炮弹将枪管资源减少了一半。
    1. 拉姆西
      +1
      18 July 2013 18:22
      我不懂该死的东西-怎么样? 而且,最重要的是,为什么? 这么生气的主人
      1. +2
        18 July 2013 18:27
        巴基斯坦弹丸用于T-80UD / 84
    2. +1
      18 July 2013 18:35
      Quote:alexpro66
      “推测”一词证实了我的话,即现代化的T-72(至少目前)和最新的T-90A都没有新的AZ(我不知道原因,没意思)例外T-90MS。 再撬一件事-这些炮弹将枪管资源减少了一半。

      “推定”一词是指射击。 他们为军队装备现代化的T-72的事实在新闻界(包括新的AZ的安装)已被多次撰写,并且在论坛中已被多次讨论。
      但是,如果您想假设现代化的72年代没有新的可用区,那么看在上帝的份上...
  39. 0
    18 July 2013 18:45
    没门! 我是为T-72另一个实用工具的现代化而奋斗,这是信息已经过去,现代化计划已简单终止的问题。.部分问题是Oboronservis没有订购现代化的AZ。
    1. +1
      18 July 2013 18:53
      Quote:alexpro66
      没门! 我是为T-72另一个实用工具的现代化而奋斗,这是信息已经过去,现代化计划已简单终止的问题。.部分问题是Oboronservis没有订购现代化的AZ。

      转到我的链接是否有缘分? 其中之一只是对其中一篇文章的分析
  40. +1
    18 July 2013 19:21
    Quote:Bad_gr
    Quote:alexpro66
    没门! 我是为T-72另一个实用工具的现代化而奋斗,这是信息已经过去,现代化计划已简单终止的问题。.部分问题是Oboronservis没有订购现代化的AZ。

    转到我的链接是否有缘分? 其中之一只是对其中一篇文章的分析

    在这部分中,我不想对Khlopotov提出异议,但是他没有在现代化的AZ上找到任何具体数据。 另外,在他上次对Armata的狂热之后,我通常停止阅读他的文章,就像Tarasenkov的文章一样,事实证明,我对电枢的了解更好,但他只有“先决条件”
    1. +2
      18 July 2013 20:11
      Quote:alexpro66
      我不想对Khlopotov提出异议,但是我没有找到关于现代化AZ的任何具体数据。 另外,在他上次对Armata的狂热之后,我通常停止阅读他的文章,就像Tarasenkov的文章一样,事实证明,我对电枢的了解更好,但他只有“先决条件”

      微笑 在赫洛波托夫(塔拉森科的后面),我没有遇到任何明显的谎言。
      在Armata中还不清楚什么?
      根据我在论坛上阅读的内容:
      在车间购买了用于生产Armata的新设备,
      最近,印度的T-90订单已经用完,所有资金都投入执行,但是应该在月底退还给Armata。
      Armata不是由一个企业制造的,而是由多个企业制造的(尽管在同一“屋顶”下)。
      他们在UVZ本身制造一个底盘,该底盘已经可用。 至少对其前置引擎进行了修改。 带有X形引擎的七个滚轮,带有鼻子状物体187的鼻子。
      战斗室我不记得是谁(或图拉或奥姆斯)
      电子车里雅宾斯克设计局“转子”(与他和Pitertsy合作[T-80电子产品])
      光学方面存在问题。 我不知道他们是否决定,但我希望在秋天,即使没有目标,汽车仍可以组装到堆上(这已经解决了,不是灾难)
  41. ilya63
    +1
    19 July 2013 20:31
    最酷的装载机,上帝禁止,它将能够在6到10秒内装载,然后如果炮弹全都是点子或只是空白(1991年,示范部队在t-54和t-55射击,警务人员在移动中并停下来射击空白,托茨克射程-最佳射击时间是4-5秒,是100mm主炮,不是125mm),即使不用刺穿炮弹也无需谈论击中装载机炮塔的后果(从2分钟起,如果主炮没有受到冲击),因此如果没有其他选择,机器需要哪种类型的问题,主要标准可能是简单性,可靠性(在工作中具有更高的可靠性,但必须为此而努力),以手动模式加载的能力,以“马桶”模式运行(以便任何猴子都可以随时修理和充电),但是关于犹太教义和坦克则没有地狱写在这里,因为这辆战车是为英国皇家海军唯一的战场设计的(顺便说一下,t-72口径低于口径的t-1500从梅尔卡瓦河上撕毁了塔,距离为72m,这不是回忆录,而是使用t-XNUMX的事实)和战术目标的解决方案
  42. +3
    20 July 2013 21:23
    Quote:Bad_gr
    Quote:alexpro66
    我不想对Khlopotov提出异议,但是我没有找到关于现代化AZ的任何具体数据。 另外,在他上次对Armata的狂热之后,我通常停止阅读他的文章,就像Tarasenkov的文章一样,事实证明,我对电枢的了解更好,但他只有“先决条件”

    微笑 在赫洛波托夫(塔拉森科的后面),我没有遇到任何明显的谎言。
    在Armata中还不清楚什么?
    根据我在论坛上阅读的内容:
    在车间购买了用于生产Armata的新设备,
    最近,印度的T-90订单已经用完,所有资金都投入执行,但是应该在月底退还给Armata。
    Armata不是由一个企业制造的,而是由多个企业制造的(尽管在同一“屋顶”下)。
    他们在UVZ本身制造一个底盘,该底盘已经可用。 至少对其前置引擎进行了修改。 带有X形引擎的七个滚轮,带有鼻子状物体187的鼻子。
    战斗室我不记得是谁(或图拉或奥姆斯)
    电子车里雅宾斯克设计局“转子”(与他和Pitertsy合作[T-80电子产品])
    光学方面存在问题。 我不知道他们是否决定,但我希望在秋天,即使没有目标,汽车仍可以组装到堆上(这已经解决了,不是灾难)

    是的,几乎所有的事情都是对的,我将重复ARMATA的工作,永不停止-平台融资是一条单独的线路,与其他订单的履行无关。两个旅正在Armata上工作(目前为2个高峰期),他们正试图在45月完成第一个带有BM的底盘,但出现了问题带有瞄准器,热成像仪和“全景”光学元件-就像他们从斜眼看台上购买的那样,因摇晃而崩溃,而这一切都延迟了BM的工作(例如鄂木斯克),但直到现在,Mount X像第二版一样是经过紧凑处理的,还是变尖了。 GTE(我不知道GTD的状态,但是一年前我还处于金属状态)目前仅计划将前MTO用于装甲运兵车。 ACS和OBT后部(我将在后面重复MBT MTO,目前还没有电气传动装置,已经雕刻了某种电气传动装置,但是在MBT上的安装前景尚不清楚)Terminator-XNUMX将安装在Armata底盘上,其绒毛为XNUMX毫米(我不想说谎,只是暗示)。 所有机组人员都只有操纵杆和触摸屏,像手写笔一样。 MBZ在UVZ的前-后版本甚至不在布局布局中,我们可以在某个地方摆放,但对于装甲运兵车来说,绝大部分。 仅适用于MBT Armata的TTZ后部
    光学成像仪和光学器件已经发生了很大的变化..也许会在今年年底之前出现)))
  43. 评论已删除。
  44. +1
    20 July 2013 22:11
    引用:鲁道夫
    亚历克斯,光学方面的问题是什么? 如果BM确实无人居住,那么至少在塔架上可能没有“纯”光通道。 光耦合器“车身套件”和有线连接? 好奇。 即使在最新的项目中,我们也不敢完全转向光耦合器非穿透式潜望镜。

    对于光学瞄准镜和光学瞄准具,光缆以及谁告诉您将没有直接的光通道? (在BM上,它不能在机箱上使用)-)在最后一个机箱上是195个!)))我们的工程师已经比外国人更愚蠢!))在过去三年中,光学和电视食品销售的方向生产无法开发实验室中所有必要质量和一切正常的产品-(((关于重要组件)甚至感谢上帝,我们的设备上不再有100升桶的景象,就像捕梦网中的镜头一样)))
  45. 0
    22 July 2013 18:10
    Quote:卡尔斯
    Quote:alexpro66
    关于他的评论,很明显他是一个梦想家,无法抗拒并写信给他)))

    对我而言,只会产生相反的印象。你在哪里做梦。
    Quote:alexpro66
    我会看到我是否找到他的小文章,等勇气去了Murakhovsky titan多次提到

    可以提到钛,有现成的元素是微不足道的。就像有陶瓷没有进行批量生产。
    Quote:alexpro66
    被认为是保护的综合选择,不仅来自累积弹药,而且来自动能最新发展(顺便说一下,已经准备好了一系列 - 在互联网上看)这已经允许了。

    Kerami已经从动力学计划,并且在她的品质中我怀疑somnivayutsya对抗累积喷气机。即使我发现某些事实是IT应用于195也没有
    Quote:alexpro66
    从后者开始,只有开发人员想要MBT和BTR显示部分使用钛和主要痔疮光学范围热成像矩阵INSTABILITY

    除了钛,只有懒惰的,没有说过的光学器件已经在讨论这个问题。关于显示器 - 然后开发人员别无选择,只能关于CLOSED显示屏,以及将会有什么。

    Quote:alexpro66
    电子单元的电磁脉冲(由于尺寸的从195不能采取和视差分配trebovanmyam)),具有槽理解mehvoda电子假定在替换柴油的情况下完全控制与操纵杆机器人和像甚至其统一GTE-只需点击移动的按钮关于CCD的管理。 每个船员在80 CM附近的空间宽度。主要关注单个轮胎上乐高类型的电子单元

    这样我可以告诉你,幻想就够了。
    至于每个80厘米 - 2.4仪表,减去轨道的宽度,并从为铁路运输设计的苏联坦克的标准宽度获得一块非常薄的板。
    Quote:alexpro66
    第一个产品的外观是Rogozin所展示的。

    我不知道他们展示了什么rahozina?这个?(照片上会是)

    Quote:alexpro66
    事实上,这确实是我不确定的事实。

    那么,我应该谈什么呢?正如我上面写的那样,我可以说同样的事情,关于锤子站在莫罗佐夫KB的秘密盒子里等待中国投资者。



    您对陶瓷使用累积喷射的知识是基于无知 - 只要告诉我Buran和航天飞机中使用的相同陶瓷的熔点)))这个区域的最新发展一举两得。
    宽度太大,但考虑到船体的宽度是312cm-240cm = 72cm:2 = 36cm加上甚至在布局上你可以看到侧面屏幕的厚度大约是25-30cm,大约从61cm到66cm-netk的一侧是不够的。
    是的,这是这个产品(没有BM)
    好吧,即使Hammer站在那里,祝他好运,也值得博物馆国家等待中国人))
  46. +1
    24 July 2013 19:06
    今天,我们收到的信息是,瞄准器和热像仪将在2013年2014月和195年XNUMX月开始准备就绪,法国人最终将技术文档转移到了热像仪矩阵中!(这是Mistral为热像仪技术而购买的??)Lytkarinsky光学工厂将带来第一批光学样品玻璃(根据新技术)在第二年一月(我正在玩,我的妻子来自Lytkarino)))-工厂倒塌的情况仍然一样! 看来,军队对我们的热化学枪印象深刻(或者他们从顶部给了他们一个屁股),也许到今年年底,他们将资助进一步的工作! 他还发现了一个消息-在考虑MBT项目时(放弃XNUMX个项目),提出了两种选择,一种是铰接式电路形式,一种是轨道炮版本! 谁有趣地提出了要求?
    1. +1
      27 July 2013 13:15
      Quote:alexpro66
      今天,我们收到的消息称,瞄准具和热像仪将在2013年2014月准备就绪,XNUMX年XNUMX月初,法国人终于将技术文档转移到了热像仪矩阵中!(这是Mistral为热像仪技术而购买的商品。

      “ ...在2007年至2008年之前,与法国的合作仅限于通过Rosoboronexport进行的进口业务:从1998年至2010年,泰雷兹向俄罗斯提供了80多架T-90,T-90,T-3S型号的凯瑟琳FC热像仪,出口到阿尔及利亚,印度,土库曼斯坦和乌干达以及BMR-2008M.XNUMX年,Thales Optronic和俄罗斯寻求新的,更有效的合作伙伴关系,导致在沃洛格达州光学和机械工厂的基础上成立合资企业的协议: 自2010年以来,该工厂不仅进行了许可的装配生产,而且还在现代化的服务中心的基础上进行了维护。 ....
      .....今天,获得许可的热成像系统生产格式既适合俄罗斯人,也适合法国人。 由于降低了成本,沃洛格达州生产的样品比进口的样品便宜,进一步的本地化将有助于将价格门槛降低至进口类似物成本的1/5,据该工厂的管理层称,这不仅是国防工业需求增加的一个因素,而且在民用领域(尤其是在能源审计领域计划使用热像仪)。 法国人对此情况也感到满意:获得许可的生产有助于降低关税,此外,维修热像仪时无需两次过俄罗斯的边境:服务中心就在这里,“就在附近” .....”
      http://teplovizor.su/rossiyskaya-bronetehnika-vidit-po-francuzski-dazhe-za-grani
      CEY
      1. +1
        27 July 2013 13:43
        Quote:Bad_gr

        “ .....在巴黎,两家公司的领导人做出了前所未有的决定,成立了一家合资企业,以生产第三代法国热像仪Matiz。它们被用于装备最现代化的俄罗斯T-90AM储罐和出口型号。这只是法国竞争公司的热像仪的一些比较特征。 :

        凯瑟琳FC的重量为5,5千克。 敌方坦克的侦察范围是10公里,分类-4,5公里,识别-2,4公里。

        Matiz重4,5公斤,探测能力-距离11公里,分类能力-超过5公里。 乍看之下,尽管微不足道,但在战斗行动中,萨基姆(Sagem)新一代热像仪却具有明显的优势。
        来自同一链接。
  47. 0
    10 March 2023 21:38
    在我看来,Leclerc 坦克上的自动装载机是最好的实施方式。