军事评论

PNK-6 - 乌克兰坦克全景视野并不逊色于外国类似物

81
Украинский PNK-6全景视力不亚于任何东西,甚至在某些特征上甚至超过了国外同类产品。


这个独特的景观综合体的开发,参与了中央设计局(CDB)“索科尔”,该部门对专业产品的设计进行了全方位的研究和开发工作。

这是在TsKB Sokol的新闻服务中向记者报道的。

多年来,索科尔中央设计局一直是乌克兰的主要部门,该部门一直在为各种装甲车辆,直升机和自行火炮的装置开发先进的高科技光电子和光机械军用产品的设计文件。

PNK-6  - 乌克兰坦克全景视野并不逊色于外国类似物

PNK-6 - 乌克兰坦克全景视野不逊于外国的类似物(放置在指挥官的坦克上)


坦克全景瞄准系统(PNK-6)主要用于从坦克指挥官的位置检测和识别白天和夜晚的地面和空中目标,并使用激光测距仪测量到目标的距离,这允许从枪和连接到枪的机枪射击从指挥官在武器重复控制模式中的位置和在重复控制的半自动自主模式中(如果主控制模式从炮手的位置失效)。


坦克全景瞄准系统(PNK-6)


主要技术特点:

  • 稳定视野
    独立的,双平面的

    城市稳定视线的导向角:
    不低于17
    起来,至少是65
    在水平面360хn

  • 视觉通道的放大倍数,1,2折叠; 6,0; 12,0
  • 热像仪的光谱范围,mm 8-12
  • 油罐检测范围,m,不小于:
    通过5500视频通道
    通过宽视野4000中的热通道

  • 目标范围,从200到9500
  • 使用激光测距仪测量到目标的距离的RMS误差,m不大于±5
  • 可用时间,分钟,不超过5
  • 直流电路27 V,W的功耗不超过500
  • 复合重量,kg,不超过400

    PNK-6包括一个带有热成像摄像机的视距测距仪,一个电气单元,一个头控制单元,一个平行四边形驱动的喷枪位置传感器和一个开关装置,用于连接复杂的坦克火控系统。

    PNK-6复合体可用于T-84 Oplot-M坦克火控系统。 升级坦克T-64B,T-72,T-80时可以使用。
  • 原文出处:
    http://www.arms-expo.ru/
    81 评论
    信息
    亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

    Ужезарегистрированы? 登录

    1. 迈克尔
      迈克尔 11 July 2013 12:26
      +20
      干得好的乌克兰人!!
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 July 2013 12:33
        +9
        引用:MIKHAN
        干得好的乌克兰人!!

        仍然希望他们留下来,把这些景点放在哪里.....Capital写道,北大西洋公约组织(NATO)将为乌克兰提供切割和融化旧苏联T-64坦克的能力,引用乌克兰NSPA(北约后勤局)项目经理Vasily Litvinchuk的话。 http://warfiles.ru/show-34572-nato-hochet-unichtozhit-ukrainskie-tanki.html
        1. 巴赛勒斯
          巴赛勒斯 11 July 2013 12:44
          +8
          乌克兰从这些罐头的销售和现代化中获得了丰厚的收益。 MBT 3代将被出售超过十二年。 他们为什么要切呢?
        2. 阿基姆
          阿基姆 11 July 2013 15:03
          +7
          Quote:亚历山大罗曼诺夫
          北大西洋公约组织(NATO)将向乌克兰提供切片和重新熔化旧苏联T-64坦克的能力,


          对不起,但这不是胡话,不是新闻。 或Litvinchuk也了解坦克,如他所写。 对于他来说,T-64显然很像拉达(Lada)的“便士”,它经过了多次修改。 没有人会削减B(BV)。 将它们转换为BM也不会很快成功。 这类似于美国给乌克兰钱款以处置100000万枚小武器的消息。 但是他们忘记补充说这些武器是在65岁之前生产的。 这里也有未完成的信息..我们的媒体将是第一个获得它的人。
          1. managery
            managery 11 July 2013 15:07
            +4
            Quote:Akim
            没有人会削减B(BV)。

            在戈尔巴乔夫(Gorbachev)之前,每个人都认为没有人会割伤或摔碎...
            1. 阿基姆
              阿基姆 11 July 2013 15:19
              +2
              Quote:经理
              在戈尔巴乔夫(Gorbachev)之前,每个人都认为没有人会割伤或摔碎...

              您正在比较不同级别。 裁员是一样的,就像来到10个机械化和一个坦克大队,同时抓住海防部队并告诉他们:我们解雇了你。
        3. CDRT
          CDRT 11 July 2013 16:16
          +2
          顺便说一句,对乌克兰当局的考验-他们同意,他们也不是乌克兰人。 他们会拒绝-也许是乌克兰人。
          1. 阿基姆
            阿基姆 11 July 2013 18:12
            +5
            Quote:cdrt
            他们拒绝-也许是乌克兰人

            但是我也忘记了在喀尔巴阡山脉的一个单独的坦克团(或已经加强的营)。
            想一想。 人民只是一群被命令绞死的人,他们将带着绳子来。
            像质量切割槽这样的东西将根本不允许。
        4. 国内
          国内 11 July 2013 16:26
          -13
          显然,他们能够维修旧的瞄准具和焊锡进口板。 无论如何,他们再也无法胜任了。
          1. Alexander D.
            Alexander D. 11 July 2013 19:36
            +4
            Quote:民事
            显然,他们能够维修旧的瞄准具和焊锡进口板。 无论如何,他们再也无法胜任了。

            不要猜 在“从粉丝那里”写东西之前,先学习阅读。
            Izum仪器制造厂
            http://www.ipz.com.ua/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5
            &Itemid = 86


            摄影设备(切尔卡瑟)
            http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/
      2. Apologet.Ru
        Apologet.Ru 11 July 2013 12:40
        +15
        hi 为所欲为。 “烧瓶里还有粉末”,但我和同事们并不是坦克瞄准器的专家,而且“每只鸟都赞美他的沼泽”,我等着专家的评论......
      3. 评论已删除。
      4. 评论已删除。
      5. 鲁斯塔姆
        鲁斯塔姆 11 July 2013 14:21
        +12
        PNK-6 - 乌克兰坦克全景视野并不逊色于外国类似物
        ____________________

        坚决地说 眨眨眼睛


        在眼前。
        我们在T-90MS上放了一张全景图(它也位于BMPT上),但是它是白俄罗斯制造的,尺寸和重量都更小,其特征优于法国,尽管事实上TVP中使用的是法国矩阵。 事实是,TPV不仅是矩阵,而且还是光学和软件,白俄罗斯人尤其成功地使用了它。
        当对BMPT进行测试时,尽管30毫米的炮弹刺穿了“头部”,但它仍可操作...

        TPV的主要特征是目标检测范围,更重要的是目标识别(识别)范围。 人们使用相同的矩阵(甚至是照相机)来处理白俄罗斯和法国的TPV瞄准镜。 但是出于相同的目的,在相同的条件下,白俄罗斯人的表现要好得多。 尺寸在很大程度上取决于矩阵-因此取决于所需的光学元件等。
        但是,不知道乌克兰人会用什么,我认为相同的矩阵和相同的白俄罗斯小工具 感觉


        ___ ____________ ________________________________________________________________________
        引用自Tankomaster今天(13:29 PM)↑
        但是没有光通道,因此比PNK-6更紧凑
        ___ ____________ ______________________________________________

        答案-您如何想象全景中的光通道? 就像潜艇一样,这将是一个潜望镜。 在全景图中,使用TPV频道和电视频道。 我们有他们。 +激光测距仪通道。

        称为T-90MS-PC PAN

        就是这样


        在IDEX-90上的照片(可点击)T-2013毫秒
        1. Alexander D.
          Alexander D. 11 July 2013 19:38
          +5
          Quote:鲁斯塔姆
          答案-您如何想象全景中的光通道? 就像潜艇一样,这将是一个潜望镜。 在全景图中,使用TPV频道和电视频道。 我们有他们。 +激光测距仪通道。

          非常介绍! 这是具有视觉(光学)通道的潜望镜。 您可以在制造商的网站上找到它。

          http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/
        2. Tankomaster
          Tankomaster 11 July 2013 20:07
          -4
          百事可乐一代选择可乐:))))))))))))))))))
      6. Geisenberg
        Geisenberg 11 July 2013 18:46
        0
        引用:MIKHAN
        干得好的乌克兰人!!


        什么年轻人? Razmerchik Lens检查出来。 直径为塔中的舱口。 现在每个teroryuga都会大声喊叫allahakbar并且只是射击这个奇迹般的技术,这个好处是不容错过的。
        1. 11黑色
          11黑色 11 July 2013 19:09
          -1
          引用:盖森伯格
          干得好的乌克兰人!!


          什么年轻人? Razmerchik Lens检查出来。 直径为塔中的舱口。 现在每个teroryuga都会大声喊叫allahakbar并且只是射击这个奇迹般的技术,这个好处是不容错过的。

          我同意 - 在叙利亚他们赢了,恐怖分子设法从SVD中断无线电通信天线,他们不会错过这样的目标(而不仅仅是他们)。
      7. vjhbc
        vjhbc 11 July 2013 23:53
        +1
        只有他这么大,有那么多玻璃,有趣的是,他持有或不持有12mm
        引用:MIKHAN
        干得好的乌克兰人!!
      8. 西伯利亚德国人
        西伯利亚德国人 12 July 2013 03:58
        0
        这是肯定的
    2. 涅夫斯基
      涅夫斯基 11 July 2013 12:28
      +14
      对国家很好 微笑 有时会发生。
      1. 雅利安
        雅利安 11 July 2013 14:21
        -20
        笑 只有脂肪会引起干扰
        1. 阿基姆
          阿基姆 11 July 2013 15:07
          +9
          引用:雅利安
          只有脂肪会发出声音


          摩尔多瓦aypishka回答了基希讷乌科学家开发的“敌对友”装置的答案……别开玩笑了。
          1. 雅利安
            雅利安 12 July 2013 10:21
            -3
            你不会拉我的摩尔达维亚帝国
            如果你不懂这个笑话
            那就是你所需要的,驴
            学习单词IRONIA
            或死了 欺负
            1. 阿基姆
              阿基姆 12 July 2013 10:29
              +1
              希特勒·卡普特 显然,我并不孤单,因为有很多缺点(尽管我没有给你减号,但我一点也没加)。 在Rapid Trident 2013上,摩尔多瓦军队吃的是脂肪,什么也没吃-它们没有死,也没有任何干扰。
    3. Strashila
      Strashila 11 July 2013 12:50
      0
      如果一切都那么好,他为什么不买许可证并开始在俄罗斯组装,北约绝对没有必要。
      1. Warrawar
        Warrawar 11 July 2013 13:13
        +4
        Quote:Strashila
        如果一切都那么好,他为什么不买许可证并开始在俄罗斯组装,北约绝对没有必要。

        但是俄罗斯不需要发展生产吗? 我们都“兄弟”会自费吗?
        1. 巴赛勒斯
          巴赛勒斯 11 July 2013 13:17
          +3
          据我所记得,T-90SM的外观大致相似。
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 July 2013 13:29
            +5
            但是没有光通道,因此比PNK-6更紧凑。
            因此,所有wrodeb都是相似的,但并非如此。
            PNK-6是Lecreck的模拟瞄准具。
            1. 阿基姆
              阿基姆 11 July 2013 15:08
              +2
              Quote:Tankomaster
              PNK-6是Lecreck的模拟瞄准具。

              并非完全类似,但法国人对此有所帮助。 像Feed AZ。
              1. Tankomaster
                Tankomaster 11 July 2013 19:45
                0
                什么饲料AZ?
                您接受这种废话吗?
                分享您的经验.....
                1. 阿基姆
                  阿基姆 11 July 2013 19:56
                  +4
                  Quote:Tankomaster
                  什么饲料AZ?

                  打开思想家。 没有讨论BM Oplot坦克,但可以将全景瞄准镜安装在所有类型的现代化坦克上,包括T-72-120和BM Yatagan。 这里有一台喂料机,就像在T-55“台风”中,它们也可以挡住瞄准器一样。
                  1. Tankomaster
                    Tankomaster 11 July 2013 20:11
                    +1
                    我同意,可以在您列出的水箱上安装,但是AZ的开发是由HCBM专家进行的,没有法国的影响和协助。
                    是的,我同意该可用区与Leclerc可用区相似,但是存在一些细微差别和重大差异。
                    1. 阿基姆
                      阿基姆 11 July 2013 20:22
                      +1
                      Quote:Tankomaster
                      是的,我同意该可用区与Leclerc可用区相似,但是存在一些细微差别和重大差异。


                      当然,这不是复制品或许可证,但是十年前法国人在起步阶段就帮助哈尔科夫这一事实得到了公开讨论。 他们为波兰人制造了RT-91 / 120坦克,但机器在那里失败了,该项目失败了(尽管当时在秘鲁展示了该模型)。
                      1. Tankomaster
                        Tankomaster 11 July 2013 22:40
                        0
                        在T-72MP坦克,瞄准系统,更确切地说是在法国全景的安装上与法国人进行了合作,他们与卫生部无关,请仔细阅读信息和手册。
                        1. 阿基姆
                          阿基姆 11 July 2013 23:00
                          +1
                          Quote:Tankomaster
                          他们没有任何关系,请仔细阅读邮件和手册。

                          我不会争辩来证明您想要-算在内。 为了不破坏虚幻的民族自豪感,显然您知道一切,因为 在广告手册和网站上,他们写很多东西。 以及第一个实验性BTR-3是如何沉没的,以及在其上安装了三驾马车(BMP-3)的塔的事实。 您阅读了有关最终产品的信息,然后我收到了“士兵电报”中的信息。 链接,评论不是那样。 仅在6年前,我就掌握了互联网。 因此,我相信这样的谣言比广告更重要。 他们还没有失败。
                        2. Tankomaster
                          Tankomaster 12 July 2013 11:00
                          0
                          我参加了这些作品。 并在3个月内开发并组装了首个具有DA指数的BTR-2,5。
                          在BTR-3上,从未安装过BMP-3的塔架。
                          尽管此类工作是在KhZTM的65部门进行的。实际上,在KShM BTR-80的基础上,安装了带有BMP-3的塔。 汽车在潜水,但只在实验池中。
                          因此取消了工作,解散了部门,更改了工厂管理,尽管那里还有很多狼疮,包括BTR-94的交付。
                          但这是一个单独的问题。
        2. Warrawar
          Warrawar 11 July 2013 13:31
          +2
          Quote:Basileus
          据我所记得,T-90SM的外观大致相似。

          是的,它们都是关于“相似”的。
          在T-90 MS上,安装了俄罗斯生产的SUA“ Kalina”。 我希望它将继续保持不变。

          http://gurkhan.blogspot.ru/2011/09/90_23.html

          http://topwar.ru/7117-t-90ms-tagil-sistema-upravleniya-ognem.html
      2. Alexander D.
        Alexander D. 11 July 2013 19:42
        0
        就个人而言,您自费“扩展”了多少“小兄弟”? 最近,俄罗斯联邦拒绝与乌克兰的任何联合项目。 并不是因为这对她在经济上不利,而是因为乌克兰不想与印古什,车臣,Ta斯坦等国家并驾齐驱。
        1. 伊利亚斯
          伊利亚斯 11 July 2013 20:19
          0
          俄罗斯在有机会的情况下进行合作。 车臣到处都是钱,Ta斯坦本身也很强大,并向大运会倒了一大堆面团。 至于印古什-不知道。

          俄罗斯联邦由于其(乌克兰)利益的不稳定而不想与乌克兰合作。 今天,乌克兰代表欧盟,明天代表俄罗斯联邦,后天再次代表欧盟,现在是时候下定决心了,该死! 时间不多了 ...
          1. Alexander D.
            Alexander D. 11 July 2013 22:14
            +6
            Quote:伊利亚斯
            俄罗斯在有机会的情况下进行合作。 车臣到处都是钱,Ta斯坦本身也很强大,并向大运会倒了一大堆面团。 至于印古什-不知道。

            俄罗斯联邦由于其(乌克兰)利益的不稳定而不想与乌克兰合作。 今天,乌克兰代表欧盟,明天代表俄罗斯联邦,后天再次代表欧盟,现在是时候下定决心了,该死! 时间不多了 ...

            您知道,许多乌克兰人,包括我自己,都不想进入任何地方,而是想安静地和和平地工作,而不希望通过任何形式的协议与任何人依附。 如果您想与我们合作和贸易,那么我们始终愿意互利合作。 如果我们被一个联盟强行逼入一个线程,那么我们将在森林中躲藏和游击。 我们需要贸易和工作,而不是工会和会员国。
            1. 伊利亚斯
              伊利亚斯 11 July 2013 22:24
              0
              如果您想与我们合作和贸易,那么我们始终愿意互利合作。


              欧盟有其要求-真的合作吗?
              http://politikus.ru/v-rossii/5309-putin-ustami-glazeva-postavil-ukraine-ultimatu
              m.html
              虽然很伤心,但不可能怀孕了。
            2. 101
              101 11 July 2013 23:33
              +4
              好吧,想想你在写什么,在这个世界上,没有时间了解陌生人的贸易或工作,环顾四周,只有工会和联盟。
        2. 评论已删除。
  • 下水道
    下水道 11 July 2013 12:57
    +3
    当然,我为斯拉夫人的兄弟感到高兴,但是他们都减少或减少了哪种兵种,然后有消息传来削减了坦克这个字面意义?
    1. vilenich
      vilenich 11 July 2013 18:55
      +2
      Quote:下水道
      但是他们全都减少和减少军队的种类吗?

      这不是秘密,没有足够的钱来维持和重新装备...
  • 科瓦尔斯基
    科瓦尔斯基 11 July 2013 12:57
    +17
    我总是感到困惑,只是它是如此之大。 在真实的战斗中,他们将拆除碎片或第一次机枪爆炸。 是的,这不仅适用于这种视线。
    1. 巴赛勒斯
      巴赛勒斯 11 July 2013 13:21
      +5
      这很有趣 您的评论为减号,下面的类似评论(虽然更详细,但内容相同)为加。 但是这个想法是正确的-所有附件都会承受多长时间,在与叙利亚类似的情况下会陷入困境? 在迫击炮或炮火下?
  • 私酒
    私酒 11 July 2013 13:02
    +16
    他可能很好,但我看到一个重大缺陷。
    在我看来,由于瞄准镜的大小,这种瞄准镜在战斗条件下不会长时间工作,因为它不是潜艇,在激烈的战斗互动条件下,它会不断从各种武器中发射出来。
    对他来说,这是正常的工作状况。
    根据叙利亚的报道,这些车辆在战斗中处于什么状态,这种脆弱的装置能持续多久?
    从外观上看,这个瞄准具的亭子不能说至少可以承受SVD的穿甲弹的穿透。 一口12,7口径的机枪会立即将其砍下,即使它没有穿透身体,也会破坏所有的光学器件。
    坦克接下来要做什么?
    在我看来,现代作战车辆不应具有如此明显的弱点。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 11 July 2013 13:09
      +5
      ________________________
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 11 July 2013 13:13
        +3
        ______________________
        1. Lopatov
          Lopatov 11 July 2013 13:46
          +5


          1. 卡尔斯
            卡尔斯 11 July 2013 13:59
            +4
            ______________________________
            1. Lopatov
              Lopatov 11 July 2013 14:25
              0
              这是A7 +。 升级包。
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 11 July 2013 14:29
                +1
                Quote:锹
                这是A7 +。

                它不能是))))
                Quote:锹
                升级包。

                panarama如何减少?
                1. Lopatov
                  Lopatov 11 July 2013 14:49
                  +2
                  当然减少了。 请看后面的照片,他与刀片一起在哪里。

                  甚至那个水桶
                  一。 少乌克兰语
                  b。 用装甲百叶窗关闭。
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 11 July 2013 15:03
                    +3
                    Quote:锹
                    当然减少了

                    在哪里?并与您的A5进行比较
                    Quote:锹
                    一。 少乌克兰语

                    你确定吗?也许是视错觉?
                    Quote:锹
                    湾 用装甲襟翼关闭

                    我知道为正在讨论的范围制作一个封闭的装甲襟翼是不现实的吗?
                    Quote:锹
                    看看后面的照片,他和刀片在一起。

                    显示,证明它已晚,并且不是另一个升级包的照片。
                    1. Lopatov
                      Lopatov 11 July 2013 15:10
                      +4
                      Quote:卡尔斯
                      我知道为正在讨论的范围制作一个封闭的装甲襟翼是不现实的吗?

                      我不知道,有必要问你的开发人员。


                      Quote:卡尔斯
                      显示,证明它已晚,并且不是另一个升级包的照片。

                      后来。 他们只是没有想到宣称它“不逊于外国同行”并停止修改它。
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 July 2013 15:34
                        +1
                        Quote:锹
                        后来

                        如果我早些说?
                        Quote:锹
                        他们只是没有猜测宣称它“不逊于外国类似物”并停止修改

                        你怎么能证实这些话?


                        如果仔细观察,您会发现尺寸大致相等,并且距离超过50米时难以区分。
                        Quote:锹
                        我不知道,有必要问你的开发人员。


                        奇怪的是德国人自信地说,好吧,并且假设自己?而且关于装甲火焰---当然在战斗条件下肯定会不断关闭景点,为什么寻找目标,你需要照顾光学)))))))
                      2. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 July 2013 15:42
                        +1
                        ________________
                      3. 卡尔斯
                        卡尔斯 11 July 2013 15:44
                        +1
                        Quote:锹
                        看看后面的照片,他和刀片在一起。

                        东西告诉我一把短枪是A5
                        和尺寸相当。
                      4. Lopatov
                        Lopatov 11 July 2013 16:52
                        +1
                        Quote:卡尔斯
                        东西告诉我一把短枪是A5

                        升级套件A7 +不提供工具更换
                  2. Lopatov
                    Lopatov 11 July 2013 15:54
                    0
                    Quote:卡尔斯
                    如果我早些说?

                    但后来显示? 很难相信。

                    Quote:卡尔斯
                    你怎么能证实这些话?

                    缺少乌克兰“水桶”,尺寸较小。


                    Quote:卡尔斯
                    如果仔细观察,您会发现尺寸大致相等

                    与头部坦克人比较。


                    Quote:卡尔斯
                    在超过50米的距离上是无法区分的。

                    不是事实。 建议使用哪种叛徒以一定角度放置玻璃? 如果只戴上遮阳板以免刺眼


                    Quote:卡尔斯
                    对于德国人来说很奇怪,可以肯定地说,但是您自己呢
                    建议?

                    我与我们有关,它们谈到“在国外类似物的水平”和“世界上没有类似物”。 是的,他们远远落后。 但这并不意味着您需要放心。
                  3. 卡尔斯
                    卡尔斯 11 July 2013 18:37
                    +3
                    Quote:锹
                    但后来显示? 很难相信。

                    也许你以后见过她?
                    Quote:锹
                    缺少乌克兰“水桶”,尺寸较小。

                    这怎么能证明什么?
                    Quote:锹
                    与头部坦克人比较。

                    我看你的视力非常糟糕?
                    Quote:锹
                    不是事实

                    事实
                    Quote:锹
                    什么样的叛徒提议将玻璃放置在这样一个角度? 如果我可以放一些遮阳板以免眨眼

                    你设计了多少个景点?
                    Quote:锹
                    我也指的是那些谈论“在外国类似物水平上”和“在世界上没有类似物”的人

                    你不会被问到这个问题。

                    在这里你有另一次机会看到,特别是单挑和增加,也许对你来说会更容易。但是知道你不是第一天,如果发生这种情况,你会说黑到白。
                  4. Lopatov
                    Lopatov 11 July 2013 18:48
                    +1
                    Quote:卡尔斯
                    也许你以后见过她?

                    号 2010展览的第一场展览,以及年度2011刀片的照片。 简单算术。

                    Quote:卡尔斯
                    我看你的视力非常糟糕?

                    亲爱的,乌克兰“桶”更多坦克孵化。

                    德国人略大于坦克驾驶员的头部。 那么对于你而言,这个观点应该是一个问题。

                    Quote:卡尔斯
                    你设计了多少个景点?

                    这个视线的开发者在多大程度上覆盖了那些让自己成为镜头光晕的目标?
                  5. 卡尔斯
                    卡尔斯 11 July 2013 19:05
                    +3
                    Quote:锹
                    号 2010展览的第一场展览,以及年度2011刀片的照片。 简单算术。

                    简单的算术?你确定它是合适的吗?Leopard2А7是一回事,Leopard2А5与一套所谓的城市战斗是另一回事吗?
                    Quote:锹
                    亲爱的,乌克兰“桶”更多坦克孵化。

                    并且?尺寸可与Leclerc和Leopard 2瞄准镜的尺寸相媲美,如果您使用支架而不仅仅是镜片,日本型10也是相似的。不是我将所提到的瞄准器置于同一位置的相同位置。
                    Quote:锹
                    德国人略大于坦克驾驶员的头部。 那么对于你而言,这个观点应该是一个问题。

                    我告诉过你说白色,说黑色。
                    Quote:锹
                    这个视线的开发者在多大程度上覆盖了那些让自己成为镜头光晕的目标?

                    防反射涂层?
                  6. 卡尔斯
                    卡尔斯 11 July 2013 19:24
                    +2
                    但是阿尔泰盒子
                  7. ayyildiz
                    ayyildiz 11 July 2013 19:45
                    0
                    阿尔泰塔在这里布局! hi
                2. Lopatov
                  Lopatov 11 July 2013 19:31
                  +1
                  Quote:卡尔斯
                  而豹2A5带有一套所谓的..城市之战是另一回事吗?

                  您确定这是关于2A7 Leopard,而不是关于2A7 +升级套件吗?

                  Quote:卡尔斯
                  而且,同时,其大小可以与Leclerc和Leopardv 2的景点相媲美

                  只是两倍? 从本质上讲,您的耳朵是假的,不是考虑低安全性的瞄准部分,而是考虑整个大小,仅考虑高度。 豹的全景视野只有油轮的头部大小,您无能为力。

                  Quote:卡尔斯
                  防反射涂层?

                  您知道什么是减反射涂层吗? 与掩盖光学元件的眩光有什么关系? 当前已知的唯一选择是遮光罩或这种光学头:
                3. 卡尔斯
                  卡尔斯 11 July 2013 19:46
                  +1
                  Quote:锹
                  您确定这是关于2A7 Leopard,而不是关于2A7 +升级套件吗?


                  哇。+你确定一般都有LeopardА7,这不是一个集体表达吗? 但你没有注意RSO。
                  Quote:锹
                  只有两次?

                  好吧,我告诉过你,你有视力问题。
                  Quote:锹
                  全景取景器“Leopard”具有油轮头部的大小,因此您无法做任何事情

                  用头?我想知道他是如何在坦克中间体这样的头)))

                  Quote:锹
                  你知道什么是抗反射涂层吗?
                  我在监视器上。


                  Leo A5自己添加索引?
                4. Lopatov
                  Lopatov 11 July 2013 19:57
                  +2
                  Quote:卡尔斯
                  好吧,我告诉过你,你有视力问题。

                  点击。
                5. 卡尔斯
                  卡尔斯 11 July 2013 20:11
                  +1
                  Quote:锹
                  点击。

                  好吧,一个小丑,好吧,绞死))))不仅可以看到问题)))

                  另一个是与nashol相同比例的坦克,以及我们priitulil的日本人的头)))
                6. 卡尔斯
                  卡尔斯 11 July 2013 20:23
                  +1
                  这是关闭装甲的方式
                7. Lopatov
                  Lopatov 11 July 2013 20:33
                  +3
                  如果我的视线没有改变,这个帽子拧上了四只“羊”
              2. 卡尔斯
                卡尔斯 11 July 2013 20:23
                +1
                但是T-64的视线较小
              3. Tankomaster
                Tankomaster 11 July 2013 22:42
                +1
                这个没有光学观察通道的ponama。
              4. Alexander D.
                Alexander D. 11 July 2013 23:52
                +3
                Quote:Tankomaster
                这个没有光学观察通道的ponama。

                这种全景建筑群与白俄罗斯人的建筑类似(也没有视觉(光学)通道)。 他只是表明乌克兰也知道如何使用热成像通道制作微型全景景点。 这就是PNK-3的方式。
          2. Lopatov
            Lopatov 11 July 2013 20:27
            +2
            德国人的目视部位只有油轮头的大小。 您的不仅仅是舱口盖。 问题是什么? 有远见不是很吗? 喜欢嚼到极限。
          3. 卡尔斯
            卡尔斯 11 July 2013 20:48
            +1
            Quote:锹
            德国人,看到头上油轮的大小。 你的 - 不仅仅是坦克的舱口盖。 有什么问题? 愿景不是很明显? 它似乎已经咀嚼到了极限。



            嗯,你已经把它留给了镜头尺寸的定义)))这里提到的碎片和30 mm枪都是一个桶))15镜头还有更多的厘米

            而且还是比较特征 - 视野的大小,角度。

            关于咀嚼自己的咀嚼)))与我们的油轮的头部)))))盔甲片))
            Quote:锹
            如果我的视线没有改变,这个帽子拧上了四只“羊”

            它没有改变,但它的用途是什么?你可以把它固定在两个上。虽然你可以展示关闭panaram对德国人或Abrash的自动机制。
          4. Lopatov
            Lopatov 11 July 2013 21:56
            0
            Quote:卡尔斯
            对于这里提到的片段

            你认为乌克兰和德国的开发商是如此接近,他们没有预订viziers这可能吗?
            那么,在坦克30-mm枪的BMP射击中,我会看。 这有点像日本的banzai攻击吗?

            它没有变化,但是它有什么用呢?您可以将其拧紧在两个上。

            是的,至少有一个。 在任何情况下,为了移除或磨损它,必须爬出舱口。 用炮火袭击有些不安全。
            而德国人,阀门显然是从内部关闭的。
          5. 卡尔斯
            卡尔斯 11 July 2013 22:34
            +1
            Quote:锹
            你认为乌克兰和德国的开发商是如此接近,他们没有预订viziers这可能吗?

            我相信他们没有发布预订,而不是发给viziers。如果你已经想要如此准确。
            Quote:锹
            那么,在坦克30-mm枪的BMP射击中,我会看。 这有点像日本的banzai攻击吗?

            在这里经常提到的机枪,我按照事情的顺序看一下?在车臣,T-72用淋浴拆除了14.5 mm。也没有人取消伏击。顺便说一下,这个问题不适合我。
            Quote:锹
            是的,至少有一个。 在任何情况下,为了移除或磨损它,必须爬出舱口。 用炮火袭击有些不安全。
            而德国人,阀门显然是从内部关闭的。

            是的,它会来,但与此同时,视线将朝着舱口的方向展开,它将足以拧开一个......蝴蝶......德国人显然是什么?有些东西不是很好。特别是在6上
  • 卡尔斯
    卡尔斯 11 July 2013 19:48
    +3
    井nifiga油轮自己头))))
  • 卡尔斯
    卡尔斯 16 July 2013 22:29
    +1
    _______________
  • 飞镖weyder
    飞镖weyder 11 July 2013 23:06
    0
    Quote:锹
    甚至那个水桶
    一。 少乌克兰语
    b。 用装甲百叶窗关闭。

    好吧,不要激动-a)如果有总量,他们将有时间减少它
    b)有人比较了景点的尺寸特征,还是纯粹是“用肉眼”! -因此,外国坦克和塔几乎是原来的两倍,在它的背景下,它看起来肯定是微型的。

    但减少它并不会造成伤害,它会伸出太多或重做塔(尽管在视线下切割塔是愚蠢的-修改视线更容易)
  • Apologet.Ru
    Apologet.Ru 11 July 2013 13:10
    +6
    hi 而俄罗斯(德国,美国)生产的景点是否缺乏这种劣势? 眨眨眼睛
    1. 私酒
      私酒 11 July 2013 13:21
      +4
      北约进行坦克战的策略不同,但他们仍试图防止其车辆与敌人之间的近战接触。
      我不知道他们的汽车在类似叙利亚的战斗情况下会如何表现出来,但我认为这并不重要。
      T90MS有一个相似的设备,都一样,只是略小一些,尽管还不够。
    2. 鞑靼
      鞑靼 11 July 2013 13:27
      +2
      与我们有什么不同,我们需要更好!
  • Tankomaster
    Tankomaster 11 July 2013 13:35
    +3
    谁在城市使用坦克? 这是法规禁止的。
    使用城市的坦克是因为没有特殊的火力支援车辆,尽管他们多年来一直在讨论这个问题,但事情仍然存在。
    而且我有可能从队列中或从现场的狙击手撤出这一事实,我怀疑,尝试在移动的坦克上射击,在市区停下来是可能的。 有了30毫米,您可以快速拆卸,我同意这一点,并在实践中进行了尝试。
    但正如他们所说,先射击。
    这是一个景象,对于已经用完的坦克,他已经迟到了20年。
    1. Lopatov
      Lopatov 11 July 2013 13:42
      +6
      Quote:Tankomaster
      谁在城市使用坦克? 这是法规禁止的。

      你读过它们吗?
      1. CDRT
        CDRT 11 July 2013 16:39
        0
        +给你。
        似乎相反-建议使用。 只有明智地。 实际上是VChV,并展示了如何在城市中有效使用装甲车。
      2. Tankomaster
        Tankomaster 11 July 2013 20:00
        0
        法规和指示以鲜血书写。
        我阅读并知道,而且我永远也不会把我的坦克带进这座城市。
        只有意志薄弱的白痴才执行最初的命令,他们给...
        1. Lopatov
          Lopatov 11 July 2013 20:10
          +4
          这是来自BUSV的第三部分。 您是否仍然声称作战宪章禁止将坦克加入攻击团体和突击小队?
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 July 2013 22:59
            -1
            这是2005年的BUSV,当时有必要证明城市条件下BT的损失是合理的,我还研究了联盟宪章,并向我们明确,准确地解释了该市没有坦克可以做,我完全同意。
            我们开发了用于在城市战斗的MOS,但是由于联盟的瓦解,事情并没有超出这些项目,车臣充分证实了我们的计算,并且军队用血洗了自己。
            然后,为了证明该市BT的损失是合理的,他们介绍了将BT包括在攻击团体中的观点。 图表多么美丽,现实中它多么痛苦。
            1. Lopatov
              Lopatov 11 July 2013 23:30
              +5
              您是否需要苏联宪章的类似报价?
              这是来自2年第1982部分的BUSXNUMX,其中“他们清楚,准确地解释了城市的坦克无关紧要”
              1. 亚历克斯电视
                亚历克斯电视 12 July 2013 00:26
                +1
                Quote:锹
                这是来自BUSH h2 1982,


                出发,甚至是第二部分。 然后我懒得看。

                Quote:Tankomaster
                我还教过联盟的规定,他们清楚而准确地向我们解释了这个城市的坦克没有任何关系,


                苏联时代的所有人(包括我自己)都被教过一些宪章,而你,由于某些原因,其他人......
                好吧,它发生了。

                Quote:Tankomaster
                我们开发了MOP用于城市战斗,


                太好了。 一切都在不断发展,你并不孤单。 不要对正确的公理给出自己的想法。

                在这个城市的战斗是一个特殊的秩序。 这是最复杂的系统之一。 没有人认为捷克共和国没有白痴。 这是。
                但要将坦克从城市战斗中完全排除......好吧,那就去做这场“有原则”的战斗吧。
                射击组的打击核心仍将由坦克和其他装甲车组成,这已得到实践证实,这已在此处讨论过。
                还将存在突击小组,掩护和支持小组。
                Lisaped很久以前就被发明了,有必要改进它,但不要发明它,这就是所谓的宪章。
              2. Tankomaster
                Tankomaster 12 July 2013 11:06
                -1
                “”“我看,从格罗兹尼的迈科普机动步枪旅的装甲车上,什么也没剩下。
                事实证明,车臣人没有阅读宪章,由于缺乏教育,他们只是愚蠢地烧掉了手榴弹发射器上的所有装甲车。 同时,他几乎没有遭受损失,因为他们被高层建筑的窗户打碎了。
                但是,坦克炮只能上升15度,这是什么事实? 在一座高层建筑的城市里,这是一个障碍吗?
                尽管您必须阅读90年的宪章,但这是对您的答案。
    2. Rakti
      Rakti - 卡利 11 July 2013 14:42
      0
      Quote:Tankomaster
      谁在城市使用坦克? 这是法规禁止的。

      eigh。 您首先阅读相关的宪章,以免胡说八道。
      Quote:Tankomaster
      使用城市的坦克是因为没有专用的消防车

      扎绳 哦,好吧,男人们不知道……你不再写了……我的背部很痛,很难摆脱马鞭毛。 笑
      1. Tankomaster
        Tankomaster 11 July 2013 20:03
        0
        学习俄语,阅读宪章。
        法规和指示以鲜血书写。
        1. Rakti
          Rakti - 卡利 11 July 2013 22:18
          0
          Quote:Tankomaster
          学习俄语,阅读宪章。

          亲爱的,你可以戳妈妈,但是我没有喝Brudershaft,也不允许你切换到“ you”。
          关于阅读宪章,你让我发笑。 的确,当提议由甚至没有租船合同的人来做时,这是荒谬的。
    3. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 11 July 2013 14:45
      +1
      Quote:Tankomaster
      谁在城市使用坦克? 这是法规禁止的。


      在写之前读BUSV。 本宪章的秘密部分不在互联网上。
      因此有必要(至少)为BUSV应用它们。
    4. 桑妮尔
      桑妮尔 11 July 2013 16:07
      +1
      根据所有宪章,坦克是城市军事行动的强制属性。 柏林之战和随后的大多数冲突证明了这一点的权宜之计。 坦克的存在大大提高了城市进攻的效率并减少了人力损失。
      1. 多米那犬
        多米那犬 11 July 2013 18:47
        +2
        我看到,在Maikop机动步枪旅的格罗兹尼装甲车上,没有留下任何东西。
        事实证明,车臣人没有阅读宪章,由于缺乏教育,他们只是愚蠢地烧掉了手榴弹发射器上的所有装甲车。 同时,他几乎没有遭受损失,因为他们被高层建筑的窗户打碎了。
        但是,坦克炮只能上升60度,这是什么事实? 在一座高层建筑的城市里,这是一个障碍吗?
        1. Lopatov
          Lopatov 11 July 2013 18:51
          +7
          事实是,不仅车臣人,而且决定将设备引入专栏的人都没有阅读章程。
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 July 2013 20:02
            -1
            你的话逻辑在哪里?
        2. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 11 July 2013 19:14
          0
          引用:dominatus
          我看到,在Maikop机动步枪旅的格罗兹尼装甲车上,没有留下任何东西。


          听,很棒的规格,不要冷笑。
          有麻烦。
          在另一个话题,训练你的口头牵引力。
          1. Tankomaster
            Tankomaster 11 July 2013 19:50
            -1
            麻烦来自对章程的无知。
            法规和指示以鲜血书写。
            1. 巴赛勒斯
              巴赛勒斯 12 July 2013 07:38
              0
              你真嗜血。 已经有什么评论,以及所有章程和血统。 他们记得您从宪章中获得了一些例子,以及有关第二次世界大战期间城市风暴的信息(嗯,最后一个例子并不完全适合-反坦克榴弹发射器刚刚出现在那儿)。
        3. Rakti
          Rakti - 卡利 11 July 2013 22:28
          +4
          引用:dominatus
          但是,坦克炮只能上升60度,这是什么事实?

          请问,哪个战车有这样的高射炮?
          引用:dominatus
          简单,愚蠢地烧掉了手榴弹发射器上的所有装甲车。 同时,由于被高层建筑的窗户殴打,他几乎没有遭受任何损失。

          不能从RPG的任何窗口拍摄。 通常也不可能从场所中的RPG射击,这之后可能会残废。
          我看到,在Maikop机动步枪旅的格罗兹尼装甲车上,没有留下任何东西。

          没有人员的时候,大多数设备都被烧了。 而且没有安全性。 这不是土匪的功劳,而是旅官的刑事疏忽。
      2. Vereshagin
        Vereshagin 11 July 2013 21:58
        0
        在柏林战役中,使用自行火炮SU-76被认为更有效!
    5. 特雷克
      特雷克 11 July 2013 22:53
      +3
      Quote:Tankomaster
      使用城市的坦克是因为没有特殊的火力支援车辆,尽管他们多年来一直在讨论这个问题,但事情仍然存在。

      :“TERMINATOR”火力支援战车
      1. Tankomaster
        Tankomaster 12 July 2013 11:11
        0
        这台机器不是要在城市中战斗的,这是一个错误,非常大。
        但是他们能够做到并推动它,尽管它比坦克略好,但不能满足MOP的要求80%
    6. 阿尔乔姆
      阿尔乔姆 11 July 2013 23:21
      0
      您会告诉叙利亚人,他们会对这样的表达赞叹不已 欺负 我建议看看宪章的狂热者 笑
      <iframe宽度=“ 560”高度=“ 315” src =“ // www.youtube.com/embed/3Mr1-MRRLUE” frameborder =“ 0” allowfullscreen> </ iframe>
  • 多米那犬
    多米那犬 11 July 2013 18:55
    +2
    您是否曾经想到过可以装玻璃呢? 这就是为什么重量不那么小的原因。
    因此,即使没有破裂,SVD的子弹也可以承受。 而且您仍然需要从新南威尔士州进入它,尽管事实上该坦克并没有停滞不前-它不断地操纵和旋转炮塔。
    1. Lopatov
      Lopatov 11 July 2013 19:35
      +8
      引用:dominatus
      您是否曾经想到过可以装玻璃呢? 这就是为什么重量不那么小的原因。
      因此,即使没有破裂,SVD的子弹也可以承受。


      您知道装甲玻璃如何阻止子弹或碎片吗? 没错,将子弹的精力花在破解上。
      1. Alexander D.
        Alexander D. 11 July 2013 23:35
        0
        就像玻璃没有突破一样 http://www.aviaglass.com/special.php
        并替换防弹玻璃或完全替换全景图-自己决定哪种更便宜,更方便。
  • russ69
    russ69 11 July 2013 13:06
    +4
    根据性能特点,该设备是正常的。 但是,任何大门的大小都不会攀升。 仍然有必要进一步完善。
  • rudolff
    rudolff 11 July 2013 13:46
    +5
    是的,塔楼上方伸出的那栋建筑群的一部分问:枪杀我! 而且重量很大,只有400公斤。 也许将光通道分开放置并放在一个凹进的容器中会很有意义,但您不会制作微型光学器件。
  • 评论已删除。
    1. 阿波罗
      阿波罗 11 July 2013 14:19
      +1
      给定主题的信息图表
  • Starover_Z
    Starover_Z 11 July 2013 14:18
    +2
    我已经注意到有关此综合体规模的评论。
    PNK-6-乌克兰坦克的全景瞄准镜并不逊色于国外同行...
    胸部目标?
  • Bashkaus
    Bashkaus 11 July 2013 14:26
    +6
    做得好兄弟,您母亲的家人,您想要民主,宣传,调整和独立。
    是的,现在我们的设计局见面,喝杯茶,互相展示自己的废话,一个很好,另一个很好,他们会想出一种可以吸收两者最好的东西。 不行 将独立性赋予一个,第二个不想拖累另一个。 结果是什么? 毁灭的结果!
    那么你们当中谁为An-124感到骄傲呢? 我认为俄罗斯人和乌克兰人都同样感到骄傲,但是在俄罗斯卢旺达哪里,每个人都无法解决问题。 由于如此愚蠢,一个伟大的国家被耗尽了,因为如此贪婪,现在我们正在吞噬尘土,谁是赢家?
    尽管如此,尽管政府愚蠢,但乌克兰的好伙伴仍然站在设计师的面前,并且仍然在创造。
    1. 多米那犬
      多米那犬 12 July 2013 01:36
      +2
      德克可以是一件好事,而无需制造“一杯茶”。
      示例:KAZ“障碍”。
      乌克兰无法使用苏联“德罗兹”和俄罗斯“竞技场”的文件。
      俄罗斯联邦拒绝在希腊和土耳其招标的前夕为乌克兰的T-84装上“竞技场”。
      结果(知道TTX竞技场已在媒体上发表),乌克兰设计局创建了屏障。 在创建时考虑了“竞技场”的所有缺点。
      结果就是KAZ,它在各个方面都超过了竞技场,今天已成为世界上最好的之一。 此外,由于“障碍物”与“画眉”和“竞技场”根本不同,因此可以轻松地将其安装在从汽车到坦克的任何类型的设备上。
      KAZ“筛选”是一组独立的独立模块,而俄罗斯的KAZ具有一个通用雷达。
      如果我错了,请纠正我。
  • 卖方卡车
    卖方卡车 11 July 2013 14:33
    +1
    PNK-6乌克兰战车的全景瞄准镜并不逊色于任何东西,甚至在某些特性上甚至超过了国外同类产品。


    很有意思,但是除了乌克兰人以外,有人知道吗? 事实上,我没有什么反对的,我只记得Oplot的汽笛声-世界上最好的,T-90在场边抽烟,而且13年的泰国合同不好。 我对景点的前景存有疑问,这使我感到痛苦,我怀疑俄罗斯不会为自己,北约成员国购买幻想,并且不可能为自己的国家装备一角钱。 好吧,像这样。
    1. Warrawar
      Warrawar 11 July 2013 15:05
      +3
      报价:卖方卡车
      很有意思,但是除了乌克兰人以外,有人知道吗?

      不,当然-这是为后苏联时代设计的另一种信息。 打个比方,泰国招标中的“坚固”战车赢得了“巨大”胜利。 据说,“堡垒”据称在公平竞争的条件下击败了豹和T-90,并且通常是世界上最好的坦克。 但是实际上,甚至没有招标,他们只是相互同意,而且显然不是免费的。
      1. 卖方卡车
        卖方卡车 11 July 2013 15:23
        +3
        Quote:Warrawar
        不,当然-这是为后苏联时代设计的另一种信息。


        哦,刷,我知道。 但我有更多的乐趣
        现代化后,乌克兰坦克“Yatagan”可以成为世界上最好的坦克之一。


        http://topwar.ru/25463-posle-modernizacii-ukrainskiy-tank-yatagan-mozhet-stat-od
        nim-iz-luchshih-v-mire.html

        还没有进行现代化,但是已经是最好的了,我们得到了乡村的炫耀。
        1. Warrawar
          Warrawar 11 July 2013 17:26
          +2
          好吧,是的,一如既往。 但是实际上是:

          北约想摧毁乌克兰的坦克
          Capital写道,北大西洋公约组织(NATO)将为乌克兰提供切割和融化旧苏联T-64坦克的能力,引用乌克兰NSPA(北约后勤局)项目经理Vasily Litvinchuk的话。

          北约代表团将于7月底抵达基辅讨论这个问题。 坦克的销毁将由捐助国根据北约和平伙伴关系方案信托基金提供资金。

          http://gurkhan.blogspot.ru/2013/07/64.html

          他们没有什么可以制造自己的锦缎钢材,弯刀和据点。
          1. 多米那犬
            多米那犬 12 July 2013 01:43
            -1
            在乌克兰,他们说:“杜马·巴格特(Duma Baghat)”
            首先,甚至没有提出这样的建议,“其次,您为什么决定乌克兰会同意呢?

            秘鲁招标的俄罗斯人呢? 一切都停了下来。 发送到T-90招标-并保持沉默。
            顺便说一句,乌克兰可以选择对秘鲁的T-55进行现代化改造,并可以在其上安装PNK-6。 乌克兰为秘鲁招标提供的是升级的T-55,因为升级T-55比购买新的MBT便宜得多。
  • 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 11 July 2013 14:37
    +8
    非常好的设备!

    这是我们所缺乏的,写了不止一次。
    这可能看起来很奇怪,但目标更容易破坏,而不是及时发现和识别危险程度。
    是的。
    为乌克兰人感到高兴。 顺便说一句,这给我们的MC留下了深刻的印象。

    指挥官的任务是找到目标,为此你需要在稳定中“广泛”覆盖。
    炮手的任务 - 摧毁目标,在这里你需要一个最强近似的窄谱。
    即使不更换武器,提高这种相互作用的有效性也会大大增加坦克的潜力。

    TKN-3是我们战车中最凶悍的狗屎。
    你到底看到了什么,特别是在运动中,如果你在常规射击时替换额头,替换前额,当你给PCT充电或只是从P-173“爬行”时,那么我不想用“角”来shibanet头部。
    如果你在相同的常规射击时没有正确地看着他可能会更糟 - 它会撞到插座,直到眼睛变暗,有瘀伤。
    有时,站在siduh上更容易,并且一瞬间看不到舱口。

    仅因其大尺寸而感到困惑......
    射击火和碎片没有被取消。
    只有塔设备的相互重复,没有它绝对没有。
    1. 桑妮尔
      桑妮尔 11 July 2013 16:20
      +1
      为什么每个人都为小武器被火烧毁的可能性感到尴尬? 全景是一种消耗品,每次战斗后都会改变。 即使损坏,水箱也不是盲目的。 有驾驶员,枪手,指挥官的观察装置(棱柱形),以及枪手的瞄准和观察系统。
      1. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 11 July 2013 16:54
        +2
        Quote:Sanyl
        为什么每个人都被小武器射击的可能性感到尴尬?


        亚历山大,
        这就是令人惊讶的令人尴尬的原因。 先前甚至被输出渠道TPDC打破了。 这是一个这样的博士......所以问问自己。

        小型武器,小型art.kalibr,来自PF的片段 - 都出现在剧院中。
        例如:使用30-ki的瞄准队列将上层垃圾从装甲拆除为1-2。 当然,谁会让她这样的快乐,但这是可能的。 并且PF的碎片非常真实地受到损坏。

        但是 - 该设备非常重要和必要。 我都是胳膊和腿 - FOR。
        塔的设备重复,这是必要的。
  • 亚历山大拉斯科夫
    亚历山大拉斯科夫 11 July 2013 14:42
    +1
    乌克兰人做得好! 大脑家伙!
  • 亚历山大拉斯科夫
    亚历山大拉斯科夫 11 July 2013 15:15
    0
    很高兴读到我们的斯拉夫人兄弟的成功。 然后一些美国人炫耀自己的成就。 斯拉夫人的力量!
  • theadenter
    theadenter 11 July 2013 16:22
    +1
    以及如何保护这个东西? 它的尺寸很大,您应该尝试不要从机器上安装它。 什么是备用瞄准系统?
    1. Alexander D.
      Alexander D. 11 July 2013 20:05
      0
      Quote:theadenter
      以及如何保护这个东西? 它的尺寸很大,您应该尝试不要从机器上安装它。 什么是备用瞄准系统?

      这是乌克兰生产的玻璃
      http://www.aviaglass.com/special.php
  • Slobozhanin
    Slobozhanin 11 July 2013 17:47
    +2
    Quote:theadenter
    以及如何保护这个东西? 它的尺寸很大,您应该尝试不要从机器上安装它。 什么是备用瞄准系统?

    我距离油轮还很远……但是我认为,如果“战场”中的油轮工作人员有机会不受惩罚地走到“射击”距离并瞄准了视线,那么该油轮显然是盲目的,他们根本不需要它。 在城市中,这种景象也是不必要的(我认为)。 从性能特征来看,它显然是设计用于在远处寻找敌方装备。因此,当它与步兵接触时,必须将其明确关闭或从步兵身上转回去。 如果不正确,请更正:)
    1. Vereshagin
      Vereshagin 11 July 2013 22:06
      +1
      你不是油轮... 哭泣
  • 懦夫
    懦夫 11 July 2013 18:18
    +1
    PNK-6 - 乌克兰坦克全景视野并不逊色于外国类似物 (放置在指挥坦克上)

    这是为了使敌人能够快速识别并消灭敌人吗? 第41届怎么样?
  • 教授
    教授 11 July 2013 18:51
    -1
    ......没有什么是低劣的,甚至在某些特征上超过了外国的类比。

    奇怪的是,在任何一篇外国文章中(英国,法国,德国,美国,以色列......)我都没有看到过这样的表达。 嗯,痛苦,你会从他们那里得到什么? 他们没有达到“世界类比”。 wassat
    1. 阿基姆
      阿基姆 11 July 2013 19:05
      +4
      Quote:教授
      奇怪的是,没有外国文章(英国,法国,德国,美国,以色列...)我没有遇到过这样的表达


      教授,我不会证明这是完美的,我没有感觉到。 而且这类“最好的乌克兰飞机发动机”和“无与伦比的景象”的物品也很便宜。 我不是在说那个。 亲爱的,告诉我,西方文章何时认识到苏联武器的优越性? 在我看来,一位年轻的意大利人如此热情洋溢地说,他们的M48比阿尔巴尼亚T-55更好,就好像他本人坐在坦克塔中一样
      1. 教授
        教授 11 July 2013 19:16
        +1
        Quote:Akim
        当西方文章承认苏联武器的优越性时,请告诉我最亲切的事情? 一位年轻的意大利人带着这样的导火索向我证明他们的M48比阿尔巴尼亚的T-55好,好像他自己坐在坦克炮塔里

        我不是在谈论那个。 任何个人都可以想到他想要的东西,但出于某种原因,世界上有类似物的人主要用俄语写成......
        1. 阿基姆
          阿基姆 11 July 2013 19:40
          +3
          Quote:教授
          ,只有在这里出于某种原因而在世界范围内具有类似物的地方才主要用俄语编写。

          最近观看了关于托尔斯泰的Viasat历史。 这位英国人说俄罗斯文学是极端的文学作品。 “战争与和平”犯罪与惩罚。这些淫秽的陈述能否成为我们回声的一部分?
          1. 教授
            教授 11 July 2013 20:35
            0
            Quote:Akim
            最近观看了关于托尔斯泰的Viasat历史。 这位英国人说俄罗斯文学是极端的文学作品。 “战争与和平”犯罪与惩罚。这些淫秽的陈述能否成为我们回声的一部分?

            “战争与和平”犯罪与惩罚“是一种文化,世界上没有对话就是缺乏文化。
            1. 阿基姆
              阿基姆 11 July 2013 20:42
              0
              Quote:教授
              世界上缺乏类似物-缺乏文化。


              我支持您,在任何情况下都不能为此类声明辩护。 我只是提出了为什么我们被最大化的版本。
        2. OLP
          OLP 11 July 2013 20:48
          +2
          我不是在谈论那个。 任何个人都可以想到他想要的东西,但出于某种原因,世界上有类似物的人主要用俄语写成......

          是的
          您可能很久没有看过这个发现了,那里只有一个秃头,所以他并不逊色于我们无与伦比的类似产品
    2. Vereshagin
      Vereshagin 11 July 2013 22:08
      0
      对不起,教授,吹牛是对骄傲的“流产”。
  • 扬库兹
    扬库兹 11 July 2013 19:18
    0
    我想知道Armata会告诉我们什么吗?
  • 安静
    安静 11 July 2013 19:38
    +1
    引用:MIKHAN
    干得好的乌克兰人!!



    我不知道Rogozin会如何回答?
    1. 马克斯维
      马克斯维 12 July 2013 16:32
      0
      私人表演 眨眼
  • Vereshagin
    Vereshagin 11 July 2013 21:55
    +2
    在城市敌对行动期间,尤其是站着使用数十年的坦克,必须使用坦克。 当然,在城市战斗条件下,要摧毁敌人的人力和火力,您需要一种装甲精良的战斗车辆,至少能抵抗火箭推进的手持式反坦克手榴弹,既不需要长枪,超级口径,也不需要很多武器。 而且,在这里,枪的仰角具有足够的射速,自动机枪架的存在而不是在指挥官的舱口上,能够隐藏在装甲后面以运输部队并赶紧而不会损失的能力-恕我直言,这是主要问题。
    但是世界上没有这样的汽车...
    PNK-6屋面毡头56的高度,屋面毡头66厘米。但是,恰好超过半米! 好多 玻璃杯中装有B32和破裂的小碎片,之后玻璃杯变成了备用零件。 12,7毫米用前视镜“制造”玻璃,然后必须更换头。
    视线一般都很好,世界上绝对没有类似物(虽然只有乌克兰人)...
  • Slobozhanin
    Slobozhanin 12 July 2013 00:05
    0
    Quote:Vereshagin
    你不是油轮... 哭泣

    不是无罪的:)
  • gladiatorakz
    gladiatorakz 12 July 2013 11:59
    0
    做得好! 开发正在进行中,这意味着有学校,科学人员,工程师和实验室。 可以发明和生产某种东西的时候,我们(乌克兰,白俄罗斯,俄罗斯)总是很高兴。 通常,此类事件特别重要,因为它们不是“感谢”而是“相反”的发生。
  • aspirin02
    aspirin02 13 July 2013 05:00
    0
    美国人为此感到自豪......忘记他们至少在15至少一年后我们已经落后于我们......
  • sergey158-29
    sergey158-29 15 July 2013 13:32
    0
    乌克兰人做得好! 好 当然,从系列中可以看出迈克尔·杰克逊是同一波峰! LOL 但是,它是全景的,因此不仅可以观察战场,而且可以观察空中情况! 谁是坦克的主要“敌人”-直升机! 好吧,尺寸可以随着时间的流逝而减小……恭喜! 饮料