军事评论

公民军队比经济更重要

49

大多数俄罗斯人认为,即使以限制自由为代价,该国仍然需要一个能够带来秩序的“强大领导者”。 俄罗斯人同意在防务上花更多钱,即使这会给经济带来麻烦。 但分析Levada中心的专家们已经发现,此类措施的支持者较少。 反对派确信,对现有政权及其作者的优点的怀疑在社会上逐渐增加。


来自1998的社会学家发现了俄罗斯人对论文的态度:“俄罗斯需要一个能够带来秩序的强大领导者,即使以暂时取消选举和限制言论自由为代价。” 在过去的15年中,同意这一论点的人的份额没有改变。 在1998年,当该国生活在鲍里斯·叶利钦总统之下,而普京只在克里姆林宫闻名时,76%的俄罗斯人同意了“强有力的领导者”。 在2013年,几乎同意这一点 - 75%(统计错误3,4%)。 这个份额由那些“完全同意”强有力的领导者和“相当同意”的人组成。 几年前15的“完全辅音”是56%,现在是39%。 “相当辅音”是20%,变成了36%。

Yabloko党政治委员会成员Sergei Ivanenko认为,减少坚强支持者的“强有力的手,强有力的领导者”,除其他外,是对现任政府的信任问题。 但Ivanenko先生认为这是“民主的正常表现,当时人们不打算破坏一切。”

共和党中央委员会书记谢尔盖奥布霍夫告诉生意人报,如果“关键问题的看法多年来在15中没有发生显着变化,那么在此期间就没有问题得到解决”。 但是,用他的话说,“政治上的不满”表明,“具体来说:人们仍然不接受纯粹形式的政治,更喜欢笑话和厨房抱怨。”

此外,勒瓦达中心不断监测俄罗斯与美国之间的关系问题 - 俄罗斯人的观点也发生了一些变化。 大多数人 - 75-76%的公民 - 与1998一样,相信“美国正在利用俄罗斯目前的困难将其变成西方的原料附属物”。 但15多年前46%“完全”同意这一论点,现在32%同意了。 “相当同意”与此29%,现在 - 45%。 此前,62%的俄罗斯人对“西方文化对俄罗斯人的生活产生负面影响”充满信心,而37%则“坚信”这一点。 现在“坚定自信” - 24%。 但那些“相当同意”的人变成了41%,尽管它是25%。

防御问题对于大众意识中的15年代具有特殊的意义。 此前,大多数俄罗斯人--53% - 在某种程度上或其他类别反对“如果这会给我们的经济发展带来一些问题,那就更多地花在防御上”。 经济军事化的支持者仍占少数 - 35%。 现在几乎有一半 - 46%。

Levada中心副主任Aleksey Grazhdankin向生意人报解释了为什么俄罗斯人的地位较低,这个国家的人口现在与所有这些问题“相距甚远”。 “当市场经济和与西方的融合被大量积极地谈论时,90就过去了。公众舆论受到国家宣传,”他说。 专家强调,对强大领导者的热情​​仍然“保持不变”。 “大多数公民并没有敏锐地察觉到以前的威胁,”国家杜马的副议长,统一俄罗斯谢尔盖哲列兹尼克告诉生意人报。“这是一个非常积极的现象,因为它间接表明该国的稳定性有所提高。”
原文出处:
http://www.kommersant.ru/
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 11 July 2013 12:06
    +15
    Yabloko,俄罗斯联邦的共产党,和他们一个腺嘌呤,谈论自己的东西。 什么公民没有察觉到急性问题???? 过去工资和生活水平的严重问题是什么,所以似乎决定与否 什么 代表们并试图成为他们,在某个遥远的某个地方过着某种自己的生活。
    1. 着火
      着火 11 July 2013 23:29
      +6
      专家发现了分析性Levada中心
      -无法进一步阅读 笑
      1. 很老
        很老 12 July 2013 09:08
        0
        并在那片领土上发现高野,被称为“ MKAD内”
    2. Lavr75
      Lavr75 12 July 2013 00:00
      +4
      Zadalbal已经在Blevada中心开展了民意调查。 我住在莫斯科,没有一个朋友参加过任何民意调查。 尽管根据概率论他们应该至少一次。
      1. 很老
        很老 12 July 2013 09:10
        +1
        Vanya,Vanya,您对它们不感兴趣,您不知道如何吹正确的管道
  2. PVOshnik
    PVOshnik 11 July 2013 12:06
    +37
    再次“Levada中心”,再次是俄罗斯人的“意见”。 或许这是床垫的意见,通过此类调查强加给我们。 在我的一生中没有人采访过我。
    1. Vladimirets
      Vladimirets 11 July 2013 12:12
      +6
      Quote:Povshnik
      再次是列瓦达中心,再一次是俄国人的“意见”。

      国务院只是转移了薪水。
      1. zart_arn
        zart_arn 11 July 2013 14:43
        +8
        让我们进行调查,这里有没有人参与过此类活动? 我和我的朋友-从来没有人。
        1. Vladimirets
          Vladimirets 11 July 2013 15:39
          +4
          Quote:zart_arn
          让我们进行调查,这里有没有人参与过此类活动?

          老实说,我最近参加了VTsIOM调查。 有趣的是,在回答了问题之后,他们几天后回了电话,澄清了他们是否对我进行了讯问。
          1. 微笑
            微笑 11 July 2013 17:13
            0
            Vladimirets
            我确认我接受了三次采访。 回电一次。
            1. Vladimirets
              Vladimirets 11 July 2013 23:07
              +2
              引用:微笑
              我确认我接受了三次采访。

              是的,您是民意测验的资深人士!
    2. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 11 July 2013 13:03
      +11
      Quote:Povshnik
      再次“Levada中心”,再次是俄罗斯人的“意见”。 或许这是床垫的意见,通过此类调查强加给我们。 在我的一生中没有人采访过我。


      的确,列瓦达是由美国人资助的,尽管他们有义务表明这项民意调查是由外国代理人进行的,但文章中没有对此表示奇怪。 根据这项调查,事实证明,我们以前对Amers的待遇较差,而现在,在叙利亚利比亚经过这些零食之后,尝试对我们强加pedoparads,我们开始与他们更好地建立联系。 这不是一项调查,而是完整的废话(至少可以这样说)。 是的,而且最近在我们的网站上提供了许多此类levada统计数据,我们可以很快引用一个事实,即对Navalny或Gozman进行的调查得出的数据?


      1. FATEMOGAN
        FATEMOGAN 11 July 2013 13:20
        +2
        以及如何进行民意测验ala-levada,在英语系列文章中也很清楚,自...以来不太可能有所改变。


        http://rutube.ru/video/fae67d80c85f756aa3376d292a53c77b/


        1. PVOshnik
          PVOshnik 11 July 2013 14:43
          +2
          Quote:FATEMOGAN
          以及如何进行民意测验ala-levada,在英语系列文章中也很清楚,自...以来不太可能有所改变。




          但是,是时候掩盖这个Levada Center NGO了吗? 当局在哪里找? 还是对他们有利?
          1. FATEMOGAN
            FATEMOGAN 11 July 2013 20:39
            +1
            Quote:Povshnik
            但是,是时候掩盖这个Levada Center NGO了吗? 当局在哪里找? 还是对他们有利?

            我完全同意您的观点,Levada中心是一个明显的害虫,但是如何摆脱它,这是一个问题,他们没有正式违反法律,这是另一回事,当发布他们研究中的任何信息时,应该指出这些数据已经提供不仅是Levada中心,还是外国代理商。 过去,很少有人甚至想知道所有这些中心都住在谁的钱上,而现在人们将再次考虑是否相信这项研究已经完成,坦白地说,是国务院的钱。
      2. 长老
        长老 12 July 2013 01:25
        0
        Quote:FATEMOGAN
        废话少说(轻描淡写)
        -坦率地说,我很羡慕您的机智和礼貌 微笑 面对如此残酷的杂耍,我无法选择表情并大声说出来,有时我为此而受苦 笑 有时有牙齿 笑
        这是“库尔吉扬VS斯瓦尼泽”的数字-这是有关俄罗斯国防问题以及美俄关系的真实数字-也就是说,亚美尼亚人在这场决斗“亚美尼亚人与格鲁吉亚人-谁对俄罗斯更有帮助?”中持有观点。 笑坚持这么多的俄罗斯人。 根本就没有其他数字-46%或53%!
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 12 July 2013 10:00
          0
          引用:aksakal
          -由于玩杂耍太厉害,我无法选择表情并大声说出来,有时我有时会牙齿磨难


          我只对自己起誓,然后写 笑 是的,我用大写字母写废话,好像这不容易 笑
    3. 布罗尼斯
      布罗尼斯 11 July 2013 13:27
      +4
      Quote:Povshnik
      再次“Levada中心”,再次是俄罗斯人的“意见”。 或许这是床垫的意见,通过此类调查强加给我们。 在我的一生中没有人采访过我。

      获得样本的可能性非常小。 选举期间进行的最大规模的民意调查。 但是在全国范围内没有更多的20.000千位(很长一段时间,现在没有必要......出于显而易见的原因)。 对于代表性抽样,2-5就足够了。成千上万的受访者是最大的。
      至于Levada,这是一个私人办公室,从一个完全状态的VTsIOM分离出来。 虽然那里也有那些人......通常,他们的数字并没有多大分歧(考虑到问题可以用不同的方式表达,这很自然)。 在形式上,他们甚至拒绝外国资金,虽然对于denyuzhku私人实体的调查非常活跃。 事实上,只有融资形式才变为合法。
      原则上,矢量是非常精确定义的。 这是合乎逻辑的。 此外,许多人忘记了90(有人长大了,不知道)。 我们不能说我们已经解决了整个系统的问题。 传统上,自8-9年(在最乐观的情况下)以来,长期掌权的领导者已逐渐失去知名度。 但其余的结果是可以解释的。 不看平均值,而是比较资本的想法,区域中心,国家共和国,偏远,这将是有趣的。
      1. 猫头鹰
        猫头鹰 11 July 2013 14:27
        +3
        从“来自俄罗斯民意测验的数据”来看,列瓦达中心是对俄国人民进行心理战的工具。 该中心通过发布某种有利于美国国务院和俄罗斯自由派内部敌人的民意测验(由“毛骨悚然的迪马”领导),试图使俄罗斯人在国内外的亲美政治中衰落。 到目前为止,对于大多数俄罗斯人来说,这条路线对我们来说不是有害的,但是谁看到苏联在“格拉斯诺斯特”和“佩雷斯特罗蒂卡”中毁灭的开始了? 俄国(苏联)的明显敌人现在处于权力和近乎权力的结构(哈卡马达,涅姆佐夫,阿列克谢夫等)中,这令人惊讶甚至恐慌,对此的纵容和被选总统的放纵。
        1. FATEMOGAN
          FATEMOGAN 11 July 2013 20:53
          0
          Quote:猫头鹰
          对此的纵容和被选总统的放纵,实在令人感到惊讶,甚至感到恐惧。


          迪马·雅科夫列夫(Dima Yakovlev)的法律规定为何收紧监管-从1月XNUMX日起,同时拥有美国国籍的俄罗斯联邦公民被剥夺了在该国运营的非营利组织的成员或​​领导人的权利。 应当关闭参加政治活动并由美国资助的非政府组织。

          《非营利组织法》是指任何符合两个标准的非营利组织,即来自国外的资金和参与政治活动的非营利组织必须纳入履行外国代理人职能的非营利组织的登记册。 这些非营利组织将采用与普通非营利组织不同的法律制度,特别是提供特别报告和特别检查。

          一点一点地建立了顺序,提供了信息,人们可以根据这些信息来决定是否信任某些组织及其数据,例如,国外代理商Levada Center。 好吧,我不相信床垫会很好用,做任何事情都没用,我不相信它们,也不是它们的伪装者,我也不相信。
      2. CDRT
        CDRT 11 July 2013 15:37
        0
        + 100500。
        看到确切的对齐方式,而不是平均值:地区,首都,社会,这将是非常有趣的。 组,按收入来源和级别划分的组(小型企业/个体经营者,雇员和受教育程度和工资水平,布局相同的公务员,国有企业雇员,国有雇员,按组划分的养老金领取者等)。
        1. 很老
          很老 12 July 2013 09:33
          0
          吃你想要的。 谁来支付呢?
    4. 戈拉66
      戈拉66 11 July 2013 14:27
      +2
      我认为这种“民意调查”是在不离开办公室的情况下进行的。 他们写下了必要的数字,然后交给他们这样的“分析师”来撰写文章。 但是,他们如何才能买到这种带有海洛因和血液臭味的“绿色糖果包装纸”呢?
    5. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 11 July 2013 18:10
      +2
      和LEVADA WHOM融资了吗? 如果在国外,那么影响力和什么都不听的代理商,再一次浪费了大脑,就已经有了这些司法上瘾的!!!!
    6. starshina78
      starshina78 11 July 2013 21:28
      0
      你自相矛盾! “再次,”列瓦达(Levada)是中心,”-您写道,....“我这一生中从未有人审问过。” 因此,如果您不相信该中心,但相信VTsIOM,那么他们也正在面试某人而不履行命令的信心在哪里? 例如,我对Levada的信任比对VTsIOM的信任更大。 对他们(VTsIOM)始终保持乐观的预测是很痛苦的。 如果宣布有关国家,国家领导人或其他方面的民意调查结果,那么一切都很好,非常乐观;如果反对派,那么一切都不好,纯粹悲观。 它有点不真实。 主持人,对! 别忘了把我的评论放到地下室并归因于“删除”。 你爱我吗! 上帝禁止! 有人会阅读并支持! 你不会睡觉! 没有讽刺-审查-然后停止!
    7. NickitaDembelnulsa
      NickitaDembelnulsa 12 July 2013 04:55
      0
      进去 他们到底在采访谁! 我什至没有参加人口普查,但这是一份关于防御的调查
  3. 标准油
    标准油 11 July 2013 12:08
    +3
    现代政治制度将无法赋予国家任何领导人,因为俄罗斯现行的政治制度是无能为力的无能体系,除了腐败之外别无他法,领导人只能从外部,从人民,从军队或从其他地方出现,但绝对不相关在现代政治体制下,人们普遍认为这种政治体制受到了温和的批评,而离开那里的每个人都被事先否定了。
    1. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 11 July 2013 13:38
      +2
      .Lider只能从外面看,来自人,来自军队

      你是说,同事,作为一个例子,埃及事件?
      1. 标准油
        标准油 11 July 2013 19:08
        0
        相反,您可能更喜欢9年1799月1933日的法国或1917年的德国,以及XNUMX年XNUMX月的俄罗斯,您更喜欢哪种选择?
        1. 很老
          很老 12 July 2013 09:38
          -1
          没有。 而且必须有一条出路。 好吧,你不能成为永恒的榜样-如何活不下去!
  4. 我的地址
    我的地址 11 July 2013 12:10
    +3
    所以不是出于善意的强烈要求。 一个强有力的领导者可以迫使“精英”为国家工作并驱散小偷和便鞋。 通常强者并不关心他有多少,他对他的情节,企业,地区,国家的结果更感兴趣。 让自己感到骄傲的不仅仅是你自己,而是因为这个国家。
  5. bars280
    bars280 11 July 2013 12:12
    +3
    我个人认为,在俄罗斯,每个人(除沼泽以外)都将美国视为敌人!
    1. 男子
      男子 11 July 2013 13:57
      0
      为沼泽放一个负号。
      就个人而言,我去了沼泽地对着小偷和骗子大喊大叫,而不是应国务院的要求。
      1. 卖方卡车
        卖方卡车 11 July 2013 14:54
        +1
        Quote:男人
        就个人而言,我去了沼泽地对着小偷和骗子大喊大叫,而不是应国务院的要求。


        就有可能在森林中咆哮,为什么要去“沼泽”? 承认-自由主义者? 顺便说说 (-)
      2. 布罗尼斯
        布罗尼斯 11 July 2013 15:39
        +2
        Quote:男人
        就个人而言,我去了沼泽地对着小偷和骗子大喊大叫,而不是应国务院的要求。

        帮助?
      3. 微笑
        微笑 11 July 2013 17:29
        +1
        男子
        难道您加入的人群是由更多的骗子和小偷带动的,您是否感到不解,他们还对使馆的指示和撒在俄罗斯国会上的污垢st之以鼻,并要求美国对我国采取强硬行动? 您喜欢它,还是您认为美国付费木偶更关注自己的家园? :)))您知道您为谁提供的“尖叫”服务吗?
        1. 卖方卡车
          卖方卡车 11 July 2013 17:42
          +1
          引用:微笑
          您了解您为谁提供的“尖叫”服务吗?


          这是他的“公民”职责,在乌克兰与“ Svidomo”的文集中称为“思想家”,“沼泽”是“ Maidan”的类似物,参与者也是Nemtsov和Yavlinsky,作者和导演与我们一样我们都了解一个。
          1. 微笑
            微笑 11 July 2013 18:40
            +1
            卖方卡车
            是的,要点! 目标很惊讶!:))))我弄清楚了为什么Svidomo ... :))))
  6. 荞麦粥
    荞麦粥 11 July 2013 12:13
    +1
    您需要将武器紧紧握在手中,不要引起任何注意! 换一种方式,敌人会来,没有人会在不同的民意调查中问任何人!
  7. 跟班
    跟班 11 July 2013 12:20
    +10
    Yabloko党的政治委员会成员Sergey Ivanenko -就像甜甜圈派对的成员一样。 好吧,或者是“死驴耳朵”运动。 非常有权威的同志。
  8. AVT
    AVT 11 July 2013 12:21
    +6
    Quote:标准油
    现代政治制度将无法给该国提供任何领导者,因为在俄罗斯盛行的当前政治制度是一种无能为力的无能为力的制度,除了腐败以外,它无能为力。

    请求 这很自然,因为该系统的基本意识形态和充实它的“精英”是享受消费;要求取得一些超凡成就是愚蠢的,例如在第二次世界大战后恢复国家和太空探索。在思想上结交新朋友。 但是,一切与EDR一样,都将以新摔跤手的落脚而告终,包括普京的特种部队罗迪娜在莫斯科,在新莫斯科某处温暖舒适的公寓中定居,并发出mo吟声并呼吁提高俄罗斯及其幸存者的地区。 “以及他们如何在莫斯科驯服它们,并将它们变成饱食,懒惰,绝育的猫。 好吧,谁不想像罗赫林那样…… 请求 用EBN的话来说,我们将席卷Rokhlins!
  9. Dimy4
    Dimy4 11 July 2013 12:32
    +1
    积极进取的外交政策领导者使人们分散了内部问题的注意力,内部问题(领导者)似乎解决了这个问题,或者本身并不知道如何解决问题或现有的状况适合他们。 赞成后者的论点是某些政治人物的“不朽”和不可触摸,而人民如果没有沾满鲜血的眼睛,他们将再也看不到它们。
    1. 微笑
      微笑 11 July 2013 17:54
      +1
      Dimy4
      您是我们可悲的(由于缺乏力量),还是对我们为抵制外力淹没我们的企图而持谨慎态度,您称之为积极的外交政策? 好吧,如果没有这样的政策,我们将不需要任何内部的管理,而是会有一个普通的外部管理……这真的更好。 在你的?
      1. Dimy4
        Dimy4 11 July 2013 22:50
        0
        与过去二十年相比-它具有侵略性。 在90年代,我们几乎拥有外部控制权。 我认为,鸭子不好(我把它放得太轻了)。
    2. BigRiver
      BigRiver 12 July 2013 07:03
      0
      Quote:Dimy4
      积极进取的外交政策领导者分散了人们对内部问题的关注。

      关于如何! 笑
      就是说,要求我们坚持维护国家利益的顽固态度,进入自我孤立状态,拼命地解决内部问题。 在国际政治中,请遵守规则:不要对任何人无礼,不要要求任何东西,不要说他们想说的话,知道自己微不足道的地方,在世界霸权之后静静地跟随。
      一言不发,好主意 爱
      对于被动pi ..,同性恋者。
      因此,可以说,欧洲对我们国家的LGBT人民的权利不满意。 我们就在那里-敲定他们想要的法律! 是? 笑
      或日本,就像那里的一条线一样,再次顺着地挤在千岛群岛上...不必激怒它,不需要发动侵略...把这些岛交给他们,让他们使用。 最主要的是不要分心于内部问题。 ?? wassat
      1. Dimy4
        Dimy4 12 July 2013 07:23
        0
        在评论中您看到在哪里放弃捍卫我们国家利益的提议? 它只说什么。
  10. 迈克尔
    迈克尔 11 July 2013 12:46
    +2
    另一篇关于敲脑子的文章! 这个“ Levada-Blevada已经知道了”
  11. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 11 July 2013 12:49
    +2
    关于俄罗斯人的观点,列瓦达中心有一个联系,它使它证伪,但作者在此基础上组织了舞蹈。 人民对不断在俄罗斯领导层中闲逛的人们感到不满,他们明确地对我们的现实产生了强烈影响,但并不反对增加国防能力。
  12. 辛巴达
    辛巴达 11 July 2013 12:58
    +1
    我想知道他们在哪里采访谁? 他们可能首先发现受访者的意见是否与他们的意见一致。 或党的三个刚送给他们....
  13. 下水道
    下水道 11 July 2013 13:01
    +2
    Quote:Povshnik
    在我的一生中,没有人审问过我。

    我也从来没有被问过,不是我的朋友,我的熟人,我认识多少人,我不止一次问过别人的人,但是是否有人问过你,如果被问到,有没有像你看一部新电影那样的垃圾,如果您不在新超市里,就那样去吧,但他们不急,因为他们很清楚答案!
  14. Imigrantt
    Imigrantt 11 July 2013 13:36
    +2
    我认为列瓦达(Levada)或其他任何来源不明的大猩猩和“变形”(由国外资助)的集合都位于错误的地理位置! 无论是在海外,还是在极端情况下,在面对两面欧洲的情况下,布鲁斯都必须更靠近业主! 在这里,类似于工作的敖德萨噪音已经厌倦了! 负
  15. pahom54
    pahom54 11 July 2013 13:57
    +3
    我不认为这些民意测验(更确切地说是其结果)是由不知名人士支付的。 毕竟,这足以使受访者的构成产生偏差,结果可能证明我们,俄罗斯人和俄罗斯公民希望裁军和一个软弱的国家,以便自愿求助于美国人及其盟国的仆人。 初级:采访获得俄罗斯公民身份的移民-他们会说:我们该死的需要一支军队。 采访伊奇克里亚(Ichkeria)的居民-他们还会说:和我们一起(据说对我们来说,但实际上-对俄罗斯)地道的国防工业和一支强大的军队。 询问现在20至30岁的百事可乐一代,尤其是那些等待电话会议的人们-得到相同的答案。
    但是问问所谓的迷路的一代(就像戈尔巴赫所说的那样)-我敢肯定,这一层的90%会说:是的,我们需要强大的俄罗斯,强大的国防和军队以及强大的领导者!
  16. VadimSt
    VadimSt 11 July 2013 14:33
    +2
    勒瓦达中心? 在爱国网站上,对外国代理商进行了研究 - 这就是他在5月份被2013认可的方式。

    检察长办公室对该国最受尊敬的社会学服务之一 - 尤里·莱瓦达的自主非营利组织分析中心进行了审计。 根据Yuri Chaika的部门,从今年12月26的2012到今年24的2013,3,9万卢布从国外来到Levada中心的帐户。 关于这个“消息报”说检察长的消息来源。 分析中心从美国开放社会研究所以及意大利,英国,波兰和韩国的组织获得资金。

    柔软而不引人注目的愚弄和“心灵的破坏”唉继续!
  17. 保留buildbat
    保留buildbat 11 July 2013 14:45
    +5
    布莱瓦达中心一如既往地处理事实并歪曲答案,向国务院报告说工作正在进行,美国越来越喜欢俄罗斯整个世界各地的美国代表的优秀代表,他们会毫无抵抗地等待美国代表的优秀代表。贫困人口的资源。
  18. Starover_Z
    Starover_Z 11 July 2013 15:39
    +1
    这个“里瓦达”及其民意调查必须去到内地,或者至少是在该地区,在首都,采访办公室里的人们才发现“人民”的愿望。 让他们在初始点包括收入水平,支出程度,生活便利,然后他们会询问您的情况!
    一个有趣的评价是!
  19. tank64rus
    tank64rus 11 July 2013 15:55
    0
    根据尤里·查卡(Yuri Chaika)的部门,从26年2012月24日到2013年3,9月XNUMX日,有XNUMX万卢布从国外转移到了列瓦达中心的帐户中。 总检察长说,有关“伊兹维西亚”的消息。 该分析中心从美国开放社会研究所以及意大利,英国,波兰和韩国的组织那里获得了资助。 除了一个组织,该组织是外国代理,它仅能以任何方式工作,没有什么可添加的。
  20. tank64rus
    tank64rus 11 July 2013 15:55
    0
    根据尤里·查卡(Yuri Chaika)的部门,从26年2012月24日到2013年3,9月XNUMX日,有XNUMX万卢布从国外转移到了列瓦达中心的帐户中。 总检察长说,有关“伊兹维西亚”的消息。 该分析中心从美国开放社会研究所以及意大利,英国,波兰和韩国的组织那里获得了资助。 除了一个组织,该组织是外国代理,它仅能以任何方式工作,没有什么可添加的。
  21. vladsolo56
    vladsolo56 11 July 2013 16:55
    0
    列瓦达中心是一个连续的命令,可以进行任何民意调查,以便获得所需的结果。 问题在于哪个人口群体要进行这样的民意调查,在哪个地区,甚至在什么语调和背景下进行。 类似的中心可以成功使用所有这些功能。 如果用不同的解释,即使是同一个人也会以不同的方式回答相同的问题。
  22. 个人
    个人 11 July 2013 17:22
    0
    Kommersant和Levada完成了订单。
  23. 评论已删除。
  24. 和突袭
    和突袭 11 July 2013 17:26
    -1
    在这个国家,我没有什么可保护的,我实际上是一个乞g,国家剥夺了我的税收,然后他们偷走了国库。 我不需要这样的俄罗斯,我宁可坐下来也不愿参战!
  25. ed65b
    ed65b 11 July 2013 18:08
    +1
    Quote:AndRaid
    在这个国家,我没有什么可保护的,我实际上是一个乞g,国家剥夺了我的税收,然后他们偷走了国库。 我不需要这样的俄罗斯,我宁可坐下来也不愿参战!

    你真的不介意。 本质上来说,只需要战斗,因为那些使您成为乞be的人会立即逃往征服者。
  26. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 11 July 2013 18:08
    0
    该国不仅需要强大的领导者,还需要主人,而对于这个人来说,这个国家的问题被视为个人问题。 该国不需要工作人员按照职务说明生活,他不需要接听电话就一直在工作,而他回家后却忘记了一切。
    “以前,有62%的俄罗斯人坚信“西方文化对俄罗斯人的生活有负面影响”,而37%的人坚决认为。”现在,“坚信” 24%。 41%,尽管是25%。” -事实证明,有些人认为“西方文化”对俄罗斯的生活有积极的影响? 显然丘拜斯和涅姆佐夫被问过很多次?)))
  27. 兰科夫·维克多
    兰科夫·维克多 11 July 2013 19:17
    +3
    我没有开始在大道中心花时间在外国特工的制造上。
  28. 电子化
    电子化 11 July 2013 22:49
    0
    我以某种方式不信任这个Levada中心很长时间了!他们在卖!他们在传播统计数据,据推测人们真的是这样!我支持评论员Viktor Lankov !!!
  29. DiViZ
    DiViZ 12 July 2013 06:40
    0
    那就是这个levada中心和非政府组织的活动之间的区别。