公民军队比经济更重要

49

大多数俄罗斯人认为,即使以限制自由为代价,该国仍然需要一个能够带来秩序的“强大领导者”。 俄罗斯人同意在防务上花更多钱,即使这会给经济带来麻烦。 但分析Levada中心的专家们已经发现,此类措施的支持者较少。 反对派确信,对现有政权及其作者的优点的怀疑在社会上逐渐增加。

来自1998的社会学家发现了俄罗斯人对论文的态度:“俄罗斯需要一个能够带来秩序的强大领导者,即使以暂时取消选举和限制言论自由为代价。” 在过去的15年中,同意这一论点的人的份额没有改变。 在1998年,当该国生活在鲍里斯·叶利钦总统之下,而普京只在克里姆林宫闻名时,76%的俄罗斯人同意了“强有力的领导者”。 在2013年,几乎同意这一点 - 75%(统计错误3,4%)。 这个份额由那些“完全同意”强有力的领导者和“相当同意”的人组成。 几年前15的“完全辅音”是56%,现在是39%。 “相当辅音”是20%,变成了36%。

Yabloko党政治委员会成员Sergei Ivanenko认为,减少坚强支持者的“强有力的手,强有力的领导者”,除其他外,是对现任政府的信任问题。 但Ivanenko先生认为这是“民主的正常表现,当时人们不打算破坏一切。”

共和党中央委员会书记谢尔盖奥布霍夫告诉生意人报,如果“关键问题的看法多年来在15中没有发生显着变化,那么在此期间就没有问题得到解决”。 但是,用他的话说,“政治上的不满”表明,“具体来说:人们仍然不接受纯粹形式的政治,更喜欢笑话和厨房抱怨。”

此外,勒瓦达中心不断监测俄罗斯与美国之间的关系问题 - 俄罗斯人的观点也发生了一些变化。 大多数人 - 75-76%的公民 - 与1998一样,相信“美国正在利用俄罗斯目前的困难将其变成西方的原料附属物”。 但15多年前46%“完全”同意这一论点,现在32%同意了。 “相当同意”与此29%,现在 - 45%。 此前,62%的俄罗斯人对“西方文化对俄罗斯人的生活产生负面影响”充满信心,而37%则“坚信”这一点。 现在“坚定自信” - 24%。 但那些“相当同意”的人变成了41%,尽管它是25%。

防御问题对于大众意识中的15年代具有特殊的意义。 此前,大多数俄罗斯人--53% - 在某种程度上或其他类别反对“如果这会给我们的经济发展带来一些问题,那就更多地花在防御上”。 经济军事化的支持者仍占少数 - 35%。 现在几乎有一半 - 46%。

Levada中心副主任Aleksey Grazhdankin向生意人报解释了为什么俄罗斯人的地位较低,这个国家的人口现在与所有这些问题“相距甚远”。 “当市场经济和与西方的融合被大量积极地谈论时,90就过去了。公众舆论受到国家宣传,”他说。 专家强调,对强大领导者的热情​​仍然“保持不变”。 “大多数公民并没有敏锐地察觉到以前的威胁,”国家杜马的副议长,统一俄罗斯谢尔盖哲列兹尼克告诉生意人报。“这是一个非常积极的现象,因为它间接表明该国的稳定性有所提高。”
49 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +15
    11 July 2013 12:06
    Yabloko,俄罗斯联邦的共产党,和他们一个腺嘌呤,谈论自己的东西。 什么公民没有察觉到急性问题???? 过去工资和生活水平的严重问题是什么,所以似乎决定与否 什么 代表们并试图成为他们,在某个遥远的某个地方过着某种自己的生活。
    1. +6
      11 July 2013 23:29
      找出分析型“内华达中心”的专家
      -无法进一步阅读 笑
      1. 0
        12 July 2013 09:08
        他们发现了在“莫斯科环路之内”的领土
    2. +4
      12 July 2013 00:00
      Zadalbal已经在Blevada中心开展了民意调查。 我住在莫斯科,没有一个朋友参加过任何民意调查。 尽管根据概率论他们应该至少一次。
      1. +1
        12 July 2013 09:10
        Vanya,Vanya,您对它们不感兴趣,您不知道如何吹正确的管道
  2. PVOshnik
    +37
    11 July 2013 12:06
    再次是“里瓦达中心”,再一次是俄罗斯人的“意见”。 也许这是床垫制造商的意见,并通过此类调查强加给我们。 我一生中都没有人质疑过我。
    1. +6
      11 July 2013 12:12
      Quote:Povshnik
      再次是“里瓦达中心”,再一次是俄罗斯人的“意见”。

      国务院只是转移了薪水。
      1. +8
        11 July 2013 14:43
        让我们进行调查,这里有没有人参与过此类活动? 我和我的朋友-从来没有人。
        1. +4
          11 July 2013 15:39
          Quote:zart_arn
          让我们进行调查,这里有没有人参与过此类活动?

          老实说,我最近参加了VTsIOM调查。 有趣的是,在回答了问题之后,他们几天后回了电话,澄清了他们是否对我进行了讯问。
          1. 0
            11 July 2013 17:13
            Vladimirets
            我确认我接受了三次采访。 回电一次。
            1. +2
              11 July 2013 23:07
              引用:微笑
              我确认我接受了三次采访。

              是的,您是民意测验的资深人士!
    2. FATEMOGAN
      +11
      11 July 2013 13:03
      Quote:Povshnik
      再次是“里瓦达中心”,再一次是俄罗斯人的“意见”。 也许这是床垫制造商的意见,并通过此类调查强加给我们。 我一生中都没有人质疑过我。


      的确,列瓦达是由美国人资助的,尽管他们有义务表明这项民意调查是由外国代理人进行的,但文章中没有对此表示奇怪。 根据这项调查,事实证明,我们以前对Amers的待遇较差,而现在,在叙利亚利比亚经过这些零食之后,尝试对我们强加pedoparads,我们开始与他们更好地建立联系。 这不是一项调查,而是完整的废话(至少可以这样说)。 是的,而且最近在我们的网站上提供了许多此类levada统计数据,我们可以很快引用一个事实,即对Navalny或Gozman进行的调查得出的数据?


      1. FATEMOGAN
        +2
        11 July 2013 13:20
        以及如何进行民意测验ala-levada,在英语系列文章中也很清楚,自...以来不太可能有所改变。


        http://rutube.ru/video/fae67d80c85f756aa3376d292a53c77b/


        1. PVOshnik
          +2
          11 July 2013 14:43
          Quote:FATEMOGAN
          以及如何进行民意测验ala-levada,在英语系列文章中也很清楚,自...以来不太可能有所改变。




          是不是该关闭Levada Center NGO了? 当局在哪里找? 还是对他们有利?
          1. FATEMOGAN
            +1
            11 July 2013 20:39
            Quote:Povshnik
            是不是该关闭Levada Center NGO了? 当局在哪里找? 还是对他们有利?

            我完全同意您的观点,Levada中心是一个明显的害虫,但是如何摆脱它,这是一个问题,他们没有正式违反法律,这是另一回事,当发布他们研究中的任何信息时,应该指出这些数据已经提供不仅是Levada中心,还是外国代理商。 过去,很少有人甚至想知道所有这些中心都住在谁的钱上,而现在人们将再次考虑是否相信这项研究已经完成,坦白地说,是国务院的钱。
      2. 0
        12 July 2013 01:25
        Quote:FATEMOGAN
        废话少说(轻描淡写)
        -坦率地说,我很羡慕您的机智和礼貌 微笑 面对如此残酷的杂耍,我无法选择表情并大声说出来,有时我为此而受苦 笑 有时有牙齿 笑
        这是“库尔吉扬vs斯瓦尼泽”的数字-这既是捍卫俄罗斯,也是美国与俄罗斯之间关系的真实数字-也就是说,亚美尼亚人在这场决斗“亚美尼亚人与格鲁吉亚人中所持的观点–谁对俄罗斯更有帮助?” 笑坚持这么多的俄罗斯人。 根本就没有其他数字-46%或53%!
        1. FATEMOGAN
          0
          12 July 2013 10:00
          引用:aksakal
          -由于玩杂耍太厉害,我无法选择表情并大声说出来,有时我有时会牙齿磨难


          我只对自己起誓,然后写 笑 是的,我用大写字母写废话,好像这不容易 笑
    3. +4
      11 July 2013 13:27
      Quote:Povshnik
      再次是“里瓦达中心”,再一次是俄罗斯人的“意见”。 也许这是床垫制造商的意见,并通过此类调查强加给我们。 我一生中都没有人质疑过我。

      获得样本的可能性非常小。 选举期间进行的最大规模的民意调查。 但是在全国范围内没有更多的20.000千位(很长一段时间,现在没有必要......出于显而易见的原因)。 对于代表性抽样,2-5就足够了。成千上万的受访者是最大的。
      至于Levada,这是一个私人办公室,从一个完全状态的VTsIOM分离出来。 虽然那里也有那些人......通常,他们的数字并没有多大分歧(考虑到问题可以用不同的方式表达,这很自然)。 在形式上,他们甚至拒绝外国资金,虽然对于denyuzhku私人实体的调查非常活跃。 事实上,只有融资形式才变为合法。
      原则上,向量定义得很好。 这是自然的。 而且,许多人已经忘记了90年代(有些人已经长大,不知道)。 我们不能说我们已经解决了系统范围的问题。 另外,传统上,已经执政了很长时间的领导人从8至9岁开始逐渐失去知名度(在最乐观的情况下)。 但是其余的结果也是可以理解的。 有趣的是,不看“平均值”,而是比较首都,地区中心,国家共和国,偏远地区的想法。
      1. +3
        11 July 2013 14:27
        从“对俄罗斯人的调查数据”来看,“里瓦达中心”是对俄国人民进行心理战的一种手段。 通过发布一些有利于美国国务院和俄罗斯自由派内部敌人的民意测验数据(由“ plush Dima”领导),该中心试图说服俄罗斯人偏向于亲美政策,包括国内外。 到目前为止,对于俄罗斯的大部分人口来说,这条路线对我们的破坏性不是特别明显,但是谁看到苏联在“格拉斯诺斯特”和“佩雷斯特罗伊察”中开始销毁呢? 俄罗斯(前苏联)的太多明显的敌人现在是在功率和接近权力结构(哈卡马达,涅姆佐夫,Alekseeva,等)和惊讶,或者说惊吓,民选总统的纵容和放纵。
        1. FATEMOGAN
          0
          11 July 2013 20:53
          Quote:猫头鹰
          对此的纵容和被选总统的放纵,实在令人感到惊讶,甚至感到恐惧。


          迪马·雅科夫列夫(Dima Yakovlev)的法律规定为何收紧监管-从1月XNUMX日起,同时拥有美国国籍的俄罗斯联邦公民被剥夺了在该国运营的非营利组织的成员或​​领导人的权利。 应当关闭参加政治活动并由美国资助的非政府组织。

          《非营利组织法》是指任何符合两个标准的非营利组织,即来自国外的资金和参与政治活动的非营利组织必须纳入履行外国代理人职能的非营利组织的登记册。 这些非营利组织将采用与普通非营利组织不同的法律制度,特别是提供特别报告和特别检查。

          一点一点地建立了顺序,提供了信息,人们可以根据这些信息来决定是否信任某些组织及其数据,例如,国外代理商Levada Center。 好吧,我不相信床垫会很好用,做任何事情都没用,我不相信它们,也不是它们的伪装者,我也不相信。
      2. 0
        11 July 2013 15:37
        + 100500。
        看到确切的对齐方式,而不是平均值:地区,首都,社会,这将是非常有趣的。 组,按收入来源和级别划分的组(小型企业/个体经营者,雇员和受教育程度和工资水平,布局相同的公务员,国有企业雇员,国有雇员,按组划分的养老金领取者等)。
        1. 0
          12 July 2013 09:33
          吃你想要的。 谁来支付呢?
    4. +2
      11 July 2013 14:27
      我认为这种“投票”是在不离开办公室的情况下进行的。 我们记下必要的数字,然后交给这样的“分析师”来撰写文章。 但是,他们如何才能买到这种带有海洛因和血液臭味的“绿色糖果包装纸”呢?
    5. SASCHAmIXEEW
      +2
      11 July 2013 18:10
      和LEVADA WHOM融资了吗? 如果在国外,那么影响力和什么都不听的代理商,再一次浪费了大脑,就已经有了这些司法上瘾的!!!!
    6. 0
      11 July 2013 21:28
      你自相矛盾! “再次” Levada-中心“”-你写道,...。 因此,如果您不相信该中心,但相信VTsIOM,那么他们也正在面试某人而不履行命令的信心在哪里? 例如,我对Levada Center的信任比对VTsIOM的信任更大。 他们(VTsIOM)总是很乐观。 如果宣布有关国家,国家领导人或其他国家的民意测验结果,那么一切都是好的,非常乐观;如果反对派的话,那么一切都是不好,纯粹悲观。 闻起来像个谎言。 主持人,对! 不要忘记将我的评论放到页脚并添加“删除”。 你爱我吗! 上帝禁止! 有人会阅读并支持! 你不会睡觉! 没有讽刺-审查-然后停止!
    7. NickitaDembelnulsa
      0
      12 July 2013 04:55
      进去 他们到底在采访谁! 我什至没有参加人口普查,但这是一份关于防御的调查
  3. +3
    11 July 2013 12:08
    现代政治制度将无法赋予国家任何领导人,因为俄罗斯现行的政治制度是无能为力的无能体系,除了腐败之外别无他法,领导人只能从外部,从人民,从军队或从其他地方出现,但绝对不相关在现代政治体制下,人们普遍认为这种政治体制受到了温和的批评,而离开那里的每个人都被事先否定了。
    1. +2
      11 July 2013 13:38
      .Lider只能从外面看,来自人,来自军队

      你是说,同事,作为一个例子,埃及事件?
      1. 0
        11 July 2013 19:08
        相反,您可能更喜欢9年1799月1933日的法国或1917年的德国,以及XNUMX年XNUMX月的俄罗斯,您更喜欢哪种选择?
        1. -1
          12 July 2013 09:38
          没有。 而且必须有一条出路。 好吧,你不能成为永恒的榜样-如何活不下去!
  4. +3
    11 July 2013 12:10
    因此,他们不希望强者来自善。 一个强大的领导人可以使“精英”们为国家工作,驱散小偷和懒惰的人。 通常,一个坚强的人并不在乎自己拥有多少东西,他对站点,企业,地区,国家的结果更感兴趣。 不是为自己而骄傲,而是为国家而骄傲是更有趣的。
  5. bars280
    +3
    11 July 2013 12:12
    我个人认为,在俄罗斯,每个人(除沼泽以外)都将美国视为敌人!
    1. 0
      11 July 2013 13:57
      为沼泽放一个负号。
      就个人而言,我去了沼泽地对着小偷和骗子大喊大叫,而不是应国务院的要求。
      1. +1
        11 July 2013 14:54
        Quote:男人
        就个人而言,我去了沼泽地对着小偷和骗子大喊大叫,而不是应国务院的要求。


        您可以在森林中的某个地方大喊,为什么要去“沼泽”? 承认-自由主义者? 顺便说说 (-)
      2. +2
        11 July 2013 15:39
        Quote:男人
        就个人而言,我去了沼泽地对着小偷和骗子大喊大叫,而不是应国务院的要求。

        帮助?
      3. +1
        11 July 2013 17:29
        男子
        您加入的人群是由更大的骗子和小偷带领的,您是否感到不安?他们还对使馆的指示instructions之以鼻,向国会中的俄罗斯投掷泥土,并要求美国对我国采取强硬行动? 您喜欢它,还是您认为美国付费的木偶更关注祖国? :)))您是否了解您为“ orania”提供帮助的人?
        1. +1
          11 July 2013 17:42
          引用:微笑
          您了解您在帮助谁的“尖叫”吗?


          这是他的“公民”职责,属于他们自己的职责,他们称呼他们与乌克兰的“ Svidomo”一起选集思想,而“ Bolotnaya”则是他们的“ Maidan”的类似物,参与者也与Nemtsov和Yavlinsky一样,作者和导演像我们一样我们都了解一个。
          1. +1
            11 July 2013 18:40
            卖方卡车
            是的,要点! 这个目标被击中了!:))))我知道了为什么“ svidomye” ... :)))
  6. 荞麦粥
    +1
    11 July 2013 12:13
    您需要将武器紧紧握在手中,不要引起任何注意! 换一种方式,敌人会来,没有人会在不同的民意调查中问任何人!
  7. +10
    11 July 2013 12:20
    亚布科党政治委员会成员谢尔盖·伊万年科(Sergei Ivanenko) -就像甜甜圈洞党的一员。 好吧,或者说“死驴耳朵”运动。 一个非常有信誉的同伴。
  8. AVT
    +6
    11 July 2013 12:21
    Quote:标准机油
    现代政治制度将无法给该国提供任何领导者,因为在俄罗斯盛行的当前政治制度是一种无能为力的无能为力的制度,除了腐败以外,它无能为力。

    请求 这是很自然的,因为系统的主要意识形态和填充其中的“精英”是为了以消费为代价而获得愉悦;要求取得任何离谱的成就是愚蠢的,例如第二次世界大战后对国家的恢复和太空探索。GDP理解了这一点,因此这些“前线”带来了希望在思想上结交新朋友。 但是,一切与EDR一样,都将以新战士的定居结束,其中包括“普京的特种部队-家园”在莫斯科的舒适舒适的新莫斯科某处的公寓中,吟一声,并呼吁提高俄罗斯及其原貌的地区。 “以及如何在莫斯科驯服它们,并使其变成饱食,懒惰,cast割的猫。 好吧,谁不想像罗克林那样,那么... 请求 正如EBN所说,罗克林斯将席卷而来!”
  9. +1
    11 July 2013 12:32
    实行激进的外交政策后,领导层将民众转移到内部问题上(领导层似乎正在解决或不知道如何解决内部问题),或者他们对现有的状况感到满意。 后一种观点得到某些政治人物的“不朽”和不可触摸的支持,某些政治人物如果不把鲜血注入他们的眼睛,他们就再也看不到他们。
    1. +1
      11 July 2013 17:54
      Dimy4
      您是我们可悲的(由于缺乏力量),还是对我们为抵制外力淹没我们的企图而持谨慎态度,您称之为积极的外交政策? 好吧,如果没有这样的政策,我们将不需要任何内部的管理,而是会有一个普通的外部管理……这真的更好。 在你的?
      1. 0
        11 July 2013 22:50
        与过去二十年相比-它具有侵略性。 在90年代,我们几乎拥有外部控制权。 我认为,鸭子不好(我把它放得太轻了)。
    2. 0
      12 July 2013 07:03
      Quote:Dimy4
      积极进取的外交政策领导者分散了人们对内部问题的关注。

      关于如何! 笑
      就是说,要求我们坚持维护国家利益的顽固态度,进入自我孤立状态,拼命地解决内部问题。 在国际政治中,请遵守规则:不要对任何人无礼,不要要求任何东西,不要说他们想说的话,知道自己微不足道的地方,在世界霸权之后静静地跟随。
      一言不发,好主意 爱
      对于被动pi ..,同性恋者。
      因此,可以说,欧洲对我们国家的LGBT人民的权利不满意。 我们就在那里-敲定他们想要的法律! 是? 笑
      或日本,就像那里的一条线一样,再次顺着地挤在千岛群岛上...不必激怒它,不需要发动侵略...把这些岛交给他们,让他们使用。 最主要的是不要分心于内部问题。 ?? wassat
      1. 0
        12 July 2013 07:23
        在评论中您看到在哪里放弃捍卫我们国家利益的提议? 它只说什么。
  10. 另一篇有关吹动大脑的文章! 这个“ Levada-Blevada已经知道了”
  11. +2
    11 July 2013 12:49
    关于俄罗斯人的观点,列瓦达中心有一个联系,它使它证伪,但作者在此基础上组织了舞蹈。 人民对不断在俄罗斯领导层中闲逛的人们感到不满,他们明确地对我们的现实产生了强烈影响,但并不反对增加国防能力。
  12. +1
    11 July 2013 12:58
    我想知道他们在哪里采访谁? 他们可能首先发现受访者的意见是否与他们的意见一致。 或党的三个刚送给他们....
  13. 下水道
    +2
    11 July 2013 13:01
    Quote:Povshnik
    在我的一生中,没有人审问过我。

    我也从来没有被问过,不是我的朋友,我的熟人,我认识多少人,我不止一次问过别人的人,但是是否有人问过你,如果被问到,有没有像你看一部新电影那样的垃圾,如果您不在新超市里,就那样去吧,但他们不急,因为他们很清楚答案!
  14. +2
    11 July 2013 13:36
    我认为列瓦达(Levada)或其他任何来源(来自海外的资金)和未知国籍的响亮的嘴巴和“马泽帕”的收藏都位于错误的地理位置! Bluvada需要更贴近业主,无论是在海外,还是在极端情况下在两面欧洲! 在这里,看起来像工作的敖德萨杂音已经很无聊了! 负
  15. pahom54
    +3
    11 July 2013 13:57
    我不认为这些民意测验(更确切地说是其结果)是由不知名人士支付的。 毕竟,这足以使受访者的构成产生偏差,结果可能证明我们,俄罗斯人和俄罗斯公民希望裁军和一个软弱的国家,以便自愿求助于美国人及其盟国的仆人。 初级:采访获得俄罗斯公民身份的移民-他们会说:我们该死的需要一支军队。 采访伊奇克里亚(Ichkeria)的居民-他们还会说:和我们一起(据说对我们来说,但实际上-对俄罗斯)地道的国防工业和一支强大的军队。 询问现在20至30岁的百事可乐一代,尤其是那些等待电话会议的人们-得到相同的答案。
    但是问问所谓的迷路的一代(就像戈尔巴赫所说的那样)-我敢肯定,这一层的90%会说:是的,我们需要强大的俄罗斯,强大的国防和军队以及强大的领导者!
  16. +2
    11 July 2013 14:33
    勒瓦达中心? 在爱国网站上,对外国代理商进行了研究 - 这就是他在5月份被2013认可的方式。

    检察长办公室对该国最受尊敬的社会学服务之一 - 尤里·莱瓦达的自主非营利组织分析中心进行了审计。 根据Yuri Chaika的部门,从今年12月26的2012到今年24的2013,3,9万卢布从国外来到Levada中心的帐户。 关于这个“消息报”说检察长的消息来源。 分析中心从美国开放社会研究所以及意大利,英国,波兰和韩国的组织获得资金。

    可惜的是,轻柔而愚弄的愚弄和“思想破坏”还在继续!
  17. +5
    11 July 2013 14:45
    布莱瓦达中心一如既往地处理事实并歪曲答案,向国务院报告说工作正在进行,美国越来越喜欢俄罗斯整个世界各地的美国代表的优秀代表,他们会毫无抵抗地等待美国代表的优秀代表。贫困人口的资源。
  18. +1
    11 July 2013 15:39
    这个“ Levada”及其民意调查应该传到内陆地区,或者至少在该地区以及在首都,通过在办公室里对人民进行民意调查,您将发现“人民”的愿望。 让他们在起点中包括收入水平,支出程度,生活便利性,然后他们会问自己的问题!
    一个有趣的评价是!
  19. 0
    11 July 2013 15:55
    根据尤里·查卡(Yuri Chaika)的部门,从26年2012月24日到2013年3,9月XNUMX日,有XNUMX万卢布从国外转移到了列瓦达中心的帐户中。 总检察长说,有关“伊兹维西亚”的消息。 该分析中心从美国开放社会研究所以及意大利,英国,波兰和韩国的组织那里获得了资助。 除了一个组织,该组织是外国代理,它仅能以任何方式工作,没有什么可添加的。
  20. 0
    11 July 2013 15:55
    根据尤里·查卡(Yuri Chaika)的部门,从26年2012月24日到2013年3,9月XNUMX日,有XNUMX万卢布从国外转移到了列瓦达中心的帐户中。 总检察长说,有关“伊兹维西亚”的消息。 该分析中心从美国开放社会研究所以及意大利,英国,波兰和韩国的组织那里获得了资助。 除了一个组织,该组织是外国代理,它仅能以任何方式工作,没有什么可添加的。
  21. vladsolo56
    0
    11 July 2013 16:55
    列瓦达中心是一个连续的命令,可以进行任何民意调查,以便获得所需的结果。 问题在于哪个人口群体要进行这样的民意调查,在哪个地区,甚至在什么语调和背景下进行。 类似的中心可以成功使用所有这些功能。 如果用不同的解释,即使是同一个人也会以不同的方式回答相同的问题。
  22. 0
    11 July 2013 17:22
    Kommersant和Levada正在执行订单。
  23. 评论已删除。
  24. 和突袭
    -1
    11 July 2013 17:26
    在这个国家,我没有什么可保护的,我实际上是一个乞g,国家剥夺了我的税收,然后他们偷走了国库。 我不需要这样的俄罗斯,我宁可坐下来也不愿参战!
  25. ed65b
    +1
    11 July 2013 18:08
    Quote:AndRaid
    在这个国家,我没有什么可保护的,我实际上是一个乞g,国家剥夺了我的税收,然后他们偷走了国库。 我不需要这样的俄罗斯,我宁可坐下来也不愿参战!

    你真的不介意。 本质上来说,只需要战斗,因为那些使您成为乞be的人会立即逃往征服者。
  26. Ruslan_F38
    0
    11 July 2013 18:08
    该国不仅需要强大的领导者,还需要主人,而对于这个人来说,这个国家的问题被视为个人问题。 该国不需要工作人员按照职务说明生活,他不需要接听电话就一直在工作,而他回家后却忘记了一切。
    “以前,有62%的俄罗斯人坚信“西方文化对俄罗斯人的生活有负面影响”,而37%的人坚决相信。”现在,有24%的人“坚信”。 41%,尽管是25%。” -事实证明,有些人认为“西方文化”对俄罗斯的生活有积极的影响? 显然丘拜斯和涅姆佐夫被问过很多次?)))
  27. +3
    11 July 2013 19:17
    我没有开始在大道中心花时间在外国特工的制造上。
  28. 电子化
    0
    11 July 2013 22:49
    我以某种方式不信任这个Levada中心很长时间了!他们在卖!他们在传播统计数据,据推测人们真的是这样!我支持评论员Viktor Lankov !!!
  29. 0
    12 July 2013 06:40
    那就是这个levada中心和非政府组织的活动之间的区别。