进步防守

七月11 2013 20

最大的军事工业综合体通常由拥有最大军事预算的国家所有。

自己的军事工业仍然是在一个迎接外部挑战的国家维持武装部队的物质和技术设备的主要条件之一（尽管国际贸易的重要性）武器这里一切都很重要）。它也是民用经济部门的重要创新来源。在世界范围内，发达的国家中等收入国家对工业生产，就业和高科技出口产生倍增效应。

在西方国家，军工企业中的一名工人为相关行业的两三名工人提供就业机会，因此，国防对劳动力市场影响的实际规模是表中数字的几倍。从绝对意义上讲，中国是无可争议的领导者：在军事工业综合体中雇用的1,6百万。相对而言，美国是军事工业综合体中0,65％经济活动人口的领导者，早已将其国防部门转移到后工业轨道上。根据这一模型，军事工业产生了普遍应用的突破性技术，并通过与高科技经济部门的广泛合作创造了最终产品。

关于军事研发的现有数据经过评估和不完整。经合组织开展了军事研究分析的系统工作，其中由于信息的封闭性仍然是中国，以色列和俄罗斯。根据粗略估计，全球军事研究和开发的年总量为120-130十亿，其中至少40％由美国支出。据估计，美国，英国，法国，德国和中国提供了约90％的全球国防研究经费。如表所示，对军事研发的大量关注伴随着大型国家军事工业部门和发达经济体的存在。

武器出口国的最高级别传统上被冷战时期的反对者所占据 - 俄罗斯和美国（累计份额超过50％）。校长新闻近年来，第一个亚洲国家中国已经出现在5的顶级出口国，它取代了英国。在过去五年中，中国武器出口增长了162％，这主要是由于向巴基斯坦的大规模交付。值得注意的是，APR国家占世界武器进口量的近一半（47％）。

http://kommersant.ru/

我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

VK 禅 Telegram

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

NickitaDembelnulsa

+4

11 July 2013 09：01

俄罗斯没有军事发展方面的大笔支出，但与此同时，我们是第二大出口国……而那些投资数十亿美元用于有前途的发展的国家占据了出口市场的2％至5％（美国除外）。一个有趣的趋势。也许是因为我们的产品已调试并投入生产？否则，我们没有充分开发现代武器。悖论。
1. 短剑的一种
  
  +13
  
  11 July 2013 10：01
  
  引用：NickitaDembelnulsa
  也许是因为我们已经调试并投入生产？
  
  因为苏联留下了巨大的安全边际！
  俄罗斯现在正在出售大国时代的设计或升级它们。
  新的发展 - 海洋的下降！
  1. ovgorskiy
    
    +4
    
    11 July 2013 12：27
    
    俄罗斯现在正在出售大国时代的设计或升级它们。
    俄罗斯是苏联的权利人，因此没有矛盾。所有国家的发展都是基于特定地区的旧发展和/或其现代化。 “新的发展是沧海一粟！” -这适用于所有国家，跌幅也不是很小。
    还是您认为俄罗斯应该放弃苏联积累的经验，而开始以新的方式发展一切？绝对是愚蠢的说，俄罗斯正在现代武器市场上交易旧武器，鉴于现代竞争，俄罗斯将无法在市场上生存5年并跌至乌克兰以下。在写愚蠢之前，最好先问一下这个话题。
  2. T型100
    
    +1
    
    11 July 2013 13：51
    
    经合组织开展了军事研究分析的系统工作，其中由于信息的封闭性仍然是中国，以色列和俄罗斯。
    
    不要通过你的手指阅读文章，然后你会明白）））
  3. 长老
    
    0
    
    11 July 2013 23：55
    
    引用：克里斯
    新的发展 - 海洋的下降！
    
    -老实说，新的事态发展-不仅在俄罗斯，而且在这个世界上的每个人中，海洋都在下降。为什么？是的，因为自60年代以来在基础科学领域还没有一个基础发现。在60世纪70年代和XNUMX年代初创建的基础科学领域中，只有少数几个领域推动了科学的当前发展。这些是信息处理领域的发现（Shannon，Kolmogorov，Turing，von Neumann的工作）和光学领域的发现（Prokhorov-Basov-Upatnieks的工作，光学领域则稍有不同-Denisov的工作）。实际上，应用科学及其分支机构-技术-仍在此基础上发展。在同一年中，还有一些基本发现仍在材料领域推动应用科学，特别是在具有超高强度，耐热性或其他某些特性的材料领域。这是一种折衷，涉及材料科学，固态物理学等领域。在其他领域，没有新的发展。航空航天中的喷气运动还没有被取代，到目前为止，甚至还不清楚将要取代什么，这是纯水物理学。装甲车上的履带式推土机是相同的。这是机器和机制的理论。
    因此，您一味指责俄罗斯的少量新发展是徒劳的。所有国家几乎没有这些国家-根本没有这些最新发展的基础，只有基础科学才有基础。
2. evgenii67
  
  +5
  
  11 July 2013 10：13
  
  大家好！
  引用：NickitaDembelnulsa
  俄罗斯大量用于军事发展的支出-否
  我想相信，俄罗斯只是没有提供有关“军事发展支出”的信息，但是即使苏联为许多项目奠定了基础，俄罗斯也提供了这些信息。 S-400，S-500 ...由发烧友，Su-35，MiG-35，PAK-FA，Ka-52，Mi-28N等爱好者资助-由业余飞行员，Yars，Bulava，Iskander等资助.-为了网球运动员的钱，他们需要新的“球拍”，PL“ Ash”和“ Borey” .....嗯，Armata和许多现在不需要知道的东西，尽管这可能确实是发烧友的钱。
  1. 尘土飞扬的猫
    
    +2
    
    11 July 2013 11：14
    
    对于研发支出，需要具有适当概况的研究机构。
    而且我们只有统计和会计防御概况研究机构。
    好吧，也许科学科学家会给出一些东西。
    尽管看着某个同志的肚子，但我对此表示怀疑。
    是的，在我看来，这些公司纯粹是为了在演习中炫耀-这样应征入伍的人不会愚蠢地嘲笑计算机和新设备，但这些可以显示上半年的“超凡专业”。
    1. Rus2012
      
      0
      
      13 July 2013 05：48
      
      引用：dustycat
      对于研发支出，需要具有适当概况的研究机构。
      
      在西方，科学研究工作的搜索是由大学进行的...强迫症和试点生产是商业公司（洛克希德，波音）。 SRI和我们的前任。 P / I需要以某种方式更接近我们的大学。它曾经是。等等，很多研究机构根本不......
  2. NickitaDembelnulsa
    
    0
    
    12 July 2013 04：53
    
    不，我们当然有数十亿美元的支出。最有可能的是，臭名昭著的苏联秘密仍在运作。端正手段。
3. T型100
  
  0
  
  11 July 2013 13：49
  
  NickitaDembelnulsa - 你甚至读过这篇文章??? 这是下面的引用，这不是一个悖论。中国也没办法）））
  
  经合组织开展了军事研究分析的系统工作，其中由于信息的封闭性仍然是中国，以色列和俄罗斯。
4. Rus2012
  
  0
  
  13 July 2013 05：45
  
  引用：NickitaDembelnulsa
  俄罗斯的军事发展没有重大支出，但同时我们在出口中排名第二......
  
  ......来自旧苏联的基础工作和既定储备的力量。唉，他们已经在探索......如果我们不紧急参与基础设施和培训，我们可能会失去所有成就......
papss

+4

11 July 2013 09：07

分析
该研究是由经合组织进行的，由于信息的封闭性，中国，以色列和俄罗斯仍然不在此列。
这里...我们的数字肯定可以提高1,5倍...除了出口...俄罗斯在军事发展的前10个国家中的缺乏似乎也很奇怪...正在开发什么新设备-第五代飞机，新导弹的开发... s-5等？
1. 尘土飞扬的猫
  
  0
  
  11 July 2013 11：17
  
  什么...
  关于苏联在1970年代至1980年代的成就。
  好吧，苏联的军事技术和科学进步了多少？
哔叽-68，68

+2

11 July 2013 09：08

俄罗斯具有“价格+质量”的良好组合。而且，世界其他国家/地区大多数国家并不需要所有这些花哨的坦克炮在机组人员烧制和冲泡咖啡之间为啤酒而奔跑。但是会持续多久？但是，中国快要耗尽了...
SMERSH

+2

11 July 2013 09：29

近年来的主要新闻是在第一个亚洲国家（中国）的前五名出口国中出现，它取代了英国

出售我们的武器副本并立即欢喜
跟班

+2

11 July 2013 09：33

关于军事学科的科学研究是整个科学技术发展的动力这一事实早已为人所知。安德罗波夫首次公开表示这一点。不幸的是，把所有必要和不必要的事情都秘密化的狂躁情绪，并没有使苏联将军事发展变成民用技术。但另一方面，窝蛋仍然存在！并不是所有的口袋都出现了。现在是时候将这些秘密投入业务了。
1. 尘土飞扬的猫
  
  +3
  
  11 July 2013 11：31
  
  谁会赢得新的？
  伤害不再存在。
  相同的要塞P166（P161）也要采用-自1960年代以来，从根本上没有任何新事物。
  没有人会免费提供新技术。
  没有人会幸运地带来新的高科技产业，例如在中国或印度，没有人会在这个国家投资，该国当局将稳定基金投资在外国资产上，并允许银行吞并那些在1990年代和零零年代初幸存下来的企业。
  就是这样-盒子是空的。
2. KazaK Bo
  
  +1
  
  11 July 2013 20：08
  
  Quote：退休
  不幸的是，把所有必要和不必要的事情都秘密化的狂躁情绪，并没有使苏联将军事发展变成民用技术。
  
  我同意。 10到12年后，在美国航天飞机发展中使用的技术以及在民用经济领域中实施的技术，超过三分之一的成本弥补了航天飞机的成本。从第一次飞行到2000年，我们的BURANA突破性技术仅由2-3％的人介绍...
  在苏联时期，除非制定战时经济的军事计划，否则就不会进行大量的平民生产。在美国，只要在和平时期的民用经济中反映新技术，就可以启动军事生产。因此，他们在军事生产上的经济回报比我们高很多倍。在这里有必要向amerov学习...但是到目前为止，它在我想要的书中还没有奏效。
  1. Rus2012
    
    0
    
    13 July 2013 05：55
    
    Quote：KazaK Bo
    从第一次飞行到2000，我们的BURAN突破性技术。仅在2上实施 - 3％...
    
    我不会这样说......但这很接近，虽然主要原因是这些年来经济崩溃的事实。
    然后飞机的自动着陆很久以前就已经在航空中使用了。
    
    顺便说一句，有人告诉我 - 在Obninsk，他们在滑翔机上制作了瓷砖板，在关闭Buran计划之后 - 有大量非流动资产......
    等等他们没有 - 设法申请！:)））
    运动DO-DU也与生产技术一起开展业务......还有更多。但总的来说，并非所有技术都是事实！
Algor73

+4

11 July 2013 10：55

您看一下数字，美国，中国和俄罗斯的国防工业中有多少人。相比。自苏联时代以来，俄罗斯一直受到伤害，如果没有必要进行新的研究，邀请新的人员，扩大军事研究机构，俄罗斯将在10到20年内成为5个最大的供应国之一。军事产品是一条漫长的尝试和创新过程。最重要的是，几代人之间的联系已经消失了-在军工联合体中，老年人主要是工作。
knn54

+2

11 July 2013 14：44

苏联曾经是核，激光，微波，航空等一系列“关键技术”中的第一个。
今天，在任何新技术中，超过40％（！）的进口设备。而且NOBODY急于将最新技术出售给俄罗斯联邦。
-Nikita：俄罗斯在军事发展上没有大量支出...
结果，专业机构死了，测试站点崩溃了，主题被关闭了。所有产业的发展是国防工业发展的基础。美国清楚地表明，与军方分开生产民用飞机，汽车……。例如，在第二次世界大战后，德国和日本被禁止生产战斗机时，平民立即死亡。德国和日本在世界航空领域的地位远非领先...
渐进式防御变成螺丝起子组件。