军事评论

美国海军“折叠”登陆艇的概念

14
美国主要海军杂志“Proceedings”的七月刊2013发表了由Susan Altenburger退休指挥官“21st世纪登陆工艺”的马萨诸塞州格洛斯特工程公司Phil Bolger and Friends Inc.负责人Susan Altenburger发表的一篇文章。美国海军迈克尔博斯沃思(海军海军系统司令部项目管理副主任)和美国海军上尉迈克尔荣格(海军战争学院教授,​​前任惠德岛登陆运输码头LSD 41指挥官)。 作者描述了美国海军提出的一种基本上新建筑的有前途登陆艇的建议,称为登陆工艺实用折叠(LCU-F),并根据该项目的作者设计,在美国海军取代坦克着陆LCU-1610型船,部分着陆的LCAC型气垫船(并由他们提出,作为SSC项目的KVP的替代品)。 LCU-F船的概念是由最近已故的Phil Bolger and Friends Inc.公司创始人的发展而发明的。 Phil Bulger,目前正由该公司在海军海上系统司令部和其他几个美国海军结构的支持下开发。 然而,目前尚不清楚该问题是否能够实现该项目的实际实施。



提议的美国海军创新登陆艇LCU-F(c)会议录的项目图片


LCU-F船的设计基于“折叠登陆艇”的全新建筑概念。 该船类似于“瑞士折叠刀”,其折叠后部和船首端具有锋利的轮廓,在船上或船上船坞存放期间取下,从而提供了相对的紧凑性。 下水时,船的端部“展开”,将其转变成伸长率大,吃水少且有效载荷大的高速船,而折叠式进料口又长,可以方便地降落。 鼻尖具有“止水”轮廓,在波浪中具有良好的适航性。 折叠后,LCU-F的长度为143英尺,宽度为22英尺,高度为20,5英尺,这使其不仅可以放置在登陆舰上,而且可以放置在运输船和补给船的甲板上。 展开后,船长为270英尺,宽度为22英尺,吃水深度为4,5英尺,能够运载420吨有效负载,最大排水量为200吨(最大 坦克 M1A1),航速可达19-20节。 该船有两个1200 hp柴油发动机。 带有螺旋桨的移动器具有最多11英尺的凹槽,可用于向岸投掷。 当直接接近海岸时,螺旋桨缩进船体中,并且船上的两个螺旋圆柱使船运动,该螺旋圆柱能够以4,5英尺的吃水深度提供多达10节的速度,而且由于圆柱能够旋转360度,因此具有出色的机动性。 对于卸货设备,船被展开并通过进料坡道接近海岸。 扬声器还用于将船从岸上移开。 满载时以19节的速度航行的范围应超过1500英里,而该船将能够在距离海岸100至200英里的登陆舰上着陆进行操作,并且还能够在夜间停留在公海中,避免终止着陆行动。

当靠近登陆艇进行重新装载时,相同的方向盘为船提供了良好的机动性。 在这种情况下,车辆和20-英尺集装箱的装载可以通过货物吊杆通过船的着陆舱的滑动屋顶进行。 LCU-F船的另一个特点是在其上存在折叠式船载舷舱,由特殊的陀螺稳定系统控制。 折叠式舷舱应该在低速时(当从登陆艇离开并接近海岸时)增加船的稳定性。

LCU-F船的武器应包括Avenger八次充电发射模块(使用Stinger导弹)和Vulcan自动X-gun机芯20-30 mm。 在船体的后部,有一个能够采用直升机级AH-1 / UH-1的着陆垫,这将允许在着陆操作期间使用船只作为中间基地为这些直升机加油。 在油轮版本中,船必须携带55千加仑轻质燃料。 武器的存在,能力,高速和适航性将允许使用船只作为轻型作战,守卫,反破坏,提供特种作战部队,进行反海盗行动等。 此外,船只可以通过在其上放置能够直接从船上射击的战车MLRS HIMARS或MLRS来为着陆提供火力支援。

根据该文章的作者,LCU-F创新项目将提供高速,机动性,重载荷,燃油效率和低吃水的组合 - LCAC型船(以及建议用于替换CWP SSC)和LCU-1610的性能组合目前尚缺​​乏。 作者的最佳选择考虑了LCS型LCAC和船型LCU-F的组合。 特别是两栖战斗群(两栖就绪组 - ARG)由一个通用登陆艇LHD和两个两栖运输船坞LPD / LSD组成,能够携带三艘LCAC型(Lna HD)和不少于12型LCU-F型船(在LPD / LSD),从而确保在至少15登陆艇的一波浪中快速投掷到海岸。

美国海军“折叠”登陆艇的概念



拟议的美国海军创新“折叠”登陆艇LCU-F(c)会议记录的概念
原文出处:
http://bmpd.livejournal.com/
14 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 属
    10 July 2013 09:10
    +1
    虽然会被布局,但它们不仅会扔导弹和炮弹,还会向obs.rut扔海鸥。
    1. 老man54
      老man54 10 July 2013 21:56
      +2
      所以他安排好了 计划远在海上,超越地平线,距离100英里! 写得不清楚!?
  2. Nayhas
    Nayhas 10 July 2013 10:16
    +1
    有趣的概念。 但是从船尾卸货并不完全方便,在180度转弯的同时在海上操纵当然是可行的,但是在敌方火力下将其毁坏是非常危险的...
    1. 雅利安
      雅利安 10 July 2013 10:25
      0
      第一批同性恋者被允许担任...
      现在他们要通过哲普夫登陆部队... 伤心
  3. VohaAhov
    VohaAhov 10 July 2013 10:23
    +1
    看看它什么时候发展会很有趣。
  4. 保留buildbat
    保留buildbat 10 July 2013 11:02
    +4
    一个有趣的“刀”。 但是恕我直言,这不太可能完成。 强度和流体动力学将存在许多问题。
    1. StolzSS
      StolzSS 10 July 2013 11:44
      +4
      我们解决了技术问题)))但是,这个神童喝了狒狒的主要目的)))尽管无论如何他们都不会制造很多东西,但是他们可以节省一系列50-60的零件,并且无法在船上保存ala f-35电流))))
  5. 基尔
    基尔 10 July 2013 16:30
    +1
    我永远不会对小须鲸的“创意天才”感到惊讶,似乎最重要的事情是进入记录簿,以及至少(我要表达)如何在刺猬上反复裸驴,最好是获得专利,或者为此非常“不了解类似物而找到赞助商” “世界历史计划”,然后将其以不可抗力抛弃。
  6. 简单
    简单 10 July 2013 18:36
    +2
    “在船体的折叠后部,有一个能够容纳AH-1 / UH-1级直升机的着陆区。”

    “ AH-1 / UH-1级直升机”的飞行员登上这艘船时可能会肾上腺素过多。
  7. 老man54
    老man54 10 July 2013 22:01
    -1
    整个概念和可能的技术解决方案非常有趣! 但这个问题的财务方面呢? 欺负
    我非常喜欢这篇文章,谢谢,有很多新事物,有点爱国主义,是“ +”的作者!
    现在我有自己的问题。 回填,可以这么说! 他们所有的登陆部队都将在海上降落,是吗? 在海岸上,de有可能对登陆部队组织强大的防火能力,但是??? 你怎么看? 饮料 笑
    1. 属
      11 July 2013 04:43
      0
      老人54。 因此计划在100英里外的地平线上向海洋扩展! 它没有写清楚吗? 好吧,你有问题。 我写道,它们甚至没有时间分解,即使它们如您所愿在着陆点前100英里处分解,所以当它们向后游泳一半时,考虑到模块化结构,它们将向后折叠而不是从冰雹中折叠,而是在波浪中折叠。 您通常会想象100-200英里是多少。 考虑到19节的速度,它将在100-3 / 3小时内覆盖到海岸5英里。 空降突击结果而且,根据草图判断,登陆方始终会在狭窄的条件下直立站立-这可能是因为登陆方冲上岸时不会因子弹刺穿而感到疼痛(即当身体麻木时,针刺痛到恐怖并不令人愉悦,通常发生在您呆呆的时候。)我可以想象这样的降落的照片,这是电影《拯救大雨》的模仿。 只有在原始电影中,德国人才用机枪射击,而且在模仿中,像毛毡的红色,雀斑红色的动画片中的祖父一样,就能拥有毡靴了。
      1. 老man54
        老man54 11 July 2013 21:12
        0
        Quote:Gener
        我写道,他们甚至没有时间去分解,即使它们像你期望100英里到达着陆点一样分解,只要它们向后漂浮一半,它们将形成而不是来自贝壳的冰雹,而是考虑到设计的模块性。

        证明为什么他在离开敌人海岸100英里的公海上离开承运人后没有时间分解? 我完全承认相反的情况。
        他为什么不应用波浪来形成。 为什么? 欺负 他们可能会计算应有的一切,他们会根据风暴的某些点来计算。 MBK与窗帘前开匝道不打开他们的大门,或如何?
        你甚至可以想象100-200里程是什么。

        相当生动的想象吧! 甚至不相信如何。 笑 100里程为185公里和200米。
        鉴于19节点的速度,他将在100-3 / 3小时内登陆5里程到岸边

        好吧,如果5节点的速度恒定,实际上比19小时多一点。
  8. 自走
    自走 10 July 2013 22:44
    0
    yuserovtsy的另一个神童。 好吧,自由爱好者和独裁者喜欢被喷在各种小说上。 好吧,祝他们好运。 我希望另一个“ shnyazhka”俄罗斯领导层不会领导(就“赶超”而言)
    1. 城堡
      城堡 10 July 2013 23:06
      +1
      写实话! 在洞穴中生活得很好! 为什么要提出一个新的? 然后,发明家离婚了,他们没有在该国小睡伏特加。
      1. 自走
        自走 10 July 2013 23:45
        0
        引用:hrad
        为什么要发明一个新的? 然后发明者离婚,在山寨伏特加小睡下不给。

        为什么这样。 只需要思考而不是初始化。 我建议回顾著名的SDI(战略防御计划)计划-据称美国计划建立一个大型的太空拦截卫星群以摧毁苏联弹道导弹(您听说过这样的项目吗?)。 结果,它变成了一个奇特的华夫饼(说“虚假信息”更容易),目的是将联盟拖入下一轮军备竞赛(或更确切地说,是将分配给国防,响应项目的资金消散)... 请求
        你可以带来一个更平凡的项目 - EFV战斗远征车。

        一个投资几乎达到数十亿美元的项目(开发EFV的开始是年度1的中间。为了创建三个原型,通用动力公司已经分配了大约1996百万美元(在217中,签署了创建EFV BNT原型的新合同)超过2001百万美元。)对于军事指挥计划,9 BTR和700 KSHM将大规模生产。 最后,这个项目被放弃了...... 请求
        宣布开发和生产“超隐形” B-2的价格?

        还是用Google上网? 项目还清了吗?
        这样的“胡扯华夫饼”就足够了。
        我将重复思考视角是必要的,但不要认为......高超音速星际航天器的时代尚未到来。 我希望你明白我的意思 hi
        1. Misantrop
          Misantrop 11 July 2013 00:27
          0
          Quote:自走式
          我建议许多人回想起著名的SOI(战略防御计划)计划-据推测,当时美国计划制造一大批太空卫星拦截器,以销毁苏联弹道导弹(听说过这样的项目吗?)
          是的,不是“应该”,而是真正的计划。 只是那时苏联才完美地胜过了他们。 SMP的力量描绘了即兴手段的“不对称反应”,我在Severodvinsk看到了这个奇迹 好 简单,便宜且对SDI部队绝对致命。 这个想法对天才来说很简单。 他们拿起一副装有切出的导弹块的667A导弹(当时在Zvezdochka上有很多),开车驶向一边,并在上面描绘了暴力改动活动。 而且...他们将有关此信息泄漏给了美国。 一个简单的单级火箭将被焊接起来,而根本没有任何导航和控制装置,只有一个自动高度才能确保爆炸。 并配备重型弹头。 填充物就像TNT一样,用指甲切成两半 wassat 就是说,一旦发生威胁,导弹就会愚蠢地发动,……它们将所有轨道上的一切都扫除掉。 但是,作为最后的手段,我们将没有卫星,而不是第一次…… 笑
          1. 老man54
            老man54 11 July 2013 00:55
            0
            Quote:Misantrop
            是的,不是“应该”,而是真正的计划。 只是那时苏联才完美地胜过了他们。 笑

            好主意,以前没听说过! 唯一不完全清楚的是为什么应该将核潜艇用于“此类”导弹,这是可能的,而且更简单,通常是地面无地雷发射,例如R-12。
            今天,这样的布局将不会被计划,需要强大的联邦调查局(KGB),政治意愿! 如今,间谍已占俄罗斯居民的50%。 是的,我怀疑是因为我们的这个“想法”,他们关闭了SDI,这是我们的笑话,他们只是从技术上讲根本没有拉它,而且我肯定不会拉它!
            1. Misantrop
              Misantrop 11 July 2013 01:06
              0
              引用:老man54
              但是,目前尚不清楚为什么将核潜艇确切地用于“此类”导弹,这是可能的,而且更简单,通常是地面无地雷发射,例如R-12。

              所以我说,从即兴手段上是盲目的。 然后,美国人非常密切地关注NSR的产品。 他们所做的一切都被认为 认真地。 恕我直言,德苏所以合并更容易。 我记得,那时我也笑了很久 笑
          2. 自走
            自走 11 July 2013 08:35
            +1
            Quote:Misantrop
            是的,不是“应该”,而是真正的计划

            事实上,在美国他们真的不打算建立SOI。 它最初是desa 请求
        2. 老man54
          老man54 11 July 2013 01:05
          0
          Quote:自走式
          对观点的思考是必要的,但不是思考......高超音速星际航天器的时代尚未到来。 我希望你明白我的意思 hi

          但我们,他们的时间,似乎非常害怕! 他们一如既往地非常相信我们! 欺负 在第二次世界大战之后,斯大林有一个项目,相当真实,一个在月球上建立军事基地的项目,它将从那里抓住整个地球! 你好吗? 笑 饮料 然后我们在太空中如此活泼1-s飞过,登上月球,那里的车站开始有人居住等等。 阿梅尔似乎随着时间的推移已经学到了这一点,所以在白宫的椭圆形办公室里嗅到味道很糟糕,就像在车站附近的廉价车站一样! wassat 所以他们疯狂地加速了月亮。 但是......那是另一个故事,为什么那里仍然没有我们的(俄罗斯)或Amerovo基地! 好
  9. 城堡
    城堡 10 July 2013 22:57
    0
    这几乎就像:“空降部队将在哪里下降?” 飞机被击落,几乎用纸板制造的BMD都是为了进行什么样的战斗? 然后,今天我读到http://izvestia.ru/news/553409“工业部285亿美元将找出为什么俄罗斯飞机比外国飞机更差的原因。” 通常他妈的。 是的,伙计们,古老的故事是正确的,那就是当主神造一个人时,他拿走了100%的物质,而这种物质所用的肌肉越多,剩下的智力就越少。
  10. 城堡
    城堡 11 July 2013 00:48
    0
    你是对的。 但您也了解,虚假信息是与对手或潜在对手进行斗争(或战争)的组成部分之一。 而且,如果该国领导人根据他人的错误信息做出决定,那么有关该领导人的能力的问题就会很多。
  11. 城堡
    城堡 11 July 2013 00:55
    0
    我不太了解此处使用什么原则或标准来分配负号。 也许有人明智而明智地解释了。
  12. _KM_
    _KM_ 11 July 2013 12:16
    0
    可折叠的设计总是增加复杂性,重量和价格。 倾斜的登陆艇的细长船首与操作条件相反。 折叠和展开驱动器的功能非常强大。 必须折叠长而持久的鼻子,并确保其紧密度。 使用双体船/三体船轮廓和水翼型飞机难道不是很容易吗?